Архив Листопад, 2019

Нардеп від партії Зеленського Сергій Литвиненко причетний до вбивства майданівця Юрія Вербицького? Документ

Екснардеп Ігор Луценко заявляє, що нинішній депутат від «Слуги народу» Сергій Литвиненко фігурує у провадженні щодо вбивства активіста Юрія Вербицького під час Майдану, зокрема, він 24 рази говорив по телефону з координатором «тітушок», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Колишній народний депутат України Ігор Луценко опублікував у фейсбуці матеріали кримінального провадження про своє викрадення, а також викрадення і вбивство львів’янина Юрія Вербицького під час Революції гідності в січні 2014 року.

«До вашої уваги – фото з матеріалів кримінального провадження щодо вбивства Юрія Вербицького, котре зараз досліджується у Бориспільському суді.

Пам’ятаєте такого депутата Сергія Литвиненка, котрий попався на кнопкодавстві, і котрого я тоді впізнав як особу, чиє прізвища фігурує у матеріалах кримінального провадження щодо мого викрадення?

Він довгий час керував одним із спиртзаводів, котрі, як кажуть, донедавна контролював кримінальний авторитет Чеба (Олексій Чеботарьов). Чеба під час Майдану фінансував тітушок, зокрема Крисіна, а також тих, хто викрадав нас з Вербицьким.

Так от, у час цього злочину такий собі Щинкін, права рука Чеби по найделікатнішим завданням, 24 (!) рази розмовляв з Литвиненком».

За словами Луценка, приблизно так само активно Щинкін дзвонив тітушкам з групи безпосередніх викрадачів його та Вербицького, а також організатору злочину Віктору Зубрицькому.

Луценко зіронізував, що «немає сумнівів, що в ті криваві ночі Литвиненко 24 рази спілкувався з тими бандитами виключно для того, щоб відмовити їх від нехороших справ».

Ігоря Луценка і Юрія Вербицького викрали з приміщення Олександрівської лікарні в ніч проти 21 січня. Просто з кабінету лікаря їх вивезли за місто, катували, били, а тоді викинули в лісі під Києвом у різних місцях. Ігореві Луценку вдалося врятуватися, а Юрія Вербицького знайшли мертвим.

 

23 січня 2014 року Юрія Вербицького поховали на Личаківському цвинтарі у Львові, проводити його в останню путь прийшли тисячі львів’ян.

В середині минулого року Генпрокуратура передала до Бориспільського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт щодо підозрюваного у викраденні в 2014 році активістів Євромайдану.

Підозрюваному Олександру Волкову інкримінують викрадення Луценка і Вербицького їх катування, умисне вбивство Вербицького, а також створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів – викрадення й катування протестувальників, замахи на їхні вбивства, вбивства.

29 жовтня 2019 року судді змогли розпочати розгляд підготовчого засідання у справі ще одного підозрюваного у цій справі через неявку на засідання Ігоря Луценка. Засідання перенесли на 18 грудня.

Жуткие подробности зверского группового изнасилования нардепом Иванисовым избранным «от Зеленского». 3 фото. 18+ Расследование

Генпрокурор Руслан Рябошапка и глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия оказались лгунами. Их коллега по команде, нардеп Роман Иванисов – жестокий насильник. Он зверски избивал и неестественным путем насиловал девушку. Она умоляла его отпустить, говорила, что у нее маленький ребенок, а в ответ Иванисов только бил по голове.

Вот кого защищали Арахамия, Рябошапка и коллективное молчание «слуг» во главе с президентом Владимиром Зеленским. И они не могли не знать правду, ведь доступ к правоохранительным базам данных для первых лиц государства осуществляется в мгновение ока.

Подробности зверств попали в распоряжение независимых журналистов.

Бил по голове, насиловал и издевался: что совершил нардеп

Иванисов вместе с тремя друзьями изнасиловал девушку (из этических соображений не называем ее имя), которую они просто встретили на улице. Она умоляла отпустить, ведь у нее есть маленький ребенок. Но в ответ Иванисов бил ее по голове и насиловал. Аналогично вели себя и его приятели.

За это он получил всего шесть месяцев фактического заключения. С одной стороны, ему повезло, что в момент изнасилования пропала эрекция. Поэтому он якобы не “довел преступление до конца”.

А с другой — нашелся очень влиятельный покровитель — на тот момент президент Леонид Кучма, который лично помиловал извращенца. Хотел бы Леонид Данилович, чтобы насильника его внучки отпустили на свободу за несколько серебреников спустя полгода заключения?

В адвокатских кругах хорошо известно, что с Кучмой можно было “договориться” о помиловании за крупную сумму. И Иванисову повезло родиться мажором. Его отец — Валерий Иванисов — крупный предприниматель, владелец элитных по мерках 90-х годов кафе, предприятий (ТОВ “Союз Паркинг”), которые занимались городским транспортом. Не стыдно ли Леониду Даниловичу, что он помиловал мерзавца, избившего и надругавшегося над человеком?

В опубликованном протоколе судебного заседания сказано, что девушку Иванисов вместе с приятелями изнасиловал в “извращенной форме”. Свою жертву они просто встретили на улице и затолкали в машину.

Давид Арахамия, вам нравится? И это только начало!

Согласно документу, 15 сентября 1995-го девушка провожала знакомую по улице Калугина в поселке Куйбышево Запорожской области. Мимо проезжал автомобиль, из него выскочила группа мажоров, среди которых был и Роман Иванисов. Сперва девушкам предложили “прокатиться”, а когда они отказались, начали силой заталкивать в авто. Подруга жертвы сбежала, а вот над второй они надругались.

Генпрокурор Руслан Рябошапка, вы по звонку из Офиса президента отказались от собственных слов и решили замолчать судимость Иванисова. Вы понимаете, что это преступление и на вашей совести?

“Ударившись головой, упала на заднее сидение. Я попыталась встать. Те, кто сидел, схватили за руку и голову. Затолкали в автомобиль, подсудимые стали везти в неизвестном направлении, сильно испугавшись, я стала просить, чтобы отпустили…” — рассказала девушка на заседании суда. Иванисов собственноручно затолкал девушку в автомобиль. Ее вывезли в поле и изнасиловали. Каждый из них, включая будущего нардепа, по очереди надругался над беззащитной.

“Затолкали в автомобиль, подсудимые стали вести в неизвестном направлении, сильно испугавшись, я стала просить, чтобы отпустили…” — рассказала девушка на заседании суда.

Владимир Зеленский, как вам такой «слуга народа»? Достойный член вашей команды?

Соучастник угрожал вывезти жертву в Ростов-на-Дону или в Мариуполь и закопать. “Когда один из задержанных предложил ей совершить половой акт в извращенной форме, она отказалась. За это Иванисов ударил ее по голове”, – говорится в документе.

Что интересно, на судебном заседании будущий политик сказал, что решил “поддержать” своих “приятелей” – те якобы пригрозили оставить его в поле, если он откажется насиловать. Мол, поэтому и пришлось надругаться над девушкой в поле, чтобы не отставать от «коллег».

“Третьим пришел насиловать Иванисов. Он удовлетворил половую страсть в извращенной форме, после чего пытался изнасиловать, но не довел преступление до конца по физиологическим причинам. После Иванисова зашел четвертый насильник”, — говорится в документе. После зверского преступления они просто бросили девушку в поле и уехали.

«Слуги народа», вы понимаете, что полностью решились авторитета и какого-либо уважения, защищая своего «однопартийца»? Как теперь будете смотреть в глаза украинцев?

Адвокат попросил поблажку из-за возраста Иванисова. Более того, подсудимый был якобы сильно болен и имел положительные характеристики. Но главное преимущество – папа. Но об этом позже.

Что интересно, будущий нардеп получил 2,5 лет тюрьмы, а его приятели-соучастники – от трех лет. Но даже этот небольшой для такого жестокого преступления срок он не отбыл полностью. Уже 29 ноября 1996-го президент Леонид Кучма помиловал подлеца! Он отсидел всего полгода. Фактически, за групповое изнасилование будущий политик получил 6 месяцев заключения.

Специально для «слуг народа» и ЗЕваты, которая за них голосовала: публикуем воспоминания жертвы

Жертва трагедии спустя столько лет рассказала журналистам, что старается забыть преступление. «Не каждый знает, как человек себя чувствует перед смертью. А я знаю, как человек перед смертью чувствует, как это – с жизнью прощаться, с ребенком мысленно прощаться, моему ребенку тогда было два года… Это действительно было насилие. Я шла с подружкой, они насильно затащили меня в машину, они меня тянули за волосы, у меня вся голова была „синяя“ — в синяках, это все было», – рассказала женщина.

По ее словам, преступление приобрело огласку в Куйбышеве, где все и произошло. В родном городе ее травили после изнасилования, постоянно давили, а дело хотели «замять».

Уважаемые «слуги», мы понимаем, что у многих из вас есть двойное гражданство и жены с американскими паспортами, и в Куйбышево вы никогда не попадете. Но только представьте, что на месте этой девушки оказалась бы ваша жена. Стали бы вы покрывать этого человека?

Наказания не было: что думают юристы о судебном решении

Адвокат Иван Либерман считает, что в нормальной ситуации за такое преступление Иванисов должен был получить минимум 7,5 лет тюрьмы (даже с учетом всех позитивных характеристик — половину от максимального срока в 15 лет по этой статье). При этом по какой-то странной причине Кучма решил помиловать не тех, кто нанесли вред, защищая себя, совершили экономические преступления, а жестокого насильника. Который бил, унижал и издевался.

“Минимальный срок для такого преступления, если бы суд объективно рассматривал дело, значительно больше. За такое преступление по санкции статьи 117 (еще того времени) должны давать как минимум 7,5 лет тюрьмы, если учитывать, что он сам насиловал, а не просто “стоял на шухере”.

Это слишком маленькое наказание. Можно сказать, что наказания почти не было. Сейчас за подобные преступления суды с легкостью дают по 10 лет”, — заявил адвокат в комментарии журналистам.

Вероятно, что причиной покровительства Кучмы и невероятно мягкого наказания мог стать отец Иванисова. Журналисту Юрию Бутусову бывший воспитатель Мариупольской колонии, где отбывал наказание Иванисов, подполковник Павел Краморов рассказал: «Упакованный» он был, папа у него большой коммерс был, в Бердянске, что-то с флотом связано.

Все эти материалы дела есть в нескольких архивах, срок хранения — 75 лет. Мариупольскую воспитательную колонию закрыли в 2008 году, на ее базе сделали исправительный центр, в 2016 закрыли и его, однако остался архив в любом случае. Иванисову на момент совершения преступления было 17 лет, это было его смягчающим обстоятельством”, — опубликовал слова Краморова Бутусов в Facebook.

У него было две статьи: за изнасилование (117-я), которое он не завершил из-за отсутствия эрекции, и 118-я — за изнасилование неестественным путем. Но в тот момент, как неофициально рассказывают на кухнях служители Фемиды, Леонид Кучма за определенную сумму якобы мог подписать помилование любому преступнику, в том числе и насильнику.

Иванисов продолжил врать, а однопартийцы — покрывали преступника

Первым опубликовал информацию о судимости Иванисова экс-нардеп Игорь Мосийчук. В ответ на обвинение Иванисов высмеял информацию в своем Facebook и опубликовал справку об отсутствии судимости.

Якобы это “чернуха”, на которую были потрачены «сотни тысяч долларов». Факт тюремного прошлого Иванисова на брифинге подтвердил и Генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Он подчеркнул, что нардеп имеет погашенную судимость. Правда, уже через несколько часов пресс-служба ГПУ информацию своего руководителя опровергла.

По информации OBOZREVATEL, в неловкое положение Рябошапку поставил глава Офиса президента Андрей Богдан. Он позвонил после резонансного брифинга, морально надавил и попросил опровергнуть судимость Иванисова.

Сам же скандальный нардеп снова публично опроверг информацию о судимости, но на время проверки приостановил членство во фракции «Слуга народа». На скандал отреагировал и президент Украины Владимир Зеленский. Он подчеркнул, если информация о судимости подтвердится (что и произошло), он «лично заставит Иванисова сложить мандат».

Владимир Зеленский, своим молчанием вы берете на себя ответственность за все, что происходит вокруг скандала. Давид Арахамия, тем, что вы пытаетесь отвертеться от четкого ответа и политической ответственности, вы полностью уничтожаете остатки репутации «Слуги народа». Руслан Рябошапка, покрывая преступника, вы можете забыть о чести и достоинстве мундира. И после всех скрытых фактов – за вами репутация насильников и «решал».

 

Владимир Иванов, Национальне бюро розслідувань України

Зеленский наказав прибрати всі лампадки та квіти, які українці поклали до меморіалу пам’яті жертв Голодомору? 2 фото

Політик → Зеленському: “Як ви це можете пояснити? За подібні “дії” Вас би вже попросили піти… в демократичних європейських країнах…”, — повідомляє Ua3.info.

Голова Київської міської організації «Батьківщини Молодої» Олексій Захарченко звернувся до президента:

“Шановний Володимир Зеленський, поясніть будь ласка, навіщо Ви прибрали всі лампадки та квіти, які сьогодні українці поклали до меморіалу пам’яті жертв Голодомору?

Сьогодні зранку ми з однодумцями поклали понад 50 лампадок, корзини та букети квітів, після нас це ж зробили військові, школярі, просто окремі перехожі (це ті, кого я встиг помітити). Натомість під час Вашого з дружиною покладання лампадок до пам’ятника Голодомору, всі лампадки та квіти були зачищені! Як ви це можете пояснити?

Це що означає? Що у нас тепер Президент має ПРИВІЛЕЙОВАНЕ право вшановувати жертв Голодомору? Чи на думку і увагу до цієї події простих українців тепер просто плювати? Чи може вже й свічки у вікнах українці не мали права запалювати, поки Ваша величність це не зробить?

Закликаю Вас вибачитись за неприпустимі та огидні дії вашої команди та протоколу! В демократичних європейських країнах, за подібні “дії” Вас би вже попросили піти…

Прошу однодумців та ЗМІ допомогти із поширенням! Адже тільки разом ми зможемо досягти справедливості!

Вічна пам’ять та шана жертвам Голодоморів та політичних репресій в Україні!” – пише Захарченко у своєму фейсбук.

Бородянський розповів, як влада позбавлятиме статусу журналіста

Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський розповів НВ, що більша частина концепції законопроекту про захист інформаційного простору «спрямована на саморегулювання», повідомляє 40ka.info.

«З’являється організація — об’єднання журналістів — яка, наприклад, буде видавати журналістські картки, що засвідчують статус журналіста. Або позбавляти цього статусу. … Вона буде виносити рішення про маніпулятивність, про ступінь маніпулятивності», — пояснив Бородянський.

За словами міністра, ці рішення і будуть впливати на медіаринок.

«Ступінь цього впливу буде визначатися в тому числі тим законодавством, яке ми разом будемо розробляти. У нас є якесь бачення, але його доповнить професійне співтовариство», — зазначив він.

Раніше повідомлялося, що міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський пропонує ввести кримінальну відповідальність для журналістів за «маніпуляцію інформацією».

Проросійський диктатор Володимир Зеленський своїм указом доручив Кабінету міністрів до кінця року розробити законопроект щодо врегулювання діяльності медіа в Україні. 

За умисне поширення дезінформації кримінальна відповідальність, — зебеня Ткаченко показав як планує душити ЗМІ

Депутат «Слуги народу» і екс-голова 1+1 Олександр Ткаченко презентував разом з Міністерством культури чернетку закону про медіа, в ній піднімаються питання реєстрації та оподаткування ЗМІ, питання незалежності редакції від власника ресурсу і врегулювання блогерів.

Презентація та обговорення пройшли на закритій зустрічі зі ЗМІ повідомляє 40ka.info.

Очікується, що в законопроекті про медіа буде норма реєстрації онлайн-ЗМІ, які працюють в Україні, а також реєстрація соцмереж (Google, YouTube, Facebook) з метою подальшого їх оподаткування.

Правда, за словами Ткаченка, поки під знаком питання і те, і інше.

Ткаченко також наголошує, що принцип реєстрації онлайн-медіа є в деяких європейських країнах, але вона добровільна.

«Я попросив вас не бути байдужими до цього питання. Ми все одно це зарегулюємо. А ось те, як ми це зарегулюємо, сильно залежить від вас», — ось один з головних меседжів від ініціатора зустрічі Ткаченко.

Представник Мінкульту Максимчук додав, що в Україні відбувається нестандартна ситуація: «Культура, правова і інша, знаходиться на інших етапах розвитку. А крім того, проти нас здійснюється агресія.

В даному випадку потрібно враховувати ці фактори … Проти кого ще ведеться така війна, як проти нас? Скільки умовних зливних бачків створюється, щоб розганяти дезінформацію?» І легальні медіа, які працюють в правовому полі, за його словами, страждають від цього, програють конкуренцію.

Паралельно з розробкою медіа-законопроекту, за словами Ткаченка, податковий комітет ВР розробляє зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування так званих провайдерів загального доступу, які отримують прибуток на території України — Facebook, YouTube, Instagram та інші.

Також залишається в дискусіях питання з приводу блогерів: чи варто їх прирівнювати зі ЗМІ, і якщо так, то починаючи з якої кількості підписників.

Також повідомляється, що в презентації зазначено, що, крім штрафів, передбачається блокування онлайн-ресурсів за рішенням суду. Також є відмітка в розділі Юрисдикція: для онлайн-медіа — домен .UA і домен другого рівня .UA. Поки не зрозуміло, що робити з медіа на інших доменах — .net, .com.

Ще один запропонований принцип — введення так званого fair play. Дохід не повинен бути менше, ніж обсяг фінансової підтримки ЗМІ власником. З приводу цього Ткаченко сказав, що якщо хтось придумає кращий спосіб гарантування незалежності редакції від власників — то комітет відкритий до розгляду пропозиції.

Представник Мінкульту також зазначив, що відомство працює над проектом моніторингу контенту, який видають, в тому числі і онлайн-ЗМІ.

Зокрема передбачається створення посади медійного омбудсмена з питань інформації. Він із залученням громадських організацій проводитиме моніторинг ЗМІ на предмет дезінформації.

Максимчук зазначив, що за одноразове поширення дезінформації та відсутність вихідних даних про медіа буде передбачена адміністративна відповідальність, а за умисне, систематичне поширення дезінформації — кримінальна відповідальність.

Нардеп ”Слуги народу” Руслан Іванісов відсидів за зґвалтування неповнолітньої, — Генпрокуратура

Народний депутат «Слуги народу» Руслан Іванісов має погашену судимість за обвинуваченням у зґвалтуванні, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це сказав генеральний прокурор Руслан Рябошапка на брифінгу 20 листопада2019 року, відповідаючи на запитання журналістів.

Зокрема на запитання, чи була перевірка, чи відсидів Іванісов за зґвалтування Рябошапка відповів.

«Перевірка була здійснена. Не Генеральною прокуратурою, а відповідними органами, ті факти, про які ви говорили вони підтвердилися. Його судимість погашена, тому вважається, що людина не судима на даний момент».

Іванісов, у свою чергу, в своєму Facebook назвав цю інформацію «чорнухою» і «заказухою» і оприлюднив довідку про відсутність судимості.

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков під час свого візиту в Дніпро, відповідаючи на запитання журналістів зазначив, що цьому інциденту буде дана відповідна оцінка.

41-річний Руслан Іванісов пройшов до Верховної Ради по виборчому округу №153 на Рівненщині.

Шахрай Бахматюк винен державі майже 30 мільярдів, — заява Нацбанку

Колишній власник двох банків «Фінансова ініціатива» та «ВіЕйБі Банк» Олег Бахматюк винен державі 29,3 мільярди гривень.

Про це повідомляє пресслужба Нацбанку у Facebook.

«Заборгованість Бахматюка перед державою більша, ніж передбачені кошти на ліки для українців у Держбюджеті-2020», — підкреслили в НБУ.

Зазначається, що сума боргу складається з:

11 млрд грн – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який виплатив цю суму вкладникам двох банків – «Фінансова ініціатива» та «ВіЕйБі Банку», власником яких був Бахматюк;

10,6 млрд грн — Національному банку за кредитами рефінансування, виданим згаданим банкам;

7,7 млрд грн — трьом державним банкам.

«Щоб гарантувати повернення коштів за кредитами рефінансування, свого часу НБУ не лише домігся від Бахматюка офіційного визнання себе власником „Фінансової ініціативи“ та „ВіЕйБі Банку“, але й вперше уклав з ним договір особистої поруки.

Заборгованість Бахматюка перед НБУ забезпечена його особистими поруками про її погашення на загальну суму 8,6 млрд грн та майновими поруками його компаній», — йдеться у повідомленні.

У НБУ заявили, що подали проти Бахматюка та його компаній більше 50 позовів в суди, щоб «ці поруки перетворилися у реальне повернення коштів».

«Однак навіть 19 перемог у судах не дозволили поки забезпечити погашення боргів: реалізація майна Державною виконавчою службою йде напрочуд кволо», — зазначили у НБУ.

Вищий антикорупційний суд визначив для експершого заступника Нацбанку Олександра Писарука запобіжний захід у вигляді застави у 5 мільйонів гривень.

11 листопада НАБУ заявило про затримання 7 осіб за підозрою у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Національним банком у 2014 році ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Йдеться про колишніх та чинних посадовців Національного банку, «ВіЕйБі Банк» та приватних компаній, пов’язаних із кінцевими бенефіціарами «ВіЕйБі Банку».

Як стало відомо, НАБУ затримало екс-заступника голови Національного банку Олександра Писарука, повідомляє БанкІск.

Причина — можливі зловживання у справі щодо збанкрутілого банку Олега Бахматюка.

Олександр Писарук в 2014—2015 роках працював першим заступником глави Національного банку і відповідав за банківський нагляд. Тоді НБУ очолювала Валерія Гонтарєва.

У жовтні 2014 року Нацбанк виділив ВіЕйБі Банку стабілізаційний кредит на суму 1,2 млрд грн.

В листопаді 2014 року Нацбанк визнав банк неплатоспроможним і ввів тимчасову адміністрацію.

Справу Бахматюка НАБУ почало розслідувати в жовтні 2016 року. Детективів зацікавив факт виділення Нацбанком стабілізаційного кредиту для фінансового оздоровлення банку.

Слідчі бюро вийшли на фінішну пряму, але генпрокурор Юрій Луценко вирішив віддати справу в поліцію. Сто томів кримінальної справи щодо зловживань у «ВіЕйБі банку» зберігалися поліцією у підвалі стороннього підприємства і були затоплені.

Сама Гонтарева каже, що затримання Писарука  є посиленням терору з боку влади.

Вищий антикорупційний відправив під цілодобовий домашній арешт колишнього виконувача обов’язків начальника управління НБУ по Києву та Київській області Миколу Каленського в справі про привласнення стабілізаційного кредиту для «VAB Банку».

Суд обрав запобіжний захід у вигляді арешту із правом внесення 15 млн грн застави колишній директорці генерального департаменту банківського нагляду НБУ Аллі Шульзі.

Голову «Укрексімбанку» Олександра Гриценка звинувачують у сприянні Курченкові та Арбузову

Генеральна прокуратура звинувачує голову правління «Укрексімбанку» Олександра Гриценка в сприянні зняття арештів з депозитів і застав «злочинного оточення екс-президента Віктора Януковича» за виданим банком кредиту на покупку «Українського медіа холдингу».

Про це заявляє Генеральна прокуратура, повідомляє «БанкІск».

«Намагаючись забезпечити інтереси [екс-глави адміністрації президента і екс-власника УМХ Бориса] Ложкіна, [президента в 2014-2019 роках Петра] Порошенка, [екс-заступника голови АП Олексія] Філатова і [екс-1-го віце-президента УМХ Григорія] Шверка Гриценко у вересні 2014 року вирішив використовувати свої службові повноваження всупереч інтересам державного банку щодо звернення на його користь активів групи компаній УМХ і заставного майна на суму 506 млн доларів, тим самим приєднався до злочинної організації», — повідомив прокурор в суді.

За словами прокурора, йдеться про один з епізодів справи по нібито легалізацію 406 млн доларів екс-першим віце-прем’єром Сергієм Арбузовим, екс-главою Міндоходів Олександром Клименком і бізнесменом Сергієм Курченком шляхом придбання холдингу УМХ.

«Реалізуючи злочинні наміри, в другій половині 2012 року Арбузов і Курченко, діючи за попередньою змовою з Януковичем, Клименком та іншими учасниками злочинної організації, запропонували Ложкіну та іншим бенефіціарним власникам групи компаній УМХ сприяти злочинній організації Януковича і взяти участь в легалізації коштів на понад 406 млн доларів шляхом складання ряду угод з купівлі групи компаній УМХ», — стверджує прокурор.

За даними Генпрокуратури, Ложкін та інші бенефіціари УМХ достовірно знали з різних джерел про участь Арбузова, Клименка, Курченка та інших осіб у складі злочинної організації та здійсненні ними злочинів проти держвласності.

За даними слідства, в рамках угоди ТОВ «СЄПЕК Медіа Інвест» отримало в державному Укрексімбанку за договором від жовтня 2013 року кредит 160 млн доларів, в якості забезпечення за яким були ряд депозитів на 50 млн доларів і казначейські зобов’язання на 50 млн доларів, нерухомість і обладнання, а без твердого забезпечення залишалася сума 45,27 млн ​​доларів.

Сторона звинувачення вказала, що в 2014 році з ініціативи Генпрокуратури заарештовані зазначені депозити і казначейські зобов’язання, а в середині серпня того року Гриценко став головою правління.

“Намагаючись продовжити реалізацію плану щодо легалізації коштів злочинної організації, а також для недопущення обігу належних їй активів в сумі 506 млн доларів на користь Укрексімбанку, в серпні 2014 року Курченко запропонував … Шверку продовжити реалізацію попередньо узгодженого злочинного плану спільно з Ложкіним, Філатовим з відома і за погодженням з президентом Порошенко “, — стверджує прокурор.

За версією слідства, за це Курченко запропонував передати право власності на «Наше Радіо».

У суботу деякі ЗМІ, зокрема телеканали «Прямий» та «5 канал», повідомили про викрадення глави «Укрексімбанку» Олександра Гриценка.

В СБУ заявили, що Гриценка затримала СБУ за дорученням Генпрокуратури в межах кримінального провадження за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК.

Гриценко очолив державний «Укрексім» у 2014 році. За даними ЕП, банкір є наближеною до колишнього президента Петра Порошенка особою.

Гриценко з червня 2007 року до лютого 2013 року працював вiце-президентом департаменту ринку капiталiв у країнах Схiдної Європи, Близького Сходу й Африки Standard Bank PLC, а з лютого 2013 року до липня 2014 року — на посадi асоцiйованого директора, члена Комiтету з управлiння активами Banque Havilland S.A.

В 2004—2005 роках Гриценко працював на посадi начальника управлiння комерцiйних боргових зобов’язань департаменту фiнансової полiтики Мiнiстерства фiнансiв.

Укрексiмбанк засновано 1992 року. Усi його акцiї належать державi.

Жулик и проходимец Игорь Мизрах — оказывается «политический эксперт» телеканала кума путина! Расследование

Сегодня, когда мир тонет в океане лжи, фейков и манипуляций, мы, к большому нашему удивлению, о свободе слова и ущемлении права журналистов слышим от телеканалов вроде «112» и «NewsOne».

Информационных каналов, которые говоря о высоком имени журналистики, говоря о необходимости нести правду в массы, не стесняясь демонстрируют, какой должна быть продажная бульварная пропутинская журналистика.

Нет, скажите мне, о каком уважении к изданию может идти речь, если приглашенный «эксперт», да еще и политический — винницкий аферист и жулик Игорь Мизрах?

О каком качестве информации может идти речи и о какой ее достоверности, если этого жулика, который представлялся как «человек Зеленского» еще 2 месяца назад задержали на взятке и дело по нему еще не закрыто?

Да и вообще о чем может идти речь, если у «эксперта», которого называют политическим нет ни специального образования, ни сколько-нибудь оцененной монографии в этой области!

Но!

Зато есть десятки криминальных дел, которые он мастерски удерживает от постановки в работу, благодаря чему он собственно на свободе и может ходить на каналы «настоящей» как и он сам журналистики и давать безумно ценные советы и комментарии правительству!

Игорь — мы не на киче, где вам самое место.

И наше правительство, не группа уголовников, которым нужны советы бывалого жулика, обвесившего себя регалиями и наградами через сетку желтушных интернет СМИ, такого же качества, как и его репутация.

Ну, а самому «честному» и «правдивому» телеканалу «112» можно дать хороший совет:

Если аферист Игорь Мизрах еще на свободе — то это не заслуга вашего телеканала, это недоработка ДБР.

И это не повод вызывать его в качестве эксперта! Даже если очень хочется.

Не мешайте человеку строить карьеру уголовника. Время криминала в украинском парламенте уже прошло. Несмотря даже на то, что ряд мест там еще все еще занимают ваши владельцы.

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Екснардеп Денис Дзензерський приховав 4,7 мільярда боргів, — повідомили про підозру

Екснародному депутату Денису Дзензерському повідомили про підозру у недекларуванні 4,7 мільярдів гривень фінансових зобов’язань, повідомляє 40ka.info.

«Детективами НАБУ повідомлено про підозру народному депутату України VIIІ скликання у декларуванні недостовірної інформації за 2015—2018 роки», –  пише пресслужба САП.

Офіційно у відомстві не називають прізвища колишнього нардепа, але за інформацією, йдеться про Дениса Дзензерського (нардеп 2014—2019 рр від «Народного фронту»).

Правоохоронці встановили, що протягом 2015—2018 років колишній депутат, з метою приховування інформації про свій реальний майновий стан, не задекларував наявність у себе невиконаних фінзобов’язань перед банківськими установами на суму понад 4,7 млрд гривень.

Дії колишнього парламентаря кваліфіковані за ст. 366-1 (декларування недостовірної інформації) КК України.

Наразі він не перебуває за місцем свого проживання письмове повідомлення про підозру йому надіслали поштою та засобом електронного зв’язку.

Що було раніше: Торік НАЗК направило до НАБУ обґрунтовані висновки за результатами повної перевірки декларацій за 2015 та 2016 роки, поданих Дзензерським.

Загалом Дзензерський не вказав у деклараціях фінансові зобов’язання на суму 4 823 675 079,14 грн.

Зобов’язання у колишнього нардепа виникли на підставі рішень Бабушкінського та Жовтневого районних судів Дніпропетровська. Рішення набрали законної сили, суди ухвалили стягнути з нардепа як поручителя у зобов’язаннях заборгованість за кредитними договорами.

Йдеться про ПАТ «ВТБ банк», ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «БТА Банк».

Також Дзензерський приховував наявність корпоративних прав у ПАТ “МНК «Веста».

Водночас у 2018 році прокурор САП закривав кримінальне провадження щодо Дзензерського. В НАБУ стверджували, що «усунули недоліки в поданні на зняття недоторканності з нардепа».

У липні 2017 року САП вносила на погодження генпрокурора подання про зняття недоторканності з Дзензерського.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: