Сообщения с тегами ‘Політична цензура’

Зеленський хоче політичну цензуру для ЗМІ за згадки про його сім’ю та визнав, що «погано» ставиться до критики

Президент Володимир Зеленський закликав ЗМІ не критикувати його дружину Олену та дітей, тому що вони не мають відношення до політики.

Про це проросійський диктатор заявив на пресконференції 20 травня 2020 року, повідомляє 40ka.info.

«Хочу попросити, щоб не чіпали моїх дітей і мою дружину. Вони не мають до цього відношення. Вони, крім добра для мене і якщо є якісь соціальні проєкти моєї дружини, вони, крім добра, нічого не несуть».

Зеленський відзначив, що він як і раніше «погано» ставиться до критики, але уже «спокійніше»: «До критики того, що я роблю, я вже звик, до критики з усіх каналів я теж звик. Я вже спокійно це сприймаю».

Президент зазначив, що у той час його сім’я відпочивала в Омані і він провів там 2-3 ночі.

За його словами, він летів туди офіційно із квитком, де було написано «Володимир Зеленський», а не «Петро Інкогніто».

Зеленський відзначив, що у нього є й приватні справи та поїздки, принаймні у нього є на це право.

Європейська федерація журналістів «категорично відкидає» тоталітарний закон Бородянського про політичну цензуру

EFJ категорично відкидає будь-яку пропозицію, відповідно до якої держава буде регулювати журналістську діяльність і накладати будь-які обмеження на журналістів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Новий законопроєкт Міністерства культури, молоді та спорту України про боротьбу з дезінформацією і регулювання діяльності ЗМІ було «категорично відкинуто» Європейською федерацією журналістів (EFJ). Про це йдеться в заяві, опублікованій на сайті EFJ.

«Уряд повинен строго дотримуватися журналістського саморегулювання і незалежності. Держава повинна створити умови для цього процесу, уникаючи будь-якого державного втручання і не позбавляючи журналістів їх прав. EFJ категорично відкидає будь-яку пропозицію, відповідно до якої держава буде регулювати журналістську діяльність і накладати будь-які обмеження на журналістів», — заявив генеральний секретар Європейської федерації журналістів (ЄФЖ) Рікардо Гутьєррес, коментуючи законопроєкт.

В рамках проєкту закону про протидію дезінформації, в Україні планують створити організації журналістських об’єднань, а також посилити захист «професійних» журналістів на державному рівні.

На днях Міністерство культури, молоді і спорту опублікувало порівняльну таблицю тоталітарного законопроєкту про протидію дезінформації й запросило до її обговорення.

Водночас, міністр культури, молоді і спорту Бородянський заявив, що проєкт закону про дезінформацію потребує краш-тесту.

 

Міністерство культури, молоді та спорту готує урядовий проект закону «Про протидію дезінформації», який планують внести до парламенту до березня 2020 року, який запроваджує адміністративну і кримінальну відповідальність для журналістів, блогерів та пересічних громадян.

Про це йдеться у презентаці на сайті міністерства, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Зокрема пропонується запровадити в Україні інститут уповноваженого з питань інформації, який здійснюватиме моніторинг інформаційного простору, реагуватиме на заяви про дезінформацію, звертатиметься до судів та правоохоронних органів, якщо виявлятиме ознаки дезінформації.

Проєктом закону передбачено встановлення адміністративної відповідальності за розповсюдження дезінформації, порушення правил спростування, надання відповіді та вимог прозорості та встановлення кримінальної відповідальності за системне та умисне масове розповсюдження дезінформації.

Так поширення дезінформації, за умови добровільного спростування, починаючи з третього факту порушення протягом одного року, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 000 мінімальних зарплат (з 1 січня МЗП складає 4700 гривень, відповідно – 4,7 млн грн)  за кожен випадок порушення.

В свою чергу поширення дезінформації, за відсутності добровільного спростування, каратиметься накладенням штрафу у розмірі 2 000 МЗП (9,4 млн грн) за кожен випадок.

Наголошується, що штрафи застосовуватимуться виключно судом, за умови задоволення заяви уповноваженого з питань інформації.

Передбачаються також ще низка штрафів, зокрема за зміну адреси матеріалу з дезінформацією (23,5 тисячі грн).

Вказано, що кримінальна відповідальність за систематичну масову дезінформацію запроваджується «на період відсутності повного контролю України за державним кордоном».

Так за систематичне умисне масове розповсюдження завідомо недостовірних повідомлень про факти, події або явища, що становить загрозу національній безпеці, громадській безпеці, територіальній цілісності, суверенітету, обороноздатності України, права українського народу на самовизначення, життя та здоров’я громадян, стану довкілля пропонують карати штрафом від 5 000 до 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85000-170000 грн) або виправними роботами від 1 до 2 років за місцем роботи засудженого.

За поширення дезінформації з використанням ботів або фейкових акаунтів передбачено позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. За фінансування масової дезінформації – ув’язнення від 3 до 5 років.

Повторна масова дезінформація або організована дезінформація, що призвела до тяжких наслідків чи завдала матеріальної шкоди у великому розмірі тягне за собою ув’язнення на термін від 5 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Визначено, що масовим розповсюдженням інформації або розповсюдження за допомогою засобів розповсюдження масової інформації є поширення інформації через медіа або інші засоби з доступом для необмеженого чи невизначеного кола осіб або з можливістю одержання доступу будь-якій особі з будь-якого місця і у будь-який час за власним вибором, в тому числі за згодою чи дозволом відповідного поширювача масової інформації.

Серед іншого пропонується запровадити обов’язкове навчання основам медіаграмотності у школах, вищих навчальних закладах, при підвищенні кваліфікації держслужбовців тощо.

Пропонується ввести індекс довіри як спеціальний «знак якості», що підтверджує дотримання медіа принципів журналістської етики та вимог щодо перевірки інформації, який втім присвоюватиметься ЗМІ після перевірки на підставі його добровільного звернення.

Планується зобов’язати поширювачів масової інформації розміщувати власні ідентифікаційні дані у доступному для отримувачів інформації місці (на головній сторінці власного вебсайту або на початку власної веб-сторінки, в розділі з інформацією про власника облікового запису на платформі спільного доступу до інформації чи в сервісах обміну миттєвими повідомленнями, в інших доступних для отримувача інформації місцях).

Пропонується запровадження у найгірших традиціях тоталітарних держав єдиної прескарти для підтвердження професійного статусу журналіста.

Політична цензура. Офіс резидента Зеленського вимкнув коментарі в Instagram і YouTube

Офіс президента Володимира Зеленського вимкнув можливість коментування у своїх акаунтах в Instagram і YouTube, повідомляє 40ka.info.

«У зв’язку з численними атаками ботів і розміщенням великої кількості рекламних повідомлень і комерційної інформації в коментарях під постами Офісу президента в деяких соціальних мережах було вирішено закрити коментарі в Іnstagram і YouTube», — йдеться у коментарі пресслужби президента, наданій Українській правді.

Раніше глава офісу резидента Андрій Богдан заявляв, що команда Зеленського не потребує посередництва журналістів у спілкуванні з суспільством.

Бородянський розповів, як влада позбавлятиме статусу журналіста

Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський розповів НВ, що більша частина концепції законопроекту про захист інформаційного простору «спрямована на саморегулювання», повідомляє 40ka.info.

«З’являється організація — об’єднання журналістів — яка, наприклад, буде видавати журналістські картки, що засвідчують статус журналіста. Або позбавляти цього статусу. … Вона буде виносити рішення про маніпулятивність, про ступінь маніпулятивності», — пояснив Бородянський.

За словами міністра, ці рішення і будуть впливати на медіаринок.

«Ступінь цього впливу буде визначатися в тому числі тим законодавством, яке ми разом будемо розробляти. У нас є якесь бачення, але його доповнить професійне співтовариство», — зазначив він.

Раніше повідомлялося, що міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський пропонує ввести кримінальну відповідальність для журналістів за «маніпуляцію інформацією».

Проросійський диктатор Володимир Зеленський своїм указом доручив Кабінету міністрів до кінця року розробити законопроект щодо врегулювання діяльності медіа в Україні. 

Політична цензура. ICTV видалив з YouTube ролик, де редактор «Української правди» Севгіль Мусаєва критикує Гройсмана. Заборонене відео

Groisman-Volodimir10-500x448

 

Телеканал ICTV видалив зі свого каналу в YouTube 3-хвилинний ролик, де журналіст, головний редактор «Української правди» Севгіль Мусаєва критикує діяльність уряду Гройсмана.

Відео видалили, попри те, що воно набрало близько 200 тисяч переглядів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

У відповідь на запит «Української правди» керівник PR-відділу телеканалу ICTV Тетяна Веремчук написала:

«Уривок відео, про який йдеться у вашому запиті, опубліковано на каналі Youtube ICTV за посиланням. Як видно з дати публікації, відео було опубліковано 5 вересня, відразу на наступний день після виходу випуску „Свободи слова“ в ефір».

На уточнююче питання, чому видалили 3-хвилинне відео, яке зібрало близько 200 тисяч переглядів, і залишили відео, яке зібрало менше 16 тисяч переглядів, Веремчук відповіла, що 3-хвилинний ролик повторював частину 22-хвилинного відео.

«У нас редактори під час „Свободи слова“ нарізають відео – в основному виступи різних осіб – і заливають їх на канал. У 3-хвилинному ролику була окрема розмова і звинувачення Севгіль. У довшому відео є і питання Севгіль, і відповіді на них. Ми залишили це відео, бо там є дві сторони. І прибрали коротке, щоб не було задвоєння», — сказала Веремчук.

Видалення відео з YouTube каналу вона назвала «звичайною практикою».

«Це звичайне робоче питання. Редактори швидко нарізають і ставлять відео. Потім є ще редакторське око, яке дивиться, щоб не було задвоєного (повторюваного – ред.) відео, щоб не було неправильно обрізаного», — сказала Веремчук.

На запитання, чому канал не «гониться за переглядами» і видаляє відео, яке мало не стало вірусним, керівник PR-відділу сказала:

«За переглядами ми, звісно, гонимося. Але у більшому відео є питання і є на них відповіді. Так правильно. Тож ваші питання щодо свободи слова точно зайві», — підсумувала Веремчук.

При цьому на YouTube каналі ICTV опубліковане відео цілої програми, водночас опубліковані шматки відео з програми і навіть окрема репліка іншого журналіста до Лілії Гриневич хронометражем менше 1 хвилини.

 З ефіру «Свободи слова», на якому був присутній Гройсман є нарізка 5 виступів прем’єра хронометражем від 35 секунд до 31 хв.

 

Рішення РНБО щодо блокування інформації — це політична цензура, — Інтернет асоціація України

proti-cenzuri-v-Interneti1

 

Рішення РНБО щодо блокування інформації в Інтернет і прийнятий на підставі нього указ президента Порошенко, це спроба ввести в Україні політичну цензуру, вважають в Інтернет Асоціації України (ІнАУ). Про це повідомляє sprotiv.org.

«ІнАУ схиляється до висновку, що справжні цілі впровадження Рішенням РНБО блокування інформації є суто створення політичної цензури», — сказано в тексті відкритого листа Асоціації на ім’я президента, прем’єра і глави служби спецзв’язку і захисту інформації України.

Фахівці звертають увагу, що впровадження технічного механізму блокування доступу до Інтернету поставить Україну в один ряд з такими країнами, де цей механізм існує: Китаєм, Іраном, Росією.

У той же час, як відзначають в ІнАУ, країни західної цивілізації з розвиненою демократією, до яких Україна декларує прагнення належати, такого механізму принципово не мають, наприклад Швеція, Фінляндія, США.

При цьому фахівці вказують на низку положень указу, які можуть призвести не тільки до обмеження політичних свобод громадян країни а і до багатомільярдних збитків для економіки.

Президент Петро Порошенко доручив міністерству інформаційної політики шукати в ЗМІ заборонену інформацію.

Раніше Порошенко доручив Кабміну розробити законопроект, яким буде передбачена можливість блокування сайтів за рішенням суду.

Представники правозахисної організації Amnesty International вважають, що інформаційна доктрина Порошенко загрожує свободі слова в країні.

Диктатор #Порошенко доручив Гройсману розробити законопроект про блокування сайтів

Poroshenko-angl1

 

Президент Петро Порошенко доручив Кабінету міністрів розробити законопроект, який буде передбачати блокування інформаційного ресурсу операторами і провайдерами телекомунікацій  за рішенням суду. Про це повідомляє sprotiv.org.

Про це йдеться в указі президента №32 від 13 лютого 2017 року про введення в дію рішення РНБО «Про погрози кібербезпеки держави та негайні заходи щодо їх нейтралізації» від 29 грудня 2016 року.

Також Порошенко доручив Кабміну затвердити протокол спільних дій суб’єктів забезпечення кібербезпеки, об’єктів критичної інформаційної інфраструктури під час виявлення попередження і припинення кібератак і киберинцидентов, а також при усуненні їх наслідків.

Також у зазначеному рішенні РНБО містяться 2 секретних пункти.

Кто платит Google за «деликатную» цензуру?

google-fsbПопулярную поисковую систему Google много раз обвиняли в цензуре. Иногда складывается впечатление, что для владельцев поисковика деньги важнее репутации. Говорят, что они назвали свой сайт в честь числа «гугол» (единица с сотней нулей) из-за чудовищных амбиций в стяжательстве. Но можно ли стать «гуглионерами» с помощью цензуры, обмана и бессовестных махинаций?

Ради пропуска от Коммунистической партии Китая на китайский рынок в Google долгое время убирали из результатов поиска на китайском языке «неудобные» для коммунистов сайты. Например, цензуре подвергались любые упоминания о резне на площади Тяньаньмэнь и о репрессиях против сторонников движения Фалуньгун.

(більше…)

Як хрещений батько тендерної палати Яценко шантажував однопартійців з БЮТу Соболєва та Терьохіна

Депутати від БЮТ Сергій Соболєв і Сергій Терьохін заперечують свою причетність до “Української національної лотереї”.

(більше…)

Молодежь призывает Ющенко ветировать закон бютовца Портнова, угрожающий свободе слова

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» требуют от президента Украины ветировать Закон «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба», утвержденный Верховной Радой Украины 17 ноября 2009 года, как неконституционный. Об этом говорится в обращении молодежных организаций к главе государства, передает пресс-служба ВО «Молодежь – надежда Украины».

(більше…)



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: