Сообщения с тегами ‘Юлія Тимошенко’

В мережі інтернет з’явилися матеріали зі зламаної пошти доньки Юлії Тимошенко

Опубликовано: Грудень 30th, 2012

мережі інтернет з’явилися матеріали зі зламаної пошти доньки Юлії Тимошенко Євгенії.

Серед понад п’яти тисяч листів, опублікованих на ресурсі http://zhuzhaleaks.com є повідомлення від німецьких лікарів, які лікують Юлію Тимошенко, інформація про рахунки, які треба відшкодовувати. Є також листи від італійського ресторатора Чіро Орсіні з яким Тимошенко має спільний ресторан у Києві, від бой-френда Євгенії Тимошенко — Артура Чечеткіна, а також від спільників Юлії Тимошенко — Сергія Власенка, Григорія Немирі, Андрія Кожем’якіна, Остапа Семерака та інших.

Також чимало інформації стосується міжнародних активностей Євгенії Тимошенко, зокрема контактів із американськими та європейськими адвокатами та лобістами Юлії Тимошенко, посадовими особами ЄС та ряду європейських країн.

За даними американського реєстратора, домен http://zhuzhaleaks.com був зареєстрований 20 грудня 2012 року. Дані про власника домену поки що не відомі.

Інформація, викладена на сайті, ймовірно узята із двох поштових скриньок Євгенії Тимошенко, одна з яких знаходилася на gmail.com, інша — на yahoo.com.

Кілька місяців тому у мережу інтернет було викладене листування екс-віце прем’єра Григорія Немирі, зокрема, щодо стосунків із міжнародними лобістами «Батьківщини».

Аналітики припускають, що причиною появи в інтернеті особистого листування Євгенії Тимошенко може бути конфлікти, які почалися усередині парламентської фракції «Батьківщина».

До речі, у серпні цього року хакери зламали електронну пошту російського опозиціонера Олексія Навального і його аккаунт в Твіттері.

Сам опозиціонер тоді припустив, що до злому можуть бути причетні співробітники Слідчого комітету Росії (СКР).

У вересні в інтернет потрапив величезний архів переписки політтехнолога Семена Уралова, який працював на той час у штабі одіозного одеського кандидата у депутати Ігоря Маркова.

 

Рубрики Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , , , , Коментарів немає

Ни следствие, ни новая администрация не пытается вернуть суммы со счетов семьи Шепелевых — Сергей Щербина

Опубликовано: Червень 12th, 2012

Бывший временный администратор банка «Родовид» Сергей Щербина стал первым арестованным, который, так или иначе, имел отношение к Юлии Тимошенко.

Как известно, он был назначен администратором в 2009 году, после того как государство купило 99% акций практически «мертвого» банка.

Тогда спасение одного из самых больших финучреждений страны стало фактическим началом президентской кампании Тимошенко.

Однако Щербина руководил банком недолго. Уже в мае 2010 года он был задержан СБУ и обвинен в растрате средств этого учреждения. В конце того же года был ненадолго арестован второй обвиняемый по этому делу — владелец фирмы «АК Инжиниринг» Владимир Артюх.

В частности, им инкриминировали якобы фиктивный ремонт в здании на Рыльском переулке в Киеве, куда должен был переехать «Родовид». В результате манипуляций с документами, по версии следствия, из госбанка «ушло» 24 миллиона гривен.

Еще тогда появлялась информация о причастности к истории с ремонтом бывшего БЮТовца и бывшего «регионала», а сейчас внефракционного депутата Александра Шепелева, жене которого принадлежит скандальное здание. Якобы СБУ даже собиралось подать представление о лишении его депутатской неприкосновенности.

Однако потом это дело пропало из информационного пространства. Шепелев ходил в парламент, Артюх строил НСК «Олимпийский», а Щербина сидел в СИЗО.

И вдруг 6 июня произошло сенсационного событие: во время допроса на суде по делу «Родовода» Владимир Артюх признал себя виновным и фактически дал показания против Шепелева.

«Экономическая правда» решила также пообщаться со вторым обвиняемым — бывшим администратором «Родовода» Сергеем Щербиной.

В интервью Щербина также называет Шепелева «организатором схемы». Однако это не все. По его словам, к «Родоводу» депутата приставила сама экс-премьер Юлия Тимошенко, в команде которой тогда был Шепелев.

Также Щербина рассказал о бывших владельцах и руководителях банка «Родовид» — Денисе Горбуненко, Сергее Дядечко и Дмитрие Егоренко, а также о других уголовных делах касательно банка и проблемных кредитов, с которыми до сих пор не разобралось уже государственное финучреждение.

— Расскажите подробно об эпизодах, которые вам инкриминирует обвинение.

— Обвинение состоит из двух эпизодов дела.

По первому инкриминируется то, что я действовал в сговоре и в интересах лица, дело по которому, а также по его супруге, выделено в отдельное производство, народного депутата Александра Шепелева, что привело к растрате средств банка «Родовид» в объеме около 40 миллионов гривен.

Второй эпизод — превышение мною полномочий по привлечению коллекторских организаций, которые отобрали у проблемного заемщика объекты залога на сумму свыше 4 миллиардов гривен и получили за это 8% комиссионного вознаграждения.

По первому эпизоду могу сказать, что до моего назначения в «Родовид» у банка были проблемы с ликвидностью, и он покинул свой офис в бизнес-центре «Парус».

После рекапитализации, несмотря на проведенные мною массовые сокращения персонала, банк не мог находиться в аварийном здании на улице Сагайдачного в Киеве.

В «Парус» банк вернуться не мог, поскольку вел судебные тяжбы со связанными лицами владельцев офисного центра, плюс они требовали неустойки за предыдущее пребывание порядка 8 миллионов гривен.

В этот момент один из совладельцев «Родовода» Дмитрий Егоренко и Александр Шепелев, в то время назначенный Кабмином куратором «Родовода», предложили мне продлить уже подписанный ранее договор аренды помещения по адресу переулок Рыльский, 4а.

После консультаций я подписал дополнительное соглашение к договору, который был утвержден предыдущим правлением и наблюдательным советом «Родовода».

Банк не собирался переезжать в офис до полного приведения его в порядок, согласно требованиям Нацбанка. На это владельцу здания в лице жены Александра Шепелева было дано два месяца.

Так как платежи по банку практически с первого дня я передал своему заместителю, то с удивлением узнал, что банк осуществил авансовые платежи за аренду.

Пытаясь вернуть платежи, обратился к Шепелеву, который занимал соседний со мной кабинет в «Родоводе». Однако он пообещал переезд банка в ближайшие дни, а также пересчет авансов по фактическому его пребыванию в новом офисе.

Я пытался решить вопрос и с руководством Кабмина, и БЮТ, но не был услышан. Так продолжалось несколько месяцев.

В конце 2009 года я узнал, что осуществили оплату и за ремонт нового офиса, используя факсимиле моей подписи, которой проштамповали договора с компанией «АК Инжиниринг» и платежки. Только я удивлен, как опытные бухгалтеры банка пошли на такое грубое нарушение инструкций Нацбанка.

Это таинственное факсимиле было также использовано для подписи договоров по передаче активов из банка «Надра», а также несанкционированных мною писем в НБУ. В случае с «Надрами» и Нацбанком мне удалось остановить злоупотребления, но платежи на компанию «АК Инжиниринг», к сожалению, уже ушли.

Ни следствие, ни новая администрация не пытается вернуть суммы со счетов семьи Шепелевых, а затягивает дело, и максимально переводят обвинение на меня.

Относительно второго эпизода — привлечение коллекторских организаций — считаю, это полное недоразумение и низкий уровень следствия. Я как временный администратор «Родовода» согласно закону о банках и банковской деятельности имел чрезвычайные полномочия и исключительное право на заключение и расторжение любых договоров для восстановления его платежеспособности.

Международный аудит требовал сформировать резервы в размере 1 миллиарда гривен по задолженности заемщиков, у которых залогом выступала земля на Оболонской набережной площадью больше 100 гектаров, принадлежавшая компании «Баски+».

В тот момент «Баски+», объявив себя банкротом, была на грани ликвидации, а залоги «Родовода» перераспределены ликвидатором среди других кредиторов компании.

Мы провели переговоры с рядом юркомпаний, рекомендованных руководством Кабмина, а также с известными юристами, и только одна компания взялась за самый низкий процент, 8%, работать с судами и правоохранительными органами.

Результат их работы включал в себя перевод земли на Оболони на баланс «Родовода», расформирование ранее созданных миллиардных резервов, погашение задолженности двух крупных заемщиков на сумму более 300 миллионов гривен живыми деньгами, размещение депозита корпоративного клиента на полмиллиарда гривен, а также продление межбанковского кредита на полгода на сумму более полумиллиарда гривен.

За все за это заплачено около 300 миллионов гривен. Я проводил переговоры по продаже или совместному развитию земли на Оболони с инвесторами в юго-восточной Азии.

Предварительно эту землю вдоль Днепра, в 15 минутах ходьбы от станции метро «Минская», оценивали приблизительно в 1 миллиард долларов.

— Какова роль в этих эпизодах фактического владельца фирмы «АК Инжиниринг» Владимира Артюха и Александра Шепелева?

— Шепелев — автор всей схемы. Гоподина Артюха я впервые увидел на заседании суда. Из материалов дела знаю, что Шепелев заставлял Артюха завышать счета по ремонту помещения на Рыльском переулке, и, получая средства из «Родовода», переводить их на оффшорные счета.

— Какое отношение имел Шепелев к «Родоводу»? Ему кто-то покровительствовал?

— На первой же встрече с тогдашним премьером Юлией Тимошенко я попросил о возможности лично докладывать о ходе рекапитализации «Родовода» и выплате средств.

Мне ответили, что все вопросы по «Родоводу» я должен согласовывать и решать с членом парламентского комитета по вопросам банковской деятельности, депутатом от БЮТ Шепелевым. Об этом были проинформированы и руководители Нацбанка, и Минфина, что подтверждено ими на допросах в СБУ.

Шепелев занял соседний со мной кабинет, поставил своих руководителей в юридическом, кредитном департаментах, в службе безопасности банка и контролировал все вопросы, включая организационные, финансовые и кадровые.

Он также принимал участие в совещаниях в Нацбанке, Кабмине, Минфине и следил, чтобы я напрямую не общался с руководителями правительства.

— Какой объем средств был выведен из «Родовода», и по каким схемам?

— Основной вывод средств за время моего администраторства осуществляли вкладчики. Сначала — банка «Родовид», а затем — Укрпромбанка.

Потом, в марте 2010 года, по распоряжению Кабмина банк набрал ОВГЗ с доходностью всего 7% на сумму более 1 миллиарда гривен. Затем был правительственный кредит «Мостобуду», к которому я отношения уже не имел.

Основную роль в проблемах с ликвидностью «Родовода» сыграли манипуляции активами Укрпромбанка, которые так и не передали на баланс «Родовода» с согласия Нацбанка и при попустительстве Минфина.

— Кто реально стоял за выведением средств из «Родовода»?

— Основная проблема была в плохих и очень плохих кредитах банка. Картина, которую я увидел после рекапитализации, оказалась значительно хуже, чем та, которую мы в Минфине видели на основе стресс-анализа НБУ.

Кредитный портфель на 70% был проблемным, притом, что многие клиенты активно банкротились, не желая погашать займы, в том числе и структуры, связанные с акционером банка Сергеем Дядечко. Насколько я знаю, от аналогичных схем пострадал «BNP-Paribas Укрсиббанк».

— Имели ли отношения бывшие акционеры и руководители «Родовода» Денис Горбуненко и Сергей Дядечко к махинациям в банке?

— Я не знаю, о каких махинациях идет речь. То, что они имели отношение ко всем активным и пассивным операциям «Родовода» как основные акционеры и руководители — это факт. Где были ошибки менеджмента, где недобросовестность заемщиков, где еще какие-либо причины — нужно разбираться.

— Имел ли прежний менеджмент «Родовода», в частности Горбуненко и Дядечко, отношение к регионалу Юрию Иванющенко?

— Не знаю этого точно. Мне лишь известно, что все они из Донецка.

— Какое отношение к уголовным делам относительно «Родовода» имел покойный финансист Геннадий Пискун, который выпал из окна в Донецке?

— Насколько я знаю, и меня опрашивали как свидетеля по другому делу, связанному с клиентами «Родовода», Пискун был одним из владельцев земли с фиктивными актами Обуховского района, под которую брали кредиты в «Родоводе», а потом их не погашали.

— Связано ли, по вашему мнению, покушение на Дядечко с делами «Родовода»?

— Хотя я тоже получал угрозы, работая в «Родоводе», все же склоняюсь к мысли об инсценировке.

— Связаны ли бывшие владельцы банка «Родовид» с банком «Союз», и заводили ли они туда существенные суммы?

— Насколько мне известно, Дядечко и Егоренко являлись мажоритарными акционерами «Родовода», а сейчас владеют банком «Союз». Кто что куда заводил — я не знаю. А то, что сотни миллионов не вернули на момент моего задержания, было отображено в отчетах и заключениях аудиторов.

— Имел ли отношение к банку «Родовид» Павел Борулько? Ранее в СБУ заявляли, что Шепелев и Борулько якобы причастны к разворовыванию средств рефинансирования.

— Насколько мне известно — нет.

— Оцените портфель проблемных кредитов банка «Родовид».

— За два года многое поменялось, но не в портфеле «Родовода». Если еще миллионов 50 гривен или залогов «выбили» из заемщиков, то очень хорошо. А основной должник — это администрация Укрпромбанка, больше 7 миллиардов гривен. Все остальное видно из балансов, которые публикуются регулярно.

— Можно ли вернуть проблемные кредиты, учитывая, что некоторые крупные заемщики уже банкроты?

— Вопрос больше юридический. Насколько я помню, в банке были и очень крупные кредиты физлиц, которых я регулярно вижу на телеканале «Рада», в ток-шоу и светских новостях. Для начала нужно отменить депутатскую неприкосновенность.

— Почему из всего менеджмента «Родовода» арестованы только вы?

— Учитывая уровень следствия СБУ, потому что меня часто показывали по ТВ, да еще рядом с Тимошенко. Наверно, решили, что я ее казначей. На протяжении всего следствия меня неоднократно обещали освободить, но, видимо, реальные злоумышленники имеют мощные рычаги влияния. На свободе я им не нужен.

P.S. «Экономическая правда» больше недели вела переговоры об интервью с Александром Шепелевым, чтобы он мог ответить на обвинения Сергея Щербины и Владимира Артюха.

Однако депутат только настойчиво уговаривал повременить с публикацией этого материала, а интервью пока так и не состоялось.

 

Економічна правда

 

 

Рубрики Шепелев Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Церква святої Юлі

Опубликовано: Травень 1st, 2012

Навіть якби я цуралася соцмереж та інших принадних місць Інтернету, викинула зомбоящик і не розмовляла з мамою по телефону, — інформація про пікантне відео з Багінею не оминула би мене.

На робочу пошту з поміточкою «спам» прийшов лист з назвою «Тимошенко в СИЗО взасос целовалась со своим адвокатом. Интимное видео».

Істерія навколо Неї останніми днями сягнула таких масштабів, що навіть на вчорашню річницю Чорнобилю медіа звернули зовсім мало уваги.

Не дотягнула до топ-новин і історія з ранковим блокуванням трибуни у Верховній Раді, один з учасників якого по звичці заблокував не лише трибуну, а й мене — на Фейсбуці – за сумніви в реальності факту побиття Тимошенко.

А починалося ж усе із заяв про голодування – ще один популярний спосіб викликати співчуття народу, яким не гребував навіть зірка піару Олежик Ляшко. Чіпляв пов’язку на світле чоло і лягав біля шахтерів фоткатися. Українці зі своєю любов’ю до сала погано уявляють, що правильне годування приносить організму користь, а від неправильного голодуючий загнувся би дуже швидко, і не зміг би писати твори на 20 сторінок.

Усі ці піар-викиди настільки шиті білими нитками — просто дивовижно, якою овечою отарою уявляють свій електорат наші політики усіх таборів.

Звісно, поки що таємниче відео поцілунків Тимошенко з Власенко отримує пальму першості за фарс у цій інформаційній війні, але працює все-таки на користь Юлі. Її фани все одно вірять у божественну непорочність. До того ж, ображених та принижених люблять більше. Побитих – ще більше.

А ще ж дуже зручно маніпулювати моральними нормами, заявляючи – «жінку б’ють!». До речі, чому мовчать Фемен з цього приводу? Чи їм піаритися на головній жінці України вже не кошерно?

Як пожартував один журналіст на Фейсбуці, в інтернетах самоорганізувалась ціла «церква свідків побиття Юлії Тимошенко». Продовжуючи тему, можна сказати, що пасторами такої церкви стали Сергій Власенко та Ніна Карпачова. Аналогії з релігією очевидні — інформації мало, доказів нема, отже, легко вірити чи не вірити.

Карпачова, до речі, чомусь не сама поїхала пересвідчитися у наявності побоїв, а послала свого помічника. А також за роки свого омбудсменства не змогла змінити ситуацію з тим, що у сізо та тюрмах б’ють не лише політиків, а й звичайних людей. І не лише б’ють, а й убивають. Але кому цікаві ті сірі люди, так?

Раніше я думала, що своїх прихильників вміє зомбувати, наприклад, «Свобода», а виявилось, що юлефани – неперевершені у неадекватності, здатні завзято вгризатися у горло єретикам та іншим станіславським.

Українська санта барбара триватиме і далі, адже політикам, нехай навіть ув’язненим, потрібно постійно перебувати у інформаційному просторі, який давно вже перетворився на театр абсурду.

І начебто ці піар-технології вже не секрет для мислячого українця, але безумних та бездумних фанатів усіх політичних сил до цих пір вистачає, як вистачало їх колись у Сталіна та Гітлера.

Я ходила під СІЗО минулого року на день народження Тимошенко, і бачила там багато бабуль, але не бачила жодного з тих здорових мужиків, які на Фейсбуці криють страшним матом і прокльонами усіх, хто сміє не повірити у Її святість.

Хоча, особливого сенсу вести зараз піар-війни не бачу – майовки, садіння картоплі і т.д. Певно, це була остання перестрілка перед святами, за які усе забудеться, в тому числі «нєсостиковочки» у показаннях свідків Церкви.

І можна буде вигадувати щось інше – піпл схаває. Не дивлячись на те, що уся скандальна інформація від політиків — банальний передвиборчий спам.

 

Юлія Шешуряк

 

 

Рубрики Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , , Коментарів немає

Сергей Власенко. История успеха «карманного юриста Тимошенко»

Опубликовано: Березень 23rd, 2012

Сергей Власенко в Верховной Раде совсем недавно, но общественности юрист Власенко стал известен после участия в деле Ющенко против Януковича времен «оранжевой» революции в Верховном суде Украины. За что получил от Ющенко звание заслуженного юриста. Еще как юрист, проигравший дело Тимошенко против Януковича, которое и стало заключительным аккордом в фиаско Юлии Тимошенко в президентской гонке 2010 года.

Ну и конечно, всем он хорошо знаком своим скандальным разводом с Натальей Окунской и последующими судами с целью отобрать у нее детей. Удивительно, но сомнительная «популярность» «бютовского» депутата не пугает Юлию Тимошенко. Именно Сергею Власенко она поручила составить досье на всех оставшихся членов своей партии.

Почему Тимошенко доверяет Власенко, и как начиналась история его «успеха», читайте в данном расследовании.

«Низкий» старт

Взлетом по карьерной лестнице Сергей Власенко обязан Игорю Диденко, экс-главе «Нефтегаза», находящемуся сейчас под следствием по обвинению в многомиллиардных газовых аферах, в частности, в присвоении 11 млрд. кубометров газа «РосУкрЭнерго» и подписании соглашений о продаже газа РУЭ «Газпрому» без согласия НАК «Нефтегаз Украины». Ему инкриминируют ч. 5 ст. 191 УК. В СМИ и Интернете достаточно информации о долгих и трепетных взаимоотношениях Сергея Власенко и Игоря Диденко и их совместных газовых махинациях в «Нефтегазе». Начались они еще в далеких 1995—1997 годах, когда Диденко часто приезжал во Львов по делам своей фирмы ООО «Хорда ЛТД» – «дочки» «Градобанка», печально известного присвоением миллионов дойчмарок, выделенных в 1994 году немецким правительством украинским остарбайтерам. Так же в этот период ООО «Хорда-ЛТД» используется им для рейдерского захвата Николаевского цементного завода, и именно тогда Сергей Власенко открывает в себе «талант» рейдера. Но афера с Николаевским заводом, к счастью, не удалась. Тогда пара Диденко–Власенко всплывает в компании «Интергаз», где начинает «тренироваться» в краже газа. Но по-настоящему развернуться им удается только в НАК «Нефтегаз», куда в 2000 году Игоря Диденко назначают главой, а Власенко – начальником информационно-аналитического департамента. Диденко становится инициатором аферы, в которой Сергей Власенко участвует как главный исполнитель: хищение 150 миллионов долларов со счетов госпредприятия «Нефтегаз» через подставную фирму «МосУкраинаснаб». Украина лишается этой колоссальной суммы в течение одного дня – 5 мая 2000 года! В отношении Власенко тогда были возбуждены уголовные дела, которые, увы, после прихода Ющенко к власти в спешном порядке были закрыты.

Нужно сказать, что Диденко никогда не был достаточно самостоятельной фигурой в крупном бизнесе и в конечном итоге стал «разменной монетой» в игре сильных мира сего. После увольнения с поста главы «Нефтегаза» Игорем Диденко заинтересовалась немецкая полиция по делу о присвоении денег остарбайтеров, вскоре он был арестован и долгое время находился в заключение в немецкой тюрьме. Власенко старался делать вид, что пытается вытащить босса из немецкой тюрьмы, но все его попытки были нерезультативными! И тут в дело вмешалась лично Юлия Тимошенко. В тот период Диденко был нужен ей для реализации газовых афер, на которых он уже набил руку. Тимошенко не только вытаскивает Диденко из «заморской неволи», но и возвращает на пост главы «Нефтегаза». Как «рыба-прилипала», вслед за Диденко в «Нефтегаз» возвращается и Власенко.

Работа на благо БЮТ

Несмотря на то, что Власенко входил в число юристов, добившихся в 2004 году в Верховном суде проведения третьего тура президентских выборов, отобравшего у Виктора Януковича президентство, его отношения с Юлией Тимошенко не ладились. В свое время Сергей Власенко представлял интересы Рината Ахметова и Виктора Пинчука в споре с Тимошенко относительно реприватизации “Криворожстали”. Также он участвовал в судебных дебатах вокруг “Никопольского завода ферросплавов”, который правительство Тимошенко пыталось отсудить у Пинчука. И хотя “Криворожсталь” была повторно продана, сам Власенко, как всегда без лишней скромности, называл себя одним из тех, кто остановил процесс незаконной реприватизации, проводимой Юлией Тимошенко.

Именно поэтому Сергею Власенко пришлось долго выслуживаться перед Тимошенко, чтобы втереться в доверие. Так, основной его деятельностью во время «второго пришествия» Игоря Диденко в НАК «Нефтегаз» стала организация откатов с заключаемых газовых договоров для «бютовской» команды и лично премьер-министра Тимошенко. Теми же хорошо известными ему откатными схемами он продолжал заниматься и на посту заместителя главы ГНАУ, организовывая возвраты НДС на подставные фирмы, контролируемые «бютовцами». Кстати, должность зампреда ГНАУ он почти 2 года незаконно совмещал со статусом народного депутата!

Кроме того, именно благодаря Сергею Власенко юридическая фирма «Magisters» (ранее – «Магистр и партнеры»), в которой он был действующим партнером, несмотря на формальный выход из состава учредителей после избрания нардепом, «совершенно неожиданно» выиграла необъявленный тендер на юридическое обслуживание НАК «Нефтегаз». «Magisters» под кураторством Сергея Власенко занималась сопровождением дела «Нефтегаз» против «Укргаз-Энерго» и «РосУкрЭнерго», которое с треском проиграла – 8 июня 2010 года арбитраж обязал «Нефтегаз Украины» возвратить 11 млрд. куб. м газа компании «РосУкрЭнерго», а также передать ей 1,1 млрд. куб. м газа. Только по официальным данным юридические услуги компании «Magisters» за два года обошлись «Нефтегазу», а вернее государству, в 34,9 млн. грн.

И тут возникает любопытный нюанс. 23 декабря 2010 года был арестован Евгений Корнийчук, экс-министр юстиции, близкий друг и партнер Сергея Власенко по ЮФ «Magisters». Именно по квоте Евгения Корнейчука Сергей Власенко попал в списки БЮТ и стал депутатом. Корнийчуку вменяется в вину то, что он, находясь на посту первого замминистра юстиции, подписал письмо, которым разрешил проведение конкурса на юридическое обслуживание «Нефтегаза» у одного исполнителя – ЮФ «Magisters» (на момент выхода статьи Корнийчуку изменили меру пресечения на подписку о невыезде)

СБУ и Генпрокуратура не могут не знать обо всех вышеперечисленных «заслугах» Сергея Власенко перед Родиной, о его причастности к делу Диденко и Корнийчука. Возникает закономерный вопрос: почему Сергей Власенко до сих пор на свободе, а не сидит на допросах в качестве соучастника?!

И не его ли «стараниями» был арестован экс-партнер по юрфирме – Евгений Корнийчук?!

Не следует забывать, что опыт «подстав» у Власенко очень обширный. Из парламентских кулуарных разговоров известно, что руководство БЮТ преднамеренно отстранило его от дела Диденко и Макаренко, так как Власенко «сливал» всю информацию. После отстранения, изображая из себя крутого юриста, Власенко продолжает делать то, что он умеет лучше всего, – пускать пыль в глаза.

Не скупясь на эпитеты, он целый год обвиняет власть и лично президента Виктора Януковича во всех тяжких грехах!

—  «Янукович становится Президентом, а не Господом Богом»
—  «Янукович чувствует себя первым секретарем Компартии»
—  «Янукович и Азаров должны уйти в отставку»
—  «Янукович не усвідомлює, що накоїв з владою»
—  «Сотрудники Секретариата Президента не являются судьями над судьями»
—  «Никто в стране не давал полномочий Президенту»
—  «Не удивлюсь, если завтра КСУ сделает президента царем”
—  «У защиты Диденко и Макаренко будет достаточная аргументация, но «вряд ли она будет услышана украинскими судами»
—  «Макаренко и Диденко просто “назначили виновными” по делу “Росукрэнерго”»
—  «Вокруг этого дела «множество больших и малых конфликтов интересов»
—  «Диденко ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой-то политической ситуации» .

А 12 декабря 2010 г. нардеп БЮТ Сергей Власенко додумался даже в прямом эфире «Большой политики» с Евгением Киселевым на «Интере» – глупо пародировать президента Виктора Януковича!

«Карманный юрист»

Но, несмотря на все «заслуги» Власенко перед Родиной, именно ему Юлия Тимошенко доверила собирать компромат на соратников по партии. Накануне Нового года в СМИ появилась информация, что Власенко получил от Тимошенко задание – составить досье на каждого оставшегося «бютовца». Под этот «проект» Власенко получил огромный бюджет, чем вызвал недовольство коллег по партии. Однопартийцы, хорошо зная Власенко, понимают опасность ситуации. Неизвестно, как он распорядится тем, что соберет, – что именно покажет Тимошенко, а что перепродаст конкурентам. Сомневаться в «коммерческих способностях» депутата не приходится. Чего только стоит его иск, поданный на журналистку «Женского журнала», в котором было опубликовано интервью с Натальей Окунской об их семейной жизни. В отличие от большинства правдолюбцев, выставляющих символическую сумму морального ущерба в 1 гривну и требующих опровержения, нардеп запросил у журналистки ни много ни мало 200 000 грн!!!

К иску в Печерский районный суд г. Киева он приложил «Заключение специалиста-психолога», согласно которому статья в «Женском журнале» вызвала «множественные, крайне резкие психо-эмоциональные и психо-соматические расстройства, со стороны многих органов и систем организма, существенно мешающие работе». По мнению специалиста-психолога, психику Сергея Власенко мог «спасти» только курс психокоррекции и индивидуальной психотерапии длительностью 18 месяцев (!!!), а также санаторно-курортные и спа-процедуры (2 курса в течение 1 года) в Medical Spa курорте «Море» (Алушта). Наиболее сенсационным, даже для подобных тяжб нардепов с журналистами, стал вывод эксперта-специалиста о том, что имидж Сергея Власенко требует восстановления и мощной информационной кампании, которая должна быть проведена… путем платного размещения о нем материалов в прессе. Иск, «гениального» юриста, естественно был отклонен судом.

После всего этого возникает вопрос, неужели именно такие кадры – сегодня костяк БЮТ? Или Юлия Владимировна, как всегда, просто использует мальчика на побегушках и оправит его в политическое небытие?


Сергей Николаенко, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Власенко Сергій Теги: , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Владимир Немировский: Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо бейсбольных бит теперь — прокуроры и МВД

Опубликовано: Лютий 28th, 2012

Одесский бизнесмен Владимир Немировский — один из немногих, кто не боится произносить вслух фамилии Иванющенко и Аврамова, описывая происходящий в Украине передел собственности.

Аврамов — именно этот непубличный человек, по словам Немировского, является «смотрящим» за Одесской областью.

Он же — правая рука в бизнесе Юрия Иванющенко, упоминания о котором чаще можно встретить под логотипом «Юра Енакиевский».

Эти фамилии, как ключ для решения возникших проблем, неоднократно слышали бизнесмены первой и высшей лиги, когда к ним приходили с проверками/выемками или обысками.

Владимир Немировский — владелец одесского завода «Стальканат-Силур». Проблемы у него возникли в прошлом году.

Но, в отличие от многих, Немировский заговорил об этом вслух. Возможно, повлияло то, что Немировский еще возглавляет обласную организацию партии «Фронт змин», и защищаться через политику он посчитал эффективнее.

В любом случае, озвученное Немировским может поразить многих. Эти признания он сделал в интервью по скайпу — Немировский уехал из страны, опасаясь ареста.

Пользуясь случаем, «Украинская правда» приглашает Ивана Аврамова высказаться по всем вопросам на страницах нашего издания. Также мы обращаемся к Юрию Иванющенко с напоминанием, что прошло уже шесть месяцев после его публичного общания дать нам интервью.

— Господин Немировский, уже давно говорят, что в стране появилась система «смотрящих». Объясните, как это происходит, кто за этим стоит?

— Я расскажу в общем, не только относительно нашего бизнеса. Итак, это происходит следующим образом. У предприятия начинаются проблемы — правоохранители в данном случае выступают как инструмент.

В общем-то, все бизнесмены имеют опыт выживания при разных руководителях. Раньше институты государственной власти были нецентрализованные, и можно было играть на различных противоречиях внутри системы, и договариваться.

Условно говоря, прокуратура — это было одно, милиция – другое, суды – третье, налоговая – четвертое… И можно было, что называется, пропетлять.

В сегодняшней ситуации человек бросается в одну инстанцию, в другую – не работает. Он натыкается на глухую стену, не может решить вопрос. А в это время правоохранители проводят обыски, аресты, выбивают показания из людей. Бизнесмен мечется. И тут к нему обязательно откуда-то со стороны будет подводка: «Слушай, чего ты мучаешься? Есть варианты».

Никто его за руку не ведет, насильно не заставляет. Вся подлость ситуации в том, что ты должен прийти сам…

— …И сам попросить про крышу?

— Нет, это выглядит немножко не так. Ты приходишь и говоришь: «У меня проблема». «Какая?». «Ну, вот такая». Называешь конкретную проблему – уголовное дело по налоговой, по контрабанде, еще по какому-то вопросу …

— И к кому нужно приходить с такой просьбой о защите?

— В каждом регионе есть свой человек, который решает этот вопрос. Смотрящим за одесским регионом и решающим вопросы является известный в Одессе, да и в Киеве, бизнесмен Иван Иванович Аврамов.

— Кто этот человек?

— Я его знаю, наверное, лет 14-15, когда Аврамов еще был бизнесменом «одесского разлива». Потом он стал бизнесменом «донецкого разлива».

— То есть, он — одессит, но потом объединился с донецкими?

— Да, он одессит, он занимался продажей металла. В Одессе в 1990-е годы все одесситы при уме, при памяти занимались продажей металла. А металл везли из Донецка, из Кривого Рога, из Запорожья.

Потому что торговать металлом никто толком не умел. Были бартерные схемы, в стране деньги не ходили, и куча фирмочек облепливали заводы, которые меняли шило на мыло, а ликвидным продуктом, за который можно было получить деньги в 90-е годы, был только металл.

— И компании Аврамова были среди этих посреднических фирм?

— Да, он сидел в Одессе, торговал металлом. Возможно, даже успешно. Насколько я знаю, потом он стал партнировать с донецкими ребятами: угольные схемы, коксовые схемы.

— А кто стоит за Аврамовым? Он же не может сам заниматься решением таких проблем…

— Народный депутат Юрий Иванющенко в интервью журналу «Корреспондент» сам сообщил, что у него есть бизнес-партнер с 20-летним опытом совместной работы, который ему очень доверяет и высоко ценит — это Иван Аврамов.

— То есть, когда у бизнесмена возникают проблемы, ему кто-то советует обратиться к Аврамову?

— Да, совершенно верно.

— Что происходит дальше?

— А дальше приблизительно такая подленькая ситуация. Вы приходите, начинаете рассказывать о проблеме. На вас смотрят оловянными глазами и говорят: «Слушай, у тебя проблемы вообще в космосе начались».

В общем, вам озвучат какую-то сказку, что проблема решения, скорее всего, не имеет. «Ну, мы что-то там подумаем, ты пойди, погуляй». И вы ждете звонка, ждете звонка. Потом раздается звонок. Говорят: «Послушай, у тебя очень серьезная проблема. Она имеет следующее решение. Нужно заплатить деньги. Скажем, некий членский взнос за то, чтобы твое прошлое очистилось».

Ты платишь деньги – за то, что ты очишаешься от тех проблем, которые нажил в своей «предыдущей жизни».

Дальше тебе говорят: «Чтобы мы могли прийти, попросить за тебя — мы же не крыша, мы можем только прийти и сказать: „Это наш партнер, наш друг“ — но тогда давай мы это как-то и оформим, что ты наш партнер и друг. Мы тебя будем защищать, мы тебе будем помогать, будем тебе содействовать. Если у тебя сегодня 100 рублей, то вместе с нами у тебя будет 500 рублей».

Людей часто покупают на жадность и на страх. Страх – это то, что ситуация усугубляется, и на жадность – что у тебя сегодня 100 рублей, завтра будет 500. «Мы же сильные, мы же большие, у нас еще много рычагов воздействия на различные институты государственной власти».

И вот бизнесмены по совокупности этих двух моментов — страх и жадность — идут на такое соглашение.

В РУБАШКЕ ТЫ ЛЯЖЕШЬ ИЛИ БЕЗ, ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ОТЫМЕЮТ

— Вы обращались к Аврамову за решением своих проблем?

— Нет, конечно. Я ни с кем не встречался. Ко мне была подводка в июне, она длилась 30 секунд. Пришел человек, говорит: «Мне сказали, что у вас есть проблема». Я сказал: «У меня нет проблем. У меня с сыном проблема – плохо учится». Он говорит: «Извините, потому что мне сказали, что у вас есть проблемы. А раз нет – до свидания». Очень вежливо поговорили.

— С кем был этот разговор? С Аврамовым?

— Нет, мне передали пожелание со мной встретиться через цепочку знакомых. Я говорю: «Я не хочу ни с кем встречаться».

— Это напоминает начало 1990-х…

— Я однажды так и сказал, что вообще-то ничего не поменялось. Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо дубинок и бейсбольных бит — теперь прокуроры и милиционеры. И люди-то те же. Они все ментально выходцы из определенного региона.

Если вы бывали в Донецке в 1990-е, то знаете, что там все платили и все подчинялись. Это Киев или Одесса были достаточно свободные города, где играли на всяких противоречиях. А эти люди понимают очень простую схему: «Это мой район, и здесь мои правила». Поэтому и вызвала такое раздражение моя позиция, что я ни с кем ни о чем договариваться не буду.

 

Тот самый Иван Аврамов. Фото с сайта города Антрацит

 

 

— Если бы вы встретились с Аврамовым и пошли на выдвинутые условия, ваши проблемы прекратились бы?

— Я не хочу об этом думать и не хочу даже вступать в разговор. Потому что вход – рубль, выход – два. Из определенного разговора ты можешь и не выйти. Поэтому, не зная, как ты будешь выходить из разговора, лучше его не начинать.

Я веду прозрачный бизнес. У меня просто есть три публичных недостатка: я бизнесмен, я оппозиционный политик и я еврей. У меня сегодня есть внешние враги – милиция, прокуратура, а если их впустить в себя, то у меня появятся внутренние враги. И концовка такая будет: в рубашке ты ляжешь или без, тебя все равно отымеют.

Так вот, я не хочу вести такую мучительную жизнь. Лучше сегодня вступить в драку, чем впустить врагов в себя и стать никем.

— Насколько массовым явлением стало описанное вами — впускание в долю в обмен на «крышу»?

— В Одессе – достаточно массовое. Сделайте запрос госрегистратору, и вы увидите, что у ряда одесских компаний за последний год появились новые собственники.

— Где предел интересов этих людей? Они же не будут заниматься киосками?

— Они киосками заниматься не будут, тут вы правы. Но, как вы знаете, за любым линкором идут эсминцы, миноносцы и так далее, которых тоже нужно кормить, которым тоже дается возможность пограбить.

— Что вы имеете в виду?

— У этих ребят есть друзья, у них есть правоохранители, которые тоже хотят иметь что-то свое. Так появляется возможность перераспределения для более низкого уровня…

— Давайте на секунду оставим в стороне законность этих действий. Но если вы соглашаетесь на требования этого условного «Аврамова» — с точки зрения «понятий», они держат слово?

— Вопрос индивидуальный. Вы можете это проследить на примере водочного бизнеса. Сначала идет тема безакцизной водки, а потом начинаются проблемы с налоговой. Ведь как можно держать слово, нарушая налоговые законы? Можно только пообещать: «Я тебе помогу». А как помочь… Могут помочь с правоохранителями, еще с кем-то. А в таких вещах, как налоги, не могут помочь. Бизнесменов толкают на налоговые нарушения, используя известные площадки и схемы.

— А если я не соглашаюсь брать кого-то в долю, то у меня снова продолжаются проблемы?

— Да, конечно.

Они себе придумали историю: «Мы выиграли президентские выборы, мы на кон поставили все, мы тяжело шли к победе. А вы все непонятно чем занимались и непонятно, кого поддерживали. И теперь пришло наше время».

— Что подразумевает — «пришло наше время»?

— «Я имею право как победитель получить с тебя. Потому что ты не был с нами „в окопах“. Мы победили. Это все наше, а ты просто этим пользуешься».

— С ваших слов, эти люди козыряют тем, что «они победили». Но, насколько я знаю, Иван Аврамов был доверенным лицом Юлии Тимошенко на президентских выборах 2010 года?

— Да! Я тоже это знаю. Это они себе такую придумали сказочку, чтобы с чего-то начинать разговор. В 2009 году Аврамов был бизнесменом, а бизнес определенного рода и власть всегда вместе. Беспринципные люди всегда находят друг друга. Он в Луганской области влиял на распределение, на поддержку…

— Луганский штаб Тимошенко тогда возглавляла Наталья Королевская?

— Королевская — в БЮТе, а он неформально решал там многие вопросы. Он всегда с властью дружил. Это и уголь, и все остальное, достаточно мутные схемы.

— Где можно найти Ивана Аврамова? У него в Киеве есть офис?

— Да, есть офис – Рыльский переулок, 4.

— Там же находится офис Иванющенко?

— Я знаю, это офис Родовид Банка. Я не знаю о нахождении там названного вами народного депутата. Я знаю, что там постоянно находится Иван Аврамов.

— Насколько Аврамов интегрирован в «группу Иванющенко»?

— Я могу судить по интервью Иванющенко, которое я прочитал в журнале «Корреспондент», что они партнеры. Я с Аврамовым знаком, а с его старшим партнером — не знаком. А то, что Иван Иванович звонил милиционерам и прокурорам относительно завода «Стальканат» – это достоверный факт.

— Звонил с какой целью?

— Инициировал усиление действий. Это установленный мною факт. Правоохранительной системе известно, кто является заказчиком, кто направлял прокурорских работников, работников МВД в сторону «Стальканата», кто требовал более эффективных действий, ставил им какие-то сроки. Это делал лично Аврамов.

ГУБЕРНАТОР ХОДИЛ К ПРЕЗИДЕНТУ СО СПИСКОМ ОППОЗИЦИОННОГО БИЗНЕСА

— Насколько можно понять, ваши проблемы не связаны с тем, что вы лидер одесского «Фронта змин». Они связаны с деятельностью вашего предприятия.

— Сегодня я так уже не считаю. Официальная атака на меня началась в мае 2011 года. Мы ее успешно отбили. Все уголовные дела, открытые в отношении «Стальканата», были отменены как незаконно возбужденные.

Первое уголовное дело было по статье 358 – подделка подписи на документе на 23 тысячи 400 гривен. Это договор с перевозчиком, который за месяц до обыска мы сами передали работнику УБОП из рук в руки. А 19 мая по двум адресам (один — завод, а второй – офисный центр, где мы арендовали всего лишь один из 9 этажей) приехало огромное количество работников УБОП и спецподразделения «Сокол».

Они вынесли все – все 9 этажей были обчищены, 27 предприятий, не имеющих отношения к «Стальканату», были обчищены, изъяты серверы, документы, мусорные корзины, флэшки из сумочек женщин.

Все, что имело подобие носителя информации — все было изъято. На сегодняшний день все это по-прежнему находится у следователей.

А 13 июня было решение суда, которое в июле вступило в законную силу, о том, что обыск признан незаконным, и незаконно изъятое имущество нужно вернуть предприятию. Эти решения суда не выполняются.

Заявления о преступлении, написанные мной и народными депутатами в Генеральную, районную и областную прокуратуры, остаются без ответа.

— Но где связь этих событий с вашей политической деятельностью? Вам кто-то предлагал уйти из «Фронта змин»?

— Нет. Мы эту атаку успешно отбили. А когда в декабре пришла новая прокурорская команда, к этому времени мы как «Фронт змин» развили нешуточную деятельность. Например, через суды заставляем Костусева подписать документ о проведении референдума по его отставке. Выиграли все суды, сейчас открыто исполнительное производство.

Вступили в драку за интернат, еще какие-то моменты. У нас идет сумасшедший рост рейтинга, в частности — в Одессе. Помогают нам в этом, прежде всего, действия Партии регионов, которая грабит область. Она — одна из самых бедных на душу населения.

А «Фронт змин», в частности, в Одесской области – самая мощная политическая организация, которая сумела реально, не на бумаге, объединить вокруг себя БЮТовцев, других ребят. Мы проводим совместные мероприятия именно как единомышленники. У БЮТа людей больше, у нас ресурсов больше, у нас медийных возможностей больше.

Первое: мы на будущих выборах представляем серьезную угрозу для действующей власти. Второе: сегодня одна из задач – перерезать финансовые потоки для оппозиции.

Арсений Яценюк в декабре в интервью каналу ТВі спросили: «Кто спонсоры партии „Фронт змин“?». Он ответил: «Есть люди. В частности, одесский завод „Стальканат“ – самая боевая организация во всей партии, полностью финансируют Одесскую область, еще и помогают центральному штабу». Такие вещи зря не проходят.

 

 

— Но претензии органов к вашим предприятиям могли быть вполне обоснованными, а вы сейчас пытаетесь прикрыться политической деятельностью?

— Отвечаю. До 30 января, до последних событий, я не заикался о политических репрессиях. Сколько меня ни провоцировали на эту тему, я говорил: «Я не буду прятаться за политикой, вижу в этом бизнес-разборку».

Но в январе это перешло все границы — работники УБОП и спецподразделения «Сокол» пытались в очередной раз произвести обыски по новому уголовному делу по фиктивному предпринимательству в 2001 году.

Десятки людей с автоматами пытались штурмом взять завод «Стальканат-Силур». Его реально отстояли рабочие.

— И после этого штурма вы решили, что ваши проблемы связаны с политикой?

— Я смотрю по фабуле уголовных дел. Как они делаются, с какой целью, как делаются обыски? Вот я, к примеру, депутат областного совета. Есть закон: чтобы провести у меня обыск или задержание, нужно представление прокурора области и председателя апелляционного суда…

— У вас был обыск дома?

— Не было, но санкция на его проведение есть. Я просто уехал, и смысл в обыске пропал. А санкция есть, выдана судьей Ивановым на основании подписи не прокурора области, а работника прокуратуры. То есть не так, как выписано в законе о статусе депутатов разных уровней.

— Но все равно доводов в пользу версии политического преследования кому-то может показаться маловато…

— Хорошо, а поход губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука к президенту с определенным посылом? Это было в декабре. Речь шла о том, что есть определенное предприятие, за ними стоят оппозиционеры, и общем-то, это определенная проблема. Знаю об этом из неофициальных источников.

— Вы пытались решить вопрос через Яценюка?

— Арсений Яценюк – политик, оппозиционер, и делает в данной ситуации то, что может. В качестве поддержки у нас есть группа народных депутатов, которая выезжает по различным обстоятельствам в Одессу. В частности, это Геннадий Москаль и Руслан Князевич, которые достойно себя проявили.

У нас была попытка захвата телеканала. И Князевич со своим мандатом, со своим напором не дал этому произойти. Геннадий Москаль прорвался на пресс-конференцию закрытого типа, которую пыталась провести прокуратура. Он провел за собой 18 журналистов и перевел пресс-конференцию прокуратуры из формата «рассказать о том, что хочется» в формат «рассказать, что есть на самом деле».

И зампрокурора, который ее проводил, просто сбежал с нее под улюлюканье прессы.

— Вы после всех этих событий решили уехать из Украины. Вы скрываетесь?

— Я не скрываюсь. Если ты хочешь довести дело до конца, ты должен руководить процессом. На мне — политическая работа, областная партийная организация, медийная работа, на мне защита своего предприятия.

Риск оказаться в следственном изоляторе слишком велик. Поэтому мной и лидером партии Арсением Яценюком было принято решение выехать пока за территорию Украины.

— Где именно вы находитесь — это секрет?

— Нет, это не в секрете. Сегодня и сейчас я нахожусь в городе Иерусалим, у меня прошла встреча с председателем парламента Израиля Руби Ривлином. Мы с ним старые знакомые. Планирую на следующей неделе быть в Бельгии, встречаться с западной прессой. Хочу привлечь внимание к некоторым процессам, которые проходят на Украине, в частности, в сфере свободы слова.

— Вы планируете вернуться в Украину в ближайшее время?

— Да, я веду судебные процессы, выстраиваю систему защиты. Да, меня смогут задержать на какое-то количество времени. Это не страшно, я в армии сидел на гауптвахте. Самое главное – понимать, что тебе не дадут надуманную санкцию. А мне надо и выборы провести, и бизнес отстоять, и сделать все, чтобы власть поменялась.

 

Сергей Лещенко, Украинская правда

 

Рубрики Рейдери Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Владимир Немировский: Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо бейсбольных бит теперь — прокуроры и МВД

Андрей Портнов: слабое звено

Опубликовано: Червень 8th, 2011

Кадры – решают многое, но не все. Расставить кадры – не значит выстроить систему. Последнее требует больше времени, усилий и смекалки. Это поняли уже не только в Партии регионов…

Поле для маневра у власти сузилось, подобно пресловутой шагреневой коже. И альтернативные проекты партий, которые еще вчера вызывали смех и недоумение – теперь стали реальностью. Подобно грибам-поганкам, прорастают эти проекты на еще пока живой вертикали власти Партии Регионов. Колесников практически в открытую финансирует Тягныбока, Фирташ прикупил Сеню и его потешный «Фронт Перемен», пыжится изо всех сил Балога с «Единым Центом», хитробожий Жвания являет свой пресветлый постный лик с плакатов «христианских демократов», ну а Виктор Медведчук взял под своё крыло двух людей, для которых ситуация сложилась двояко: или они проходят вместе с ним в парламент, или их ведут к прокурору. К прокурору, понятное дело, не хочет никто. Поэтому – и рвутся изо всех сил, без оглядки на то, чем это может закончиться.

Возвращение Голиафа

Экс-глава СДПУ(о) и бывший руководитель администрации президента Леонида Кучмы Виктор Медведчук намерен баллотироваться в Верховную Раду по одному из мажоритарных избирательных округов. Попытка будет сделана через Закарпатье. Выборы в Верховную Раду состоятся в октябре 2012 года. И Виктор Владимирович торопится. Спешными темпами отрабатывается сектор СМИ – сохранявший доселе молчание Медведчук, устами своих пиарщиков, комментирует события дня и высказывает авторитетным изданиям свое мнение. Нервничает. Ибо вхождение «донецких» во власть, то с чем он боролся изо всех сил – стало не просто грустной реальностью. Оккупируются все ветви власти: парламент, прокуратура, МВД. Практически решен вопрос с судебной системой – после показательного ареста Корнейчука, его тесть – Василий Онопенко, являет собой образец кротости и смирения.

Это все – дурной сон для Виктора Медведчука. Зазеркалье. Искаженная реальность. Но реальность. И с ней приходится жить. Медведчук прилагал все возможные усилия, чтобы неизбежное вхождение во власть «донецких» было компенсировано (через механизм партнерства) Юлией Тимошенко. Но выписанная им конституционная реформа времен Ющенко, так и не состоялась.

Единственный для него шанс выйти из политического небытия – это вернуться в парламент. Депутатская неприкосновенность ему также сильно понадобится, поскольку сейчас, когда он нарушил «обет» молчания, Виктор Янукович может вновь «вспомнить» о политике, так много сделавшем для фиаско главного «регионала» в 2004 году.

Рейдерские игры мальчика Ондрюши

Не так давно, в вонючей среде экспонатов украинской политической кунсткамеры вновь заблистала ярким светом скандальная звезда Андрея Портнова. Луганчанин Андрей Портнов по праву, считается юристом не по национальности. Он плоть от плоти «решалы» – нового типа сверхчеловека в стране победившего маразма и всеобщей коррупции. Он уже прошел через медные трубы, поносив значок нардепа. Прославился страстью к болтологии на политических ток-шоу и приобрел репутацию несгибаемого рейдера, сумевшего ублажить самого Коломойского. А это – весьма важные рычаги, умело эксплуатируя которые, не так и сложно стать «эффективным» украинским политиком! В принципе, с экрана «дибилятора» Портнов не несет ничего нового, осуществляя действия, привычные всем нам с рождения. В далеком 1973 году маленький Ондрюша Портнов с чистой совестью и легким сердцем какал в пеленки, а теперь – гадит на всем, до кого только может дотянуться. Консистенция продукта прежняя, объемы, правда, значительно возросли. Ничего не попишешь – статус!

О младых годах Портнова практически ничего не известно, поэтому будем считать, что жизнь нашего героя по-настоящему началась только после «дембеля» из армейских рядов. Через несколько лет, в 1997 году Ондрюша рванул из провинции в Киев, устроился в Госкомиссию по ценным бумагам, где и влачил скучное чиновничье существование аж до 2005 года, по ходу подрабатывая юристом. Увлечение правом быстро переросло в нервную, но уважаемую в наших краях специализацию – рейдерство. На рейдерской ниве Портнов снискал почет и уважение. Некоторые даже ставили его вторым по крутизне рейдером после известного Геннадия Корбана, товарища самого Коломойского!

Профессиональному психологу сразу станет ясно, что Портнов – человек, стремящийся к катарсису и справедливости, граничащей с самопожертвованием. Ведь как иначе объяснить постоянные призывы экс-бютовца бороться с ним самим? Наш герой с горящими глазами рубает правду-матку: «Рейдерством занимаются основные борцы с рейдерством!». Также и лозунги, относящиеся с независимости судебной власти, Ондрюша изрекает с невозмутимостью кота, нагадившего в тапок, но делающего вид, что ничего особенного не произошло. Стаж и опыт – ничего не попишешь. Плюс, такое редкое среди наших политиков явление – самокритика! Это словно бы Ринат Ахметов, сговорившись с Коломойским и Пинчуком объявили бы месячник по отстрелу олигархов и лично возглавили карательную операцию.

Первые лучики настоящей славы упали на Портнова в 2005 году, когда его подобрала Юля и бросила на передовую – бодаться в суде с «любымы друзямы» в самый разгар коррупционного скандала. В борьбе против оранжевых «отцов демократии» Портнов договорился до того, что призывал национализировать имущество шоколадного барона и недоолигарха Пети Порошенко. Какой сильный ход для электората: отобрать у Пети конфеты и выменять на голоса сладкоежек! Красавец, да и только! Шарикову даже не снилось! Раздать страждущим по вкусной шоколадке, залепить карамельками ропщущие уста толпы – да мало ли, что можно было бы предпринять! В итоге, факты коррупции, как известно, остались недоказанными, зато Портнов наконец-то втиснулся в высшую лигу украинской политики.

Удивительно, но к «оранжевой» на тот момент Юлии Владимировне – Портнов попал, не меняя бело-голубой ориентации. Более того, выяснилось, что его отношение к Президенту Ющенко сродни отношению болельщика киевского «Динамо» к команде «Спартак». Что тут говорить, если скромный чиновничек ГКЦБФР Портнов подал в отставку (!) после инаугурации Виктора Андреевича, что называется, «из принципа». Думается, Портнов ушел бы в отставку по политическим причинам даже с должности начальника котельной или с поста завгара! Клиническая ненависть к Президенту проявляется даже в хобби Портнова. Он увлекается именно тем, что Президент пытался искоренить в чиновниках – охотой и баней.

Затем Портнов сыграл одну из главных ролей в захватывающем триллере с элементами трагифарса – Юлия Владимировна попыталась свергнуть Семенюк с должности главы Фонда, и усадить туда верного Ондрюшу. Длительные боевые действия закончились тем, что выкурить социалистку из цитадели имущественных разборок так и не удалось – бастионы ФГИУ при поддержке с воздуха Президентом не дрогнули. А на Портнова завели дело о попытке слямзить у государства Одесский припортовый завод. А потом еще одно завели – угроза убийства сотрудницы при 12(!) свидетелях. Дела множатся, а депутат нагуливает жирок на свободе, и имел в виду все эти обвинения. С такой крышей и под таким каблучком можно все!

Собственно говоря, мальчик Ондрюша, решивший поиграть во взрослые игры, заигрался. Пытаясь обеспечить безбедное существование, и получить в свои руки неограниченную власть – построил под себя судебную систему (хотя какую там систему – жалкую пародию), для обслуживания своих же интересов. Смешно другое – не было у него должного бюрократического опыта, ибо тогда бы Ондрюша понял, что для функционирования системы, его, Андрея Владимировича, усилия уже не требуются. Проще говоря: капитально подпилил сук, на котором сам же сидит. Что и он, и его подельники – как никто, стали осознавать еще летом. Но было уже поздно.

Портнов неторопливо, но очень уверенно был отодвинут от центра принятия решений в АП, разделив судьбу еще ряда чиновников, уверовавших в собственную незаменимость для Януковича (как та же Анна Герман, исходящая желчью и пытающаяся изо всех сил нагадить молодой и задорной Дарке Чепак).

Вот только в отличие от других, Андрея Портнова перспектива ухода в политическое небытие не устраивала. И он решил подготовить запасной аэродром, избрав таковым непубличного Виктора Викторовича Медведчука, каковому и пообещал использовать все имеющиеся ресурсы (в том числе и судебные), для достижения результата. Совершенно упустив, что хвастаться партнерскими отношениями с подобного рода субъектом – весьма неосмотрительно. Говорят, что, если ты заключил сделку с Медведчуком, ты поступишь мудро, если пересчитаешь после пальцы… потом руки и ноги, а потом родственников.

Впрочем, каждому – своё…

Непуганный мурковод

Еще одним участником пресловутой сделки, (который, кстати, совершенно не боялся за пальцы-руки-ноги и родственников), как вы уже наверное догадались, был прокурор, чтущий, помимо всяких нудных кодексов, закон всевышней справедливости и божественной любви. О хитросплетениях последней было писано-переписано немало (см. историю ООО «Святая Дева Мария»). Увы, прошли те времена, и нравы, когда пианист-самоучка Ренат Равильевич Кузьмин мог творить святые чудеса. Что поделать – Киев город сложный, и несколько отличается от Донецка. Вот и приходится от тех чудес отбиваться, как от назойливых мух.

Скажем, сидит себе человек, никого не трогает, лабает «Мурку», и на тебе – звонит ему друг Ондрюша, и с дрожью в голосе заявляет, что мол на тебя уже готов пакет документов и Указ готовится, на назначение. Председателем СБУ!

Чудо!? – скажите вы. И будете безусловно правы. Потому что подобное с простым человеком, таки да, может приключиться, и то – раз в тысячу лет. А если учитывать, что герои нашего повествования, люди, более чем непростые, так и подавно. И, наверняка из невообразимой скромности, Ринат Равильевич ответил отказом. В нелицеприятной, и весьма матерной форме. По-счастию, ответил не Самому. А другу, Ондрюше. Который настолько испереживался за друга, что начал с ним выдумывать, как бы от этакой чести отказаться. При том, чтобы Самого не обидеть. Потому как перевод на другую, пусть даже более престижную и теоретически вышестоящую, должность для Рената Кузьмина – настоящая катастрофа. И не только потому, что он считает себя самостоятельной политической фигурой, достойной кресла Генерального прокурора Украины. А прежде всего потому, что в таком случае он лишится тех еще денежных потоков, омывающих Генеральную Прокуратуру, и хлебных крошек, попадающих из областей и районов, отданных на откуп доверенным людям.

Например, сейчас Кузьмин безраздельно хозяйничает в Сумской области, прокуратуру которой возглавляет родственник Кузьмина – Сергей Ленский, о блестящем интеллекте, глубоких правовых знаниях и исключительной духовности которого повествуют легенды еще с тех времен, когда Сережа работал помощником прокурора г. Донецка. Также в активе Кузьмина – Одесская область (с портами, потоками контрабанды и рынком «7-й километр»), по которой присматривает помощник Рената Равильевича по особым поручениям Игорь Проценко. Духовный и рьяный не по летам Игорек (бывший следователь Макеевской городской прокуратуры), в 2003-2004 годах прославился неслыханными даже по украинским меркам фальсификациями уголовных дел по заказу Кузьмина. Особенно скандальным была история с задержанием и последующим уголовным преследованием Проценко тогдашнего пенсионера МВД Михаила Халаджи. Вся вина Михаила Александровича заключалась лишь в том, что он неосторожно поделился информацией о преступном бизнесе ближайшего окружения Геннадия Васильева, а точнее – Рената Кузьмина и его двоюродного брата Рафаэля. Впоследствии, суд полностью оправдал Халаджи, а Игорь Проценко за эту выходку чуть было не сел. Однако прокурор Донецкой области Алексей Баганец пожалел мерзавца и закрыл дело, возбужденное по факту незаконного привлечения Михаила Халаджи к уголовной ответственности. Впоследствии, Проценко переехал в Киев, где долгое время носил за Кузьминым папку и выполнял всякие мелкие поручения нынешнего первого заместителя генпрокурора. За это Игорек теперь прокурорствует в Южной Пальмире, зарабатывая копеечку для обожаемого шефа.

Еще один серьезный в финансовом отношении объект – Печерский район Киева, где во главе районной прокуратуры находится креатура Кузьмина Виталий Харченко. О том, какими деньгами ворочают в прокуратуре центрального района столицы можно рассказывать часами. Не говоря уже о подчиняющемуся Кузьмину Главном управлении по расследованию особо важных дел, которое в умелых руках является настоящим клондайком.

Конечно, руководство Службой безопасности Украины также не относят к убыточным видам предпринимательской деятельности. Чего стоит хотя бы тот же Департамент контрразведывательной защиты экономики государства. Но, согласитесь, должность председателя СБУ по доходности не может идти ни в какое сравнение с должностью первого заместителя Генерального прокурора Украины.

Вот, поэтому, когда жареный петух еще не клюнул, но уже ожидалось изгнание «на повышение», после длительного разговора Ондрюши с Ренатом Равильевичем, взвесив все за и против, Кузьмин сделал ход. Возбудив уголовное дело в отношении экс-Президента Украины Леонида Кучмы.

Принуждение к ходу

Соответственно, теперь любая попытка устранить Кузьмина (даже путем назначения главой СБУ или лидером Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии) вызовет шум по всей Европе – мол, преступный режим Януковича освобождает честного прокурора, дабы не допустить расследования деятельности бывшего Президента. Тот факт, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кучмы подписал не просто следователь, а лично первый заместитель Генерального прокурора Украины, превратил Кузьмина в весомую политическую фигуру.

После столь знакового возбуждения уголовного дела (от которого, кстати, реально обделался Виктор Пинчук, замыслив, будто это хитрая интрига, с целью начала его реприватизации), масса народу думала-гадала, что бы это значило, и откуда сие взялось. Кузьмин ходил мрачный и горделивый, Андрей Портнов пыжился, корча из себя мегааналитика и провидца. Хотя, оба прекрасно отдавали отчет, что их роль в этой теме – роль пешек, которыми сходили по-маленькому.

Поскольку решение о возбуждении дела в отношении Кучмы, принимал вовсе не Кузьмин, и хитрый ход придумал вовсе не Портнов. А тот, кому они вверили свои судьбы и своё будущее – Виктор Медведчук. Он же, а не Кузьмин (как полагали пикейные жилеты у Савика Шустера), принимал окончательное решение о аресте Юлии Тимошенко. Решение, которое чуть было не погубило Президента Украины.

Показательное унижение Генерального Прокурора Пшонки перед послами было ожидаемым, но не опасным. В конце-концов, Генпрокурором больше – Генпрокурором меньше. Свято место пусто не бывает, понадобиться – тот же Святослав Пискун будет рад восстановиться. А вот для Президента Украины после ареста Тимошенко был бы один-единственный путь. Путь изоляции, по типу белорусского «бацки» Лукашенко, с которым никто уже не здоровается и не воспринимает его всерьез. Ожидая с минуты на минуту его бесславной кончины.

Во что это вылилось, все хорошо помнят. Испуганная, но гордая и непобежденная Юлия Тимошенко, делающая пламенное заявление с цветами в руках на пороге следственного управления ГПУ, оправдывающийся Пшонка, и Портнов, прилагающий максимальные усилия, чтобы его фамилии не было в числе разработчиков дебильной акции не то возмездия, не то устрашения.

Впрочем, если поиграть в конспирологию, вырисовывается весьма любопытный пасьянс. Принуждение к ходу, который только ухудшает ситуацию игрока, сделал руками пешек человек, собирающийся вести свою крупную игру. Учитывая его близкородственные связи с «братской Россией» в лице премьер-министра Владимира Владимировича, и визитом в Украину Алексея Миллера, несложно просчитать, чью конкретно выгоду отстояли по-факту Ренат Кузьмин и Андрей Портнов. И озвученная цена на газ, которая для Украины может составить 500 баксов за тысячу кубов – безусловно, вполне адекватная цена для людей, знающих себе цену, и умеющих использовать самых высокопоставленных пешек. Поскольку выигрыш в игре составляет, если не ошибаюсь, около $ 1 миллиарда ежемесячно.

Конспирология? Очевидно же – что да. Уж слишком все совпадает и слишком глупо и приторно вяжется. Как варенье на мамины штаны. Хотя, если отмотать немного времени назад, возникают вполне устойчивые аналогии:

В ближайшее время круг потерпевших от контрразведывательной деятельности СБУ может расшириться. Ранее о прослушивании телефонных разговоров открыто заявляли лишь Ренат Кузьмин и заместитель главы фракции БЮТ Андрей Портнов. А недавно председатель совета центра «Правовая держава» Виктор Медведчук обратился к генпрокурору с просьбой возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц СБУ, которыми «фальсифицируются доказательства для возбуждения уголовного дела по обвинению в государственной измене». По информации издания, речь идет о делах контрразведывательной защиты, одно из которых значится под агентурным названием «Патриот» в отношении Медведчука, второе – под агентурным названием «Связист» в отношении его помощника Мартынова. Документы свидетельствуют о том, что прослушивание телефонов господина Медведчука осуществлялось под предлогом его возможного шпионажа в пользу Российской Федерации.

Разумеется, шпионские дела более чем закрытые, и простому смертному почерпнуть информацию о них – невозможно. Но согласитесь, совпадения более чем странные. И если даже отбросить личные амбиции – то политическая подоплека видна невооруженным взглядом.

Слабое звено

31 мая сотрудниками СБУ был задержан руководитель земельной инспекции Киевской области Юрий Вязьмитинов. Он был арестован в гостинице «Киев» в момент получения взятки в размере 90 тысяч долларов США. Чекисты брали Вязьмитинова качественно, с поличным. На видеозаписях (которые, надеюсь, скоро мы увидим в интернете) неопровержимые доказательства.

Если бы не одно но… Юрий Вязьмитинов оказался одним из доверенных людей Виктора Медведчука, и одно время даже руководил небезызвестной фирмой «БИ.АЙ.ЭМ», выполняя самые что ни на есть ответственные, поручения.

Естественно, Медведчук дал команду сделать все возможное, чтобы дело спустить на тормозах, а потом похерить. Прокурорско-надзорную часть работы взял на себя Ренат Кузьмин, судебная была возложена на Андрея Портнова. А что – практически беспроигрышный вариант. Прокуратура может переквалифицировать дело с «вымогательство взятки» на «мошенничество». Самый гуманный в мире суд, под мудрым указанием Андрея Портнова – даст условное наказание. Тем более, что помимо Медведчука, которому Портнов клятвенно пообещал сделать «все возможное», с Кузьминым уже успел переговорить и посулить щедрый гонорар Владимир Сивкович.

К какому результату пришли высокие договаривающиеся стороны, несложно себе представить, но факт остается фактом: эти телодвижения оказались слишком явными, чтобы их можно было скрыть. Когда об этом аккуратно намекнули Портнову, последний отмахнулся, ответив в присущей ему манере: «Это туфта. Это обычный политический заказ, который шит белыми нитками и никого не заинтересует».

Безусловно, он прав. Ибо практика сваливать любые обвинения в нашей стране на политический заказ уже попросту живет в крови наших политиков, и самое обидное, эта практика полностью себя оправдывает. Еще ни один из политиков высшего государственного уровня не был привлечен к ответственности, любые попытки соответствующих органов дать ход делам неизменно наталкивались именно на эту позицию – мол политический заказ, отвалите нафиг. Вот и Портнов взял на вооружение проверенный способ.

Понятное дело, пока правоохранители занимаются только конкретными обвинениями в отношении конкретного человека и конкретной же взятки. И все идет к тому, что шумиха вокруг этого момента, как и во всех предыдущих случаях, где фигурировали обвинения против украинских политиков, уляжется и все забудется – невыгодно ведь регионалам жертвовать чиновником Администрации Президента такого уровня. Такая жертва может больно ударить по и без того низкому уровню доверия к политической силе, которая клялась в своей честности, реформах и «покращанню життя вже сьогодни».

Вполне вероятно, что Ондрюшу не посадят. А просто турнут, по-тихому. Что еще раз докажет, что политики в этом государстве не подчиняются тем законам и кодексам, которые действуют для рядовых граждан.

Поскольку наши политики – отдельная высшая каста, решающая все вопросы, не вынося сор из избы, а то, что показывают гражданам нашего государства, всего лишь хорошо срежиссированная пиеса.

Валерий Краснухин, smi2.ru
Поле для маневра у власти сузилось, подобно пресловутой шагреневой коже. И альтернативные проекты партий, которые еще вчера вызывали смех и недоумение – теперь стали реальностью. Подобно грибам-поганкам, прорастают эти проекты на еще пока живой вертикали власти Партии Регионов. Колесников практически в открытую финансирует Тягныбока, Фирташ прикупил Сеню и его потешный «Фронт Перемен», пыжится изо всех сил Балога с «Единым Центом», хитробожий Жвания являет свой пресветлый постный лик с плакатов «христианских демократов», ну а Виктор Медведчук взял под своё крыло двух людей, для которых ситуация сложилась двояко: или они проходят вместе с ним в парламент, или их ведут к прокурору. К прокурору, понятное дело, не хочет никто. Поэтому – и рвутся изо всех сил, без оглядки на то, чем это может закончиться.

Возвращение Голиафа

Экс-глава СДПУ(о) и бывший руководитель администрации президента Леонида Кучмы Виктор Медведчук намерен баллотироваться в Верховную Раду по одному из мажоритарных избирательных округов. Попытка будет сделана через Закарпатье. Выборы в Верховную Раду состоятся в октябре 2012 года. И Виктор Владимирович торопится. Спешными темпами отрабатывается сектор СМИ – сохранявший доселе молчание Медведчук, устами своих пиарщиков, комментирует события дня и высказывает авторитетным изданиям свое мнение. Нервничает. Ибо вхождение «донецких» во власть, то с чем он боролся изо всех сил – стало не просто грустной реальностью. Оккупируются все ветви власти: парламент, прокуратура, МВД. Практически решен вопрос с судебной системой – после показательного ареста Корнейчука, его тесть – Василий Онопенко, являет собой образец кротости и смирения.

Это все – дурной сон для Виктора Медведчука. Зазеркалье. Искаженная реальность. Но реальность. И с ней приходится жить. Медведчук прилагал все возможные усилия, чтобы неизбежное вхождение во власть «донецких» было компенсировано (через механизм партнерства) Юлией Тимошенко. Но выписанная им конституционная реформа времен Ющенко, так и не состоялась.

Единственный для него шанс выйти из политического небытия – это вернуться в парламент. Депутатская неприкосновенность ему также сильно понадобится, поскольку сейчас, когда он нарушил «обет» молчания, Виктор Янукович может вновь «вспомнить» о политике, так много сделавшем для фиаско главного «регионала» в 2004 году.

Рейдерские игры мальчика Ондрюши

Не так давно, в вонючей среде экспонатов украинской политической кунсткамеры вновь заблистала ярким светом скандальная звезда Андрея Портнова. Луганчанин Андрей Портнов по праву, считается юристом не по национальности. Он плоть от плоти «решалы» – нового типа сверхчеловека в стране победившего маразма и всеобщей коррупции. Он уже прошел через медные трубы, поносив значок нардепа. Прославился страстью к болтологии на политических ток-шоу и приобрел репутацию несгибаемого рейдера, сумевшего ублажить самого Коломойского. А это – весьма важные рычаги, умело эксплуатируя которые, не так и сложно стать «эффективным» украинским политиком! В принципе, с экрана «дибилятора» Портнов не несет ничего нового, осуществляя действия, привычные всем нам с рождения. В далеком 1973 году маленький Ондрюша Портнов с чистой совестью и легким сердцем какал в пеленки, а теперь – гадит на всем, до кого только может дотянуться. Консистенция продукта прежняя, объемы, правда, значительно возросли. Ничего не попишешь – статус!

О младых годах Портнова практически ничего не известно, поэтому будем считать, что жизнь нашего героя по-настоящему началась только после «дембеля» из армейских рядов. Через несколько лет, в 1997 году Ондрюша рванул из провинции в Киев, устроился в Госкомиссию по ценным бумагам, где и влачил скучное чиновничье существование аж до 2005 года, по ходу подрабатывая юристом. Увлечение правом быстро переросло в нервную, но уважаемую в наших краях специализацию – рейдерство. На рейдерской ниве Портнов снискал почет и уважение. Некоторые даже ставили его вторым по крутизне рейдером после известного Геннадия Корбана, товарища самого Коломойского!

Профессиональному психологу сразу станет ясно, что Портнов – человек, стремящийся к катарсису и справедливости, граничащей с самопожертвованием. Ведь как иначе объяснить постоянные призывы экс-бютовца бороться с ним самим? Наш герой с горящими глазами рубает правду-матку: «Рейдерством занимаются основные борцы с рейдерством!». Также и лозунги, относящиеся с независимости судебной власти, Ондрюша изрекает с невозмутимостью кота, нагадившего в тапок, но делающего вид, что ничего особенного не произошло. Стаж и опыт – ничего не попишешь. Плюс, такое редкое среди наших политиков явление – самокритика! Это словно бы Ринат Ахметов, сговорившись с Коломойским и Пинчуком объявили бы месячник по отстрелу олигархов и лично возглавили карательную операцию.

Первые лучики настоящей славы упали на Портнова в 2005 году, когда его подобрала Юля и бросила на передовую – бодаться в суде с «любымы друзямы» в самый разгар коррупционного скандала. В борьбе против оранжевых «отцов демократии» Портнов договорился до того, что призывал национализировать имущество шоколадного барона и недоолигарха Пети Порошенко. Какой сильный ход для электората: отобрать у Пети конфеты и выменять на голоса сладкоежек! Красавец, да и только! Шарикову даже не снилось! Раздать страждущим по вкусной шоколадке, залепить карамельками ропщущие уста толпы – да мало ли, что можно было бы предпринять! В итоге, факты коррупции, как известно, остались недоказанными, зато Портнов наконец-то втиснулся в высшую лигу украинской политики.

Удивительно, но к «оранжевой» на тот момент Юлии Владимировне – Портнов попал, не меняя бело-голубой ориентации. Более того, выяснилось, что его отношение к Президенту Ющенко сродни отношению болельщика киевского «Динамо» к команде «Спартак». Что тут говорить, если скромный чиновничек ГКЦБФР Портнов подал в отставку (!) после инаугурации Виктора Андреевича, что называется, «из принципа». Думается, Портнов ушел бы в отставку по политическим причинам даже с должности начальника котельной или с поста завгара! Клиническая ненависть к Президенту проявляется даже в хобби Портнова. Он увлекается именно тем, что Президент пытался искоренить в чиновниках – охотой и баней.

Затем Портнов сыграл одну из главных ролей в захватывающем триллере с элементами трагифарса – Юлия Владимировна попыталась свергнуть Семенюк с должности главы Фонда, и усадить туда верного Ондрюшу. Длительные боевые действия закончились тем, что выкурить социалистку из цитадели имущественных разборок так и не удалось – бастионы ФГИУ при поддержке с воздуха Президентом не дрогнули. А на Портнова завели дело о попытке слямзить у государства Одесский припортовый завод. А потом еще одно завели – угроза убийства сотрудницы при 12(!) свидетелях. Дела множатся, а депутат нагуливает жирок на свободе, и имел в виду все эти обвинения. С такой крышей и под таким каблучком можно все!

Собственно говоря, мальчик Ондрюша, решивший поиграть во взрослые игры, заигрался. Пытаясь обеспечить безбедное существование, и получить в свои руки неограниченную власть – построил под себя судебную систему (хотя какую там систему – жалкую пародию), для обслуживания своих же интересов. Смешно другое – не было у него должного бюрократического опыта, ибо тогда бы Ондрюша понял, что для функционирования системы, его, Андрея Владимировича, усилия уже не требуются. Проще говоря: капитально подпилил сук, на котором сам же сидит. Что и он, и его подельники – как никто, стали осознавать еще летом. Но было уже поздно.

Портнов неторопливо, но очень уверенно был отодвинут от центра принятия решений в АП, разделив судьбу еще ряда чиновников, уверовавших в собственную незаменимость для Януковича (как та же Анна Герман, исходящая желчью и пытающаяся изо всех сил нагадить молодой и задорной Дарке Чепак).

Вот только в отличие от других, Андрея Портнова перспектива ухода в политическое небытие не устраивала. И он решил подготовить запасной аэродром, избрав таковым непубличного Виктора Викторовича Медведчука, каковому и пообещал использовать все имеющиеся ресурсы (в том числе и судебные), для достижения результата. Совершенно упустив, что хвастаться партнерскими отношениями с подобного рода субъектом – весьма неосмотрительно. Говорят, что, если ты заключил сделку с Медведчуком, ты поступишь мудро, если пересчитаешь после пальцы… потом руки и ноги, а потом родственников.

Впрочем, каждому – своё…

Непуганный мурковод

Еще одним участником пресловутой сделки, (который, кстати, совершенно не боялся за пальцы-руки-ноги и родственников), как вы уже наверное догадались, был прокурор, чтущий, помимо всяких нудных кодексов, закон всевышней справедливости и божественной любви. О хитросплетениях последней было писано-переписано немало (см. историю ООО «Святая Дева Мария»). Увы, прошли те времена, и нравы, когда пианист-самоучка Ренат Равильевич Кузьмин мог творить святые чудеса. Что поделать – Киев город сложный, и несколько отличается от Донецка. Вот и приходится от тех чудес отбиваться, как от назойливых мух.

Скажем, сидит себе человек, никого не трогает, лабает «Мурку», и на тебе – звонит ему друг Ондрюша, и с дрожью в голосе заявляет, что мол на тебя уже готов пакет документов и Указ готовится, на назначение. Председателем СБУ!

Чудо!? – скажите вы. И будете безусловно правы. Потому что подобное с простым человеком, таки да, может приключиться, и то – раз в тысячу лет. А если учитывать, что герои нашего повествования, люди, более чем непростые, так и подавно. И, наверняка из невообразимой скромности, Ринат Равильевич ответил отказом. В нелицеприятной, и весьма матерной форме. По-счастию, ответил не Самому. А другу, Ондрюше. Который настолько испереживался за друга, что начал с ним выдумывать, как бы от этакой чести отказаться. При том, чтобы Самого не обидеть. Потому как перевод на другую, пусть даже более престижную и теоретически вышестоящую, должность для Рената Кузьмина – настоящая катастрофа. И не только потому, что он считает себя самостоятельной политической фигурой, достойной кресла Генерального прокурора Украины. А прежде всего потому, что в таком случае он лишится тех еще денежных потоков, омывающих Генеральную Прокуратуру, и хлебных крошек, попадающих из областей и районов, отданных на откуп доверенным людям.

Например, сейчас Кузьмин безраздельно хозяйничает в Сумской области, прокуратуру которой возглавляет родственник Кузьмина – Сергей Ленский, о блестящем интеллекте, глубоких правовых знаниях и исключительной духовности которого повествуют легенды еще с тех времен, когда Сережа работал помощником прокурора г. Донецка. Также в активе Кузьмина – Одесская область (с портами, потоками контрабанды и рынком «7-й километр»), по которой присматривает помощник Рената Равильевича по особым поручениям Игорь Проценко. Духовный и рьяный не по летам Игорек (бывший следователь Макеевской городской прокуратуры), в 2003-2004 годах прославился неслыханными даже по украинским меркам фальсификациями уголовных дел по заказу Кузьмина. Особенно скандальным была история с задержанием и последующим уголовным преследованием Проценко тогдашнего пенсионера МВД Михаила Халаджи. Вся вина Михаила Александровича заключалась лишь в том, что он неосторожно поделился информацией о преступном бизнесе ближайшего окружения Геннадия Васильева, а точнее – Рената Кузьмина и его двоюродного брата Рафаэля. Впоследствии, суд полностью оправдал Халаджи, а Игорь Проценко за эту выходку чуть было не сел. Однако прокурор Донецкой области Алексей Баганец пожалел мерзавца и закрыл дело, возбужденное по факту незаконного привлечения Михаила Халаджи к уголовной ответственности. Впоследствии, Проценко переехал в Киев, где долгое время носил за Кузьминым папку и выполнял всякие мелкие поручения нынешнего первого заместителя генпрокурора. За это Игорек теперь прокурорствует в Южной Пальмире, зарабатывая копеечку для обожаемого шефа.

Еще один серьезный в финансовом отношении объект – Печерский район Киева, где во главе районной прокуратуры находится креатура Кузьмина Виталий Харченко. О том, какими деньгами ворочают в прокуратуре центрального района столицы можно рассказывать часами. Не говоря уже о подчиняющемуся Кузьмину Главном управлении по расследованию особо важных дел, которое в умелых руках является настоящим клондайком.

Конечно, руководство Службой безопасности Украины также не относят к убыточным видам предпринимательской деятельности. Чего стоит хотя бы тот же Департамент контрразведывательной защиты экономики государства. Но, согласитесь, должность председателя СБУ по доходности не может идти ни в какое сравнение с должностью первого заместителя Генерального прокурора Украины.

Вот, поэтому, когда жареный петух еще не клюнул, но уже ожидалось изгнание «на повышение», после длительного разговора Ондрюши с Ренатом Равильевичем, взвесив все за и против, Кузьмин сделал ход. Возбудив уголовное дело в отношении экс-Президента Украины Леонида Кучмы.

Принуждение к ходу

Соответственно, теперь любая попытка устранить Кузьмина (даже путем назначения главой СБУ или лидером Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии) вызовет шум по всей Европе – мол, преступный режим Януковича освобождает честного прокурора, дабы не допустить расследования деятельности бывшего Президента. Тот факт, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кучмы подписал не просто следователь, а лично первый заместитель Генерального прокурора Украины, превратил Кузьмина в весомую политическую фигуру.

После столь знакового возбуждения уголовного дела (от которого, кстати, реально обделался Виктор Пинчук, замыслив, будто это хитрая интрига, с целью начала его реприватизации), масса народу думала-гадала, что бы это значило, и откуда сие взялось. Кузьмин ходил мрачный и горделивый, Андрей Портнов пыжился, корча из себя мегааналитика и провидца. Хотя, оба прекрасно отдавали отчет, что их роль в этой теме – роль пешек, которыми сходили по-маленькому.

Поскольку решение о возбуждении дела в отношении Кучмы, принимал вовсе не Кузьмин, и хитрый ход придумал вовсе не Портнов. А тот, кому они вверили свои судьбы и своё будущее – Виктор Медведчук. Он же, а не Кузьмин (как полагали пикейные жилеты у Савика Шустера), принимал окончательное решение о аресте Юлии Тимошенко. Решение, которое чуть было не погубило Президента Украины.

Показательное унижение Генерального Прокурора Пшонки перед послами было ожидаемым, но не опасным. В конце-концов, Генпрокурором больше – Генпрокурором меньше. Свято место пусто не бывает, понадобиться – тот же Святослав Пискун будет рад восстановиться. А вот для Президента Украины после ареста Тимошенко был бы один-единственный путь. Путь изоляции, по типу белорусского «бацки» Лукашенко, с которым никто уже не здоровается и не воспринимает его всерьез. Ожидая с минуты на минуту его бесславной кончины.

Во что это вылилось, все хорошо помнят. Испуганная, но гордая и непобежденная Юлия Тимошенко, делающая пламенное заявление с цветами в руках на пороге следственного управления ГПУ, оправдывающийся Пшонка, и Портнов, прилагающий максимальные усилия, чтобы его фамилии не было в числе разработчиков дебильной акции не то возмездия, не то устрашения.

Впрочем, если поиграть в конспирологию, вырисовывается весьма любопытный пасьянс. Принуждение к ходу, который только ухудшает ситуацию игрока, сделал руками пешек человек, собирающийся вести свою крупную игру. Учитывая его близкородственные связи с «братской Россией» в лице премьер-министра Владимира Владимировича, и визитом в Украину Алексея Миллера, несложно просчитать, чью конкретно выгоду отстояли по-факту Ренат Кузьмин и Андрей Портнов. И озвученная цена на газ, которая для Украины может составить 500 баксов за тысячу кубов – безусловно, вполне адекватная цена для людей, знающих себе цену, и умеющих использовать самых высокопоставленных пешек. Поскольку выигрыш в игре составляет, если не ошибаюсь, около $ 1 миллиарда ежемесячно.

Конспирология? Очевидно же – что да. Уж слишком все совпадает и слишком глупо и приторно вяжется. Как варенье на мамины штаны. Хотя, если отмотать немного времени назад, возникают вполне устойчивые аналогии:

В ближайшее время круг потерпевших от контрразведывательной деятельности СБУ может расшириться. Ранее о прослушивании телефонных разговоров открыто заявляли лишь Ренат Кузьмин и заместитель главы фракции БЮТ Андрей Портнов. А недавно председатель совета центра «Правовая держава» Виктор Медведчук обратился к генпрокурору с просьбой возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц СБУ, которыми «фальсифицируются доказательства для возбуждения уголовного дела по обвинению в государственной измене». По информации издания, речь идет о делах контрразведывательной защиты, одно из которых значится под агентурным названием «Патриот» в отношении Медведчука, второе – под агентурным названием «Связист» в отношении его помощника Мартынова. Документы свидетельствуют о том, что прослушивание телефонов господина Медведчука осуществлялось под предлогом его возможного шпионажа в пользу Российской Федерации.

Разумеется, шпионские дела более чем закрытые, и простому смертному почерпнуть информацию о них – невозможно. Но согласитесь, совпадения более чем странные. И если даже отбросить личные амбиции – то политическая подоплека видна невооруженным взглядом.

Слабое звено

31 мая сотрудниками СБУ был задержан руководитель земельной инспекции Киевской области Юрий Вязьмитинов. Он был арестован в гостинице «Киев» в момент получения взятки в размере 90 тысяч долларов США. Чекисты брали Вязьмитинова качественно, с поличным. На видеозаписях (которые, надеюсь, скоро мы увидим в интернете) неопровержимые доказательства.

Если бы не одно но… Юрий Вязьмитинов оказался одним из доверенных людей Виктора Медведчука, и одно время даже руководил небезызвестной фирмой «БИ.АЙ.ЭМ», выполняя самые что ни на есть ответственные, поручения.

Естественно, Медведчук дал команду сделать все возможное, чтобы дело спустить на тормозах, а потом похерить. Прокурорско-надзорную часть работы взял на себя Ренат Кузьмин, судебная была возложена на Андрея Портнова. А что – практически беспроигрышный вариант. Прокуратура может переквалифицировать дело с «вымогательство взятки» на «мошенничество». Самый гуманный в мире суд, под мудрым указанием Андрея Портнова – даст условное наказание. Тем более, что помимо Медведчука, которому Портнов клятвенно пообещал сделать «все возможное», с Кузьминым уже успел переговорить и посулить щедрый гонорар Владимир Сивкович.

К какому результату пришли высокие договаривающиеся стороны, несложно себе представить, но факт остается фактом: эти телодвижения оказались слишком явными, чтобы их можно было скрыть. Когда об этом аккуратно намекнули Портнову, последний отмахнулся, ответив в присущей ему манере: «Это туфта. Это обычный политический заказ, который шит белыми нитками и никого не заинтересует».

Безусловно, он прав. Ибо практика сваливать любые обвинения в нашей стране на политический заказ уже попросту живет в крови наших политиков, и самое обидное, эта практика полностью себя оправдывает. Еще ни один из политиков высшего государственного уровня не был привлечен к ответственности, любые попытки соответствующих органов дать ход делам неизменно наталкивались именно на эту позицию – мол политический заказ, отвалите нафиг. Вот и Портнов взял на вооружение проверенный способ.

Понятное дело, пока правоохранители занимаются только конкретными обвинениями в отношении конкретного человека и конкретной же взятки. И все идет к тому, что шумиха вокруг этого момента, как и во всех предыдущих случаях, где фигурировали обвинения против украинских политиков, уляжется и все забудется – невыгодно ведь регионалам жертвовать чиновником Администрации Президента такого уровня. Такая жертва может больно ударить по и без того низкому уровню доверия к политической силе, которая клялась в своей честности, реформах и «покращанню життя вже сьогодни».

Вполне вероятно, что Ондрюшу не посадят. А просто турнут, по-тихому. Что еще раз докажет, что политики в этом государстве не подчиняются тем законам и кодексам, которые действуют для рядовых граждан.

Поскольку наши политики – отдельная высшая каста, решающая все вопросы, не вынося сор из избы, а то, что показывают гражданам нашего государства, всего лишь хорошо срежиссированная пиеса.

Валерий Краснухин, smi2.ru

Рубрики Кузьмін Рінат, Портнов Андрій Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Сергей Кивалов: оборотень из Партии Регионов

Опубликовано: Березень 30th, 2011

На персональном сайте председателя парламентского комитета по правосудию Сергея Кивалова очень мало информации о его политических убеждениях. Нет даже линка или кнопки на сайт Партии регионов, по спискам которой Кивалов был избран народным депутатом. И это не случайно. Не убеждения, а поразительная гибкость позвоночника позволила Сергею Васильевичу сделать головокружительную карьеру.
 
(більше…)

Рубрики Ківалов Сергій Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Сергей Кивалов: оборотень из Партии Регионов

В борьбе за звание «враг прессы №1» Тимошенко победит Януковича?

Опубликовано: Березень 29th, 2011

После смены власти команда Юлии Тимошенко начала критиковать Виктора Януковича за давление на свободу слова в Украине. Разумеется, ничего удивительного в этом нет. Удивляет другое: зачем же в таком случае «бело-сердечные» сами занимаются тем, в чем они обвиняют «бело-голубых»?

На бютовском сайте есть весьма замечательные слова: «Батьківщина захистить тебе». К сожалению, факты свидетельствуют об обратном: лучшая «защита» бютовцев как раз и состоит в нападении. Если раньше они (в сговоре с другими представителями тендерной мафии) нападали на редактора интернет-издания  «Спротив» Вадима Гладчука, то сегодня – на журналиста Валентина Ковальского.

В этом представители масс-медиа могут легко убедиться на примере бютовского «защитника» Бондарева – водочного магната, гармонично совмещающего свои алкогольные бизнес-делишки с креслом руководителя Киевской областной организации партии «Батьківщина». Будучи малоизвестным политиком, сей 38-летний экс-социалист (родившийся в сентябре месяце под «счастливым» 13-м числом), решил, наконец-то, прославиться. Как? Да очень просто. Оказывается, родоначальнику водки «Бондарев» очень захотелось, чтобы отзывы о нем были такими прехорошенькими, что хоть к ране прикладывай. А посему он и подал иск на редакцию «Киевская правда» и ее журналиста. Планы у новоиспеченного «батька» воистину наполеоновские: с помощью Подольского райсуда Киева заставить областную газету (внимание)… опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию!

Чтобы это значило? Дело в том, что 25 января «Киевская правда» посмела обнародовать информацию о пресс-конференции в УНИАН: «Экономические аспекты развития Центральной Украины в 2011 году», которая проводилась на пять дней раньше (20.01.2011г.).

Участниками этой пресс-конференции были трое человек: 1) председатель Ирпенской парторганизации «Батьківщини», Ирпенского отделения ВОО «Правозащита» Оксана Коломиец, 2) депутат Бориспольского горсовета, президент благотворительного фонда «Надежда» Ярослав Годунок, 3) шеф-редактор журнала «Киевщина – самоуправление», член Союза журналистов Украины, экс-бютовец Александр Великодный.

Именно они, сославшись на обвинения против Тимошенко, Турчинова и Бондарева, заявили о необходимости сменить руководство «сердечной» партии.

По материалам УНИАН журналист Ковальский и написал статью: «Вона» без «Батьківщини»?» В ней речь шла о том, что недовольные партийцы решили созвать областную партконференцию, чтобы инициировать проведение внеочередного съезда всей «сердечной» партии. На повестке дня хотели поставить вопрос об исключении из партийных рядов «главных коррупционеров – Ю. Тимошенко и А. Турчинова».

Об этом свидетельствует заявление, под которым стоят подписи 27 представителей родимой до боли партии. Что же заставило «людей Тимошенко» выступить против самой Тимошенко?

Цитируем заявление экс-бютовца Александра Великодного (прозвучавшее на упомянутой пресс-конференции в УНИАН): «Нам очень сложно смотреть людям в глаза. Ведь все мы стали свидетелями огромного хищения государственных средств. Глаза нам открыла обнародованная в последние дни информация КРУ Минфина о фактах хищения членами Кабинета Министров Украины во главе с Ю. Тимошенко. Как выяснилось, во времена правительства Тимошенко в 2008—2009 годах КРУ выявило похищенных денег более, чем на 35 млрд. грн. Это рекорд за время существования независимой Украины… Поэтому программа «Украинский прорыв» стала ощутимым прорывом украинского бюджета, через который государственные средства, земли и имущество бурным потоком текли в безмерные карманы Тимошенко, Турчинова и их окружения».

О бютовских «подвигах» в УНИАН также рассказала глава Ирпенской парторганизации «Батьківщини» Оксана Коломиец: «При непосредственном командой Тимошенко-Турчинова в заповеднике «Монашеский лес» (село Лесники, Киево-Святошинского района,граничащей с городом Ирпень) выделили почти семь гектаров земли заповедного леса сестре жены Турчинова – гражданке Вишневской Р.В., а также близким родственникам различных членов Кабинета Министров.

Например, в то время министра Кабинета Министров – Крупко. К нам в партию неоднократно обращались люди – жители села Лесники относительно того, что эти лица вырубили заповедник и уже строили себе дома. Стоит отметить, что Министерство экологии (бывший министр Филипчук, сидит сейчас за ряд нарушений) незаконным путем согласовало это решение. Мы от Ирпенской и областной партийной организации многократно обращались к Тимошенко и Турчинову об отмене этих решений: «Юлия Владимировна, не давайте разворовывать землю!».

Более подробно об этом можно прочитать на сайте «Киевской правды».

Водка «Бондарев» под «крышей» Бухарева!

Критикуя верхушку БЮТ, участники упомянутой пресс-конференции также вспомнили о водочном магнате. Итак, слово г-ну Великодню: «Тимошенко назначила руководителем областной БЮТ нардепа Бондарева, давно всем известного изготовлением« левой водки «Бондарев» на Иванковском ликероводочном заводе. Его водка нелегально продавалась в многочисленных киосках, отравляя молодежь. Эту схему «крышевала» налоговая милиция Украины, которую возглавлял ставленник Турчинова – Бухарев» (с более подходящей фамилией «крышевателя» и не сыскать).

О «честном» бизнесе Бондарева-Бухарева вспомнил еще один участник пресс-конференции в УНИАН – Ярослав Годунок: «Я последовательно поддерживал демократические силы. На выборах Президента поддерживал Тимошенко. Но мы все были шокированы назначением рейдера и казнокрада Бондарева на должность руководителя БЮТ Киевщины. Далее выяснились факты хищения государственного имущества и бюджета Тимошенко с помощью таких, как Бондарев. Не так давно он был посажен за валютные махинации. Однако основной бизнес Бондарева – это фиктивный экспорт линз из Изюмского оптико-механического завода в Гонконг. Суммы фиктивного НДС засчитываются через водочные и другие схемы. Схему экспорта «крышевал» опять же ставленник группы Турчинова – экс-руководитель Гостаможслужбы А. Макаренко (арестован за уголовные сделки на таможне). А фиктивный НДС «отмывалась» через банк Бондарева «Велес»…

Также Годунок поведал о других «заслугах» обладателя алкогольной марки на Киевщине: «В Вышгороде Бондарев рейдерским путем захватил детскую спортивную базу олимпийского резерва по гребле и парусному спорту. Однажды бритоголовые молодчики в кожаных куртках мгновенно выбросили детей и тренеров из базы, а «освобожденные» гектара земли Бондарев молниеносно оформил на свою фирму. Построил коттеджи и начал сдавать их в аренду за немалые деньги. И сам там частенько по-барски отдыхал, гоняя на катере, пугая рыбу, птицу и людей»…

Все эти обвинения (озвученные в УНИАН) и были изложены в упомянутой статьи Валентина Ковальского. На тот момент он был уверен в том, что находится под защитой 42-й статьи закона о прессе: «Редакция, журналист не несут ответственности за публикацию сведений, не соответствующих действительности, унижающих честь и достоинство граждан и организаций, нарушающих права и законные интересы граждан или представляют собой злоупотребление свободой деятельности печатных средств массовой информации и правами журналиста, если: эти сведения… являются дословным воспроизведением официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и объединений граждан»…

Кроме того, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1), положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности (за публикацию недостоверной информации): они являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат. При этом в указанных случаях средства массовой информации освобождаются от обязанности по возмещению убытков и морального вреда. Кроме того, согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо, которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Таким образом, с юридической точки зрения не может быть никаких претензий ни к газете, ни к ее журналисту. А с политической? Можно ведь спокойно закрыть глаза на то, что это была пресс-конференция в УНИАН (а не эксклюзивное интервью журналисту). А заодно – «не заметить», что ее участники являются представителями организаций и объединений граждан. В конце-концов, на то они и «великие» бютовцы, чтобы не увидеть такие «мелочи жизни». Не зря ведь говорят: закон как дышло…

Фемида ля комедия

Трудно сказать, насколько статья Валентина Ковальского могла ударить по рейтингу и без того умирающей «Батьківщини» (с треском проигравшей местные выборы-2011). Пока известно лишь одно: ни Тимошенко, ни Турчинов опровергать «Киевскую правду» не рискуют. Да и не царское это дело – судиться с газетой и журналистом. А вот малоизвестный водочный магнат на эту роль подходит как нельзя кстати.

Замысел в принципе понятен: если Константину Анатольевичу удастся через суд доказать свою правоту, тогда (по логике БЮТ) можно оправдать не только его, но и Юлию Владимировну, и  Александра Валентиновича, и, разумеется, сестру жены Турчинова (гражданочку Вишневскую Р.В., которой «честно» выделили почти семь (!) гектаров земли заповедного леса. Не с этой ли целью и сварганили иск в Подольский райсуд? Пока что главное требование истца – опровергнуть все обвинения против главы областной парторганизации «Батьківщини».

Пожалуй, нужно отдать должное юридическим «достижениям» родоначальника водки «Бондарев»: его иск составлен таким образом, будто бы все цитаты, приведенные в «Киевской правде» принадлежат одному лишь журналисту Ковальскому, а не Великодню и Годунку (которые хорошо осведомлены о бизнес-происках Бондарева еще со времен совместной дружбы с «людьми Тимошенко»). Об участниках пресс-конференции в иске речь вообще не идет. Стоит ли после этого удивляться, почему суд еще 22 февраля открыл производство по «газетному» делу (№2-17442/11)…

Наверное, не надо быть большим юристом, чтобы осудить бредовую идею Бондарева – привлечь газету и журналиста к ответственности. Во-первых, сей иск – не что иное, как откровенное и наглое  игнорирование требований уже упомянутой 42-й статьи закона о прессе. Во-вторых, такое впечатление, что водочному  магнату (и/или его адвокату) ничего не известно о п.22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1): положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности за публикацию недостоверной информации (эти положения являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат). И, наконец, последнее: согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо (в данном случае журналист), которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Увы, несмотря на все эти «нестыковки», наспех состряпанный иск нашел свое продолжение в Подольском райсуде. Хотелось бы верить, что судья Светлана Захарчук открыла производство по делу №2-17442/11 только для того, чтобы выяснить всю правду-матку. Первое (предварительное) слушание этого дела должно было состояться 23 марта. Но! Как оказалось, истец на суд таки не явился. Почему?

По одной из версий, Константин Анатольевич уже опасается (и, наверное, не без оснований), что «Киевская правда» может найти нужные вещдоки с помощью Министерства внутренних дел (уж кто-кто, а милицейские чины знают об уголовном прошлом Бондарева гораздо больше, чем обычные журналисты). При желании взять водочного магната за «одно место» доблестная милиция сможет без особых проблем. Да и «Киевская правда» вряд ли откажет себе в удовольствии еще раз напомнить о «честном» бизнесе г-на Бондарева: по иронии судьбы, именно этой газете выпала честь в оранжевые времена побывать на «бондаревском» алкогольном предприятии.

Не менее интересной может оказаться и версия №2. Как удалось установить Национальному бюро расследований Украины, накануне мартовского заседания в канцелярию Подольского райсуда были переданы обращения из двух судов – Броварского и Бориспольского. В первом из них указано, что Бондарев судится с Великодным, а во втором – тот же Бондарев требует, чтобы перед ним публично извинился и Годунок. Оказывается, господа-обвинители «засветились» не только в «Киевской правде», но и на пятом телеканале, который вел трансляцию январской пресс-конференции в УНИАН. В связи с этим бориспольский судья Вознюк и его броварской коллега Василишин официально уведомили редакцию газету о «бондаревских» исках (или происках?).

Получается какая-то Фемида ля комедия: втянув Подольский суд в свою игру, г-н Бондарев пытается не только опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию через областную газету, но и «правильно» повлиять на рассмотрение дел, находящихся в Бориспольском и Броварском судах.

«Привет» из Страсбурга

По данным из Подольского райсуда, следующее заседание по «газетному» делу состоится 12 апреля. Чем закончится сей «байко-нур», спрогнозировать сложно. Но в любом случае, не все так просто, как хотелось бы «сердечным» инициаторам бондаревского иска.

Уже сам по себе иск (как мы упоминали) противоречит 43-й статье Закона о прессе и является банальной попыткой истца привлечь на свою сторону подольскую Фемиду. Но это еще не все. В ходе журналистского расследования всплыл весьма интересный факт: прошлым летом Европейский суд рассматривал аналогичное дело – «Газета «Украина-центр» против Украины» (дело №16695/04 от 15.07.2010г.). Его суть заключается в следующем: 12 июня 2002 года в УНИАН состоялись две пресс-конференции, связанные с выборами мэра Кировограда. Во время одной из них кировоградский журналист заявил, что господин Я (один из кандидатов на мэрский пост) заказал его убийство. Через два дня «Украина-Центр» опубликовала статью под названием «Столичные гастроли»: «М. обвинил Я. «в заказе его убийства» и даже сообщил сумму «заказа» – $5000»…

Впоследствии г-н Я. подал иск на газету, требуя опровержения вышеуказанной информации и компенсации морального вреда в размере полмиллиона гривен (!). Суд первой инстанции взыскал пользу истца 100 тысяч гривен. Апелляционный суд Кировоградской области уменьшил сумму взыскания наполовину (до 50 тыс. грн). С этим же решением согласился и Верховный Суд. Когда же дело дошло Страсбурга, справедливость, наконец-то восторжествовала: Европейский суд установил нарушение статей 6 и 10 Конвенции защиты прав человека и основных свобод.

В 53-м пункте Европейского суда четко сказано: «Суд не видит никаких доказательств того, что национальные суды в своих решениях обеспечили баланс между потребностью защищать репутацию господина Я. и правом предприятия-заявителя разглашать информацию, которая представляет общественный интерес в контексте избирательных дебатов». При этом в Страсбурге обратили внимание на то, что «обжалованная информация была широко распространена до ее публикации предприятием-заявителем».

Как видим, ситуация с газетой «Украина-центр» напоминает ситуацию с «Киевской правдой»: 20 января 2011 года состоялась пресс-конференция в УНИАН (и ее трансляция на 5 телеканале), а 25-го – в областном издании выходит статья Валентина Ковальского: «Вона» без «Батьківщини»?». Будет ли Подольский райсуд «опровергать» решение Европейского? Пока ясно одно: попытка «сердечников» использовать Фемиду для давления на газету и журналиста чревата пирровой победой для тимошенковской партии в целом и Бондарева в частности. Такое впечатление, что в борьбе за звание «враг прессы №1» команда Тимошенко вознамерилась победить команду Януковича. Причем, в аккурат до парламентских выборов-2012. А может «сердобольный» Константин Анатольевич просто хочет «помочь» главе своей партии вообще избавиться от информационной поддержки журналистов, с которыми она организовывает свои «пресухи» под стенами Генпрокупратуры?

«Лично мне бы очень хотелось встретиться с Юлией Владимировной, – говорит журналист Валентин Ковальский. – Когда-то я настолько в нее верил, что подарил ей святое масло. А сегодня не с меньшей радостью и торжественностью вручил бы ей «газетный» иск Бондарева. Если бютовцы пытаются привлечь меня к суду за чужие слова, так почему бы их самих не наказать за те громкие заявления, в которых они обвиняют других политиков?».

Виктория Ковшун, для Национального бюро расследований Украины 

Рубрики Без рубрики, Бондарєв Костянтин, Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до В борьбе за звание «враг прессы №1» Тимошенко победит Януковича?

Дело о проданной должности: Тимошенко и Шкилю пора на нары?

Опубликовано: Лютий 15th, 2010

Нет, не про оспаривание результатов выборов следует мечтать Юлии Тимошенко. Ей бы не тратить на это безнадежное дело силы Портнова и Власенко, а нанять их себе в адвокаты. Очень даже вероятно, что скоро Юлии Владимировне доведется давать показанию в прокуратуре по делу, где фигурирует сумма в три миллиона долларов и рекомендательные письма на ее имя. Пять лет дело херили, а на прошлой неделе у него вырисовалась реальная перспектива.

(більше…)

Рубрики Шкіль Андрій Теги: , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Дело о проданной должности: Тимошенко и Шкилю пора на нары?

Тимошенко заключила сделку с дьяволом в деле «Днепрэнерго»

Опубликовано: Березень 30th, 2009

Как все-таки легко у власть имущих Украины получается играться с обещаниями. Когда есть смысл обнадежить электорат, уста каждого претендента на место у «кормушки» только и знай, что «льют мед». А доходит до дела – тишина и покой – «борцы за справедливость», застолбив хлебные посты, начинают «экспериментировать» с приступами склероза. Глядишь, и энтузиазма осуществлять обещанное у них уже нет. У избранников народа появляются совсем другие цели, главная из которых – продвижение во власти личных интересов. Юлия Владимировна Тимошенко в этом контексте, как бы самоотреченно ни молилась в японском храме синтоистов за спасение Украины от кризиса, ничем выгодно не отличается.

(більше…)

Рубрики Юлія Тимошенко Теги: Коментарів немає
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: