Сообщения с тегами ‘коррупция’

Правительственный аферист Андрей Богдан. История тайной жизни одного ушлого бюрократа (публикация 2010 года)

Bogdan-Andryi2

Наш герой – очень ушлый и пронырливый человечек. Будучи действующим заместителем министра Кабинета министров Украины — правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики, он умудрялся пачками совершать откровенные криминальные действия и получать за это… огромные бонусы. В виде конкретных материальных ценностей в личный карман.

Соучастие в большой афере, о которой мы расскажем ниже, уже принесла Андрею Иосифовичу Богдану, этому самому заместителю министра Кабинета министров Украины и по совместительству едва ли не главному в стране спецу по борьбе с коррупцией, около 2,5 млн. долларов. Зеленых денег, абсолютно не учтенных налоговой инспекцией. Кратко деятельность «зама-решальщика» выглядит следующим образом: есть некая крупная и очень «черная» на отраслевом рынке фирма («Софтлайн»), специализирующаяся на внедрении различных систем учета и оборота документов, и содержащая на неформальном окладе конкретного чиновника. Эта фирма уже много лет находится в разработках правоохранительных органов как одна из самых наглых «отмывочных станций страны» и проходит под кодовым именем «организованной преступной группы в сфере высоких технологий и министерских коррупций (IT-ОПГ) «Софтлайн». Так вот, эта самая ОПГ упорно, на протяжении многих лет пытается «зайти» в документарные базы Минюста, получить прямой доступ ко всем регистрационным документам Украины. Ради этого пачками коррумпирует чиновников на разных уровнях, проводит спецмероприятия по сбору компромата на этих же чиновников, соблазняет их крупными порциями черного нала. Но «Софтлайн» все равно категорически не пускают к важнейшему государственному документообороту. «А зачем тогда нам нужен карманный чиновник, состоящий на зарплате?» – здраво рассудил хозяин «Софтлайна» Антон Марреро. И устроил соответствующую выволочку ушлому заму. Речь как раз и идет о том самом «антикоррупционном заместителе министра» Богдане, который очень хорошо заучил входы/выходы в правительственных зданиях и теперь продает эти знания соответствующим «заказчикам». И вот уже Андрей Иосифович Богдан устраивает собственный «ритуальный танец», пытаясь вовлечь… министерство юстиции в странную коррупционную игру. Для чего он оперативно и профессионально организовывает устрашающие проверки фирм-конкурентов. Это как минимум. А как максимум – пытается создать полноценные коррупционные паутины…

Нутро «воришки в костюме»

Но вернемся на два шага назад. Чтобы понять нутро человека по фамилии Богдан. Так вот, еще будучи заместителем министра юстиции в правительстве Ю.Тимошенко и благодаря прямому покровительству Турчинова (между прочим, ОПГ «Софтлайн» работало именно под крышей-кураторством Александра Валентиновича), Богдан наработал заведомо фальсифицированные «акты проверок». Понятно, что на базе этого фальсификата он намеревался выстроить всю свою интригу – организовать жесткое криминальное преследование оппонентов и тем самым расчистить путь своей группе. Увы, к большому сожалению Богдана, суды отказались играть в его игру и начали пачками выносить судебные определения, напрочь ломающие его беспредельщину. Богдан паникует и все больше срывается на откровенные проступки.

Но вот в стране происходит смена власти. Богдан в числе первых (такой уж это человечек) предает своих старых покровителей и быстро пристраивается к новым хозяевам. Деньги ведь не пахнут. А его личный «бизнес на продаже коррупционных услуг» должен приносить прибыль при любом ветре. Богдан же знает первое правило ушлого коррупционера: нужно первым рассказать свою «историю воровства», обвинить всех прочих и заблокировать им движение по инстанциям.

Премьер Азаров, объявивший полную ревизию «наследства Тимошенко», в том числе дает поручение объективно разобраться в ситуации вокруг «документооборота в Минюсте» и провести повторную поверку. Новая проверка завершена в кратчайшие сроки. Но ее результаты категорически не устраивают Богдана. Ведь по результатам этой проверки он должен будет выплачивать большие отступные «за невыполненный грязный заказ». Недолго думая, Андрей Иосифович отказывается признавать объективные проверочные акты (ведь если их признать, тогда встанет вопрос об обоснованности выводов старых проверок и явном корыстном умысле со стороны самого Богдана и бывшего руководства КРУ) и пытается запустить новую воровскую карусель. В частности, пользуясь своим антикоррупционным положением в Кабинете министров Украины, он прямо и без всякого стеснения предлагает КРУ написать отчет так, «как ему, Андрею Богдану надо». Интересное ноу-хау: замминистра требует совершить документальный подлог и даже не скрывает этого. Понятно, что желающих стать фальсификаторами и в последующем отвечать «за преступления того зама», не нашлось. Но Богдан на то и ушлый паренек, чтобы придумывать новые беспредельные инициативы. Так, он спешно натравливает управление «К» СБУ на собственных же контролеров из КРУ, обвиняя последних… в нежелании проводить немотивированные репрессии и составлять заранее фальсифицированные акты. Каково? Ну не мастер ли криминального жанра?

Одновременно с этим Богдан лично (что тоже поражает воображение) атакует суды, намереваясь заставить их «отменить юридически корректные судебные решения и вынести заведомо не правовое решение, но в пользу своих партнеров». Если же суд начинает артачиться (а таковых, понятное дело, много) и ссылается на невозможность вынесения заведомо ложных решений, Богдан немедленно запускает процедуру… снятия судьи с должности. По меньшей мере, он добивается того, что судья становится на колени и соглашается выносить любые – даже откровенно криминальные – решения в пользу «группы Богдана».

Наконец, Андрей Иосифович лично пишет фальшивый (потрясающий у человечка уровень криминального таланта!) итоговый отчет, подписывает его фамилией вице-премьера Тигипко С.Л. и уже под этой «торговой маркой» (вице-премьер) рассылает по ключевым кабинетам. В вымышленной «записке Тигипко» черным по белому изложена лживая информация и делается базовый вывод: нужно разогнать тех, кто уже десятки лет работает с Минюстом и отдать весь документооборот «честнейшим партнерам» из Софтлайна. В частности, эту «фальшзаписку» Богдан, делая при этом вид, что он всего лишь курьер, умудряется передать премьеру Азарову. Все. Точка. Сам Богдан полагает, что Софтлайн уже должен передать ему виллу где-нибудь в Ницце – монополия на многие годы на гигантские суммы обеспеченна. Так ли это на самом деле? И нужны ли все эти махинации в элегантном «воровском» стиле государству? Разумеется, нет. И как только на свет вылезут истинные мотивы «Софтлайна», государство тут же больно ударит кое-кого по рукам.

Но Богдан не зря числится первостатейным чиновником-выживалой, пережившим и своего позавчерашнего друга-патрона Игоря Пукшина, и вчерашнего босса Александра Турчинова. Он весь свой корыстный умысел замаскировал чужими подписями – Тигипко или Азарова. По большому счету, это ведь им надо будет отвечать на простой вопрос: почему они разрушают государственную компанию, тянут за уши странную фирму и пытаются отдать ей доступ к гостайнам?

Богдан же переживет (как он надеется) и этих двоих, а после предложит свои услуги следующим вице-премьерам и премьерам. Таков уж этот человечек. Взять бы его за липкую руку-лапку и в положенный ему по статусу казенный дом отправить. На перевоспитание. Но вот ведь заковырка: разве наше нынешнее государство может уследить за пронырливым и отлично петляющим по криминальным кулуарам Богданом? Как вообще урезонить заместителя министра Кабинета министров Украины – Правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики, который отлично знает, где и как нужно соврать, чтобы получить навар? Между прочим, за время своей выдающейся работы «на государство», сей скромный «борец с коррупцией» на свою не менее скромную официальную зарплату сумел «купить»… 175,6 га земли в Киевской области. Как он это сделал? А запросто: Богдан усердно «отмывал» взяточные деньги, полученные преступным путем, через приобретение-мены земельных участков. Как именно «скромный и честный чиновник» стал собственником дорогущей земли под Киевом в размере почти 200 га, мы расскажем чуть ниже. Специально для Генеральной прокуратуры.

Кое-кто, прочитав данное введение в «Богдановское коррумповедение», обреченно махнет рукой. «И что в этом нового? Увы, в нашем государстве подобный алгоритм поведения конкретного чиновника вполне естественен. Потому ведь, что этот конкретный чиновник сначала пришел в министерство юстиции, а потом и в Кабинет министров Украины работать не на государство, а сугубо на свой собственный карман». И то верно. Но и прищучить бы кого-нибудь показательно все же не помешает. Тем более, что Богдан для нынешней власти – никто, чужак, сильно гадящий на репутацию команды Януковича. Хотя с другой стороны, человек числится действующим заместителем министра Кабинета министров. А разве ж невооруженным глазом не видно, что на самом деле он состоит в неформальном штате частной конторы «Софтлайн», чьи функции сводятся только к выполнению одной миссии – уничтожить конкурентов Софтлайн в любых государственных инстанциях и обеспечить коррупционное проникновение Софтлайна к бюджетным деньгам и государственным документам? Нужно-то всего ничего – правильно посмотреть на чиновника Богдана и мягко так попросить его посидеть денек-другой на нарах. В предварительном следствии. Все криминальные схемы тут же рядками упакуются на полки – бери и проводи показательные судебные процессы, повышай реноме новой украинской державы.

Рождение темного героя

Прежде чем рассказать, как именно Андрей Богдан обворовывает государство, мы выясним, а кто это вообще такой. На первый взгляд, Андрей Иосифович производит впечатление профессионального и даже застенчивого чиновника (правда, почти сразу можно понять, что застенчивость – это всего лишь следствие его специфического интеллектуального статуса), который денно и нощно думает об интересах большой Родины. Но уже буквально через минуту ты понимаешь, что перед тобой сидит ушлый и прожженный «решала», умеющий лихо выдавливать последнее из любого просящего о юридической помощи.

Из «досье» на гражданина Богдана А.И.: «1976 р.н., народився у Львові. В 1998- 2001 рр. — юрисконсульт Львівської залізниці. Травень – листопад 2001 р. – робота в адвокатській компанії «Правіс». З грудня.2001р. по вересень 2004 р — помічник судді Київського апеляційного господарського суду. У 2004 став партнером в «Адвокатській фірмі «Пукшин і партнери». А з 2007 року став керівним партнером «Адвокатської фірми «Юридичні радники».

Все вроде бы банально. Кроме главного – в 2004 году (накануне Помаранчевой революции) он попал в обойму Игоря Пукшина, будущего главного юриста Виктора Ющенко. И уже в качестве «члена команды Пукшина» он стал в 2007 году заместителем министра юстиции. Пукшину обязательно нужен был свой человек в Минюсте.

Особый цинизм ситуации кроется в том, что юрист, специализировавшийся на рейдерских захватах (Богдан), в Минюсте был обязан обеспечивать реализацию государственной правовой политики в сфере борьбы с коррупцией. Т.е. по сути, Богдан должен был бороться сам с собой. Что он, разумеется, успешно и делает до сих пор, неплохо на этой борьбе зарабатывая.

А теперь обещанный рассказ о крупном земельном бароне Богдане. Именно во время «работы» в Минюсте наш герой в полной мере ощутил вкус грязных денег – в те сладкие дни он получает огромные взятки и, применяя запутанные схемы мены земельных участков, пытается их легализовать. «Менные схемы» выглядели довольно примитивно: Богдан приобретает один земельный участок и далее его маленькую часть меняет на другой земельный участок. Уже большего размера. Вы только представьте себе, что в Украине находятся десятки людей, которые в здравом уме меняют 9 соток земли на 61 сотку! Представили? Или 9 соток на 3,4 га! Или 9 соток на 98 соток! Добровольно, без принуждения и без какой-либо доплаты. Или 9 соток на 2,1 га! Или 8 соток на 4,1 га! Десятки сделок. Чистейшая афера, которую нам преподносят как само собой разумеющееся. Нас убеждают в том, что, оказывается, есть сразу несколько десятков людей, которые в одном и том же месте расположения земельных участков меняют собственную «большую» землю на такую же «маленькую» землю, принадлежащую Богдану. И ведь мы верим! Прокуратура верит! Кабинет министров верит в честность своего служащего, а также в то, что психически здоровый человек поменяет свой участок на точно такой же участок земли, но в 6 или даже в 37 раз меньше. Риторический вопрос зададим: можно ли поменять начальные 12,3 га земли, которые Богдан купил в самом начале своей «земельной карьеры», на 139,0 га в одном и том же месте? Нет. А потому мы посмели предположить, что люди, которые пошли на подобные сделки, не совсем психически здоровы. Чтобы снять подозрения, нашим журналистам удалось встретиться с этими «менялами». Все они – жители Макаровского района, Киевской области. Все они имели большие участки земли, которые выменяли у Богдана на его… маленькие участки. Вот имена этих людей (справка для Генпрокуратуры): Сорока Ольга Матвеевна, Моргулец Антонина Станиславовна, Остапенко Оксана Николаевна, Панчук Франц Карлович, Тишкевич Светлана Валерьевна, Швець Анатолий Иванович, Степаненко Виктория Николаевна, Бойправ Игорь Иванович, Мишинский Владимир Михалович, Драговоз Лина Йосиповна, Войцеховская Неля Геннадиевна, Брацейко Надежда Викторовна, Винокуров Александр Леонидович, Волочаев Александр Владимирович, Гвоздиковская Наталия Валерьевна, Герасименко Николай Михайлович, Драговоз Сергей Петрович, Корженко Галина Петровна, Сорока Александр Анатольевич, Новик Ольга Павловна, Онащенко Людмила Борисовна, Волощенко Евгений Иванович, Булдакова Анна Александровна, Дедова Людмила Ивановна, Коровченко Андрей Гнатович, Милевская Раиса Йосиповна, Пирнач Деонизия Никодимовна, Таран Леонтий Леонтиевич, Коваленко Михаил Николаевич, Панчик Юрий Эдуардович, Милевский Валентин Францевич, Сивко Сергей Эдуардович, Дзюбенко Любовь Михайловна, Колос Тамара Алексеевна, Лысенко Мария Федоровна, Милевский Станислав Станиславович, Свинцицкая Нина Адольфовна, Швець Анатолий Иванович, Ауглис Екатерина Петровна, Ауглис Александр Йосипович, Грицак Любовь Брониславовна, Грицак Николай Иванович, Колодько Виктор Павлович. Между нами говоря, все они оказались абсолютно нормальными и вменяемыми людьми. В действительности они свои земельные участки на территории Забуянского сельского совета Макаровского района Киевской области банально (и очень дорого) продали Богдану. Получили огромные деньги. Но по просьбе Андрея Иосифовича, сделки отчуждения больших участков земли оформили по договорам «бесплатной» мены, обменяв их на его маленькие участки, расположенные рядом на территории того же Забуянского сельсовета. Таким образом, Богдан не только осуществил отмывку доходов (взяток), полученных преступным путем, он еще и не уплатил громадную сумму налогов. Так как совершенно очевидно, что земля площадью 8-9 соток имеет совершенно другую стоимость, нежели земля 340-410 соток, которая по договорам мены была обменяна без доплаты.

Это только кажется, что Андрей Иосифович работает на неприметной (для любителей большой политики) должности. Бумажки, регламентации, сверка правительственных документов, чистка этих документов от некорректных формулировок. Ну что может быть интересного и захватывающего в этой рутине? Но если мы добавим, что Богдан курирует как раз легендарное антикоррупционное направление, сразу многое станет более понятным.

В стране, где коррупция – синоним слова движение или решение, человек, занимающий едва ли не важнейшую должность по части определения «кто есть коррупционер, а кто – нет», уже большая личность. В кабинет этой личности, несомненно, нужно входить на цыпочках и с пухлыми конвертами под мышкой. Решит товарищ Богдан, к примеру, считать обычного человека главным коррупционером страны и весь госаппарат будет это делать. Независимо от реальных обстоятельств дела. Решит он сделать из махрового вора государственных финпотоков человека с «кристальной репутацией» – и не подкопаешься. Одним словом, хлебная у человека должность, по странной случайности попавшая именно Богдану.

«Почему по странной случайности?» – спросите вы. Человек вроде командный. А мы возразим и будем правы. У Богдана имеется еще одна червоточинка (помимо огромной любви к грязным деньгам): больно уж любит он предавать своих вчерашних партнеров и быстро искать теплое место подле новых хозяев. А ведь Богдан был преданным членом Оранжевой команды: в 2004 году он – активный член оранжевой революции, в 2007 – кандидат в народные депутаты № 93 в списке от Блока «НУ-НС», в 2008 – на внеочередных выборах в Киевсовет он восьмой в списке «НУ-НС». Не ахти какой грех по украинским меркам – шкурных перебежчиков у нас пруд пруди. Но и здесь Богдан отличается особым цинизмом. Перебегая «туда-сюда», он первым делом сливает весь компромат на своих бывших шефов и клянется в полной коррупционной верности на любой вверенной ему должности перед хозяевами новыми. А так как Андрей Иосифович действительно человек малоразборчивый и совсем не брезгливый, его оставляют. Для выполнения самой грязной работы.

Об этом человеке писать очень интересно. Ведь он – отличный пример оптимального приспособления к текущему политическому моменту, когда большие игроки втянуты в большие политические разборки и совершенно не обращают внимания на похождения виртуозных приспособленцев. Дело в том, что Андрей Иосифович необычайно хитер и всегда готов разыграть многоходовую комбинацию, чтобы опосредованно «подставить» больших боссов и получить дополнительные выгоды. Что он, собственно, и сделал с необычайной лихостью, выдав собственное эпистолярное творение за анализ Тигипко. Много ли подобных ушлых чиновников низшего ранга вы знаете?

Богдан настолько поднаторел в хитроумных комбинациях, что запросто манипулирует сегодня Кабминовским аппаратом исключительно в собственных интересах. И ведь никто ничего не подозревает. Все верят этому пройдохе и даже считают его спецом.

Правда, был момент, когда Богдан задрожал, полагая, что дни его сочтены. Пукшин – его карьерный отец и рука, ведущая по жизни – вынужден был бежать вместе с Ющенко. А перед Богданом, человеком неистово полюбившим все эти «антикоррупционные штучки», встал самый главный вопрос: ему нужно было срочно угадать, кому отдаться, чтобы не прогадать и не потерять хлебные места.

Он лихорадочно искал нового большого Папу. И нашел. Как любит рассказывать сам Богдан, «теперь дедушка Азаров ему ничего не может сделать, так как крыша у него – Андрей Клюев, а куратор – Геннадий Корбан – партнер И.Коломойского». Короче, Богдан сегодня – это бесконечный заработок на «коррупционных» услугах. Жесткий, монотонный, регулярный заработок, который обязательно опирается на теневые договоренности с наиболее грязными бизнесменами.

Хронология одного грязного скандала

Еще год назад Богдан литрами проливал елейные речи, поминая всуе имя тогдашнего президента Ющенко. Он числился обязательным членом его команды. Обеспечивал теневую составляющую этой команды. Юридическое обслуживание и государственное административное обеспечение захвата чужой собственности – таковыми были функции Богдана. Он играл роль непосредственного исполнителя. Но команда Ющенко зимой 2010 года бесславно проиграла и уползла в глухие норы зализывать раны. А Богдан… остался. Очень живучий типчик. И даже резко нарастил собственное криминальное влияние. Сегодня Андрей Иосифович – человек, который лично позволяет себе разрабатывать и реализовывать гигантскую интригу, поражающую воображение.

Начиналось же все с банального – ушлый юрист неожиданно понимает, что в министерстве юстиции существует государственное предприятие, которое выглядит очень аппетитно и приносит в казну большие деньги. Госинформюст – а именно об этом предприятии идет речь – выполняет ряд весьма важных функций: оно ведет и администрирует множество государственных реестров. ГП «Информационный центр» («Госинформюст») является государственным монополистом, хранящим у себя базы данных более 17 различных реестров. Регистрация прав собственности на недвижимость; запреты на отчуждение недвижимого имущества; все то, что касается ипотеки; запреты на отчуждение движимого имущества, исполнительные производства и т.д. «Настоящий денежный клондайк!» – решил для себя Богдан и сосредоточил все свои усилия и таланты на переподчинении этого предприятия себе. Вернее, своим партнерам из упоминавшейся группы «Софтлайн».

Поначалу Богдан решил обойтись малой кровью – он просто пришел к генеральному директору предприятия и деликатно попросил о следующей услуге: «ты подчиняешься только мне и выполняешь только мои распоряжения». Директор, разумеется, все это проигнорировал. После последовала стандартная процедура угроз, криков и оскорблений – Богдан заходился в самых настоящих нервических приступах, убеждая ГП согласиться с его доводами. Однако, к его большому сожалению, малой кровью получить тотальный контроль над деятельностью данного предприятия и заставить генерального директора прислушиваться к его «ценным» указаниям, не удалось.

И тогда в ход была запущенная гигантская интрига. Несколько зловещих этапов, каждый из которых превосходит предыдущий по наглости и размаху. А самое интересное, что в свои аферы Богдану удавалось втянуть даже первых лиц Кабмина. Особым расположением идеи Богдана пользовались у… некогда всесильного первого вице-премьера Александра Турчинова. Турчинов вообще весьма специфический человечек, который в считанные секунды способен оценить коррупционный потенциал любой интриги и быстро высчитать личный доход в той или иной теневой сделке. Так вот, Турчинов взял под свою опеку интригу Богдана. А Андрей Иосифович, в свою очередь, пошел по криминальным этапам.

На первом этапе – несколько лет назад – Турчинов лично принимает участие в системной травле Госинформюста. Александр Валентинович, опираясь на информацию Богдана и экспертизу предприятия «Софтлайн», организовывает комплексную проверку всеми органами исполнительной власти. Цель только одна: показательное устрашение руководства ГП. Постепенно вал проверок нарастает – в ход идут откровенно заказные проверки с участием тогдашних спецов из ГлавКРУ, Минэкономики, Госкоминформатизации. Их задача – обнаружить системные правонарушения и насчитать гигантские суммы ущерба. Административное сопровождение этой откровенной атаки взял на себя лично Турчинов. Богдан пока играет роль доверенного оруженосца (по проблеме Госинформюста) у Александра Валентиновича.

Второй этап атаки связан с тотальными фальсификациями: выяснилось, что спецам из ГлавКРУ, Минэкономики и Госкоминформатизации ничего не стоит в процессе проверки перекручивать факты, явно искажать их, вносить в документы недостоверные сведения. Делать парадоксальные выводы. И все это – только с одной целью: заказан был не отчет о реальном состоянии дел в успешном госпредприятии, но отчет фальсифицированный, с заведомо отрицательными итоговыми выводами. Более того, создавалось впечатление, что соответствующие «грязные» выводы уже написаны, а проверки нужны только для того, чтобы эти выводы легитимизировать. Но обман продолжает разрастаться. В интригу Богдана и «Софтлайна» втягиваются вне новые и новые лица.

Так, на третьем этапе спецоперации по дискредитации госпредприятия ГлавКРУ и Минэкономики привлекают к проверке сотрудников научно-исследовательских институтов НАН Украины. Цель этих экспертиз – оценка стоимости программного обеспечения, которое использует Госинформюст. Работы экспертов финансируются через Госкоминформатизации. А, кроме того, эксперты уже приходят на предприятие с готовой экспертизой, что «все завышено» и «все неправильно». Но даже здесь есть своя изюминка. По большому счету, авторов атаки на ГП совершенно не интересовала относительная процессуальная чистота проводимых действий. А потому, грубо нарушая законодательство Украины по вопросам оценочной деятельности, сотрудники вышеуказанных институтов, не имея права проводить такого рода оценки и не получив от Госинформюста доступа к программному обеспечению и к соответствующей технической документации, все равно проводят собственную оценку. Чтобы было понятно, поясню на пальцах: заказные эксперты совершенно не видят объект экспертизы, ничего о нем не знают, не читают никаких документов, но уверено пишут в итоговом отчете нелепые выводы. «Я Пастернака не читал, но категорически осуждаю его Доктора Живаго! И не просто осуждаю, а требую немедленно сжечь эту вредоносную книгу». В случае с «академическими экспертами» имел место именно этот жизненный принцип – ничего не знаем, ничего не видим, но все это плохо. Грубо говоря, эксперты сознательно (а это уже базовый мотив совершения преступления в криминалистике) в составе преступной группы занизили стоимость активов ГП в десятки раз, и таким образом выполнили криминальный заказ Богдана.

Само собой, Госинформюст активно защищал собственные права и пытался вывести любой спор из криминальной плоскости в юридическую. Для чего по всем беспредельным (незаконным) действиям, предпринятым специалистами ГлавКРУ, Минэкономики и Госкоминформатизации обращается в суд. Абсолютно верное и корректное решение.

Суд, изучив материалы дела, абсолютно обоснованно выносит соответствующие определения по запрету распространения заведомо фальсифицированной информации, отраженной в актах проверки до рассмотрения вопросов по существу.

Богдан, впрочем, не теряет надежды. Он ведь уже понял, что Турчинов – не очень щепетильный человек, и он в любом случае сломает любое законное сопротивление. Особые надежды наш герой возлагал на президентские выборы, резонно полагая, что при презенте Тимошенко у Турчинова вообще не будет никаких сдержек и противовесов и он сможет устанавливать свои правила везде, где захочет.

Однако прошлые президентские выборы оказались сильнейшим разочарованием Богдана. На несколько недель он впадает в личную депрессию. А после, очнувшись от поствыборного депрессивного синдрома, с необычайной легкостью предает всех этих соратников, покровителей и друзей по «оранжевому движению» и клянется в дружбе, верности, и надежности новым хозяевам. Зачем ему теперь лебезить перед Пукшиным или Турчиновым? Теперь перед ним стоит новая задача: быстро и эффектно обмануть новый состав Кабинета министров. И сделать это надо было первым, чтобы застолбить место.

Он падает на колени перед новыми хозяевами, клянется в верности и преданности, обещает, что сможет принести новым хозяевам много денег, так как понимает в антикоррупционной политике уже много (после Минюста). Обещает делать все, что ему скажут без промедлений. И одна из влиятельных групп новой власти подбирает предателя, проталкивая его на должность – заместителя министра Кабинета министров Украины – Правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики. В том числе для борьбы с… коллегами-оппонентами по новой власти. Грубо говоря, Богдана взяли для того, чтобы его руками «мочить» своих же. Ведь это очень удобно, если в борьбе со своими придется кого-то слить, мол, кто-то переусердствовал, то Богдан для этого дела очень удобная кандидатура. Чужой человек и к тому же низкосортный предатель.

Но сам Богдан тот еще мастер. Воспользовавшись тем, что новое государство обозначило антикоррупционое направление одним из своих приоритетов и, являясь руководителем антикоррупционного направления в Кабмине (вот уж воистину щуку отправили наводить порядок среди карасей) молниеносно докладывает премьеру Азарову явно недостоверную информацию о деятельности Госинформюста. Таким образом, немножко затрещав по швам, большой криминальный план Богдана начинает свое дальнейшее движение.

Четвертый этап спецоперации (уже после президентских выборов и без участия Турчинова): премьер-министр Украины, будучи человеком мудрым и взвешенным, выслушав Богдана, дает поручение ГлавКРУ объективно провести и завершить проверку за тот самый период, который уже проверялся под эгидой Тимошенко – Турчинова. Само собой, Николай Янович пытается правильно расставить акценты. Другое дело, что Богдан – этот чиновник-коррупционер – прекрасно понимает, что ему нужно только лишь премьерское поручение. Формальная бумажка. А уж начинку он сам сочинит. И начинка эта будет очень дурно пахнуть.

Пятый этап (Богдан уже держит все в своих руках): ГлавКРУ незамедлительно приступает к повторной проверке деятельности Госинформюста за аналогичный период.

Оставим пока за скобками тот факт, что государство вынуждено повторно оплачивать услуги своих собственных специалистов, которые выполняют частный заказ.

Т.е. дважды платить за одну и ту же работу. И работу с криминальным душком. Важно другое – зачем ГлавКРУ вообще повторно изучать те же самые бумаги? Что в них может быть нового? Но маховик уже запущен. Сам же Богдан тоже не сидит сложа руки. Его задача – убрать любые непредвиденности. И в частности, убрать с дороги судей, которые требуют соблюдения законности в этом деле. Андрей Иосифович лично звонит судье С., который рассматривает дело по иску Госинформюста, оспаривающего незаконные действия проверяющих. Богдан профессионально и психологически мастерски давит на судью, угрожая поставить жирный крест на его карьере, и прямо указывает, какие именно решения ему надлежит принимать по данному делу. Более того, немножко войдя в кураж, Богдан со своего мобильного телефона (вот уж страна!) на мобильный телефон судьи отправляет смс-ки с прямыми угрозами и оскорблениями. А чего ему боятся? Он ведь заместитель министра Кабинета министров Украины и сам (о боже!) Правительственный уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики. Скажет, что имеет право и что таким образом он борется с коррупцией.

Дальше – больше. Богдан рассчитывает существенно усилить административное давление на Госинформюст и потому самолично инициирует обращение ГлавКРУ (чтобы было понятно, он пишет его вместо спецов из контрольно-ревизионного управления) на имя премьер-министра, где содержится пассаж «о невозможности провести проверку, так как существуют определения суда, которые запрещают ее проводить». Между прочим, это была полнейшая ложь. Никаких препятствий для проверки никто не чинил. Но опять же, тут важно кое-что другое – а именно, нетривиальный навык Богдана лично писать обращения и документы от имени других лиц. Этот классический воровской прием – выдавать свое за чужое – он будет применять еще не раз. Кульминацией чего и станет упоминавшееся уже «письмо Тигипко», которое от «а» до «я» написал сам Богдан.

Но вернемся к анти-судейским деяниям заместителя министра Кабинета министров Украины. Пользуясь служебным положениям, он инициирует представление о снятии вышеуказанного судьи с занимаемой должности за якобы нарушение присяги. И направляет это представление в Высший Совет Юстиции от имени… КМУ. Мы же сказали, что этот человек научился блестяще выдавать свою потребность за госинтерес. А, кроме того, подписывая заведомо коррупционные постановления, он, таким образом, готовит себе соломку на будущее: когда начнут выяснять, что это за правовой беспредел такой, Богдан скажет, что он тут совсем ни при чем. И что его подписи нигде нет. Тем временем, Андрей Иосифович усиливает свои психологические опыты и продолжает усиленно оказывать на судью давление, запугивая его уже откровенно и документально (есть же на руках представление Кабмина). Цель неизменна – добиться от судьи отмены вынесенного определения.

Очередной этап правовой коллизии начинается с того, что Правительственный уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики Богдан приезжает лично в апелляционный суд накануне рассмотрения апелляции по вынесенному запретительному определению. И в совещательной комнате проводит агрессивную «разъяснительную беседу» с председательствующим судьей в судейской тройке. Можно, конечно, говорить о том, что это и есть прямое давления на суд, которое должно караться хорошим сроком уже для самого Богдана. Но кого в нашей стране это волнует? Андрей Иосифович, по традиции, уже хочет сам (вместо судьи) написать итоговое решение. «В противном случае, вас всех – грубо кричит Богдан, – И судью-докладчика и других судей из тройки ждет такая же участь, как и судью С. Я немедленно отправлю представление в ВСЮ на ваши увольнения». Между прочим, весь это «судейский спектакль» организован еще до того, как будут объявлены результаты повторной проверки ГлавКРУ, назначенной (напомним) по поручения премьера Азарова.

Почему же Богдан атакует судей, а не ждет новых выводов ГлавКРУ? Объяснение крайне банальное: ему не нужны данные новой проверки. Он уже потратил ресурс и получил собственные результаты. В прошлый (турчиновский) период. А потому ему гораздо выгоднее использовать прошлые (заказные, отрицательные) результаты проверки для очернения деятельности Госинформюста, с последующим возбуждения уголовного дела под заказ… «Софтлайна». Именно поэтому он нервничает, торопится, придумывает все новые и новые каверзы. И опять случается прокол: повторная проверка ГлавКРУ, в процессе которой контролеры заказывали повторную оценочную экспертизу программного обеспечения, которое использует Госинформюст, была все-таки завершена. Богдан тут же активно стал интересоваться полученными результатами проверки. И (караул!) они (результаты проверки) его категорически не устроили. С такими результатами не выполнишь заказ «Софтлайна» и не разрушишь Госинформюст.

А потому он опять же лично и прямо предлагает ГлавКРУ заменить результаты нынешней (азаровской) проверки выводами своих подчиненных сотрудников, переделать акт в отрицательном направлении и вписать в него выводы вчерашней (турчиновской) проверки. Как лихо закрутил парень! Но не получая в ГлавКРУ поддержки столь амбициозным воровским планам и пользуясь своим служебным статусом, он обращается в СБУ. А в своем заявлении указывает на… наличие коррупционных составляющих в действиях сотрудников ГлавКРУ и параллельно блокирует предоставления акта проверки ГлавКРУ Госиинформюсту и Правительству. Нет, ну какой же все-таки Богдан блестящий стервец! Там блокирует, там подписывает чужими именами откровенно коррупционные бумаги, там оскорбляет и угрожает, там пишет кляузы. Еще раз спросим: сколько стоит подобная «работа»? Сколько за все это получил Богдан от заказчиков из «Софтлайна»?

Впрочем, и это еще не финал. В финале Богдан готовит докладную записку от имени вице-премьера Сергея Тигипко опять на имя премьера Н.Я.Азарова. В основу этой докладной он вкладывает всю неправдивую информацию, которая до сих пор находится под запретом распространения другим определением суда (и он об этом осведомлен).

Таким образом, Богдан умышленно и особо цинично дезинформирует высших должностных лиц государства, действуя в своих корыстных интересах, используя служебное положение и полномочия заместителя министра Кабинета министров Украины.

При этом он полностью уверен в своей безнаказанности. А чего ему боятся? Ну, подает «наверх» человек заведомо сфабрикованную, ложную, явно коррупционную информацию. И что с того? Кто ж у нас читает эти фальшивки? И кого должно интересовать, что в качестве подтверждения своим измышлениям он прикладывает устаревшие и запрещенные судом материалы, подписанные в свое время членом команды Тимошенко-Турчинова. Такова, увы, наша проза жизни.

Bogdan-Andryi-maino1-436x500

Олег Морозов, Национальное бюро расследований Украины

НАБУ всё ближе. Яичный магнат Олег Бахматюк увлекся коррупцией

Bahmatuk-yaica3-1-317x500

Суд пресек очередную попытку адвокатов Олега Бахматюка, экс-владельца лопнувших банков «Финансовая инициатива», «VAB Банк» (ВиЭйБи) и хозяина агрохолдинга Ukrlandfarming, «отмазать» своего подопечного от уголовной ответственности. Как НБРУ, Киевский апелляционный суд отменил постановление нижестоящей инстанции, обязавшую Национальное антикоррупционное бюро рассмотреть ходатайство юристов крупнейшего в Украине производителя яиц о закрытии уголовного производства по факту возможной растраты рефинансирования НБУ должностными лицами «VAB Банка».

Прокурор Специальной антикоррупционной Владимир Кривенко обжаловал это решение, поскольку ООО «Станиславская торговая компания», от имени которой адвокаты Бахматюка требовали закрыть дело по «VAB Банку», и занимало не последнее место в аферах Олега Романовича, в уголовном производстве это ООО не имеет надлежащего статуса, следовательно, не имеет законного права требовать его прекращать. Апелляционный суд пошел прокурору навстречу, дав антикоррупционерам возможность и дальше «копать» под агроборана-мошенника.

В прошлом году детективы Национального антикоррупционного бюро получили доступ к обращению бенефициарного собственника «ВиЭйБи банка» Олега Бахматюка и его представителей, обращавшихся к Национальному банку Украины по реструктуризации обязательств. Также детективы получили доступ к документам Нацбанка, а именно к кредитному договору между НБУ и «ВиЭйБи банком» о предоставлении стабилизационного кредита на 1,2 миллиарда гривен; договору залога государственных облигаций; постановлению НБУ и другим документам.

Как установило следствие, НБУ выдал кредит «ВиЭйБи банку» Бахматюка под залог объектов недвижимости. Однако Нацбанк, убеждены детективы, при принятии этого решения допустил существенные нарушения норм законодательства. В частности, не затребовал и не получил от банка Бахматюка программу финансового оздоровления банка, улучшения структуры активов, доходности, рентабельности и т. д.

Также следствие указывает на то, что «VAB банк» в обеспечения выполнения кредитного договора передал недвижимость, значительно завысив её оценочную стоимость. Речь идет о цехе по производству ликероводочной продукции ООО «Станиславская торговая компания» в Ивано-Франковске, который Олег Бахматюк оценил аж в 1,25 млрд грн и трех нежилых зданиях в Харькове, оцененных почти в 600 млн грн. Однако в 2015 году выяснилось, что эти отчеты не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества. В итоге Фонд гарантирования вкладов физических лиц неожиданно выяснил, что, например, харьковская недвижимость Бахматюка на самом деле стоит в два раза дешевле – 65,47 млн грн.

Примечательно, что это уголовное производство, изначально открытое детективами НАБУ, было благополучно похоронено вверенной Арсену Авакову Национальной полицией еще в 2017 году «из-за отсутствия состава преступления». Что интересно, на похороны в НПУ это дело было передано по инициативе всё того же заместителя главного антикоррупционного прокурора Владимира Кривенко, который теперь борется с судебными препятствиями на пути свершения правосудия над Олегом Бахматюком. Очевидно, это связано с тем, что наш повелитель несушек, ранее аккуратно складывавший яйца в корзинку БПП, стал перекатывать их в «Народный фронт», на этих выборах занявший весьма недружелюбную к Петру Алексеевичу позицию.

Забавно, что в то время, как к нашему агробарону подбираются антикоррупционные органы, подозревающие его не только в хищениях, но и в коррумпировании Нацбанка в 2014-м году, Олег Бахматюк продвигает в СМИ свое нетривиальное мнение о том, что, мол-де, иностранных инвесторов отпугивает от Украины распоясавшаяся коррупция.

«Мир не желает поддерживать Украину, поскольку влияет понимание коррупции и других факторов, — заявляет Олег Бахматюк. — И, хотя мы признаем, что это существует, есть и хорошие новости. Страна становится все сильнее с новым руководством и стремится к интернационализации. Существует новая когорта людей, которые будут бороться за лучшее будущее».

Чиновник-педофил Вадим Симонов слишком поздно заинтересовал украинскую прокуратуру

Simonov-Vadym1-300x224

 

Генеральная прокуратура Украины направила официальный запрос российским коллегам с требованием выдать задержанного по подозрению в педофилии гражданина Украины Вадима Симонова.

Такой информацией с корреспондентом информационного агентства Proudtimes.ru поделился первый заместитель руководителя следственного управления по Ростовской области Станислав Ковалев, пишет 40ka.info.

По словам Ковалева, Вадим Симонов является фигурантом трех уголовных дел в ГПУ (систематическое злоупотребление должностным положением, коррупция и хищение бюджетных средств в особо крупных размерах), следовательно, украинская сторона просит незамедлительно выдать подозреваемого.

«Пока что официальный запрос украинских коллег рассматривается соответствующими органами, но по тяжести преступления противоправные действия Вадима Симонова на территории Российской Федерации являются приоритетными. Таким образом, выдача подозреваемого на родину маловероятно. Надеюсь, что в Генеральной прокуратуре Украины осознают всю тяжесть преступления В. Симонова в Ростове и согласятся вынести заочный приговор подозреваемому. Это нормальная практика. В целом, нам не вполне понятно, почему фигурант находился на территории Украины, а также непризнанных Народных Республик в течение полутора лет с момента открытия уголовного производства, но только теперь его начали искать правоохранители. В российской практике такая халатность обернулась бы внутренним расследованием», — считает заместитель руководителя следственного управления по Ростовской области Станислав Ковалев.

«Касательно информации об ухудшении здоровья задержанного, распространенной накануне украинскими телеканалами, заверяю, что ничего из этого не является правдой. В СИЗО № 4 Ростова-на-Дону допущен адвокат, а также родственники В. Симонова прибывшие накануне из ДНР. Никаких претензий к условиям содержания подозреваемого не возникало. Был инцидент с приступом, начавшимся у задержанного в середине дня 16.11.2015. Врач засвидетельствовал амфетаминовый психоз начальной стадии, который не является угрозой для жизни подсудимого или же достаточной причиной для госпитализации. Подозреваемый находится под наблюдением медиков, раз в сутки его осматривает нарколог, пока что состояние господина Симонова не может вызывать беспокойства», — резюмировал С. Ковалев.

Напомним, 22 марта 2014 года сотрудники следственных органов Украины изъяли у заместителя главы фитосанитарной и ветеринарной службы Украины Вадима Симонова 1 млн. 717 тыс. долларов США, а также 1 млн. 250 тыс. грн. и 9 тыс. евро. В ходе расследования выяснились новые факты, указывающие на систематическое злоупотребление должностным положением, коррупцию и хищение бюджетных средств в особо крупных размерах. Вадим Симонов является фигурантом трех уголовных дел в Украине, что не мешало ему де-факто отмывать миллионы, курируя преступные схемы ветеринарной и фитосанитарной службы Украины через подставных лиц.

В конце октября Вадим Симонов получил контроль над новосозданной структурой — фитосанитарной службой Донецкой Народной Республики, после чего выехал на территории Российской Федерации для консультаций. В пятницу, 13 ноября 2015 года, гражданин Украины В. Симонов был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в педофилии. В то же день ему было предъявлено обвинение по статье 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Журналистов в СИЗО № 4 Ростова-на-Дону, где содержится Вадим Симонов, не допускают.

Опубликовано подозрение военному прокурору сил АТО Константину Кулику. Документ

Kulik-Konstyantyn1

 

В сообщении о подозрении военному прокурору сил АТО Константину Кулику указано, что его расходы превышают доходы и что он скрывает новые приобретения, информирует sprotiv.org.

НАБУ и САП обвиняют руководителя Военной прокуратуры сил АТО Константина Кулика в том, что его расходы превышают его доходы и в том, что он скрывает новые приобретения. Об этом говорится в сообщении о подозрении, текст которого опубликовала Украинская правда.

В подозрении упоминается гражданская жена Кулика — Ирина Нимец, и говорится, что в период с 2011 года по 14 апреля 2015 года при совместном совокупном доходе в размере 1,02 млн грн Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активов на сумму 11,96 млн грн.

Акцентируется внимание на том, что Кулик вместе с Нимец начал проживать вместе в квартире № 1327 на ул. Жилянской, 59, которая была зарегистрирована на имя его матери, хотя она никогда в этой квартире не жила.

В мае 2014 года, говорится в документе, «преследуя цель приобретения имущества и сокрытия его от обязательного декларирования, Кулик передал Нимец 120 000 долларов США» (эквивалент 1,4 млн грн) для приобретения машины. 26 мая 2014 Нимец купила Toyota Land Cruiser 200 за 1,2 млн грн, который далее был зарегистрирован на нее. Машина не была отражена в декларации, отмечается в подозрении.

Также Кулика обвиняют в том, что он, «преследуя цель сокрытия принадлежности активов», оформил на Нимец нежилое помещение — стоимостью 169,5 тыс грн также по адресу Жилянская, 59.

Кроме того, Кулик купил квартиру № 1326 на Жилянской, 59 у человека, который перед этим покупал ее у матери Ирины Мышковой, с которой Кулик проживал в 2011 году. В документе описывается, что квартира находилась под арестом, и Кулик купил ее на 250 тыс грн дешевле, чем она стоила для предыдущего владельца.

Кроме того, в подозрении отмечается, что в апреле 2015 Кулик купил паркоместо за 99,2 тыс грн, которое зарегистрировал на Нимец.

«В соответствии с изложенным, в период с 2011 года по 26 апреля 2015 Кулик получил 758 966,74 грн, его же траты превысили его доход на 2 608 408,59 грн и составили 3367 375,33 грн», — говорится в подозрении.

Далее, согласно документу, в период с 26 апреля по 31 декабря 2015 года — с момента вступления в силу изменений УК о незаконном обогащении, Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активы, законность которых не подтверждена доказательствами — в размере 2, 86 млн грн.

В июле 2015 года Кулик «получил в совместное владение» квартиру на улице Ивана Кудри, «путем приобретения ценных бумаг, а именно облигаций», право собственности оформлено на Нимец. Стоимость облигаций составляла 2 768 768 грн. «Это больше чем в два раза превышает общий доход Кулика и Нимец за период 1 апреля по 31 декабря 2015 года», — указывается в подозрении.

Кроме того, следователи отмечают, что Кулик не указал в декларации за 2013 автомобиль, которым он начал пользоваться в 2010 году на основании доверенности, выданной Владимиром Жилиным — отцом одного из лидеров террористической организации «Оплот» Евгения Жилина. Этим автомобилем, согласно подозрению, Кулик пользуется до сих пор, хотя владельцем авто с октября 2010 года стала Нимец.

В комментарии журналистам Кулик назвал это подозрение «бредом и общенадзорной справкой».

Kulik-Konstyantyn-pidozra1

Kulik-Konstyantyn-pidozra2

НАБУ еще зимой начало расследование по факту подозрения в приобретении главным военным прокурором сил АТО Константином Куликом дорогой недвижимости во время его работы в военной прокуратуре.

29 июня 2016 года следователи Национального антикоррупционного бюро пришли с обыском в квартиру руководителя Военной прокуратуры сил АТО Константина Кулика. Глава специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что дело против Кулика было открыто по материалам журналистских расследований.

Юлия Тимошенко: крестная мать оффшорной коррупции. Новые факты

Timoshenko-Turchinov-Lazarenko1-500x371

Как лидер «Батьківщини» использовала зарубежные счета для коррупционных дел в Украине?

Народный депутат, изучивший документы американского суда, впервые рассказал, как Тимошенко использовала зарубежные счета для коррупционных дел в Украине.

— «7 миллионов долларов (перечислены Евгению) Марчуку за право включить Тимошенко в газовую торговлю. Деньги были переведены со счета „Bainfield“».

— ФБР имеет доказательства того, что через оффшорную фирму «Somolli Enterprises» Тимошенко передала Лазаренко 100 миллионов долларов.

… Он пообещал газете «Экспресс» новые подробности оффшорных дел украинских политиков, как только разразился скандал с зарубежными сделками Петра Порошенко. Произошло это в известной степени случайно — во время одного из телевизионных шоу.

Он — это народный депутат Сергей Лещенко, которого попросили выйти из студии за несколько минут до прихода туда лидера «Батьківщини Юлии Тимошенко. «Тимошенко уже годами ставит авторам требование, чтобы во время ее зажигательных выступлений меня не было, — возмутился в ответ Сергей Лещенко, — потому что я начну рассказывать о том, кем является Юлия Тимошенко на самом деле: о ее оффшорах, о ее откатах на счета Лазаренко, о ее попытки разделить власть с Януковичем на 20 лет».

Мы предложили народному депутату выполнить свое публичное обещание. Было понятно, что Лещенко таки обладает интересной и эксклюзивной информацией о тайных делах Тимошенко, ведь именно он в свое время получил прямой доступ к материалам судебного дела Лазаренко, хранящегося в архиве американского суда Северного округа Калифорнии, где Павла Лазаренко судили.

К чести народного депутат следует признать, что на разговор он согласился почти сразу. А также подтвердил, что все сказанное нам основано на реальных документах, которые он в ближайшее время передаст следственной комиссии, если таковая будет создана.

Разговор получился очень познавательным. Он добавляет понимания, что происходит в кулуарах украинской политики, зачем политикам оффшоры и какие счета они оплачивают с их помощью.

— Вы исследовали, как это началось? Как именно начали работать в политике оффшорные деньги Тимошенко?

— Свой первый оффшор Юлия Тимошенко создала еще в 1992 году — на Кипре. Назывался он «Somolli Enterprises».

— Есть прямые доказательства, что именно она это сделала?

— Конечно. В материалах американского суда я нашел прямые документальные доказательства, что эту компанию создали она и ее муж.

— И как они использовали зарубежные счета этой компании?

— В середине 1990-х со счетов этой и других оффшорных компаний ею было переведено, в частности, более 100 миллионов первому вице-премьеру, а потом премьеру Павлу Лазаренко.

Часть таких денег использовали впоследствии в политической борьбе. В частности, партия «Громада» была финансируема такими деньгами. За эти деньги покупали масс-медиа — например, газету «Киевские ведомости», телеканал ЮТАР, газету «Правда Украины» … Эти медиа играли важную роль в пропаганде «Громады» на выборах 1998 года.

Ну а еще из этих же денег Лазаренко покупал, например, недвижимость в Калифорнии — виллу в городке Новато возле Сан-Франциско за 6 миллионов 745 тысяч долларов. Это имение, в котором только спален — десять, среди местных жителей имеет неформальное название «вилла Эдди Мерфи». Но на самом деле знаменитый кинокомик раньше ею не владел, а лишь останавливался там, когда снимался в каком-то фильме. Эту виллу американское правительство впоследствии конфисковало у Лазаренко для погашения его финансовых обязательств по решению суда.

— Как на счетах компаний Юлии Тимошенко за рубежом появлялись деньги? И почему вы утверждаете, что это был результат коррупционных сделок в Украине?

— Кроме названной компании «Somolli Enterprises Limited», была, скажем, еще такая компания, как «Bassington Limited». Симптоматично, что исполнителем юридических процедур по созданию этой компании была и та самая компания «Mossack Fonseca», утечка документов из которой наделала такой шум в мировой прессе весной этого года.

«Bassington Limited» в свою очередь была основателем британской компании «United Energy International» и — основателем возглавляемой Тимошенко компании «Единые энергетические системы Украины», которая действовала на газовом рынке Украины. То есть оффшорная компания «Somolli» была звеном бизнес-деятельности Юлии Тимошенко здесь.

Итак, как действовала схема? Переводя со своих зарубежных счетов часть средств на зарубежные счета премьера Лазаренко, Тимошенко получала преференции. Привилегии, которые она имела на газовом рынке страны, а также в проведении других, не только газовых сделок, давали ей возможность получать сверхприбыли и выводить их из Украины в другие юрисдикции — в те же кипрскую «Somolli» и британскую «United Energy International».

— Неужели Тимошенко не понимала, что, передавая взятки Лазаренко, ставит себя под удар?

— Конечно, понимала. Поэтому схема была немного хитрее. Со счетов компаний Тимошенко платежи шли сначала на транзитные счета, которые контролировал Петр Кириченко, соратник Павла Лазаренко (оба в США проходили по одному уголовному делу). А только потом оттуда — на частные счета Павла Лазаренко.

Вот именно с этих частных, а также транзитных счетов верхушка преступной организации и покупала роскошные имения, масс-медиа, финансировала избирательные кампании в Украине.

Кстати, власть Виргинских островов в 1998 году даже выдала ордер на обыск в помещениях компании «Mossack Fonseca» именно для изъятия документов, связанных с этой группой украинцев. В этом ордере ясно выписаны его причины: «в помещениях компании «Mossack Fonseca» могут храниться записи, файлы, чеки и другие документы и корреспонденция со информацией о связанных с «Bassington Ltd.» транзакциях, которые осуществляли Юлия Тимошенко, Александр Тимошенко, Петр Кириченко, Александр Гравец, Павел Лазаренко и другие лица».

— Вы подробно описываете схемы, суммы, названия счетов, компаний, которые использовали Тимошенко, Лазаренко и их друзья. Откуда у вас такая подробная информация обо всем этом?

— Мои утверждения основываются на материалах, которые выявило американское следствие по делу Павла Лазаренко в 1990-х — 2000-х годах.

Напомню, в США суд признал его виновным по 9 пунктам и дал 8 лет лишения свободы. Многие подробности я выяснил, когда провел три недели в суде Северного округа Калифорнии за изучением американского процесса против Павла Лазаренко.

Также имел возможность разговаривать об этом деле с одним из спецагентов ФБР, который, собственно, и расследовали действия Лазаренко. Брайан Эрл говорит, что Тимошенко в 90-х действительно платила «откаты» Лазаренко за право вести и развивать свой газовый бизнес. В частности, ФБР имеет доказательства того, что через оффшорную фирму «Somolli Enterprises» Тимошенко передала Лазаренко 100 миллионов долларов. Эрл рассказал, что документы о трансфере лично подписывал муж Юлии Владимировны — Александр.

Есть в материалах дела также интересный эпизод относительно Евгения Марчука. Петр Кириченко (партнер Лазаренко, свидетельствующий против него в обмен на соглашение об ослаблении ответственности за свои деяния) 17 мая 2000 года заявил Федеральному бюро расследований: «Лазаренко переправил 7 миллионов долларов Марчуку за право включить Тимошенко в газовую торговлю. Деньги были переведены со счета «Bainfield» на счет Марчука в «Union Bank» в Швейцарии». Напомню, пока Лазаренко работал первым вице-премьером, возглавлял правительство именно Марчук.

— Почему американское правосудие не требует выдачи Тимошенко?

— Лазаренко имел неосторожность использовать для некоторых сделок территорию США, еще и просить там убежище. Как следствие, американские прокуроры получили прямые юридические основания для расследования этого дела. Цитирую слова прокурора на процессе: «Павел Лазаренко с 1992 по 1999 год коррупционным способом взял сотни миллионов долларов в своей родной стране путем мошенничества и вымогательства, а затем незаконно перевел более 114 миллионов в банки, которые снаходятся здесь в районе залива Сан-Франциско».

В то же время деятельность Тимошенко не была предметом рассмотрения американского суда, поэтому всю доказательную базу о ее роли собрали, но рассматривали только действия Лазаренко. Я изучил документы об этих сделках и в Украине, и в США. У меня они на руках. Готов был предоставить их, в частности, следственной комиссии Верховной Рады по вопросам оффшоров и коррупции, но, к сожалению, ее в Верховной Раде так и не создали.

— Среди обвинений, выдвинутых Лазаренко, была и статья «вымогательство». Тимошенко может сегодня выдавать из себя жертву чиновничьего вымогательства?

— Может, кто-то и был жертвой вымогательства, но роль Тимошенко в этом деле так оценить трудно. Благодаря Лазаренко она и ее компания — «Единые энергетические системы Украины» — в 1990-х стремительно стали крупнейшим импортером газа в Украину.

Далее они в союзе с Лазаренко создали партию «Громада», Тимошенко была там его заместителем, партия преодолела избирательный порог и создала фракцию в парламенте в 1998 году.

И, наконец, Юлия Владимировна вовсе не демонстрировала энтузиазм в том, чтобы помогать американскому расследованию. Напротив, долго избегали допроса и она, и ее муж Александр, а когда полномочная группа американских юристов в 2003-м наконец приехала для этого в Киев, супруги прямо отказалось давать показания. Зато Тимошенко привезла американским прокурорам и адвокатам письменное заявление, в котором Лазаренко назвала жертвой политических преследований Кучмы и выразила уверенность в его оправдании в Америке.

Вы видите в этих фактах хоть какой-то намек на то, что она была жертвой, а не соучастником?

— Сейчас Юлия Владимировна все горячее критикует значительное влияние оффшоров в нашей экономике и политике. Может, зная, как это негативно влияет на политику, Тимошенко решила, что пора положить этому конец?

— Юлия Тимошенко, думаю, и сегодня имеет отношение к оффшорным компаниям. Да, судебных документов, таких, как об оффшорах, сотрудничавших с Лазаренко, сейчас мы не имеем, поэтому, с формальной точки зрения, это мое субъективное мнение. Но оно опирается на некоторые факты, которые в настоящее время публично известны. Например, факты оплат лоббистов, которые организовывали ее поездки в США.

Прошлой осенью я обратил внимание вот на что. В июне Юлия Тимошенко побывала в США с неафишируемым визитом. О ее поездке в Соединенные Штаты я узнал из отчета, который в июле подала в минюст США лоббистская компания «Wiley Rein LLP», которая уже не один год обслуживает Тимошенко в Вашингтоне. Когда я стажировался в Америке, то побывал на встрече с экс-конгрессменом-демократом Джимми Слаттером, который в этой компании ведет вопросы Тимошенко. Он тогда рассказал, что его нанял муж Юлии Тимошенко после ее заключения для лоббирования интересов бывшего премьера. Как следует из официального июльского (за 2015 год) отчета лоббистской компании, она действовала в интересах Юлии Тимошенко.

Причем, начиная с декабря прошлого года, муж Тимошенко перестал заказывать услуги для жены, зато счета взялась оплачивать малопонятнаяй британская компания «Trident Foundation». За первое полугодие прошлого года лоббизм в интересах Тимошенко был оценен в 215 тысяч 940 долларов.

Всю эту сумму за Тимошенко внесла фирма «Trident Foundation», за исключением 5000 долларов, которые заплатил ее муж.

Базовый контракт между «Wiley Rein LLP» и «Trident Foundation» был заключен 1 марта 2014 года. При этом саму компанию «Trident Foundation» официально создали на две недели позже, 13 марта 2014 года. То есть легализация отношений состоялась задним числом. Директором компании «Trident Foundation» является Михаил Соколов. Именно такие данные — имя, фамилию и день рождения — имеет бывший депутат от партии «Батькивщина». Фирма же зарегистрирована в Лондоне, на знаменитой Бейкер-стрит.

— То есть, вы утверждаете, что Тимошенко продолжает использует счета зарубежных компаний для финансирования своей партии?

— Да, и утверждаю, что это противоречит не только политической морали, но и закону. Законы Украины запрещают финансировать политические партии из-за рубежа, тогда как визит Тимошенко в Вашингтон был осуществлен именно как визит лидера партии и фракции, а также для обсуждения политических вопросов (это официально указано в отчете лоббистов). Кроме того, Юлия Тимошенко с ноября 2014 года имеет статус народного депутата. И оплата счет «Trident Foundation» в интересах Юлии Тимошенко может подпадать под статью 23 закона «О предупреждении коррупции», которой введены ограничения относительно получения подарков.

Наконец, последний факт. Когда упомянутая лоббистская структура попала в поле зрения, то я проанализировал отчеты «Wiley Rein LLP», поданные Минюсту США. В целом, начиная с 2012 года, за лоббизм интересов Юлии Тимошенко в адрес компании «Wiley Rein LLP» от разных лиц и фирм, в том числе оффшорных, было переведено 1 миллион 150 тысяч долларов. И ни копейки этих средств не перечислены с официального счета партии «Батькивщина».

— То есть вы считаете, что то и дело требуя расследовать деятельность оффшорных украинских политиков и сетуя на коррумпированность власти, Тимошенко кривит душой?

— Расследовать надо, конечно, потенциально коррупционные сделки всех политиков, а президента и подавно. Вот только когда делать себе на этой теме рейтинги пытается Юлия Владимировна … Юлия Тимошенко была не только одной из первых, кто стал создавать оффшорные компании в Украине. По моему, мнению, ее роль значительно хуже — она была именно той первой, кто запустил оффшорный вирус в украинскую политику. Она — крестная мать оффшорной коррупции: именно благодаря ей в украинской политике впервые появился некий замкнутый круг: коррупция — оффшоры — политика — коррупция.

На фото: начинающие украинские политики бизнесвумен Юлия Тимошенко, вчерашний комсомольский работник Александр Турчинов и первый вице-пресьер-министр Павел Лазаренко, осужденный в США.

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

Лещенко выступил с громкими обвинениями в адрес Авакова. Подробности

avakov-poroshenko-kaznokrad1

 

Народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко обвинил министра внутренних дел Арсения Авакова в том, что он имеет право вето на все решения в правительстве и «зарабатывает» на портовой инфраструктуре.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

«Министр внутренних дел, кстати, об этом граждане не знают… у нас в правительстве есть не просто первый вице-премьер Кубив (Степан Кубив — ред.), а есть «супер первый вице-премьер» Аваков, о котором вслух не говорят. Но Аваков, фактически, имеет право вето на решения правительства, он является человеком, который в иерархии «Народного фронта» является самым высоким представителем в правительстве, и все решения правительства согласовываются с ним», — заявил Лещенко.

По его словам, если Аваков выступает против определенного решения Кабмина, то оно не проходит.

«Этот человек отвечает не только за МВД, он отвечает, например, за Министерство инфраструктуры, за потоки в Минтрансе, за порты. Какое отношение Аваков имеет к портовой индустрии в Украине? Почему его «смотрящие» зарабатывают на этом?… Но это является сферой его ответственности сейчас, и это просто абсурд», — уверен Лещенко.

«Спецтехноэкспорт» на индийском контракте получил $9 млн «откатов». Расследование

Ukroboronoprom1

 

Контракт с Индией не выполнили, перспектива сотрудничества туманна…

Заключение крупнейшего за всю историю двусторонних украинско-индийских отношений контракта в 400 млн. долл. сопровождалось, по мнению военной прокуратуры, и крупнейшими хищениями.

Судебная практика в очередной раз подтверждает, что коррупционная составляющая имела место даже в самых известных и публичных внешнеэкономических контрактах в сфере военно-технического сотрудничества. Так, Печерский районный суд г. Киева в ходе рассмотрения ходатайства о предоставлении временного доступа к расчетным счетам в банках ПАО «ВиЭйБи Банк», ПАО «Альфа-Банк»,  КГРУ КБ «ПриватБанк» и АО «Укрэксимбанк» дочернего предприятия  государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие «Спецтехноэкспорт» с целью получения расширенной банковской выписки о движении денежных средств за период с 18 марта 2009 г. по 1 декабря 2015 г. раскрыл некоторые обстоятельства, связанные с одним из самых успешных контрактов украинских оружейных торговцев.

Стало известно, что Военной прокуратурой Киевского гарнизона осуществляется процессуальное руководство в уголовном производстве № 12015100000000008 по факту присвоения государственного имущества путем злоупотребления служебным положением должностными лицами государственного предприятия «Завод 410 Гражданской Авиации» по признакам уголовного  преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины. В ходе досудебного расследования установлено, что 8 января 2009 г. между государственным предприятием «Завод 410 ГА» и дочерним предприятием государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие «Спецтехноэкспорт» заключен договор комиссии № STE-1-2-Д/К-09-ОМ/09-01 о проведении работ по ремонту и модернизации военно-транспортных самолетов Ан-32 ВВС Индии. Как известно, базовый контракт № STE-1-32-K/KE-09 на сумму 397,7 млн. долл. между Государственным хозрасчетным внешнеторговым предприятием «Спецтехноэкспорт», дочерним предприятием госкомпании «Укрспецэкспорт», и Президентом Республики Индия, подписанный 15 июня 2009 г., предусматривал ремонт, модернизацию и продление ресурса 105 военно-транспортных самолетов Ан-32 для ВВС Республики Индия.

По условиям контракта, в Украине выполнялся капитальный ремонт с одновременным проведением модернизации на 40 самолетах Ан-32. Оставшиеся 65 должны были подвергнуться аналогичной процедуре в Индии на технической базе BRD №1 ВВС Индии в г. Канпур. Общий срок реализации контракта — 5 лет. Головным исполнителем выступал украинский спецэкспортер (держатель контракта), опытно-конструкторскую работу по разработке документации на модернизацию и  продление ресурса выполняло ГП «Антонов», а сам капитальный ремонт и переоборудование проводились на мощностях киевского «Завода № 410 ГА».  Вследствие ряда объективных и субъективных факторов реализация украинского этапа на сорока самолетах была завершена только в ноябре 2015 г., а в Индии удалось отработать только два Ан-32 и на еще четырех начать такие работы. При этом весь контракт первоначально планировалось закончить к марту 2017 г. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день контракт фактически не выполнен, 400 млн. долл. полностью не получены, а перспектива продолжения военно-технического сотрудничества с Индией в связи с этим, мягко говоря, туманна.

О причинах этого в своем Facebook сообщил сам директор ГП «Спецтехноэкспорт» Павел Барбул: «Сложный проект, который стоял полтора года. В результате сожжённые нервы, противодействие множества госорганов (про то, как забирали с таможни индийские радиостанции можно отдельную книгу написать), пол-года тяжелой работы, но все это с лихвой окупается ощущением реального результата. Заказчик наконец получит свою технику, поднимется имидж Украины как партнера, а некоторые окружающие люди и страны будут тратиться на реализацию очередных коварных планов».

Ситуация еще более обострилась, когда выяснилось, что 1 декабря 2009 г. дочерним предприятием государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие «Спецтехноэкспорт» за счет и по поручению государственного предприятия «Завод 410 ГА» оплачено консультационно-маркетинговые услуги нерезиденту, предоставленные за пределами таможенной территории Украины, фирме «Global Marketing FZE» согласно дополнительного соглашения № 1 к соглашению STE-1-17-A-09 от 9 апреля 2009 г. в размере 9,019 млн. долл. согласно акта выполненных работ от и платежного поручения № 785 от 1 декабря 2009 г.

Однако, право дочернего предприятия государственного хозрасчетного внешнеторгового предприятия «Спецтехноэкспорт» по поручению государственного предприятия «Завод 410 ГА» заключать контракт с нерезидентом о предоставлении им услуг: консультационных, юридических, финансовых и услуг по организации публичных связей на территории заказчика, связанных с исполнением договора комиссии № STE-1-2-Д/К-09-ОМ/09-01, предусмотрено только дополнительными соглашениями № 6 от 21 апреля 2011 г. и № 7 от 22 апреля 2011 г., то есть формально юридически был оформлен «задним числом» почти полтора года спустя после выполнения оплаты.

Не менее интересно, что «помощь» украинским спецэкспортерам в продвижении военной авиационной техники на индийском рынке оказывала малоизвестная микроскопическая фирмочка, зарегистрированная в свободной экономической зоне аэропорта Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов, ранее торговавшая освежителями воздуха, косметологическими товарами и средствами сигнализации, а ее единственным контактным лицом указан Rajesh Lulla, имеющий адрес в соседнем эмирате Дубай. По данным СМИ, за ремонт 40 машин в Киеве украинская сторона получил около 160 млн. долл. из почти 400 млн. долл. всей суммы контракта. Таким образом, более 5% этой суммы «растворилось» на эмиратском счете уже в самом начале исполнения контракта, что вряд ли способствовало его своевременному выполнению.

В этой связи нельзя не напомнить, что 22 июня 2009 г. Указом президента Украины Виктора Ющенко «за значительный личный вклад в развитие украинско-индийского экономического сотрудничества» генеральный конструктор ГП «Авиационнвй научно-технический комплекс им. О.К. Антонова» Дмитрий Кива награжден орденом князя Ярослава Мудрого V степени, директор «Спецтехноэкспорта» Игорь Гладуш и его советник Василий Криворотько — орденом «За заслуги» ІІІ степени, а начальник индийского департамента «Спецтехноэкспорта» Петр Федорук — медалью «За труд и доблесть». На другой день согласно сообщению пресс-службы Ющенко «лично вручил государственные награды участникам проекта ремонта и модернизации самолетов Ан-32 для Индии, непосредственно причастным к заключению 15 июня соответствующего контракта для Военно-воздушных сил Индии».

Любопытное совпадение – в тот же день Героем Украины стал Алексей Порошенко – отец нынешнего президента. Как сообщала в те дни пресс-служба главы государства, поздравляя присутствующих с заключением крупнейшего за всю историю двусторонних украинско-индийских отношений контракта стоимостью почти 400 млн. долл., Ющенко подчеркнул: «Вами выполнена одна из самых почетных и важных государственных задач — выигран контракт с Индией, который является для нас знаменательным — контракт, который мы долго отслеживали и за который долго боролись».

Это далеко не первый факт, раскрытый работниками правоохранительных органов, связанный с хищениями на предприятии-спецэкспортере. Однако, если максимальное выявленное предыдущее «достижение» составило 3,59 млн. долл., то на этот раз был поставлен своеобразный рекорд и только уже обнаруженные «откаты» превысили уже 9 млн. долл.!

Диана Михайлова, Национальное бюро расследований Украины

Родственник Николая Присяжнюка Вадим Симонов задержан СБУ в Борисполе

Simonov-Vadym4-500x373

 

Как отметили в комментарии Национальному бюро расследований Украиныактивисты, требовавшие возобновления уголовных дел против беглого министра Николая Присяжнюка и его родственника Вадима Симонова, ряд акций протестов и скандальные публикации в СМИ возымели эффект. Служба Безопасности Украины активизировалась, и задержала экс-замглавы Ветеринарной и фитосанитарной службы Украины Вадима Симонова. Гражданин Симонов Вадим Евгеньевич был задержан сотрудниками СБУ при попытке вылететь за пределы Украины.

Бывшего чиновника-казнокрада буквально сняли с борта самолета. Задержание происходило в международном аэропорту Борисполь, — сообщает Национальное бюро расследований Украины. Родственнику беглого министра Николая Присяжнюка Вадиму Симонову вменяется отмывание денежных средств, финансирование терроризма и коррупция в особо крупных размерах.

Как отметил в интервью корреспонденту ИА Комментатор (Kommentator.org) зампред главного управления по борьбе с коррупцией Службы Безопасности Украины Владимир Рыбачук, в понедельник будут открыты несколько уголовных производств, в частности, по ч. 3 ст. 258-5 (финансирование терроризма) Уголовного кодекса.

Экс-министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк после Революции достоинства не только сохранил, но сумел нарастить связанный с аграрным сектором бизнес. Об этом сообщает источник в Государственной ветеринарной и фитосанитарной службе Украины.

По словам источника, всеми делами экс-министра занимается муж его сестры – Вадим Симонов, занимавший пост заместителя ветеринарной и фитосанитарной службы с 2011 до осени 2014 года.

«Симонов был назначен заместителем руководителя службы (Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины – ред.) сразу после того, как Присяжнюк стал министром. Он приходится мужем сестры бывшего министра», — делится источник. «Присяжнюк очень доверял Симонову, поэтому замкнул на нем ряд потоков и схем, которые продолжают работать и сегодня».

Присяжнюк и Симонов создали механизмы, при которых зернотрейдеры вынуждены были платить чиновникам за разрешительные документы.

«Процедуры прописаны таким образом, что хочешь-не хочешь, а выполнить их невозможно. Нынешний руководитель фитосанитарной службы – ставленник Присяжнюка и Симонова. И хотя Присяжнюк в Европе, а Симонов формально без должности, они контролируют и деятельность службы, и потоки в аграрном секторе. Ничего не изменилось. Вадим Симонов – доверенное лицо Присяжнюка в Украине», — резюмирует источник.

Напомним, ранее активисты движения “БЕЗ ПАРКАНІВ” опубликовали видео шикарного особняка Вадима Симонова по соседству с Петром Порошенко. По сообщениям активистов, после Нового года Вадим Симонов затеял строительство еще одного дома на территории своего земельного участка.

В начале марта текущего года активисты провели акции протеста под ГПУ и СБУ с требованием возобновить уголовные дела против Вадима Симонова.

«Симонов – доверенное лицо Присяжнюка по всем вопросам. Он приходится братом жене Присяжнюка. В тесной связке они сохранили все схемы по обдиранию бизнес-трейдеров. Все это — по тихому согласию прокуратуры и, конечно, управления по борьбе с коррупцией. Они думали, что все это никогда не всплывет и что закрытие уголовных дел за взятки так и останется тайной. В ГПУ этот вопрос непосредственно курировали Ярема и Даниленко», — утверждает участник акции Александр Павлов.

Организаторы акции сообщили, что накануне митинга им звонили из СБУ и угрожали с требованием не проводить акцию на Владимирской. В итоге акцию разогнали.

Несколько месяцев тому назад, судья Печерского суда Пидпалый вернул родственнику Присяжнюка Вадиму Симонову и его супруге конфискованные $2 млн.

Печерский райсуд Киева вернул сестре и зятю экс-министра АПК Николая Присяжнюка почти 2 млн долларов, которые были конфискованы у них дома в рамках расследования по уголовному делу против Присяжнюка. Первым об этом сообщил нардеп Дмитрий Добродомов, который опубликовал соответствующее решение суда в своем блоге на УП.

Simonov-milliony-Dobrodomov1

 

Национальное бюро расследований Украины продолжит следить за делом Вадима Симонова и оперативно публиковать новые факты, которые обязательно раскроются в ходе расследования.

Замглавы Нацполиции коррупционер Троян врет в фейсбуке как Геращенко и Аваков вместе взятые. Подробности

Troyan-Vadym1

 

Заместитель главы Национальной полиции Украины Вадим Троян назвал лжецом и негодяем журналиста издания «Дорожный контроль» Ростислава Шапошникова, который опубликовал информацию о коррупционных действих Трояна.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Напомним, 17 марта 2016 года, было опубликовано новое видео со скрытой камеры в кабинете замминистра МВД Сергея Чеботаря на котором Вадим Троян обсуждал вопрос получения коррупционного дохода.

«Только, что вернулся домой и открыв инет увидел видео о том, как будто мне дает консультации злодей-консультант. Проработал начальником в Киевском ГУ больше года. И не один сотрудник не может сказать, что брал с кого-то деньги. Или заставлял , что- то решать. Хочу передать привет всем люстрированным начальникам , бывшему БЭП Киевской области, арестованным и выгнанным крышевателям в форме — вас уже нет среди нашей Национальной полиции. И кому не нравится то , что мы пытаемся изменить и улучшить , так же нужно задуматься об уходе. Сделать ФЕЙК в виде каких-то звуков и слов — вы этим ничего не добьётесь.А дрр контроль Шапошникова,негодяя и лжеца, пишущего и разгоняющего за деньги из-за рубежа, пошлю подальше», — заявил Троян.

Видеозаписи при участии Вадима Трояна была сняты в ноябре-декабре 2014-го сотрудниками СБУ путем установки скрытой видеокамеры в кабинете Сергея Чеботаря. Ранее, «Дорожный контроль» публиковал видео из этого кабинета, как Сергей Чеботарь решал вопрос о продаже своей фирме по заниженной стоимости строительного песка находившегося на балансе МВД. В последующем, фирма должна была продать песок конечному покупателю по коммерческой стоимости. Разницу Чеботарь и Аваков хотели положить себе в карман.

Из этого же архива записей СБУ было опубликовано видео при участии сына Авакова — Александра, который вместе с Чеботарем планировал продать государству военные рюкзаки для АТО по завышенной цене, а разницу положить себе в карман. После публикаций видео из кабинета Чеботаря, Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное производство №42015000000002699 по ст. 387 УК — розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Согласно решению Печерского суда г. Киева от 10.12.2015, «Переглядом вказаних відеороліків установлено, що вказані записи зроблені Головним управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління Служби Безпеки Українипід час здійснення контррозвідувальної діяльності (контррозвідувальна справа № 808) та у подальшому були легалізовані та долученідо кримінального провадження № 12014110100000953 від 14.06.2014».

Таким образом, аутентичность видеозаписей из кабинета Сергей Чеботаря, в том числе при участи Вадима Трояна, подтверждает как сама Генеральная прокуратура, так и Печерский районный суд г. Киева. Однако, замглавы Нацполиции предпочитает не высказывать оскорблений в адрес ГПУ и суда, а свою злость решил направить на журналиста Ростислава Шапошникова, который лишь распространил видеозаписи из материалов уголовного дела в Генеральной прокуратуре.

Стоит уточнить, откуда вообще появился Вадим Троян и почему его назначили на должность замглавы Нацполиции Украины. Как сообщил известный украинский журналист Владимир Бойко, Троян является давним бизнес-партнером Арсена Авакова. «Троян у 2010 – 2012 роках очолював контрольоване Аваковим ТОВ «Одеські цифрові комунікації», яке надавало послуги під брендом «Тріолан» і формально належало партнеру Авакова – колишньому начальнику управління по справах преси та інформації Харківської ОДА О.Ліпчанському», — пишет Бойко.

«Внаслідок конфлікту між Ліпчанським і Аваковим у 2011 році (фактично за спиною Ліпчанського стояв Кернес) Аваков позбувся своєї частки в компанії, прямим наслідком чого стало припинення ТОВ «Одеські цифрові комунікації» трансляції передач належного Авакову телеканалу АТН. Але Троян зберіг вірність Авакову й у 2012 році звільнився з ТОВ «Одеські цифрові комунікації», натомість очоливши ТОВ «Сіті інвестком», що надає телекомунікаційні послуги в Київській області», — говорит журналист.

«Після призначення Авакова міністром Троян був обласканий посадою начальника ГУ МВС України в Київській області. Тепер він іде на підвищення й фактично буде керувати поліцією: Деканоїдзе внесла кандидатуру Вадима Трояна на призначення першим заступником голови Національної поліції України», — написал Бойко.

Как «завхоз» Януковича Андрей Кравец отжал гостиницу-небоскреб. Расследование

На фото Андрей Кравец и Сергей Льовочкин

На фото Андрей Кравец и Сергей Льовочкин

 

Нам удалось узнать, каким образом под контроль экс-главы Государственного управления делами Андрея Кравца попала государственная собственность в центре Киева.

В ходе расследования было установлено, что соратник экс-президента Виктора Януковича Андрей Кравец, вернувшись в Украину, продолжает отстраивать гостиницу-небоскреб в центре Киева. Бывший руководитель Государственного управления делами имеет связь с гостиницей, которая находится рядом с ТРЦ «Гулливер», через ряд других скандальных застроек. Так, британские учредители компании «Хенсфорд-Украина», застройщика Почтовой площади, находятся в одном лондонском офисе с учредителями ООО «Киев-Арт», который принадлежит супруге Андрея Кравца Марине Пелых. В том же офисе находятся учредители компании «Информзахыст», пользующейся по праву долгосрочной аренды земельным участком, на котором продолжается строительство гостиницы-небоскреба.

Kravec-Andryi-shema1-500x285

Вопрос о передаче  земельного участка по ул. Эспланадной, 17 компании «Информзахыст» в длительную аренду никогда не выносился на рассмотрение Киевсовета. Каким же тогда дивным образом, спросите вы, земля, принадлежащая общине города Киева, попала в руки завхоза Януковича Кравца? Об этом и пойдет речь далее.

Мало кто помнит, что раньше, еще до прихода Януковича к власти, на месте, где сейчас стоит гостиница, находилось здание театра «Балет на льду».

Сама постройка, где размещался каток, а также земля, на которой она стояла, находились в государственной собственности. Ими распоряжалось Минмолодьспорта через ГП “Украинский художественно-спортивный ансамбль «Балет на льду».

Планы построить гостиницу на месте здания «Балета на льду» вынашивались давно, еще со времен второго премьерства Януковича. Несмотря на мощный админресурс и полную поддержку властей, забрать одним махом землю с объектом не получалось.

Чтобы приступить к строительству, нужно было не только получить земельный участок в длительную аренду у Киевского городского совета, но и снести здание ледовой арены, которое находилось в государственной собственности.

СХЕМА ПРИСВОЕНИЯ ГОССОБСТВЕННОСТИ

Деньги, как известно, любят тишину, поэтому махинацию по осваиванию казенной земли нужно было провести по-тихому, не привлекая внимания депутатов Киевсовета и широкой общественности.

Репутационные потери и громкие коррупционные скандалы в начале каденции Виктору Януковичу были не нужны. Исходя из этого, было принято решение обойти Киевсовет путем заключения инвестиционного договора между государственным предприятием «Балет на льду» и частной структурой «Информзахыст», который предусматривал «реконструкцию с надстройкой».

Далее, в обход Киевсовета, длительная аренда оформлялась через договор (от 18.06.2010) непосредственно с ГП «Балет на льду». Этот договор играл ключевую роль во всей схеме.

Несложно догадаться, что на государственное предприятие (распорядителя земельного участка) оказывали серьезное давление.

В итоге, ГП «Балет на льду» (вдумайтесь!) само подало заявление в Киевский городской совет, в котором отказалось от земельного участка и постройки, а также просило передать их имущественный комплекс в аренду частной фирме с оффшорными корнями — ООО «Информзахыст». Но Киевсовет заявление не рассматривал, а соответственно — земля в аренду не предоставлялась.

Загвоздка состояла в том, что Главное управление земельных ресурсов отказывалось регистрировать договора аренды земельного участка между ГП «Балет на льду» и ООО «Информзахыст» без решения Киевсовета.  Поэтому вопрос аренды земельного участка нужно было «узаконить» через подконтрольные суды.

В мае 2010 года ООО «Информзахыст» обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к Киевскому городскому совету и Главному управлению земельных ресурсов, чтобы заставить их «признать право на аренду земельного участка для реконструкции с надстройкой под гостиницу нежилого здания с последующим обслуживанием и эксплуатацией, площадью 0,2013 га».

Какая «надстройка» получилась из пятиэтажного здания, мы все имеем возможность убедиться воочию.

Kravec-Guliver1

Суд первой инстанции удовлетворил требованиям фирмы завхоза Януковича (решение Хозяйственного суда города Киева от 29.03.2010 года по делу № 44/326). То есть по логике вещей это решение призвано было сподвигнуть Главное управление земельных ресурсов и Киевсовет к регистрации права аренды.

Естественно, что Киевсовет и управление земресурсов, как того требовал здравый смысл, обжаловали решение в апелляционном порядке. Коллегия судей Киевского апелляционного хозяйственного суда, нужно отдать должное, была неумолима, она поделом ткнула носом «Информзахыст» в то, что и так было очевидно: землю без решения Киевсовета отдать в аренду не представляется возможным. Соответственно, фирме завхоза Януковича отказали в удовлетворении иска в полном объеме (решение от 29.11.2010 по делу № 44/326).

Тут очень важно обратить внимание на дату последнего решения. Потому что после 29.11.2010 аренда земельного участка считалась недействительной, и предпринимать какие-либо действия на участке было запрещено.

Но вопреки решению апелляционного суда в период новогодних праздников 2011 года здание «Балета на льду» было незаконно снесено.

Kravec-znos1

Естественно, что ни о какой реконструкции речь уже идти не могла, так как не было самого объекта реконструкции. Но несмотря на это, ООО «Информзахыст» обратилось в кассационную инстанцию через две недели после демонтажа здания «Балета на льду».

20 января 2011 года Высший хозяйственный суд принял кассационную жалобу к рассмотрению, а уже 8 августа вынес решение отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. То есть, по сути, суд обязал Киевсовет и управление земресурсов зарегистрировать договор аренды участка в установленном порядке.

Но на этом схема отжатия государственной собственности еще не могла считаться реализованной в полной мере. Рассмотреть и утвердить проект реконструкции и надстройки должен был Архитектурно-градостроительный совет города Киева, заседание которого состоялось 2 февраля 2011 года под председательством главного архитектора столицы Целовальника С.А.

Архитектурный градсовет, как видно из нижеприведенного документа,  не сразу пошел навстречу «Семье» и Андрею Кравцу. Но в целом одобрил строительство гостиницы, обратив внимание на недочеты, которые рекомендовал устранить.  Этот документ вызывает некий когнитивный диссонанс. С одной стороны, градсовет решил: «Рекомендовать главному архитектору вернуть на доработку проект реконструкции с надстройкой под гостиницу». А с другой, — рекомендовал «Информзахысту» «получить разрешительные документы на фактически предусмотренное проектными решениями новое строительство». Вообще же рекомендации городских архитекторов были очень правильными.  Но, тем не менее, эта инстанция была пройдена, а некоторые рекомендации так и остались рекомендациями «консультативного характера».

Kravec-Andryi-shema2Kravec-Andryi-shema3

Также из документа становится известно, что общая площадь гостиницы — 18 311 кв. м, проект предусматривает 320 номеров и 25 этажей.

Для завершения схемы присвоения госсобственности банде Януковича нужно было только одно – внести изменения в базу данных автоматизированной системы «Кадастр», где определить право постоянного пользования земельным участком за ООО «Информзахыст», что и было успешно осуществлено.

ЧТО БУДЕТ С ГОСТИНИЦЕЙ И «БАЛЕТОМ НА ЛЬДУ» ДАЛЬШЕ?

После всех вышеописанных махинаций, «Информзахыст» начал спокойно возводить небоскреб.

Последний, кто поднимал тему присвоения госсобственности и фактического уничтожения «Балета на льду», был экс-министр Минмолодьспорта Дмитрий Булатов. Его пиарщики подавали  информацию так, будто украденная госсобственность была им лично возвращена государству.

«Тогда по договору не было юридически закреплено и четко определено долю государства в реконструированном объекте. Но после личного вмешательства Дмитрия Булатова была осуществлена коррекция проекта реконструкции здания и подписано дополнительное соглашение, в котором за государством фиксируется право собственности», — сообщала тогда пресс-служба Минмолодьспорта.

Была также информация, что Булатов, будучи министром, якобы договорился с «Информзахыстом» о выделении государству 3000 кв. м. в здании гостиницы, где должен был организоваться некий «Дом молодежи». Заметьте, что ни о «Балете на льду», ни о ледовом катке речь не шла. К сожалению, никто также не видел ни самого инвестиционного договора, ни дополнений к нему.

Издание «Обозреватель» направило информационный запрос действующему министру Минмолодьспорта Игорю Жданову с просьбой предоставить копии всех договоров между ООО «Информзахыст» и ГП «Балет на льду», градостраительные условия, а также сообщить, где физически располагается ГП “Украинский художественно-спортивный ансамбль «Балет на льду», поскольку предприятие считается действующим и во всех документах указывается его былой адрес – ул. Еспланадная, 17.
P.S. Странно, что в условиях декларирования тотальной борьбы с коррупцией, когда ежедневно создаются новые правоохранительные структуры, антикорруупционеры и правоохранители до сих пор не занялись этой историей и не привлекли виновных к ответственности.

Продолжение следует…

Владимир Унжин, Национальное бюро расследований Украины



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: