Сообщения с тегами ‘прокуратура’

Cлідство 3 рік вирішує, чи можна судити Толстошеєва, який збив на смерть жінку на тротуарі

DTP-major1

 

Розслідування щодо водія Станіслава Толстошеєва, який 9 січня 2016 року збив на смерть жінку на тротуарі у Києві, досі триває, прокуратура все ще вивчає, чи можна його судити.

Про це «Українській правді» розповіла речник прокуратури Києва Надія Максимець, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За її словами, прокуратура очікує результати психіатричної експертизи, які стануть наріжними у визначенні судової перспективи цього кримінального провадження.

Матеріали на повторну психіатричну експертизу у державну експертну установу передали лише у цьому місяці – через 2,5 роки після ДТП.

У прокуратурі нагадали, що у вересні 2016 року закрили кримінальне провадження проти Толстошеєва, оскільки результати експертиз підтвердили, що під час ДТП він був неосудний. Але через реакцію громади і генпрокурора справу знову відкрили, матеріали направили у Львів на додаткову експертизу.

«У грудні 2016 року ми отримали результати цієї експертизи і вона підтвердила попередні висновки, що у Толстошеєва в момент ДТП стався епілептичний напад. Ми цим не задовольнилися, із січня 2017 року повторно допитали усіх свідків, очевидців, лікарів, самого Толстошеєва, львівських експертів і навіть тих людей, які розповідали різні історії у ЗМІ. Усі вони були допитані ще раз», — сказала Максимець.

Вона також додала, що у винуватця смертельного ДТП у 2017 році повторно взяли на аналіз волосся і нігті, щоб звірити його ДНК з ДНК, що були в матеріалах провадження.

«Ми перевіряли версію, що біологічні зразки Толстошеєва могли бути підмінені ще на першочерговій стадії слідства. Але обидва зразки ДНК показали, що вони належать одній людині. Крім того, і старі, і нові зразки були ще раз досліджені на вміст наркотиків в одному з провідних діагностичних центрів столиці, який також не виявив в них цих речовин», — розповіла Максимець.

Після цього, за її словами, прокуратура почала перемовини з МОЗ України, щоб вони визначили державну установу, яка може залучити до проведення додаткової експертизи міжнародних фахівців.

«Питання залучення міжнародних експертів для прокуратури було і залишається принциповим. І ми готові здійснити переклад усіх матеріалів кримінального провадження на будь-яку мову, щоб надати їх іноземним спеціалістам», — сказала речник прокуратури Києва.

Вона додала, що у вересні 2017 року матеріали кримінального провадження були скеровані до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, який погодився провести комплексну амбулаторну психіатричну експертизу із залученням іноземних фахівців відносно Толстошеєва.

«Однак у грудні 2017 року прокуратура отримала лист від зазначеної установи про те, що її фахівці не вбачають об’єктивної необхідності у залученні іноземних експертів до проведення судово-психіатричної експертизи», — сказала Максимець.

Тому з січня 2018 року прокуратура знову почала шукати експертну установу для проведення дослідження.

«Згодом її знайшли. Але чекали, поки вона отримає ліцензію МОЗ України. У липні ми надіслали їм необхідні матеріали», — розповіла Максимець.

Чи залучали вони станом на сьогодні міжнародних експертів і чи почали саме дослідження, прокуратурі наразі невідомо.

Спрогнозувати, скільки така експертиза триватиме, у прокуратурі не можуть, але вірять, що то будуть «розумні строки, а не роки».

Максимець пояснила, що розслідування затяглося, бо це перший випадок, коли для прийняття остаточного рішення необхідно долучення міжнародних фахівців.

«Ні прокурори, ні експерти, на моїй пам’яті, не стикалися з такою ситуацією, як із Толстошеєвим, коли для експертизи потрібно долучати іноземних спеціалістів. Але прокурор не може піти до суду з обвинувальним актом, де в експертизі написано, що „він не керував своїми діями та не міг усвідомлювати їх, а його стан є неосудним“, бо це завідомо незаконне притягнення людини яка, не може бути засуджена з цих підстав», — сказала Максимець.

На запитання, чи закон дозволяє завідомо хворій людині, дії якої можуть нести загрозу життю інших людей, сідати за кермо, Максимець сказала, що напад, який стався у Толстошеєва 9 січня 2016 року, був першим у його житті.

«У своїх висновках експерти зазначили, що епілептичний напад у Толстошеєва стався вперше і про можливість його настання він не міг бути обізнаним. Тобто передбачити цю ситуацію він не міг, бо ніколи не перебував у ній раніше, кажуть спеціалісти», — пояснила Максимець.

Також прес-секретар додала, що Толстошеєва позбавили права керувати транспортним засобом.

«Посвідчення водія, видане на його ім’я, вилучено та анульовано», — сказала вона.

Запобіжний захід йому обирався лише один – тримання під вартою з можливістю застави у 137,8 тисячі гривень 15 січня 2016 року.

Захист Толстошеєва вніс за нього заставу в розмірі 137,8 тисячі гривень. Після цього прокуратура оскаржувала це рішення, але апеляційний суд залишив його в силі.

«Запобіжний захід не може обиратися людині безстроково і на такий тривалий термін», — сказала Максимець.

Також, за словами Максимець, після того, як в березні 2017 року в нього повторно відібрали зразки ДНК, більше не було потреби у виклику його до слідчого.

«До того на всі виклики слідчого та прокурора він завжди з’являвся. Останній раз слідчий зв’язувався із Толстошеєвим 2 тижні тому. Той був у Києві», — додала прес-секретар.

Вона також запевнила, що усі винуватці смертельних ДТП у Києві несуть відповідальність.

«Усі ДТП, де були загиблі (ч.2 чи ч. 3 ст. 286 КК України), вони всі розслідуються і йдуть у суд. От наприклад, депутат Макарівської ради, який отримав реальний термін. Це була теж резонансна справа. Але у нас, принаймні за останні кілька років, не було жодного провадження, де ми мали б таку ситуацію, як з Толстошеєвим», — сказала Максимець.

Вона наголосила, що процесуальне рішення у кримінальному провадженні, у тому числі щодо можливості притягнення Толстошеєва до кримінальної відповідальності, буде прийнято за результатами вищевказаної експертизи.

Аваковщина. Княжичи: почему сработала сигнализация? Расследование

Knyazhichi-police2-500x307

 

Ход событий убедительно свидетельствует о том, что понемногу развеивается миф о так называемой княжицкой банде, придуманный в МВД и впоследствии раздутый прокуратурой…

Недавно без лишнего шума вышел из тюрьмы под залог бывший сотрудник ГУБОП МВД Игорь Касян. Его подозревают в том, что он является главарем преступной группы, на которую якобы была устроена засада в Княжичах, где в ходе всем известных событий 4 декабря 2016 года погибли пятеро сотрудников полиции.

Он уже седьмой по счету заключенный по этому делу, которого выпустили на волю: первым двум по ходатайству следователя суд еще 6 и 8 декабря избрал мерой пресечения домашний арест, еще трем дали возможность выйти под залог в феврале, шестой перешел на домашний арест в марте, так что в следственном изоляторе остался только один из восьми — Константин Березовский.

Такой ход событий убедительно свидетельствует о том, что понемногу развеивается миф о так называемой княжицкой банде, придуманный в МВД и впоследствии раздутый прокуратурой. Люди, которым приписывают участие в ней, возможно, имеют за душой какие-то грехи и даже заслуживают должного наказания, но к событиям в Княжичах, судя по доступным материалам, они отношения не имеют. Да и вообще это не те персоны, для задержания которых надо было посылать 15 человек с автоматами Калашникова: им достаточно было позвонить и они бы сами пришли. Некоторые из них, кстати, так и сделали.

Вследствие того, что руководители правоохранительных органов, во-первых, врут, а во-вторых, не умеют врать, в народе сформировалась весьма альтернативная и нехорошая версия трагедии, согласно которой представители различных подразделений столичной полиции системно обворовывали загородные дачи богатых людей, пока не нарвались на дом с сигнализацией. После чего на место ее срабатывания выехал наряд полиции охраны, а там уже случилось то, что случилось. Мы попробуем опровергнуть столь обидное для памяти погибших обвинение и сформировать свою, более реалистичную картину тех событий. Не имея под рукой материалов расследования, сделать это, конечно, будет непросто, но их нам заменят стенограммы публичных выступлений некоторых высокопоставленных лиц, которые имеют к ним доступ, но не умеют держать язык за зубами. Таких государственных деятелей у нас хватает, а генеральный прокурор Юрий Луценко — тот вообще находка для шпиона.

Именно Луценко старательно направляет внимание общественности на то, что ключевым моментом является вопрос, почему была дана команда освободить задержанных охранниками разведчиков и кто сделал первый выстрел. Мы же направим внимание на то, почему сработала сигнализация в доме по улице Корнейчука, 22, поскольку это и есть ключевой момент. Если бы на пульт централизованного наблюдения не поступил сигнал тревоги, ничего бы этого не было. По крайней мере в ту ночь.

Предположение о том, что в дом пытались забраться именно сотрудники Управления оперативной службы полиции Киева, первым высказал не кто иной, как народный депутат Антон Геращенко. Правда, в этом случае официальным лицом его назвать трудно, поскольку он не находится в штате ни одного правоохранительного ведомства. Но поскольку все знают, что этот господин является некоронованным пресс-секретарем министра внутренних дел Арсена Авакова и высасывает информацию явно не из пальца, будем считать его речи официальной точкой зрения.

Итак, 4 декабря 2016 года в 10.16 Геращенко на своей странице в Facebook написал, что в Княжичах произошла ужасная трагедия вследствие того, что в доме вблизи места засады «в автоматическом режиме сработала охранная сигнализация». (Слова «в автоматическом режиме» следует понимать так, что в доме не сторож с колотушкой сидел, а были установлены электрические приборы, которые в случае попытки несанкционированного проникновения на объект направляют сигнал на пульт.) После чего на место и прибыл наряд госслужбы охраны, который задержал полицейских разведчиков. На этом фраза и заканчивалась. Но через три с половиной часа (в 13.48) народный депутат Геращенко подумал и дописал: «думаю, что они могут быть причастны к срабатыванию сигнализации в соседнем доме».

С этого места слухи о том, что полиция обворовывала дачи, получили, так сказать, официальные основания. Интересно, что впоследствии Геращенко больше никогда не возвращался к этому моменту, а когда его припирали к стенке журналистки, филигранно его обходил. Очевидно, патрон велел ему закрыть поддувало, и вместо этого он начал молоть чепуху о том, что полиция, как в фильме о «Черной кошке», заслала в банду своего «Шарапова», который должен был завести ее в ловушку, но, мол, неожиданно сработала сигнализация и все полетело к чертям.

А теперь проанализируем прямую речь другого артиста разговорного жанра (по совместительству генпрокурора) Юрия Луценко. Наиболее полно о событиях в Княжичах он рассказал 21 декабря на заседании профильного парламентского комитета. Из его слов следует, что криминальная полиция путем законного прослушивания телефонных разговоров получила информацию о том, что преступная группа планирует совершить разбой на дом по улице Тихая, 30. Именно разбой, а не кражу, потому что эта усадьба и зимой довольно оживленная, так что в ней была устроена засада. А в расположенном неподалеку недостроенном доме (кадастровый номер участка — Корнейчука, или, по-новому, Шептицкого, 18) выставили пост из двух топтунов для визуального наблюдения за домом, в который должны были заглянуть вооруженные воры.

Но это вранье, которое Луценко вложили в уши выдумщики из МВД. Правда, для того, чтобы убедиться в этом, надо лично побывать на том конце села. Дело в том, что с Корнейчука, 18 вести наблюдение за Тихой, 30 неудобно и далеко — свободному обзору подходов к участку препятствует ряд сооружений. Помимо этого недостроенного дома там есть немало других мест, откуда вести наблюдение гораздо ближе и удобнее. А лучше всего делать это было с верхнего этажа дома, расположенного в самой усадьбе по Тихой, 30. Оттуда все видно как на ладони, поэтому не было никакой необходимости в том, чтобы держать людей на морозе в зимнюю ночь. Впрочем, их там, судя по всему, и не держали. Недостроенный дом разведчики использовали не для того, чтобы вести наблюдение, а для того, чтобы спрятаться в нем от сотрудников полиции охраны, чей приезд был для них полной неожиданностью.

Следующая ложь заключается в том, что на усадьбу по Тихой, 30 было спланировано разбойное нападение. На самом деле на этот дом никто не собирался нападать, и люди, которые в ту ночь там находились, прекрасно об этом знали. Чтобы прийти к такому выводу, совсем не обязательно куда-то выезжать или знакомиться с материалами досудебного расследования или служебной проверки — достаточно сравнить содержание публичных выступлений генпрокурора и официальных сообщений Национальной полиции.

(Продолжение следует)

Юрий Котнюк, Национальное бюро расследований Украины

Суд зобов’язав прокуратуру розслідувати руйнування «будинку шерифа» колишнім дільничним Романом Микитенко у Бобриці . Відео

Bobrytsya-sherif1

 

Прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури зобов’язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву журналіста Вадима Гладчука про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) та розпочати досудове розслідування. Про це повідомляє Український інформаційний портал.

Відповідне рішення прийняв слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дмитро Усатов.

Раніше редактор часопису sprotiv.org Вадим Гладчук повідомив до поліції та прокуратури, що 12.11.2016 р. колишній дільничний інспектор міліції Микитенко Роман Леонідович в формі співробітника органів внутрішніх справ та робочий, який не представився, без дозвільних документів виламував цеглу з паркану навколо «будинку шерифа» за адресою вул. Шкільна, 20-А, який перебуває у комунальній власності Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

За словами Гладчука, факт злочинних дій підтверджується відеозаписом та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідні докази є у розпорядженні прокуратури та поліції, також Гладчук має намір заявити клопотання про необхідні для всебічного розслідування процесуальні дії.

Чиновник-педофил Вадим Симонов слишком поздно заинтересовал украинскую прокуратуру

Simonov-Vadym1-300x224

 

Генеральная прокуратура Украины направила официальный запрос российским коллегам с требованием выдать задержанного по подозрению в педофилии гражданина Украины Вадима Симонова.

Такой информацией с корреспондентом информационного агентства Proudtimes.ru поделился первый заместитель руководителя следственного управления по Ростовской области Станислав Ковалев, пишет 40ka.info.

По словам Ковалева, Вадим Симонов является фигурантом трех уголовных дел в ГПУ (систематическое злоупотребление должностным положением, коррупция и хищение бюджетных средств в особо крупных размерах), следовательно, украинская сторона просит незамедлительно выдать подозреваемого.

«Пока что официальный запрос украинских коллег рассматривается соответствующими органами, но по тяжести преступления противоправные действия Вадима Симонова на территории Российской Федерации являются приоритетными. Таким образом, выдача подозреваемого на родину маловероятно. Надеюсь, что в Генеральной прокуратуре Украины осознают всю тяжесть преступления В. Симонова в Ростове и согласятся вынести заочный приговор подозреваемому. Это нормальная практика. В целом, нам не вполне понятно, почему фигурант находился на территории Украины, а также непризнанных Народных Республик в течение полутора лет с момента открытия уголовного производства, но только теперь его начали искать правоохранители. В российской практике такая халатность обернулась бы внутренним расследованием», — считает заместитель руководителя следственного управления по Ростовской области Станислав Ковалев.

«Касательно информации об ухудшении здоровья задержанного, распространенной накануне украинскими телеканалами, заверяю, что ничего из этого не является правдой. В СИЗО № 4 Ростова-на-Дону допущен адвокат, а также родственники В. Симонова прибывшие накануне из ДНР. Никаких претензий к условиям содержания подозреваемого не возникало. Был инцидент с приступом, начавшимся у задержанного в середине дня 16.11.2015. Врач засвидетельствовал амфетаминовый психоз начальной стадии, который не является угрозой для жизни подсудимого или же достаточной причиной для госпитализации. Подозреваемый находится под наблюдением медиков, раз в сутки его осматривает нарколог, пока что состояние господина Симонова не может вызывать беспокойства», — резюмировал С. Ковалев.

Напомним, 22 марта 2014 года сотрудники следственных органов Украины изъяли у заместителя главы фитосанитарной и ветеринарной службы Украины Вадима Симонова 1 млн. 717 тыс. долларов США, а также 1 млн. 250 тыс. грн. и 9 тыс. евро. В ходе расследования выяснились новые факты, указывающие на систематическое злоупотребление должностным положением, коррупцию и хищение бюджетных средств в особо крупных размерах. Вадим Симонов является фигурантом трех уголовных дел в Украине, что не мешало ему де-факто отмывать миллионы, курируя преступные схемы ветеринарной и фитосанитарной службы Украины через подставных лиц.

В конце октября Вадим Симонов получил контроль над новосозданной структурой — фитосанитарной службой Донецкой Народной Республики, после чего выехал на территории Российской Федерации для консультаций. В пятницу, 13 ноября 2015 года, гражданин Украины В. Симонов был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в педофилии. В то же день ему было предъявлено обвинение по статье 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Журналистов в СИЗО № 4 Ростова-на-Дону, где содержится Вадим Симонов, не допускают.

Керівника банку «Михайлівський» Ігоря Дорошенко затримали за розкрадання 870 млн. Подробиці

bank-mikhajlovskiy1

 

Прокуратура Києва повідомила про підозру голові правління банку «Михайлівський» за фактом розкрадання 870 млн гривень банківських коштів та доведення банку до неплатоспроможності.

Про це розповіли у прес-службі столичної прокуратури, повідомляє БанкІск.

Згідно з повідомленням, йому інкримінують вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах) та ст. 218-1 (доведення банку до неплатоспроможності) КК України.

«Службовець разом з невстановленими досудовим слідством особами реалізував злочинну схему, за допомогою якої з банку було виведено багатомільйонну суму грошей вкладників. Так, зловживаючи своїм службовим становищем, голова правління на основі незаконного договору перерахував 870 млн гривень на рахунок підприємства з ознаками фіктивності», – сказано у повідомленні.

Службовця було затримано в ході спільної операції прокуратури Києва, Нацполіції та СБУ. Наразі готується клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідство триває.

У повідомленні не називається ім’я підозрюваного, однак головою правління банку «Михайлівський» є Ігор Дорошенко.

Як відомо, раніше керівник столичної поліції Андрій Крищенко повідомив, що у керівників банку «Михайлівський» у п’ятницю проходять «два десятки обшуків». Також він додав, що одному з керівників вже оголосили підозру і відвезли у відділок.

У травні в банк «Михайлівський» була введена зовнішня адміністрація. Пізніше стало відомо, що за день до цього банк продав свої кредити іншим фінкомпаніям.

23 травня 2016 року правління Національного банку прийняло рішення про віднесення ПАО «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних.

У липні Фонд гарантування вкладів почав ліквідацію банку.

Мозок Луценка частково контролюється Матіосом, — Лещенко. Відео

Lucenko-genprokuror1

 

Військовий прокурор Анатолій Матіос сьогодні є надзвичайно впливовою постаттю в Генеральній прокуратурі, за Луценка він фактично став його правою рукою, скориставшись прогалинами в юридичних знаннях генпрокурора.

Про це в ефірі на телеканалі ZIK заявив народний депутат Сергій Лещенко, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Можу навіть сказати, що мозок Луценка частково контролюється Матіосом, бо перший не має фахових знань з кримінального права, а військовий прокурор цим зловживає. Фактично він впливає на Луценка, користуючись прогалинами в його знаннях», ­- висловив припущення народний депутат.

На думку Сергія Лещенка, саме Матіос домігся, що дві гучні кримінальні справи щодо злочинів, скоєних наближеними до Януковича особами, передали до військової прокуратури.

«Я нагадаю, що ця прокуратура є спеціалізованою, що має повноваження розслідувати злочини, скоєні в зоні АТО, на території військових частин, та злочини військовиків. Яке відношення мають справи Курченка та Клименка, двох соратників Януковича, фінансових аферистів, до військової прокуратури? Моє переконання – справи передали до військової прокуратури, щоб злити або вивести когось з-під удару у цих справах, або створити якісь бонуси для окремих людей. У випадку із прокурором АТО Куликом справу Курченка йому передали, щоб він потім міг казати – я розслідував цю справу, а мене НАБУ намагається покарати за незаконне збагачення», ­– сказав  Сергій Лещенко.

Задержан бывший замглавы Нафтогаза Александр Кацуба. Подробности

Kacuba-Oleksandr16

 

В Киеве сотрудниками прокуратуры задержан бывший замглавы правления НАК Нафтогаз Украины, один из топ-чиновников времен Януковича Александр Кацуба, сообщает sprotiv.org.

В Киеве был задержан бывший заместитель главы правления НАК Нафтогаз Украины Александр Кацуба. Об этом у себя в Facebook написала пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

«… Генеральной прокуратурой Украины в порядке ст. 208 УПК Украины в Киеве задержан Александра Владимировича Кацуба, бывший заместитель председателя правления НАК Нафтогаз Украины, один из ключевых игроков преступной организации Януковича», — написала пресс-секретарь генпрокурора.

Экс-чиновник был задержан по статьям 255 (создание преступной организации) и 191 (присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением), отметили в ГПУ.
Проводятся необходимые следственные действия и решается вопрос об избрании меры пресечения.

Кацуба подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса. ГПУ обвиняет его в присвоении почти 450 млн грн, принадлежащих НАК Нафтогаз Украины. Александр скрылся от правоохранителей 25 сентября 2015 года, покинув Украину авиарейсом «Киев — Ницца».

Александр Кацуба является братом Сергея Кацубы, который также занимал должность заместителя главы Нафтогаза во времена Януковича.

Сергей Кацуба подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК — присвоение, растрата или завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением. Суд разрешил задержание подозреваемого. Сергей Кацуба исчез из поля зрения правоохранителей 27 сентября 2015 года.

Министерство внутренних дел объявило в розыск братьев Кацуб в октябре прошлого года. Информация о розыске обнародована на сайте МВД, в разделе «Лица, которые скрываются от органов досудебного следствия».

Сергей и Александр Кацубы являются сыновьями бывшего регионала, народного депутата Владимира Кацубы, входящего в группу «Відродження».

В руководстве Генеральной прокуратуры — дискредитированные одиозные фигуры

prokuratura1

 

Украинская общественность возмущена кадровыми назначениями старых коррупционеров в органы власти, претендующие на статус новых и не запятнанных, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Так, реформы в Генеральной прокуратуре проходят по определенному сценарию, что вызывает ряд вопросов у людей.

В частности, свои посты сохранили и даже получили повышение по службе работники прокуратуры, которые по мнению общественности и правоведов, не имеют никакого ни морального, ни юридического права оставаться в системе прокуратуры. Это — одиозные Максим Мельниченко, руководитель Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности ГПУ и Ольга Варченко, которая 7-го июня была назначена начальником Управления процессуального руководства, поддержания государственного обвинения и представительства в суде Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики.http://www.gp.gov.ua/ua/setting.html.

Крестник всем известного экс-прокурора Кудрявцева, Мельниченко сам был задержан на взятке в 7000 долларов. http://prokurorska-pravda.today/news/skelety-v-shkafu-glavy-generalnoj-inspekcii-melnichenko-podruchnyj-sakvarelidze-prodolzhal-rabotat-v-gpu-nesmotrya-na-lyustraciyu-v-2011-godu-vmeste-s-pomoshnikom-prokurora-podolskogo-rajona-popalsya-na-vzyatke-v-7-tysyach-dollarov.

Мельниченко провернул аферу, благодаря которой избежал люстрации. Был причастен к нескольким громким коррупционным скандалам. Теперь он следит за соблюдением законности в самой Генеральной прокуратуре! Пустили козла в огород! Ну разве не насмешка над обществом? Или разве не является плевком в лицо гражданам назначения Варченко? Именно она, Ольга Варченко, собственноручно закрыла дело, где в качестве подозреваемого проходил ее муж? А обвиняли Александра Варченко, на тот момент, на 2011 год, руководителя структурного подразделения УБОП, в «отжиме» квартир у неблагополучных граждан (алкоголиков и наркоманов) Подольского района и в бесследном исчезновение их хозяев. Жена — прокурор, плодотворно работала в то время в прокуратуре города Киева, под непосредственным руководством того же Мельниченко, не допустила рассмотрения дела в суде. http://antikor.com.ua/articles/107570-na_dolhnosti_v_generaljnoj_prokurature_pretendujut_prestupniki.

Также среди известных «подвигов» Варченко — «отжим» дорогих машин у граждан, которые ею же, дамой-прокурором, цеплялись на крючок прокуратуры. А о прокурорских бизнес-проектах по закрытию уголовных дел или, наоборот, возбуждению дел на заказ, и говорить нечего. Все это было поставлено на поток. http://antikor.com.ua/articles/88241-revoljutsija_dostoinstva_porodila_vlastj_oborotnej.

И теперь эти люди будут изображать незаангажированных честных прокуроров?

Общественность не будет мириться с кадровыми «договорняками» в системе прокуратуры и потребует от Юрия Луценко, на которого возложены большие надежды, тщательно проверить всю имеющуюся информацию и принять адекватные меры.

Очільника нової поліції Черкащини Владислава Пустовара затримали на дачі хабара. Подробиці

habarnik-police1

 

Працівники генеральної прокуратури України затримали виконувача обов’язків начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області і заступника директора інституту післядипломної освіти Національної академії внутрішніх справ України, які намагались надати хабар.

Про це розповіли у прес-службі Генеральної прокуратури України, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Відтак, правоохоронці дали неправомірну вигоду у вигляді 2 тис доларів США та талонів на 400 літрів палива заступнику голови Національної поліції України за сприяння під час проходження атестації підлеглими виконувача обов’язків начальника ГУНП в Черкаській області, а саме заступником начальника ГУНП в Черкаській області – начальником слідчого управління та начальником управління кадрового забезпечення.

Злочинців затримали при спробі передати хабар службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище).

На цей час проводиться комплекс слідчих та розшукових дій з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вирішується питання про обрання затриманим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування наразі триває.

Pustovar-Vladislav1

Згідно з даними на сайті ГУНП в Черкащині, тимчасово виконуючим обов’язки їх начальника є генерал поліції третього рангу Пустовар Владислав Володимирович, призначений на цю посаду ще у березня 2014 року. В часи Януковича-Захарченка він очолював боротьбу з корупцією, потім з організованою злочинністю в Черкаській області.

Зятя Сергея Кивалова задержали за взятку в 150 тыс долларов. 5 фото

Nechiporenko-Sergyi3

 

30 ноября 2015 года работники прокуратуры Киевской области совместно с сотрудниками СБУ задержали бывшего прокурора Шевченковского района Киева и действующего заместителя прокурора Подольского района по подозрению в получении взятки в размере 150 тысяч долларов.

Об этом написано на сайте ведомства, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Натисніть, щоб збільшити

Натисніть, щоб збільшити

 

 

По информации источников, одним из подозреваемых является экс-прокурор Шевченковского района Киева Сергей Нечипоренко, который занимал эту должность с декабря 2012 по 2014 год.

Nechiporenko-Sergyi2

По версии следствия, эти деньги злоумышленники требовали за закрытие уголовного производства в отношении гражданина.

Действия задержанных квалифицированы по ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины. Им грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет.

Nechiporenko-Sergyi4

 

В то же время, как пишут Українські Новини со ссылкой на прокурора ГПУ Владислава Куценко, операция была проведена непосредственно под руководством Киевского областного прокурора Евгения Бондаренко во второй половине дня 30 ноября, накануне празднования Дня работников прокуратуры. В эфире телеканала 112-Украина «рупор ГПУ»  отметил, что деньги задержанные «требовали за закрытие уголовного дела, связанного с экономическим преступлением».

Стоит отметить, что Сергей Нечипоренко приходится зятем нардепу Сергею Кивалову, и в рамках реализации закона «Об очищении власти» он был люстрирован в запретом занимать государственные должности в течение 10 лет.

Nechiporenko-Sergyi1



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: