Сообщения с тегами ‘Анатолий Гриценко’

Засланный Козак для партии «Голос». Расследование

golos-vakarchuk1

Многим могло показаться, что это только список «Слуги народа» — жесткое подковерное решалово. А вот список «Голоса» — это гавань затонувших соросят. И что Вакарчук выступил для них в роли Айболита-спасителя.

Выступил после чудовищного зашквара с вмешательством в выборы в США в 2016 году, в котором украинские малыши-акцепторы оказывали посильную помощь посольству и реящему над ним духу Джо Байдена. Никто не хотел брать плохишей в список, и универсальных солдат-антикоррупционеров и реформаторов охватило отчаяние. Почти как у классика.

И тут же соросята
Визжат, как поросята
Ах, жалко, жалко, жалко
Бедных соросят!

Они лежат и бредят:
“Ну что же он не едет,
Ну что же он не едет,
̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ ̶А̶й̶б̶о̶л̶и̶т̶ ̶ Слава Вакарчук?

И Славко приехал и спас всех оптом – и Стефанишину, и Устинову, и Транспаренси, и еще бог знает кого.

Мог ли Вакарчук возражать против включения в список демократических грантоборцев, с учетом того, что и Томаш Фиала, и Виктор Пинчук являются партнерами Сороса? Вопрос риторический.

Единственное, что непонятно, почему только Стефанишина и Устинова, а нет трижды судимого рецидивиста Димы Шерембея, вора, инъекционного наркомана и духовного наставника Шабунина, Стефанишиной и Устиновой, которых он и втащил в мир большого лоббизма на горбу своих «Пациентов Украины» и «Сети ЛЖВ». JE SUIS DIMON. Не расстраивайся пацан, бог не фрайер. Где выпускник медицинской академии ФСБ Курпита и партнер антикоррупционеров – фармацевтический представитель «солнцевских» Борис Литовский, возивший мел для украинских онкобольных детей? Тема борьбы с коррупцией в медицине не раскрыта.

Ну, и конечно, орден святого Пинчука – Войцицкая, Ризаненко и иже с ними. Хочется спросить этих достойных людей: а как же идеология Самопомощи и БПП, где вы состояли? Хотя разве это идеология? Вот реприватизация «Укррудпрома» в интересах Пинчука, которую инициировали Войцицкая и Ризаненко – вот это была идеология. Но, к сожалению, закончилась она, как и многие политические инициативы и даже проекты Виктора Михайловича – полным пшиком. 31 мая КСУ закрыл это дело. Спрашивается: зачем Вакарчуку такие депутаты, которые даже реприватизировать ничего для Пинчука не могут?

Но есть в списке «Голоса» фигуры, которые вызывают вопросы совсем не риторические, и мы даже удивлены, что пишем об этом первыми. Одна из таких фигур – Тарас Козак, который будет баллотироваться от партии по округу №211 в Голосеевском районе Киева.

Нет, это не тот Тарас Козак Медведчука, но что-то общее с «тем» Козаком у этого Козака есть. Наш, а точнее, как станет ясно из дальнейшего изложения событий, не совсем наш Козак – владелец инвестиционной группы «Универ». Одно из стратегических направлений деятельности группы, которого нет на ее официальном сайте – отмывание денег для клиентов из системы власти.

Схема эта называется «Групповой отчет» и является относительно свежей. Возникла она после введения электронных деклараций, когда многим чиновникам понадобилось как-то объяснять наличие у них средств, многократно превышающих официальные доходы.

Активно работать схема начала в 2017 году. Поначалу наблюдатели недоумевали, почему так вырос объем торгов на минусовой «Украинской бирже»? А это обслуживали уважаемых людей – депутатов и чиновников, которым нужно было легализовать нажитое непосильным трудом.

Смысл схемы в том, что ОВГЗ продаётся физическому лицу (условному чиновнику/депутату) по искусственно заниженной цене, а уже затем физическое лицо продаёт ОВГЗ по «нормальной» цене (или искусственно же завышенной). Деньги несколько раз прогоняются по цепочке от одного брокера к другому и затем в банк.

Смысл всех этих манипуляций – получение прибыли клиентом. А поскольку ОВГЗ в такой схеме переходят от лица к лицу по кругу и затем возвращаются к их первоначальному владельцу, то их клиенту можно даже и не приобретать, а просто позаимствовать. И, наконец, еще одно важное преимущество – с дохода от ОВГЗ, в отличие от депозита, не нужно платить подоходный налог.

Так вот, компания Тараса Козака была, так сказать, ведущим оператором рынка в этом секторе неофициальных брокерских услуг. Работающим надежно и комплексно, потому что компания «Универ» является совладельцем «Украинской биржи».

Но в ноябре в налаженную работу рынка грубо вмешалась СБУ. Которая провела ряд обысков на фондовых биржах и у ключевых игроков рынка по торговле ценными бумагами. «Укргазбанк», «Альфа-Банк» и банк «Альянс», которые, по мнению СБУ, действовали по предварительному сговору с сотрудниками биржи ПФТС, «Украинская биржа», ООО «Универ Капитал», ООО “КУА «Универ Менеджмент» и других.

Были арестованы счета «Универ капитал», о чем Тарас Козак с драматизмом сообщил у себя в ФБ. Слова поддержки патриоту-финансисту (а ведь человек с таким именем и фамилией не может не быть патриотом) поспешили выразить многие украинские антикоррупционеры. Например, сын Анатолия Гриценко Алексей.

Но в ходе следствия выяснилось, что «Универ» не только отмывал деньги, но еще и перечислил 480 тысяч долларов на счета кипрской Midstream Group Limited. В дальнейшем средства были переведены на другой счет кипрской компании уже в российском банке. Ну а сам Midstream Group Limited является акционером российской компании «Еврохим», принадлежащей доверенному лицу Путина – миллиардеру Андрею Мельниченко. Компания «Еврохим» находится под санкциями в Украине за то, что является главным поставщиком минудобрений в ЛДНР.

Ни СБУ, ни Козак не прояснили, за какие услуги компания украинского миллионера и будущего депутата партии «Голос» перечислила 480 тыс долларов компании российского миллиардера.

Некоторую ясность в удивительную историю финансовой любви украинского патриота к другу Путина может внести тот факт, что Тарас Козак сначала стал российским миллионером, а уже потом – украинским патриотом.

Уроженец Дрогобыча Козак по какому-то трагическому капризу судьбы большую часть своей сознательной жизни провел в Москве. Там он учился, и там же основал бизнес – эту самую группу «Универ» и банк, активы которого к 2006 году составили $120 млн. Правда, в этом же 2006 году банк был закрыт, а лицензия его отозвана. Сам Козак туманно намекает на рэкет Центробанка РФ и чуть ли ни диссидентские мотивы. А на самом деле банк закрыт одновременно с двумя другими банками за… отмывание денег. Дежавю. Да и сама российская группа «Универ» уже в 2010-х была фигурантом скандалов, связанных с отмыванием денег и выводом средств из проблемных банков.

В 2005 году Козак открыл филиал «Универа» в Украине. Штирлица рвало на Родину. Согласно официальной версии, Козак продал свою долю в материнской, то есть, в российской инвестиционной группе «Универ» в 2010 году.

Чтобы усомниться в этом, достаточно зайти на сайт этой компании. Логотипы украинского и российского «Универов» отличаются только цветом. Кроме того, согласно сообщению российского сайта, в марте 2011 года Тарас Козак упоминается как конечный бенефициар российской компании. Кэш Гугла еще помнит, что на украинском, подчеркнём, сайте «Универ» было написано следующее: «В состав группы УНИВЕР входят российские компании: инвестиционная компания ООО «УНИВЕР Капитал», управляющая компания ООО «УНИВЕР…».

Ну, и наконец, откуда в «Голосе» возник Козак? Любой политпроект – он как современный журнал. Есть обложка – это Славко и киборги. Есть материалы от собственника – это Войцицкая, Ризаненко и соросята. А есть джинса – это Козак. Но вообще журнал интересный, Славко – с удовольствием почитали.

Голос Всеукраинская сеть ЛЖВ Служба безпеки України Центр Протидії Корупції Об’єднання «Самопоміч»

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Супругу кандидата в президенты Украины #Гриценко Юлию Мостовую незаконно лишили права голоса. Фото

gricenko-golosue1-500x333

 

Супруги кандидата в президенты Украины не оказалось в в списках избирателей, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Кандидат в президенты Анатолий Гриценко около полудня воскресенья проголосовал на выборах главы Украинского государства на одном избирательных участков в Голосеевском районе Киева.

Вместе с Гриценко на избирательный участок прибыла его супруга, журналистка Юлия Мостовая, которая не смогла проголосовать, поскольку ее не оказалось в списках избирателей.

«У меня настроение классное, но у жены настроение плохое, потому что ее лиши права проголосовать впервые за все годы, что она здесь живет», — сказал Гриценко.

Мостовая отметила, что голосует на этом участке с 18 лет, и несколько дней тому назад находила себя в списках.

#Гриценко єдиний з кандидатів у президенти назвав свого прем’єра, міністрів МЗС та Міноборони, голову СБУ

gricenko-vibori1-500x236

 

Кандидат у президенти Анатолій Гриценко назвав ім’я майбутнього глави уряду у разі перемоги на виборах 2019 року — Андрій Садовий.

Про це Гриценко написав на своїй сторінці у Facebook, повідомляє sprotiv.org.

«Мене часто питали, кого на посту президента України я хотів би бачити прем’єр-міністром. Це Андрій Іванович Садовий», — заявив кандидат.

«Я упевнений, ця людина зробить гідну справу. Тепер вже у загальнодержавному масштабі. Він знає економку, соціальну сферу, знає, що болить у людей. У нас не буде конфлікту між президентською та урядовою вертикаллю. Ми отримаємо більшість у парламенті», — додав він.

Гриценко також заявив, що у разі перемоги на виборах президента України він призначить на посаду глави МЗС Світлану Заліщук, Міноборони очолить Іван Апаршин, Нацбанк –  Олександр Савченко, СБУ — Віктор Трепак, а на посаду генпрокурора — Давида Сакварелідзе.

Міський голова Львова Андрій Садовий заявив, що більше не балотуватиметься у мери міста.

1 березня Андрій Садовий відмовився від участі у виборах президента на користь Анатолія Гриценка.

7 березня лідер партії «Громадянська позиція» та кандидат у президенти Анатолій Гриценко та очільник партії «Самопоміч» Андрій Садовий підписали угоду з одного пункту: «Бути чесним».

Вибори президента України відбудуться 31 березня, участь у них візьмуть 39 кандидатів.

#Гриценко відмовив #Тимошенко: «Сезонний авітаміноз»

Gricenko-Anatolyi3-500x283

Кандидат у президенти України, лідер «Громадянської позиції» Анатолій Гриценко відповів на слова лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко про «єдину демократичну команду після політичних перегонів».

Свою реакцію Гриценко опублікував 26 березня 2019 року у Twitter, повідомляє sprotiv.org.

«Заголовки новин: „Тимошенко допускає об’єднання з Гриценком“ До того: „Бойко допускає об’єднання з Тимошенко“… Весна прийшла — сезонний авітаміноз? Чи гормони закипіли? Чому вони заметушилися?», — написав він.

Раніше Тимошенко заявила, що «було б прекрасно бути з Анатолієм Гриценком в одній демократичній команді після політичних перегонів». Також вона допустила, що вони можуть бути опонентами.

1 березня на користь Анатолія Гриценка відмовився від участі у виборах президента мер Львова Андрій Садовий.

23 березня Гриценко заявив, що у разі його перемоги на виборах 2019 року прем’єр-міністром України стане Андрій Садовий.

Вибори президента відбудуться 31 березня, участь в них візьмуть 39 кандидатів.

Виборці Садового будуть голосувати за Порошенка?! На Банкову аргентинський кокс із російського посольства підвезли?

Poroshenko-Rostov1

 

У штабі кандидата в президенти Петра Порошенка не бояться об’єднання Андрія Садового з Анатолієм Гриценком.

Про це на брифінгу заявив речник виборчого штабу діючого президента Олег Медведєв, повідомляє 40ka.info.

«Наш аналіз показує, що нечисленні вже на даний момент виборці Андрія Івановича (Садового) в різних пропорціях розподіляються приблизно між шістьма кандидатами. І навіть можу вам сказати, що частина виборців Садового в разі його зняття з дистанції готова голосувати за Петра Порошенка, а не тільки за Анатолія Гриценка», — наголосив він.

Щодо можливості об’єднання самого президента з кимось з кандидатів Медведєв зазначив, що такий союз «не вплине істотним чином на розстановку сил в кампанії і на ранжування кандидатів в рейтингах».

Але, каже речник, рано чи пізно питання про таке об’єднання постане, особливо після того, як січневі опитування показали лідерство кандидата Володимира Зеленського.

«Питання про такі переговори (щодо об’єднання) постане на порядок денний, особливо в контексті підготовки до другого туру», — сказав Медведєв.

У п’ятницю, 1 березня 2019 року, кандидат у президенти Андрій Садовий заявив, що відмовляється від участі у виборах на користь Анатолія Гриценка.

Згідно з останніми даними соцопитувань, якщо Анатолій Гриценко потрапить до другого туру, то має шанс перемогти Юлію Тимошенко та Петра Порошенка.

Якби Садовий і Гриценко об’єдналися, то Гриценку готові були віддати свої голоси 15,6% респондентів.

Наразі за Садового готові проголосувати 4% опитанних, а за Гриценка – 8,8%.

На питання, хто має бути єдиним кандидатом, то 23% респондентів вважають, що Гриценко, а 14,5% – Садовий.

При цьому 50,9% опитаних вважають, що демократичній опозиції слід об’єднатися і висунути єдиного кандидата на президентські вибори.

#Гриценко перемагає і #Порошенко і #Тимошенко, — соцопитування

Gricenko-Anatolyi3-500x283

 

У другому турі президентських виборів кандидат Анатолій Гриценко перемагає і нинішнього главу держави Петра Порошенка, і Юлію Тимошенко, повідомляє sprotiv.org.

Про це свідчать результати опитування, проведеного Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка та Центром «Соціальний моніторинг» у лютому.

Респондентам  пропонувалося 6 різних ситуацій другого туру.

У парі Анатолій Гриценко – Петро Порошенко більше голосів набирає Гриценко: 27,7% серед усіх респондентів проти 20,1%.

У парі Гриценко – Володимир Зеленський перемагає Зеленський: 33,1%  проти 26,9%.

Лідерка ВО «Батьківщина» Тимошенко у другому турі перемагає Порошенка: 26,1%   проти 21,6%.

Зеленский у другому турі перемагає і Тимошенко (34,2% проти 22,1%) і Порошенка (38,1%  проти 20,5%).

Дослідження проходило з 16 по 23 лютого. Методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face) було опитано 2047 респондентів у віці від 18 років. Статистична похибка не перевищує 2,2%.

Другий тур президентських виборів в Україні пройде в квітні 2019 року, якщо жоден з кандидатів на виборах 31 березня не набере 50% голосів виборців.

Пошли за #Гриценко, а пришли за собой. Расследование

Gricenko-Anatolyi3-500x283

Как родилось обвинение в подрыве обороноспособности и почему теперь даже Ющенко надо вести на допрос?!

Власть часто переоценивают. Думают, что в высоких кабинетах сидят какие-то особенные люди, которые знают больше или просчитывают на несколько шагов дальше.

Но в большинстве случаев оказывается, что они просто реже сомневаются в себе, чем обычные граждане. Ну или стараются, чтобы так казалось. Придумают что-нибудь – и сразу давай реализовывать.

Конечно, и у них случаются ошибки и неудачи. Но в целом попыток что-то сделать – больше, а оттого больше и вероятность успеха. Ну то есть как — успеха? Более вероятно, что они таки урвут свой кусок и залезут в высокий кабинет.

А в кабинетах этих – другие правила. Там крайне редко попадаются люди, в окружении которых есть хоть кто-то, кто способен сказать «нет». Ну, бывает такое чудо. Некоторые возражают. Но это путь не к дискуссии, а к увольнению.

За долгие годы борьбы за власть в окружении топов остаются только те, кто всегда соглашается и готов поддерживать любую инициативу. Обычно они это оправдывают словами типа «когда решение принято, я должен на него работать, даже если мне лично это решение не нравится».

Поэтому, в конечном счёте, хозяева высоких кабинетов всегда могут реализовать любую глупость. Во-первых, если они сами её придумали, то она кажется им вовсе не глупостью, а эталонно крутой идеей. Которую ещё и готов поддержать каждый прихлебатель.

А во-вторых, если идею подбросил кто-то из соратников, то многолетнее соглашательство и сама спайка в борьбе за власть не позволяют смотреть на предложение критично, одёргивать, замечать возможные негативные последствия. Даже когда ну сразу видно: не надо в это влезать.

Именно так они пошли за Анатолием Гриценко. Решили повесить на него обвинение в подрыве обороноспособности. Мол, военную технику распродавал, пока был министром обороны. А теперь без этой техники ой как сложно на фронте…

На первый взгляд, такой наезд на Гриценко может выглядеть эффектно с точки зрения контрпиара. Он ведь старается показать альтернативу Петру Порошенко, в первую очередь, в области военного командования. Мол, мог бы даже лучше. Поэтому и ответочка ему пришла на уровне военных образов – якобы преданная армия, якобы должностное преступление, якобы пропавшая военная техника.

Но если присмотреться внимательнее, то удар получился вовсе не по Гриценко.

Генпрокурору Юрию Луценко на заседании временной следственной комиссии Верховной Рады, которая вроде как и должна разобраться с распродажей военной техники с 2005 года, а на деле служит просто площадкой для чёрного пиара, – даже пришлось краснеть и специально пояснять: министр обороны сам ничего не решает.

Мол, такая у нас система. Министр обороны работал по постановлению Кабмина, все его решения по военной технике утверждались этим же коллегиальным органом. Ну а сама техника в итоге попадала либо в государственный Оборонпром, либо в государственный же Спецэкспорт, и уже там реализовывалась.

То есть ключевые вопросы — зачем это всё было продано и по какой цене? – стоит адресовать не министру обороны, а коллегиальному органу – Кабинету министров. Ещё раз: это же правительство проводило все решения. А в нём вместе с Гриценко, министром обороны, успел потрудиться и нынешний главный обвинитель – Юрий Луценко, тогдашний министр внутренних дел. Получается, что и он тоже соучастник подрыва обороноспособности, если уж обвинять в этом Гриценко.

А ведь был ещё в 2005 году секретарь Совбеза по фамилии Порошенко… Который мог бы заблокировать незаконный расход военной техники, если бы это его тогда интересовало. Да и нынешний секретарь СНБО Александр Турчинов в далёком 2005 году возглавлял СБУ, то есть должен был заботиться в том числе и об обороноспособности и выяснять, кто и при каких обстоятельствах что-то списывает в армии.

Впрочем, и это ещё не всё. Виктор Ющенко. Теперь он, конечно, политический пенсионер. Ничем особенно не занимается. Разве что иногда посещает предвыборные мероприятия, как, например, съезд по выдвижению Порошенко на второй срок.

Но в те годы именно Ющенко должен был заботиться об украинской армии, как сегодня это делает Порошенко. Тоже был, так сказать, верховным главнокомандующим. Почему его не волновала распродажа военной техники, если, как говорят сейчас обвинители Гриценко, она достигла каких-то преступных масштабов?

И почему вообще именно при Ющенко смог начать политическую карьеру в Украине будущий министр обороны Януковича – Павел Лебедев? Это ведь именно он добил обороноспособность нашего государства. Сейчас, кстати, Лебедев скрывается в России, и это показывает, на кого в реальности он работал.

А то получается странно – бывшего министра обороны засыпают претензиями, а бывшего верховного главнокомандующего полностью игнорируют, как будто его и не было вовсе. Может, это с него стоило бы начать разбирательство?

Вся эта история с наездом на Гриценко – классический пример глупости, которую вовремя не остановили на этапе обсуждения.

Атаковать Гриценко вот так – могли придумать и в президентском кабинете, и где-то отдельно технологи Порошенко. Да и в самой нынешней прокуратуре вполне могла созреть такая идея. Как и в умах у некоторых особо подлых, но пробивных депутатов из правящей коалиции, которые сейчас её отрабатывают на заседаниях соответствующей следственной комиссии парламента. Даже не важно, как именно у них это «родилось».

Важно, что теперь им всем придётся допрашивать друг друга и заодно своего бывшего патрона – Ющенко. Придумали ведь обвинение – вот и расследуйте.

Дмитрий Литвин, Национальное бюро расследований Украины

Це і є твоя мобілізація, Петре? — #Гриценко про напад на нього. Відео

Poroshenko-angl1

 

Претендент на посаду президента Анатолій Гриценко покладає відповідальність за напад на нього з соратниками в Одесі на президента Петра Порошенка, повідомляє 40ka.info.

Про це він написав у Facebook, доклавши відео інциденту.

«Завинив я перед нашими партійцями, вперто не погоджуючись на професійну охорону до початку офіційної кампанії. Вважав неетичним відпарканюватися від свого народу», – зазначив Гриценко.

«Але треба визнати: серед мільйонів чесних людей є й тварини. Жорстокі, бездушні, треновані, дресовані. Попередні провокації – однотипні в усіх регіонах – виконавці відбували мляво, заради звіту в Центр. А тут, в Одесі, жирний заступ за межі закону й людяності», – додав він.

Він повідомив: «Троє наших партійців постраждали найбільше, струсок мозку, розсічені обличчя – це Анатолій Завада і батько й син Полякови, Тимур Іванович і Тимур Тимурович».

Гриценко заявив, що його команда йде на вибори, «аби знести цей безбашенний кримінал і забезпечити людям спокій».

Поліція порушила кримінальне провадження за ч. 4 ст.296 ККУ (хуліганство).


«Організатора і більшість виконавців нападу вже встановлено. Замовника шукати не треба. Він відомий», – заявив Гриценко.

«Недовго вже залишилося, скоро настане час відповідати перед судом не лише виконавцям!», – пригрозив він.

Гриценко через брехню позивається до партії Порошенка

Gricenko-Anatolyi3-500x283

 

Лідер партії «Громадянська позиція» та кандидат у президенти України Анатолій Гриценко подав позов до суду проти БПП з вимогою спростувати інформацію про продаж ним військового майна на більш як 1,3 мільярда гривень.

Про це Гриценко написав у Facebook, повідомляє sprotiv.org.

«За поширення завідомо неправдивої інформації через їхню тимчасову слідчу комісію вони тепер відповідатимуть у суді — і партія БПП, і її брехливі депутати, персонально», — зазначив лідер «Громадянської позиції».

За його словами, судовий позов 20 листопада 2018 року вже зареєстровано у Дніпровському районному суді Києва.

За результатами цього засідання нардеп від БПП Олександр Бригінець 17 вересня оприлюднив на своїй сторінці у Facebook пост, в якому стверджує, що Анатолій Гриценко з 2005 по 2007 рік «продав військового майна на 1,3 мільярда гривень», коли був міністром оборони.

Відповідачами в позовній заяві Гриценка вказані Бригинець та партія “Блок Петра Порошенка «Солідарність».

#Гриценко перемагає у 2-му турі, — соцопитування

Gricenko-Anatolyi3-500x283

 

Лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко перемагає своїх потенційних суперників у 2-му турі виборів президента в комбінаціях з 4-х претендентів.

Про це свідчать дані спільного опитування Центру «Соціальний моніторинг», Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременко, Київського міжнародного інституту соціології та соціологічної групи «Рейтинг», повідомляє sprotiv.org.

Як показує дослідження, в разі виходу в другий тур Гриценка і президента Петра Порошенка лідер «Громадянської позиції» виграє у нинішнього глави держави з результатом 33,1% проти 14,3%.

У разі виходу до другого туру Гриценка і Тимошенко він перемагає лідера «Батьківщини» з результатом 26,9% проти 24,8%.

Співголову фракції «Опозиційний блок» Юрія Бойка Гриценко перемагає з результатом 31,3% проти 15,9%.

У разі виходу в другий тур Тимошенко і Порошенка лідер «Батьківщини» виграє у чинного президента з результатом 30,7% проти 15,1%.

У разі виходу в  другий тур Тимошенко і Бойка вона перемагає з результатом 30,2% проти 16,8%.

Якщо до другого туру вийдуть Порошенко і Бойко, рівень їх підтримки серед респондентів приблизно однаковий — 20% у президента проти 20,2% у його потенційного опонента.

У ході дослідження було опитано 13684 респонденти. Опитування проводилося з 28 вересня по 16 жовтня 2018 року на всій території України за винятком АР Крим та окупованих територій Донецької і Луганської областей. Стандартні відхилення при достовірних 95% не перевищують 0,85%.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: