Сообщения с тегами ‘Батьківщина’

«Тусуйся отсюда, блядь!», — флаг ОУН-УПА вывел из себя депутата Александра Масленникова из партии Юлии Тимошенко. Видео

Опубликовано: Квітень 2nd, 2018

pyuBUT

 

В Виннице на сессии областного совета произошел конфликт между депутатом от «Батьківщини» Александром Масленниковым и местным активистом Андреем Гайдаем из-за красно-черного флага, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Пытаясь объяснить свое отношение к флагу ОУН-УПА, представитель власти сорвался на крик и нецензурную лексику.

Соответствующее видео было опубликовано на YouTube-канале издания Vежа. «Тусуйся отсюда, громадянин, бл*дь», — не сдерживая эмоций, сказал Масленников.

Перебранка между депутатом и активистом случилась, когда в зале должны были обсуждать вопрос использования красно-черного флага на официальных учреждениях города и области. В ходе заседания поддерживающие эту инициативу депутаты вместе с активистами «Правого сектора» заблокировали трибуну. Гайдай снимал все на камеру.

Как видно на видео, активист пытался объяснить депутату значение флага для украинских националистов и бойцов АТО. Депутат от «Батьківщини» назвал этот вопрос политическим и заявил, что только недавно узнал о красно-черном флаге, хотя прожил уже 45 лет. Он также посоветовал оппоненту «не фыркать» и обозвал его провокатором.

Отметим, что активист обращался к депутату на государственном языке, тот отвечал по-русски.

Рубрики Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , Коментарі Вимкнено до «Тусуйся отсюда, блядь!», — флаг ОУН-УПА вывел из себя депутата Александра Масленникова из партии Юлии Тимошенко. Видео

Еремеев – миллиардер, который хочет создать для Януковича внефракционную группу из «тушек»

Опубликовано: Травень 12th, 2013

Игорь Еремеев народный депутат-миллиардер. В парламент прошел по мажоритарному округу в Волынской области. В Раде не входит ни в одну фракцию, хотя является сторонником и даже рупором, как утверждают представители КПУ, партии регионов. О том, что Еремееву нравится действующая власть говорят его интервью. Он считает, что давно пришло время проведения реформ, особенно ему нравятся реформы в налоговой сфере. Пока Еремеев в парламенте как внефракционный не имеет особых полномочий. Тем не менее, он стремится получить влияние, заполучив, так называемую золотую акцию. По данным экспертов, именно Еремеев хочет объединить вокруг себя депутатов, которые вышли с фракции «Батькивщина» и создать свою депутатскую группу.

Крупный бизнесмен

Игорь Еремеев в первую очередь крупный бизнесмен, его активы по данным СМИ по состоянию на текущий год оценивают как минимум в 170 млн. долларов. Входит в «золотую сотню» предпринимателей страны.

Еремеев родом с Ровенской области, родился в селе Острожец в 1968 году. Имеет два высших образования, которые получал параллельно. В 1992 году окончил Украинский институт инженерного водного хозяйства, а также Ровенский государственный технический университет. Специальность – промышленное и гражданское строительство.

Сразу же после окончания университетов Еремеев вместе со своим другом создает частное предприятие «Континиум». Вначале оно занималось пошивом курток из кожи. Поняв, что можно неплохо заработать и в других сферах, предприниматели начинают заниматься торговлей продуктами питания и горючим. В середине девяностых молодые предприниматели создают компанию «Западная нефтяная группа», именно в это время появляется бренд WOG. В двухтысячном Еремеев покупает НПК «Галичина».

Предприниматели параллельно с нефтяным бизнесом развивают и продуктовый, и создают торговый дом «Западная молочная группа». В нее вошли не менее десятка молочных предприятий («Ковельмолоко», «Дубномолоко», «Львовский городской молочный завод», а также «Новоград-Волынский сырокомбинат» и другие предприятия), которые выпускают продукцию под торговой маркой КОМО, «Молочна родина» и «Гурманика», также Optimal.

Кроме этого, к Еремееву приходит понимание, что большой бизнес и политика в Украине неразрывны. Поэтому в 2005 году он приходит в партию Владимира Литвина «МЫ» и становится первым замом Литвина. В 2006 год уже возглавляет избирательный штаб партии и проходит в парламент. В то время говорили, что именно Еремеев финансировал избирательную кампанию партии Литвина. Кстати, в канун выборов предприниматель продал группе «Приват» свой нефтеперерабатывающий завод «Галичина» за 80 млн. долларов. Тогда одни эксперты уверяли, что эту сделку Еремеев провел, чтобы профинансировать избирательную кампанию партии Литвина. Другие уверяли, что он продал завод, чтобы купить акции Херсонского нефтеперерабатывающего завода. Как показало время, и те и другие были правы. В 2007 году Еремеев купил акции завода, также он финансировал кампанию Литвина. Но в 2007 году отказался с ним сотрудничать. Еремеев изрядно вложился в победу партии на выборах, и «походил» в народных депутатах всего год. На досрочные выборы не пошел. Тогда это объяснил тем, что в данное время ему интереснее бизнес, нежели политика.

В качестве бизнесмена Еремеев продолжил наращивание своих активов. К примеру в 2010 году купил сеть автозаправок «Калина» и присоединил их к WOG.

Нечестный путь к миллионам

По данным СМИ, Еремеев, особенно в начале создания своей бизнес-империи не гнушался таким способом завладения активами понравившихся предприятий, как рейдерство. Например, его обвиняли в том, что в 2000 году незаконным путем завладел активами предприятия «Луцккондитер».

В 2001 году его обвиняли в том, что он уклоняется от уплаты налогов. В частности тогдашний глава Комитета парламента по вопросам борьбы с коррупцией Юрий Кармазин заявил, что руководство НПК «Галичина» не платит налоги. По его данным, по результатам первого полугодия 2001 года получилось, что руководство завода не заплатило 300 млн. гривен акциза и больше 14 млн. гривен налога на прибыль. Кроме этого, отметил Кармазин, предприятие незаконным путем возместило 50 млн. гривен НДС. После этого заявления завод начали активно проверять различные контролирующие службы. В 2003 году даже было возбуждено уголовное дело против руководства НПЗ, их подозревали в уклонении от уплаты налогов на сумму около 422 млн. гривен. В это же время гендиректор завода и главный бухгалтер были объявлены в розыск, работу предприятия блокировали. Но в 2005 году все проверки были прекращены. Руководство компании смогло найти общий язык с «оранжевой» командой с помощью Николая Катеринчука.

В это же время Игорь Еремеев продал предпринимателю Олегу Бахматюку пакеты акций шести западных облгазов (в Закарпатье, Черновцах, Чернигове, Луцке, Львове и Ивано-Франковске), которые принадлежали группе «Континиум». Через год Бахматюк решил перепродать эти пакеты. Причина – расследование по поводу злоупотреблений, которые допустили бывшие руководители облгазов. КРУ, прокуратура и другие контролирующие органы расследовали факт исчезновения 410 млн. гривен, который «Нефтегаз» выделил для шести западных облгазов.

И вот совсем недавно народные депутаты от КПУ обвинили Еремеева в том, что он контрабандный путем завозит в Украину светлые нефтепродукты. При этом, заявили в пресс-службе КПУ, он не платит налоги в полном объеме, и продает на своих заправках некачественный бензин.

Марионетка партии регионов

Не смотря на то, что Еремеев внефракционный народный депутат, в парламент прошел по мажоритарному округу на Волыни (шел самовыдвиженцем), он является сторонником партии регионов. В частности об этом на заявила пресс-служба КПУ. Более того, коммунисты считают, что Еремеев является рупором ПР и обвиняет, как внефракционный депутат и оппозицию, и коммунистов в срыве голосований по ключевым вопросам. Например отставка правительства или отмена пенсионной реформы. Вступить во фракцию ПР, говорят коммунисты, Еремеев не спешит, так как этого не поймут его избиратели.

О том, что бизнесмен в принципе поддерживает политику действующей власти, говорят его последние интервью. В них предприниматель говорит о том, что поддерживает все реформы Януковича, единственное в чем он сомневается, так это в том, есть ли по настоящему сильная и профессиональная команда у Виктора Януковича.

По мнению экспертов, именно вокруг Еремеева могут объединиться «тушки» которые вышли и выйдут с рядов фракции «Батькивщина». Им тоже не с руки вступать во фракцию ПР, а вот объединиться вокруг внефракционного сторонника Партии регионов и соблюдать якобы оппозиционность – это именно то, что не навредит их авторитету. И заодно поможет Партии регионов в ведении ее кулуарных игр. Политологи считают, что именно Еремеев делает все для того, чтобы завладеть этой «золотой акцией», создать свою внефракционную группу, и добиться для нее полномочий, как у фракции.

 

Оксана Спасиченко, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Дайджест Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Еремеев – миллиардер, который хочет создать для Януковича внефракционную группу из «тушек»

Виталий Данилов – депутат из «Батькивщины»: бывший криминальный авторитет, мастер черных схем и скандалов

Опубликовано: Травень 12th, 2013

Виталий Данилов – это один из тех депутатов «Батькивщины», которых хотят исключить с фракции за то, что они не голосовали за отставку правительства. В отличие от других депутатов, того же Дзензерского, Сергиенко или Павелко, Данилов не креатура Арсения Яценюка и «Фронта перемен». Он прошел в парламент именно как депутат от «Батькивщины».

На предыдущих парламентских выборах сама Юлия Тимошенко включила его в список своей политической силы, что вызвало недоумение у политических экспертов. В принципе, удивляться есть чему, ведь Данилов состоял в «Киевской» ОПГ, был криминальным авторитетом. Эксперты утверждают, что деньги он нажил не совсем законным путем. Данилова называют мастером скандалов, подстав и серо-черных схем ведения бизнеса. Как народный депутат он не эффективен – в Раду почти не ходит, законопроекты не пишет. Если его исключат с «Батькивщины», он либо примкнет к фракции Партии регионов, либо войдет в новую прорегиональную фракцию, которую планируют создать «тушки», вышедшие с «Батькивщины».

Бурная молодость

Виталий Данилов родом с Хмельницкой области. Родился в 1967 году в селе Великий Олександрив. Первое высшее образование получил в 37 лет, окончив Харьковский государственный экономический университет, получил квалификацию экономист. Второе высшее образование получил в 40 лет в Киевском национальном университете физического воспитания и спорта, специальность «теория и методика преподавания избранного спорта».

Отсутствие высшего образования не мешало занимать высокие должности – вплоть до руководящих. Правда, официальная биография политика начинается… с 26 лет. Он тактично умалчивает, чем он занимался в начале девяностых годов. А умалчивать есть что. Данилов состоял на оперативном учете органов внутренних дел, как один из криминальных авторитетов (прозвище «Данила»).

Из тех же милицейских данных известно, что вначале девяностых действующий народный депутат был активным членом «Киевской» ОПГ, которую возглавляли братья-спортсмены Савлоховы. Данилов в это время, по версии оперативников, курировал криминальную группу, которая занималась похищением машин в Западной Европе. Потом эти машины переправляли в Украину или страны СНГ, легализовывали и продавали. Но с братьями Савлоховами у Данилова не сложилось. Братья якобы уличили его в нечестности. Данилов вынужден был покинуть столицу.

Переехал в Харьков к своему знакомому Олегу Каратуманову, который в то время работал в правоохранительных органах и имел обширные связи. Именно под прикрытием Каратуманова Данилов легализует свою ОПГ на территории Харькова и проворачивает вместе с милиционером незаконные операции. Якобы вместе с Даниловым в Харьков переехала и группа боевиков в составе 12 человек, все они состояли на учете в правоохранительных органах Харьковской области.

Сам Данилов в интервью рассказывал о том, что абсолютно у каждого в шкафу есть скелеты, и он – не исключение. Да, у него была бурная молодость, да, он не может гордиться своими поступками, которые совершал в начале девяностых в Киеве. Но к нему пришло понимание, что он делает что-то не так. Задумался, как говорит Данилов, о последствиях поступков, поэтому решил круто изменить свою жизнь и переехать в Харьков. По его словам, в Харьков он поехал с теми людьми, с которыми рос и тренировался, стал партнером по бизнесу Михаила Бродского. Данилов отмечает, что неправильно говорить о том, что он со своими «друзьями» был силовым крылом бизнеса. Дескать, Харьков – это очень милицейский город, и если бы он занимался чем-то незаконным, то давно бы уже сидел. Также нардеп рассказал, что в Харькове он вместе с Бродским агрессивно выходил на рынок, в обиду себя не давали. По его словам, первым совместным бизнесом был обмен валют, который в то время был связан с черным рынком. Данилов говорит, что они с Бродским отстояли свое право вести бизнес и тогда о них начали распространять грязные слухи.

В биографии Данилова первое упоминание о его работе датируется 1993 годом, тогда он занимал должность менеджера совместного предприятия «Либерти». Буквально через несколько месяцев работы, он уже возглавил это предприятие. С 1995 года Данилов стал директором компании «Атлантик». С 2000 года – замглавы наблюдательного совета «Инновационно-промышленного банка». Был обвинен в попытке рейдерского захвата земельного участка в Крыму, который принадлежал научному институту. В это же время был замдиректора компании «Содружество». С 2003 года – вице-президент ФК «Металлист». В 2005 стал президентом «Юридической фирмы «ДИКЕ», председателем наблюдательного совета «Агрокомбината «Слобожанский» и президентом ФК «Харьков». С 2009 года Данилов президент Премьер-лиги.

В политику пришел с 2002 года – был депутатом Харьковского горсовета. С 2007 года – народный депутат, прошел в парламент по спискам БЮТ. В 2012 году опять проходит в парламент по спискам Объединенной оппозиции.

Мыльный футбольный пузырь

Очень часто Виталия Данилова обсуждают любители футбола, так как он является президентом Премьер-лиги. Данилов им очень не нравится. Более того, футбольные эксперты считают, что именно он стал причиной всех масштабных ссор, которые были в Премьер-лиге.

Данилова называют «мыльным пузырем» – он много говорит, много обещает и ничего не делает для развития отечественного футбола. Лузер, неудачник и непрофессионал, так пишут футбольные обозреватели по поводу Данилова. Он не сумел за пять лет развить свой футбольный клуб «Харьков», вынужден был его продать. Теперь он пытается развивать футбол в стране.

Аналитики считают, что Данилова назначили на пост главы Премьер-лиги, поскольку он был равноудален от всех клубов и на тот момент не подпадал ни под чье влияние. Хотя он не был профессионалом, его досье пестрело нелицеприятными фактами биографии, он все же получил должность, пишут футбольные обозреватели. По их словам, должность главы Премьер-лиги на самом деле доходная, так как Данилов «сидит на денежных потоках» и распределяет их, также может и «помогать» за вознаграждения клубам.

Миллионер без миллиона

По данным СМИ, Данилов зарабатывает деньги в сферах финансов и нефтедобычи. Также занимается посредничеством при решении земельных вопросов. Через него можно «порешать» вопрос о том, как получить деньги по госпрограммам для развития бизнеса. Якобы львиную долю дохода ему приносит и лоббирование законопроектов нужных отдельным предпринимателям, решение на уровне Кабмина кадровых вопросов. Вообще, утверждают аналитики, Данилов имеет отношение к не менее чем к тридцати крупным предприятиям, которые работают в стране.

Когда Данилова спросили, каким образом он заработал свой первый миллион, он просто ответил: «как все» и улыбнулся. Дальше распространяться на эту тему не захотел. Конечно, можно догадываться, каким образом можно заработать первый миллион в неспокойные девяностые с таким опытом, как у Данилова.

Кстати, несмотря на то, что Данилов признался, что он миллионер, в его налоговой декларации эти признания не нашли отображений. Так, согласно декларации в 2011 году Данилов заработал 243 тыс. 357 гривен (зарплата составила 208 тыс. 507 гривен, остальное – материальная помощь от государства). Семья Данилова заработала больше – чуть больше 426,5 тыс. гривен (доход от ведения предпринимательской деятельности).

У нардепа есть земельный участок в Харькове (327 квадратов) и дом на 41,9 квадратов. В декларации указано, что этим имуществом он владеет с женой в равных долях. Кроме этого, жене Данилова принадлежит земельный участок в Харькове почти на 800 квадратов, еще два дома на 437 и 61,3 квадрата. У Данилова и его жены есть по Мерседесу 2008 года выпуска, и нет счетов в банках.

Потенциальный перебежчик

Еще в 2010 году, когда создавалась так называемая «широкая коалиция», аналитики говорили о том, что Виталий Данилов станет ее участником, так как имеет бизнес-интересы с представителями Партии регионов. Но тогда что-то удержало Данилова от такого шага.

Теперь же Данилова могут либо выгнать с фракции «Батькивщина», как настаивают депутаты, либо он сам может выйти из фракции и присоединиться к «тушкам» Яценюка. Обозлились на Данилова за то, что он не голосовал за отставку правительства. Данилов не стремится эффективно работать в Раде, туда он попросту не ходит. Даже активисты движения ЧЕСТНО назвали его одним из самых больших прогульщиков. Действительно, по данным сайта ВРУ Данилов присутствовал лишь на девяти заседаниях, отсутствовал на 14. Понятно, что за все ключевые вопросы для оппозиции он не голосовал. Вероятно, он просто не хочет ссориться с Партией регионов.

 

 

Оксана Спасиченко, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Дайджест Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Виталий Данилов – депутат из «Батькивщины»: бывший криминальный авторитет, мастер черных схем и скандалов

Оппозиционеры Бригинец и Томенко такие же, как те, с кем они борются?

Опубликовано: Березень 17th, 2013

Народный депутат от «Батькивщины» Александр Бригинец производит впечатление человека простоватого, но честного в своей простоте.

Он сам ведет страничку на Facebook, ведет живо и увлекательно. Он ратует за украинский язык, и все мы помним его демарш, когда соратники на корпоративе начали пренебрегать мовой.

Александр ненавидит олигархов, он – плоть от плоти народный депутат. Такое впечатление создается при беглом знакомстве с личностью данного народного избранника.

Попытаемся посмотреть чуть глубже.

На улице Богомольца, 4 находится старейший украинский музыкальный канал ОТV. Весьма раскрученный канал.

Не раз и не два в СМИ появлялась информация о том, что Александр Бригинец является его музыкальным продюсером. Это ни для кого не было секретом, и ничего в этом предосудительного нет. Однако интересна история становления Александра Михайловича на этом ответственном посту, и его РЕАЛЬНАЯ должность на канале.

Почему-то СМИ не писали о том, что Бригинец является соучредителем ОТV. На сайте Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания так прямо и написано: каналом владеют Андрей Алешин и Александр Бригинец в равных долях. 50/50.

Немного истории. В 2002 году тогдашние учредители канала Степченко и Вовк продали 50% акций своего детища киевскому олигарху Вадиму Рабиновичу.

Основателями канала и поныне числятся Виктория Горбаченко и Олег Степченко. Это муж и жена. Бывшие. Ибо на сегодняшний день Виктория Горбаченко проживает совместно с гендиректором ОТV Юрием Чудочкиным, человеком Рабиновича.

Вадим Рабинович оформил долю (50%) на некого Алешина, человека с прошлым.

В июне 1999 года Алешин был арестован израильской полицией, после чего с ним в течение трех дней была проведена полная внутрикамерная оперативная разработка. Как информируют источники,  в ходе разработки Алешин дал фактологические свидетельства против некого Вульфа, обвиняемого в заказных убийствах, и Вадима Рабиновича.

После этого нынешнего совладельца ОТV лишили израильского гражданства и 1 июля 1999 года он был депортирован. По всей видимости, показания на «шефа» Рабиновича Алешин дал «правильные», ибо он остался в команде киевского олигарха.

В 2005 году было принято решение продать оставшиеся 50% канала. Нашелся и покупатель. Им стал народный депутат Украины Николай Томенко.

Однако покупать половину канала за достаточно большую сумму (о сумме позже) народному избраннику было… неудобно, что ли. Некрасиво как-то. Начнут расспрашивать – «откуда деньги?», то да се…

Вот тогда и появился на сцене Александр Бригинец, который на то время трудился под олигархом Рабиновичем на должности музпродюсера канала.

Реально 50% канала были проданы за 1,5 (полтора) миллиона долларов США. Но зачем платить налоги, кормить никчемных старикашек-пенсионеров и детей чужих? Потому ударили по рукам и оформили продажу за миллион гривен.

Именно эта сумма записана в декларации Александра Бригинца. Миллион гривен в уставном фонде, 50 тысяч гривен заработка в год и квартира площадью 15 метров.

 

 

 

 

Уже весной 2006 года начинается политический рост Бригинца. Рос как на дрожжах, продвигаемый все тем же скромным Томенко, невесть откуда взявшим 1,5 млн долларов.

Таким образом, Бригинец преспокойно работает с олигархом, имеет половину телеканала, как самый настоящий олигарх, прячет реальные заработки, как и те, кого он так ненавидит. Ну, и, разумеется, не платит налоги. Впрочем, реальным совладельцем является все же Николай Томенко, с него и спрос.

Ну и напоследок – самое смешное. На канале музыка практически вся – русскоязычная. И это легко объяснимо. Дело в том, что ротации украинских исполнителей – строго за деньги. От 60 до 120 долларов США за один показ. Естественно, только наличкой.

В среднем, минимальная прибыль канала с рекламой составляет 100 тысяч долларов в месяц. Это, подчеркиваю – самые скромные подсчеты. Вот такие они, любители Украины, борцы за язык и ненавистники олигархов…

 

Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Бригинець Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Людмила Денисова – оппозиционерка, которой нет равных в разработке коррупционных схем

Опубликовано: Березень 15th, 2013

Людмила Денисова – народный депутат от «Батькивщины», ее имя еще до недавних пор гремело в связи со скандалом: когда троих народных депутатов просто вышвырнули из здания харьковской больницы, где проходила лечение Юлия Тимошенко. Денисова, как и Александра Кужель, с готовность рассказывали о тех событиям всем тем, кто желал их послушать. Она также с готовностью дает комментарии о происходящем в Раде. Одним словом, позиционирует себя, как настоящего оппозиционера, который не запятнал ничем свою репутацию. Тем не менее, Денисова на самом деле не может похвастаться кристальной чистой. В одном из интервью Леонид Грач говорил о том, что в Украине практически нет равных Денисовой по мастерству организации незаконных схем для присвоению государственных денег. Также он отмечал, что даже Юлии Тимошенко есть чему поучиться у госпожи Денисовой. Денисову в свое время даже арестовывали по обвинению в коррупции. Говорят, что она бы точно была осуждена, но в дело вмешался тогдашний президент Леонид Кучма, который просто приказал закрыть все уголовные дела по Денисовой.

От учителя в министры

Людмила Денисова позиционирует себя как оппозиционный депутат. Она активно раздает интервью о том, как отлично работает оппозиция. Денисова даже поехала защищать Юлию Тимошенко в харьковскую больницу вместе с еще двумя народными депутатами, из которой была силой выдворена. Одним словом, она старается поддерживать имидж честного депутата, активного борца за справедливость. Тем не менее ряд политиков утверждает, что Денисова – не столь чиста, какой хочет казаться. Более того, она была замешана в ряде коррупционных скандалов.

Людмила Денисова родом с Архангельска, родилась в 1960 году. Именно в Архангельске окончила школу и педагогическое училище. В 1989 году получила высшее образование в Ленинградском госуниверситете по специальности правоведение. Имеет она и второе высшее образование по специальности «учет и аудит», окончила Таврический институт предпринимательства. Карьеру начала с должности учителя, потом девять лет (до 1989 года) проработала в Архангельском областном суде, прошла путь от секретаря судебного заседания до заведующей канцелярии. В 1989 году переехала в Крым. Там сразу же устроилась на должность юриста в Крымский обком ЛКСМУ. С 1991 года работала Пенсионном фонде в Крыму. Через семь лет Денисова стала министром экономики Крыма, возглавляла министерство финансов автономной республики. В 2001 году возглавляла в Крыму Казначейство. Была главой наблюдательного совета предприятия «Гуматекс».

В политику пришла в 2006 году, когда попала в парламент по спискам БЮТ. В 2007 году на досрочных выборах опять становиться народным депутатом, опять же по спискам Блока Юлии Тимошенко. В этом же году – получила портфель министра социальной политики. Сразу же заявила о том, что намерена оптимизировать штат своих сотрудников, а также активно выступала за проведения пенсионной реформы и внедрение социального страхования в медицине.

После того, как была уволена с поста министра – несколько лет пребывала в рядах официально безработных. В прошлом году опять прошла в парламент по спискам партии Батькивщина.

Люда-людоедочка

Одиозный политик Леонид Грач в одном из интервью рассказал, что в Крыму Людмилу Денисову называют не иначе, как Люда-людоедочка. А также заявил, что она мастерица по делу придумывания разных коррупционных схем по выкачиванию бюджетных денег в оффшоры. По его словам, даже Юлия Тимошенко может у нее научиться многому. Также, по словам Грача, изначально за действиями Денисовой и Андрея Сенченко, ее близкого друга, в Крыму стоял депутат Евгений Марчук.

Известно, что в 2000 году Людмила Денисова была арестована по подозрению в коррупции. В то время она занимала должность министра финансов Крыма. Денисову обвинили в том, что она на незаконных основаниях передала государственное имущество частной фирме. Речь идет о так называемой системе взаиморасчетов, которую придумала и внедрила Денисова. Минфин Крыма начал выпуск облигаций, генеральным платежным агентом в этой схеме выступил Черноморский Банк Реконструкций и Развития. Контрольным пакетом ЧБРР владел банк «Славянский». По некоторой информации, он имел прямое отношение к Юлии Тимошенко. Банк покупал прибыльные облигации у Минфина, а потом продавал их двум оффшорным структурам. Денисова была арестована, когда отказалась платить этим оффшорам. Также милиция наложила арест и на ее имущество, ее обвинили в коррупции. Дело бы имело продолжение, если бы не тогдашний президент Леонид Кучма. Якобы он дал указание замять уголовное преследование Денисовой.

Обвиняют Денисову и ее друга Сенченко в незаконной приватизации. В частности в 2007 году тогдашний нардеп Василий Волга обвинили ее в незаконной приватизации государственных объектов, например, Судоремонтного завода в Балаклаве. По его словам, Денисова и Сенченко за такие действия должны сидеть в тюрьме.

Также Денисову обвиняли в том, что она на незаконных основаниях трудоустроила свою дочь руководителем госинспекции в Севастополе, а позже в АРК. При том, что дочь даже не имела профильного образования.

В то время, когда Денисова возглавляла министерство труда и социальной политики, было разворовано 60 млн. гривен. Об этом заявляли представители СБУ, ссылаясь на данные своих проверок. Тем не мене, Генпрокуратура отказалась возбуждать уголовное дело по этому факту.

Был и еще один скандал в 2009 году. Тогда ГНАУ обязала предпринимателей, которые подавали отчет в электронной форме, пользоваться услугами посреднической частной фирмы Спецоператор отчетности. Часть денег посредник, якобы переводил на счета компании «Медиа фильм», которую связывают с именами Денисовой и Сенченко.

Последний скандал с участием имени Денисовой прозвучал в феврале этого года. В Крыму бунтовали журналисты ТРК «Черноморка». Руководство компании задолжало сотрудникам зарплату за четыре месяца. Считается, что владельцами компании являются Сенченко и Денисова. Дочь Денисовой там работает на должности главного редактора.

«Скромное» состояние «безработной»

Людмила Денисова любит раздавать интервью по поводу того, как народные депутаты не гнушаются пользоваться льготами. Так, по ее словам, будучи два года безработной, она даже и не подумала обратиться с просьбой о предоставлении ей материальной помощи и думала над тем, как ей обеспечить себя и свою семью самой.

По данным налоговой декларации Денисовой, она в 2011 году, будучи официально безработной, получили прибыли в размере почти трех миллионов гривен. Основной доход был получен от продажи ценных бумаг и корпоративных прав. У Денисовой еще остались ценные бумаги на сумму почти в 200 тыс. гривен. Кроме этого, в 2011 году политик заработала еще 200 тыс. гривен от сдачи своего имущества в аренду. Денисовой принадлежит квартира площадью 203 квадрата, гараж на 13,5 квадрата, а также недвижимость в Ялте и Симферополе, общей площадью 1,5 тысячи квадратных метра. Ездит нардеп на Ауди А6. На счетах у нее чуть больше одного миллиона гривен.

 

Богатая свадьба дочери Людмилы Денисовой

Cвадьба дочери экс-министра соцполитики Денисовой

 

СМИ утверждают, что Денисова имеет отношения к таким предприятиям как «Технохимкомплект», «Современные информационные технологии», а также «Фонд социальной безопасности». Также политик якобы имеет отношения к предприятию «Гуматекс», «Крымжелезобетон», «Восход» (трикотажная фабрика) и «Черноморская ТРК».

 

Анастасия Марценюк, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Денісова Людміла Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Александр Дубовой — «крокодиловый» депутат от «Батькiвщини». Расследование

Опубликовано: Грудень 24th, 2012

Новый скандал с абсолютно неадекватной роскошью, намеренно выставляемой на обозрение нищему народу украинскими парламентариями, всколыхнул Интернет-сообщество.

Героем СМИ стал народный депутат от «Батькiвщини» Александр Федорович Дубовой, явившийся на заседание Рады в куртке ZILLI из крокодиловой кожи.

Как сообщили его коллеги, и как стало известно журналистам, посетившим сайты элитной марки одежды, данное произведение искусства, которое депутат-оппозиционер побоялся даже сдать в гардероб, стоит 85000 долларов. Впрочем, говорят, приобрел он куртку по дешевке. Тысяч за 50, не дороже. Такая отважная демонстрация благосостояния заставила внимательнее присмотреться к депутату, который поневоле привлек к себе всеобщее внимание любопытствующих украинцев. Итак.

В парламенте Украины данный гражданин находится с ноября 2007 года, до того он не покладая рук трудился в бизнесе, и, по всей видимости, здорово потрудился, потому как стал кандидатом экономических наук  и в данное время работает над диссертацией «Интеллектуальный капитал в условиях информационного общества в Украине».

Как делаются деньги, позволяющие покупать предметы одежды по цене квартиры, а также общий уровень моральности этого оппозиционера я продемонстрирую всего на двух примерах. Дело в том, что Александр Федорович известен в определенных кругах, как «абсолютный беспредельщик», и известность эту он приобрел задолго до идиотского прихода на заседание Рады в своей золотой куртке.

Итак, пример первый. Рисово-макаронный.

Подкуп избирателей

В 1996 году братом Александра Дубового Сергеем было основано Закрытое Акционерное Общество «Украинская инвестиционная группа».

Учредителем данной компании стало некое «Интернэшнл Инвестмент Менеджмент Лтд» США, а директором – наш герой, крокодиловый депутат.

В 2005 году «Интернэшнл Инвестмент Менеджмент Лтд» учредило ЗАО «Международная инвестиционная группа», учредившее, в свою очередь, еще множество компаний, среди которых «Придунайское рисовое хозяйство» и ООО «Суворовский мясокомбинат».

На выборах президента Украины 2010 года хозяин «Придунайского рисового хозяйства» активно включился в агитацию за  Юлию Владимировну Тимошенко. Жителям Одесской области раздавали пайки, так называемые «подарки». На кульках, в которых данные «подарки» лежали, была символика «БЮТ», а циничный подкуп избирателей происходил совершенно открыто.

Людей собирали в актовых залах  и сообщали, что это Александр Федорович Дубовой, благодетель народный, раздает эти продукты  и будет раздавать их после выборов. Что там было после выборов, остался ли благодетелю интересен народ – понятно, а вот как процесс подкупа выглядел в 2010.

Дубовой, человек в куртке за 85000, подкупает людей

Ни для кого не секрет, что нищий, голодный народ украинскими парламентариями зачастую презираем. Это черви, без общения с которыми не получится проход в Раду, но после прорыва к кормушке можно вымыть руки  и забыть о биомассе на пять лет. Биомасса это понимает. По крайней мере, раздача двух килограммов риса и макарон была воспринята нищими жителями области правильно.

Раздача риса

Никто за преступление,  подпадающее под действие части 3 ст.157 Уголовного кодекса Украины (от 3 до 5 лет лишения свободы), не ответил. Никаких внятных пояснений штабом Юлии Владимировны дано также не было. Вероятно, по причине того, что раздача сиротских пакетов с макаронами и рисом осуществлялась под эгидой благотворительной акции.

Александр Дубовой – известный благотворитель. У него на официальном сайте есть даже грамоты от благодарных ему граждан. Еще у Александра Федоровича имеется благодарность Украинской Ассоциации прокуроров и благодарность, медаль, а также почетная грамота от Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.  Откуда взялись эти награды, я постараюсь прояснить ниже. Итак, пример второй – рыбно-мясной.

Человек, лишенный любых понятий

В 2010 году моими коллегами и друзьями, журналистами «Департамента журналистских расследований» канала 1+1 был сделан сюжет о злоупотреблениях и преступлениях, происходящих в колониях Украины.

В числе  ужасов, творимых за воротами заведений пенитенциарной системы страны, мои коллеги расследовали факты махинаций с продовольствием, поставляемым в зоны некими фирмами.

Дело в том, что заключенных кормили гнилой рыбой, тогда как по документам  в колонии якобы завозили сотни тонн говядины. Обстановка за колючей проволокой накалилась до предела – заключенные ИТК № 14 готовы были поднять голодный бунт.

Полторы тысячи тонн мяса, закупленные за бюджетные средства, попросту… исчезли, растворились в воздухе.

Исчезнувшее мясо

Система, благодаря которой фирма, выигравшая тендер на поставку мяса, получила 30 миллионов гривен за пустоту, проста и цинична. Колония перечислила деньги, мясо заехало в ее стены, но для хранения его якобы не нашлось места, и коровьи туши поехали обратно на мясокомбинат. На этом все. Точка. Ни мяса, ни денег.

Было возбуждено уголовное дело, под каток попали стрелочники, однако тех, кто распилил бюджетные средства, так и не обнаружили.

Предприятие, поставившее несуществующую продукцию, называется «Суворовский мясокомбинат».  Да-да, тот самый, учредителем которого является ЗАО «Международная инвестиционная группа» Александра Дубового.

На этом видео один из стрелочников объясняет: хозяин — народный депутат от оранжевых,  связываться с ним опасно («вы хотите, чтобы с меня голову сняли?»).

Фамилию нардепа не называет, но мы-то знаем, кому принадлежит мясокомбинат, и кто этот страшный человек, о котором «знаем, как он ведет бизнес»:

Признание

Дело окончилось ничем, тридцать миллионов народных денег банально списали.

Имея с одной операции такой гешефт, можно в куртки из крокодиловой кожи нарядить всю оппозиционную фракцию. И лик Юлии Владимировны на каждой куртке бриллиантами вышить.

К слову, не желает ли Качановская колония закупить мясо на «Суворовском мясокомбинате»? Знают ли ее заключенные, благодаря чьим усилиям люди в колониях Одесской области вместо нормального питания были вынуждены есть помои из гнилой рыбы?

Есть определенные понятия – как общечеловеческие, так и понятия, по которым ведут бизнес. Похоже, у человека, явившегося на заседание ВР в куртке от Zilli, понятий нет вообще. Никаких. К примеру, в 2011 году этот народный избранник не постеснялся взять материальную помощь.

К слову, он весьма мстителен , и довольно оригинально реагирует на публикации о своей деятельности. 29 сентября 2007 года в 18-00 в редакцию районной газеты «Придунайские вести» принесли повестку.

Суд по иску представителей БЮТ о распространении неправдивых сведений (газета просто опубликовала интервью с председателем районного совета!) состоялся… через час после извещения газеты, тем же вечером, в 19-00.

Служители Фемиды постановили иск удовлетворить. Что-то я не припоминаю возмущений в демократической прессе по этому поводу…

 

Полемика, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Дубовой Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Вадим Столар. Оболонь: выборная конвертация “Элита-центр”

Опубликовано: Жовтень 23rd, 2012

О том, что на Оболонском одномандатном округе № 217 кандидат от власти не пройдет, не говорит сегодня только ленивый. Ибо публично основное противостояние ведется между двумя оппозиционными кандидатами: Александром Бригинцом от “Батькивщины” и Юрием Крикуновым от “УДАРа”.

Однако столь однозначной ситуация на этом округе является только на первый взгляд.

При детальном рассмотрении ее акценты кардинально меняются. Надежный источник из штаба мажоритарного кандидата Вадима Столара в неофициальной беседе поведал очень любопытные детали избирательной кампании на Оболони.

Справка — Столар Вадим Михайлович, 30 лет, народный депутат Украины (№212 в списке Партии регионов), член депутатской фракции Партии регионов, член Партии регионов, непосредственный организатор, по мнению правоохранительных органов, масштабных афер с “Элита-Центр” и “Конверсбанк”, в результате которых было похищено более 400 млн. долларов средств обманутых вкладчиков, на сегодняшний день фигурирует в 12 уголовных делах.

Не сумев договориться с Партией регионов о месте в списках, Вадим Столар поспешно выдвигает свою кандидатуру на Оболони.

Причиной выбора Оболонского района Киева послужила давняя связь Столара с депутатом Киеврады Виталием Лавриненко, который руководил избирательным штабом Черновецкого на киевских выборах 2006 и 2008 годов. Обладая сохранившейся сетью так называемых “бабушек Черновецкого”, Лавриненко предложил Столару апробированный путь в Верховную Раду.

Смущало всего лишь два момента: Первый, что делать с конкурентами: Александром Бригинецом, Юрием Крикуновым и Игорем Вильдманом — известным на Оболони предпринимателем, владельцем рынка “Петровка” и детского комплекса “Дивосвіт”, а ныне заместителем министра экологии? Второй — слишком мало осталось времени для раскрутки Столара среди “бабушек”, у которых, к слову сказать, уже и память не та, что была в 2006 году.

После консультаций с политтехнологами из Агентства моделирования ситуаций ответы на эти вопросы были найдены.

Черный-PR от потенциальной “тушки”

Понимая, что Бригинец и Крикунов набирают голоса во многом благодаря их партийной принадлежности, и, следовательно, что их личный рейтинг не превысит рейтинг партийного бренда (по данным социологии на сентябрь рейтинг “Батькивщины” составлял 19%, а “УДАРа” — 21%), основной упор в контрпропаганде было решено сделать на Игоря Вильдмана.

С этой целью, как утверждает источник, был прикуплен “неподкупный” Бригинец. Тиражи выпускаемой им агитки “ЗА Бригинца! ЗА Оболонь! ЗА Батькивщину!” полностью проплачены Столаром. На выпуск первой газеты 14 сентября ему было выплачено 122 250 грн. Для печати второй части агитки и для выплаты зарплаты агитаторам, работающим с изданием в палатке, 1 и 5 октября были выданы по 70 000 грн. Поэтому ничего нет удивительного в том, что в агитках Бригинца нет ни слова про Столара — не благодарное дело кусать за руку того, кто тебя кормит.

Дальнейшую дискредитацию оппонентов — Вильдмана и Крикунова — было поручено проводить специалистам по интернет-войнам. Так, Агентством моделирования ситуаций был нанят известный специалист по черному-PR Егор Соловьев, который после неприятного конфликта с СБУ в 2009 году до сих пор отсиживается в одном из городов Киевской области.

Авторству Соловьёва принадлежат материалы, которые заполонили интернет со среды 10 октября, а именно: “Дела житейские и воровские” — против Вильдмана, и “Много Крикунов: почему вчерашним “казнокрадам” хочется в депутаты” — против Крикунова. Также Егором готовятся к размещению на “сливных ресурсах” следующие статьи: “Вирок української екології”, “Роздуми про екологію. Хто винен?”, “Гроші не пахнуть. Або дещо про корупційні таланти Ігоря Вільдмана”, “Земельні апетити пана В”, “Обіцянки-цяцянки від оболонського еколога”, “Тести кандидатської совісті”, “Садиба для кандидата”, “Думи про “булаву” і гривню” — против Игоря Вильдмана; и “Комедія “ударного” змісту”, “Як “Юрко-вигадник” на собаках піарився” — против Юрия Крикунова.

Разумеется, что весь негатив о Вильдмане и Крикунове сразу же перепечатывается на страничке Facebook Александра Бригинца и в его личном блоге на Корреспонденте — все таки деньги, полученые от Столара, нужно отрабатывать. Вот только сумма, выданная Бригинцу за шоу, что он устроил на съезде Объединенной оппозиции (чтобы его не сняли “под Крикунова”), в штабе Столара держится под строжайшим секретом. Но то, что эта сумма в несколько сотен тысяч долларов, можно не сомневаться. Ведь если бы Бригинца сняли, часть его голосов перешла к Крикунову, и Столар уже точно не смог бы победить оппонента от УДАРа!

Бабло побеждает всё

Деньги обманутых вкладчиков Вадим Столар решил “влить” в округ.

Получив достаточное финансирование (достоверно известно, что в период с 11.09 по 08.10 в кассу было получено 7,36 млн. грн. и 60,55 тыс. долларов) Лавриненко переформатирует существующую полевую структуру под тотальный подкуп избирателей.

В полевой структуре задействовано впечатляющее количество людей, только старших по домам насчитывается 634 человека (зарплата в 1 тыс. грн.). Их деятельность координируют “десятники” в количестве 31 человека (зарплата в 12 тыс. грн.).

Размах покрытия сети впечатляет ещё больше! Только в первую волну обхода (с 26.09 по 03.10) по 200 грн. от “доброго дяди Столара” получили 22 169 избирателей, а это ни много ни мало — 4 433 800 грн. (хотя изначально предполагалось 23 900 получателей заветных 200 грн., но видимо не набралось столько нуждающихся на зажиточной Оболони).

Но чем ближе к выборам, тем больше растут ставки! На прошлой неделе Столар решил увеличить сумму выдачи до 400 грн.! Бабушкам также выдается набор разнообразной полиграфии и сувенирной продукции с ликом благодетеля.

Кроме прямого подкупа избирателей ведется и широкомасштабный косвенный подкуп, который завуалирован под так называемую программу “малых дел” — покраску подъездов, установку детских площадок, ремонт асфальтового покрытия во дворах и т.д. Тут суммы скромней, но тоже впечатляют — только предоплатой прорабу 16.09 было выдано 500 тыс. гр. Ещё 295 тыс. гр. было потрачено на различные локальные проекты.

Не удивительно, что все коммунальные службы обрадованы такой активностью Столара — ведь все ремонты включены в план-график работ по благоустройству района, и в следующем году на бумаге можно будет много чего “покращиты”, а бюджетные деньги рассовать по карманам. Тем более, что заместитель главы РДА, отвечающий за ЖКХ — бывший одноклассник Лавриненко.

Рядовой состав ЖЭКов также не обижен — на мотивацию работников в общей сложности уже выдано 67 600 грн. (от 100 до 200 грн.). Шаг с одной стороны не дорогой, зато очень эффективный — никто из кандидатов кроме Столара на округе не присутствует по наглядной агитации. Да и сами работники ЖЭКов ходят по району в его фирменной одежде, повышая узнаваемость среди избирателей.

Последнюю неделю штаб Столара активно работает над “обеспечением лояльности” членов избирательных комиссий. Это задание поручено одному из приближенных к нему юристов — Евгению Твердохлебову. Общий бюджет, который Столар готов потратить на скупку комиссий, составляет более 1 млн. долларов, но тут как говорится “игра стоит свеч” — или в Раду, или в тюрьму!

“И крысы думали: а чем не шутит черт”

Однако слабые позиции в комиссиях и неуверенность в том, что подкуп принесет свои плоды, в необходимых для победы объемах, вселяют сомнения в душу Столара и его штабистов. Поэтому вся эта “широкая кампания” имеет очень неприятный запах, который хорошо ощущают внутри штаба.

Накаляет обстановку ещё и информация, что по ним плотно работают украинские спецслужбы. То, что за офисами ведется наружное наблюдение, телефоны членов штаба прослушиваются, а интернет-трафик контролируется — уже не вызывает ни у кого сомнений.

Работники штаба понимают, что занимаются противозаконным делом, и их за это могут призвать после выборов к ответу. Из-за этого большинство сотрудников деморализованы.
Но тяжелее всего в данной ситуации приходится Виталию Лавриненко. Ведь он взял на себя ответственность за успешный исход выборов, так сказать — подписался под результатом. Может быть поэтому он выводит свои активы за границу…

Компромат.UA

 

Рубрики Столар Вадим Теги: , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Биография и компромат на Александра Пресcмана

Опубликовано: Березень 19th, 2012

Александр Семенович Прессман – депутат одесского областного совета, Партия регионов.

Биография

Александр Семенович 1961 года рождения, Киев. Член международной преступной группировки Семена Могилевича. Проживает в Украине и США. Региональное управление ФБР США в Лос-Анжелесе ведет расследование против Пресмана. Тогда же Владимир Карпович Кисель стал кандидатом Московского райсовета Киева – вотчины киселевского ОПГ. Он вынашивал планы выдвигать свою кандидатуру на пост главы Московского райсовета. Дабы коллеги-депутаты возжелали увидеть на посту председателя райсовета мафиозо, Кисель подготовил убедительный аргумент: значительную сумму, предназначенную для покупки голосов. В то время проводилась масштабная работа по обеспечению победы Киселя. Впрочем, не сложилось. Но будет наивным полагать, что причиной тому – излишняя щепетильность депутатов. В период золотых для Бакая времен концерна “Республика”, он завязал деловые связи с Виктором Рыбалко, лидером ОПГ, делавшем уголовную “крышу” “Республике”.

Политические амбиции

На Одесчине собирают победителей «Комментарии» / 11.03.2011 Партия регионов консолидировала под своим крылом сохраняющих политическую активность мажоритарщиков-победителей прошлых лет, в том числе перебежчиков На севере области, где позиции сторонников Виктора Януковича всегда были слабее, нежели в южных районах, по округу с центром в Котовске (№143) на выборы пойдет Леонид Климов. Еще недавно опальный народный депутат и известный в регионе бизнесмен, говорят, опять попал в фавор к Президенту. В 2002 году Климов прошел в парламенте от этого же округа. В последние годы он вложил в северные районы Одесчины большие деньги — в основном в развитие социальной инфраструктуры, — а значит имеет неплохие шансы на победу. Главным оппонентом толстосума-«регионала», скорее всего, окажется тоже действующий нардеп, руководитель областной «Батькивщины» Олег Радковский. Южнее, в округе №144 (центр — Раздельная), на статус выдвиженца от ПР претендует нынешний депутат облсовета Александр Прессман — крупный бизнесмен с довольно неоднозначной репутацией. В главные оппоненты ему прочат еще не растерявшего популярность нардепа-«литвиновца» Сергея Гриневецкого. Возможно, примет участие в парламентской гонке и молодой народный депутат от Компартии Евгений Царьков, который выдвигался здесь уже девять лет назад, правда, безуспешно.

Отзывы о политике

Вцелом, Семен Могилевич – фигура, весьма популярная среди журналистов и сотрудников спецслужб. Вот что писала пресса со ссылкой на правоохранительные органы. Так, в письме первого заместителя Управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ В.Шереметы, датированном 1999 годом и адресованным ФБР США сообщается, что СБУ “… выявлены связи [Генри] Зингермана в фирме “Киев-Донбасс”. Ими являются братья-близнецы граждане США Сегал Илья Самойлович и Сегал Вадим Самойлович…

«… Известно, что Сегалы были направлены лично Могилевичем с целью реализации его финансовой программы в Украине, суть которой сейчас нами изучается. Кроме этого, безопасность коммерческой структуры “Киев-Донбасс” и банка “Надра” обеспечивают братья Константиновские – Александр Леонидович и Вячеслав Леонидович, 1960 года рождения, которые в настоящее время проживают в Украине и известны в преступной среде как “Братья Карамазовы”, тесно связанные с российской преступной группировкой “Солнцевская” (г.Москва). Указанная группировка подконтрольна Могилевичу…” СБУ сообщала американским коллегам, что организация Семена Могилевича действовала в Украине с разрешения местных преступных групп. Так, посредником между Могилевичем и местными ОПГ являлся известный столичный мафиозо Игорь Фадеев (кличка “Москва”), имевший связи в Израиле, Канаде, Германии, Чехии, Словакии.

В свою очередь ФБР США идентифицировало минимум 10 важных сообщников Могилевича и связанных с ними или его связями компаний, активно действовавшими на то время в Украине: Сергей Максимов (“Вабанк”), Игорь Ткаченко (“Череп”, лидер киевского организованного преступного сообщества, входившего в так называемую “золотую семерку” киевских преступных лидеров), Вахтанг Уберия (“Вахдатыр”, “Ваха”), Станислав Николаев, Владимир Еременко (“IBM Magnex Ink.”), Игорь Плужников (“Балчуг ЛТД”, Фонд делового сотрудничества “Украина”), Искандер Керимов (кличка “Татарин”, лидер киевского преступного сообщества), Евгений Имас (“Альянс-кредит-банк”), Семен Яхимович (в 1977 году был осужден вместе с Могилевичем по одному уголовному делу; является представителем Могилевича в Украине), Александр Пресман и другие.
Психологический портрет
Александр Пресман — одна из наиболее загадочных фигур Украины 90-х годов. Его называли “правой рукой” Севы Могилевича в Украине, активным деятелем “еврейской” мафии в Украине, человеком, за которым охотится ФБР и прочая, и прочая, и прочая…

Компромат

Сам компромат на политика

Кто хотел смерти владельца радиорынка Геши Супруненко? 15.06.2007 Вот задача для любителей детективов с кровавым концом: кто заказал руководителя и владельца столичного радиорынка – Владимир Кисель, Владимир Лященко, донецкие товарищи?.. Или кто-то еще: всемогущий и бесстрашный, положивший глаз на лакомый кусок столичной земли? Как бы то ни было, по рынку лучше ходить с оглядкой: вновь могут зазвучать выстрелы… Злые языки начинают размышлять вслух: уж не сам ли «Дед» позарился на лакомый рыночный кусок, решил сгубить товарища? Это вряд ли. Впрочем, ответ окончательно прояснится в процессе развития событий вокруг права собственности на рынок. Если помнит читатель, вторым и единственным теперь законным владельцем рынка является Владимир Лященко.

Сразу после расстрела Геши милиция задержала Ляща, которому составила кампанию целая группа товарищей, для чего были найдены самые невероятные поводы. Но 11 июня суд отпустил Лященко на свободу. Говорят, алиби ему предоставил начальник районной налоговой службы. Весьма вероятно, что после этого Лященко исчезнет из поля зрения следствия. Если Кисель будет демонстрировать скорбь и негодование, но не предпримет никаких реальных шагов по расправе над Лящем и передаче доли Геши своим людям, тогда следствию потребуется внимательнее отнестись к версии об участии Деда. Но, подчеркиваем – это весьма натянутая версия. Куда более правдоподобной представляется та, над поиском доказательств которой сейчас большей частью и трудятся члены следственно-оперативной группы.

А именно: заказчик убийства Супруненко – его ближайший товарищ и бизнес-партнер Владимир Лященко. Аргументы тут такие. Известно, что несколько последних месяцев вокруг рынка началось активное движение по его переносу и строительству на освободившейся территории современного торгового центра. Эту идею двигал Лященко. По сведениям наших источников он лично обращался с этой идеей к Киселю. Но тот заявил, что не станет вмешиваться, и адресовал Ляща к Геше: он руководит базарным бизнесом, ему и решать. Спрашивается: почему Лящ подался к вышестоящему товарищу? Значит, не мог решить вопрос с Гешей напрямую. Со смертью Супруненко у Ляща появился эфемерный шанс стать единовластным владельцем рынка да еще и продвинуть свою идею со строительством торгового центра на базарных площадях. Но Лящ наверняка отдавал себе отчет в том, что в этом случае всемогущий Дед будет очень сильно против. Вплоть до смертоубийства виновника всей этой истории. И надо быть очень нерассудительным, чтобы надеяться избежать киселевской кары. Лящ слишком хорошо знает Киселя, чтобы попытаться провернуть столь рискованную бизнес-операцию с трупом в кабинете. Единственное логичное объяснение – Лященко действовал не один, возможно с теми, кто положил глаз на лакомый кусок столичной территории – потенциальных инвесторов строительства торгового комплекса.

Кто это всемогущий человечище, рискнувший противостоять Деду? Кто бы он ни был, если Дед не при делах, с большой долей вероятности можно прогнозировать продолжение истории вокруг радиорынка. Тем кто остался в живых сегодня угрожает опасность. И вполне вероятна жестокая война, в которой не все доживут до годовщины смерти Супруненко. В этой связи представляется показательным появление на месте преступления заместителя министра внутренних дел начальника уголовной милиции Николая Купянского. Спору нет – резонансное преступление по законам жанра требует появления свадебного генерала. Но логичным было бы прибытие начследствия МВД Василия Боднара или начальника ГУБОПа Игоря Белозуба. Ан нет, на убийство выехал именно Купянский. Этот человек – выходец из донецких краев, его давно причисляют к донецкой команде. И если он прибыл на радиорынок в его минуты роковые, да еще столь активно комментировал произошедшее, это «ж-ж-ж» неспроста.

Если донецкие товарищи “в деле”, тогда Владимиру Карповичу Киселю грозят большие неприятности. Но и в этом случае он вряд ли остановится, если конечно, не решил уйти на покой, о чем сам неоднократно заявлял… Однако, не следует списывать Владимира Карповича со счетов. Он ведь тоже шагает по жизни не совсем один. Водит дружбу и делает бизнес с весьма влиятельными персонами. Среди них – Александр Прессман – человек с криминальным прошлым и связями в разных политических лагерях; Иосиф Шаферович – заведует всем ресторанным бизнесом Деда, имеет в нем значительную долю, а кроме прочего является связующим звеном между Владимиром Киселем и Семеном Могилевичем и прочими влиятельными московскими персонажами. Также контакт Киселя с командой Могилевича может осуществляться через Вахтанга Уберию, лично подтверждавшего, что он хорошо знаком с Могилевичем.

Компромат на его политическую силу

Депутат-”регионал” набросился с кулаками на судью Первый матч финальной серии чемпионата Украины среди команд женской волейбольной Суперлиги «Джинестра» (Одесса) и «Химик» (Южный) закончился скандалом и потасовкой. Как рассказали корреспонденту «Одесса. Комментарии» зрители игры, исход матча вызвал недовольство президента Джинестры, депутата Одесского облсовета от ПР Александра Прессмана. На игре также присутствовали мэр Одессы Алексей Костусев, лидер партии «Родина» Игорь Марков, начальник управления физкультуры и спорта Одесского горсовета Игорь Беланов. Одесситки одержали победу в первом сете и уверенно начали второй. Однако во втором сете судья принял решение, с которым не согласились спортсменки «Джинестры», что подавило дух команды. В итоге, одесситки проиграли матч «Химику» со счетом 3:1. По окончании матча президент «Джинестры» Александр Прессман вместе с охраной подошел к судье, вступил с ним в спор в грубой форме, а затем, по словам очевидцев, нанес ему удар кулаком. Судья бежал от атакующего в другой конец зала. Усмирять разгневанного депутата взялись охранники Костусева и Маркова. Затем к ним подключилась и милиция.

 

Рубрики Пресcман Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

В жизни Александра Ярославского появилась новая женщина…

Опубликовано: Травень 6th, 2011

В жизни Александра Ярославского особое место всегда занимали женщины. Несмотря на недолговечность подобных союзов, все же есть такая женщина, с которой Александра Владиленовича связывают давние теплые отношения и политические планы на будущее. Имя ей – Юлия Владимировна Тимошенко.

Причиной теплых отношений между А.Ярославским и Ю.Тимошенко, по мнению знатоков тонкой натуры главной оппозиционерши страны, стало совсем не совместное освоение бюджетных средств, щедро выделяемых на финансирование харьковских околофутбольных строек в период экономического кризиса и острого бюджетного дефицита.

Причина кроется в соответствии А.Ярославского некому образу, сложившемуся в голове у самой влиятельной украинской женщины-политика. Даже стороннему наблюдателю бросается в глаза удивительное внешнее сходство Ярославского с мужем Тимошенко. К тому же, оба носят одинаковое имя, похожи в поведении и стиле общения. В ходе неоднократных рабочих визитов в Харьков, Юлия Владимировна всегда называла Александра Владиленовича не иначе как «Сашенькой», а сентиментальные ужимки в поведении выдавали в ней искреннюю симпатию к этому колоритному человеку.

Одним словом, каждый предвыборный визит Ю.Тимошенко в Харьков был, в первую очередь, визитом к Ярославскому, с обязательным посещением строек DCH и личным общением. И он всегда отвечал ей взаимностью…

Ни финансирование президентской кампании Ю.Тимошенко на Харьковщине, ни материальная поддержка прошлогоднего «Налогового Майдана», ни муниципальная избирательная кампания «Батькивщины» в Харькове – не прошли без участия Александра Ярославского. Характерно, что даже между первым и вторым турами президентских выборов в Харькове, стадион «Металлист» был единственным местом, где не было рекламы кандидата Януковича. При этом, во время спортивных матчей по рядам болельщиков активно распространялись листовки кандидатки Тимошенко.

Примечательно, что наиболее активные деятели харьковского радикально-националистического подполья, параллельно являются лидерами и активными участниками фанатского движения ФК «Металлист». Отдельные персонажи успели себя проявить в стычках с правоохранителями в ходе строительства дороги через «Парк Горького», в избирательной кампании «Батькивщины» и в мэрской кампании А.Авакова в качестве доверенных лиц кандидата.

Сюда же следует добавить, что по странному стечению обстоятельств, материалы с критикой членов семьи действующего президента, лично В.Януковича и «Юры Енакиевского», выходят именно на тех ресурсах, на которых больше всего пиарится президент «Металлиста», его окружение и местные политические союзники.

По мнению компетентных источников, первоначальное знакомство Ярославского и Тимошенко состоялось в конце 90-х годов во время одного из европейских бизнес-форумов, на котором присутствовали тогда еще глава ЕСУ Ю.Тимошенко, находящаяся в тени Премьер-министра Павла Лазаренко и тогда еще представитель «семейного бизнеса Л.Кучмы» А.Ярославский.

После этого знакомства, даже на пиках войны между президентом Кучмой и премьером Лазаренко, вице-спикером Медведчуком и вице-премьером Тимошенко, президентом Ющенко и премьером Тимошенко – Александр Владиленович, как истинный джентльмен, ни разу не выступил с публичной критикой в адрес Ю.Тимошенко и не принимал участия в многочисленных антитимошенковских кампаниях. Причина не в том, что отсутствовали пересечения и конфликты бизнес-интересов, а в том, что существовал негласный двусторонний пакт, скрепленный неафишируемыми договоренностями и личными отношениями.

Фракция «Демократические инициативы», созданная А.Ярославским в ВРУ IV созыва, также не отличалась склонностью к конфликтам с Тимошенко. В 2005 году, незадолго до своего развала «Демократические инициативы» одними из первых откололись от вступившего в третий тур избирательной гонки В.Януковича. В отличие от Богдана Губского, который вынужден был унижаться и оббивать пороги офиса В.Ющенко перед третьим туром выборов, А.Ярославский без лишних метаний принял согласованное с Тимошенко решение – распустить «ДИ», предоставив подконтрольным депутатам возможность индивидуально вступить в оранжевую коалицию. Большинство экс-участников «Демократических инициатив», как не трудно догадаться, пополнили ряды фракции и партии БЮТ.

По мнению компетентных источников, Александр Ярославский никогда не испытывал особенного уважения к Виктору Януковичу из-за странного внутреннего противоречия, основанного на желании подражать и в то же время, на чувстве ревности и зависти к Ринату Ахметову. Знатоки известных украинских биографий утверждают, что футболом, вместе со стадионами и аэропортами А.Ярославский стал заниматься только потому, что «то же самое делает Ринат».

Очевидно, что между «Ринатом настоящим» и «Ринатом опереточным» В.Янукович всегда будет отдавать предпочтение первому. Отсутствие должного пиетета у А.Ярославского к В.Януковичу сначала компенсировалось мощью президента Кучмы, затем тесным взаимодействием с влиятельными российскими олигархами, а затем бизнес-проектами с харьковской политико-бизнесовой семьей президента Виктора Ющенко. За период с 2005 по 2010 г.г. в жизни А.Ярославского кардинально изменилось многое – состав активов, деловые партнеры. Но остались прежние привычки и политические стереотипы…

В силу указанных причин, на президентских выборах 2010 года, А.Ярославский не мог сделать другую ставку кроме ставки на победу Ю.Тимошенко.

Во-первых, в случае победы Ю.Тимошенко А.Ярославский должен был стать единственным хозяином экономики второго по численности мегаполиса Украины и далеко не самого бедного региона. Во-вторых, за годы бизнес-партнерства с Аваковым (который в случае победы ЮВТ должен был пересохраниться на посту губернатора), А.Ярославский максимально интегрировал свою бизнесовую и управленческую команду с командой Арсена Борисовича (Первым замом Авакова бессменно был С.Стороженко – правая рука Ярославского, брат бывшей жены С.Масельский – был главой одной из РГА и т.п.).

В-третьих, в 2006 году нардепом от БЮТ стал Виталий Данилов – бизнес-партнер Авакова и Ярославского, а также ключевой союзник Ярославского в его непрекращающейся борьбе против Г.Суркиса. В-четвертых, в интервью «УП», экс-руководитель областного БЮТа Александр Фельдман прямо говорит о том, что на одном из совещаний с руководителями областных предвыборных штабов, Ю.Тимошенко открыто заявила, что харьковскому штабу будут помогать на выборах только два человека – губернатор А.Аваков и А.Ярославский…

Однако, выборы закончились. Их результат для А.Ярославского был непрогнозируемым и неблагоприятным. Пока Аваков спешно спасал свои активы и готовил место для возможного «отхода» в Италию, А.Ярославский сумел быстро адаптироваться к изменившимся политическим реалиям. Сегодня он поддерживает демонстративно теплые отношения с вице-премьером Б.Колесниковым, щеголяет частыми контактами с Президентом Януковичем, активно воюет на стороне донецких в войне с Г.Суркисом. Одним словом демонстрирует конструктив и лояльность.

Но у всей этой идиллической картины есть один существенный недостаток, который ни на минуту не выходит из головы у А.Ярославского. Это тот простой для осознания факт, что подготовка к проведению ЕВРО-2012, вместе с соответствующими теневыми схемами, взаимными обязательствами и интригами заканчивается уже через год, вместе со всевозможными индульгенциями для ситуативных союзников власти. Единственное что может спасти положение Ярославского, так это дальнейшее ослабление позиций команды В.Януковича и повышение рейтинга Ю.Тимошенко.

Для того, чтобы эта фантастика стала реальностью по итогам парламентских выборов-2012, А.Ярославский совместно с А.Аваковым и В.Даниловым раскручивают новые протимошенковские «зеленые» политпроекты в Харькове, организовывают сливные кампании против В.Януковича и «Юры Енакиевского» в Харьковских СМИ, нанимают европейских пиарщиков для дискредитации украинской власти в Европарламенте, одним словом, подтягивают ресурсы всех «обиженных режимом» под премьерскую кампанию Ю.Тимошенко.

За десять лет вращения по околопрезидентским орбитам, Александр Ярославский благополучно усвоил главное правило «византийской политики», заключающееся в том, что самые дистанцированные от политики олигархи, как это ни странно, зачастую оказываются самыми активными политическими игроками и основными бенефициариями крупных политических раскладов.

И если ради «проекта Тимошенко» в свое время он дистанцировался от Кучмы, Януковича, затем от Ющенко и снова от Януковича, значит он знает что-то такое, чего не знают все остальные. Либо для этого есть какие-то совсем нерациональные основания…

Тимур Карадубов, “Украина криминальная”

Рубрики Без рубрики, Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , , , , Коментарів немає

В борьбе за звание «враг прессы №1» Тимошенко победит Януковича?

Опубликовано: Березень 29th, 2011

После смены власти команда Юлии Тимошенко начала критиковать Виктора Януковича за давление на свободу слова в Украине. Разумеется, ничего удивительного в этом нет. Удивляет другое: зачем же в таком случае «бело-сердечные» сами занимаются тем, в чем они обвиняют «бело-голубых»?

На бютовском сайте есть весьма замечательные слова: «Батьківщина захистить тебе». К сожалению, факты свидетельствуют об обратном: лучшая «защита» бютовцев как раз и состоит в нападении. Если раньше они (в сговоре с другими представителями тендерной мафии) нападали на редактора интернет-издания  «Спротив» Вадима Гладчука, то сегодня – на журналиста Валентина Ковальского.

В этом представители масс-медиа могут легко убедиться на примере бютовского «защитника» Бондарева – водочного магната, гармонично совмещающего свои алкогольные бизнес-делишки с креслом руководителя Киевской областной организации партии «Батьківщина». Будучи малоизвестным политиком, сей 38-летний экс-социалист (родившийся в сентябре месяце под «счастливым» 13-м числом), решил, наконец-то, прославиться. Как? Да очень просто. Оказывается, родоначальнику водки «Бондарев» очень захотелось, чтобы отзывы о нем были такими прехорошенькими, что хоть к ране прикладывай. А посему он и подал иск на редакцию «Киевская правда» и ее журналиста. Планы у новоиспеченного «батька» воистину наполеоновские: с помощью Подольского райсуда Киева заставить областную газету (внимание)… опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию!

Чтобы это значило? Дело в том, что 25 января «Киевская правда» посмела обнародовать информацию о пресс-конференции в УНИАН: «Экономические аспекты развития Центральной Украины в 2011 году», которая проводилась на пять дней раньше (20.01.2011г.).

Участниками этой пресс-конференции были трое человек: 1) председатель Ирпенской парторганизации «Батьківщини», Ирпенского отделения ВОО «Правозащита» Оксана Коломиец, 2) депутат Бориспольского горсовета, президент благотворительного фонда «Надежда» Ярослав Годунок, 3) шеф-редактор журнала «Киевщина – самоуправление», член Союза журналистов Украины, экс-бютовец Александр Великодный.

Именно они, сославшись на обвинения против Тимошенко, Турчинова и Бондарева, заявили о необходимости сменить руководство «сердечной» партии.

По материалам УНИАН журналист Ковальский и написал статью: «Вона» без «Батьківщини»?» В ней речь шла о том, что недовольные партийцы решили созвать областную партконференцию, чтобы инициировать проведение внеочередного съезда всей «сердечной» партии. На повестке дня хотели поставить вопрос об исключении из партийных рядов «главных коррупционеров – Ю. Тимошенко и А. Турчинова».

Об этом свидетельствует заявление, под которым стоят подписи 27 представителей родимой до боли партии. Что же заставило «людей Тимошенко» выступить против самой Тимошенко?

Цитируем заявление экс-бютовца Александра Великодного (прозвучавшее на упомянутой пресс-конференции в УНИАН): «Нам очень сложно смотреть людям в глаза. Ведь все мы стали свидетелями огромного хищения государственных средств. Глаза нам открыла обнародованная в последние дни информация КРУ Минфина о фактах хищения членами Кабинета Министров Украины во главе с Ю. Тимошенко. Как выяснилось, во времена правительства Тимошенко в 2008—2009 годах КРУ выявило похищенных денег более, чем на 35 млрд. грн. Это рекорд за время существования независимой Украины… Поэтому программа «Украинский прорыв» стала ощутимым прорывом украинского бюджета, через который государственные средства, земли и имущество бурным потоком текли в безмерные карманы Тимошенко, Турчинова и их окружения».

О бютовских «подвигах» в УНИАН также рассказала глава Ирпенской парторганизации «Батьківщини» Оксана Коломиец: «При непосредственном командой Тимошенко-Турчинова в заповеднике «Монашеский лес» (село Лесники, Киево-Святошинского района,граничащей с городом Ирпень) выделили почти семь гектаров земли заповедного леса сестре жены Турчинова – гражданке Вишневской Р.В., а также близким родственникам различных членов Кабинета Министров.

Например, в то время министра Кабинета Министров – Крупко. К нам в партию неоднократно обращались люди – жители села Лесники относительно того, что эти лица вырубили заповедник и уже строили себе дома. Стоит отметить, что Министерство экологии (бывший министр Филипчук, сидит сейчас за ряд нарушений) незаконным путем согласовало это решение. Мы от Ирпенской и областной партийной организации многократно обращались к Тимошенко и Турчинову об отмене этих решений: «Юлия Владимировна, не давайте разворовывать землю!».

Более подробно об этом можно прочитать на сайте «Киевской правды».

Водка «Бондарев» под «крышей» Бухарева!

Критикуя верхушку БЮТ, участники упомянутой пресс-конференции также вспомнили о водочном магнате. Итак, слово г-ну Великодню: «Тимошенко назначила руководителем областной БЮТ нардепа Бондарева, давно всем известного изготовлением« левой водки «Бондарев» на Иванковском ликероводочном заводе. Его водка нелегально продавалась в многочисленных киосках, отравляя молодежь. Эту схему «крышевала» налоговая милиция Украины, которую возглавлял ставленник Турчинова – Бухарев» (с более подходящей фамилией «крышевателя» и не сыскать).

О «честном» бизнесе Бондарева-Бухарева вспомнил еще один участник пресс-конференции в УНИАН – Ярослав Годунок: «Я последовательно поддерживал демократические силы. На выборах Президента поддерживал Тимошенко. Но мы все были шокированы назначением рейдера и казнокрада Бондарева на должность руководителя БЮТ Киевщины. Далее выяснились факты хищения государственного имущества и бюджета Тимошенко с помощью таких, как Бондарев. Не так давно он был посажен за валютные махинации. Однако основной бизнес Бондарева – это фиктивный экспорт линз из Изюмского оптико-механического завода в Гонконг. Суммы фиктивного НДС засчитываются через водочные и другие схемы. Схему экспорта «крышевал» опять же ставленник группы Турчинова – экс-руководитель Гостаможслужбы А. Макаренко (арестован за уголовные сделки на таможне). А фиктивный НДС «отмывалась» через банк Бондарева «Велес»…

Также Годунок поведал о других «заслугах» обладателя алкогольной марки на Киевщине: «В Вышгороде Бондарев рейдерским путем захватил детскую спортивную базу олимпийского резерва по гребле и парусному спорту. Однажды бритоголовые молодчики в кожаных куртках мгновенно выбросили детей и тренеров из базы, а «освобожденные» гектара земли Бондарев молниеносно оформил на свою фирму. Построил коттеджи и начал сдавать их в аренду за немалые деньги. И сам там частенько по-барски отдыхал, гоняя на катере, пугая рыбу, птицу и людей»…

Все эти обвинения (озвученные в УНИАН) и были изложены в упомянутой статьи Валентина Ковальского. На тот момент он был уверен в том, что находится под защитой 42-й статьи закона о прессе: «Редакция, журналист не несут ответственности за публикацию сведений, не соответствующих действительности, унижающих честь и достоинство граждан и организаций, нарушающих права и законные интересы граждан или представляют собой злоупотребление свободой деятельности печатных средств массовой информации и правами журналиста, если: эти сведения… являются дословным воспроизведением официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и объединений граждан»…

Кроме того, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1), положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности (за публикацию недостоверной информации): они являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат. При этом в указанных случаях средства массовой информации освобождаются от обязанности по возмещению убытков и морального вреда. Кроме того, согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо, которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Таким образом, с юридической точки зрения не может быть никаких претензий ни к газете, ни к ее журналисту. А с политической? Можно ведь спокойно закрыть глаза на то, что это была пресс-конференция в УНИАН (а не эксклюзивное интервью журналисту). А заодно – «не заметить», что ее участники являются представителями организаций и объединений граждан. В конце-концов, на то они и «великие» бютовцы, чтобы не увидеть такие «мелочи жизни». Не зря ведь говорят: закон как дышло…

Фемида ля комедия

Трудно сказать, насколько статья Валентина Ковальского могла ударить по рейтингу и без того умирающей «Батьківщини» (с треском проигравшей местные выборы-2011). Пока известно лишь одно: ни Тимошенко, ни Турчинов опровергать «Киевскую правду» не рискуют. Да и не царское это дело – судиться с газетой и журналистом. А вот малоизвестный водочный магнат на эту роль подходит как нельзя кстати.

Замысел в принципе понятен: если Константину Анатольевичу удастся через суд доказать свою правоту, тогда (по логике БЮТ) можно оправдать не только его, но и Юлию Владимировну, и  Александра Валентиновича, и, разумеется, сестру жены Турчинова (гражданочку Вишневскую Р.В., которой «честно» выделили почти семь (!) гектаров земли заповедного леса. Не с этой ли целью и сварганили иск в Подольский райсуд? Пока что главное требование истца – опровергнуть все обвинения против главы областной парторганизации «Батьківщини».

Пожалуй, нужно отдать должное юридическим «достижениям» родоначальника водки «Бондарев»: его иск составлен таким образом, будто бы все цитаты, приведенные в «Киевской правде» принадлежат одному лишь журналисту Ковальскому, а не Великодню и Годунку (которые хорошо осведомлены о бизнес-происках Бондарева еще со времен совместной дружбы с «людьми Тимошенко»). Об участниках пресс-конференции в иске речь вообще не идет. Стоит ли после этого удивляться, почему суд еще 22 февраля открыл производство по «газетному» делу (№2-17442/11)…

Наверное, не надо быть большим юристом, чтобы осудить бредовую идею Бондарева – привлечь газету и журналиста к ответственности. Во-первых, сей иск – не что иное, как откровенное и наглое  игнорирование требований уже упомянутой 42-й статьи закона о прессе. Во-вторых, такое впечатление, что водочному  магнату (и/или его адвокату) ничего не известно о п.22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1): положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности за публикацию недостоверной информации (эти положения являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат). И, наконец, последнее: согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо (в данном случае журналист), которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Увы, несмотря на все эти «нестыковки», наспех состряпанный иск нашел свое продолжение в Подольском райсуде. Хотелось бы верить, что судья Светлана Захарчук открыла производство по делу №2-17442/11 только для того, чтобы выяснить всю правду-матку. Первое (предварительное) слушание этого дела должно было состояться 23 марта. Но! Как оказалось, истец на суд таки не явился. Почему?

По одной из версий, Константин Анатольевич уже опасается (и, наверное, не без оснований), что «Киевская правда» может найти нужные вещдоки с помощью Министерства внутренних дел (уж кто-кто, а милицейские чины знают об уголовном прошлом Бондарева гораздо больше, чем обычные журналисты). При желании взять водочного магната за «одно место» доблестная милиция сможет без особых проблем. Да и «Киевская правда» вряд ли откажет себе в удовольствии еще раз напомнить о «честном» бизнесе г-на Бондарева: по иронии судьбы, именно этой газете выпала честь в оранжевые времена побывать на «бондаревском» алкогольном предприятии.

Не менее интересной может оказаться и версия №2. Как удалось установить Национальному бюро расследований Украины, накануне мартовского заседания в канцелярию Подольского райсуда были переданы обращения из двух судов – Броварского и Бориспольского. В первом из них указано, что Бондарев судится с Великодным, а во втором – тот же Бондарев требует, чтобы перед ним публично извинился и Годунок. Оказывается, господа-обвинители «засветились» не только в «Киевской правде», но и на пятом телеканале, который вел трансляцию январской пресс-конференции в УНИАН. В связи с этим бориспольский судья Вознюк и его броварской коллега Василишин официально уведомили редакцию газету о «бондаревских» исках (или происках?).

Получается какая-то Фемида ля комедия: втянув Подольский суд в свою игру, г-н Бондарев пытается не только опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию через областную газету, но и «правильно» повлиять на рассмотрение дел, находящихся в Бориспольском и Броварском судах.

«Привет» из Страсбурга

По данным из Подольского райсуда, следующее заседание по «газетному» делу состоится 12 апреля. Чем закончится сей «байко-нур», спрогнозировать сложно. Но в любом случае, не все так просто, как хотелось бы «сердечным» инициаторам бондаревского иска.

Уже сам по себе иск (как мы упоминали) противоречит 43-й статье Закона о прессе и является банальной попыткой истца привлечь на свою сторону подольскую Фемиду. Но это еще не все. В ходе журналистского расследования всплыл весьма интересный факт: прошлым летом Европейский суд рассматривал аналогичное дело – «Газета «Украина-центр» против Украины» (дело №16695/04 от 15.07.2010г.). Его суть заключается в следующем: 12 июня 2002 года в УНИАН состоялись две пресс-конференции, связанные с выборами мэра Кировограда. Во время одной из них кировоградский журналист заявил, что господин Я (один из кандидатов на мэрский пост) заказал его убийство. Через два дня «Украина-Центр» опубликовала статью под названием «Столичные гастроли»: «М. обвинил Я. «в заказе его убийства» и даже сообщил сумму «заказа» – $5000»…

Впоследствии г-н Я. подал иск на газету, требуя опровержения вышеуказанной информации и компенсации морального вреда в размере полмиллиона гривен (!). Суд первой инстанции взыскал пользу истца 100 тысяч гривен. Апелляционный суд Кировоградской области уменьшил сумму взыскания наполовину (до 50 тыс. грн). С этим же решением согласился и Верховный Суд. Когда же дело дошло Страсбурга, справедливость, наконец-то восторжествовала: Европейский суд установил нарушение статей 6 и 10 Конвенции защиты прав человека и основных свобод.

В 53-м пункте Европейского суда четко сказано: «Суд не видит никаких доказательств того, что национальные суды в своих решениях обеспечили баланс между потребностью защищать репутацию господина Я. и правом предприятия-заявителя разглашать информацию, которая представляет общественный интерес в контексте избирательных дебатов». При этом в Страсбурге обратили внимание на то, что «обжалованная информация была широко распространена до ее публикации предприятием-заявителем».

Как видим, ситуация с газетой «Украина-центр» напоминает ситуацию с «Киевской правдой»: 20 января 2011 года состоялась пресс-конференция в УНИАН (и ее трансляция на 5 телеканале), а 25-го – в областном издании выходит статья Валентина Ковальского: «Вона» без «Батьківщини»?». Будет ли Подольский райсуд «опровергать» решение Европейского? Пока ясно одно: попытка «сердечников» использовать Фемиду для давления на газету и журналиста чревата пирровой победой для тимошенковской партии в целом и Бондарева в частности. Такое впечатление, что в борьбе за звание «враг прессы №1» команда Тимошенко вознамерилась победить команду Януковича. Причем, в аккурат до парламентских выборов-2012. А может «сердобольный» Константин Анатольевич просто хочет «помочь» главе своей партии вообще избавиться от информационной поддержки журналистов, с которыми она организовывает свои «пресухи» под стенами Генпрокупратуры?

«Лично мне бы очень хотелось встретиться с Юлией Владимировной, – говорит журналист Валентин Ковальский. – Когда-то я настолько в нее верил, что подарил ей святое масло. А сегодня не с меньшей радостью и торжественностью вручил бы ей «газетный» иск Бондарева. Если бютовцы пытаются привлечь меня к суду за чужие слова, так почему бы их самих не наказать за те громкие заявления, в которых они обвиняют других политиков?».

Виктория Ковшун, для Национального бюро расследований Украины 

Рубрики Без рубрики, Бондарєв Костянтин, Тимошенко Юлія Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до В борьбе за звание «враг прессы №1» Тимошенко победит Януковича?


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: