Сообщения с тегами ‘Кучма’

Кучма: «Я ніколи не погоджуся з тим, що б Бандера і Шухевич були героями України». Відео

KuchmaZaharchenko1-500x336

Кучма з колорадкою заявляв «Я ніколи не погоджуся з тим, що б Бандера і Шухевич були героями України», повідомляє sprotiv.org.

Це відео 2002 року.

Цікаво, чи це зараз говорить цей ватнік на переговорах у Мінську за дорученням Зеленского?

Синки Кучми

gongadze20011-2

 

17 січня на 15 годину начебто призначено засідання Верховного Суду України по справі Кучми-Пукача.

Чому начебто?

Бо призначив це засідання цілий молодший ПОМІЧНИК судді Голубицького. Хоча за Законом всі без виключення процесуальні рішення суду має приймати безпосередньо і особисто

КОЛЕГІЯ суддів – так принаймні було всі 27 років Незалежності України у всіх тих десятках тисяч справ, що розглядалися у Вищий судовій інстанції українського Правосуддя.
Але то дрібниці.

НОВИНА: цілий Генерал-полковник Пукач, що власноруч відрізав голову Гонгадзе на замовлення Леоніда Кучми і Володимира Литвина, тепер цей Пукач , що возив мене катувати і рити власну могилу, вимагає від суду, аби мене – ПОТЕРПІЛОГО Подольського — ВИДАЛИЛИ із судових засідань. А його, стражденного, нарешті звільнити з-під варти.

Зрозуміло, що це є результат торгів того самого Пукача з Юрієм Луценко, Генеральним захисником вбивці — Кучми. Торгів, які за нашою інформацією тривають вже майже три роки, з першої години, як Юрко став Генеральним Порошенка. Що там наобіцяли хитрому, але дурнуватому генералу мені навіть не цікаво. Апріорі впевнений — його чергове кинуть, якщо не вб’ють — тихенько, коли він ще разок виконає свою жалюгідну функцію.

А мене таки видалять з залу Касаційного суду, як вже це було в Апеляційному. Нагадаю: тоді про моє видалення і позбавлення мене конституційного права на Правосуддя «просив» і клопотав не Пукач, а підкідна Валентина Теличенко, яка в Апеляції де факто представляла інтереси не вдови Георгія, а його вбивць: Кучми і Литвина. Чи була на те згода Мирослави – я не знаю. І це не моя справа, а — її сумління та її погляду в очі нащадкам Георгія.

Тепер мене видалять разом з українською Конституцією і моїм Правом людини, громадянина, українця: адже сьогодні – тепер у Касації — я разом з своїми представниками (В. Шишкін, О. Єльяшкевич, В. Купрій, Т. Костіна та інші) – фактично єдині, хто заважає Пінчуку і Порошенко, аби їхні лакеї на кшталт Юрія Луценка, Рабіновича і Мостової повісили портрет вбивці — Кучми — у зал Слави української історії.

Нагадаю, чим я, разом з командою, так заважаю самозваним суддям і Луценку виконати команду Порошенка і водночас — відробити хабарі Пінчука.

По-перше, ми не визнаємо адміністративне – телефонне – видалення з процесу судді Марчук. Яку відсторонили від справи у антиконституційний спосіб з порушенням всіх процедур процесуального кодексу. Відсторонили начебто «НЕДОТОРКАНОГО» за Конституцією суддю, відсторонили — наче жеківського двірника – адміністративним штурханом у спину.

Відсторонили на підставі «таємної» писульки генерального покидька України — Луценка і дзвінка з адміністрації благочестивого Порошенка. Відсторонили за її два рішення: відкрити офіційне розслідування злочину Генеральної прокуратури і Печерського суду — шантажу Пукача у Печерському суді, коли за Януковича прокурори Шилов і Волошин, суддя Мельник і В. Теличенко безпосередньо у ЗАКРИТОМУ засіданні погрожували підсудному життям його родини і вимагали назвати у замовниках не Кучму з Литвином, а непричетних до цього: Мороза і Марчука. А друге рішення судді Марчук, за яке її вигнали із зали засідань: вона зобов’язала Печерський суд і ГПУ розсекретити аудіо записи судових засідань у Печерському суді, які начебто зафіксовані – переписані на папір — в абсолютно ВІДКРИТИХ протоколах цих засідань. Звісно ж – шантаж у протоколи не записували. Та ще й ця суддя Марчук не лише насмілилась колегіально прийняти ці два рішення, а й систематично наполягала на їх виконанні.

По-друге, всі чудово розуміють, що ми і надалі наполягатимемо на розсекречуванні аудіо записів судових засідань. (Комісія розсекречування засідала цілих півтора роки, але нахабно проігнорувала рішення Верховного Суду України: розсекретила лише одне засідання: останнє, що відбулось вже після вироку, це були так звані «зауваження» до протоколів). Адже досі фактично вся аудіо фіксація процесу залишається «Таємною» і «Цілком таємною». Спитаєте що ж там так вперто ховають? Головна тут Державна таємниця – це фальсифікація протоколів судових засідань. Майже кожного, що тепер абсолютно відкритий. Одне порівняння фактів (того, що насправді відбувалося в засіданні з тим, що Печерський суд писав у протокол) відкриє Україні не лише сотні випадків брутального підлогу і фальсифікацій. Весь світ побачить справжнє обличчя українського так званого «Правосуддя», що не соромиться прямо у судовій залі коїти важкі злочини. Світ нарешті побачить справжню ціну судовій реформі Петра Порошенко якраз на «другий» день її дії.
Отже я кістка у горлі. І не лише вбивці, а його поплічників, що тепер на Олімпі української влади.

А кістку з горла намагаються виймати у будь-який спосіб, хоч і за допомогою Пукача, якого, наче штопор, збираються застосувати проти мене, як ви зрозуміли, вже вдруге.
Адже не Пукач їм ворог – а я. Бо бач: який нахабний — заперечує високопосадове – президентське — право різати українців, як скотину. То ж логічно: на волю дисциплінованого скотобоя Пукача! а Подольського, анархіста — у клітку!

А тепер самі собі дайте відповідь: чи можливе таке безпрецедентне дійство – на процесі, за яким слідкує: і ОБСЄ, і ПАРЄ, і Гельсінська комісія Конгресу США ? Невже такий «безпрєдєл» можливий — навіть за мільйонні хабарі Пінчука? Невже можливий такий Гротеск без політичної волі спершу Януковича, а тепер і Петра Порошенка?

Отже знайдіть хоч дві моральні відмінності на цих портретах синків Кучми.

А затим я – невиліковний оптиміст, адже вже помітив, як за хмурим обрієм прокидається наше українське Сонечко. І тут неважливо, кого на цей раз Ви, мов малі безпам’ятні дітки, понавибираєте у президенти-крадії. І цей: «новий» або «непідкупний» — все одно розчиниться, як роса на Сонці. А воно могутнє і непоборне: неодмінно і дуже скоро засяє в Україні не для сутінкового «електорату», а для – Вільних Українців.
Отже, хто має Волю — покличемо разом її Сонячний промінь: адже Воля або Смерть.

P.S. Запрошую всіх, насамперед – журналістів – побачити на власні очі те, що відбуватиметься 17 січня у Верховному Суді. Нагадую: Початок вистави о 15.00.

І останнє: ніколи не просив про це, але тут був би НАДЗВИЧАЙНО вдячний за розповсюдження і поширення цього посту. Мені вкрай потрібна Ваша інформаційна підтримка, адже «фільтри» мені вже увімкнули заздалегідь.

Олексій Подольський, фейсбук, Національне бюро розслідувань України

Кравчук, Кучма і Ющенко натякнули на аферу Порошенка з воєнним станом

banda-poroshenka1-500x389

 

Колишні президенти України Леонід Кравчук, Леонід Кучма та Віктор Ющенко висловилися щодо доцільності введення воєнного стану у зв’язку з агресією Росії в Керченській протоці.

Відповідну заяву зачитав перед журналістами Леонід Кравчук, повідомляє 40ka.info.

У документі висловлювалися сумніви щодо  оголошення воєнного стану, як найкращої відповіді на агресивні дії Росії в морі.

Зазначалося, що оскільки воєнний стан обмежує права і свободи громадян і є ризик щодо створення хаосу у державі, президенти висловлюють сумнів щодо доцільності таких дій.

«Чи виправдані ці ризики? Чи допоможе реальному протистоянню агресору? За 5 років були ситуації, коли введення воєнного стану було доцільним і можливим — захоплення Криму, Дебальцівський та Іловайський котел, де були тисячі загиблих», — зачитав Кравчук.

Він додав, що наразі велика частина суспільства вважає, що подібні дії є загрозою демократії, чим може скористатися ворог.

На думку трьох президентів, якщо депутати вирішать що воєнний стан можливий, то вони мають скасувати норму про відміну виборів та обмеження прав і свобод людей.

«Верховна рада має ухвалити постанову про проведення виборів 31 березня 2019 року. Настав момент, коли від мудрості народних обранців залежить доля держави», — процитував  Кравчук спільну заяву.

Перший президент зазначив, що питання введення воєнного стану не треба було затягувати до моменту, коли на носі вибори, щоб не сіяти підозри і не сіяти хаос у суспільстві.

Як повідомлялося, резидент Петро Порошенко своїм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 26 листопада 2018 року «Про надзвичайні заходи щодо забезпечення державного суверенітету і незалежності України та запровадження воєнного стану в Україні».

Парламентський комітет з питань нацбезпеки і оборони підтримав рішення щодо ведення воєнного стану.

Наразі указ має розглянути Верховна рада на позачерговому пленарному засіданні.

Смерть в зоне АТО. Следователь по ”делу Коломойского” унес все секреты в могилу

KolomoyskyiPinchuk1

Глубоко за кулисами украинской политики уже не один месяц проходят драматические события, которые в скором будущем могут обернуться политическим землятресением.

 

Многие обратили внимание, что Игорь Коломойский пришел поделиться информацией на комиссию по вопросам приватизации по поводу активов «Укррудпрома» – главного сырьевого богатства Украины. Но мало кто в курсе, что это появление Коломойского на публике совпало с приближением суда в Лондоне, где готовится к рассмотрению спор между ним и Пинчуком по поводу этих же активов и где на кону стоят 2 миллиарда долларов. И никто не знает, что процесс подготовки к битве в Лондоне сопровождается неслыханными событиями, большинство из которых происходят в тени.

 

Об этом не писали в прессе, хотя произошедшее заслуживает широкого резонанса. Собирая по крупицам информацию из разных источников, сегодня могу сообщить вам следующее.

 

Итак, знаете ли вы, что в сентябре прошлого года экс-генпрокурор Святослав Пискун обратился в МВД с жалобой на то, что зять экс-президента Кучмы Виктор Пинчук угрожал ему убийством? Место, где это якобы произошло – загородний дом Пинчука, куда Пискун заехал в гости. После чего милиция допросила сперва Пискуна, а затем Пинчука. Последний сообщил, что не угрожал Пискуну, а наоборот, якобы выудил из него признание о том, что Пискун получил взятку в размере 50 миллионов долларов за закрытие дела против Коломойского по покушению на адвоката Сергея Карпенко.

 

Все это важно потому, что экс-генпрокурор Пискун будет давать показания в Лондоне по приглашению Коломойского.

 

В прошлом году милиция открыла уголовное производство после заявления Пискуна, но, вопреки желанию зятя Кучмы, их очная ставка проведена не была. А Коломойский попробовал засудить Пинчука в Лондоне к двум годам тюрьмы за давление на свидетеля. Однако на прошлой неделе Высокий суд отказал в рассмотрении жалобы днепропетровского губернатора.

 

А теперь – немного предыстории. Неподготовленным читателям легко запутаться в фамилиях и датах. Однако то, о чем пойдет речь, во многом объясняет процессы в украинской политике.

 

Итак, в 2005 году против Игоря Коломойского возбуждают уголовное дело за покушение на убийство адвоката Сергея Карпенко, который перешел дорогу Коломойскому на заводе «Днепроспецсталь».

 

Карпенко был вызван в офис Коломойского, где тот потребовал от юриста переиграть ситуацию с собранием акционеров на «Днепроспецстали», на что получил отказ. Через несколько недель было совершено покушение сперва на партнера Карпенко, а затем на самого юриста. Сергей Карпенко чудом выжил после нападения на него с молотками, железными прутами и ножами.

 

 Karpenko-Sergyi1-500x333

 

Оказалось, что покушение организовал охранник Коломойского по фамилии Никитин, который не дожил до этого разоблачения – его нашли мертвым якобы в результате суицида, однако после эксгумации могилы на его теле нашли следы насилия – множество ножевых ранений.

 

Летом 2005 года постановление о возбуждении дела против Коломойского подписывает следователь Генпрокуратуры Игорь Шолодько, а свою визу ставит заместитель генпрокурора на тот момент Виктор Шокин.

 

Шолодько — запомните эту фамилию, потому что сегодня этот человек унес в могилу все секреты уголовного дела Коломойского.

 

Итак, летом 2005 года следователь Шолодько везет в Печерский суд Киева представление на задержание Коломойского, а олигарх в этот момент уезжает из Украины, объясняя это аллергией на амброзию.

 

Однако по требованию генпрокурора Пискуна в тот же день Шолодько отзывает из суда (!) представление на задержание Коломойского. Хотя на тот момент судья провел слушание и постановил взять Коломойского под стражу.

 

Этим событиям предшествовали переговоры Пискуна с посланниками Коломойского, который якобы заплатил тогдашнему генпрокурору сумму в размере 40-50 миллионов долларов за закрытие дела против него.

 

После этого начинается зачистка дела Карпенко тем же следователем Шолодько. Коломойский, который прятался за рубежом, встретился в Турции со следователем и дал ему показания по делу Карпенко, которые полностью противоречили показаниям не только самого Карпенко, но и ближайшего окружения Коломойского – Тимура Новикова и Михаила Кипермана.

 

И, вместо проведения очной ставки, тот же самый Шолодько закрывает дело Коломойского (!) по статье 6 пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса – отсутствие состава преступления. Хорошо, но недостаточно. Чтобы дело было закрыто наверняка, адвокаты Коломойского (в числе которых – нынешний его зам Святослав Олейник) в конце 2005 года идут… в Бабушкинский районный суд Днепропетровска и получают решение судьи о закрытии дела Коломойского по статье 6 пункт 1 – отсутствие события преступления!

 

Абсурд ситуации в том, что такие дело подсудны лишь… Печерскому райсуду Киева по месту расположения Генпрокуратуры.

 

Все это происходит в 2005 году.

 

А в 2013-ом Пинчук начинает судебную тяжбу против Коломойского в Лондоне из-за акций Криворожского железорудного комбината (этот актив – часть пресловутого «Укррудпрома», национализировать который предложил Коломойский несколько недель назад).

 

Стремясь доказать причастность Коломойского к заказу убийства Карпенко, Пинчук реанимирует это дело. Он инициировал преследование днепропетровских судий, неправомерно закрывших дело против Коломойского по пункт 1 статьи 6 УПК.

 

Через своих представителей (в числе которых – бывший замгенпрокурора Обиход) зять Кучмы «забомбил» сперва Генпрокуратуру, а затем Печерский суд заявлениями с требованием возбудить дело по факту неправомерного закрытия дела Карпенко.

 

Одним из фигурантов этого процесса должен был быть следователь Шолодько. Однако судьба этого человека сложилась трагически. «Дело Коломойского», которое он открывал, а потом закрывал, стало поворотным в его жизни. В скорости после описанных событий 2005 года Шолодько ушел из Генпрокуратуры и переехал жить в Житомир.

 

Летом 2014 года Пинчук через Генпрокуратуру и суды инициирует новое расследование обстоятельств в деле Коломойского, одним из фигурантом которого должен был стать Шолодько. Случайно или нет, но 4 августа 2014 года Шолодько был призван на военную службу Красногвардейско-Кировским военкоматом города Днепропетровска (в другом письме Минобороны сказано, что Шолодько призвал Индустриально-Самарский военкомат Днепропетровской области) – хотя сам проживал, как известно, в Житомире. Он отправился служить в зону АТО, где контактировал с окружением Коломойского.

 

И 30 ноября 2014 года бывший следователь Генпрокуратуры Игорь Шолодько… погиб в аэропорту Донецка. Похоронен 4 декабря 2014 года в Житомире.

 

Рок судьбы состоял в том, что этой же датой – 4 декабря 2014 года – датировано решение Печерского суда Киева, которым Генпрокуратуру обязали провести расследование обстоятельств закрытия этим же Шолодько «дела Коломойского», изложенных в жалобе Пинчука.

Sholodko-RIP1Sholodko-RIP2

Таким образом, погиб один из ключевых свидетелей, который имел прямое отношение к открытию, а затем закрытию дела Коломойского. Этой хронологией событий я никого не обвиняю. Знаю, что Генпрокуратура времен Виктора Шокина заинтересовалась обстоятельствами упомянутых событий, а фамилия Шолодько звучит во многих высоких кабинетах.

 

Что произошло дальше и как все изложенные факты стали известны руководству страны – читайте скоро в блоге Мустафы Найема на «Украинской правде».

 

 

Сергей Лещенко, журналист, Народный депутат Украины, Национальное бюро расследований Украины

 

Каким украинским политикам и олигархам Листерман «подогнал телочек»?

telochki1В эксклюзивном интервью сводник Петр Листерман рассказал, кому из украинских политиков и олигархов он «подогнал телочек». Что интересно, Листерман для украинских миллионеров ищет девушек чаще не для семьи или отношений, а ради ночи любви.  – Местные олигархи настолько избалованы, что им девушки не нужны. Есть, правда, и здесь парочка: один – бизнесмен, другой – политик. Знаешь, какие, в основном заказы бывают? Политик одесский мне заявил: у моего сына есть невеста, и у него с ней, дескать, любовь. Но мне она не нравится. Я предлагаю тебе деньги, постарайся технично «подсунуть» ему другую: красавицу, интеллигентную, добрую, чтоб она у него деньги не «сосала». И такие заказы у меня часто, не нужна им любовь…  Назвывать фамилии Листерман не любит.

— Фамилии смогу перечислить лет через 40, когда выйду на пенсию. Уеду на Сейшелы и буду там писать многотомную «Историю торговли «лохматым золотом». Сейчас могу только сказать, что по самым скромным моим подсчетам, это где-то 30 человек.

Но все же для Национального бюро расследований Украины сводник сделал исключение. Сначала он рассказывал о своих удачных сделках, о самых завидных невестах-украинках.

— Для меня пятерка самых завидных украинских невест это: Даша Астафьева, Алеся Спелова, Ева Бушмина, Светлана Лобода, Инна Цимбалюк. Был вариант, когда я хотел сосватать Алесю Спелову из группы Hollywood FM за очень богатого парня, миллиардера. Возникла только одна проблема – ему было 90 лет. Суммы гонорара как таковой не существовало – старичок предлагал мне нелимитированный бюджет. Но потом я реально испугался, что от красоты Алеси у него реально может прихватить сердце, и у миллиардера случится инфаркт. Испугался и отказался от сделки. Сейчас у меня в клиентах Джуд Лоу и старикашка Мэл Гибсон. Имена украинских и российских миллиардеров я не называю по условиям сотрудничества с ними. Не так давно я познакомил Криштиано Роналдо с моделью Ириной Шейк. Теперь ищу украинских подруг для Лионеля Месси и Марио Балотелли. Девчонки, кстати, любят темнокожих.

— И все же, Петр, кто они, украинские заказчики?

— Сейчас о некоторых могу рассказать. Есть такой Сережа Курченко. Я ему подогнал Тину Канделаки. Сережа вообще любит, когда девушка с именем, да и каким-нибудь интеллектом. У него много комплексов, вот он и стремится окружаить себя прекрасным. Тина осталась очень довольна знакомством с Сережей.

— И сколько за работу взял?
— Около ста тысяч долларов.

— Кому еще?

— Был курьез один. Сын вашего бывшего президента Ющенко очень хотел телезвезду. Я ему нашел Ефросинину. Она поначалу не хотела, потом согласилась. Я честно сказал, что за ночь она нигде столько не заработает. Да еще и связи получит нужные. Так из этого цирка вообще смех вышел — Ющенко и Ефросинина поженились. Вот так, я знаю, кому кого предлагать!

— Что насчет вип-вечеринок?

— Раз на День рождение Виталику Хомутыннику я подогнал целый звездный эксадрон из телочек. Все самые лучшие. На разный вкус. Там были и большие сиськи, и подростковые попы, и губы уточкой и умные красавицы и крепкие славянские бабы. Вечеринка тогда всех оставила довольными. Некоторые бизнесмены потом еще не раз приходили ко мне, так им все понравилось. Высший класс. Или вот киевскому мэру, когда он был еще боксером Виталию Кличко и хозяином ночного клуба «Рио», я находил как работниц для заведения, так и персональных попутчиц. Эти девушки, которые всплыли в интернете в переписке Кличко, они ведь все мои, это я их привел к нему. Он любит, когда много, когда несколько.

— А как со старичками?

— Ефим Звягильский — просто огонь! Он и Кучма — два неутомимых жеребца. А вот Янукович оказался слабаком. Я ему Алену Березовскую сосватал, а он просто не мог по-мужски ее удержать. Так он с ней и растался. Ушел потом к Полежай. То недоразумение, что официально считалось его женой вообще тема страшная. Не хочу даже вспоминать. Хотя, для нее я делал эксклюзив, искал мальчиков. А что, и бабушка должна радоваться жизни!

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

Виктор Корж: покровитель гопников и “массажных дел генерал”

В связи с появлением на митингах гопоты из гей-спорт-клубов системы “Будо” и “Панкратион” всплыла фамилия официального покровителя этих извращенцев, избивающих женщин на улицах. Виктор Корж, типа милицейский “генерал”, напоминающий одновременно напомаженного гомосексуалиста и узбекского дембеля в значках, бывший глава Министерства по делам молодежи и спорта и естественно, исходя из своей ориентации — “видный регионал”. В свое время мы о нем уже писали. Но не вредно и напомнить. Сразу становится понятным, почему подопечные Коржа бью женщин. Они их просто не любят. Они любят друг друга.

Бывший покровитель молодежи и спорта Виктор Корж за два дня до выборов вдруг активизировался по «педофильской провокации», и запустил в прессу «полову» о «трех квартирах на Березняковской», которую до того долго и нудно впаривали разным ресурсам и за деньги, и за убеждения. Что же побудило молчаливого Коржа на подобные разглагольствования? Уж не страх ли раскрытия некоторых обстоятельств его жизни? Например, факта близкого знакомство с настоящим «артековским педофилом»? Которого Корж втер в доверие Кучмы и которого несколько лет ищет крымская милиция…

В Харькове все знают, что свою карьеру Корж сделал на массажистах и массажистках. Только год проработал он врачом 27-й клинической больницы Харькова. И сразу перешел врачом физдиспансера. И за три года стал главврачом. Подобная карьера ни по какому блату не делается. Кроме одного: знающие харьковчане шутили, что местный физдиспансер — это первая ступень вендиспансера. А некоторые знатные генералы (харьковские разумеется) могут многое рассказать о массажах с допуслугами.

Благодаря такого рода сервису, милицейские клиенты повысили Коржа до начальника Харьковского облсовета физкультурно-спортивного общества “Динамо”. Так он от «старшего по миньетам» дошел до генерал-майора.

В конце 90-х Коржу предложили пост первого заместителя председателя ФСО “Динамо” Украины. Он переехал в Киев, проработал до 2005 года, вышел на генеральскую пенсию. И получает ее, не стесняясь, вместе с зарплатой нардепа от Партии регионов.

А мог бы отказаться в пользу бедных, потому что сам Корж ой как не беден. С его именем, как известно, связана крупнейшая распродажа (точнее, разворовывание) собственности «Динамо».

Когда решался вопрос переизбрания Коржа на «Динамо», его подчиненные даже собрали пресс-конференцию и рассказали о нем всю правду. Бывший первый заместитель председателя киевского городского совета “Динамо” Владимир Сторожук заявил, что при участии Коржа с 1998 года было продано более 50% имущества ФСО ”Динамо”.

По его словам, в Киеве по умышленно заниженным ценам были проданы учебно-спортивная база “Нивки”, комплекс нежилых помещений и спортивных сооружений базы “Конча-Заспа”, тир, конноспортивная база, водноспортивная база на Трухановом острове, а также под угрозой продажи находится Дом физической культуры и спорта. Многие помещения и залы проданных объектов пустуют или снесены, а на их месте построены другие сооружения, в частности развлекательные заведения и парковки. Спортивные объекты были украдены также в Крыму, Харьковской, Одесской, Луганской и Киевской областях.

Но Корж не просто продавал за деньги и откаты, он еще и, как заправский мент-оборотень, повязывал своих партнеров общими «банно-путанными» отношениями. Мутнейшая история с уменьшением доли ФСО “Динамо” в ЗАО “Футбольный клуб “Динамо” с более чем 50% акций в 1994 году до 1% в 2004 году — это результат таких вот договоренностей. С развлекательной программой, в которой участвовали спецдевочки, доставленные по спецзаказу в одно очень известное динамовское заведение (с разными видами массажа в репертуаре). Не помнит об этом г-н Корж? Или помнит, но стесняется рассказывать супруге Тамаре Алексеевне?

А о своей взаимовыгодной дружбе с Аделаджей, которому он загнал спортивный комплекс? Или каким образом спортивная база почти даром была передана бывшему министру внутренних дел Николаю Билоконю, который создал для этого специальное предприятие? Впрочем, все это есть в уголовном деле, которое возбуждали на Коржа перед увольнением с «Динамо» во время первого пришествия Луценко. Но где это дело — интересный вопрос.

Так вот, вкладывать же деньги наш герой собирался через Евгения Бродского — брата Миши Бродского. С Евгением Бродским Корж связался через Эллу Барток, с которой на пару учредил общественную организацию «Украинская федерация гимнастики», чтобы вытолкнуть из гимнастического бизнеса олимпийскую чемпионку Стелу Захарову. «Благодаря» этой Федерации результаты украинских гимнасток сильно упали, но дело не в этом. А сама мадам Барток странным образом причастна к завозу той самой индийской вакцины от кори и краснухи, которая убила мальчика и была запрещена. Причем, разрешение на ввоз этой вакцины подписывал именно Корж и он же активно сваливал свю вину на Проданчука. Но вернемся к Бродскому.

Проектом, над которым трудились Корж, Бродский и Барток, был развлекательный центр «Вий» в Конче-Заспе, который планировалось использовать для встреч миллионеров «за тридцать» с кокетливыми девушками «от 16-ти и старше». «Вий» не сложился, но проект удался. И вообще: усилиями таких, как Корж, Украина стала Меккой для секс-туристов со всего мира.

Сам же Виктор Петрович частенько обращался к Богу, но не напрямую, а посредством одного нехорошего гражданина, о котором еще осенью упомянул генерал Геннадий Москаль.

Москаль сказал, что в Артеке уже были изнасилования детей знакомым Кучмы и Кравчука «Все говорят, что в «Артеке» такого быть не могло, но так могут говорить те, кто не работал в правоохранительных органах: уже было два факта изнасилования несовершеннолетних 9 и 10 лет, и эти дела не раскрыты. По этим делам всплыло имя священника, который был в «Артеке» вместе с бывшими президентами и их женами, то есть чувствовал себя как дома. Когда после изнасилования этих детей начали его проверять, он исчез. А когда проверили по базе МВД Российской Федерации, он оказался не один раз судимым за растление несовершеннолетних, педофилию и другие преступления…».

Пусть теперь Виктор Петрович вспомнит, как представил того самого священника Кучме, когда они коньяк в «Артеке» распивали. И чем это распитие завершилось. Не потому ли поторопился Корж с тухлыми разоблачениями, что крик «держи вора!» лучший способ отвлечь внимание, когда на самом «шапка горит»?

 

Корж и уже бухой Кучма. А потом они пойдут к детям.

 

 

А «горит» она потому, что кое-какие документы из того самого уголовного дела по мужеложеству (статья 122-2 старого Уголовного Кодекса Украины касается мужеложства в отношении несовершеннолетних), которое украл неизвестный гражданин на вокзале в Киеве у начальника Симферопольского поезда, всплыли именно у Коржа. Что он хотел знать? Как близко подобрались к его связям сыщики? И отсюда плясать в вопросе: что ждет его после выборов?

Как бы ни было, но спич-райтера по педофильской провокации регионалы подобрали некудышнего. Ему бы свои хвосты попрятать успеть…

 

Владимир Абакумов, специально для «ОРД»

 

 

 

В тему:

Луценко обвинил руководство спортивного общества “Динамо” в разбазаривании имущества (6 Мая 2005 16:34)

Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко предъявил обвинение руководству физкультурно-спортивного общества “Динамо” в разбазаривании имущества.

Как заявил Луценко на внеочередной конференции общества “Динамо”, “разбазаривание нашего имущества является ключевой проблемой” в ФСО. “Посмотрите на стадион “Динамо”, который составлял 51% долевого участия в “Футбольном клубе “Динамо” Киев”! Сегодня там наша доля упала до 1”%, — отметил министр.

“Это символ того, что делало предыдущее руководство с нашим обществом. Нашим, так как руками милиции за счет государственных бюджетных преференций строилась практически вся имущественная база”, — добавил Ю.Луценко.

“Я не могу смириться с таким положением вещей, не могу понять, почему ФСО “Динамо” бесплатно передало котельную стадиона ЗАО “Динамо”, которое нашло шесть миллионов долларов для фонда Кучмы — но на котельную не нашло”, — сказал министр внутренних дел. “Я не могу понять, почему бассейн на стадионе “Динамо” закатан для стоянки, не могу понять, почему в руках нашего общества осталось несколько соток на Трухановом острове, где у нас было несколько гектаров для строительства прекрасной базы”.

Юрий Луценко добавил, что “избранный народом президент Ющенко наводит законность, восстанавливаются государственные права на государственную собственность. Время большого “хапка” крутых и приближенных к власти закончился и в Украине, и в МВД”.

Луценко также обвинил первого заместителя председателя центрального совета Виктора Коржа. “Кто давал указание отдавать за бесценок объекты, которые строились поколениями?!”, — пришел в негодование министр.

Ю.Луценко предложил проголосовать постановление об “изучении возможности возвращения имущества Физкультурно-спортивного общества “Динамо”, внесенного в ЗАО “Футбольный клуб “Динамо” Киев”.

Более того, министр внутренних дел Ю.Луценко, рассматривая проблемные аспекты деятельности физкультурно-спортивного общества “Динамо”, заявил, что 1% из 51% имущественной доли физкультурно-спортивного общества “Динамо” остался у Министерства внутренних дел Украины.

Министр спросил у 270 делегатов из областных ячеек общества “Динамо”: “Куда делись остальные? Кто стал владельцем этого имущества?”, а также акцентировал внимание на том, что “разбазаривание” имущества физкультурно-спортивного общества в последние годы достигло апогея.

Луценко также заявил о необходимости проведения переговоров об увеличении доли акций физкультурно-спортивного общества “Динамо” в ЗАО “Футбольный клуб “Динамо” (Киев)”. Он напомнил, что доля ФСО “Динамо” в ЗАО “Футбольный клуб “Динамо” (Киев)” была уменьшена с более чем 50% акций в 1994 году до 1% в 2004 году.

“Я лично не настаиваю на контрольном пакете, но я считаю, что 1% — это нечестно и просто унизительно. Мы хотим, чтобы имущество, которое строили за бюджетные средства МВД руками работников милиции — членов общества “Динамо”, приносило пользу не только бизнесу Суркиса, но и спортсменам общества “Динамо”. А какие будут проценты — это является предметом переговоров”, — сказал Ю.Луценко.

Министр отметил, что избранные сегодня на внеочередной отчетно-выборной конференции ФСО “Динамо” председатель (госсекретарь Александр Зинченко), заместитель (первым заместителем стал Ю.Луценко) и члены президиума общества и “сядут за стол переговоров с коммерческими структурами, которым в свое время за бесценок были переданы имущественные доли общества”.

В то же время министр отметил, что такие действия не направлены против функционирования ФК “Динамо” (Киев), “который является гордостью Украины”. “Мы бы хотели, чтобы общество “Динамо” не было пасынком, которому бросили кость — 1% — только для того, чтобы мы там числились. Мы хотим равноправных отношений. Мы хотим возобновить уважение к обществу, чтобы стадион, который сейчас имеет название им. В.Лобановского, и комплекс в Конче-Заспе и другие комплексы в Украине, приносили пользу не только бизнесу Суркиса, но и украинскому спорту и обществу “Динамо”, — добавил он.

При этом Юрий Луценко отметил, что готов на любые компромиссы. “Мы не настаиваем на реприватизации, национализации, контрольных пакетах, мы просто хотим равноправного диалога за столом переговоров”, — отметил министр. По его словам, это касается не только Григория Суркиса, но и других обществ, которым за бесценок было передано имущество общества ”Динамо”.

Так, по словам министра, в Дарнице (район Киева) спортивный комплекс без аукциона был передан религиозному обществу “за копейки”, конно-спортивна база “фактически даром” была передана бывшему министру внутренних дел Николаю Билоконю, который для этого создал специальное предприятие.

Как сообщили в Департаменте общественных связей Министерства внутренних дел Украины, во время конференции Луценко подчеркнул, что сегодня надо дать неотложный ответ о целом ряде острых вопросов. В частности, “почему на месте бассейна построена автостоянка? Как произошло то, что уничтожена база ФСО на Трухановом острове?” Министр отметил, что эти проблемы не второстепенны, “ведь речь идет о колоссальных убытках, причиненных Министерству”. “Следует выяснить — где здесь бесхозяйственность, а где “тугая набивка карманов” и назвать тех, кто должен ответить за совершенное”, — отметил министр.

Помимо этого, бывшее руководство общества “Динамо” обвиняет нынешнее руководство общества в причастности к незаконной распродаже его имущества. Об этом было заявлено на пресс-конференции.

Они выступают против того, чтобы первый заместитель председателя центрального совета Виктор Корж был переизбран, поскольку он может иметь непосредственное отношение к приватизации объектов ФСО “Динамо”. “У нас украли наши спортивные сооружения”, — сказал бывший первый заместитель председателя киевского городского совета “Динамо” Владимир Сторожук.

Сторожук отметил, что при участии Коржа с 1998 года было продано более 50% имущества ФСО ”Динамо”.

По его словам, в Киеве по умышленно заниженным ценам были проданы учебно-спортивная база “Нивки”, комплекс нежилых помещений и спортивных сооружений базы “Конча-Заспа”, тир, конноспортивная база, водноспортивная база на Трухановом острове, а также под угрозой продажи находится Дом физической культуры и спорта.

Бывший зампредседателя киевского городского совета “Динамо” добавил, что многие помещения и залы проданных объектов пустуют или снесены, а на их месте построены другие сооружения, в частности развлекательные заведения и парковки. По его словам, сейчас спортсменам негде тренироваться и спортивная инфраструктура, фактически, уничтожена.

Участники конференции отметили, что спортивные объекты были проданы по заниженным ценам также в Крыму, Харьковской, Одесской, Луганской и Киевской областях.

Со своей стороны, бывший заместитель председателя физкультурно-спортивного общества «Динамо» Виктор Корж отвергает обвинения гражданской партии «Пора» в незаконной передаче объектов недвижимости общества. Об этом он сообщил 6 мая журналистам во время внеочередной отчетно-выборной конференции физкультурно-спортивного общества «Динамо».

«Устав общества таков, что ни одно должностное лицо не принимает решений о каких-либо вопросах, в том числе и имущественных. Решение принимает конференция или, по ее поручению, — президиум», — сказал он.

В.Корж отметил, что встретился с руководством «Поры», которое, по его словам, «не имеет информации, а имеет подозрения относительно его незаконной деятельности».

Он сообщил, что пригласил к себе руководителей гражданской партии и заверил, что сможет опровергнуть их подозрения.

Комментируя жалобу ветеранов ФСО «Динамо», Корж отметил, что «эти ветераны мне известны, по их жалобе проведена полномасштабная проверка специалистами МВД по деятельности общества в целом и моей деятельности в частности, никакие нарушения действующего законодательства там не выявлены», — сказал он.

Бывший заместитель председателя «Динамо» также сказал, что деятельность ФСО «Динамо» проверяла и Генеральная прокуратура, которая также не обнаружила состава преступления.

Корж подчеркнул, что «общество «Динамо» является коллегиальным органом, который принимает стратегические решения, и которые не всегда понятны отдельным членам общества». «Это может быть нашей виной, мы недостаточно информируем об этих решениях, у нас нет своих средств массовой информации», — заметил он.

Он также отметил, что убедил делегатов внеочередной отчетно-выборной конференции общества в том, что «от убыточного имущества, убыточных предприятий с устаревшим оборудованием, которые не отвечают современным требованиям, нужно избавляться. Нужно современное производство, которое сможет сшить форму правоохранителям и спортивную одежду нашим спортсменам».

При этом он отметил, что «ни один спортивный объект за время моей работы в обществе на этом посту не был передан, были переданы только убыточные, старые производства, которые являются банкротами с 1995, 1997 и 2000 годов». По словам В.Коржа, о передаче этих производств «есть соответствующие решения президиума — это всегда 20-25 руководителей всех правоохранительных структур Украины».

Виктор Корж также сообщил, что только за последние четыре года в развитие инфраструктуры общества «Динамо» было вложено 66 млн. грн., среди которых и средства, полученные от продажи этих объектов.

Напомним, что гражданская партия “Пора” обратилась к Юрию Луценко с просьбой разобраться со злоупотреблениями в физкультурно-спортивном обществе “Динамо”. В частности, ветераны-динамовцы проинформировали “Пору”, что они выступают против переизбрания на следующий срок отдельных руководителей общества.

“Примером волюнтаристской деятельности, моральной беспринципности и личной выгоды в руководстве спортивным обществом “Динамо” является деятельность первого заместителя председателя Центрального совета генерал-майора милиции Виктора Коржа”. В частности, ветераны-динамовцы отмечают, что вследствие руководства Коржа общество “Динамо” потеряло лишь в Киеве 8 объектов, среди которых: экспериментальный завод “Динамо”, центр олимпийской подготовки по пятиборью, конноспортивная база, 6 залов спорткомплекса “Динамо”, база водно-гребная, спортивная база “Нивки”, офисное помещение.

 

Михаил Чечетов. Путь «дирижера»

Михаил Васильевич Чечетов не такой уж и новичок в рядах «донов». Становление этого уроженца поселка Любимовка Курской области (Россия) как политического деятеля и государственного чиновника тесно связан с Донбассом и его хозяевами.

Первую запись в трудовой книжке Чечетова сделал отдел кадров обогатительной фабрики шахты «Юнком» (Юнокоммунаровск Донецкой обл.). Проработав там некоторое время слесарем, Михаил Васильевич поступает в Харьковский инженерно-экономический институт по специальности экономика, организация и управление горной промышленности. Окончив вуз, он целиком отдает себя научной работе, достигает вершин профессора и декана экономического факультета. Но в 1994-м позвал Донбасс. Бывший слесарь баллотируется в Верховную Раду по одномандатному округу № 125 (Донецкая обл.). Впоследствии Михаил Васильевич утверждал, что инициаторами его политической карьеры были шахтеры: мол-де, его выдвинули в парламентарии сами углекопы. Но есть подозрение, что Чечетов несколько лукавит.

 

Насколько известно, в тот период времени Михаил Васильевич находился в орбите влияния публичных лидеров «донов» середины 1990-х – председателя Донецкого облсовета, впоследствии главы областной ОГА Владимира Щербаня, а так же политика и бизнесмена Евгения Щербаня. После гибели Щербаня-бизнесмена и охлаждения отношений между Щербанем-губернатором и тогдашним президентом Кучмой, Михаил Васильевич переходит под флаги Партии регионов. Однако выборы 1998 года партия провалила. Тем не менее, перед профессором Харьковского инженерно-экономического института открываются горизонты чиновничьей карьеры.

В том же году, когда избиратели отказали в доверии ПР вообще, и Чечетову в частности, Михаила Васильевича назначают заместителем министра экономики. Уже в следующем 1999-м – он первый заместитель председателя Фонда государственного имущества Украины. Деятельность героя этой главы на посту первого зама председателя ФГИ вряд ли стоит того, чтобы о ней подробно рассказывать. Из выдающихся «подвигов» того времени вспоминается лишь приватизация Запорожского алюминиевого комбината в 2000 году, в которой Чечетов играл далеко не последнюю роль. Напомню, что приватизационный тендер по ЗАлКу закончился в пользу компаний, близких к родственникам Леонида Кучмы. Те же, кто предлагал больше денег, остались с носом.

В 2002 году Михаил Чечетов пошел на парламентские выборы в обойме провластного блока «За единую Украину». В прочем, законотворчеством он позанимался не более года – клан снова позвал на чиновничью службу. Напомню, что в 2002 году «доны» в большой мере реализовали свои претензии на власть в масштабе страны: премьер-министром Украины стал Виктор Янукович, многие ключевые посты в правительстве занимают «донецкие». Однако взять под контроль Фонд государственного имущества они смогли только в 2003 году. Тогда же на пост председателя ФГИ назначен Михаил Чечетов.

Именно на «чечетовский» период приходятся самые громкие приватизационные скандалы: распродажа по смешным ценам в нужные руки санаториев, горно-обогатительных комбинатов, шахт, метзаводов, целых флотов. Естественно, ФГИ под руководством «дона» Чечетова было вынуждено удовлетворять интересы других финансово-политических групп. Той же «киевской семерки», связанной с главой администрации президента Кучмы Виктором Медведчуком и владельцем ФК «Динамо» Григорием Суркисом, Виктора Пинчука (зятя экс-президента), а так же российских ФПГ. Однако именно в этот период происходит самое масштабное поглощение «донами» государственных активов. Наверное, в этой главе не стоит приводить в этой главе длиннющий перечень предприятий, здравниц и земельных участков. Перейдем сразу к развязке.

После смены власти в стране в 2004-м для Чечетова наступили черные дни. Приватизационные операции, которые проводил Фонд госимущества под руководством Михаила Васильевича, вызвали живой интерес у правоохранительных органов. За Чечетова взялся департамент борьбы с экономической преступностью Министерства внутренних дел. На тот момент уже бывшего главу ФГИ прижали к стенке, и тот даже явку с повинной написал. Забегая на пред отмечу, что «дело Чечетова» было успешно похоронено в недрах Генеральной прокуратуры, но это уже совсем другая история. Тогда же наш герой по нескольку раз наведывался к следователи и со всеми подробностями живописал, как «раздавались» заводы-параходы, в чьи руки и по чьей просьбе.

 

 

 

 

Автор этих строк, ознакомившись с «исповедями» Михаила Васильевича, не нашел почти ничего компрометирующего таких граждан, как Ахметов и Янукович, для которых, как известно, ФГИ Чечетова сделал много приятных «сюрпризов». Такое впечатление, будто Ринат Леонидович и не был никогда совладельцем «Криворожстали». Получается, что Михаил Чечетов, уже который год владеющий «региональным» партбилетом, как настоящий донецкий пацан, никого из своих на допросах не «сдал». Только чужих.

 

 

 

 

 

 

 

 

Впрочем, было бы неправильным утверждать, что Михаил Васильевич, когда «кололся» в МВД, вообще не бросил тень на своих могущественных однопартийцев — Рината Ахметова и Виктора Януковича. Правда, он сделал это только на первом допросе — 5 мая. Когда подполковник Дигтяр попросил его рассказать об обстоятельствах приватизации государственной холдинговой компании «Павлоградуголь», Чечетов поведал буквально следующее: «Из разговора с Премьер-министром Украины Януковичем я понял, что победить в конкурсе должна донецкая структура, подконтрольная Ринату Ахметову, в связи с чем были разработаны соответствующие условия конкурса приватизации «Павлоградуголь», по которым прошла необходимая организация «Алчевский коксохимический комбинат» (контролируется Ахметовым — Авт.)».

 

 

 

 

 

 

 

 

Фамилии самых богатых людей страны фигурируют и в некоторых других эпизодах показаний Чечетова. Как, например, в этом: « ко мне позвонил Президент Украины Кучма Л. Д. и порекомендовал мне, что в этом конкурсе (по продаже «Криворожстали» — Авт.) должен победить серьезный национальный инвестор, к которому из обозначенного списка принадлежит: промышленно-финансовый консорциум «Инвестиционно-металлургический союз» и консорциум «Индустриальная группа». Я знал, что фактическими хозяевами этих предприятий являлись Ахметов, Пинчук и Тарута».

Однако, экс-председатель ФГИ ни разу прямо не сказал, что его «нагибал» поспособствовать что-то «прихватизировать» бывший премьер Янукович. А уж тем более — в пользу Рината Ахметова. А вот о тех, кто сегодня уже низложен, Михаил Васильевич наговорил уйму занимательных вещей.

«Я, Чечетов М. В., заявляю, что, пребывая на должности главы Фонда Государственного имущества Украины, в период с июля по октябрь 2004 года под административным и психологическим давлением со стороны главы Администрации Президента Украины Медведчука В. В., будучи неправомочным лицом, совершил незаконную приватизацию государственного имущества», — заявил экс-председатель оперативникам ОБЭП МВД. Здесь речь идет о дачных домиках санатория «Пуща-Водица», которые подозрительным образом оказались в собственности ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Киев». Но свои, по его же словам, незаконные действия Михаил Васильевич объяснил (ни много ни мало) общественной целесообразностью. «Свои действия могу объяснить тем, что это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно-полезной цели, — поведал Чечетов оперативникам. — А именно: в случае отказа Медведчуку В. В. в приватизации указанных домиков, последний, отстранив меня от должности, совершил бы их приватизацию другим способом. Рассчитывая на то, что, когда Медведчук В. В. перестанет влиять на кадровые и другие процессы в государстве, Государственное управление делами сможет в законном порядке вернуть в свое управление имущество».

Наверное, было бы правильным предположить, что такими же благими целями Михаил Васильевич руководствовался, когда «способствовал» незаконной приватизации «Криворожстали», НЗФ и ряда объектов помельче. Мол, знал прозорливый Чечетов, что «кучмизм» падет, и поэтому «содействовал» непрозрачной приватизации, невзирая на риск. И, главное, зачем?! Да затем, чтобы потом все «прихватизированное» вернулось народу и было с помпой продано на прозрачных аукционах по справедливой цене.

Нет, конечно, легче поверить в жизнь на Марсе, чем в подвиг Чечетова. Автор этих строк где-то в сентябре 2004-го, когда разгоралась битва за президентский пост, полюбопытствовал у Михаила Васильевича: мол, когда, по вашему мнению, в стране прекратятся корпоративные конфликты и приватизационные скандалы?

«Когда Виктор Федорович Янукович станет Президентом, — глазом не моргнув, заявил Чечетов. — Тогда те, кто сейчас мутит воду, прибегут извиняться и скажут, мол, это у нас пелена на глазах была!» Не прошло и полугода, как куда-то бежать и в чем-то каяться пришлось абсолютно не тем, кого имел в виду Михаил Васильевич. И, прежде всего, ему самому.

Продолжение следует…

 

Александр Лузер, Национальное бюро расследований Украины

 

Під маркою «українського вибору» Медведчук підсовує євразійське ярмо

Сірий кардинал епохи пізнього кучмізму – Віктор Медведчук – повертається в українську політику як примара з лихого сну. Син поліцая-колаборанта, кум Путіна та Медвєдєва, колишній голова адміністрації Леоніда Кучми, горе-адвокат Василя Стуса, автор найбільш брудних технологій розколу країни створив об’єднання, яке має назву «український вибір», яке чомусь оформлене в кольорах російського прапору і підкреслено всю інформацію подає російською мовою.

Тиждень тому Медведчук став одним з основних ньюзмейкерів завдяки візиту президента Росії Володимира Путіна в Україну. Він запросив московського керманича до себе в «особняк» з фонтаном і деякий час про щось з ним спілкувався. Незабаром з’явилася цікава інформація, яку оприлюднив позаштатний радник Путіна, російський бізнесмен українського походження Ілля Осадчук. Виявляється, адвокат просив у Путіна грошей на передвиборчу кампанію, просив про підтримку і все таке. Мимохідь пообіцяв посадити за грати Ющенка як найбільш ненависного Путіну політика. А заодне і Балогу, який посмів критикувати «лідера всія Русі» за запізнення на зустріч з Януковичем.

Крім того Осадчук у своєму блозі зазначив ще одну цікаву деталь. Виявляється, за газовими контрактами, за які Тимошенко відбуває термін, стирчать вуха Медведчука. Що саме він домовлявся, організовував зустріч, узгоджував умови контракту.

За логікою речей, Медведчук має бути в тюрмі разом із Юлією Володимирівною. Але якимсь чином він на волі і навіть не фігурував в обвинуваченнях. І Янукович, який особисто терпіти не може Медведчука і який власноруч заїхав йому по пиці і спустив зі східців, нічого своєму опоненту не може заподіяти.

Вочевидь, його заборонили чіпати кремлівські лідери. Медведчук завжди був людиною КДБ, ще відтоді, як згодився з ним співпрацювати аби його, Медведчука, не посадили за побиття київського студента. Адвокат – цінна персона для Путіна і ко.

Більше того, експерти, зокрема, російський політолог Андрій Окара, вже розглядають імовірність того, що Путін вимагатиме призначити Медведчука прем’єром. Для чого? Ясна річ, для того, щоб вести повністю проросійську політику. Як зазначає сайт uainfo.censor.net.ua з посиланням на оточення цього одіозного політика, він буде вести свою кампанію переважно на Сході України, висуваючи гасла приєднання України до Євразійського союзу і надання російській мові статусу другої державної. А своїми основними опонентами він вважає…ні, не «помаранчевих», не націоналістів чи ліберальну опозицію, а Партію регіонів і Януковича особисто.

Я б в цій ситуації хотів би звернутися до пророцтва карпатського мольфара, який пророкував загибель Януковича в наступному році. Цілком може бути. ФСБ може здійснити цю операцію, бажаючи бачити більш проросійського президента в Україні. І зробить це так, як вчинило з Качинським в 2010-у…

В світлі останніх подій хотілося б повернутися до 2004 року. Тоді отруєння Ющенка, як видається тепер, могло бути лише операцією ФСБ з наказу Путіна. А організувати її міг в Україні лише Медведчук. Сацюк, якого підозрюють в підсипанні діоксину в їжу екс-президента, був беззастережно людиною Медведчука і співпрацював з ФСБ. Після 2005 переховувався саме в Москві, очевидно, під крилом своїх «патронів» з Луб’янки. Сацюк міг доправити діоксин лише з Москви, бо в Україні нема лабораторій для його виготовлення. Це вже давно мало б довести причетність Медведчука до замаху на Ющенка. Але горе-адвоката ніхто не чіпав. Бо це Путін не дозволив би зробити ані Тимошенко, ані Януковичу.

До речі, і касетний скандал, і вбивство Чорновола також могли бути інспіровані Медведчуком. Бо сталися вони саме в ті роки, коли в Росії ваги набрав Путні. А в Україні – Медведчук.

Тому карта екс-голови адміністрації президента Кучми може бути розіграна неодноразово. І під час парламентських виборів, і президентських, і у міжвиборчий період. І саме Медведчук може стати «джокером» Москви в перемовинах з Києвом та насадженні нам Кремлем чергових кабальних умов. Тому громадянам України треба бути пильним – прихована загроза в особі «убивці» Стуса несе за собою ярмо чергової окупації з боку Росії. Тепер вже під маркою Євразійського союзу.

 

Сергій Багряний

 

В жизни Александра Ярославского появилась новая женщина…

В жизни Александра Ярославского особое место всегда занимали женщины. Несмотря на недолговечность подобных союзов, все же есть такая женщина, с которой Александра Владиленовича связывают давние теплые отношения и политические планы на будущее. Имя ей – Юлия Владимировна Тимошенко.

Причиной теплых отношений между А.Ярославским и Ю.Тимошенко, по мнению знатоков тонкой натуры главной оппозиционерши страны, стало совсем не совместное освоение бюджетных средств, щедро выделяемых на финансирование харьковских околофутбольных строек в период экономического кризиса и острого бюджетного дефицита.

Причина кроется в соответствии А.Ярославского некому образу, сложившемуся в голове у самой влиятельной украинской женщины-политика. Даже стороннему наблюдателю бросается в глаза удивительное внешнее сходство Ярославского с мужем Тимошенко. К тому же, оба носят одинаковое имя, похожи в поведении и стиле общения. В ходе неоднократных рабочих визитов в Харьков, Юлия Владимировна всегда называла Александра Владиленовича не иначе как «Сашенькой», а сентиментальные ужимки в поведении выдавали в ней искреннюю симпатию к этому колоритному человеку.

Одним словом, каждый предвыборный визит Ю.Тимошенко в Харьков был, в первую очередь, визитом к Ярославскому, с обязательным посещением строек DCH и личным общением. И он всегда отвечал ей взаимностью…

Ни финансирование президентской кампании Ю.Тимошенко на Харьковщине, ни материальная поддержка прошлогоднего «Налогового Майдана», ни муниципальная избирательная кампания «Батькивщины» в Харькове – не прошли без участия Александра Ярославского. Характерно, что даже между первым и вторым турами президентских выборов в Харькове, стадион «Металлист» был единственным местом, где не было рекламы кандидата Януковича. При этом, во время спортивных матчей по рядам болельщиков активно распространялись листовки кандидатки Тимошенко.

Примечательно, что наиболее активные деятели харьковского радикально-националистического подполья, параллельно являются лидерами и активными участниками фанатского движения ФК «Металлист». Отдельные персонажи успели себя проявить в стычках с правоохранителями в ходе строительства дороги через «Парк Горького», в избирательной кампании «Батькивщины» и в мэрской кампании А.Авакова в качестве доверенных лиц кандидата.

Сюда же следует добавить, что по странному стечению обстоятельств, материалы с критикой членов семьи действующего президента, лично В.Януковича и «Юры Енакиевского», выходят именно на тех ресурсах, на которых больше всего пиарится президент «Металлиста», его окружение и местные политические союзники.

По мнению компетентных источников, первоначальное знакомство Ярославского и Тимошенко состоялось в конце 90-х годов во время одного из европейских бизнес-форумов, на котором присутствовали тогда еще глава ЕСУ Ю.Тимошенко, находящаяся в тени Премьер-министра Павла Лазаренко и тогда еще представитель «семейного бизнеса Л.Кучмы» А.Ярославский.

После этого знакомства, даже на пиках войны между президентом Кучмой и премьером Лазаренко, вице-спикером Медведчуком и вице-премьером Тимошенко, президентом Ющенко и премьером Тимошенко – Александр Владиленович, как истинный джентльмен, ни разу не выступил с публичной критикой в адрес Ю.Тимошенко и не принимал участия в многочисленных антитимошенковских кампаниях. Причина не в том, что отсутствовали пересечения и конфликты бизнес-интересов, а в том, что существовал негласный двусторонний пакт, скрепленный неафишируемыми договоренностями и личными отношениями.

Фракция «Демократические инициативы», созданная А.Ярославским в ВРУ IV созыва, также не отличалась склонностью к конфликтам с Тимошенко. В 2005 году, незадолго до своего развала «Демократические инициативы» одними из первых откололись от вступившего в третий тур избирательной гонки В.Януковича. В отличие от Богдана Губского, который вынужден был унижаться и оббивать пороги офиса В.Ющенко перед третьим туром выборов, А.Ярославский без лишних метаний принял согласованное с Тимошенко решение – распустить «ДИ», предоставив подконтрольным депутатам возможность индивидуально вступить в оранжевую коалицию. Большинство экс-участников «Демократических инициатив», как не трудно догадаться, пополнили ряды фракции и партии БЮТ.

По мнению компетентных источников, Александр Ярославский никогда не испытывал особенного уважения к Виктору Януковичу из-за странного внутреннего противоречия, основанного на желании подражать и в то же время, на чувстве ревности и зависти к Ринату Ахметову. Знатоки известных украинских биографий утверждают, что футболом, вместе со стадионами и аэропортами А.Ярославский стал заниматься только потому, что «то же самое делает Ринат».

Очевидно, что между «Ринатом настоящим» и «Ринатом опереточным» В.Янукович всегда будет отдавать предпочтение первому. Отсутствие должного пиетета у А.Ярославского к В.Януковичу сначала компенсировалось мощью президента Кучмы, затем тесным взаимодействием с влиятельными российскими олигархами, а затем бизнес-проектами с харьковской политико-бизнесовой семьей президента Виктора Ющенко. За период с 2005 по 2010 г.г. в жизни А.Ярославского кардинально изменилось многое – состав активов, деловые партнеры. Но остались прежние привычки и политические стереотипы…

В силу указанных причин, на президентских выборах 2010 года, А.Ярославский не мог сделать другую ставку кроме ставки на победу Ю.Тимошенко.

Во-первых, в случае победы Ю.Тимошенко А.Ярославский должен был стать единственным хозяином экономики второго по численности мегаполиса Украины и далеко не самого бедного региона. Во-вторых, за годы бизнес-партнерства с Аваковым (который в случае победы ЮВТ должен был пересохраниться на посту губернатора), А.Ярославский максимально интегрировал свою бизнесовую и управленческую команду с командой Арсена Борисовича (Первым замом Авакова бессменно был С.Стороженко – правая рука Ярославского, брат бывшей жены С.Масельский – был главой одной из РГА и т.п.).

В-третьих, в 2006 году нардепом от БЮТ стал Виталий Данилов – бизнес-партнер Авакова и Ярославского, а также ключевой союзник Ярославского в его непрекращающейся борьбе против Г.Суркиса. В-четвертых, в интервью «УП», экс-руководитель областного БЮТа Александр Фельдман прямо говорит о том, что на одном из совещаний с руководителями областных предвыборных штабов, Ю.Тимошенко открыто заявила, что харьковскому штабу будут помогать на выборах только два человека – губернатор А.Аваков и А.Ярославский…

Однако, выборы закончились. Их результат для А.Ярославского был непрогнозируемым и неблагоприятным. Пока Аваков спешно спасал свои активы и готовил место для возможного «отхода» в Италию, А.Ярославский сумел быстро адаптироваться к изменившимся политическим реалиям. Сегодня он поддерживает демонстративно теплые отношения с вице-премьером Б.Колесниковым, щеголяет частыми контактами с Президентом Януковичем, активно воюет на стороне донецких в войне с Г.Суркисом. Одним словом демонстрирует конструктив и лояльность.

Но у всей этой идиллической картины есть один существенный недостаток, который ни на минуту не выходит из головы у А.Ярославского. Это тот простой для осознания факт, что подготовка к проведению ЕВРО-2012, вместе с соответствующими теневыми схемами, взаимными обязательствами и интригами заканчивается уже через год, вместе со всевозможными индульгенциями для ситуативных союзников власти. Единственное что может спасти положение Ярославского, так это дальнейшее ослабление позиций команды В.Януковича и повышение рейтинга Ю.Тимошенко.

Для того, чтобы эта фантастика стала реальностью по итогам парламентских выборов-2012, А.Ярославский совместно с А.Аваковым и В.Даниловым раскручивают новые протимошенковские «зеленые» политпроекты в Харькове, организовывают сливные кампании против В.Януковича и «Юры Енакиевского» в Харьковских СМИ, нанимают европейских пиарщиков для дискредитации украинской власти в Европарламенте, одним словом, подтягивают ресурсы всех «обиженных режимом» под премьерскую кампанию Ю.Тимошенко.

За десять лет вращения по околопрезидентским орбитам, Александр Ярославский благополучно усвоил главное правило «византийской политики», заключающееся в том, что самые дистанцированные от политики олигархи, как это ни странно, зачастую оказываются самыми активными политическими игроками и основными бенефициариями крупных политических раскладов.

И если ради «проекта Тимошенко» в свое время он дистанцировался от Кучмы, Януковича, затем от Ющенко и снова от Януковича, значит он знает что-то такое, чего не знают все остальные. Либо для этого есть какие-то совсем нерациональные основания…

Тимур Карадубов, “Украина криминальная”



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: