Сообщения с тегами ‘Виталий Журавский’

«Касир» Партії регіонів Євген Геллер. Розслідування. Відео

Geller-Evgen3

 

Як основний фігурант «чорної каси» Партії регіонів Євген Геллер почувається за нової влади.

У правоохоронців після Майдану не виникло питань до так званого «касира» регіоналів Євгена Геллера, голови бюджетного комітету Верховної Ради за часів Януковича. Чи виникне тепер – після публікації так званої «чорної бухгалтерії» Партії регіонів, де прізвище Геллер Є.Б. миготить частіше від інших? Враховуючи, що на день народження Геллера, свідками якого «Схеми» випадково стали, приходять такі поважні гості, як, наприклад, голова адміністрації президента Порошенка Борис Ложкін. Про це у розслідуванні програми «Схеми», спільного проекту Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший».

10 грудня 2008 року. Донецьк. Новорічний корпоратив футбольного клубу «Шахтар». Тоді за одним столом зібрались олігархи Рінат Ахметов та Вадим Новинський, а також регіонали Віталій Журавський, власник шахт Юхим Звягільський, Борис Колесніков та Євген Геллер. Їхній політичний лідер Віктор Янукович поки на чолі опозиції – а за два роки спільними зусиллями стане президентом.

12 травня 2016 року. Ресторан «Липський особняк». Тут відзначає день народження народний депутат Євген Геллер. Привітати іменинника приїхало багато відомих політиків та бізнесменів. Першим ресторан залишає голова адміністрації президента Порошенка – Борис Ложкін.

Далі йде із застілля співголова групи «Відродження» – Віталій Хомутинник. Бачимо парламентарів від групи «Відродження» Віталія Барвіненка та Василя Гуляєва.

Ось приїхав колишній народний депутат від БЮТ, латифундист Богдан Губський.

Поспішає на свято депутат, хрещений батько Тендерної палати Антон Яценко.

Згодом гості починають розходитись. Свято залишає позафракційний депутат Константиновський, народні депутати від Блоку Петра Порошенка Артур Палатний, Валерій Іщенко, депутати з «Відродження» Олег Кулинич, Антон Кіссе та Олександр Біловол.

Тим часом у вікнах ресторану помічаємо олігарха Коломойського та самого іменинника Євгена Геллера.

Залишаючи ресторан, парасолькою від камери закривається депутат з «Відродження» Андрій Шипко.

Також охоронці ховають за парасолькою і депутата від «Опозиційного блоку» Андрія Кисельова.

Більш говірким виявився депутат «Відродження» Ігор Шкіря «День народження у колеги», – пояснює він.

Та колишній регіонал, до цього б’ютівець, а нині також депутат «Відродження» Валерій Писаренко: «Приїхали друга привітати».

Ближче до ночі на свято повернувся Віталій Хомутинник.

Був на святі у депутата Геллера і вкрай непублічний співвласник групи «Приват» олігарх Геннадій Боголюбов.

Відомий донецький банкір – Сергій Дядечко.

А також екс-губернатор Одеської області Ігор Палиця.

Найдовше з-поміж усіх гостей залишились олігарх Ігор Коломойський та один із головних спонсорів «Опозиційного блоку» олігарх і депутат Вадим Новинський.

Ми запитали у депутата Геллера, що йому подарували впливові гості: «Я по-перше, гостей люблю просто так, тому, чесно кажучи, я навіть не знаю, що подарували».

Як тільки була опублікована «чорна бухгалтерія», «Схеми» запитали у депутата Геллера, чи отримував він гроші, зазначені у документах. «Списки, я вважаю, – інсинуація», – відповів він.

Якщо вірити опублікованим документам, то у 2012 році, у той час, коли Геллер Євген Борисович обіймає посаду голови бюджетного комітету, в оприлюднених документах Геллер з такими ж ініціалами отримує: 400 доларів на переліт, 160 тисяч доларів з позначкою «депутати в коаліцію», 395 тисяч доларів з позначкою «Наша Україна», 500 тисяч доларів із позначкою «ЦВК», 4,9 тисячі доларів із позначкою «аванс п\о», майже мільйон доларів із нерозбірливим призначенням, ще два аванси п\о і два повернення, 70 тисяч доларів з позначкою «Заневський А.П.» (саме таке прізвище мав начальник охорони президента Януковича). Найбільша сума – 1 мільйон 420 тисяч доларів з позначкою «Апостол (Коаліція)».

Журналісти «Схем» запитали у депутата Геллера, чи справжні опубліковані документи: «Я вважаю, що ні. Просто в мене запитання: чому вони спливли через два роки чи через два з половиною роки?»

А ось що він відповів на запитання про існування партійної каси: «Що таке партійна каса? Були внески, які вносили депутати, вносили якісь підприємці, скоріше за все. Але це відображено у балансі, тому що після кожних виборів у ЦВК здавався баланс, скільки грошей витрачалось на кампанію. Я не знаю, хто контролював».

От тільки на сайті Центральної виборчої комісії і сьогодні можна знайти фінансові звіти партій за той 2012 рік. У них Геллер Євген Борисович ставить підпис саме у ролі розпорядника коштів виборчого фонду Партії регіонів.

Розпорядник коштів Партії регіонів після тих виборів став фактично розпорядником бюджету цілої країни – очолив бюджетний комітет Верховної Ради. Депутат Геллер переконує, що його обирала фракція без впливу Януковича.

Одночасно з державною та партійною посадами Євген Геллер – ще й успішний власник бізнесу, який почався з обробки металобрухту, а переріс у багатопрофільну компанію з центром у Донецьку. З приходом Януковича до влади бізнес Геллера – компанія «ТПК Укрсплав» почала активно вигравати державні контракти. І за два роки отримала з бюджету країни 60 мільйонів гривень.

Донецька компанія продовжила перемагати на тендерах і за нової влади, і навіть після початку війни на Донбасі.

Маючи юридичну адресу на окупованій території, фірма Геллера «ТПК Укрсплав» взяла держзамовлень на постачання газу в Маріуполі вже на 8 мільйонів гривень, у тому числі й у 2016 році.

Депутат Геллер так пояснює донецьку реєстрацію компанії: «Я власник акції, але я нею не займаюсь давно. До того ж, вона розташована на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, проте ми сплачуємо податки в Україні. Але в чому проблема? В тому, що ми не можемо поміняти юридичну адресу, тому що компанія займається, в тому числі, кольоровими металами, а це ліцензія. І ліцензію дають на адресу, де містяться виробничі потужності. Тому тут є певні незручності, але однак ми абсолютно українська компанія».

При цьому головний податківець країни Роман Насіров переконує, що компанія, зареєстрована на окупованій території, не може бути українською: «На сьогоднішній день це не може бути українським суб’єктом, зареєстрованим на окупованій території. Ми не можемо навіть собі уявити, щоб якась українська компанія зараз зареєструвалася на окупованій території».

Уже на початку 2016 року «ТПК Укрсплав», юридична адреса якої в Донецьку, виграла тендер на більш як 3 мільйони гривень.

Депутат Геллер переконує, що компанія не має податкової заборгованості: «Ну, я  думаю, що не має. Я не веду господарську діяльність, але мені чомусь здається, що ні».

Маючи бізнес на окупованій території, депутат Євген Геллер живе під Києвом у елітному поселенні Козин.

У розпорядника каси Партії регіонів та українського держбюджету за часів Януковича після Революції гідності становище на політичному небосхилі не особливо погіршилось.

На запити «Схем» до СБУ, ГПУ та МВС із питанням, чи фігурує Євген Борисович Геллер у якихось кримінальних провадженнях, редакція не отримала жодної ствердної відповіді.

Чи виникнуть до Геллера питання у правоохоронців після публікації так званої «чорної каси» Партії регіонів? До НАБУ з цими матеріалами – тільки у ще більшому об’ємі – звернувся колишній перший заступник голови СБУ Віктор Трепак. Депутат Геллер переконує, що з НАБУ до нього поки що не звертались, але він готовий співпрацювати.

12 травня, у день свого народження, Євген Геллер, як і вся депутатська група «Відродження», проголосував за призначення на посаду Генерального прокурора України президентської кандидатури – Юрія Луценка. «Схеми» запитали у депутата, чому він вирішив голосувати саме так.

«Ми зустрілися з Юрієм Віталійовичем. І він нас переконав. Він сказав, що нікому ніяких преференцій не буде. Якщо винен, буде сидіти. Не винен –не буде».

Михайло Ткач, Радіо Свобода, Національне бюро розслідувань України

Нелюстрированнее нардепы, голосовавшие за тоталитарные законы 16 января, балотируются в Раду. Список

lustarcya9По состоянию на 20 сентября 2014 года в Центризбирком для участия во внеочередных выборах народных депутатов подали документы 58 нардепов, голосовавших за принятие «законов 16 января», после которых пролилась кровь.

Об этом на своей странице в Фэйсбук пишет Yaroslav Yurchyshyn.

«Їх вже зарєеструвалося 58 з 239 депутатів, які 16 січня 2014 року наплювали на закони і спровокували кровопролиття. 14 з них йде по списку КПУ, 44 зареєструвалися на мажоритарних округах (один, правда, відкликав заяву).
1. Мартиняк Сергій 20 округ (Горохівський, Локачинський, Луцький, Рожищенський, Турійський райони Волиньскої області)
2. Циркін Ігор 25 округ (частина Амур-Нижньодніпровського району , Красногвардійський район міста Дніпропетровська)
3. Мартовецький Артур 36 округ (міста Павлоград, Першотравенськ, Тернівка, Павлоградський район Дніпропетровської області)
4. Байсаров Леонід 50 округ (міста Димитров, Добропілля, Красноармійськ, Добропільський район Донецької області)
5. Риженков Олександр 60 округ (Волноваський, Володарський, Новоазовський, Першотравневий, Тельманівський райони Донецької області)
6. Пехов Володимир 64 округ місто Коростень, Коростенський, Лугинський, Овруцький, Олевський райони Житомирської області)
7. Віталій Журавський 66 округ місто Малин, Брусилівський, Володарсько-Волинський, Коростишівський, Малинський, Народицький, Радомишльський, Черняхівський райони Житомирської області). Саме його сміттєвим баком переконували проголосувати за люстрацію. Допомогло.
8. Розвадовський Віктор 67 округ (частина Богунського району міста Житомира, Житомирський, Любарський, Романівський, Чуднівський райони Житомирської області)
9. Ковач Василь 68 округ (міста Ужгород, Чоп, Ужгородський район Закарпатської області)
10. Ланьо Михайло 70 округ (Великоберезнянський, Воловецький, Міжгірський, Перечинський, Свалявський райони, частина Мукачівського району Закарпатської області)
11. Богуслаєв Вячеслав 77 округ (місто Запоріжжя, Шевченківський район, частина Жовтневого району)
12. Пономарьов Олександр 78 округ (місто Бердянськ з населеними пунктами Бердянської міської ради, Бердянський, Куйбишевський, Розівський, Чернігівський райони Запорізької області).
13. Бандуров Володимир 79 округ (місто Енергодар, Василівський, Великобілозерський, Кам’янсько-Дніпровський райони, частина Оріхівського району Запорізької області)
14. Балицький Євген 80 округ (місто Мелітополь, Мелітопольський район Запорізької області)
15. Дудка Олександр 82 округ (Гуляйпільський, Вільнянський, Запорізький, Новомиколаївський, Пологівський райони, частина Оріхівського району Запорізької області).
16. Віталій Грушевський 101 округ (Гайворонський, Голованівський, Маловисківський, Новоархангельський, Новомиргородський, Ульяновський райони Кіровоградської області). Пригадуєте фігаро, який на майдані то виходив то заходив у ПР? Отце воно.
17. Валерій Мошенський 114 округ (Біловодський, Марківський, Міловський, Новопсковський, Слов’яносербський, Станично-Луганський райони) Також веде по округу сина Сергія, а по 108 округу брата Сергія.
18. Ільюк Артем 128 округ (Ленінський, Корабельний райони міста Миколаєва)
19. Жук Микола 129 округ (Центральний район, Жовтневий район міста Миколаєва)
20. Гержов Юрій 131 округ (міста Вознесенськ, Южноукраїнськ, Березанський, Веселинівський, Вознесенський, Доманівський, Єланецький райони Миколаївської області)
21. Ківалов Сергій 135 округ (Приморський район міста Одеси). Невтопимий Підрахуй. Одесо, не підведи.
22. Клімов Леонід 137 округ (місто Котовськ, Балтський, Кодимський, Котовський, Красноокнянський, Савранський райони Одеської області)
23. Фурсін Іван 138 округ (Ананьївський, Березівський, Іванівський, Любашівський, Миколаївський, Ширяївський райони, частина Комінтернівського району Одеської області)
24. Віталій Барвіненко 141 округ (місто Білгород-Дністровський, Білгород-Дністровський, Татарбунарський райони, частина Кілійського району Одеської області)
25. Кіссе Антон 142 округ (Арцизький, Саратський, Тарутинський райони, частина Болградського, частина Кілійського районів Одеської області)
26. Пилипенко Володимир 148 округ (місто Лубни, Великобагачанський, Оржицький, Семенівський, Хорольський райони, частина Лубенського району Полтавської області)
27. Молоток Ігор 160 округ (міста Конотоп, Шостка, частина Конотопського, частина Кролевецького, частина Шосткінського районів Сумської області)
28. Писаренко Валерій 168 округ (Дзержинський район міста Харкова). Один з найближчих соратників ґвалтівника судової системи і не тільки Портнова.
29. Святаш Дмитро 170 округ (частина Московського району міста Харкова)
30. Мисик Володимир 172 округ (частина Московського, частина Орджонікідзевського, районів міста Харкова)
31. Денисенко Анатолій 173 округ (Червонозаводський район, частина Комінтернівського району міста Харкова)
32. Фельдман Олександр 174 округ (Жовтневий, Ленінський райони міста Харкова)
33. Кацуба Володимир 175 округ (місто Люботин, Дергачівський район, частина Харківського району Харківської області)
34. Остапчук Віктор 177 округ (міста Ізюм, Куп’янськ, Борівський, Ізюмський, Куп’янський, Шевченківський райони Харківської області)
35. Дмитрук Микола 184 округ (місто Нова Каховка з населеними пунктами Новокаховської міської ради, Бериславський, Великолепетиський, Великоолександрівський, Високопільський, Горностаївський, Нововоронцовський райони Херсонської області)
36. Лабазюк Сергій 188 округ (частина міста Хмельницького, Волочиський, Хмельницький райони)
37. Бондар Віктор 191 округ (місто Старокостянтинів, Віньковецький, Деражнянський, Летичівський, Старокостянтинівський, Старосинявський райони Хмельницької області)
38. Тимошенко Віктор 198 округ (місто Сміла, Кам’янський, Смілянський райони, частина Черкаського району Черкаської області)
39. Ничипоренко Валентин 199 округ (місто Ватутіне, Жашківський, Звенигородський, Маньківський райони, частина Лисянського, частина Тальнівського районів Черкаської області)
40. Яценко Антон 200 округ (місто Умань, Монастирищенський, Уманський, Христинівський райони, частина Тальнівського району Черкаської області). Хресний батько „тендерної мафії“, у 2012 році фальсифікував вибори, залучаючи мережу „Посольства Божого“.
41. Семенюк Артем 204 округ (місто Новодністровськ, Заставнівський, Кельменецький, Сокирянський, Хотинський район Чернівецької області)
42. Рибаков Ігор 207 округ (місто Новгород-Сіверський, Городнянський, Коропський, Корюківський, Новгород-Сіверський, Семенівський, Сосницький, Щорський райони Чернігівської області)
43. Рудьковський Микола 210 округ (місто Прилуки, Бобровицький, Козелецький, Прилуцький райони Чернігівської області).

Майже в кожній області є свій „кривавий гречкосій“. Завдання як для волинян, так і для полтавчан, харків’ян, тощо не покрити себе ганьбою, не повестися на заплямовані гроші та продукти — собі ж дорожче.

Будьмо пильними і не допускаймо їх до влади, бо так кровопролиття та знущання над народом не зупиниться ніколи», — призывает Yaroslav Yurchyshyn.

Регионал Владимир Пехов – очередной кандидат в мусорный бак истории?

Pehov-Volodimir1Несмотря на то, что партия регионов под своим именем не будет принимать участия в парламентских выборах, «регионалы» не оставляют попыток хоть тушкой, хоть чучелом попасть в новый созыв Верховной Рады. Судя по спискам зарегистрированных ЦИК кандидатов, они считают, что наименее рискованный вариант – идти по мажоритарке. Уже известно, что по Житомирской области баллотироваться в парламент будут как минимум два мимикрирующих «регионала» – Виталий Журавский и Владимир Пехов.

Оцените самоуверенность этих народных избранников: еще в прошлом году они подписали соглашение о сотрудничестве по 64-му и 66-му избирательным округам до 2017 года. Может, и шли бы товарищи «регионалы» к успеху, если бы не Майдан, бегство Януковича и политическое банкротство партии регионов. Сейчас же в моде самоотречение от «регионального» прошлого в надежде на короткую память избирателя. Виталия Журавского это не спасло — кадры с нардепом, выброшенным в мусорный бак, не видел разве что человек бесконечно далекий от нынешних украинских реалий. Теперь осталось дождаться, когда Журавского, его коллегу Пехова прочих «регионалов» выкинут на свалку истории.

Штык ПР, спонсор Антимайдана

Что же известно о «скромном» компаньоне Журавского? Владимир Пехов сейчас баллотируется в ВР по мажоритарному округу № 64 в Житомирской области, где выиграл выборы в 2012 году с перевесом всего в 4 000 голосов у коммуниста Николая Тимошенко. Что показательно, родился Пехов в Алчевске Луганской области, но, как видим, предпочитает пудрить мозги избирателям вдалеке от родного Донбасса. Между прочим, Пехов — член партии регионов с 2006 года, а в 2010 году и вовсе был доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Януковича.

Сейчас он рассказывает, что 21 февраля 2014 года (после массовых расстрелов демонстрантов на Институтской) вышел из ПР. История красивая, распространенная, но, мягко говоря, неправдивая. Пехов вышел из фракции ПР в Верховной Раде, но никто не видел его заявления о выходе из партии.

Еще одна веха в карьере Владимира Пехова, о которой избирателям необходимо помнить, — он был одним из тех депутатов, которые голосовали за скандальные законы 16 января, спровоцировавшие начало кровопролития на Майдане. Позднее Владимир Пехов отозвал свой голос, но факт остается фактом.

По информации активистов, размещенной в соцсетях, Пехов активно поддерживал Антимайдан. Так, два автобуса из Коростеня в Мариинский парк отправлялись именно за его счет.

На «секретной» службе в МинАП Присяжнюка

Друзья Владимира Пехова — это отдельная история. Давние соратники Пехова по партии регионов экс-министр агрополитики Николай Присяжнюк и экс-министр энергетики Эдуард Ставицкий сейчас находятся в бегах и разыскиваются Интерполом.

В бытность министром агрополитики Присяжнюк выделил Пехову 5 кабинетов в здании МинАП по адресу ул. Б.Гринченко, 4, из которых официально оплачивался только один. Там располагались штаб и депутатская приемная Пехова вплоть до Майдана. Любитель дорогих лошадей Пехов неофициально возглавлял ГП «Конярство Украины» и отвечал, в частности, за поставку Присяжнюку благородных арабских скакунов, которых экс-министр дарил своему патрону Януковичу для конюшни в Межигорье.

С «Конярством Украины» связана еще одна громкая история, в которой Пехов «засветился» как доверенное лицо Присяжнюка: рейдерский захват «Мирогощанского ипподрома» с участием титушек из Белой Церкви.

Антирейдерский союз предпринимателей Украины обращался по этому поводу, а также по участию Пехова в захвате Коростенского щебзавода в МВД, но официального ответа так и не получил.

По поручению Присяжнюка Пехов принимал участие в инвентаризации земель для передачи в аренду китайцам в самой громкой афере Присяжнюка — «китайском контракте». Напомним, по «китайскому контакту» Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины получала право поставлять 4 млн тонн кукурузы в Китай в обмен на 3 млрд долларов китайского кредита, на которые в Китае же должна была закупаться техника для АПК. Плюс китайские компании должны были на 49 лет получить в аренду земли сельхозназначения в Украине. Контракт так и не был выполнен, поскольку китайцы оказались не готовы к тем суммам откатов, которые назвал им Присяжнюк. В итоге Китай подал иск к Украине в арбитраж Международной Ассоциации торговли зерном и кормами (GAFTA) в Лондоне, который не урегулирован до сих пор.

«Оперативные» доходы в ведомстве Присяжнюка Пехов получал за счет контроля выдачи ветеринарных сертификатов и выплаты дотаций крестьянам за коров. Это направление, не секрет, было в МинАП одним из самых коррумпированных.

Перспективный кандидат?

Кстати, доходы Владимира Пехова — это секрет из серии «остальное додумайте сами». В 2011 году он показал в декларации о доходах нули, а уже в 2013 году его доход составил более 2,23 млн грн. При этом наблюдатели «Опоры» в течение всей предвыборной кампании Пехова в 2012 году фиксировали многочисленные случаи подкупа избирателей, начиная от гречки и заканчивая рентгенаппаратом за 2 млн грн.

В общем, карьера депутата Владимир Пехова типична для многих членов партии регионов. Это и уверенность в собственном благополучном будущем при власти Януковича, и попытки отречься от прошлого после событий Майдана, и поиск финансирования на нынешнюю избирательную кампанию в Москве. Обвиняя нынешнюю власть в разжигании войны на Донбассе, они рвутся в Верховную Раду, чтобы стать там «пятой колонной» Кремля, обеспечивая при этом себе безбедную жизнь за счет бюджета Украины и депутатскую неприкосновенность.

Как уже было сказано выше, другому «регионалу» — Журавскому, это не помогло. «Регионал» Пехов — следующий?

 Регіонал Пехов підкуповує виборцівРегіонал Пехов підкуповує виборців

Леонид Исаков, Национальное бюро расследований Украины

Павел Петренко получил отчет следственной комиссии от Татьяны Бахтеевой?

25 октября в Верховной Раде ожидается голосование за принятие отчета скандальной Временной следственной комиссии ВР по злоупотреблениям в Минздраве, информируют «Экономические известия».

Инсайдеры сообщают, что голосование обречено на провал из-за слабости отчета.

По словам источника в Верховной Раде, отношение к деятельности Временной Комиссии у депутатов из различных фракций пренебрежительное. Как отмечали депутаты, комиссия не выполнила задачу: многие факты, приводящиеся в отчете, не проверены, отчет тенденциозен, и, что самое главное, не ставит своей целью изменение системы здравоохранения к лучшему, а является инструментом кулуарных войн парламентских фракций.

Напомним, 6 из 13 депутатов, входящих в комиссию, уже отказались подписывать её отчет. Причины отказа: слабая фактологическая база, включение в отчет ложной информации, а также то, что депутатам, входящим в комиссию, за полгода работы комиссии так и не дали принять участие в работе над отчетом, текст которого им просто «спустили сверху».

Как отметил один из немногих врачей, входящих в состав Временной Следственной Комиссии, народный депутат Виталий Журавский: «Мы только впервые ознакомились с документом на последнем заседании ВСК». Судя по сообщениям СМИ, участие в подготовке отчета комиссии принимали исключительно «батькивщиновцы» Павел Петренко и глава ВСК Анатолий Дырив.

По информации «Национального бюро расследований Украины», уже готовый текст отчета член комиссии Павел Петренко получил на флешке от помощника депутата-«регионала» Татьяны Бахтеевой.

 

Временная следственная комиссия по Минздраву сфальсифицировала отчет по заказу Бахтеевой?

Большая часть членов Временной следственной комиссии Верховной Рады считает, что так называемое расследование деятельности Минздрава пока не дало никаких результатов, а отчет о работе откровенно слаб.

8 октября 2013 года некоторыми членами Временной следственной комиссии ВРУ были обнародованы результаты расследования деятельности Минздрава в виде отчета о работе ВСК. Нардепы обвиняют Минздрав в невыполнении государственных программ, плохой работе врачей в регионах, а также в том, что Минздрав закупает лекарственные средства по ценам, более высоким, чем в других странах.

«Глава Минздрава Раиса Богатырева после обнародования такого отчета должна подать в отставку» — уверяет депутат из «Батькивщины» Павел Петренко. В то же время, на сайте Верховной Рады появился проект постановления о продолжении работы Временной следственной комиссии. При этом большая часть депутатов, входящих в комиссию, не считают отчет о ее деятельности адекватным и правдивым.

Почти половина депутатов, входящих в комиссию, отказались подписывать отчет. Среди основных претензий к отчету было то, что в нем есть явно непроработанные моменты, отсутствует мнение серьезных экспертов сферы здравоохранения, обвинения в коррупции в основном голословны, а также не учтены замечания Минздрава.

«Я считаю, что есть претензии Минздрава, что в документе много неточностей, есть ложная информация, и мы только впервые ознакомились с документом на последнем заседании ВСК», — отметил нардеп Виталий Журавский, член временной следственной комиссии ВР.

В комиссию Верховной Рады входит 13 человек, при этом врачами из них являются только 4 нардепа и из них двое отозвали свои подписи.

«Подобные документы выходили неоднократно, но лопались, как мыльный политический пузырь», — заявил и. о. руководителя пресс-службы Минздрава Виктор Сальков об отчете комиссии. Ранее СМИ сообщали, что члены временной следственной комиссии по Минздраву проявляют чудеса некомпетентности в вопросах стоимости лекарств и в сфере здравоохранения в целом.

Кстати, по данным Национального бюро расследований Украины депутат из «Батькивщины» Павел Петренко текст отчета следственной комиссии по Минздраву с явно раздутой критикой регионалки Раисы Богатыревой получил на флешке… от одного из помощников регионалки Татьяны Бахтеевой.

Ранее Бахтеева и Богатырева были достаточно близки, их даже считали подругами. Однако в последние годы их разнесло по конкурирующим лагерям фармацевтов. Одну — к российскому, вторую — в так сказать, к «литовско»-индийскому. Сейчас Бахтеева активно копает под Богатыреву, иногда даже используя неприлично радикального депутата-гея Олега Ляшка.

 

Обыкновенный фашизм или что строит Партия регионов

Последние события в стране все более заставляют вспомнить старый советский документальный фильм под названием «Обыкновенный фашизм». Властно-капиталистическая фашизоидная клика разворачивается в полную силу, и чем это окончится – одному Богу ведомо. Перед выборами страну захлестывает волна тотального бандитско-полицейского террора по отношению не только к оппозиции, но и к обыкновенным гражданам. На оппозиционных активистов пачками заводятся уголовные дела, по наущению власти на них нападают бандиты. В припадке паранойи власть Януковича объявила войну призывающим к свержению власти, а для борьбы с инакомыслящими срочно принимает закон о борьбе с «подлыми клеветниками».
События прошлой недели следует рассмотреть в их исторической последовательности.
Кабмин поручил СБУ, МВД, Минобороны, МЧС и Гостелерадио выявить и прекратить распространения материалов с призывами к изменению государственного строя и к терроризму. Это распоряжение было размещено на официальном сайте правительства в понедельник, 17 сентября 2012 года.
Согласно документу, указанным структурам поручено обеспечить своевременное выявление и прекращение распространения материалов с призывами к насильственному свержению конституционного строя, захвата государственной власти. Борьба с инакомыслием в документе приравнивается борьбе с терроризмом в лучших традициях режима Путина.
Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, Кабмин предписывает также прекращать посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, к разжиганию национальной, расовой или религиозной вражды, ненависти, к совершению террористических актов, действий, которые угрожают общественному порядку. Хотя именно продавленный провластными депутатами языковый закон недавно привел к эскалации напряженности в обществе.
Кроме того, Кабмин распорядился информировать общественность о раскрытых террористических преступлениях, их опасном характере и предусмотренную законом ответственность за совершение таких преступлений. Очевидно, в скором времени нас ожидают новоявленные «дела врачей» и «дела вредителей и диверсантов, работающих на разведку Гондураса»…
Это было бы смешно, если бы не было крайне опасно. Похоже, отечественный регионализм уверовал в безнаказанность, окончательно «сорвался с катушек» и демонстрирует свой «звериный оскал». Украина превращается в этакий африканский бантустан в центре Европы с людоедами во главе!
Не успела общественность переварить «борьбу с терроризмом и призывами к свержению власти», как буквально на следующий день, во вторник 18 сентября, «зРада» неожиданно вернулась к «закону о клевете», от которого якобы отказались летом, а новоиспеченная омбудсман Валерия Лутковская на пресс-конференции, посвященной своим «100 дням», клялась и божилась, что до принятия этого документа дело никогда не дойдет.
Автором законопроекта является народный депутат-регионал Виталий Журавский, имеющий, мягко говоря, неоднозначную репутацию. Первая версия документа была зарегистрирована еще в июле. Журавский предложил дополнить Уголовный кодекс новой статьей, предусматривающей наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 5000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 грн до 85 тыс. грн); исправительных работ; ареста на срок от 3 до 8 месяцев, а также тюремного заключения на срок от 3 до 5 лет, в случае если распространенная информация привела к серьезному ухудшению здоровья. Также Журавский предложил ввести наказание за «оскорбление» в виде штрафа в размере от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 до 17 тыс. грн) или исправительных работ сроком до одного года.
Принятый в первом чтении документ несколько отличается от первоначального варианта. По рекомендации Главного научно-экспертного управления Верховной рады из него исключено понятие «оскорбление». Клевету предложено наказывать штрафом в размере от 200 до 500 не облагаемых налогом минимумов (3400—8500 грн), исправительными работами или ограничением свободы на срок до двух лет. Если клевету допустят представители СМИ, следователи, прокуроры или судьи, размер штрафа возрастает до 8500-25500 грн. Кроме того, клеветнику грозит ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет, с запретом занимать определенные должности на срок до трех лет. А если указанные лица безосновательно обвинят кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, их предлагается наказывать ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, либо тюремным заключением на срок до трех лет с лишением права занимать должности сроком до трех лет.
Вся эта «цензурно-фашизоидная бздура» мотивируется необходимостью «защиты чести и достоинства» граждан, в частности от распространения недостоверной информации СМИ.
Протаскивается этот, с позволения сказать, «закон» в присущем регионалам лохотронном стиле. По словам председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, депутата от НУНС Юрия Стеця, законопроект не рассматривался на заседании комитета. Стець подчеркивает: «Власти понимали, что наш комитет его не поддержит. Теперь я не жду ничего хорошего. Например, после появления информации о подкупе избирателей каждый депутат сможет подавать на журналистов в суд. Начнется дальнейшее удушение свободы слова в стране. Для журналистов наступило время бороться за свои права, нужно выходить на улицы, объявлять голодовку, давить на власть». Нужно, блин, не голодовку объявлять, а нужно было не допускать к власти нынешних уродов! Напомним, что Стець – это 5-й канал…
Проснулся еще один «революционер» — глава Национального союза журналистов (НСЖУ) Олег Наливайко, который заявил: «Если этот закон будет принят во втором чтении, то в стране возникнет атмосфера страха и запугивания в журналистской среде. Мы призовем журналистское сообщество, общественные организации выступить единым фронтом, чтобы не дать возможности провести этот документ». Уж не тот ли это НСЖУ, который устраивает гулянки на теплоходах с прогулками по Днепру на бешеные суммы и пользуется, по слухам, подкормкой Фирташа? Единый фронт он организует!.. Ну-ну…
Так называемые коммунисты заняли, как и водится, проститутскую позицию, точнее позу. Зампредседателя комитета по вопросам свободы слова и информации, депутат от компартии Александр Голуб полагает, что опасения журналистов преувеличены, поскольку закон еще может быть доработан. Также этот ренегат от коммунизма поведал в СМИ о своих «гамлетовских терзаниях» при принятии норматива: «Мы колебались, нужно ли голосовать за этот законопроект или нет, но все же, решили его поддержать, поскольку политическая борьба у нас ведется за гранью моральных принципов. Нужно понимать, что этот законопроект направлен против распространения сознательной лжи, а не против журналистских расследований. Вероятно, в будущем его необходимо будет доработать и уточнить формулировки».
За «гранью принципов», видите ли… А жировать на деньги олигархов – это не за гранью коммунистических принципов. А под шумок ночью протаскивать закон о дерибане земли – это за гранью каких принципов, и как это соотносится с вывеской «компартия»?
Но недаром режим в Украине имеет все признаки бандитско-полицейского.
19 сентября на пресс-конференции, состоявшейся в штабе Объединенной оппозиции «Батькіщина», руководитель штаба Александр Турчинов и кандидат в депутаты от оппозиции по избирательному округу № 222 Дмитрий Андриевский рассказали о зверском нападении на доверенное лицо кандидата Максима Шкуро. Перед брифингом журналистам были показаны шокирующие кадры, на которых был изображен избитый и окровавленный активист и его жилище, забрызганное кровью. Зрелище, скажем прямо, не для слабонервных! Эти картины ярко иллюстрируют тот факт, что Украина превращается в «уркаину», где правят бандиты, слившиеся в экстазе с криминализированной полицейщиной.
Инцидент произошел в Киевской области возле дома, где живет Шкуро. На активиста напали четверо человек крепкого телосложения. Они остановили машину, в которой находился оппозиционер и водитель, разбили стекло и вытащили мужчин из автомобиля. После этого их жестоко избили, нанеся несколько ножевых ранений. По словам Андриевского, у Максима Шкуро имеются ушибы головы, переломы ребер и ножевое ранение бедра, сейчас он находится в тяжелом состоянии и часто теряет сознание.
Также бандиты порезали шины в автомобиле пострадавших. При себе они имели зажигательную смесь для поджога машины, но воспользоваться ею не успели. Водитель и активист оказали сопротивление, после чего бандиты скрылись на машине, ожидавшей их неподалеку.
Милиция на вызов не приезжала целый час, а когда приехала, то долгое время отказывалась предпринимать действия по поиску машины злоумышленников, номер и другие отличительные признаки которой были указаны пострадавшими. В то время, как речь идет о нанесение тяжких увечий и даже о покушении на убийство, милиция с присущим ей цинизмом долгое время пыталась представить инцидент как мелкое хулиганство! Скорая помощь на место происшествия тоже не торопилась и прибыла только через час…
Турчинов и Андриевский заявили об однозначно политическом характере бандитского нападения. По словам кандидата в депутаты, Шкуро не занимается бизнесом и уже многие годы ведет политическую и общественную деятельность.
Отличия между «обыкновенным фашизмом» и нынешним режимом, конечно, имеются. У «обыкновенного фашизма» была хотя бы какая-то идеология, пусть даже людоедская. У этих же имеется только патологическое шкурничество, истеричная жажда денег и власти, переходящие во все то же людоедство.
А еще бесит телячье спокойствие толпы: дескать, подумаешь, позакрывают последние независимые газеты и телеканалы, оставив только газету «Сегодня» и канал Арфуша-Бенкендорфа! Подумаешь, побили агитаторов и доверенное лицо, мягко говоря, не слишком симпатичного кандидата в депутаты – так ведь они за свою агитацию деньги получают! А нас это не касается, мы в политику не лезем…
Здесь напомним старую притчу все из тех же, фашистских времен.
Когда убивали евреев, я молчал. Ведь я – не еврей. Когда убивали коммунистов, я молчал. Ведь я – не коммунист. А когда пришли убивать меня, кричать было некому, потому что всех убили…

Александр Карпец

Законопроект саджати за наклеп не пройшов парламентський комітет

Парламентський комітет із питань свободи слова та інформації не розглядав законопроект, який передбачає посилення відповідальності за посягання на честь і гідність людини.

Про це заявив «Українській правді» голова цього комітету Юрій Стець.

«Цей законопроект зовсім не проходив розгляду в комітеті, ніякого висновку комітет не давав щодо цього законопроекту», — сказав він.

За словами Стеця, законопроект «регіонала» Віталія Журавського спікер розписав на різні комітети, але тільки не на комітет із питань свободи слова та інформації.

«Наш комітет цей законопроект не пройшов би», — заявив він, додавши, що, «як мінімум, це був би великий політичний і публічний скандал», якби комітет визнав, що такий законопроект може бути ухвалений.

У свою чергу, член комітету з питань свободи слова та інформації від Партії регіонів Олена Бондаренко заявила, що законопроект щодо притягнення до відповідальності за наклеп, проголосований у першому читанні, ще можуть змінити до другого читання.

«Зміни можуть бути різні. В тому числі й взагалі скасування цієї норми як такої. Може бути зміни щодо строків утримання під вартою. Також треба чіткіше розмежувати порушення, ступінь образи і наклепу. Хоча наклеп за ступенями розділити не можна – або ти сказав правду, або ні», — сказала вона Gazeta.ua.

«Я намагалася переконати фракцію, що все таки цього робити не потрібно, але оскільки у нас спрацьовує принцип фракційної дисципліни, то мені довелося за рішенням більшості голосувати за цей законопроект», — пояснила Бондаренко.

На запитання, чи не можуть в Україні після ухвалення закону зловживати цим і тиснути на ЗМІ, Бондаренко відповіла: «Будь-яким законом, будь-якою нормою в будь-якій країні можуть зловживати. Все залежить від того, хто нею зловживає».

Депутат вважає, що ухвалення такого законопроекту перед виборами свідчить про чесність партії влади.

«Тут не повинно бути лицемірства. Якщо вже є позиція фракції, то що, виходить, до виборів не приймати, щоб здатися добренькими, а після виборів ми вам покажемо? Ми хотіли б, щоб за нас голосували за таких, які ми є…», — сказала Бондаренко.

 

В Партии регионов придумали как пересажать всех оппозиционных журналистов

Верховная рада намерена ввести уголовную ответственность за оскорбление и клевету. За соответствующий законопроект №11013 в первом чтении проголосовали 244 карточки народных депутатов: 188 карточек регионалов, 25 — коммунистов, 19 — Народной партии, 1 — Реформы ради будущего и 11 — внефракционных…

При этом Рада намерена добавить в Уголовный кодекс статьи о клевете и оскорблении, которые будут трактоваться как преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Парламент намерен установить наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-17 тысячи гривен) или исправительных работ на срок до 1 года, за клевету в публичном выступлении или в СМИ — в виде штрафа от 1 000 до 1 500 необлагаемых минимумов (17-25,5 тысячи гривен), или исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок от 3 до 6 месяцев.

За клевету, совмещенную с обвинением личности в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, согласно законопроекту, предусматривается штраф от 1 500 до 2 500 необлагаемых минимумов (25,5-42,5 тысячи гривен), или арест на срок от 6 до 8 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

За клевету, осуществленную с использованием своего служебного положения, предлагается установить штраф от 2 500 до 5 000 необлагаемых минимумов (42,5-85 тысячи гривен), а за клевету, спровоцировавшую расстройство здоровья потерпевшего — ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

За оскорбление предлагается установить наказание в виде штрафа в размере 500 необлагаемых минимумов (8,5 тысячи гривен) или исправительных работ на срок до 6 месяцев. Оскорбление в публичном выступлении или СМИ, согласно законопроекту, обойдется обидчику в 500-1 000 необлагаемых минимумов (8,5-17 тысяч гривен) или исправительными работами на срок до 1 года.

Как сообщалось, в мае 2010 года бывший на тот момент внефракционным депутат Рады Василий Киселев предложил парламенту ввести уголовную ответственность за клевету, но его законопроект не был внесен в повестку дня Рады. 19 июля 2012 года в Раде был зарегистрирован законопроект депутата Верховной рады от фракции Партии регионов Виталия Журавского, которым предлагается ввести уголовную ответственность за оскорбление и клевету.

После этого международная организация «Репортеры без границ» призывала депутатов отклонить законопроект Журавского, а генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд выказал обеспокоенность его возможным принятием. В этой связи, по мнению Ягланда, СМИ должны бороться за свободу слова, и не соглашаться, чтобы на медиа осуществлялось давление.

Уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила, что считает данный законопроект неконституционным и противоречащим международным обязательствам Украины.

По информации СМИ, европейский комиссар по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и депутат Европейского парламента, председатель комитета по внешним отношениям Эльмар Брок, которые приехали на ялтинскую конференцию, подчеркнули, что Украине необходимо ликвидировать избирательное правосудие, придерживаться европейских ценностей, провести честные выборы Верховной рады и обеспечить свободу СМИ. При этом президент Виктор Янукович спрогнозировал, что после выборов Верховной Рады опасения Европейского Союза относительно процессов, которые происходят в Украине, развеются.

 

Политические старцы выбрали Житомирщину

На Житомирщине власть делает ставку на людей, жизненное кредо которых, как у героя Ильфа и Петрова – «Всегда!»

Журналисты продолжают изучать ситуацию в регионах с баллотированием по мажоритарным округам представителей власти. Ниже речь пойдет о Житомирщине.

Как сообщил «Комментариям» источник в Житомирской области, куратором кандидатов по мажоритарным округам станет лично губернатор Сергей Рыжук. Говорят, что Сергей Николаевич и сам не прочь променять губернаторское кресло на депутатский мандат. Вроде бы он даже подобрал себе округ в областном центре. Однако, как утверждают источники, в Киеве упорно не хотят давать «добро» главе ОГА на баллотирование. В связи с чем, сейчас рассматриваются другие кандидатуры по этому округу. Речь, в частности, идет о Владимире Сацюке, который уже побеждал в Житомире на парламентских выборах в 2002 году. Правда, с той поры много воды утекло: Сацюк уже никуда не денется от легендарной истории с отравлением Виктора Ющенко, да и вообще, житомиряне и не помнят, когда в последний раз видели своего бывшего мажоритарщика. Поскольку с прохождением Сацюка уже сегодня видны очевидные проблемы, не исключено, что по Житомиру самовыдвиженцем пойдет депутат Житомирского облсовета Петр Рудь, которого называют одним из самых богатых людей области. В частности, Петру Владимировичу принадлежит Житомирский маслозавод, который выпускает спектр молочных продуктов под торговой маркой «Рудь». Таким образом, деньги, и серьезная репутация бизнесмена могут перевесить при выборе властью своего выдвиженца. Тем более что кандидату от власти по округу будет противостоять серьезный оппонент от оппозиции – «фронтовик» Геннадий Зубко.

В тоже время, по округу с центром в Чуднове, в который также входит западная часть областного центра якобы планирует баллотироваться генерал милиции Виктор Развадовский. Этот округ – давно его. Виктор Иосифович выигрывал здесь и в 1998 и 2002 годах. Стоит напомнить, что Развадовского в области еще часто называют «любителем побрякушек». Еще в 2008 году депутат от Партии регионов Дмитрий Святаш рассказал журналистам, что, будучи нардепом четвертого созыва, Виктор Развадовский однажды пришел на одно из заседаний депутатской группы «Демократические инициативы», в которой состоял на тот момент, и… потребовал сделать коллективное обращение к Президенту Леониду Кучме – представить его к званию «Герой Украины». Героя Виктор Иосифович, правда, так и не получил, но медали и ордена рангом поменьше он получал в значительном количестве. Однако у генерала Развадовского могут возникнуть проблемы. Дело в том, что среди житомирских мажоритарщиков на какой-то из областных округов претендуют братья Черпицкие. В частности, старший из них — бывший «бютовец» (ранее его называли близким к Богдану Губскому, но сейчас он, благодаря брату, ориентируется исключительно на Николая Азарова), а ныне внефракционный Олег Черпицкий. При этом до сих пор Черпицкие не нашли (или им не подыскали) проходной округ. По информации «Комментариев», Черпицкими рассматривается либо сам Житомир, либо же округ, который окучил генерал Развадовский. Напомним, с братьями Черпицкими было связано несколько скандалов. Во-первых, Олег Зиновьевич после поражения Юлии Тимошенко быстро сориентировался «за кем правда», уйдя во внефракционные. Во-вторых, экс-министр обороны, а ныне нардеп Анатолий Гриценко обвинял младшего брата Александра Черпицкого (до 2011 года тот занимал должность заместителя министра обороны, где совмещал должность замминистра и начальника департаментом избыточного имущества и земель) в темном уголовном прошлом.

Немало кандидатов, представляющих власть, планируют попробовать свои силы в округе с центром в Бердичеве. В частности, речь идет о народном депутате от Партии регионов, трижды Генпрокуроре Святославе Пискуне – уроженце Бердичева. Правда, не исключено, что Святослав Михайлович пойдет без поддержки свыше, поскольку на этот округ, утверждают источники, есть виды у главы Житомирского облсовета, «регионала» Иосифа Заполовского. Существуют и другие потенциальные кандидаты, способные создать для кандидата от власти некоторые неудобства. Например, народный депутат от НУ-НС Павел Жебривский, выигрывавший в этом округе в 2002 году. Не исключено появление здесь и экс-главы Фонда госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко. Но ее шансы здесь – не велики.

Будет плотно и на округе с центром в Малинском районе. Там вовсю работает депутат Житомирского облсовета от Партии регионов Владимир Пехов. Владимир Анатольевич кроме всего прочего является советником министра аграрной политики Николая Присяжнюка. Однако, судя по всему, и у него есть определенные проблемы. В начале марта депутат попросил выделить более 2 миллионов гривен на районы, которые входят в его округ, однако областная власть на этот ход не повелась и денег не выделила. Нарисовались и конкуренты Пехова. Это — другой советник – на сей раз Президента Виктора Януковича — Виталий Журавский, более известный как зам Леонида Черновецкого по культуре и социалке. Журавский выигрывал здесь в далеком 1998 году и, видимо, не прочь напомнить о себе снова. По словам источников, «засветился» в округе и экс-министр юстиции Николай Онищук (который в 1998 проиграл именно Журавскому). Пойдет ли он здесь от оппозиции – пока неизвестно.

Есть в Житомирской области округ, на котором все предельно ясно. Это округ с центром в Новоград-Волынском, где в парламент идет нынешний его спикер Владимир Литвин. К слову, журналисты посчитали: Владимир Михайлович за последние 9 месяцев совершил 13 «рабочих поездок» на свой округ за государственный счет. В этом округе все руководители районов и мэр самого Новограда, так или иначе, связаны с Литвиным. По словам источников, во время встреч с жителями округа потенциальный победитель позволяет себе критиковать власть, частью которой он является.

А вот на Коростенском округе все может обойтись вообще без кандидата от правящей партии. Там, по информации «Комментариев», планирует баллотироваться Николай Тимошенко, бывший народный депутат от КПУ, отказавшийся от мандата после того, как его в 2008 году назначили главой Госкомлесхоза. Сейчас Николай Михайлович – глава Житомирской областной таможни. Что наталкивает на вывод — у него явно неплохие отношения с винницкой «депутатско-таможенной» семьей Калетников, которых считают главными спонсорами Компартии. Ему (если Конституционный суд не отменит пункт закона о двойном баллотировании) будет противостоять нардеп, глава Житомирской «Батькивщины» Сергей Пашинский.

 

Дмитрий Качура, «Комментарии»

 

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: