Сообщения с тегами ‘Брокбизнесбанк’

Укринбанк — последнее пристанище банкира и генерала Николая Герасименко

На фото слева направо: глава Наблюдательного совета «Укринбанка» Владимир Клименко, советник президента Украины, экс-глава НБУ Владимир Стельмах,  советник главы правления  «Укринбанка» , экс-зампред СБУ Николай Герасименко в зале переговоров «Укринбанка» купленного ими за 4 000 гривен (фотография с сайта банка).

На фото слева направо: глава Наблюдательного совета «Укринбанка» Владимир Клименко, советник президента Украины, экс-глава НБУ Владимир Стельмах, советник главы правления «Укринбанка» , экс-зампред СБУ Николай Герасименко в зале переговоров «Укринбанка» купленного ими за 4 000 гривен (фотография с сайта банка).

Увидев Герасименко Н.М. в здании службы безопасности сотрудники СБУ были в шоке.  Еще больший шок вызвала информация, что Наливайченко назначил его своим помощником и собирается сделать заместителем председателя службы безопасности Украины. Спросите у любого из бывших председателей СБУ, широкой общественности, журналистов, даже например у Татьяны Черновил кто такой Герасименко, вы услышите ответ – подонок профессиональный.

Фабрикация уголовных дел в тандеме с Виктором Пшонкой и его подчиненными.

Незаконная реализация имущества конфискованное Службой безопасности Украины.

Воровство  служебных документов.

Вывод денег НБУ Украины на подконтрольный Герасименко «Укринбанк».

Неоднократные увольнения из службы безопасности Украины.

Захват имущества клиентов «Укринбанка» с помощью фабрикации против них уголовных дел.

Тесные связи с криминалитетом.

Это не полный перечень «подвигов» Герасименко.

ГЕНЕРАЛ КОМПРОМАТОВ

Сложно найти более скомпрометировавшего себя заместителя главы Службы безопасности Украины, чем Николай Герасименко. Журналисты ряда СМИ основательно покопались в его деятельности. Не исключено, что причиной тому не профессиональная деятельность зампреда СБУ, а исключительная жадность, которая превалировала над основным чувством человека – самосохранение.

«Украина криминальная» в статье «ОПГ от СБУ: «крысы конторские» настаивает на том, что под руководством Герасименко, в то время первого заместителя начальника Следственного управления СБУ, была создана целая организованно-преступная группа, которая реализовывала конфискованное правоохранителями имущество за бесценок. «Крысиная технология была проста и действенна. После возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 201 УК Украины, Николай Герасименко направлял материалы в подразделение, которым руководил Вергелес. А тот поручал дело своему подчиненному Юру, для проведения, так сказать, досудебного следствия. Которое, на самом деле, не проводилось, виновные лица не устанавливались и к ответственности не привлекались», – пишет издание.  Далее согласно разработанной схеме Юр и Вергелес выносили постановления о реализации вещдоков.

После этого, согласно раскрытой схеме изданием, «…в дело вступала эксперт КНИИСЭ Павленко. На основании постановления следователя она готовила экспертное заключение, в котором стоимость товаров волшебным образом многократно занижалась…Следователь, вооруженный документом экспертизы и руководимый тягой к сбережению будущего «запаса» стаи тут же принимал решение про реализацию товаров. После чего они передавались фирме – реализатору «Росичи» в лице господина Мельника. После всех манипуляций с чужим имуществом, организованная группа под предводительством Н.Герасименко получала «легко конвертируемые зеленые вершки», а на депозит Службы безопасности Украины поступали суммы от продажи товаров по сниженным ценам или небольшая часть от их стоимости. «Деревянные корешки», так сказать…» Таким явно наглым способом всей группе удавалось безбедно существовать.

Пока в июле 2005 года приказом председателя СБУ Александра Турчинова не был отстранен от должности первого заместителя начальника Следственного управления СБУ. А уже в апреле 2007-го назначен  Наливайченко с повышением – начальником Следственного управления СБУ, в июне 2007 занял кресло заместителя председателя СБУ – начальника Следственного управления.

И опять же Николай Герасименко, уже в звании генерал-лейтенанта оказывается в эпицентре скандала. По информации издания «Версии», Николай Герасименко собирал компромат на тогдашнего главу секретариата президента Виктора Балогу. «Герасименко утащил и спрятал в своем гараже материалы дела о контрабанде элитных иномарок на закарпатской таможне, где каким-то боком проходил брат высокопоставленного чиновника Иван Балога. Расстарался до такой степени, что по факту исчезновения старого дельца из архива было возбуждено дело, в гараже у зампреда, по слухам, даже провели обыск, где и нашли погрызенные мышами бумаги», – пишут «Версии». – «Над Балогой и Герасименко долго смеялся весь бомонд, что первому явно не понравилось, и второй оказался за штатом СБУ».

«УКРИНБАНК» ПОСЛЕДНЕЕ ПРИСТАНИЩЕ БАНКИРА И ГЕНЕРАЛА?

В кризисный 2009-й дуэт из банкира и генерала выбирает себе новую жертву «Украинский инвестиционный банк», приобретение которого на сегодняшний день не имеет однозначной трактовки, хотя она четко прописана разными статьями Уголовного Кодекса.

Само приобретение «УкрИнБанка» больше напоминает мошенническо-рейдерский захват, нежели легальное приобретение. Так, по словам очевидцев событий, тогдашний зампред СБУ Герасименко и покинувший пенаты банкротящейся «Биг Энергии» Клименко.  Организовав  за 4000 гривен рефинансоронвание НБУ  и каким-то образом получили контрольный пакет  «Укринбанка».

Одновременно с переходом контрольного пакета в банке появляется Клименко, который  представился «человеком, связанным с руководством НБ Украины». В кратчайшие сроки новоприбывшие меняют руководство банка путем подделки документов — писем в НБУ и уже известного финта Герасименко – «выдавливания» неугодных при помощи силовиков и уголовных дел. Так банк становится полностью подконтрольным дуэту.

После чего, по информации СМИ, «УкрИнБанк» начинают нещадно разворовывать, и он становится инициаторов ряда рейдерских атак.

УПРАВЛЕНЦЫ ОТ РЕЙДЕРСТВА

В уже упомянутой статье издания Banker.ua «Кто и как зарабатывает на проблемных банках» автор заявляет о мошеннических действиях руководства банка: «…вновь пришедшая команда во главе с Клименко–Герасименко начала активно заниматься схемами «кидков» клиентов. Со слов сотрудников Национального Банка, они регулярно искажают отчётность банка, подделывают документы…»

Одной из первых афер по вымывании средств из банка, по информации автора, стала продажа в два раза ниже рыночной стоимости офисного центра ООО «Белая Акация», находящийся в то время в залоге у банка.  После «УкрИнБанк» замечен в захвате крупнейшего торгово-развлекательного центра Тернополя «Аллигатор». По словам учредителя ТРК Валерия Борисова, Клименко выкупил кредит его компании у банка «Биг Энергия», а потом попросту продал комплекс подконтрольной фирме со странным названием «Акция». Сразу после смены собственника в отношении Борисова начали возбуждаться уголовные дела, оказываться другое давление со стороны силовых структур. Причиной этому, по его мнению, несомненно, стали старые связи Герасименко и лобби нового подельника дуэта – заместителя губернатора Тернопольской области Юрия Желиховского.

Примечательно, что, по заявлению Борисова, комплекс на сегодняшний день практически не функционирует и даже не имеет всей разрешительной документации. Т.е. правление банка не только допускало свое участие в практически захватах предприятий, но и не смогло должным образом довести объект «до ума».

И еще, по подсчетам Валерия Борисова, схема по отбору «Аллигатора» обошлась 13 миллионов гривен, а «Акции» он был продан всего за 1,3 миллиона. Сами собой напрашиваются вопросы: зачем глава наблюдательного совета наказал свой банк на 11,7 миллионов? И забиралось только затем чтобы забрать? Сколько таких убыточных схем реализовано? И как долго при таких «управлятелях» сможет существовать банк?

С другой стороны становится вполне понятно: почему железный середнячок рынка вдруг становится таким себе незаметным и незначимым игроком – его попросту используют в своих целях для обогащения дуэт…Или, может быть, трио?

Шлейф «подвигов» и афер парочки Клименко-Герасименко, по информации Национального бюро расследований Украины тянется еще от их добанковской деятельности – с торговли конфискованным металлом в Сумской области, когда один начальник СБУ области Герасименко поставлял его коммерсанту Клименко в его «Супермаркет цветных металлов».

В той же статье портала «Банковский генерал от коррупции и афер-2» автор приоткрывает завесу прошлого о Владимире Клименко «Некоторое время он работал «младшим подносящим» в «Брокбизнесбанке» братьев Буряков. Общеизвестно, что Сергей и Александр Буряки, а в особенности их отец Василий Буряк, состояли в тесной дружбе с тогдашним председателем НБУ Владимиром Стельмахом. И во время своей временной отставки в начале 2000-х Стельмах состоял при «Брокбизнесбанке» главой наблюдательного совета. В это же время там крутился и «металлист» Клименко.

В Интернете пишут, что именно в «Брокбизнесбанке» Клименко как раз ощутил приятную легкость банковских денег, особенно полученных за счет обмана акционеров. В частности, приводится случай, когда после согласования с ним помещение для филиала банка было куплено не за 5 млн. грн. (по курсу 4,68), как запрашивал продавец, а за 9,2 млн. грн… Куда ушла разница? Догадайтесь сами…»

Banker.ua в статье «Кто и как зарабатывает на проблемных банках», ссылаясь на официальные документы, сообщает, что следующим местом работы Владимира Клименко стал ОАО АКБ «АвтоКРАЗБанк», в котором по информации НБУ он являлся членом наблюдательного совета и владел 7,68% акций. По информации Государственной налоговой администрации в Харьковской области в финучреджении работала «…преступная группа, финансовым мозгом которой является «АвтоКРАЗбанк», масштабами своей преступной деятельности сражает наповал… Ею только в первом квартале прошлого года переведено на счета подконтрольных зарубежных структур в один из латвийских банков около 875 миллионов долларов!». Это, согласно фактам, приведенным в статье, подтвердили данные Государственного финансового мониторинга для СНБО, согласно которым они видят в деятельности «АвтоКРАЗБанка» «признаки отмывания денег».

В настоящее время, Герасименко Н.М., представляясь советником председателя СБУ, посещает органы прокуратуры, МВД, суды продолжает лоббировать фальсифицированные с его участием  (на коммерческой основе) уголовные и гражданские дела.

При этом Герасименко Н.М. заявляет, что он выполняет особые поручения и курирует особо важные  дела по поручению новой власти.

Просили бы обратить на это внимание руководство СБУ и Прокуратуры, а сотрудников этих органов и судов, к которым  будет обращаться отставной генерал Герасименко Н.М., немедленно сообщать на горячие линии Прокуратуры и СБУ.

Возникает вопрос, будет ли кто-то из тех, кто был на Майдане мириться с нахождением Герасименко в стенах СБУ. Какая цель этого назначения и кто его лоббирует? Что надо сделать обществу, чтобы  взять под контроль назначение в силовых структурах и не допускать беспредел?

Лидия Вайнер, Национальное бюро расследований Украины

Брокбизнесбанк накануне дефолта. Курченко выводит активы

Украину ждет финансовое потрясение, сравнимое с банкротством банков «Украина», «Родовида», «Укргазбанка». Одно из крупнейших финансовых учреждений — «Брокбизнесбанк», практически парализовано и находится в преддефолтном состоянии, готовое обрушиться в любой момент. Крупнейший акционер банка Сергей Курченко выводит оставшиеся активы, и никаких мер к спасению не предпринимает. А это значит, что когда «Брокбизнесбанк» рухнет, взрывная волна накроет многих. Как известно, 80% акций банка принадлежит группе компаний ВЕТЭК под руководством Сергея Курченко, который приобрел «Брокбизнесбанк» в июле 2013-го. Его председателем правления Курченко назначил Игоря Францкевича.

Все авторитетные деловые издания уже неоднократно писали о серьезных проблемах «Брокбизнесбанка». Проблемы стали очевидны для финансистов, потому что из-за своего критического состояния банк был выставлен на продажу. Как писал «Форбс», «17-й по размеру активов „Брокбизнесбанк“ выставлен на продажу. Около двух недель его предпродажную проверку (due diligence) проводят представители „Дельта“ Банка и „Альфа“-Банка. Цена „Брокбизнеса“ может составлять 0,2-0,4 собственного капитала, или от $73 млн до $146 млн. О том, что к „Брокбизнесбанку“ присматриваются „Дельта“ и „Альфа“, Forbes сообщили руководители двух крупных банков».

Однако после предпродажной проверки и «Дельта» и «Альфа» от покупки решительно отказались — никому кроме Курченко неликвидный банк оказался не нужен.

Причины объяснил «Коммерсант»:

“Участники рынка отмечают, что других претендентов на Брокбизнесбанк, кроме ВЕТЭК, к моменту сделки не осталось. «Уже несколько месяцев назад банки-контрагенты закрыли на него лимиты, — сообщил „Ъ“ на условиях анонимности один из банкиров. — Сергей Арбузов (первый вице-премьер) просил участников рынка забрать банк, обещая золотые горы в виде рефинансирования по льготным ставкам и на максимальные сроки». Информацию о закрытии лимитов «Ъ» подтвердили несколько банкиров из группы крупных банков. Но один из специалистов, участвовавших в due diligence, рассказал, что потребность Брокбизнесбанка в докапитализации составляет не менее 2,5-3,5 млрд грн. По его словам, основная проблема учреждения заключалась в том, что оно выдавало значительные кредиты связанным лицам, и после этого они постоянно реструктуризовались. Другой источник «Ъ», участвовавший в due diligence, говорит: такая ситуация сложилась в том числе из-за того, что налоговая не проверяла банк с 2006 года, а НБУ — с 2008 года. Напомним, совладелец учреждения Сергей Буряк с конца 2007 по март 2010 года возглавлял Государственную налоговую администрацию. Собеседники «Ъ» также сообщили, что ежемесячный операционный убыток учреждения составляет 20-30 млн грн. «Недостаток в капитале был порядка $200-300 млн, — заявил один из бывших топ-менеджеров Брокбизнесбанка. — Я настоятельно рекомендовал братьям найти инвестора и 7 июля пригласил к ним Бориса Тимонькина».

Объясняем простым языком — банк раздавал кредиты «нужным» людям и развивался по принципу финансовой пирамиды — во всяком случае так было в последние три года. Договариваясь с чиновниками за их интерес об обслуживании госпрограмм, банк покупал себе хорошую репутацию, которых поддержка государства вводила в заблуждение, и они несли свои денежки туда, где их будет очень трудно забрать. Судя по обеспокоенности первого вице-премьера, много проблемных кредитов набрали люди, связанные с Сергеем Арбузовым. Кредиты были проблемными изначально, и отдавать их никто не собирался. Это были по сути взятки от банка за выгодные финансовые проекты, которые получало для банка бывшее руководство в лице Сергея и Александра Буряков. А чтобы скрыть катастрофическое финансовое состояние, «Брокбизнес» договаривался с Нацбанком и налоговой, чтобы его не проверяли. Видимо, расплачиваясь с коррумпированными чиновниками новыми взятками в виде безнадежных кредитов.

Зачем же спасать проблемный банк? Это объяснил «Коммерсант»:

«Покупка Брокбизнесбанка должна решить проблему, угрожавшую стабильности банковского рынка. Учреждение ведет значительное количество зарплатных проектов. В частности, в нем обслуживаются счета МВД. По данным НБУ, на 1 апреля Брокбизнесбанк занимал 17-е место по активам (17,4 млрд грн) с собственным капиталом в 2,92 млрд грн. Его кредитный портфель в 14,26 млрд грн составляли в основном займы юрлицам (11,56 млрд грн). Из депозитного портфеля в 12,55 млрд грн вклады населения достигали 7,82 млрд грн. Следует отметить, что активы Фонда гарантирования вкладов физлиц, которые на 1 июля составляли 5,4 млрд грн, не покрыли бы обязательства перед вкладчиками Брокбизнесбанка в случае ухудшения ситуации».

Простыми словами — крах банка приведет к тяжелым последствиям и потому владельцы и власти решили скрыть ситуацию. Зачем?

Дело в том, что Сергей Курченко взял на себя обязательства по спасению банка, у которого сохранилась часть и вполне ликвидных активов. Курченко обещал завести в «Брокбизнес» финансовые потоки «Укргаздобычи», НАЭК «Энергоатом», других предприятий. Однако на практике все обернулось для банка по самому худшему сценарию. Ни одно из предприятий группы ВЕТЭК на обслуживание в «Брокбизнес» не перешло. Но убийственным для «Бробизнесбанка» решением стала оплата Курченко покупки Украинского медиа-холдинга из средств «Брокбизнесбанка». Немногие оставшиеся активы были брошены на оплату политического проекта Курченко. И это обрекло «Брокбизнесбанк» на дефолт. О том, что Курченко не удалось спасти «Брокбизнес» финансисты уже говорят — пока неофициально, но финансовый рынок уже получил мощный сигнал бедствия. Убивая банк, Курченко ничем не рискует — ведь сделка по покупке была фиктивной, как заявил «Форбс» зампред правления Борис Тимонькин, деньги, заплаченные якобы Курченко за покупку, на самом деле остались в «Брокбизнесе», то есть фактически Буряки ничего не получили: «Суть сделки в следующем — Буряки ведь не уходят с деньгами, вырученными от продажи банка. Больше 2 млрд гривен, которые им уплачены, уже упали на их счета, и в тот же день были использованы для повышения уставных фондов компаний — заемщиков банка. В тот же день деньги пошли на погашение обязательств перед банком. То есть фактически эти деньги в банке остались».

То есть Буряки отдали бесплатно банк Курченко в надежде, что Курченко спасет банк. Но вместо этого «Брокбизнес» подвергся беспощадному разорению.

Одно из крупнейших финансовых агентств «Moody´s» прогнозирует скорые проблемы «Брокбизнесу». Газета «Комментарии» цитирует пресс-релиз рейтингового агентства:

«Рейтинговое агентство также прогнозирует снижение ликвидности украинских банков вследствие ужесточения Нацбанком Украины норматива обязательного резервирования по долгосрочным депозитам в инвалюте с 5% до 7%. По оценкам Moody´s… на снижение ликвидности банков повлияют последствия соглашения об ассоциации с ЕС и ужесточение Нацбанком требований резервирования по депозитам в валюте. При этом, по мнению аналитиков агентства, наиболее подвержены негативному влиянию ужесточения резервирования Брокбизнесбанк (активы банка снизятся на 7%)…»

Еще одним сигналом скорого краха является намерение председателя правления «Брокбизнесбанка» Игоря Францкевича уйти в отставку. Выжав из «Брокбизнесбанка» все, Сергей Курченко уходит. Процесс вывода ликвидных активов завершается. Кто несет ответственность за крах «Брокбизнесбанка», очевидно всем. Вопрос в другом — кто посмеет привлечь его к этой ответственности?

 

Андрей Марченко,  независимый эксперт по вопросам экономики, Национальное бюро расследований Украины

 

Тендерные схемы депутата Еремеева

У народного депутата Украины Игоря Еремеева, не входящего в состав ни одной из фракций, в последнее время дела по бизнесу идут хорошо. Человек и народу в парламенте служит, и про бизнес не забывает, как говорится. Причем в парламент, в отличие от некоторых своих коллег-бизнесменов, является. и даже осуществляет там некую так называемую «парламентскую деятельность». Однако при малейшем рассмотрении деятельности в парламенте народного депутата Еремеева можно увидеть и понять, что в Верховной Раде господин Еремеев занимается делами весьма специфическими. а именно- всяческим образом пытается перетянуть бюджетное одеяло на себя и подведомственные ему структуры. Что, наверное, с точки зрения господина Еремеева правильно — потому как зачем тогда вообще в парламент идти?

В июне месяце текущего года Игорь Еремеев отправил депутатский запрос в адрес премьер-министра Украины Николая Азарова. Тема запроса от депутата Еремеева была весьма любопытной. Нардеп как истинный патриот своего региона и округа решил перевести немного бюджетных средств на некоторые предприятия в Волынской области, которые, по мнению депутата Еремеева, на ладан дышат, а посему надо их из за государственный счет чуток «подкормить»…

11/10-924 21.06.2013
(2 сесія)
Єремеєв Ігор Миронович Народний депутат України
VII скл.
Кабінет Міністрів України
Азаров Микола Янович
Депутатський запит щодо поновлення стабільної роботи Волинських державних підприємств: “Ковельський державний завод кормових видатків «Ветсанзавод», «Луцький спиртогорілчаний комбінат», та Волинської філії Українського Інституту експертизи сортів рослин.
Відповіді №9154/0/2-13 від 11.07.2013р. — Прем’єр-міністр України М.Азаров.

(Официальный портал Верховной Рады Украины)

Казалось бы, дело державное и нужное, а нардеп переживает за свой край. Однако есть во всем этом любопытные нюансы. Взять, к примеру, указанный в запросе Луцкий государственный спиртоводочный комбинат. Предприятие достаточно само по себе самостоятельное, и , если говорить откровенно, в состоянии само себя содержать. о чем свидетельствуют, например, недавние инициативы известных в данном бизнесе людей, пытавшихся добиться приватизации целого ряда ликероводочных предприятий Украины. Цитируем: «Народные депутаты Украины Павел Климец (Партия регионов) и Иван Денькевич (БЮТ) предлагают исключить из перечня объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации, ряд предприятий винодельческой и ликероводочной промышленности. Об этом свидетельствует законопроект N8451, зарегистрированный в Верховной Раде 28 апреля 2011 года» (ЛигаБизнес).

В упомянутом законопроекте “О внесении изменений в Закон Украины “О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации ” предлагалось исключить из соответствующего перечня кучу предприятий, в число которых входил и упомянутый выше Луцкий государственный спиртоводочный комбинат.

По мнению авторов проекта, его принятие создало бы законодательные предпосылки для эффективной работы винодельческой и ликероводочной промышленности, повышения эффективности использование имущественных комплексов, которые в настоящее время находятся в государственной собственности, и роста числа рабочих мест в сельской местности. Однако депутат Еремеев думает иначе. По его мнению, завод, как и другие упомянутые в запросе предприятия, должно содержать государство, и самим им не выкарабкаться…

Существует известная схема. Товарищи близкие к властному Олимпу и бюджетной «кормушке», зачастую создают предпосылки и условия для перекачки бюджетных средств на некоторые предприятия, которые представляются как дышащими на ладан. За государственный счет предприятия «запускаются и реанимируются», после чего плавно переходят к другому владельцу, то есть, после «реанимации» создаются условия для приватизации. Подобные вещи, кстати, были весьма распространены во время подготовки к ЕВРО-2012, когда с государственного счета списывались средства «для поддержки предприятий», а между тем между руководством предприятия и «лоббистами» от власти заключались соглашения по передаче некоторого процента акций и предприятие плавно переходило уже фактически в другие руки. Очень удобная схема — инвестиции государственные, вкладываться не надо, а потом получай только прибыль…

Возможно, что следующим шагом господина Еремеева и его соратников должен стать как раз законопроект по внесению изменений в Закон Украины «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации». То есть, то, что не удалось господам Климцу и Денькевичу два года назад. И можно будет пожинать плоды…

Следует отметить, что в последнее время господин Еремеев изрядно преуспел в привлечении государственных потоков на свои активы. Еще в мае текущего года он стал своего рода «чемпионом» по получению госзаказов на свои предприятия. Предприятия группы Группа «Континиум», принадлежащей нардепу, выиграли тендеры на 1,5 млрд грн по поставке дизеля для железных дорог. Второй по объемам тендер на поставку дизеля на сумму 1,3 млрд выиграла «Первая топливная компания», которая, по неофициальным данным, имеет отношение к сыну президента Александра Януковича…

А в июне текущего года Министерство внутренних дел Украины объявило о результатах тендера на закупку топлива в 2013 году на сумму 256,9 млн грн. Согласно сообщению на портале государственных закупок, его победителем стал киевский филиал компании «Золотой экватор» (бренд WOG). МВД закупило у «Золотого Экватора» 21,5 млн литров бензина и 2,3 млн литров дизтоплива. А «Золотой экватор» входит в группу «Континиум» нардепа Игоря Еремеева, которая является одним из основных поставщиков топлива для государственных компаний и учреждений и регулярно побеждает в тендерах на поставку бензина милиционерам с 2011 года. Сеть АЗС WOG является одной из наиболее крупных в Украине и насчитывает более 420 станций…

При этом Еремеев весьма успешно избавляется от балластов в виде нескольких своих активов. Компания «Дельта Вест Ойл Групп», подконтрольная нардепу Игорю Еремееву, в конце июля нынешнего года просила суд объявить банкротом мобильного оператора ИМК (работает под брендом «CDMA-Украина»), принадлежащего опять таки Еремееву. Любопытная схема, не правда ли? Компания оказалась должна кредиторам более 700 млн грн, и задолжала таким крупным компаниям, как китайские ZTE и Huawei (21,8 млн и 100 млн грн соответственно), имели место быть и долги перед Брокбизнесбанком (108 млн грн) и некоторыми другими банками.

А в июне текущего года в Волынской области было начато банкротство ООО «ТД Западная молочная группа», подконтрольного внефракционному нардепу Игорю Еремееву. Иск о банкротстве был подан другой компанией депутата — «Дубномолоко». Как пишет газета «Деловая столица», до недавнего времени «Западная молочная группа» занималась реализацией молокопродуктов «Ковельмолока», «Дубномолока», Львовского городского молокозавода и целого ряда других молочных предприятий Еремеева. На них приходилось около 5% рынка цельномолочной продукции Украины и примерно такая же доля на рынке сыра.

Есть ощущение, что господин Еремеев просто переводит свои активы туда-сюда, доводя до состояния банкротства одни свои структуры и подминая под себя другие. При этом является «чемпионом страны» по тендерам… И при этом просит государство дать денег на другие предприятия в подведомственном ему регионе, при малейшем рассмотрении являющиеся достаточно хорошо себя чувствующими в плане финансов…

Будет любопытно проследить дальнейшие пути «чемпиона» по вытягиваю из государства средств. Ибо, судя по масштабам, народный депутат Еремеев может придумать еще очень много схем, и другие коллеги из украинского «олигархата» будут только завистливо пускать слюнки…

Справка:

Еремеев Игорь Миронович. Родился 3 апреля 1968 года в селе Острожец Млиновского района Ровенской области. Народный депутат Верховной Рады Украины IV, VII созыва. Заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики. Беспартийный, внефракционный. Предприниматель №45 в рейтинге украинского Форбс (2011). Владелец сети АЗС WOG. В начале тысячелетия был замечен в рейдерстве. В марте 2011 года был оштрафован на 93 миллиона гривен за сговор с другими участниками рынка и подъем цен на бензин. В 2010 году попал в топ-3 наибольших должников страны со своими 176 миллионами долга перед Укрсиббанком, Альфа-банком и банком Надра. В 2006—2007 году вместе с Олегом Бахматюком держал в своих руках акции 6 облгазов, которые позже ему продал. Фокус оценил капиталы Еремеева в 2011-м — в 379 миллионов долларов. Форбс-2011 оценил активы в 220 миллионов долларов. Владеет газетой Волынские ведомости. Попал в «Золотую сотню» (37 место) — номер журнала Корреспондент от 9 июня 2011 года (стр.54). Капитал за год вырос с 249 до 312 миллионов долларов. Совладелец группы Континиум. Имеет интересы в девелопменте Киева. Имеет интересы в молочной отрасли (Западная молочная группа, ТМ Комо). Заядлый лошадник — имеет 11 коней. Собирает анималистические фигурки. (по материалам Генштабъ).

Продолжение следует…

 

Евгений Кемеровский, СЛЕД.net.ua

 

Свинська афера ДПА–2. Ігри Антона Яценка

Першу частину розслідування читайте тут: Свинська афера податкової на фоні свинячого грипу

“Українська правда” продовжує журналістське розслідування стосовно Державної податкової адміністрації.

Нагадаємо, на початку місяця ДПА влаштувала шантаж підприємців, змушуючи їх заплатити приватному посереднику за здачу звітів в електронному вигляді. Ці кошти йшли прямо в чиюсь приватну кишеню.

(більше…)

Сергей Буряк – криминальный банкир Юлии Тимошенко

Он потомственный банкир, в 25 лет возглавивший “Арендкоопбанк” УССР; миллиардер, один из богатейших людей не только Украины, но и всей Восточной Европы один из влиятельных людей нашей страны; член пратии “Батькiвщина” и БЮТ, народный депутат пяти созывов; кандидат экономических наук и Заслуженный экономист Украины; удостоен ряда государственных наград; кум Президента В.Ющенко; 24 декабря 2007 года назначен председателем Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ).

(більше…)

Председатель ГНАУ Сергей Буряк банкротит компанию «Крымгеология»

Председатель ГНАУ Сергей Буряк присвоил крымские нефтяные скважины. Для этого он банкротит компанию «Крымгеология» — «дочку» НАК «Надра Украины». Вокруг «Надр» сейчас идет настоящая война. Со стороны Партии Регионов к государственной акционерной компании прорывается ее бывший руководитель Эдуард Ставицкий – человек Василия Джарты. Со стороны БЮТ – Александр Пономаренко, которого председателем правления «Надра Украины» Кабинет министров назначил 30.01.2008. До этого Пономаренко был заместителем председателя правления «Брокбизнесбанка» – банка Сергея Буряка и его брата. Вся эта возня вокруг «Надр Украины» на самом деле является дракой за крымские нефтяные скважины между Буряком и его партнерами из Партии Регионов.

(більше…)



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: