Архив Грудень, 2015

Теневая бухгалтерия Корбана: во сколько мафиози оценил нардепов Филатова, Парасюка, Денисенко, Куприя. Расследование. 20 фото. Документы

Korban-Gennadyi8-500x375

 

Во время обысков у рейдера Украины №1 Геннадия Корбана изъята «теневая бухгалтерия» и «схемы рейдерских захватов». Подтверждающие это записи, а также фото- и аудиодоказательства были обнародованы в ходе брифинга в котором позицию надзорного ведомства представляли следователь по особо важным делам ГПУ Николай Макеев и прокурор ГПУ Валерий Карпунцов.

В частности, были изъяты ведомости с указанием выплат народным депутатам с указанием фамилий Бориса Филатова, Владимира Парасюка, Андрея Денисенко, Виталия Куприя и других.

«Эти записи свидетельствуют о выплатах указанным депутатам „теневой“ заработной платы и финансирование прочих затрат, в частности проживание в гостиницах, транспортные расходы, командировки и так далее. Получение указанных средств депутаты „отрабатывали“, вероятнее всего представляя определенные услуги — являясь на судебные заседания и осуществляя ряд действий с попытками взбудоражить общественность — выкрикивали лозунги, устраивали драки в судах, а также выступали в СМИ, обливаяя грязью оппонентов своих работодателей на заказ», — цитирует спикеров резонансного брифинга Fb-страница ГПУ.

«Вот первый слайд, это небольшого формата бумажки, на которых написаны дата, номер, слово „расход“, указываются суммы, суммы значительны, суммы где-то в долларах США. Например, верхний первый, 1,050 миллиона гривен, курс — 23,15: 45,355 тысяч долларов зарплата нардепов „Укроп-Украина“. Следующий, 55 тысяч долларов, тоже написано ОГА», — прокомментировал прокурор ГПУ Валерий Карпунцов.

gpukorb-small

«Следующий, вы можете видеть, 77 тысяч долларов, 85 тысяч долларов, 12 тысяч долларов, зарплата нардепам „Укроп-Украина“. Что это „Укроп-Украина“, что это за нардепы? Следствие выясняет, здесь фамилий нет», — отметил он.

«Далее, 50 тысяч гривен, 100 тысяч гривен и есть фамилии, на файлах фамилия „Филатов“, „в долг, в долг, в долг, возврат, в долг“. Следующий файл, также есть большие суммы 290 тысяч гривен, 235 тысяч гривен, 100 тысяч гривен, 495 тысяч гривен. Вот интересные, для Куприя 290 тысяч гривен, для Денисенко. Займ Парасюк 100 тысяч долларов. „Укроп“, город „БАП РУВД“, я так понимаю, это Бабушкино, РУВД, 2 тысячи долларов. Следствие выясняет, что это за лица или это просто лица, у которых совпадают фамилии, или это другие лица, или это те лица, о которых вы думаете сейчас?» — заявил Карпунцов.

gpukorb1-smallgpukorb2-small

«Также хочу добавить, что во время обысков, в частности, много бумажек таких было найдено у Геннадия Олеговича по месту его жительства, где есть копия решения суда определенного, и к каждому решению прикреплена сумма и фамилия человека, в данном случае это Богдан А. Мы проверяем кто это, я думаю, фамилия тоже знакома. Сумма 33 тысяч долларов», — добавил следователь по особо важным делам Главного следственного управления ГПУ Николай Макеев.

gpukorb3-small

«Интересно „Укроп“, 205, мр 495 тысяч долларов. Я так понимаю, это или выборы по 205 округу, следствие сейчас выясняет. И таких расходов достаточно много, суммы страшные, это суммы наличные, это не перечисление по безналичному, это не те суммы, по которым уплачены налоги, эти суммы нужно откуда-то взять. Каким образом взять, где они? А обложили ли налогом их эти люди, которые их получили? Довольно много таких аморальных вопросов», — отмечают следователи.

gpukorb4-smallgpukorb6-smallgpukorb7-smallgpukorb9-small

В ГПУ утверждают, что во время обысков были изъято в документальном виде схемы рейдерских захватов множества предприятий.

«Проект „Чумаки“. Генеральной прокуратурой Украины расследуется уголовное производство по факту рейдерского захвата указанного предприятия СПП „Чумаки“. Сверху подписи стоят, мы выясняем чья это подпись», — отметил Макеев.

gpukorb8-small-500x439

Как следует из обнародованного документа, вся сумма операции по отжатию агрохолдинга, о котором писала «Прокурорская правда», обошлась Корбану в 285 тысяч долларов. При этом, должностной подлог, на который пошла при реализации рейдерской схемы в пользу «Укропа» госрегистратор Днепропетровского городского управления юстиции Днепропетровской области Татьяна Абрамова, стоил захватчикам 5 тысяч долларов на «питание и больничный», и а также еще два транша в размере 2600 и 1300 долларов — в виде перевода на карточку на неуказанные цели. Кроме того, обращает на себя внимание графа «PR-кампания по Клименкам», которая обошлась Корбану в 19 тысяч долларов — эта сумма является одной из наибольших в общем перечне расходов рейдеров (распорядителем этих средств значится некто Александр Каменец). Дороже в схеме рейдерского захвата обошлись только вопросы снятия обременений на отчуждение акций предприятия (на которые ушло 50 тысяч долларов) и «нужное решение» в апелляционной инстанции (40 тысяч долларов).

gpukorb5-small

«Вот проект „Хлебозавод“, который также был рейдерски захвачен преступной организацией под управлением Корбана Геннадия Олеговича. Судьба М.К. + В.А. — 600 тысяч долларов. Я не могу сказать кто это, но мы установили, что это за люди . Графики выплат, суммы, и даже подписи людей, которые получали деньги, за что, мы выясняем», — отметил он.

Помимо этого, найдены и изъяты черновые записи о перечислении средств в Фонд обороны страны, финансировании членов политической партии УКРОП, размещении заказных материалов в СМИ, оплате участия общественности в различных мероприятиях, финансировании избирательных кампаний. Также обнаружены записи, в которых зафиксированы суммы выплат в качестве зарплат сотрудникам райотделов милиции, судьям районных судов Днепропетровска, а также других судов. В частности, за такие «услуги» как снятие ареста со счетов предприятий, контроль и сопровождение уголовных производств. В прокуратуре утверждают, что изъяты материалы, которые свидетельствуют о вынесении судами нужных решений.

gpukorb10-smallgpukorb11-smallgpukorb12-smallgpukorb13-smallgpukorb14-smallgpukorb15-smallgpukorb16-smallgpukorb17-smallgpukorb18-smallgpukorb19-small

Кроме того, на брифинге в прокуратуре обнародовали ряд аудиозаписей. На одной из них человек с голосом, похожим на голос Корбана, обсуждает обстоятельства похищения главы Госземагентства Украины Сергея Рудыка.

“]

На другой аудиозаписи человек с голосом, похожим на голос Корбана, требует от народных депутатов немедленно покинуть заседание парламента и выехать в другое место для выполнения определенных заданий.

В Генпрокуратуре уточнили, что обыски проведены в рамках расследования уголовного производства по фактам захвата в Днепропетровске главы Госземагентства и захвата директора департамента Днепропетровского горсовета в качестве заложников — часть 2 статьи 289, ст. 349 УК, создание и участие в преступной организации — ч. 1 ст. 255 УК, присвоение средств в особо крупных размерах благотворительной организацией Фонд обороны страны — ч.5 ст. 191 УК, препятствование деятельности избирательных комиссий — ч. 3 ст. 157 УК. Помимо этого, расследуются факты фиктивного предпринимательства — ч.2 ст. 205 УК, легализации доходов, полученных преступным путем — ч. 2 ст. 209 УК, уклонение от уплаты налогов — ч. 2 ст. 212 УК.

Напомним, что 28 декабря Днепровский районный суд Киева отправил Геннадия Корбана под арест на 60 суток. Ранее сообщалось, что 31 октября СБУ и ГПУ провели операцию по задержанию мафиози Геннадия Корбана и некоторых членов его ОПГ.

Екатерина Гук, Национальное бюро расследований Украины

Його скрутили, атпізділи, — Генпрокуратура оприлюднила розмову мафіозі Корбана про викрадення Сергія Рудика. Аудіозапис

Korban-Gennadyi6

 

Генеральна прокуратура України знайшла аудіозаписи телефонних розмов, які свідчать про причетність мафіозі, голови «УКРОПу» Геннадія Корбана до викрадення голови Держкомзему Сергія Рудика 14 серпня 2014 року.

Відповідні записи були оприлюднені ГПУ на брифінгу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Слідчий слідчої групи ГПУ Микола Макеєв зазначив, що голоса на аудиозаписі схожі на голос Корбана і голоси народних депутатів, зокрема, Андрія Денисенко. Записи доводять, що Корбан причетний до викрадення «представниками громадськості» голови Держкомзему Сергія Рудика.

Зазначимо, Сергій Рудик приїхав на Дніпропетровщину з новопризначеним головою обласного управління земельних ресурсів.

Після цього з’явилося повідомлення, що Рудик зник, а під вечір заступник Коломойського Корбан розповів, що Рудику видали повну військову екіпіровку і відправили на фронт. Пізніше той же Корбан сповістив, що до нього дзвонив депутат від «Свободи» Кривецький і погрожував, що приїде з озброєною охороною звільняти викраденого побратима.

“]

Крим: рейдерські війни в умовах окупації

reideri-zahvat1-500x366

 

Прибрати до рук чужий бізнес? Дуже легко! Ця тема сьогодні в Україні в умовах фінансової нестабільності, воєнного конфлікту на Сході та окупації Криму як ніколи актуальна.

Схем для відмивання грошей, розвитку корупції багато, і «винахідливим» бізнесменам залишається тільки вдало реалізовувати свої махінації. Особливо вони активні в «гарячих точках» — зоні АТО та в Криму, де українська влада не має достатньо сил, щоб регулювати та захищати чесний бізнес та бізнесменів.

Чи може в ЄС чи США так бути, що в підприємця відбирають його законний бізнес та залишають без роботи, засобів для існування його та сім’ї?

Однією з найстаріших рейдерських схем, яка вже була активною в Україні в 90-х, є підробка підписів на внутрішніх документах підприємств, за допомогою чого можна легко змінити керівника, звільнити ключових робітників, вивести із складу Наглядової ради та із складу акціонерів будь-кого, нарешті вивести активи та й взагалі ліквідувати саме підприємство.

Хоча приведеній шахрайський механізм в сучасних умовах, коли правоохоронні органи є менш заангажовані та корупційні, є просто дилетантським, адже будь-яка підробка легко виявляється експертизою. Проте, як виявилося, так роблять в Україні й дотепер.

В 2002 році в Криму українськими бізнесменами було створено підприємство ТОВ «Агротехносервіс», яке стало займатись допоміжною діяльністю до такої стрімко зростаючої галузі української промисловості, як птахівництво. Ця діяльність – продаж та придбання обладнання для птахівництва, ремонт та монтаж обладнання. У 2005 році підприємство розпочало співпрацю з виробником турецького обладнання TAVSAN, а в 2006 році – з CLR. У власності підприємства, окрім виробничих потужностей, знаходяться і дві земельні ділянки загальною площею понад 2 га. Діяльність ТОВ «Агротехносервіс» усі ці роки залишалась прибутковим бізнесом.

Одним із підприємців, що засновував ТОВ «Агротехносервіс», є Олександр Курабцев, який до рейдерської атаки офіційно був власником 50% статутного капіталу та займав посаду директора підприємства. Іншими співзасновниками стало декілька людей, серед яких і Олег Кирпиченко.

Проте події 2015 року на прикладі історії Олександра Курабцева ще раз продемонстрували ті причини, через які закордонний бізнес та інвестиції не хочуть заходити в Україну.

Розглянемо деталі цієї історії: у жовтні 2015 року Курабцев (постраждалий) несподівано дізнається, що він вже не є директором ТОВ «Агротехносервіс». Змінено місцезнаходження, збільшено розмір статутного капіталу і до складу засновників введено третю особу. При цьому, про жодну зі змін він не був повідомлений, на загальних зборах не був присутній, не отримував пропозиції скористатись переважним правом на покупку статутного капіталу підприємства. Відповідні докази можна знайти в документах, які постраждалий приготував для судового розгляду справи.

Проте, найцікавіше він дізнався після ознайомлення з документами, які подавались для реєстрації змін в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В протоколі загальних зборів учасників підприємства та реєстраційній картці стояли його підписи.

Фіктивним протоколом загальних зборів було збільшено статутний капітал ТОВ «Агротехносервіс», внаслідок чого частка Олександра Курабцева зменшилась з 50% до 38%. Третім учасником підприємства став ще один кримчанин — Юрій Гончаров. Тобто, згідно з даним протоколом, нібито за згодою Курабцева, Гончаров та Кирпиченко отримали контроль над підприємством.

Схема доволі груба та примітивна. За час відсутності в Україні законного співвласника, Кирпиченко та його товариш подали заяву до Державної реєстраційної служби з метою переоформлення внесення змін до установчих документів та зміни структури власності ТОВ «Агротехносервіс». Державний реєстратор, не маючи дійсної змоги перевірити ідентичність підписів – зареєстрував документ. Після виявлення цих змін, Олександром Курабцевим було подано до правоохоронних органів України заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 205-1; ст. 206-2 КК України – підроблення документів, що подаються для реєстрації, та протиправне заволодіння майном підприємства, установи та організації.

Окреме питання про дії правової системи. Подавши заяву про злочин, слідчий відмовився вносити її до ЄДРДР, при цьому пропонуючи вирішити питання «цивілізованим шляхом». Пряме порушення прав людини на правду, адже відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене правопорушення зобов’язаний внести відомості до єдиного державного реєстру та розпочати розслідування.

Слідчий відмовився реєструвати заяву, посилаючись на зайнятість в роботі. У таких випадках, кожна людина має право подати скаргу на бездіяльність слідчого або суду.

Представники постраждалого так і зробили, подавши скаргу на бездіяльність суду в м. Києві, адже згідно зі ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.

Вже знаючи, що Курабцев виявив «схему», 16 листопада Гончаров та Кирпиченко проводять ще одні загальні збори учасників, і, маючи офіційно зареєстровані 62% голосів – взагалі виключають постраждалого з числа співвласників ТОВ «Агротехносервіс»! При цьому пославшись на те, що він перешкоджає досягненню цілей підприємства. Виникає питання: підприємець перешкоджав досягненню цілей підприємства чи неправомірних цілей групи осіб?

Зміни успішно реєструються Державною реєстраційною службою України. Олег Кирпиченко стає власником 55,04% статутного капіталу ТОВ «Агротехносервіс», а Юрій Гончаров, окрім того, що отримує частку в статутному капіталі в розмірі 44,96 %, стає директором товариства.

Внаслідок недосконалості української системи юстиції та правоохоронних органів український бізнесмен позбавляється законного та успішного бізнесу.

Юрій Гончаров — кримський адвокат та правозахисник, але зареєстрований він в реєстрі адвокатів Російської Федерації (http://lawyers.minjust.ru/lawyers-portal/Lawyers) під номером 90/180. Тобто, він ще працює на благо іншої держави.

Питання до українських правоохоронних органів є щодо іншого співвласника ТОВ «Агротехносервіс» — Олега Кирпиченко. Яким чином йому вдається постійно вести бізнес в Україні, реєструвати зміни до установчих документів в Україні, перебуваючи на державній службі на тимчасово непідконтрольній Україні території? Він є Головою Добровського сільського поселення (обраний громадянами України) і головою адміністрації поселення (призначений окупаційним режимом) водночас, таким собі «старостою» режиму. На офіційній сторінці адміністрації можна ознайомитись з його фото та подякою, що висловлена О. Кирпиченко http://dobroe-crimea.ru/about/.

Розпочинаються судові процеси по справі, і залишається сподіватися на правомірні дії судді, ґрунтовне та прозоре розслідування злочинної схеми.

Олена Скачко, Національне бюро розслідувань України

Давайте почнемо посадки з Пишного, а чому б і ні?, — блогер про махінації в Ощадбанку

Pishnyi-Andryi1

 

В гостях у Кафки:

Нацбанк оштрафував «Ощадбанк» майже 3 мільйони гривень за порушення службовими особами банку закону при здійсненні переказу 40 млн доларів у інтересах нардепа Ігоря Котвіцького.

Ще раз: Нацбанк оштрафував «Ощадбанк» на 3 мільйони гривень за виведення 40 000 000 доларів. Відал міндал? Це якби я придавила дверима свою праву руку як покарання за то шо вона взяла з холодильника пірожне після 6 вечора.

От ви за то шоб посадить Пишного, а може людина не знала, вона захворіла якраз в цей день, коли переводили гроші. Пишний — прекрасна людинонька, як видно з його щоденничка: патріотичненька, елегантненька, діточки в нього завжди в віночки вбранні і в вишиваночки, сім’я така прекрасна і сімейна. Донечька не поїхала до кацапів на якийсь там пісенний конкурс, хотя могла, а не поїхала. Щас підожди, я сльози витру і прийду. А як він дбає про свій банк: там же ж тоже все заквітчано і в іконах, і інклюзивність — вот ето всьо. А щоденничок на Укроправді ти читав? Там все про прощеня, про то шо нада одне одному прощать і буть добрішим одне до одного, а не то шо ви. Про то шо нада дивитись в будуще, а не озиратись хто шо спиздив з банка в минулому році, чорнороті ви і злоязикі жлоби.

Но як можна посадить Пишного, коли Аваков не сидить?

А бач, можна і нужно. І даже луче так, шоб Аваков ходив по волі, а ця прекрасна людина, шо оступилася трошечки влітку, да, шоб ця людина сиділа. Бо хай бляді жадні і тупорилі знають, шо ніхто за тебе не заступиться, коли ти будеш немножечко закривать глазоньки на то шо робиться в тебе в баночку. Так шо давай, сідай, котик, так нада.

Давайте почнем посадки з Пишного, а чому б і ні?

Faina Kaplan, фейсбук, БанкІск

Депутаты от Блока Петра Порошенко отгуляли новогодний корпоратив с певицами с оголенной грудью. 2 фото

siski-dep1-500x374

 

Киевские депутаты от «Блока Петра Порошенко «Солидарность» после принятия городского бюджета оправились на новогодний корпоратив.

В четверг, 24 декабря 2015 года, вечером команда мэра Виталия Кличко праздновала в грузинском ресторане «Чача», на ул. Владимирской. Место это достаточно бюджетное, потому сюда были приглашены даже некоторые журналисты, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

А вот в ночь с пятницы на субботу уже сами депутаты праздновали наступление 2016 года в одном из модных загородных ресторанов. Сюда вход был только для своих. Развлекали команду мэра группы ТИК и «Никита», а вечер вел Юрий Горбунов.

Девушки из «Никиты» исполняли свои хиты, а Даша Астафьева один номер даже исполнила с оголенной грудью.

siski-dep2-500x374

Говорят, что вечер организовывал мафиози-застройщик Вадим Столар. Банкет был накрыт на 300 персон. По неофициальным оценкам, такой корпоратив мог обойтись в 20 тысяч долларов.

Гостей угощали лососевой икрой, мясом по-строгановски, судаком, мясными рулетами с фазаном, рулетом из селезня, перепелами на гриле. Наливали коньяк французский, водку, вино белое и красное (чилийское и итальянское).

Депутат від Самопомочі Олена Бабак носить сумку за 40 тисяч. 3 фото

868666192

 

Народний депутат України від всеукраїнського об’єднання «Самопоміч» Олена Бабак пришла на засідання Верховної Ради із сумкою «Prada», орієнтовна вартість якої в інтернеті сягає понад 43 700 грн, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

 

Babak-Olena2-500x388

 

Сумка всесвітньовідомого італійського бренду зараз продається зі знижкою – орієнтовно її можна купити за 38 тисяч гривень.

Babak-Olena-sumka1

 

Бабак була одягнена в діловий костюм чорного кольору та прикривала сумку рукою, виступаючи із трибуни Верховної ради.

Нагадаємо, інша депутатка – Оксана Продан нещодавно «засвітилася» в раді із дорогою сумкою Hermes, вартість якої понад чотириста тисяч гривень.

Щоправда, прес-служба Оксани Продан відразу заперечила про те, що її сумка це – оригінал. Сама ж депутатка розповіла байку, що кореспонденти помилились та переплутали її сумку із дорогим брендом.

До слова, голову Міністерства фінансів України Наталію Яресько цього року помітили із годинником Omega Constellation, прикрашеним дорогоцінним камінням, вартістю понад сто тисяч гривень. Любов до дорогих годинників підтвердив і голова Державної фіскальної служби України Роман Насіров. Останній був помічений з годинником Rolex за майже 200 тисяч гривень.

Как человек с высшим медицинским образованием не могу пройти мимо «умирающего» симулянта Корбана

Korban-simulyant1

 

Операция симуляция.

Как человек с высшим медицинским образованием не могу пройти мимо «умирающего» господина Корбана, который после месяца лечения в аккурат перед судом резко почувствовал ухудшение здоровья.

Я хотел конечно позлорадствовать, что виной тому не столько нервы, а скорее ядреная для здоровья смесь алкоголя-никотина и наркотив. Да-да, наркотиков тоже.

Именно симптомы накротической ломки мы с вами наблюдали, когда г-на Корбана судили впервые и он в клетке валялся как коврик, а уже спустя день порхал в ней же как бабочка. С сердцем так не бывает.

А с принятой дозой — очень даже. Кстати, помните ему стало плохо и скорую вызывали в тот первый раз? Так вот он отказался от госпитализации, тк приехали не свои врачи, а обычные, которые при оказании помощи могли взять кровь на анализ и найти там много интересного. Про алкоголь и сигареты — вы сами знаете из опубликованных г-ном Корбаном фото застолья сразу после того как суд ему назначил домашний арест.

Korban-simulyant2-500x500

Но вернемся к сегодняшней операции и последующему за ней цирку.

1) Согласно справке врачей Института Амосова, которую они, не побоюсь этих слов, буквально нарисовали, Корбану НЕ ДЕЛАЛИ ОПЕРАЦИЮ НА СЕРДЦЕ.

Ему делали СТЕНТИРОВАНИЕ. Стентирование и операция — это две разных вещи. И это стентирование ему делали В АРТЕРИЮ. Это «ужаснейшая», как кричат честные СМИ (надеюсь просто глупые и неосведомленные), операция делается максимум 40 минут. Без наркоза. Разве что могут сделать местную анестезию.

2) А это еще интереснее. Опять же таки, согласно справке, Корбану сделали стентирование правой коронарной артерии. Эта «ужаснейшая» операция в 99% делается путем вставления пружинок в ПРАВОЕ БЕДРО (а потом проталкивают через артерию в бедре). И в этом случае г-н Корбан никаким образом не мог бы сегодня сидеть в столь обтягивающих джинсах в суде. А на фото из суда мы видим именно обтягивающие джинсы. Более того, он вообще сегодня не мог бы сидеть.

3) Можно допустить факт того, что стентирование делалось в руку, хотя его в Украине практически не делают. В таком случае, у г-на Корбана должна была быть плотнейшим образом перемотана правая рука ниже локтя. Рука у г-на Корбана, как видим на фото, не перемотана и он спокойно ею двигает.

4) Относительно тех цацок, которые нацепили ему на руки для создания имиджа «умирающего больного». Одно из них — это пульсоксиметр — абсолютно неуместная вещь в задекларированном прединфарктном состоянии. Еще есть прищепка — она тоже для виду и не больше. Ну и на левую кисть установлен венозный катетер, что вообще прелестно. Прелестно потому что, при остром коронарном синдроме, о котором заявляют Корбан и его защита, все препараты таблетированные. Поэтому что ему капают — вопрос.

Может, алкоголь какой-то?)

Это все цирк для прессы и судей. Есть еще и обратная сторона — методы, которыми действует защита Корбана.

Как человек работающий в медбизнесе и тесно коммуницирующий со всей медицинской тусовкой поделюсь некоторой информацией.

Во время домашнего ареста в Днепропетровске Корбан находился на стационарном лечении в частной клинике ООО «Медицинский центр «Клиника семейной медицины». Согласно данным единого реестра субъектов предпринимательской деятельности учредителем и руководителем данной клиники является Корбан Олег Владимирович — отец Корбана Геннадия Олеговича.

Весь сыр-бор с доставкой Корбана в Киев вчера был из-за того, что в СБУ узнали, что судебно-медицинская экспертиза, назначенная в Днепропетровском ОБ СМЭ, будет необъективна. Поскольку врачам и их семьям угрожали, а отдельным членам экспертного учреждения пообещали крупное вознаграждение за выдачу нужного Корбану и его защите заключения.

Именно поэтому проведение экспертизы назначили в Киевском городском бюро СМЭ. Ну, а что было дальше — вы уже прочли выше про «операцию» на сердце.

 

 

Валерий Червонюк, фейсбук, sprotiv.org

54 народних депутата приховали свій бізнес у декларації. Список

stan-deputatom1-300x201

 

Щонайменше 54 народні депутати не задекларували свій бізнес чи бізнес своїх родин, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Попри закону кожен восьмий депутат приховав від декларації свій чи/та родинний бізнес, пише сайт «Наші гроші».

Про це свідчать дані Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Загалом видання нарахувало 54 народних депутатів з не задекларованим бізнесом. Усього йдеться про 100 фірм, із них 52 випадки – бізнес самого депутата, 45 – компанії вказаних у декларації членів його родини (найчастіше дружини або чоловіка), ще два випадки спільного родинного бізнесу.

Найбільша кількість незадекларованого бізнесу на одну людину – це 10 компаній Сергія Драюка («Народний Фронт»). В оригіналі своєї декларації за 2014 р. нардеп не зазначив жодного бізнесу. Після того, як 29 жовтня «НашіГроші» опублікували новину про порушення, у профайл депутата на сайті ВРУ 10 листопада внесли правки – в декларацію вписали статутні внески. Це тим не менш не скасовує того факту, що оригінал декларації депутат подавав неповний, а відтак недостовірний.

Щодо партійної/фракційної приналежності депутатів-порушників, то найбільше нардепів із не задекларованим бізнесом виявилося у президентському «Блоці Петра Порошенка» – 16 осіб. На другому місці прем’єрський «Народний Фронт» – 9 депутатів. Окрім того від «Опозиційного блоку» і «Волі народу» бізнес не задекларували по 6 депутатів, з «Відродження» і «Батьківщини» – по четверо, від «Самопомочі» – троє, від «Радикальної партії» – двоє, решта троє зі списку – позафракційні.

Щодо сфери незадекларованого бізнесу, то 18 фірм пов’язані із сільським господарством та продуктами харчування, 15 – з будівництвом та нерухомістю, 11 – торгівлею, 10 – ведуть діяльність у сфері права та адвокатури, ще 6 займаються рекламними послугами.

NB: Наведений у таблиці перелік не є вичерпним, оскільки в основному містить дані з українського ЄДРПОУ. На даний момент пошук по власниках у бізнес-реєстрах Британії, Кіпру, офшорів – недоступний.

Депутат Фракція Фірми                        Сфера діяльності Примітки
1.       Бабак Альона Валеріївна Самопоміч ТОВ «Інститут місцевого розвитку»,
33146866
консультування з питань комерційної діяльності й керування частка 10%, співвласниця з 2004 р.
2.       Бакулін Євген Миколайович ОппоБлок ТОВ Фірма «Клим», 23529648 комплексне обслуговування об’єктів Частка ~3,5%, співвласник з 2008 р.
3.       Бакуменко Олександр Борисович БПП ТОВ «Первомайське підприємство по інкубації та птахівництву»,
33395422
Розведення інших тварин Частка 10%, співвласник з 2005 р.
4.       Балицький Євген Віталійович ОппоБлок ТОВ «Лігіон», 31585172 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50% з 2014 р. належить Олександру Євгеновичу Балицькому, сину депутата. У декларації Балицький-старший зазначив сина як члена родини, а його бізнес – ні
5.       Богуслаєв Вячеслав Олександрович Воля народу 1)ТОВ «Золота Айстра»,
31686361,
Інша діяльність у сфері спорту Частка 51%, належить Олені Серафимівні Богуслаєвій, дружині депутата, співвласниця з 2001
2) ПП «Азов Трейд-XXI»,
35147285
Неспеціалізована оптова торгівля Частка ~17%, належить Олені Серафимівні Богуслаєвій, дружині депутата, співвласниця з 2011 р.
6.       Бриченко Ігор Віталійович НФ 1)Приватна виробничо-торгівельна фірма «Агросвіт»,
31609334
Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 100%, належить Світлані Станіславівні Бриченко, дружині депутата, співвласниця з 2012 р.
2) ПП ВКФ «Автосвіт»,
36895751,
Інший пасажирський наземний транспорт, н. в. і. у.
ПП ВКФ «Всесвіт»,
36895746
Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин
7.       Бублик Юрій Васильович П/ф ТОВ «Полтавський райагрохім»,
05487159
Допоміжна діяльність у рослинництві Станом на 2014 р. самому депутату належла частка 48%,   ще ~1% належало дружині Тетяні Іллівні Бублик. В листопаді 2015 Бублик вийшов зі складу засновників, наразі всі 48% записані на дружину
8.       Бурбак Максим Юрійович НФ 1)Товарна біржа «Буковинська універсальна біржа»,
36294186
Посередництво за договорами по цінних паперах або товарах Частка 1%, належить дружині Тетяні Володимирівні Бурбак, співвласниця з 2008 р.
2) ПП «ТБ-ЛОГ»,
37084059*
Технічні випробування та дослідження Частка 100%, належить дружині Тетяні Володимирівні Бурбак, з 2010
9.       Вадатурський Андрій Олексійович БПП ТОВ СП «Нібулон»,
14291113
Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 20%,, співвласник з 2003 р.
10.    Ванат Петро Михайлович НФ ПАТ «Інтурист-Запоріжжя»,
02573817
Діяльність готелів Станом на 2014 р. часткою в 16,67% володіла дружина депутата – Ванат Людмила Олександрівна (в лютому 2015 р. її частка збільшена до 43%)
11.    Вінник Іван Юлійович БПП 1)ТОВ «Узбекплодоовочторг»,
33600527*
Інші види оптової торгівлі Частка 90%, співвласник з 2005 р.
2) ТОВ «Азія Фудз»,
33945741*
Частка 80%, співвласник з 2005 р.
12.    Гєллєр Євгеній Борисович Відродження 1) ТОВ «ФК «Зоря»,
31673441*
Діяльність спортивних клубів Частка 100%, власник з 2009 р.
2) ТОВ «Українські інвестиційні ініціативи»,
36694974
Діяльність головних управлінь (хед-офісів Частка 50%, співвласник з 2009 р.
3) ПП «Герон»,
32331501
Виробництво машин і устатковання для добувної промисловості та будівництва Частка 50%, співвласник з 2008 р.
4) ТОВ «Обрій Інтер»,
35024109*
Будівництво житлових і нежитлових будівель Частка 33% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2007 р.
2) ТОВ «Кібер спортарена»,
36012356
Рекламні агентства Частка 50% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2011 р.
3) ТОВ «Клуб «ЖЖ»,
39254481
Видання журналів і періодичних видань Частка 90% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2014 р.
13.    Горват Роберт Іванович БПП ТОВ «Дастор-Ужгород»,
34325992
Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами Щонайменше до березня 2014 р. часткою в 10% володів сам депутат, пізніше його долю перереєстрували на дочку – Агнессу Робертівну Горват. Дочку депутат в декларації вказав, а її бізне ні.
14.    Грановський Олександр Михайлович БПП ТОВ «Топ-Сервіс-Інвест»,
36547388
Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. н. в. і. у. Частка 20%, співвласник з 2009р.
15.    Демчак Руслан Євгенійович БПП ТОВ «Хелстур 2012»,
38063402
Діяльність туристичних операторів Частка 100% належить дружині депутата Світлані Михайлівні Демчак, вона володіє фрмою з 2012 р.
«UBG Corporation limited» (Великобританія) Other business support service activities not elsewhere classified Частка 100% (еквівалентно 200 тис фунтів) належить дружині депутата Світлані Михайлівні Демчак із серпня 2014р., а до того належала особисто депутатові.
16.    Деркач Андрій Леонідович Воля народу 1) ТОВ «Ера-Медіа»,
37292551*
Діяльність у сфері телевізійного мовлення Самому депутату належить частка 5%, основним же власником з 85% є його дружина Оксана Володимирівна Терехова, співвласниками фірми подружжя є з 2010р.
2) ТОВ «Валентин Плюс»,
26266190*
Організація будівництва будівель Частка 78% належить дружині депутата Оксані Тереховій, співвласниця з 2006 р.
17.    Дехтярчук Олександр Володимирович БПП ТОВ «Дубенська телевізійна станція»,
21090237
Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 60% належить дружині депутата Дехтярчук Оксані Юріївнї. В гривнях її внесок в статутний капітал останні п”ять років дорівнює 239 600 грн. Однак в своїй декларації Дехтярчук вказав тільки 3 490 грн.
18.    Дирів Анатолій Борисович НФ ТОВ «Лютошари»,34928968 Діяльність у сфері інжинірингу Частка 3%, був співвласником з 2011р. і до ліквідації в березні 2015 р.
19.    Діденко Ігор Анатолійович Самопоміч 1) ТОВ «Дімедіагруп»,
38922074
Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 50%, співвласник від створення у 2014 р.
2) ТОВ «Лайфстайл Медіа»,
36690236*
Видання книг Частка 25%, співвласник з 2009р.
3)ТОВ «Рудісон»,
33947775
Агентства нерухомості Частка 25%, співвласник з 2006р.
4) ТОВ «Світ ТВ»,
33638770,
Діяльність у сфері телевізійного мовлення Частка 80%, співвласник з 2005р.
5) ТОВ «Авто-Преса»,
32492427
Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 80%, співвласник з 2003р.
6)ТОВ «Укравтомедіа»,
30521317
Рекламні агентства Частка 21%, співвласник з 1999р.
20.    Дмитренко Олег Миколайович БПП СГ ТОВ «Батьківщина»,
30875436
Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 20% належить дружині депутата Надії Григорівні Дмитренко
21.    Драюк Сергій Євсейович**
НФ 1)ТОВ «Верітас Альфа»,
30509394
Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2000 року
2) АО «АК Верітас»,
34313919
Діяльність у сфері права Частка 21%,
співвласник з 2011 року
3) ТОВ Фірма правового захисту «Верітас»,
24227790
Адвокатська діяльність Частка 1,3%, співвласник з 2000 року
4)ТОВ «Верітас Плюс»,
30392871
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 0,12%, співвласник з 2000 року
5) ТОВ «Верітас Абсолют»,
32406147
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 1,3%, співвласник з 2003 року
6) ТОВ «Верітас Інформ»,
32406173
Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
7) ТОВ «Верітас Пік»,
32406110
Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
8)ТОВ Фірма «Верітас»,
32351418,
Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
9) ТОВ «Верітас Дельта»,
30688038
Діяльність у сфері права Частка 23%, співвласник з 2000 року
10) ТОВ «Верітас Лекс», 30688001 Діяльність у сфері права Частка 23%, співвласник з 2000 року
** В оригіналі своєї декларації за 2014 р. Драюк не зазначив жодного бізнесу. Після того, як 29 жовтня НашіГроші опублікували новину про порушення, у профайл депутата на сайті ВРУ внесли правки, в декларацію вписали статутні внески (правки внесено 10 листопада). Що тим не менш не скасовує того факту, що оригінал декларації депутат подав неповний, а відтак недостовірний.
22.    Дубіль Валерій Олександрович Батьківщина ТОВ «Грант Альянс»,
32368374
Неспеціалізована оптова торгівля Частка 20%, співвласник з 2006 р. (при цьому в декларації вказаний бізнес родини – статтні внески у розмірі 1 043 500 грн.)
23.    Дубінін Олександр Іванович п/ф ТОВ «Айрон»,
24224193
Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 20%, співвласник з 2006 р.
24.    Жеваго Костянтин Валентинович п/ф ТОВ «Ворскла сталь»,
33285226
Виробництво чавуну сталі та феросплавів Частка 9%, співвласник з 2004р.
25.    Іщейкін Костянтин Євгенович БПП ТОВ «Біпол»,
30336314
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 100%, належить дружині депутата Юлії Олексіївні з кінця 2013 р
26.    Кірш Олександр Вікторович НФ ТОВ «Аудиторська фірма «Магнет»,
32659611
Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування Частка 16%, співвласник з 2008р.
27.    Колєсніков Дмитро Валерійович ОБ ТОВ «Крізь час»,
37065131
Спеціалізована медична практика Частка 100%, з 2011 р. належить дружині депутата Колесніковій Надії Іванівні
28.    Кривохатько Вадим Вікторович БПП 1) ТОВ «Вільнянськагроторгдім»,
31022946
Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 6%, співвласник з 2007 р.
2) ФГ «Кривохатько В.В.», 19266077 Вирощування зернових Фірма заснована самим депутатом в 90-х, х 2007 р. 100%, належить дружині Людмилі Степанівні Кривохатько.
29.    Кулініч Олег Іванович Відродження 1)ТОВ «Октан» ,
31739789
Вирощування зернових культур Частка 100%, співвласник з 2001, власник з 2010 р.
2) ПП «Зіньківземпроект»,
37600693
Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії Частка 100%, власник з 2011 р.
30.    Ланьо Михайло Іванович Воля Народу 1) ТОВ «Універсал-М»
22083669
Неспеціалізована оптова торгівля Частка 33%, раніше співвласником був сам депутат, з кінця 2012 р.ця частка належить його дружині Ланьо Маріанні Володимирівні
2) ТОВ «КВЕЛЕ»
32417803
Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування Частка 50%, раніше співвласником був сам депутат, з кінця 2012 р.ця частка належить його дружині Ланьо Маріанні Володимирівні
3) ТОВ «Моноінвест», 22087349* Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту Частка 10%, належить дружині Ланьо Маріанні Володимирівні, співвласниця з 90-х
4) ПП «Червоний Дракон», 30015503 Інша діяльність у сфері спорту Частка 100% належить дружині Ланьо Маріанні Володимирівні, співвласниця з 90-х
31.    Ленський Олексій Олексійович РП ТОВ «Експертно-аналітичний центр»Інвест Глобал»
34693057*
Купівля та продаж власного нерухомого майна Частка 50%, співвласник з 2006 р.
32.    Луценко Ігор Вікторович Батьківщина ТОВ «Мистецький простір» 37954634* Надання інших комерційних послуг Частка 100% (4 275 грн), від заснування фірми в 2011 р. За даними ЄДР депутат має частку ще в одній фірмі – ТОВ «Модель-Т» (23741354), частка становить 350 тис грн. – вона задекларована
33.    Маркевич Ярослав Володимирович Самопоміч 1) ТОВ «Українські горизонти»
35585836
Діяльність туристичних агентств Частка 50%, співвласник з 2011 р.
2) ТОВ «Терра лібра»,
36224742
Неспеціалізована оптова торгівля Частка 25%, співвласник з 2008 р.
3) ТОВ «Авіастронг»
35348979*
Неспеціалізована оптова торгівля Частка 50%, співвласник з 2007 р.
4) ТОВ «Скай кантрі»
34955305
Неспеціалізована оптова торгівля Частка 50%, співвласник з 2007 р.
34.    Матвієнков Сергій Анатолійович ОБ ТОВ «ФК «Іллічівець», 37509935 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів Частка 0,7%, еквівалентна 2,07 млн грн. – в декларації у депутата вказано лише 41 тис грн
35.    Матейченко Костянтин Володимирович НФ ПП «Статус К.В.О.»,
38246024*
Діяльність у сфері права Частка 34%, співвласник від заснування в 2013 р.
36.    Мельниченко Володимир Володимирович **
БПП ПП «Подільська біоенергетична компанія»,
34581385
Купівля та продаж власного нерухомого майна Частка 25%
(17.01.2015 – в стані припинення)
37.    Москаленко Ярослав Миколайович Воля народу ТОВ «Синтез»,
31801941
Вантажний автомобільний транспорт Частка 75%, з травня 2013р.
38.    Негой Федір Федорович ПП «НПН»,
37263599*
Оптова торгівля фруктами й овочами Частка 100%, від заснування в 2010 р.
39.    Немиря Григорій Михайлович Батьківщина 1)ТОВ «Охотспортпром»,
32772498
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка ~9%, належить дружині депутата Немирі Людмилі Іванівні з 2009р.
2) ТОВ «Українське Інтернет Телебачення»
38091136*
Рекламні агентства Частка 20%, належить дружині депутата Немирі Людмилі Іванівні з 2012р.
40.    Нечаєв Олександр Ігоревич ОБ ТОВ «Правничий цент НТТ»,
25387402
Діяльність у сфері права Частка 50%, належить дружині депутата Нечаєвій Аллі Степанівні, співвласниця з 90-х
41.    Остапчук Віктор Миколайович Відродження 1) КФ ТОВ «Ексіс»,
21199046
Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук Частка 50%, належить дружині депутата Остапчук Наталії Василівні, співвласниця з 2007р.
2) ТОВ «Науково-Виробниче Об’єднання Екологічних Технологій»,
34470738*
Відновлення відсортованих відходів Частка 50%, належить дружині депутата Остапчук Наталії Василівні, співвласниця з 2006р.
42.    Поплавський Михайло Михайлович Воля народу 1) ТОВ «Кропива»,
36001742
Діяльність із підтримання театральних і концертних заходів Частка 100%, від створення в 2008р.
2) ТОВ «Шоу Олімп»,
36845465
Діяльність із підтримання театральних і концертних заходів Частка 100%, від створення в 2009р.
3) ТОВ «Кама ЛТД-Плюс»,
32903957*
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 90%, співвласник з 2011р.
4) ТОВ «Ятрань-Арго»,
32443236
Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки Частка 50%, співвласник від заснування в 2003р.
43.   Рибчинський Євген Юрійович БПП ТОВ «Рибчинський і сини», 35982722* Консультування з питань комерційної діяльності та управління Частка 39%, належить дружині депутата Рибчинській Юлії Валеріївні, співвласниця з 2008р.
44.   Романовський Олександр Володимирович НФ ТОВ «ВКФ «Діалето»,
33920329
Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням Частка 25%, співвласник від заснування в 2005р.
45.   Севрюков Владислав Володимирович БПП ТОВ «Два відра»,
37533010
Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет Частка 30%, належить дружині депутата Севрюковій Марії Василівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
46.   Сидорчук Вадим Васильович НФ 1) ТОВ «Торговий дім «Любисток»,
33618885
Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками Частка 20%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
2)ТОВ «Караван С»,
35440505*
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 20%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
3) ТОВ «Контраст Група» 32354623 Оптова торгівля кавою, чаєм, какао та прянощами Частка 100%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2014 р, в 2003—2008 співвласником був сам депутат
4) ТОВ «Енко-Рівне»,
38944763*
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні, співвласниця з 2013 р.
5) ТОВ «Рівненський комбінат святкових прикрас»,
38869477
Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками Частка 50%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні, співвласниця з 2013 р.
47.   Скорик Микола Леонідович ОБ ТОВ «Регбійний клуб «Кредо-63»,
33508299
Діяльність спортивних клубів Частка 10%, співвласник з 2005 р.
48.   Скуратовський Сергій Іванович РП ТОВ «Укрполіскорм»,
35905571
Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 100%, належить дружині депутата Скуратовській Людмилі Володимирівні, власниця з 2013 р.
49.   Тимошенко Юлія Володимирівна Батьківщина 1)ТОВ «Агросоюз Фенікс», 32227315* Розведення птиці Частка 51%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
2)ТОВ «Євразійський торговий дім»,
35085800*
Фінансовий лізинг Частка 33%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
3)ТОВ «Геофорс» 34715578* Виробництво електроенергії Частка 25% (еквівалент 1 млн грн.), належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
4) ТОВ «Проект «А»,
34287533*
Інші види оптової торгівлі Частка 50%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
50.   Тригубенко Сергій Миколайович БПП ТОВ «М-Тур»,
31644447
Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50%, належить дружині депутата Тригубенко Ларисі Олексіївнї, співвласниця з 2013 р.
51.   Шаповалов Юрій Анатолійович Воля Народу ТОВ «Кіноплекс»,
38132465
Демонстрація кінофільмів Частка 50%, належить дружині депутата Руденко (Шаповалова) Євгенії Геннадіївні, співвласниця з 2012 р. При цьому свої статутні внески загальною сумою 5,81 млн грн. депутат задекларував
52.   Шкварилюк Володимир Васильович НФ ТОВ «БК «Княжий Галич»,
36022956
Будівництво житлових і нежитлових будівель Частка 50%, надлежить дружині депутата Шкварилюк Олександрі Василівні, співвласниця з 2008 р.
53.   Шкіря Ігор Миколайович Відродження ТОВ «Українське рейтингове агенство «Ура»,
33493309
Дослідження кон’юнктури ринку та виявлення громадської думки Частка 80%, співвласник з 2005 р.
54.   Яриніч Костянтин Володимирович БПП ПП «Клініка Медіна»,
35720636
Стоматологічна практика Частка 100%, надлежить дружині депутата Яриніч-Бучинській Наталії Петрівні
В ЄДРПОУ наявна відмітка «відомості не підтверджено», однак фірма не знаходиться в стані припинення** Після опублікування цієї інформації Володимир Мельниченко заявив, що нібито не має відношення до «Подільскої біоенергетичної компанії».

24 мільйони гривень на пісенний фестиваль намагався спіздити з бюджету Сергій Березенко з БПП. Подробиці від Володимира Парасюка

Berezenko-Sergyi2

 

Позафракційний нардеп Володимир Парасюк стверджує, що статтю бюджету про виділення 24 млн грн на пісенний фестиваль «Будь вільним» пролобіював один з лідерів БПП «Солідарність» Сергій Березенко.

Про це повідомляє, не добираючи слів, Національне бюро розслідувань України.

“У ВР є детутат, прізвище якого Березенко. Це той самий Березенко, який змагався і переміг на виборах в Чернігові.

Тепер до смішно-страшної історії. В проекті бюджету була стаття на проведення фестивалю «Будь вільним» вартістю понад 24 млн. грн. (1 млн. дол.), — написав Парасюк на свой сторінці у Facebook. — Один з єврооптимістів, член фракції БПП, підняв це питання і жорстко розкритикував Яценюка. Яценюк відразу ж перекинув відвовідальність на Державне Управління Справами, а всім відомо, що це відомство Президента, а у нашому випадку відповідає депутат Березенко, який теж з БПП. Ну от, після шквалу критики, Яценюк ліквідував цю статтю і передав гроші на МЗС. Що робиться далі? А далі на злодієві шапка горить. Березенко як підірваний рветься до Гройсмана вияснити чому не дають грошей на фест «Будь вільним». І аргументація в нього просто залізна: «Мені треба ці гроші, я обіцяв віддати».

«Позитив в тому, що Березенко не вкрав 1 млн. дол. А страшно від того, що це реальність. І таких фестивалів в цьому бюджеті не на один десяток мільйонів гривень», — констатував нардеп.

25 січня 2015 року уночі Верховна Рада ухвалила Закон «Про державний бюджет на 2016 рік». Депутати отримали його лише близько третьої ночі. Саме тоді, вивчаючи документ, Мустафа Найєм написав  на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook: «Третя година ночі. Видали Держбюджет. Веселий. Наприклад, мільйон доларів (!) (24 млн. Грн.) На проведення Всеукраїнського фестівпля патріотичної пісні „Будь вільним!“. Для порівняння, на забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів виділено 8 млн. Грн (~ $ 330 тис)». Після розголосу уряд прибрав цю статтю із проекту державного бюджету.

Нардеп-тендерщик Яценко кнопкодавил за пятерых по заказу лидера БПП Луценко. Видео

Yacenko-Anton10-500x281

 

Народный депутат от партии «Відродження» Антон Яценко 22 декабря 2015 года на заседании в Верховной Раде решил стать примером «трудолюбия» для своих коллег, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Если бы Антон Владимирович такими же темпами работал на заводе или фабрике за такую работу ему скорее всего бы выписали премию, но к сожалению он работает в украинском парламенте.

Ранее 17 июня 2015 года Антон Яценко проголосовал за законопроект с регистрационным номером 1895​, который предусматривает взыскания с народных депутатов, которые голосуют за других.

Так же стоит отметить, что после позорного голосования за пол фракции «Видродження», Яценко подошел отчитаться о проделанной работе лидеру БПП Юрию Луценко, который похвалил кнопкодава и приказал уйти из зала ВРУ, что бы не мозолить журналистам глаза. Яценко покорно выполнил распоряжение барина и удалился, пишет сайт golos-naroda.tv.

В 2014 году народный депутат от партии регионов Антона Яценко требовал введения в стране чрезвычайного положения, силового разгона Майдана, а также голосовал за диктаторские законы в Верховной Раде.

Антона Яценка называют крестным отцом тендерной мафии и основателем Тендерной палаты, благодаря деятельности которой у государства в 2007 году украли более ста миллиардов гривен.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: