Сообщения с тегами ‘Блок Петра Порошенко’

Нардеп Роман Зварыч предложил национализировать российские компании, — законопроект

rus-tovar3-500x305

 

Депутат Верховной Рады от фракции «Блок Петра Порошенко», экс-министр юстиции Украины Роман Зварыч внес в парламент поправки к закону «О санкциях», которые позволяют национализировать имущество российских компаний в Украине.

Документ опубликован на сайте Верховной Рады, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В качестве ответа на российскую агрессию законопроект предусматривает возможность запрещать хозяйственную деятельность и передавать в собственность Украины имущество государства-агрессора либо юридического или физического лица, нарушившего соответствующие права и интересы Украины и ее граждан.

Законопроект также предусматривает возможность запретить деятельность на территории Украины компаний, контролируемых Россией.

Кроме того, за нарушение законодательства о санкциях Зварыч предлагает ввести штраф в тройном размере от полученной компанией прибыли за последние три года.

#Порошенко переплюнет Берию: новый суперорган проверит даже активы физлиц

Poroshenko-Berya1-500x180

 

В стенах Верховной Рады Украины (ВРУ) планируют «родить» очередного бюрократического монстра: он будет не только дублировать правоохранительные органы, но и следить за денежными потоками как юридических, так и частных лиц. Об этом свидетельствует законопроект  №8157 о создании Национального бюро финансовой безопасности (НБФБ).

НКВД просто «отдыхает»

Соавторами нового законопроекта является «великолепная пятерка» депутатов во главе с председателем налогового комитета ВРУ Ниной Южаниной (Блок Петра Порошенко). По их версии, нужно создать еще один карательный орган, который на основании анализа рисков должен устранять угрозы финансовой безопасности государства, в том числе путем предотвращения, выявления, пресечения, расследования и раскрытия уголовных преступлений в сфере хозяйственной деятельности.

Согласно 11-й статье проекта информресурсы НБФБ формируются на основе данных, получаемых практически со всех структур страны: органов государственной и местной власти, судебных инстанций, других госорганов, предприятий, учреждений, организаций, банков, юридических и физических лиц, а также из источников, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования. Столь широкий спектр действий НБФБ указывает на то, что в нашей стране пытаются создать такой супер-орган, о котором не мечтал даже печально известный Лаврентий Берия в годы репрессивного сталинского НКВД (Наркома внутренних дел).

По замыслу Южаниной и сотоварищей, новый супер-орган будет контролировать множество процессов, связанных с различными видами информации: о долговых обязательствах субъектов хозяйствования (в том числе и резидентов Украины относительно получения и возврата полученных кредитов), размещении, обращении и учете ценных бумаг, финансовых операциях, подлежащих финансовому мониторингу, приватизации и аренде имущества (в том числе земельных участков), системах межбанковских расчетов, валютных операциях, транспортных средствах и документах на право управления ими, уголовных и административных правонарушений, досудебных расследований, пропуске через госграницу.

НБФБ получит доступ к реестру избирателей, информации о регистрации и учета юридических и физических лиц, общественных формирований, а также данных о правах на недвижимое имущество, о нотариальных документах, проводимых сделках, банкротствах, арбитражных управляющих и должниках, информации о сертификатах и владельцах открытых ключей, об учете лицензий и других разрешительных документов, информации с кредитных историй физических и юридических лиц, другой информации из ресурсов госорганов.

С таким «успехом» сторонники Петра Порошенко смогут реализовать новый лозунг: «Дойду до активов каждого».

Диспропорции в зарплатах

Пожалуй, самый приятный сюрприз для нового супер-органа — весьма солидные оклады и надбавки для его начальства. Об этом «позаботилась» 68-я статья законопроекта. Так, директор НБФБ будет получать 50 размеров прожиточного минимума (1 «минималка» — 1700 грн), его первый заместитель — 45 «минималок», заместитель — 40 «минималок», директор департамента — 35 «минималок», замдиректора — 33 «минималки», начальник управления — 30 «минималок», старший детектив — 19 «минималок», детектив — 17 «минималок».

Размеры единовременного пособия работникам НБФБ колеблется в пределах 70-750 «минималок», т.е. от одного до двенадцати «лимонов». Кроме того, работникам НБФБ выплачиваются ежемесячные доплаты: за выслугу лет (15-80% оклада), ученую степень (15-20% оклада), доступ к гостайне (5-10% оклада). Если к этим сумам еще приплюсовать добавки за звания и ранги, то в итоге получается занимательная «бухгалтерия»: представители руководящего состава НБФБ ежемесячно будут получать по 100 тыс. грн и более, тогда как простые детективы — втрое меньше (около 30 тыс. грн).

Как видим, в команде порошенковцев продолжается негативная тенденция: несогласованность подходов при определении оплаты труда работников одного и того же ведомства.

Столь огромные денежные диспропорции чреваты демотивирующим фактором и уж никак не являются автоматическими предохранителями коррупции.

Кроме того, немалые средства будут выделены на конфиденциальное сотрудничество с физлицами — с целью использования гласных и негласных, штатных и внештатных работников. Для таких действий предполагается невиданное доселе специальное основание — «наличие аналитического продукта НБФБ». Выходит, что для негласного прослушивания или иного ограничения прав граждан достаточно наличия аналитической записки определенного подразделения Бюро?!

Опасения экспертов

Новый проект предусматривает наделение Петра Порошенко дополнительными, не предусмотренными Конституцией полномочиями. Согласно 41-й статьи проекта, директор НБФБ назначается и освобождается президентом Украины. По сути, главе государства будет подчинен довольно мощный отряд «опричников». Об этих и других негативных моментах говорится в правовых выводах юридического органа Верховной Рады — главного научно-экспертного управления (ГНЭУ).

«Законопроект наделяет НБФБ широкими полномочиями, которые выходят за пределы компетенции не только налоговой милиции, но и даже Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Причем, указанные полномочия связаны с ограничением прав граждан, в частности относительно прослушивания телефонов, сбор информации о переписке и тому подобное», — подчеркивается в анализе ГНЭУ.

На запросы НБФБ должны реагировать банки и другими кредитно-финансовые учреждения, которые обязаны предоставить конфиденциальную информацию: о счетах физических и юридических лиц, движении средств на счетах лица, первичных документах, на основании которых были проведены финоперации, а также сведения об их участниках. Субъекты, которым адресованы такие запросы, обязаны «безотлагательно, но не более чем в течение трех рабочих дней, предоставить соответствующую информацию».

Кроме того, новый законопроект не содержит положений о ликвидации действующих департаментов и управлений правоохранительных органов, которые расследуют экономические преступления. Речь идет о покушении на «хлеб» четырех органов — Нацполиции, НАБУ, СБУ и ГПУ. Такие дублирования создают предпосылки для нездоровой конкуренции между госорганами: вместо того, чтобы ударить по преступности мощным кулаком, они будут бороться между собой за бюджетое «корыто» и «место под солнцем».

Глядя на такое «законотворчество», так и хочется поддержать мнение экспертов ГНЭУ: данный проект «целесообразно вернуть на доработку», а еще лучше — превратить в прожект и выбросить на свалку вместе с инициаторами столь глупой затеи.

Валентин Ковальский, Национальное бюро расследований Украины

Сюмар считает неприемлемым введение уголовной ответственности за клевету, инициированной Блоком Порошенка

ni-zakonu-pro-naklep1-381x500

 

По мнению нардепа от «Народного фронта» Виктории Сюмар, можно сократить сроки судебных процедур при рассмотрении исков относительно распространения фейковой информации, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Введение уголовной ответственности за диффамацию (распространение не соответствующих действительности порочащих сведений) является неприемлемым. Об этом заявила в комментарии глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики, народный депутат от «Народного фронта» Виктория Сюмар.

По ее словам, возврат уголовной ответственности за фейки будет «существенным шагом назад», в частности, относительно прав журналистов.

Сюмар отметила, что для борьбы с фейковой информацией существуют судебные процедуры. По ее мнению, необходимо, чтобы было больше судебных прецедентов.

Кроме того, она допустила возможность сократить время рассмотрение исков относительно распространения фейков.

13 января телеканал «Рустави 2» обнародовал датированные 3 февраля 2007 года якобы копии обращений в ФСБ тогдашнего нардепа Петра Порошенко, в которых он обещает не заниматься «антироссийской деятельностью». Некоторые из украинских СМИ опубликовали эту информацию.

14 января администрация президента Украины назвала фейковыми «письма Порошенко».

В Блоке Петра Порошенко инициировали разработку законопроекта о клевете.

Глава фракции Блока Петра Порошенко Артур Герасимов заявил, что с начала 2018 года в Украине активизировалось распространение недостоверной информации, поэтому Верховной Раде надо разработать и принять законопроект о противодействии фейкам. Об этом он рассказал в ходе согласительного совета Верховной Рады 15 января 2018 года.

«Одно очень уважаемое электронное СМИ нашло в себе силы извиниться за распространение фейков, которые полным ходом вся страна читала в последние дни. Но я хотел бы, чтобы парламент посмотрел на эту ситуацию шире. Я призываю нас разработать и принять законопроект о противодействии фейкам», – подчеркнул он.

По мнению нардепа, Украина находится на передовой, и количество фейков в стране будет увеличиваться.

13 января телеканал «Рустави 2» опубликовал датированные 3 февраля 2007 года якобы копии обращений в ФСБ тогдашнего нардепа Петра Порошенко, в которых он обещает не заниматься «антироссийской деятельностью».

Во времена президентства Януковича депутаты несколько раз инициировали принятие тоталитарного законопроекта о клевете. Последний раз это закончилось Майданом, Революцией Достоинства и бегством Януковича в Россию.

1,2-1,5 миллионов долларов, — Рада обяжет каждого провайдера купить оборудование для отключения запрещенных диктатором #Порошенко сайтов

Internet-cenzura2-500x329

 

Соответствующий законопроект Рада рассмотрит на этой неделе. По информации Кононенко, одному провайдеру нужно будет приобрести оборудование на 1,2-1,5 миллионов долларов, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

На этой неделе Верховная Рада рассмотрит законопроект о вопросах безопасности в информационной сфере. Об этом журналистам в парламенте сказал первый заместитель председателя фракции партии «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко, сообщает пресс-служба БПП.

«Вопрос контроля за информационным пространством страны — это вопрос безопасности страны. Не забывайте, что мы находимся в стадии войны, и со стороны России используются различные интернет технологии для воздействия на информационное пространство нашей страны. Это важнейший на сегодняшний день вопрос, которым надо серьезно заниматься … У нас есть для этого совет СНБО. Поэтому на этой неделе, по моей информации, должен быть зарегистрирован и подан на рассмотрение ВР соответствующий законопроект. Это закон о вопросах безопасности в информационной сфере. Суть документа в том, что провайдер должен иметь дополнительное оборудование для оперативного отключения тех сайтов, которые, по решению суда, не соответствуют законам Украины», — подчеркнул парламентарий.

«И здесь возникает экономический вопрос… Каким образом помочь провайдерам приобрести это оборудование. И здесь вопрос к Кабинету министров, когда, возможно, стоит говорить об изменениях в бюджет страны о выделении средств на кредитование бизнеса, для приобретения этого оборудования. По моей информации, одному провайдеру нужно будет приобрести оборудования на 1,2-1,5 млн долларов», — отметил Кононенко.

16 мая президент подписал указ, который основывается на решении СНБО и накладывает санкции на ряд российских IT-компаний, в том числе разработчиков программного обеспечения. Также этот указ обязывает всех провайдеров заблокировать доступ к ряду российских интернет-сервисов, включая Яндекс, Вконтакте, Одноклассники.

#Гонтарева хочет контролировать заробитчан и прикрывает людей Януковича, – нардеп с БПП Денисенко

Gontareva-Valerya14-500x315

 

Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева хочет лично контролировать имущество и счета украинских заробитчан за границей.

Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат от Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

По его словам, желание контролировать все имущество украинцев за рубежом стало абсолютно новым поворотом в деятельности НБУ.

«Появилось заявление НБУ, написанное очень сложным языком, суть которого сводится к одному: все, что у вас есть за границей (все наши заробитчане имеют незаконные согласно нашему законодательству счета в других странах) [необходимо задекларировать]. Зачем это НБУ? У меня ответ очень прост — это комплекс Азарова, который считал, что каждый предприниматель вор. Гонтарева идет дальше — каждый украинец должен контролироваться ею лично», — считает Денисенко.

Он также добавил, что при этом Гонтарева и Нацбанк по непонятным причинам не вспоминают о тех банкирах и представителях предыдущей власти, которые вывели из банковской системы миллиарды гривень.

«За последние месяцы Гонтарева ни разу не вспомнила владельца „Дельта-банка“ Лагуна, который нанес ущерб куда больше многих ее личных врагов. После прикрытия банков-прачечных машинок предыдущей власти мы не слышим обвинений Гонтаревой по Клименко, Арбузову или Александру Януковичу. Почему? Лагуну она когда-то помогала покупать-продавать банки. Януковичу — размещать ОВГЗ. Отсюда, между прочим, и такая неадекватная реакция на брошюру Таруты где черным по белому указано, что все бонды и облигации при Януковиче продавались через компанию Гонтаревой», — отмечает нардеп.

Среди первоочередных, по его мнению, задач для НБУ сегодня, В. Денисенко также назвал национализацию «Приватбанка».

«Раз в неделю проводится совещание по этому поводу, в НБУ разрабатывают секретные планы, которые ничем не отличаются от того плана, который был придуман год назад и состоит в национализации банков под крылом Ощада [государственного Ощадбанка]. Есть ли шансы на национализацию? Как и год назад 50 на 50. Главная проблема — страх перед Коломойским. Поэтому единственное, что пока делает Гонтарева, пытается заставить владельцев банка по максимуму вливать свои деньги, чтобы потом попробовать закрыть банк», — пояснил народный депутат.

Кроме того, по его словам, среди задач, которые поставила сегодня перед собой В. Гонтарева — «раскулачивание личных врагов».

«Проще говоря, бизнес, которые стоили в докризисные времена миллиарды и дают до сих пор работу десяткам тысяч людей перепродать за сто миллионов», — отмечает В. Денисенко.

Он также добавил, что при этом о возобновлении кредитования «речь вообще не идет». «Кредиты дадут возможность развиваться украинцам. А это пока Гонтаревой просто не нужно. Потому что богатый украинец потребует низких ставок и длинных кредитов. А значит, его труднее банкротить», — резюмировал нардеп.

Нардеп Дмитрий Голубов задекларировал 4376 биткоинов на сумму 76 млн гривен

Golubov-Dmitro1-500x333

 

Два украинских депутата задекларировали суммы в криптовалюте в своих электронных декларациях.

Как сообщает Национальное бюро расследований Украины, депутат Алексей Мушак от Блока Петра Порошенко среди прочих сбережений указал 465 биткоинов. По сегодняшнему курсу это около 8 млн гривен.

Также председатель Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов указал в декларации владение 4376 биткоинами. Это составляет около 76 млн гривен ($3 млн). Сумма в биткоинах была приобретена 22 ноября 2012 года. В день покупки Голубовым этой суммы средневзвешенная цена биткоина составляла $11.81. Таким образом, политик отдал за нее более $50 000.

Система электронного декларирования была введена в Украине в рамках закона «О предотвращении коррупции» с 1 сентября. Цель системы — демонстрация общественности информации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера около 50 тысяч высокопоставленных чиновников по всей Украине.

Нардепов #Порошенко поймали на кнопкодавстве. Видео

ganba-knopkodavam

 

Активисты «Честно» заявили о новом случае нарушения в ходе персонального голосования на заседании Верховной Рады Украины депутатами фракции «Блок Петра Порошенко». Об этом сообщает sprotiv.org.

По мнению участников движения, один из депутатов БПП — Олег Недава или Вадим Денисенко — проголосовал за законопроект №4685 «Об электронных доверительных услугах» за отсутствующего нардепа.

Также приводятся доказательства происшедшему. Так, на табло поименного голосования системы «Рада» можно увидеть, что кроме мест Недавы и Денисенко был отдан голос и пустого места между ними.

Denisenko-Nedava-knopkodavi1-500x481

Активисты утверждают, что это не первый факт кнопкодавства перечисленных депутатов. Так, Недава уже раз был уличен в нарушении, Денисенко же был замечен в кнопкодавстве уже шесть раз.

«Подчеркиваем, что сейчас в парламенте зачастую кнопкодавит фракция Блока Петра Порошенко. Недавно депутат от БПП Александр Урбанский превзошел собственный рекорд по кнопкодавству, его поймали на 8 факте нарушения процедуры личного голосования», — говорится в сообщении движения.

Нардеп Червакова обвинила #Парцхаладзе в сотрудничестве с регионалами. Фото

Фото

Фото

 

Народный депутат Украины Ольга Червакова требует от председателя Киевского областного совета Анны Стариковой и первого заместителя губернатора Киевщины Льва Парцхаладзе объяснений.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Депутата возмутило совместное фото должностных лиц с мэром Бучи Анатолием Федоруком, на котором они вместе высаживают деревья в Буче и участвуют в веломарафоне, ведь Федорук в прошлом, как и подавляющее большинство городских голов Киевщины, был членом Партии регионов.

«Достойная личность рядом с Федоруком — это все равно, что Джордж Буш рядом даже не с Кучмой-2002, а самим Хусейном. Потому что Федорук не просто сотрудничает с одиозным режимом — он этот режим создал, возглавляя город столько же времени, сколько Брежнев возглавлял СССР — 18 лет», — пишет Ольга Червакова на сайте «Громада Приірпіння» и на своей странице в Facebook.

Причиной возмущения народного депутата стало фото, опубликованное в сети. На нем первый заместитель председателя Киевской областной администрации и председатель Киевской областной организации партии Блок Петра Порошенко «Солидарность» Лев Парцхаладзе и глава Киевского областного совета Анна Старикова совместно высаживают деревья с мэром города Буча Анатолием Федоруком.

Ольга Червакова предполагает, что таким образом Лев Парцхаладзе работает для повышения репутации Анатолия Федорука. «Все они — приличные высокопоставленные лица, появление которых в том или ином месте означает больше, чем просто присутствие. Оно означает поддержку. Итак, позируя в одинаковых перчатках вокруг ямы, эти лица не могли не осознавать, что создают пиар-фон для бучанского главы», — убеждена Червакова.

Поэтому народный депутат требует от Парцхаладзе и Стариковой объяснить, что они делают на одном фото с Анатолием Федоруком, который долгое время был членом Партии регионов.

Под постом Черваковой в соцсети корреспонденты разделились на два лагеря. Одни шутят с фото: говорят, что Федорук потерял часы, а Парцхаладзе помогает их искать. Другие замечают, что Буча своим ухоженным видом обязана мэру Анатолию Федоруку и они считают Федорука настоящим хозяйственником, который сделал Бучу рекреационным центром Киевщины и всегда находит компромисс с руководством государства.

В своих комментариях политологи называют заявление Ольги Черваковой началом применения антипиара во внутрипартийной борьбе за выдвижение по 95 избирательному округу Киевщины в Верховную Раду в случае перевыборов в парламент. Учитывая, что Блок Петра Порошенко уже принял решение о том, что Ольга Червакова не попадет в партийный список, она выбрала для балатирования 95 округ, где уже готовит политический плацдарм. В отличие от Льва Парцхаладзе, она реально контролирует руководство местных организаций БПП.

В свою очередь, Лев Парцхаладзе якобы согласовал в администрации президента возможности выдвижения по 95 округу десятилетиями действующего мэра Бучи Анатолия Федорука. Организация совместной толоки и велопробег из Бучи в Ирпень стал началом мощной кампании в поддержку потенциального кандидата в нардепы Анатолия Федорука. На ближайшее время запланирован ряд совместных мероприятий с участием Анатолия Федорука и Льва Парцхаладзе.

Говорят, что Анатолий Федорук и Лев Парцхаладзе имеют общий бизнес — строительство одного из жилых комплексов в центре Бучи. Федорук и Парцхаладзе выступают в этом проекте как косвенные со-инвесторы, а сооружение ЖК осуществляют местные застройщики.

Юрий Луценко, глава фракции БПП, ведет дела со скандальным экс-регионалом Владимиром Зубиком. Расследование. Схема

Lucenko-rigi1

 

Юрий Луценко, глава фракции Блока Петра Порошенко и потенциальный кандидат в генпрокуроры, в Верховной раде говорит о необходимости тотального очищения власти, а во внепарламентской жизни ведет дела со скандальным экс-регионалом.

Украине не везет с генпрокурорами. После революции достоинства ни один из трех главных законников страны — Олег Махницкий, Виталий Ярема, Виктор Шокин — не смог удовлетворить запрос общества на справедливость.

После многомесячной осады, организованной западными политиками, президент сдался и принял прошение Шокина об отставке. Но и упускать Генпрокуратуру из своей орбиты влияния Петр Порошенко не спешит. Среди претендентов на вакансию главы ведомства все чаще звучит фамилия Юрия Луценко, лидера фракции Блока Петра Порошенко (БПП) в парламенте. Об этом открыто говорит нардеп Мустафа Найем и другие его коллеги. Сам Луценко заявляет, что должность генпрокурора ему не предлагали.

Но если президент сделает свой выбор в пользу этого кандидата, страна рискует получить на посту генерального прокурора человека с не самой безупречной репутацией. Ведь старожила украинской политики Луценко сложно считать человеком без темных пятен на политическом мундире.

Причем речь идет не только о старых грехах лидера президентской фракции, но и о нынешних бизнес-связях его семьи с Владимиром Зубиком, в недавнем прошлом — регионалом и автором гигантской по объемам коррупционной схемы беспошлинного ввоза в страну нефтепродуктов.

Ряд журналистских расследований показал, что депутат Владимир Зубик был связан со скандальной «прокладкой» — фирмой Ливела

Ряд журналистских расследований показал, что депутат Владимир Зубик был связан со скандальной «прокладкой» — фирмой Ливела

 

Проблемный активист

Первые не связанные с политикой проблемы с законом у Луценко возникли в 2006 году. Тогда правоохранители начали проверять, как после оранжевой революции он, став министром внутренних дел, раздарил 218 наградных пистолетов. Около сотни стволов получили гражданские лица, заслуги которых вызывали обоснованные сомнения: среди них оказались министр образования, глава Пенсионного фонда или совсем экзотические персонажи вроде супруги депутата Андрея Деркача.

Было возбуждено уголовное дело. Следствие выявило, что некоторые из награжденных получили оружие без подобающего документального оформления — в МВД не оказалось личных дел, которые обязательно заводятся при награждении именным оружием. Так, без необходимых формальностей тогдашний президент Виктор Ющенко получил от Луценко пистолет Форт-17.

Впрочем, это уголовное дело не довели до суда.

О делах, которые в отношении Луценко возбудили потом, во времена президентства Януковича, знала не только вся страна, но и ЕС с США — его, оппозиционного политика, тогдашняя власть обвинила в целом букете преступлений. В конце концов преследование бывшего министра в Евросоюзе и Штатах признали политически мотивированным, а за незаконное задержание Европейский суд по правам человека присудил ему денежную компенсацию.

Но все это — давние истории. В биографии лидера фракции БПП есть более актуальный эпизод — партнерство с Зубиком, представителем депутатской группы Возрождение.

Бизнес объединяет

Как и многие украинские политики, Луценко имеет свои интересы в бизнесе — речь идет о коммерческой недвижимости и телекоммуникациях.

Официальные депутатские доходы мало кого могут удовлетворить. А наличие телекоммуникационных активов в инвестиционном портфеле у людей с деньгами считается, по словам экспертов, правилом хорошего тона. Риски небольшие, рынок стабильный, маржинальность достигает 50%.

Компания Украинские новейшие телекоммуникации (УНТК) — давний актив семьи Луценко. Основанная в 2005‑м, сегодня эта структура обещает подключить клиентов к интернету, настроить телевидение, видеонаблюдение или предоставить “красивый” телефонный номер.

На визитках сотрудников УНТК написан корпоративный слоган компании: “Вы принимаете решения. Мы создаем возможности”.

О создании возможностей Луценко заботился. Еще в 2006‑м, в его бытность министром внутренних дел, МВД требовало от своих подразделений перейти на телефонные тарифные планы УНТК. В компании тогда официально работала жена Юрия Ирина Луценко, ныне — депутат БПП.

“УНТК — небольшая компания, это не Укртелеком”,— говорит Анатолий Фроленков, управляющий партнер консалтинговой компании Expert&Consulting. Из ее плюсов он называет хороший портфель услуг как в сегменте В2С (бизнес для потребителя), так и В2В (бизнес для бизнеса). К тому же, уточняет Фроленков, сейчас в УНТК “пошли вливания”.

Вначале владельцем УНТК числился Степан Нарембик, отец Ирины Луценко. Затем собственность над активом перешла к самой супруге лидера фракции БПП. Сейчас конечным бенефициаром компании является Валерий Кулаков — помощник на общественных началах народного депутата Зубика.

Кулаков и Зубик знакомы давно и имеют общий интерес — компанию по управлению активами Кристал Эссет Менеджмент. Эта же фирма числится и среди учредителей УНТК.

Кроме того, Кулаков работал с депутатом Зубиком в многочисленных строительных проектах и скандально известной компании Ливела. Эта фирма, имевшая эксклюзивное право на ввоз нефтепродуктов без налогов и сборов, действовала на рынке в 2004–2010 годах. Формально “прокладкой” управляли помощники нардепа, но многочисленные журналистские расследования, в том числе Украинской правды, доказали — Ливелу контролировал именно Зубик.

Особенную активность Ливела показала во второй половине 2010‑го — тогда на нее приходилось более половины всего импорта бензина и дизеля.

Такой успех был закономерен. Отечественные трейдеры закупали нефтепродукты, например, в Литве, затем продавали их перед пересечением украинской границы Ливеле. Та растаможивала топливо по “льготному тарифу” и продавала его обратно трейдерам, беря при этом комиссию на уровне 70% от сэкономленных налогов — до $250 на тонне бензина.

Когда эта история всплыла в СМИ в 2011 году, компания уже свернула деятельность.

Сам Зубик, на тот момент представлявший Партию регионов (ПР) в парламенте, отрицал свою связь с Ливелой.

Ловкий партнер

Экс-гражданин островов Кабо-Верде в Атлантическом океане, Зубик в свое время гордился членством в ПР. “Я бы считал за честь дружить с Ринатом Ахметовым,— рассказывал он в интервью Обозревателю.— Он пережил большие трудности, благодаря чему он сейчас — Ахметов, которого знает вся страна. Я с большим уважением отношусь к людям, которых называют олигархами”.

Пройдя в Верховную раду в 2006 году по списку Блока Юлии Тимошенко, он затем переметнулся в коалицию ПР с коммунистами и социалистами. “Тимошенко не считала необходимым смотреть, кого берет в список”,— заявил тогда Зубик.

В Раду следующего созыва он попал по спискам регионалов.

Все еще вместе

Луценко говорит, что его семья не имеет отношения к УНТК с 2012 года, когда его жена продала этот бизнес. “Покупатель компании не имел никакого отношения к Владимиру Зубику,— утверждает политик.— В последний раз общался с ним прошлой осенью в стенах парламента”. В самой УНТК говорят, что нынешний собственник появился в капитале компании в 2015‑м.

Тем удивительнее информация из госреестров, которая показывает: руководство компанией не изменилось. Это позволяет говорить, что семья Луценко продолжает контролировать актив вместе с Зубиком.

Lutsenko-Zubik-shema1

Так, в реестре юридических лиц указано, что директором УНТК до сих пор числится Евгений Терещенко, который руководит компанией с 2011‑го, когда ей владела семья главы президентской фракции.

Еще несколько недель назад, согласно сведениям того же реестра, право подписи в УНТК также имел близкий к семье Луценко Виталий Морозюк. Однако вскоре после того, как НВ заинтересовалось этой темой, его имя исчезло из реестра.

Морозюк руководит киевским бизнес-центром Лотос, принадлежащим Александру Луценко — сыну главы фракции БПП. Именно в Лотосе, окруженном неприглядными хрущевками столичного района Нивки, находится представительство УНТК. На одной из дверей в офисе компании есть вывеска: “Служебное помещение народного депутата Ирины Степановны Луценко”.

Повышенная гибкость

“Деловое сотрудничество между Юрием Луценко и Владимиром Зубиком не является чем‑то удивительным — власть и оппозиция в этом вопросе очень гибки”,— подчеркивает политолог Евгений Магда.

Возможно, именно этой гибкостью можно объяснить тот момент, что на последних выборах в Раду, прошедших осенью 2014 года, фракция БПП — безусловный лидер народной поддержки на тот момент — не стала выставлять своего кандидата на 195‑м округе в Черкасской области. В итоге баллотировавшийся там самовыдвиженец Зубик победил, получив депутатский мандат. Его успех был ожидаем — по этому округу он уже выигрывал выборы двумя годами ранее.

При этом Луценко не смог объяснить, почему БПП не выставил своего кандидата на 195‑м округе. “Кандидатов на мажоритарных округах по всей Украине выдвигала областная организация партии,— говорит он.— Я до и во время избирательной кампании не общался об этом ни с областной организацией, ни с самим Зубиком”.

Впрочем, подобные совпадения вряд ли беспокоят президента. Главе государства нужен максимально лояльный глава Генпрокуратуры, уверяет Виктор Таран, глава Центра политических студий и аналитики.

А с одиозными личностями, как уверяет эксперт, нынешний лидер БПП сотрудничает не впервые. Именно Луценко, по данным народного депутата Владимира Парасюка, которые подтверждает и Таран, лоббировал назначение в СБУ генерал-лейтенанта милиции Василия Писного, которого задерживали по подозрению в рэкете. “Писному приписывают взяточничество, контрабанду, исчезновение вещественных доказательств, сотрудничество с криминальными структурами,— говорит политолог.— Точно известен тот факт, что Писный получил статус участника боевых действий, проведя в зоне АТО три дня”.

Неразборчивость — типичная черта Луценко. “Он часто лавирует между разными лагерями”,— делится своими наблюдениями писатель Андрей Кокотюха, написавший про Луценко книгу Полевой командир. “Как политик Луценко — типичный человек переходного периода,— резюмирует писатель.— Он не идеален”.

Иван Верстюк, Национальное бюро расследований Украины

В Киеве нетрезвый помощник нардепа из БПП Михаила Довбенко устроил спектакль. Видео

Skryabin-Rada1

 

 

Чиновник оказывал сопротивление, вел себя неадекватно — упал на асфальт и начал кричать о помощи, упоминая спикера парламента Владимира Гройсмана, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В Киеве жители задержали нетрезвого помощника народного депутата, экс-замглавы Госслужбы по лекарственным препаратам Андрея Захараша. Видео опубликовано на YouTube.

Согласно описанию видео, Захараша задержали на Петропавловской Борщаговке, когда он едва не сбил детей на своем Volkswagen Touareg.

Чиновник оказывал сопротивление, вел себя неадекватно — упал на асфальт и начал кричать о помощи, упоминая спикера парламента Владимира Гройсмана. В таком состоянии он находился до прибытия полиции.

Согласно данным на сайте Верховной Рады, Захараш является помощником народного депутата от Блока Петра Порошенко Михаила Довбенко.

Как сообщает ТСН, Захараш по телефону подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но опроверг, что был за рулем.

«Я за руль пьяным не садился… Я не выезжал на машине за город. Я не выезжал за шлагбаум, просто машину переставил… Ну то я немного выпил, я имею право, я живой человек», — сказал он.

Полиция инкриминирует Захарашу управление транспортным средством в состоянии опьянения и без документов. Его дальнейшую судьбу должен решить суд — это может быть штраф или лишение водительских прав.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: