Архив Вересень, 2012

Пилипишин: “Своя задница – пэрэдусим!”

Опубликовано: Вересень 30th, 2012

Виктор Пилипишин уже давно никого не стесняется. Еще возглавляя Шевченковскую районную государственную администрацию, он смело показывал всему миру свою голую задницу. Люди в шоке молчали, увлеченные экстраординарным зрелищем, а тем временем ловкий чиновник цинично потрошил коммунальную собственность.

Для начала Пилипишин, как спрут, опутал семейным бизнесом все финансовые потоки в районе. Фирмы Пилипишиных «Пассат» и «Украфлора» поставляли району рассаду и детское питание за бюджетные миллионы. Частные жэки под крылышком вороватого чиновника грели карманы хозяев, пока в квартирах зимой батареи оставались холодными, несмотря на оплаченные жильцами счета по завышенным тарифам. Независимые органы самоорганизации населения Пилипишин уничтожил, как угрозу своей власти и серым схемам наживы за счет киевлян.

Войдя в раж, Пилипишин принялся распродавать недвижимое имущество, вверенное ему как должностному лицу. Понятно, что деньги уходили в левый карман.

Типичный пример таких махинаций – бедствие на улице Чапаева. ООО «У хромого Пола», входящее в бизнес-империю днепропетровского миллионера В.Костельмана, приобрело в этом доме подвал площадью 276 кв. м за 300 тысяч у.е. Сделка стала возможной в результате незаконного отчуждения этого вспомогательного помещения у его законных хозяев — жильцов дома бывшим главой Шевченковской райгосадминистрации В.Пилипишиным еще в 2006 году. О том, что ни подвал, ни придомовая территория им не принадлежат, жильцы узнали только в апреле 2011 года, когда дом содрогнулся от подземных работ, грузовики начали вывозить из подвала грунт, а во дворе засуетились строители. Никаких разрешительных документов на строительные работы ООО «У хромого Пола» не имело, но правоохранительные органы почему-то закрыли глаза на повреждение дома и жалобы жильцов.

 

Лакомым куском для Пилипишина стала недвижимость на проспекте Победы. Он передал частным структурам здание действующей вечерней школы № 5 и жилой дом. По данным следствия, начатого органами прокуратуры, это нанесло ущерб бюджету столицы на сумму в 15 млн грн. Испуганный перспективой сесть на 6 лет, Пилипишин слег с инфарктом, а затем… принялся «договариваться» с правоохранителями!

Видимо, выяснилось, что зарвавшийся чиновник умеет делиться. Потому что следствие забуксовало, дело еле дошло до суда, который совсем не торопится выносить приговор.  Тем временем Пилипишин успешно тянет лапы к депутатскому мандату, который даст ему столь желанную для каждого вора неприкосновенность. То есть, надежную, как броня, защиту от уголовной ответственности.

Надо сказать, к такому варианту Пилипишин готовился давно. Все время пребывания у власти он формировал позитивное общественное мнение о себе сомнительными методами.

Бывший депутат Шевченковского райсовета Татьяна Ошкодер рассказывает, что Пилипишин не постеснялся повесить свои портреты на детских площадках, установки которых добилась именно она.

Через общественные организации «Кыяны пэрэдусим» и «Диты пэрэдусим» прикармливались мелкими подачками лояльные избиратели из числа малообеспеченных. Позднее ему удалось – можно только догадываться, какой ценой – заполучить беспрецедентное судебное решение, санкционирующее подкуп избирателей во время выборов.

Этот шедевр юридической казуистики имеет свою историю. Пилипишин думал, будто он единственный «реальный кандидат», по его олигархическим меркам, на округе. О том, что Пилипишин «не видит себе соперников», хвасталось в судебных кулуарах его доверенное лицо по фамилии Боядин. Он, наверное, мечтал про легкое и приятное прохождение в парламент. Но тут нашла коса на камень: единственный из всех формально конкурирующих кандидатов, Вадим Гладчук, публично заявил о намерении «остановить столичного мафиози». Кстати,лишь один Гладчук записал в своей официальной избирательной программе, что после избрания создаст парламентскую следственную комиссию для расследования преступлений Пилипишина. Гладчук останавливал машины с халявным чаем и крупами для избирателей от Пилипишина и привел в суд десятки свидетелей циничной покупки голосов малоимущих.

Видно, Пилипишину пришлось сильно потратиться на то, чтобы из каждого такого скандала выходить сухим из воды. После этого, наверное, чайному олигарху пришло в голову, что дешевле купить раз и навсегда индульгенцию на подкуп избирателей в Центризбиркоме и судах. Такова предыстория скандального разрешения Пилипишину подкупать избирателей, которое ни в какие ворота не лезет, кроме широких ворот нашего «неподкупного» правосудия.

Кстати, название общественной организации Пилипишина «Кияни передусім» одновременно зарегистрировано как торговая марка. Кроме того, Пилипишин приватизировал строчку из гимна Киева – ему принадлежит торговая марка «Києве мій» – а также зарегистрировал брэнд «Киев – это я».

В общем, Пилипишин готов вступить в права владения городом и не боится привлечения к уголовной ответственности. Он, наверное, думает, что всё куплено и все будут плясать под его дудку. Осталось только выяснить, что на это скажут 28 октября настоящие хозяева столицы, киевляне.

 

Юлия Турбаевская, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Гладчук Вадим, Пилипишин Віктор Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Юрий Цикаленко и его курятник под названием “Империя”

Опубликовано: Вересень 28th, 2012

Жители Обуховского района Киевской области взбунтовались. Массовое недовольство людей из села Подгорцы, что вблизи  «Голубого озера», вызвала нашумевшая земельная война, вследствие которой они остались ограниченными криминалитетом в своих законных правах.

Так местные жители жалуются на то, что не могут полноценно пользоваться озером, рядом с которым живут. Причиной недовольства стала незаконная застройка берега озера  ресторанно-гостиничным комплексом «Империя». Известно, что данный комплекс оградил пляж и использует его с целью заработка, а также незаконно возвел несколько сооружений. Жителям Подгорцев охрана заведения без надлежащей оплаты не разрешает заходить на территорию и препятствует их свободному передвижению по воде рядом с пляжем, угрожая физической расправой.

«Там постоянно шум и гам. То музыка всю ночь орет на всю округу, то разборки какие-то устраивают. Джипы всю ночь гоняют туда-сюда. Музыка. Крики и постоянные выстрелы не дают заснуть ночами», – жалуется пенсионер, пожелавший остаться не известным.

Автор этих строк решил проверить данную информацию и узнать, в чем же заключается незаконность действий владельцев «Империи».

В ходе расследования выяснилось, что действительно застройка территории около «Голубого озера» осуществлялась незаконно, а владельцы заведения сейчас активно судятся с государством.

Из материалов дела известно, что совладелицей земельных участков, на которых располагается «Империя»,  является некая Олейник Тамара Александровна (жена известного криминального авторитета Юрия Цикаленко «Юры Качка» или же «Лилипута»).

В ноябре 2009 года межрайонный природоохранный прокурор Киевской области обратился в суд с иском в интересах государства в лице Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Киевской области, с тем, чтобы снести незаконные сооружения.

В исковом заявление прокурор сослался на то, что ответчики на собственных земельных участках общей площадью 2,931 га с целевым назначением«ведение индивидуального садоводства, для коммерческого использования и ведения личного сельского  хозяйства», самовольно, без надлежащего разрешения начали строительство здания и 4-х сооружений в заповедной зоне. Это подтверждается актом проверки и предписанием Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Киевской области.

Поскольку строительство сооружений производилось на земельном участке, который не был отведен для этой цели, без надлежащего разрешения и с существенными нарушениями строительных норм и правил, в связи с чем их перестройка невозможна, то прокурор просил суд обязать ответчиков снести расположенные на земельных участках незаконно возникшие строения.

Однако решение Обуховского районного суда Киевской области от 2 марта 2010 удивило всех – в удовлетворении иска было отказано полностью.

Сразу же после такого абсурдного решения суда, прокурором была подана апелляция в Апелляционный суд Киевской области. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции, коллегия судей решила, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК Украины не предоставили суду доказательств, что они осуществляют строительство указанных сооружений согласно законодательству, государственным стандартам, нормам и правилам, региональными и местными планами застройки градостроительной и проектной документацией, с соблюдением архитектурных, строительных, санитарных, экологических и других норм и правил, при условии использования земельного участка по его целевому назначению, с надлежащим разрешением на строительство, надлежащим утвержденным проектом и разрешением на выполнение строительных работ, т.е. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 375 ГК Украины, ст. 22 Закона Украины «Об основах Градостроительства» и ст. ст. 23,24 Закона Украины «О планировании и застройке территорий».

При таких обстоятельствах коллегия судей пришла к выводу, что согласно требованиям ст. 376 ГК Украины ответчиками осуществляется самовольное строительство вышеупомянутого недвижимого имущества с существенным нарушением строительных норм и правил, в связи, с чем их перестройка невозможна, и они подлежат  сносу. В настоящее время решение суда не выполняется. Ресторация работает во всю мощь.

Появляется вполне логичный вопрос – почему суд первой инстанции, зная о незаконном самовольном строительстве, решил отказать в удовлетворение иска государству Украина? Ответ кроется в семейных связях владельцев упомянутой «Империи»

Олейник Тамара, которая значится в документах совладелицей земельных участков, как выяснилось, подставная утка. На самом деле ресторанно-гостиничный комплекс «Империя» принадлежит ее мужу, известному криминальному авторитету Юрию Цикаленко (он же – «Юра Качок», он же «Лилипут»).

Этот господин заработал популярность еще на расцвете 90-х. Входил в состав организованных преступных группировок (ОПГ). Отличался особой жестокостью и агрессивностью. Был активным участником криминальных разборок с применением огнестрельного оружия. Дважды отбывал наказание в местах лишения свободы.

Впервые за решетку Цикаленко угодил, чуть ли не из-за терроризма. Тяжелое тогда было  время. Все зарабатывали, как могли. Цикаленко тоже не брезговал  грязной работенкой, он промышлял похищением людей с целью получения выкукпа за их освобождение, занимался рэкетом на рынках столицы, и самозахватом пригородных земель.

Первая ходка Цикаленко была за вымогательство и похищение человека с отягчающими обстоятельствами. Так, для очередного пополнения казны своей «Империи», маленький «император»  посадил под замок бизнесмена, и несколько дней подвергал его жестоким пыткам с целью получения денег и переоформления своего бизнеса на нужных Циколенку людей. Но после «освобождения» бизнесмен не растерялся, и обратился в милицию. Благодаря четким действиям оперативников, Цикаленко был задержан. Но вскоре, благодаря своим связям с людьми «защищающими» закон и криминалитетом, его выпустили на свободу. Запуганный прокурор и подкупленный суд при рассмотрении дела мерой пресечения избрал подписку о невыезде. Выйдя на свободу, Цикаленко, чтобы избавиться от проблем, в прямом смысле этого слова убил заявителя. Вторая «ходка» была за торговлю оружием, но как и в первом случае Цикаленко с помощью запугиваний и подкупом, легко отделался.

С тех пор, прошло немало времени, а Юрий Цикаленко практически не изменился. Перевоплотившись в облик «честного» бизнесмена, он продолжает действовать старыми методами. Сегодня, по словам некоторых чиновников и жителей Обуховского района, он создал собственную ОПГ, которая специализируется на захвате земель района, вымагательсве, похищением людей, торговлей оружием, а также промышляет тем, что рейдерским путем отбирает бизнес. В состав его «Империи» входят как представители криминалитета, так и государственные чиновники разных уровней.

Более того, источник утверждает, что именно из-за имеющихся связей Цикаленко с политиками, криминалитетом, высокими чинами в правоохранительных и судебных органах, они не боятся никаких судебных решений, так как уверенны, что чаши весов Фемиды все равно склонятся на их сторону. Пользуясь такой вседозволенностью, они уже присвоили порядка 100 гектаров земель Обуховского района. Состояние «криминального императора» оценивается примерно в 100 млн. долларов.

Говоря о жестокости Цикаленко, источник также предупредил, что прокурору, который затеял судебные тяжбы с «императором», впору нанимать серьезную охрану, так как очень вероятно, что на его жизнь могут посягнуть.

«То, что прокурор решился подать на них в суд – очень смелый поступок. У нас в Подгорцах все боятся даже пикнуть о том, что бандиты незаконно застроили берег «Голубого озера». И, кстати, боятся не просто так. Ни для кого уже давно не секрет, что в «Империи» постоянно происходят различные «стрелы» и сходки криминальных авторитетов. Уже были случаи, когда приезжали ребята спортивного телосложения и запугивали нескольких недовольных односельчан, которые выражали свое недовольство в адрес самовольной застройки берега», – говорит один из постоянных жителей села.

«Наглым беспределом» жители Подгорцев называют запреты охраны подходить близко к озеру тем, кто не является их клиентом. Абсурдности этим запретам придает ст. 13 Конституции Украины, согласно которой:

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться  в  межах  території  України, природні ресурси її континентального шельфу,  виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського  народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної  влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний  громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов’язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Все наоборот получается в нашей истории. Не так, как прописано в Законе. Преступники, которые захватывают земли, озера, строят множество ресторанов и таким образом отмывают кровавые деньги криминала, могут подкупить практически любого чиновника. Очевидно, Цикаленко реализовал свою давнюю мечту и возомнил себя императором своей «Империи». Сегодня он правит бал, невзирая на Законы и может позволить себе не выполнять решение суда.

Так как согласно украинскому законодательству решение 2-й судебной инстанции может быть обжаловано в течение двух месяцев в суде высшей инстанции, то наверняка стоит ожидать обжалования решения в Верховном суде Украины. Тут-то и проверится «честность», «прозрачность» и «не коррумпированность» судебной власти. Решение ВСУ – это последняя надежа жителей Обуховского района на то, что хоть однажды возцарит правосудие, которое даст по рукам, до безобразия охамевшей уголовщине.

 

ХайВей, www.advocat-cons.info

 

Рубрики Цикаленко Юрій Теги: , , , , , , , , , Коментарів немає

Обыкновенный фашизм или что строит Партия регионов

Опубликовано: Вересень 25th, 2012

Последние события в стране все более заставляют вспомнить старый советский документальный фильм под названием «Обыкновенный фашизм». Властно-капиталистическая фашизоидная клика разворачивается в полную силу, и чем это окончится – одному Богу ведомо. Перед выборами страну захлестывает волна тотального бандитско-полицейского террора по отношению не только к оппозиции, но и к обыкновенным гражданам. На оппозиционных активистов пачками заводятся уголовные дела, по наущению власти на них нападают бандиты. В припадке паранойи власть Януковича объявила войну призывающим к свержению власти, а для борьбы с инакомыслящими срочно принимает закон о борьбе с «подлыми клеветниками».
События прошлой недели следует рассмотреть в их исторической последовательности.
Кабмин поручил СБУ, МВД, Минобороны, МЧС и Гостелерадио выявить и прекратить распространения материалов с призывами к изменению государственного строя и к терроризму. Это распоряжение было размещено на официальном сайте правительства в понедельник, 17 сентября 2012 года.
Согласно документу, указанным структурам поручено обеспечить своевременное выявление и прекращение распространения материалов с призывами к насильственному свержению конституционного строя, захвата государственной власти. Борьба с инакомыслием в документе приравнивается борьбе с терроризмом в лучших традициях режима Путина.
Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, Кабмин предписывает также прекращать посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, к разжиганию национальной, расовой или религиозной вражды, ненависти, к совершению террористических актов, действий, которые угрожают общественному порядку. Хотя именно продавленный провластными депутатами языковый закон недавно привел к эскалации напряженности в обществе.
Кроме того, Кабмин распорядился информировать общественность о раскрытых террористических преступлениях, их опасном характере и предусмотренную законом ответственность за совершение таких преступлений. Очевидно, в скором времени нас ожидают новоявленные «дела врачей» и «дела вредителей и диверсантов, работающих на разведку Гондураса»…
Это было бы смешно, если бы не было крайне опасно. Похоже, отечественный регионализм уверовал в безнаказанность, окончательно «сорвался с катушек» и демонстрирует свой «звериный оскал». Украина превращается в этакий африканский бантустан в центре Европы с людоедами во главе!
Не успела общественность переварить «борьбу с терроризмом и призывами к свержению власти», как буквально на следующий день, во вторник 18 сентября, «зРада» неожиданно вернулась к «закону о клевете», от которого якобы отказались летом, а новоиспеченная омбудсман Валерия Лутковская на пресс-конференции, посвященной своим «100 дням», клялась и божилась, что до принятия этого документа дело никогда не дойдет.
Автором законопроекта является народный депутат-регионал Виталий Журавский, имеющий, мягко говоря, неоднозначную репутацию. Первая версия документа была зарегистрирована еще в июле. Журавский предложил дополнить Уголовный кодекс новой статьей, предусматривающей наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 5000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 грн до 85 тыс. грн); исправительных работ; ареста на срок от 3 до 8 месяцев, а также тюремного заключения на срок от 3 до 5 лет, в случае если распространенная информация привела к серьезному ухудшению здоровья. Также Журавский предложил ввести наказание за «оскорбление» в виде штрафа в размере от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 до 17 тыс. грн) или исправительных работ сроком до одного года.
Принятый в первом чтении документ несколько отличается от первоначального варианта. По рекомендации Главного научно-экспертного управления Верховной рады из него исключено понятие «оскорбление». Клевету предложено наказывать штрафом в размере от 200 до 500 не облагаемых налогом минимумов (3400—8500 грн), исправительными работами или ограничением свободы на срок до двух лет. Если клевету допустят представители СМИ, следователи, прокуроры или судьи, размер штрафа возрастает до 8500-25500 грн. Кроме того, клеветнику грозит ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет, с запретом занимать определенные должности на срок до трех лет. А если указанные лица безосновательно обвинят кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, их предлагается наказывать ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, либо тюремным заключением на срок до трех лет с лишением права занимать должности сроком до трех лет.
Вся эта «цензурно-фашизоидная бздура» мотивируется необходимостью «защиты чести и достоинства» граждан, в частности от распространения недостоверной информации СМИ.
Протаскивается этот, с позволения сказать, «закон» в присущем регионалам лохотронном стиле. По словам председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, депутата от НУНС Юрия Стеця, законопроект не рассматривался на заседании комитета. Стець подчеркивает: «Власти понимали, что наш комитет его не поддержит. Теперь я не жду ничего хорошего. Например, после появления информации о подкупе избирателей каждый депутат сможет подавать на журналистов в суд. Начнется дальнейшее удушение свободы слова в стране. Для журналистов наступило время бороться за свои права, нужно выходить на улицы, объявлять голодовку, давить на власть». Нужно, блин, не голодовку объявлять, а нужно было не допускать к власти нынешних уродов! Напомним, что Стець – это 5-й канал…
Проснулся еще один «революционер» — глава Национального союза журналистов (НСЖУ) Олег Наливайко, который заявил: «Если этот закон будет принят во втором чтении, то в стране возникнет атмосфера страха и запугивания в журналистской среде. Мы призовем журналистское сообщество, общественные организации выступить единым фронтом, чтобы не дать возможности провести этот документ». Уж не тот ли это НСЖУ, который устраивает гулянки на теплоходах с прогулками по Днепру на бешеные суммы и пользуется, по слухам, подкормкой Фирташа? Единый фронт он организует!.. Ну-ну…
Так называемые коммунисты заняли, как и водится, проститутскую позицию, точнее позу. Зампредседателя комитета по вопросам свободы слова и информации, депутат от компартии Александр Голуб полагает, что опасения журналистов преувеличены, поскольку закон еще может быть доработан. Также этот ренегат от коммунизма поведал в СМИ о своих «гамлетовских терзаниях» при принятии норматива: «Мы колебались, нужно ли голосовать за этот законопроект или нет, но все же, решили его поддержать, поскольку политическая борьба у нас ведется за гранью моральных принципов. Нужно понимать, что этот законопроект направлен против распространения сознательной лжи, а не против журналистских расследований. Вероятно, в будущем его необходимо будет доработать и уточнить формулировки».
За «гранью принципов», видите ли… А жировать на деньги олигархов – это не за гранью коммунистических принципов. А под шумок ночью протаскивать закон о дерибане земли – это за гранью каких принципов, и как это соотносится с вывеской «компартия»?
Но недаром режим в Украине имеет все признаки бандитско-полицейского.
19 сентября на пресс-конференции, состоявшейся в штабе Объединенной оппозиции «Батькіщина», руководитель штаба Александр Турчинов и кандидат в депутаты от оппозиции по избирательному округу № 222 Дмитрий Андриевский рассказали о зверском нападении на доверенное лицо кандидата Максима Шкуро. Перед брифингом журналистам были показаны шокирующие кадры, на которых был изображен избитый и окровавленный активист и его жилище, забрызганное кровью. Зрелище, скажем прямо, не для слабонервных! Эти картины ярко иллюстрируют тот факт, что Украина превращается в «уркаину», где правят бандиты, слившиеся в экстазе с криминализированной полицейщиной.
Инцидент произошел в Киевской области возле дома, где живет Шкуро. На активиста напали четверо человек крепкого телосложения. Они остановили машину, в которой находился оппозиционер и водитель, разбили стекло и вытащили мужчин из автомобиля. После этого их жестоко избили, нанеся несколько ножевых ранений. По словам Андриевского, у Максима Шкуро имеются ушибы головы, переломы ребер и ножевое ранение бедра, сейчас он находится в тяжелом состоянии и часто теряет сознание.
Также бандиты порезали шины в автомобиле пострадавших. При себе они имели зажигательную смесь для поджога машины, но воспользоваться ею не успели. Водитель и активист оказали сопротивление, после чего бандиты скрылись на машине, ожидавшей их неподалеку.
Милиция на вызов не приезжала целый час, а когда приехала, то долгое время отказывалась предпринимать действия по поиску машины злоумышленников, номер и другие отличительные признаки которой были указаны пострадавшими. В то время, как речь идет о нанесение тяжких увечий и даже о покушении на убийство, милиция с присущим ей цинизмом долгое время пыталась представить инцидент как мелкое хулиганство! Скорая помощь на место происшествия тоже не торопилась и прибыла только через час…
Турчинов и Андриевский заявили об однозначно политическом характере бандитского нападения. По словам кандидата в депутаты, Шкуро не занимается бизнесом и уже многие годы ведет политическую и общественную деятельность.
Отличия между «обыкновенным фашизмом» и нынешним режимом, конечно, имеются. У «обыкновенного фашизма» была хотя бы какая-то идеология, пусть даже людоедская. У этих же имеется только патологическое шкурничество, истеричная жажда денег и власти, переходящие во все то же людоедство.
А еще бесит телячье спокойствие толпы: дескать, подумаешь, позакрывают последние независимые газеты и телеканалы, оставив только газету «Сегодня» и канал Арфуша-Бенкендорфа! Подумаешь, побили агитаторов и доверенное лицо, мягко говоря, не слишком симпатичного кандидата в депутаты – так ведь они за свою агитацию деньги получают! А нас это не касается, мы в политику не лезем…
Здесь напомним старую притчу все из тех же, фашистских времен.
Когда убивали евреев, я молчал. Ведь я – не еврей. Когда убивали коммунистов, я молчал. Ведь я – не коммунист. А когда пришли убивать меня, кричать было некому, потому что всех убили…

Александр Карпец

Рубрики Обмеження свободи слова Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Еще один суд отказался обслуживать прихвостня Пилипишина

Опубликовано: Вересень 25th, 2012

Киевский апелляционный административный суд отказал кандидату Игорю Пархоменко, которого также называют техническим кандидатом Пилипишина, в удовлетворении требований закрыть газету «Молодежные хроники», сообщает «Сорока».

Это уже четвертый провал в цепи атак юридическим спамом на оппозиционного журналиста Вадима Гладчука.

Пархоменко пытался доказать, что публикация в газете мобильного телефона редактора интернет-издания «Спротив» Гладчука является «скрытой политической рекламой». Однако суд даже не принял во внимание нелепые выдумки истца.

Курьезно, что в выпуске газеты «Молодежные хроники» не было ни слова о самом кандидате Пархоменко. Зато его возмутила «клевета» в адрес кандидата Пилипишина. Однако суд отметил бездоказательность заявлений о «клевете» и закрыл производство в отношении исковых требований о защите чести и достоинства третьего лица.

Кстати, общественности ничего не известно о какой-либо политической деятельности кандидата Игоря Пархоменко, за исключением исков к Гладчуку иодной встречи с избирателями в пивнушке.

Ранее сообщалось, что Пилипишин терроризирует Гладчука бандитизмом, угрозами и юридическим спамом.

7 сентября 2012 года четверо неизвестных напали на торговый киоск матери Гладчука, физического лица – предпринимателя Раисы Гладчук, и распылили на стекла холодильников с напитками черную краску. Кроме того, трое нападавших схватили продавщицу и повредили ей руку, четвертый снимал это на мобильный телефон. Также пострадала одна из покупательниц — ее били головой о прилавок. По некоторым сведениям, правоохранительные органы хотят замять преступление.

Вадим Гладчук высказал уверенность, что Пилипишину не удастся скрыться от правосудия за депутатской неприкосновенностью. «Единственная цель Пилипишина — спрятаться в Верховной Раде от правосудия. Это касается и наказания по уголовным делам, которые уже ведутся и расследованы в отношении него и тех, которые еще, уверен, обязательно будут открыты, как только власть в стране перейдет от регионалов к честным политикам. Жители Шевченковского района прекрасно это понимают, потому шансов у Пилипишина на победу нет», — отметил Вадим Гладчук.

 

Рубрики Гладчук Вадим, Пилипишин Віктор Теги: , , , , , , , , Коментарів немає

Навіщо Пилипишин незаконно збирає персональні дані про виборців?

Опубликовано: Вересень 23rd, 2012

Екс-глава Шевченківської райдержадміністрації Віктор Пилипишин, проти якого торік порушили аж дві кримінальні справи (через незаконне відчуження), «замахнувся» на ще одну статтю Кримінального кодексу – 182 (порушення недоторканності приватного життя)…

Як з`ясувалося, 20 вересня 2012 року в адміністративній будівлі на вулиці Мельникова, 83-а (Будинок культури Київського мотоциклетного заводу) екс-глава Шевченківської райдержадміністрації організував зустріч з виборцями житлового масиву «Сирець».

У напівпорожньому клубі відразу новоспечений кандидат у нардепи намагався «завалити» виборців своїм запитанням: мовляв, чи знаєте ви про те, хто від вашого округу раніше був обраний депутатом Верховної Ради? І тут же «незлим тихим словом» згадав про Валерія Лебедівського, якому довірили парламентський мандат ще десять років тому. Отже, за версією екс-глави району, люди повинні обирати лише того, кого добре знають і пам’ятають. Себто «дорогого Віктора Петровича». Того самого, який на минулих виборах-2007 пройшов до парламенту за партсписком блоку Литвина, але  потім від свого депутатства відмовився. А тепер, бачте, знову закортіло…

Цього разу Петрович намагався «порадувати» людей уже не продпайками, а численними календариками, брошурками,  газетками та журналом про історію… «твого дворика». І все було б нібито й нічого, якби не одне «але». Під час зустрічі у клубі пан Пилипишин раптом захопився збиранням… персональних даних виборців (!).

Такий «хід конем» був зроблений дуже хитро (і підступно). Спочатку «люди Пилипишина» записували домашню адресу і прізвища всіх, хто прийшов до Будинку культури мотоциклетного заводу. А потім виявилося, що й цього замало: ще потрібно було власноручно заповнити спеціальний листочок під назвою «Поставте своє запитання Віктору Пилипишину». Отож, щоб отримати відповідь, кожен виборець повинен був особисто написати своє прізвище, ім`я та по батькові, а також вказати домашню адресу. У самому низу цієї «бумаженції» дрібним шрифтом (щоб люди не бачили?) написано: «Заповнюючи цю анкету, даю згоду на опрацювання та використання моїх персональних даних згідно Закону України «Про захист персональних даних».

Відразу відчувається «рука майстра», який два роки тому «захистив» кандидатську дисертацію на тему «Принципи виборчого права України: теорія і практика забезпечення». Але! Незважаючи навіть на таку приписку (про буцім-то добровільну згоду виборця за пилипишинським сценарієм), пан-юрист все-таки пішов на свідоме (чи не свідоме) порушення законодавства.

Спеціально для Петровича (як «заслуженого юриста України») нагадуємо: згідно зі статтею 4 Закону України «Про захист персональних даних», власником (чи розпорядником) бази персональних даних «можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи – підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону».

Виникає питання: відповідно до якого закону і з якою метою новоспечений кандидат у нардепи «оброблятиме» інформацію про жителів Шевченківського району? Окрім того, варто пам’ятати, що персональні дані – це конфіденційна інформація (згідно з ч. 2 ст. 21 Закону «Про інформацію»).

Хто і коли уповноважував вельмишановного пана Пилипишина збирати конфіденційну інформацію про киян?

З юридичної точки зору (невже пан юрист і цього не знає?) за такі діяння передбачена кримінальна відповідальність згідно статті 182 КК (порушення недоторканності приватного життя):
«1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, – караються штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи, – караються арештом на строк від трьох до шести місяців або
обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк».

Безсумніву, такі дії екс-глава району вчинив (і, очевидно, вчинятиме й надалі) неодноразово: наклад пилипишинської «анкети» для жителів Сирця – 500 примірників (згідно з її вихідними даними). Таким чином, методи його «ходження в народ» потрібно кваліфікувати за ч.2. ст.182 КК: від трьохмісячного арешту до п’ятирічного ув’язнення.

Та чи ж відреагують на це правоохоронні органи й судді, які й досі не покарали обвинуваченого екс-главу району за незаконне відчуження майна під час його знаходження при владі?

На жаль, як бачимо реалії дещо інші: суддя Окружного адміністративного суду Києва Кузьменко відмовив кандидату у народні депутати України Вадиму Гладчуку (мажоритарний округ №223) в задоволенні позову проти підкупу виборців Віктором Пилипишиним (котрий «задобрював» людей продуктовими наборами, прикриваючись православним святом).

Але є ще один суд — народний, який винесе свій вирок Пилипишину в останню неділю жовтня…

 

Юлія Турбаєвська, Національне бюро розслідувань України

 

Рубрики Пилипишин Віктор Теги: , , , , , , , Коментарів немає

Бахтеева с Акимовой делят медицинский бюджет

Опубликовано: Вересень 23rd, 2012

Инициативы Президента Украины Виктора Януковича и министра здравоохранения Раисы Богатыревой по регулированию цен на лекарства в аптеках встретили противодействие со стороны главных лоббистов фармакологического бизнеса, известных своими коррупционными схемами. Большую долю распила бюджетных ассигнований на медикаменты контролируют две персоны – великий «реформатор» Ирина Акимова и председатель парламентского комитета по здравоохранению Татьяна Бахтеева.

Уже обещаны и поделены огромные откаты на этот и следующий год, причем наибольшая доля откатов должна пройти через руки данной парочки специалисток по бюджетным кровопусканиям.

Удачным капиталовложением акул лекарственного рынка стало финансирование избирательной кампании Татьяны Бахтеевой, председателя парламентского комитета по здравоохранению, в округе № 42 Донецкой области. Благодаря большим деньгам, которые вытягиваются из карманов старых больных людей за сверхдорогие лекарства и мошеннические БАДы в аптеках,Бахтеева не стесняется подкупать избирателей, раздаривая их детям электронные книжки. Правда, до этого «добрые мачухи» Акимова с Бахтеевой похитили у деток, по самым скромным оценкам, около 100 млн. грн.

В отличие от Раисы Богатыревой, последовательно выступающей за искоренение коррупции в медицине, Бахтеева не постеснялась заявить, что врачи имеют право брать взятки. И сверх того, вообще предложила вычеркнуть из Конституции гарантии бесплатной медицины.

Шумиха и скандалы, которых уже стало чересчур много вокруг личной жизни и служебной деятельности первого зама главы администрации Президента Украины Ирины Акимовой,  вынудили ее начальника Сергея Левочкина избавиться от скандальной сотрудницы. Этим объясняется ее отправка в парламент под позорным номером № 6 в партийном списке, на который никто из уважающих себя политиков не претендовал. Кому не стремно быть официальной «шестеркой», даже в правящей партии?

Конечно, Акимова обиделась. Этим объясняются ее конфликты с однопартийцами, популярными мажоритарщиками, и совершенно нелепый заказ протестного митинга у главного офиса Партии регионов. Проплачивая покупку свиньи для этой акции, Акимова сама задумывалась, сколько свиней она подложила всему государству?

Кстати, инициативная группа «Свинству – бой!» уже готовит заявку на митинг на улице Банковой в Киеве, в двух шагах от кабинета Акимовой, с требованием прекратить наживаться на здоровье украинцев и привлечь к ответственности оскотинившуюся чиновницу.

 

Рубрики Акімова Ірина, Бахтеєва Тетяна Теги: , , , , , , , , Коментарів немає

Дружина комуніста Симоненка показала, який жах у неї під спідницею. 3 фото

Опубликовано: Вересень 20th, 2012

Лідер Комуністичної партії України Петро Симоненко сходив з дружиною на концерт легендарного гурту «Машина времени».

Концерт забороненої клятими комуняками у 80-тих групи відбувся на Майдані незалежності у Києві у був повністю безкоштовним.

Звісно, відомі люди не обійшлися без vip-ложі. Так, на Макаревича і команду прийшли подивитися не лише подружжя Симоненків, а й колишній прес-секретар Леоніда Кучми — Олена Громницька, яка, як відомо, неодноразово відзначалася своїм гламуром.

 

Втім, благовірна Симоненка Оксана Ващенко того вечора підкорила всіх своїм вбранням. Хоча Оксана була у доволі довгій спідниці, фотографам вдалося зазняти й те, що було під нею. Ракурс, відверто кажучи, не з кращих.

Більше.com

 

Рубрики Дайджест, Симоненко Петро Теги: , , , , , , Коментарів немає

Законопроект саджати за наклеп не пройшов парламентський комітет

Опубликовано: Вересень 20th, 2012

Парламентський комітет із питань свободи слова та інформації не розглядав законопроект, який передбачає посилення відповідальності за посягання на честь і гідність людини.

Про це заявив «Українській правді» голова цього комітету Юрій Стець.

«Цей законопроект зовсім не проходив розгляду в комітеті, ніякого висновку комітет не давав щодо цього законопроекту», — сказав він.

За словами Стеця, законопроект «регіонала» Віталія Журавського спікер розписав на різні комітети, але тільки не на комітет із питань свободи слова та інформації.

«Наш комітет цей законопроект не пройшов би», — заявив він, додавши, що, «як мінімум, це був би великий політичний і публічний скандал», якби комітет визнав, що такий законопроект може бути ухвалений.

У свою чергу, член комітету з питань свободи слова та інформації від Партії регіонів Олена Бондаренко заявила, що законопроект щодо притягнення до відповідальності за наклеп, проголосований у першому читанні, ще можуть змінити до другого читання.

«Зміни можуть бути різні. В тому числі й взагалі скасування цієї норми як такої. Може бути зміни щодо строків утримання під вартою. Також треба чіткіше розмежувати порушення, ступінь образи і наклепу. Хоча наклеп за ступенями розділити не можна – або ти сказав правду, або ні», — сказала вона Gazeta.ua.

«Я намагалася переконати фракцію, що все таки цього робити не потрібно, але оскільки у нас спрацьовує принцип фракційної дисципліни, то мені довелося за рішенням більшості голосувати за цей законопроект», — пояснила Бондаренко.

На запитання, чи не можуть в Україні після ухвалення закону зловживати цим і тиснути на ЗМІ, Бондаренко відповіла: «Будь-яким законом, будь-якою нормою в будь-якій країні можуть зловживати. Все залежить від того, хто нею зловживає».

Депутат вважає, що ухвалення такого законопроекту перед виборами свідчить про чесність партії влади.

«Тут не повинно бути лицемірства. Якщо вже є позиція фракції, то що, виходить, до виборів не приймати, щоб здатися добренькими, а після виборів ми вам покажемо? Ми хотіли б, щоб за нас голосували за таких, які ми є…», — сказала Бондаренко.

 

Рубрики Обмеження свободи слова Теги: , , , , , , , Коментарів немає

В Партии регионов придумали как пересажать всех оппозиционных журналистов

Опубликовано: Вересень 20th, 2012

Верховная рада намерена ввести уголовную ответственность за оскорбление и клевету. За соответствующий законопроект №11013 в первом чтении проголосовали 244 карточки народных депутатов: 188 карточек регионалов, 25 — коммунистов, 19 — Народной партии, 1 — Реформы ради будущего и 11 — внефракционных…

При этом Рада намерена добавить в Уголовный кодекс статьи о клевете и оскорблении, которые будут трактоваться как преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Парламент намерен установить наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-17 тысячи гривен) или исправительных работ на срок до 1 года, за клевету в публичном выступлении или в СМИ — в виде штрафа от 1 000 до 1 500 необлагаемых минимумов (17-25,5 тысячи гривен), или исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок от 3 до 6 месяцев.

За клевету, совмещенную с обвинением личности в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, согласно законопроекту, предусматривается штраф от 1 500 до 2 500 необлагаемых минимумов (25,5-42,5 тысячи гривен), или арест на срок от 6 до 8 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

За клевету, осуществленную с использованием своего служебного положения, предлагается установить штраф от 2 500 до 5 000 необлагаемых минимумов (42,5-85 тысячи гривен), а за клевету, спровоцировавшую расстройство здоровья потерпевшего — ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

За оскорбление предлагается установить наказание в виде штрафа в размере 500 необлагаемых минимумов (8,5 тысячи гривен) или исправительных работ на срок до 6 месяцев. Оскорбление в публичном выступлении или СМИ, согласно законопроекту, обойдется обидчику в 500-1 000 необлагаемых минимумов (8,5-17 тысяч гривен) или исправительными работами на срок до 1 года.

Как сообщалось, в мае 2010 года бывший на тот момент внефракционным депутат Рады Василий Киселев предложил парламенту ввести уголовную ответственность за клевету, но его законопроект не был внесен в повестку дня Рады. 19 июля 2012 года в Раде был зарегистрирован законопроект депутата Верховной рады от фракции Партии регионов Виталия Журавского, которым предлагается ввести уголовную ответственность за оскорбление и клевету.

После этого международная организация «Репортеры без границ» призывала депутатов отклонить законопроект Журавского, а генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд выказал обеспокоенность его возможным принятием. В этой связи, по мнению Ягланда, СМИ должны бороться за свободу слова, и не соглашаться, чтобы на медиа осуществлялось давление.

Уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила, что считает данный законопроект неконституционным и противоречащим международным обязательствам Украины.

По информации СМИ, европейский комиссар по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и депутат Европейского парламента, председатель комитета по внешним отношениям Эльмар Брок, которые приехали на ялтинскую конференцию, подчеркнули, что Украине необходимо ликвидировать избирательное правосудие, придерживаться европейских ценностей, провести честные выборы Верховной рады и обеспечить свободу СМИ. При этом президент Виктор Янукович спрогнозировал, что после выборов Верховной Рады опасения Европейского Союза относительно процессов, которые происходят в Украине, развеются.

 

Рубрики Обмеження свободи слова Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Александра Кужель выбивает деньги за сына

Опубликовано: Вересень 19th, 2012

В Киеве работает не один десяток подпольных игорных домов. Кроет этот «бизнес» милиция, и информация о проблемах, происходящих в том или ином подконтрольном МВД заведении стекается в ГУ МВД, к генералу Крикуну.

И вот на днях «подшефные» сообщили в киевский главк неприятную новость – казино попало на деньги. Нет, никто не выиграл, просто к владельцам игорного заведения явилась некая весьма влиятельная дама требовать денег… которые проиграл ее сын.

Ну, а так как наше тело в Европе, а глаза и уши в Украине, то вот мы уже и в курсе.

Казино находится в центре города, по адресу Владимирская, 96. Вывеска на нем «Антикварный магазин на Владимирской». Не только ночью, но и днем опущены жалюзи. Войти в помещение нельзя даже по звонку. На тебя смотрят и оценивают две камеры наблюдения.

Это раньше, когда журналистам удавалось закрывать такие точки, придавая их деятельность огласке, можно было просочиться. Сегодня ситуация иная – фейсконтроль жесточайший.

К «антикварному магазину» подъезжают крутые тачки, из которых выходят крутые дяди, им открывают стальные двери и они проходят вовнутрь, чтобы появиться через час, три, пять…

Подпольное казино. Вид с улицы

Сын Александры Владимировны – Никита Кирикилица 5 сентября крупно проигрался на Владимирской, 96 в игровые автоматы.

http://nacburo.org/?p=4434

За один вечер игрок-неудачник выложил из своего кармана 28 тыс. грн. Вскоре об этом узнала мама. Она быстро нашла владельца через свои старые связи. Ведь Александра Кужель долгое время руководила Госкомпредпринимательством, а игровые автоматы как раз и были зарегистрированы в своей массе — как малый бизнес. Она связалась не с администратором, а именно с владельцем.

Уже на следующий день у хозяина заведения состоялся очень неприятный разговор с Александрой Владимировной. Самое мягкое, чем грозила Кужель – прикрыть его бизнес, потому что «игровой бизнес в стране вне закона», и пустить предпринимателя-нелегала по миру.

Угрозы возымели действие. И уже вечером следующего дня хозяин точки вернул всю проигранную сумму, да  к тому же взял обязательства не подпускать юного отпрыска благородного семейства к автоматам и другим азартным играм в своем заведении.

Видимо, предпочел не связываться за 28 тыс грн. – а то выйдет себе дороже. О «недостаче» и ее причинах он сообщил в МВД, там к ситуации подошли с пониманием. Кужель есть Кужель, на самом деле, лучше не связываться.

Никита Кирикилица теперь, видимо, спускает деньги в других салонах. К слову, «мальчик» работает экспертом в «Институте Горшенина» Сони Кошкиной и Вадима Омельченко.

 

 

Рубрики Дайджест Коментарів немає
« Предыдущие записи


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: