Архив Вересень, 2012

Подкуп избирателей узаконен – Вадим Гладчук

Опубликовано: Вересень 18th, 2012

На фото кандидат В. Гладчук демонстрирует пакеты с чаем с фамилией Пилипишин

Кандидатам в народные депутаты негласно разрешили дарить избирателям любые товары стоимостью до 33 гривен, при условии, что они приобретены за счет избирательного фонда. Жалобы и иски о подкупе избирателей в таких случаях отклоняются на основании псевдо-юридической казуистики по сговору судей и Центризбиркома. Об этом заявил кандидат в народные депутаты Вадим Гладчук, сообщает «Сорока».

По словам Гладчука, 18 сентября 2012 года Киевский апелляционный административный суд приравнял к партии его соперника, скандального политика Виктора Пилипишина, и на этом основании отклонил иск к Пилипишину о подкупе избирателей.

«Пилипишин не скрывал, что он дарит чай и чашки избирателям. Его люди принесли в суд платежки по заказам этих товаров за счет избирательного фонда. Поскольку чай с чашкой стоят 13 гривен, а кандидатам с точки зрения суда при агитации разрешается раздавать избирателям товары стоимостью до 33 гривен, суд первой инстанции, а затем апелляционный суд отказался привлекать Пилипишина к ответственности» – рассказывает Гладчук.

По мнению кандидата, легальный подкуп избирателей превращает выборы в фарс: «Сейчас стало понятно, что предвыборные программы всем пофиг. Исход выборов решают подачки. Я думаю, фантазия моих соперников уже работает на полную катушку. Я могу предложить им идеи нескольких агитационных наборов, состоящих из товаров стоимостью менее 33 гривен. Агитационный набор «Молодежный»: коробка конфет, бутылка вина, презервативы. Агитационный набор «Офисный»: баночка кофе, бутыль воды для кулера, пачка бумаги и пара ручек. Агитационный набор «Домашний»: кило гречки, кило сахара, консервы, шоколад, валидол для успокоения души после теленовостей. Агитационный набор «Осенний»: зонтик, дождевичок, четыре таблетки от простуды в фирменной упаковке. А еще в каждый набор можно положить по тридцать сувенирных сребренников с правом их обмена на денежные средства после победы кандидата на выборах».

Рубрики выборы Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

У наступний парламент, окрім Богословської, рветься її чоловік

Опубликовано: Вересень 15th, 2012

Вітаю мешканців Кам’янець-Подільського.

Мало хто з них знає, але за їх округом балотується до парламенту чоловік Інни Богословської.

Його прізвище Володимир Мельниченко.

В тому, що чоловік Богословської вирішив піти в депутати, немає нічого особливого. Просто дивно – робота, начебто, не дуже оплачувана та не дуже цікава, адже Богословська її регулярно прогулює – але щось людей туди тягне…

До речі, кандидату Мельниченку допомагають люди Богословської.

Його передвиборча програма, передана до ЦВК, набрана на комп’ютері, у «властивостях» якого вказано Prudens.

Це може перевірити будь-хто, скачавши виборчу програму Мельниченка з сайту Центрвиборчкому.

Prudens – саме так називається консалтингова фірма, створена Інною Богословською.

Загалом я не можу пригадати випадків у історії Верховної Ради, щоб одночасно депутатами були чоловік та жінка.

Інтрига в тому, що інформацію про статус пана Мельниченка не афішують. Не тільки тому, що це може завдати удару по шансах кандидата – Богословську складно віднести до кумирів західної України.

В першу чергу, це приховують від соратників Богословської по Партії регіонів. Там не дуже люблять саму Богословську, яка отримала прохідне місце в списку. А те, що вона неформально узгодила висунення ще і свого чоловіка, може роздратувати багатьох.

Ганна Герман, наприклад, змогла пристроїти свого чоловіка на посаду середньої ланки в СБУ. Хоча, напевно, вона теж би з радістю побачила його на сусідньому депутатському кріслі.

 

Сергій Лещенко, журналіст «Української правди»

 

Рубрики Дайджест Теги: , , , , , , , Коментарів немає

Только секс. Есть ли сегодня честь у мужчин?

Опубликовано: Вересень 15th, 2012

Сексуальный скандал Билла Клинтона и Моники Левински — политический скандал в США 1998 году, возникший из-за краткосрочных сексуальных связей между действующим президентом Биллом Клинтоном и 22-летней стажёркой Моникой Левински. Информация об этом и последующее расследование привели к попытке импичмента Билла Клинтона в 1998 году, дело дошло до голосования в Палате Представителей по обвинению в лжесвидетельстве и воспрепятствовании правосудию. В 1995 году Моника Левински, дипломированный специалист, была принята на работу в Белом Доме. Общаясь с Президентом США Биллом Клинтоном, склонила его к краткосрочной сексуальной связи, которая продолжалась два дня. Затем оставила Белый Дом, чтобы работать в Пентагоне и перестала общаться с Президентом, сообщила об этом сотруднице отдела защиты Линде Трипп, которая тайно вела запись телефонных бесед. В январе 1998 года к расследованию приступил Кеннет Стар, который расследовал многие другие политические скандалы. Сообщения о скандале появились 17 января 1998 года на интернет-сайтах, 21 января 1998 года в газете Вашингтон пост. 26 января Президент Клинтон заявил примерно следующее: «Я не имел сексуальных отношений с мисс Левински». «Первая леди» Хиллари Клинтон публично поддержала мужа во время скандала и заявила, что эта история — заговор против Президента. 28 июля Левински под присягой заявила на суде присяжных, что имела сексуальные отношения с Клинтоном, включая оральный секс, что могло быть подтверждено вещественными доказательствами и показаниями Трипп. 17 августа Клинтон заявил на суде, что «он имел неподобающие физические отношения с Левински». Однако ранее, в судебном процессе по делу Полы Джонс, Клинтон утверждал, что он не имел сексуальных отношений с Левински, что впоследствии послужило основанием для обвинения Клинтона в лжесвидетельстве. Защита Клинтона указывала на неопределенность понятия «сексуальные отношения».

Этот скандал может говорить лишь о том, что как плохо, что настоящих мужчин, как Клинтон, практически нет. И он, действительно, не только отличный пример для подражания будущим президентам, но великолепный образец того, как должен себя вести НАСТОЯЩИЙ мужчина.  Несмотря на то, что он мог спокойно отказаться от свидетельствования по 5 статье конституции США, он не пошел на этот шаг и до конца отстаивал свою позицию. Что касается, инцидента, который все-таки произошел, то это личное каждого. И на то она и личная жизнь, что публичной огласки не требует, и с кем происходят контакты у президента или какого-то депутата это их дело и  жен. Он не хотел опозорить Левински и старался не выносить «грязное белье» в народ, защитить ее честь. Но, дело развили, и ему не оставалось, как признаться в том, что у него был контакт с этой леди. Он вел себя, как настоящий мужчина, который не хотел запятнать репутацию Моники и защитить ее от лживых историй и косых взглядов в ее сторону. Он до последнего не раскрывал все подробности, защищал ее честь и достоинство. Когда все детали стали  достоянием всего мира, он взял на себя вену и объявил Левински ни в чем не виновной.

А вот, что касается адекватности этой девушки, этот момент остается весьма актуальным…  Задайте себе вопрос, какая бы здраво мыслящая девушка оставила бы на память пятна на своем плате? Правильно, если бы такое и случилось, адекватная девушка, которая дружит со своей головой, пошла бы и застирала эти «улики». Но не Моника…  Поэтому, я считаю,  нужно сделать вывод, что если президент хорош, то он хорош во всех отношениях. И то, что у него был контакт с этой милой и подающей надежды девушкой, то это еще раз подтверждает его силу не только интеллектуальную, но и мужскую. А всем американцам нужно было радоваться, что их президент настоящий мужчина в полном рассвете сил, а не  какой-то гей или любитель каких-то извращений.

А что касается Моники, то тут можно сказать, что этой девушке очень повезло, что ей посчастливилось познакомиться с таким мужчиной, что не скажешь о Клинтоне. Как ни прискорбно звучит, хорошим мужчинам чаще всего попадаются ненормальные девушки. Увы…

 

Елизавета Потебня

 

Рубрики Дайджест Теги: , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Пилипишин пойман на подкупе избирателей – В. Гладчук. 5 фото. Видео

Опубликовано: Вересень 13th, 2012

Избирателями Шевченковского района г. Киева при поддержке кандидата в народные депутаты Украины, редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука пресечен подкуп избирателей в «общественной приемной» одиозного кандидата-мажоритарщика, экс-председателя Шевченковской райадминистрации и фигуранта уголовного дела о расхищении коммунального имущества Виктора Пилипишина.

В. Гладчук рассказывает: «Около половины двенадцатого мне позвонили избиратели и сообщили, что в приемной Пилипишина по адресу ул. Елены Телиги, 27-А бесплатно раздают чай, крупы и чашки с нанесенным типографским способом именем Пилипишина. Как известно, это преступление – подкуп избирателей. Я немедленно выехал на место преступления и вызвал милицию. На месте я застал такую картину: раздают эти подарки из общественной приемной Пилипишина, откуда выходят бабушки с полными пакетами «Кияни передусим. Виктор Пилипишин», в которых просвечиваются коробки с чаем, кружки и конфеты.

Потом подъехала машина с полным кузовом чая в специальных упаковках, продуктами и с агитацией за Пилипишина. Вначале милиционеры даже не хотели протоколировать выявленный факт бесплатной раздачи избирателям пачек чая с агитационными надписями Пилипишина. Мне по-издевательски заявили, что чай скоропортящийся продукт и поэтому, мол, его изымать нельзя. Мы засняли все улики и общение с милицией на видео. Пришлось даже жаловаться по телефону 102 на незаконные действия милиции. Только после этого начали предприниматься какие-то меры к пресечению подкупа избирателей. Во всяком случае, раздача чая и чашек временно приостановлена», сообщил Гладчук.

На фото кандидат В. Гладчук демонстрирует пакеты с чаем с фамилией Пилипишин

Комментируя заявление пресс-службы В. Пилипишина о том, что «в приемную кандидата в депутаты по округу № 223 Виктора Пилипишина ворвались представители милиции», В. Глачук заявил, что его оппонент сильно преувеличивает активность милиции. По мнению Гладчука, на факт подкупа избирателей Пилипишиным правоохранители реагировали корректно, «даже чересчур корректно».

На фото доверенное лицо Пилипишина, которое отказалось пустить милицию в помещение, где хранятся пайки

«Я видел, что милиция проводила дознание по моему заявлению о преступлении строго в рамках своих законных полномочий. Более того, как по мне – спустя рукава. Все нормы законодательства о защите частной собственности были соблюдены, никто не запрещал милиции осматривать место преступления. Безграмотные с правовой точки зрения и вообще аморальные заявления о том, что распространение кружки и пакетированного чая с агитационной символикой Виктора Пилипишина стоимостью 8 гривен за кружку и 5 гривен за пачку чая якобы не является подкупом избирателей я оставлю на совести завравшейся пресс-службы Пилипишина, которая, к тому же, сделала мне услугу, потому что этим мой оппонент фактически признался в преступлении» – отметил В. Гладчук.

Підкуп виборців Віктором Пилипишиним

Кандидат в нардепы Вадим Гладчук намерен подать иск к Виктору Пилипишину, чтобы факт подкупа избирателей был официально установлен судом: «Это, по крайней мере, будет основанием для предупреждения и привлечения к административной ответственности. Снять его с регистрации, к сожалению, это не поможет, потому что вначале на Пилипишина должно быть заведено еще одно уголовное дело о подкупе избирателей, срочно расследовано и передано в суд для постановления приговора. Успеют ли наши правоохранительные органы привлечь к уголовной ответственности Пилипишина до того, как он подкупит достаточное количество избирателей, чтобы прикрыться мандатом нардепа – это вопрос уже к их профессионализму и порядочности. Если по громкому делу о приватизации домов на проспекте Победы волынка тянется уже год, даже не знаю, можно ли надеяться на доведение до приговора дела о подкупе избирателей», иронизирует В. Гладчук.

 

Сорока

 

Рубрики выборы, Гладчук Вадим, Пилипишин Віктор Теги: , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Пилипишин через суд хочет закрыть редактируемую Вадимом Гладчуком газету

Опубликовано: Вересень 13th, 2012

Редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» и газеты «Молодежные хроники», известный столичный общественный активист и политик Вадим Гладчук заявляет о попытке закрыть популярное печатное издание, предпринятой его оппонентами по избирательному округу, сообщает «Сорока».

Как рассказал журналистам Вадим Гладчук, баллотирующийся в народные депутаты по мажоритарному избирательному округу № 223 (Киев, Шевченковский район), «на днях на мое имя поступила информация об открытии Окружным судом Киева производства по заявлению гражданина И.Пархоменко о неких противоправных действиях, а именно незаконной агитации, якобы практикуемой мною, как кандидатом в народные депутаты, на страницах редактируемой мною газеты «Молодежные хроники».

«Получив копию решения суда я узнал сразу несколько вещей, удививших меня. Во-первых, что вышеуказанный И.Пархоменко, безработный, образование — 11 классов, баллотируется по тому же округу, что и я. Ранее мне, и уверен, как и 99,999% жителей района этот факт был неведом, ибо гражданин И.Пархоменко, как кандидат никакой активности в округе не проявлял», — рассказал Вадим Гладчук.

«Второй вещью, удивившей меня, было то, что, оказывается дело, которым я занимаюсь двенадцать лет, а именно — информирование киевлян о насущных вопросах жизнедеятельности города, о деятельности либо бездеятельности органов власти, о политиках, решающих за счет народа свои корыстные вопросы  оказывается, можно трактовать, как предвыборную агитацию».

Как отметил Вадим Гладчук, он «разумеется с доводами гражданина И.Пархоменко не согласился, о чем и поспешил уведомить суд. А также изложил аргументированную позицию, почему информирование киевлян, допустим, о преступлениях, совершенных экс-руководителем района Виктором Пилипишиным и по которым, кстати, правоохранители абсолютно официально и не преследуя целей опорочить будущего кандидата в депутаты возбудили и расследовали уголовное дело является именно информированием, а не агитацией».

Вадим Гладчук при этом выразил уверенность, что суд сочтет аргументы достаточными и не удовлетворит бредовые требования представителя одиозного кандидата В.Пилипишина, который, кстати, в судебном заседании в полном объеме поддержал незаконный иск И.Пархоменко.

«Помимо того, рекомендую гражданину  И.Пархоменко, а также другим техническим кандидатам Виктора Пилипишина впредь не утруждать себя выдумыванием несуществующих нарушений, которые я якобы совершаю и прекратить юридический спам. Как журналист я буду продолжать ответственно информировать жителей города обо всем, что важно для будущего Киева. Разумеется, в этот перечень входят и будут входить действия политиков, направленные нарушение прав граждан, как например подкуп избирателей Пилипишиным, документарно подтвержденный и зафиксированный. Что касается непосредственно агитации, то есть побуждения избирателей голосовать за или не голосовать за определенного кандидата в депутаты или партию, а именно так определяет агитацию статья 68 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины», то я ее провожу исключительно в рамках закона», — отметил Вадим Гладчук.

При этом он акцентировал, что ни одно из редактируемых им изданий не призывало и не намерено призывать голосовать за того или иного кандидата. «Жители Шевченковского района достаточно умные люди для того, чтобы на основании имеющейся у них информации самим сделать вывод и правильный выбор», — заключил Вадим Гладчук.

Рубрики выборы Коментарів немає

Мафіозі Пилипишин живе у автомобілі? Декларація

Опубликовано: Вересень 12th, 2012

Екс-голова Шевченківського району Києва, кандидат у народні депутати Віктор Пилипишин за минулий рік не заробив жодної копійки.

Такі дані містяться в його декларації, поданій до Центральної виборчої комісії.

Так, згідно з документом, лідер ГО «Кияни передусім!» жив минулий рік утриманцем у дружини, дохід якої за минулий рік становить 294 тисячі 559 гривень (з них зарплата – 42 тисячі 86 гривень).

Пилипишин не має жодного житла, але має у власності автомобіль Toyota Land cruiser.

Так само , не має житла і його родина – дружина та донька.

Водночас Пилипишин веде активне життя, про що пише на своїй сторінці Facebook. Зокрема, постить фото з різноманітних пікніків, вечорів дитячої творчості. Крім того, на цих заходах Пилипишин роздає традиційні перед виборами пакети.

Раніше повідомлялося, що прокуратура Києва передала до Голосіївського районного суду кримінальну справу проти колишнього голови Шевченківської райдержадміністрації Києва Віктора Пилипишина за обвинуваченням в зловживаннях службовим становищем. Пилипишин обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України – перевищення влади чи службових повноважень. Йому інкримінується перевищення службових повноважень при передачі у приватну власність одному з суб’єктів господарювання будинків на проспекті Перемоги у столиці загальною вартістю більш ніж 3220 кв. м, чим нанесено збитки територіальній громаді міста Києва на суму більш ніж 15 млн. грн. Згідно з Кримінальним кодексом, за вчинення такого злочину передбачено покарання 6 років позбавлення волі.

Відбувати покарання Пилипишин не збирається, тому й тягнеться до депутатського мандату, щоб стати «недоторканним» і уникнути кримінальної відповідальності.

Національне бюро розслідувань України

 

Рубрики Пилипишин Віктор Теги: , , , , Коментарів немає

Руслан Демчак – «дело швах». Или как закончилось лето для собственника корпорации «Украинская бизнес группа»

Опубликовано: Вересень 7th, 2012

Demchak-Ruslan131 августа 2012 года сотрудники киевской налоговой милиции задержали собственника «Украинской бизнес группы» Руслана Демчака по подозрению в легализации доходов полученных преступным путем и уклонении от уплаты налогов.

Казалось бы, рядового украинца трудно взбудоражить подобного рода информацией. Махинации с землей, недвижимостью, строительством, банками и т.д. – к сожалению, стали неотъемлемой частью нашего «сегодня».

Но информация о Демчаке вызвала бурное обсуждение в  СМИ. На это есть весомые причины. Во-первых, грядущие выборы в Верховную Раду. Господин Демчак зарегистрирован кандидатом в одном из избирательных округов Винницкой области. Во-вторых — общая сумма незаконных сделок с землей составила около 350 млн. грн. Сумма неуплаченных налогов в госбюджет — приблизительно 48,5 млн. грн.

Задержанию 38-летнего бизнесмена, миллионера, собственника корпорации “Украинская бизнес группа” и “ЭРДЕ Банка” Руслана Демчака предшествовали обращения народных депутатов Украины, с детальным изложением схемы работы преступной группировки.

Как следует из обращения члена комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Олега Новикова к главе МВД Виталию Захарченко, Р.Демчак и ряд связанных с ним лиц (12 человек) внедрили схему легализации средств через продажу незаконно полученных земельных участков. Благодаря подделанным документам о своей работе в колхозе и данным о прописке Демчак и «компания» незаконно получили земельные паи в Черкасской и Житомирской областях. Господин Демчак лично получил в собственность земельный пай коллективного сельскохозяйственного предприятия в Житомирской области, который продал в 2008 году за 50 млн. грн, при этом не уплатив государству 7,5 млн. грн налогов. Похожую аферу Демчак прокрутил и в 2010 году, продав по договору купли-продажи за 50 млн. грн. пай коллективного сельскохозяйственного предприятия в Житомирской обл… Во второй раз он также забыл о необходимости уплатить налоги в размере 7,5 млн. грн.

В целом схема легализации выглядит предельно просто: все земельные участки продавались через ООО «Строительные инновации плюс», входящую в корпорацию «Украинская бизнес группа», сделки оформлялись при участии юридической фирмы ООО “Юридическая компания «Косалтинг Групп», которая также входит в «Украинскую бизнес группу», а все расчеты проводились через счета, открытые в «ЭРДЕ Банк».

Кстати, с банком Демчака связана не менее интересная история, которая «всплыла» в другом депутатского обращении — главы подкомитета Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Владимира Арьева к главе СБУ Игорю Калинину. Благодаря этому стала известна информация о возможной причастности «ЭРДЕ Банк» к «отмыванию» и переведению в наличные средств в сумме свыше 400 млн. грн. за 2010—2011 годы.

Кстати, слухи о том, что основной доход банку Демчака приносят отнюдь не классические банковских услуги, ходили давно.

Схема выглядит следующим образом. Со счетов фирм, зарегистрированных на подставных людей (счета открыты в “ЭРДЕ Банке” – это обязательное условие), в качестве оплаты за простые векселя, тоже фиктивные, перечисляются деньги на счета ряда брокерских компаний, входящих в ОПГ Демчака (расчетные счета также находятся в “ЭРДЕ Банке”). Так, к примеру, на счет полтавского ООО “Финансовая компания “Контанго” за 2010—2011 годы незаконно было перечислено более 230 млн. грн. Дальше деньги в качестве погашения простых именных векселей переводились на счета физлиц, открытые в  «ЭРДЕ Банке».  После этого «наличка» снималась в филиалах «ЭРДЕ Банка» в столице по ул. Введенская, 29/58, проспекту 40-летия Октября, 88, проспекту Правды, 80а, в отделении на бульваре И.Лепсе, 16 или на Патриса Лумумбы 4/6. Но и это еще не все. Безопасность тех, кто обналичивает деньги со счетов, обеспечивали бравые ребята из охранного агентства «Вулкан», используя при этом травматическое оружие и спец. транспорт для перевозки денег. В этой связи «ЭРДЕ Банк» по праву может претендовать на крупнейший в Украине «конвертационный центр».

Факты махинаций собственника корпорации “Украинская бизнес группа” отнюдь не ложатся в канву так званых «жизненных позиций», о которых Руслан Демчак ранее заявлял в прессе («Власть денег» (№12 (302) від 25.03.2011). Цитируем: «Чем больше будет богатых, состоятельных людей в Украине, тем совершеннее будет украинское общество. В нем будет достаточно места для культуры, эстетики, благотворительности. Тот, кто богат, имеет возможность быть гуманным человеком».

Странно, что это говорит человек, который неоднократно обманывал государство…

А вот еще одна из его цитат: «Состоятельность дает мне право на получение материальных благ, которыми я могу поделиться с обществом». Но с каким именно обществом собирался поделиться, Демчак не уточнял. Похоже, что его благодетельность ожидала не украинцев и не Украину.

Ну что ж теперь «совершенствованием украинского общества» будут заниматься правоохранительные органы: СБУ и прокуратура. Остается надеяться, что правоохранители доведут возбужденные против Р.Демчака уголовные дела до логического завершения.

Григорий Калетник, для Национального бюро расследований Украины

Рубрики Дайджест Теги: , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Руслан Демчак – «дело швах». Или как закончилось лето для собственника корпорации «Украинская бизнес группа»

Індульгенція депутату Яценку від генерала Дернового. Документи. Відео

Опубликовано: Вересень 7th, 2012

Народний депутат, член Партії Регіонів і кандидат від ПР у депутати у в.о N200 із центром в м.Умань Черкаської області Антон Яценко на підтвердження своєї непричетності до ДТП зі смертельним фіналом 1 вересня 2012 року на трасі Київ – Одеса надав лист за підписом начальника УМВС України у Черкаській області генерал-майора міліції Валерія Дернового.Здавалося б, які ще питання можуть бути? Тут варто нагадати, хто ось вже як понад два роки з самого початку президентства Януковича керує міліцією усієї Черкащини. Хто забув, то нагадаю, що у 2006-му році тоді ще полковник міліції В.В. Дерновий був засуджений і амністований судом першої інстанції за причетність до фальсифікації сканадальних виборів мера Мукачевого у квітні 2004 року.Свого часу УП детально писала про цю історію.Тому тепер вже генерал-майору В.Дерновому не звикати фальсифікувати на користь провладних кандидатів виборчу кампанію і спотворювати правду. Інакше навіщо треба було знімати номери з джипу Мерседес ML 500?

ДТП із багатьма невідомими

Ми продовжуємо розслідування цієї автокатастрофи. Подробиці – найближчим часом.

Рубрики Яценко Антон Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Конкурента регіонала Калєтніка посадили у тюрму через вибори

Опубликовано: Вересень 7th, 2012

На фото агітаційна продукція Калєтніка без вихідних данних

Кандидат у депутати Руслан Демчак заявляє, що його затримали й продовжують утримувати під вартою, щоб перешкодити його участі у виборах.

Про це говориться в його зверненні, надісланому у відповідь на інформацію про те, що податкова міліція Києва 31 серпня 2012 року затримала у Вінницькій області Демчака за підозрою у легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.

Демчака називають співвласником корпорації «Українська бізнес група» (UBG), він балотується в народні депутати у 18 окрузі Вінницької області.

Він пояснює, що понад 10 років створював «соціально-відповідальний бізнес», а останні декілька років відійшов від бізнесу й займається «суспільною діяльністю».

«На початку 2011 року я очолив Раду Федерації роботодавців Києва. Того ж року було відкрито офіційне представництво Федерації у Лондоні. Основним завданням представництва є відкриття нових інвестиційних можливостей для представників українського бізнесу», — заявляє Демчак

За словами політика, з моменту реєстрації його як кандидата в народні депутати на нього «почався тиск із боку конкурентів».

«Спочатку вони зареєстрували в окрузі кандидата-клона Андрія Демчака […] Через пару днів після реєстрації, в інтернеті й засобах масової інформації з’явилася маса відверто „чорнушних“ статей, які не мають під собою жодних юридичних і фактичних підстав і фактів, аж до відвертої образи й зарахування мене до сексуальних меншин», — стверджує Демчак.

«На мене почали тиснути, переслідувати мою родину (дружину й дітей), з метою, щоб я зняв свою кандидатуру з виборів. Оскільки я відмовився, на одній із зустрічей із виборцями я був затриманий на 3 дні (72 години)», — пояснює він.

«У понеділок 03/09/2012 відбулося перше засідання суду, де мені намагаються придумати кримінальну справу за ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.3 ст. 209 КК України. Моїм правозахисникам відмовлено у зміні запобіжного заходу, а саме випуску під заставу й підписку про невиїзд, мотивуючи це тим, що я маю закордонний паспорт і можу втекти», — повідомляє Демчак.

Він підкреслює, що його родина перебуває в Україні, він не ховається від правоохоронних органів і справно приходив на всі «запрошення» у контролюючі органі, а графік його пересування відомий у передвиборному штабі.

Суд ухвалив затримати Демчака ще на 2 місяці, тобто до закінчення виборів.

«Усе робиться для того, щоб не дати мені продовжувати агітацію й передвиборну кампанію», — упевнений він.

«Дії, які використовуються проти мене, незаконні, суперечать законам про вибори, а також Конституції… Я буду захищати свої права як громадянина і як людини, використовуючи всі можливості в рамках чинного законодавства», — заявляє Демчак.

Демчак після затримання був перевезений до Києва.

Одним із конкурентів Демчака в окрузі вважають голову комітету Верховної Ради з питань аграрної політики й земельних відносин, члена Партії регіонів Григорія Калєтніка, який свого часу очолював Вінницьку облраду і Вінницьку облдержадміністрацію.

Корпорація UBG — фінансово-промисловий холдинг, що поєднує ЕРДЕ Банк, НФСК «Добробут», медичні центри «Добробут», СТО «Добробут», меблеву фабрику «Матіс», фондову компанію «Ініціатива», компанію по управлінню активами «Ініціатива», юридичну компанію «Консалтинг Груп».

У неї також входять підприємство з виробництва будівельних матеріалів «Будівельник» і підприємство «Будмеханізація», що спеціалізується на будівництві будинків та наданні послуг будівельною техніки.

Демчак також займає посаду президента Всеукраїнської громадської організації «Захист прав споживачів фінансових послуг».

До речі, у четвер, 31 серпня, одночасно у трьох відділеннях столичного «Ерде Банку» працівники СБУ вилучили сервери і документи.

 

Національне бюро розслідувань України

 

Рубрики Калетник Ігор Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

В 223 округе за Пилипишина агитировали на средства его зятя Ялового – чиновника райгосадминистрации?

Опубликовано: Вересень 6th, 2012

Кандидат в народные депутаты по мажоритарному избирательному округу № 223 (Киев, Шевченковский район) Вадим Гладчук просит прокуратуру района привлечь к уголовной ответственности руководителя аппарата Оболонской районной госадминистрации Константина Ялового к уголовной ответственности. По мнению  редактора  оппозиционного интернет-издания «Спротив», известного столичного общественного активиста и политика Вадима Гладчука, в действиях Ялового усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Украины.

Как отмечается в заявлении о преступлении, направленном Вадимом Гладчуком в прокуратуру Шевченковского района столицы,  «19.08.2012 г. руководитель аппарата Оболонской районной в г. Киеве государственной администрации, государственный служащий Яловой Константин Владимирович, по его собственному признанию во время заседания Окружного административного суда города Киева 29.08.2012 г., организовал и профинансировал мероприятие «празднование Яблочного Спаса» на углу улиц В. Пика и Тешебаева в Шевченковском р-не Киева, бесплатную раздачу яблок, меда, чая, сладостей и агитационной продукции с надписью «Киевляне прежде всего. Виктор Пилипишин».

В заявлении Вадим Гладчук отмечает, что на данное мероприятие граждане предварительно приглашались объявлениями, в которых одним из организаторов фигурировал кандидат в народные депутаты, баллотирующийся по мажоритарному избирательному округу № 223 Виктор Пилипишин. «Константин Яловой — зять Виктора Пилипишина. Поэтому очевидно, что подкуп избирателей осуществлялся по мотивам помощи родственнику с целью выиграть выборы», — отмечается в заявлении Вадима Гладчука.

Как говорится в документе, «в ходе мероприятия раздавались подарки и со сцены звучали призывы голосовать за Пилипишина». При этом Вадим Гладчук указывает, что подтвердить данные факты могут многие свидетели, часть которых уже дали свои показания в суде. Также факты подкупа подтверждены фотосвидетельствами.

«Циничность бывшего руководителя Шевченковского района, к несчастью для шевченковцев решившего баллотироваться в народные депутаты  не знает предела. Для того, чтобы оправдаться перед судьями Окружного административного суда Киева и продолжить участвовать в выборах он готов подвести под уголовную статью своего близкого родственника», отметил в комментарии журналистам Вадим Гладчук.

По его убеждению «история, наскоро состряпанная Виктором Пилипишиным чтобы избежать наказания за подкуп избирателей шита белыми нитками. В первую очередь должен вызвать, как минимум удивление тот факт, что чиновник Оболонской райадминистрации организует праздник для жителей Шевченковского района. Было бы логичнее и не вызывало вопросов, если бы г-н Яловой провел мероприятие в Оболонском районе», — отметил Вадим Гладчук.

По его мнению, правоохранительные органы дадут надлежащую оценку изложенным фактам. «Как известно, за ходом выборов в Украине внимательно наблюдают в ЕС, США. Уверен, что правоохранительные органы не станут покрывать людей, злостно нарушающих законодательство, а потому дадут надлежащую оценку изложенным мною фактам», сказал Вадим Гладчук.

 

«Сорока»

Рубрики выборы, Пилипишин Віктор Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає
« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: