Сообщения с тегами ‘кандидат’

«Через задний проход», — соцсети критикуют за трусость #Порошенко, который из-за плакатов о Гандзюк сдал документы в ЦИК с чёрного хода

Poroshenko-Yanukovich1-491x500

Президент Украины Петр Порошенко выдержал паузу и за несколько часов до крайнего срока подал документы в Центральную избирательную комиссию в качестве кандидата в президенты Украины для участия в выборах главы государства, что состоятся 31 марта 2019 года.

Об этом пишет 40ka.info.

“Но даже простой процедурный для потенциального участника президентской гонки вопрос, превратился для действующего главы государства в омраченное противодействием активистов приключение.

Перед зданием ЦИК активисты развернули огромный плакат с надписью: «Извините, так кто же заказал Гандзюк?»

Чтобы не встречаться с митингующими, Порошенко пошел другим путем и сдал документы в ЦИК, зайдя через черный вход.

«Порошенко — смелый и решительный Президент. Единственный из кандидатов, кто противостоит Путину! Смельчак! Порошенко принес документы в ЦИК через черный ход, чтобы не отвечать на вопрос Хто замовив Катю Гандзюк? Слава смельчакам!» — написал об этом в Facebook блогер Дмитрий Булах.

Вспомнил про «свой путь» Сергей Гайдай — совладелец компании, занимающейся социальным инжинирингом.

«Свой путь. Через задний проход зарегистрировался. Через задний проход проведет избирательную кампанию. Через задний проход занесут деньги электората. Через задний проход в ЦИК посчитают голоса. В заднем проходе объявят президентом. И в свой кабинет на Банковой будет приходить через задний проход. Если не вынесут на политическую свалку. Тоже через задний проход», пишет Сергей Гайдай.

Популярный блогер Миха Чаплыга посвятил событию сразу две публикации, выдержанные в одном агрессивном стиле.

«А представьте, если бы Трамп или Меркель через черные проходы забегали подать документы на участие в выборах. Или даже Мэй и Макрон. Вот», задает риторический вопрос преподаватель КПИ Алексей Якубин.

«Самым верным показателем, своеобразным барометром „любви“ украинцев к Петру Порошенко, и, соответственно, его огромного „уважения“ к своему народу, стало его попадание в здание ЦВК через „черный“ ход. Не думаю, что из трех десятков претендентов на наивысший пост в нашем государстве, найдется хоть один, кто, как и он, воспользовался этим ходом!», возмущен ученый Павел Бубенко.

«Сказал — сделал! Реальные дела, а не пустые обещания! Мы идем своим путем! Это все о Петр Порошенко, который зашел в ЦИК „своим путем“. Этим путем оказался черный (задний, запасной, тайный, служебный, — правильное подчеркнуть) вход», пишет журналист Алексей Братущак.

«Верховный главнокомандующий испугался встречи на центральном входе в ЦИК с активистами, которые есть вопросы Кто заказал Катю Гандзюк ?. Мда, два десятка ребят напугали человека, который должен остановить Путина», недоумевает Братущак.

«Кто знает, есть ли какой-то черный вход в ЕС и НАТО? Может мы просто не в ту дверь постоянно пытаемся зайти?)», иронизирует Алексей.

Блок Порошенко. Полный список кандидатов власти по мажоритарным округам

vlada-Poroshenka114 сентября 2014 года Блок Петра Порошенко сообщил, кто пойдет от их политсилы на парламентские выборы по мажоритарным округам. Участвовать в выборах от президентской партии — очень хорошая база для любого кандидата. Но даже с такой поддержкой далеко не все партийцы хотели бороться на мажоритарке, предпочитая более спокойную избирательную кампанию, находясь в партийном списке. Так, во время формальных выступлений на съезде БПП один из делегатов предложил, чтобы руководителям областных парторганизаций предоставили с 50 по 75 места в партийном списке. Юрий Луценко, который формировал список мажоритарщиков, несколько раз пытался оборвать выступающего, а в результате так и не поставил его предложение на голосование, как должно было бы быть в демократической политсиле.

Вопрос квот обсуждался на переговорах с «Народным фронтом» Арсения Яценюка и Александра Турчинова. Судя по количеству кандидатов-мажоритарщиков от обеих политсил, переговоры завершились ничем. И, как объяснил Виталий Ковальчук, отказ партии регионов участвовать в выборах на это никак не повлиял. Но не обошлось без «индивидуальной договоренности». Особенно это заметно по Киеву. Так, «Народный фронт» не поставил своего кандидата по 218 округу, где от БПП пойдет Владимир Арьев, а по 217 округу, где от партии Яценюка идет Зорян Шкиряк, поставили «ударовку», которая не будет составлять активисту Майдана серьезную конкуренцию. Также есть и другой пример: «Народный фронт» и БПП никого не поставили по 63-му округу (Бердичев, Житомирская область), где в 2012 году победу одержала «конструктивный критик» самовыдвиженка Анжелика Лабунская.

В списке мажоритарщиков от Блока Петра Порошенко есть как его представители на президентских выборах 2014 года, так и бывшие члены партии «Фронт змин» Арсения Яценюка, ну и конечно же члены ВО «Батькивщина». Но среди них также есть два топ-менеджера компаний, контролируемых «Приватом», сын Алексея Вадатурского («Нибулон»), мэр Днепропетровска, который совсем недавно вышел из партии регионов…

Хотя большую реакцию у присутствующих на съезде во время представления партийного списка вызвали кандидаты по закарпатским округам. Кроме ужгородского бизнесмена от президентской партии там идут три родных брата Балоги и их двоюродный брат Петевка.

Кстати, Балоги — не единственные братья в списке от президентской партии. Во Львовской области по мажоритарке идут «ударовцы» Богдан и Ярослав Дубневичи.

Борьба за столицу

Интересный список получился по Киеву, где «Народный фронт» поставил несколько сильных кандидатов. Округ №215 БПП оставил для «свободовца» Андрея Ильенко. На 216-м округе (часть Дарницкого и Днепровского районов) против Ксении Ляпиной из «Народного фронта» Блок Порошенко выставил бывшего министра по вопросам ЖКХ Алексея Кучеренко.

По 217 округу (Оболонь) вместо Александра Бригинца пойдет малоизвестная молодая «ударовка» Ольга Люльчак. На выборах в Киевсовет она безуспешно «боролась» против Вадима Столара на 31-м округе, сейчас же ей придется повторить то же самое против Зоряна Шкиряка, который идет от «Народного фронта». Бригинца же внесли в партийный список под номером 75, что ставит под вопрос его прохождение в Верховную Раду 8-го созыва, но уберегает от борьбы на выборах с другом Шкиряком.

На 218 округе (часть Оболони и Святошинского района) остается Владимир Арьев. Хотя на этот округ претендовал Александр Третьяков, проигравший тут в 2012 году. Третьякова уговорили идти по 219 округу (часть Святошинского района), где он будет бороться с экс-главой КГГА Владимиром Бондаренко (ВО «Батькивщина»).

По 220 округу (Подол) от БПП пойдет еще один «ударовец-камикадзе» Иван Фищенко, которому предстоит соревноваться с миллионером Вячеславом Константиновским от «Народного фронта».

Намечается серьезная борьба на 221-м округе (часть Печерского, Шевченковского и Соломенского районов): от президентской партии там идет известный юрист Александра Павленко, которая на последних парламентских выборах была представителем в Центризбиркоме партии «Украина — вперед!» Натальи Королевской. Тогда ее участие в избирательной кампании запомнилось судебным иском против социологических компаний Деминициативы и КМИС, которые подали результаты соцопроса со слишком низкой поддержкой партии Королевской. Сейчас же ей придется бороться на мажоритарке с Леонидом Емцем, который выиграл тут прошлые парламентские выборы.

Против Дмитрия Андриевского в 222 округе (Соломенский район) «Народный фронт» не решился выставить своего кандидата.

Список кандидатов в депутаты по мажоритарным округам от Блока Петра Порошенко:

Винницкая область

11 округ — Домбровский Александр Георгиевич

12 — Порошенко Алексей Петрович

13 — Катеринчук Николай Дмитрович

14 — Мельничук Иван Иванович

15 — Сфориш Иван Дмитриевич

16 — Савков Анатолий Петрович

17 — Каленич Павел Евгеньевич

18 — Демчак Руслан Евгеньевич

Волынская область

20 — Бондарь Владимир Налькович

21 — Кошарук Сергей Дмитриевич

23 — Третьяк Сергей Валерьевич

Днепропетровская область

24 — Гетьман Вадим Анатольевич

25 — Фурич Максим Павлович

26 — Денисенко Андрей Сергеевич

27 — Староскольцева Анастасия Александровна

28 — Куличенко Иван Иванович

29 — Куприй Виталий Николаевич

30 — Дубинин Александр Иванович

31 — Олийнык Виталий Николаевич

32 — Рубан Инна Ивановна

33 — Усов Константин Глебович

34 — Майстренко Александр Владимирович

35 — Пасхалов Сергей Александрович

37 — Мудрый Алексей Алексеевич

38 — Гуртовой Игорь Иванович

39 — Плеханов Дмитрий Александрович

40 — Гидич Валентин Владимирович

Донецкая область

42 — Попов Сергей Леонидович

43 — Романюк Александр Владимирович

44 — Биленький Александр Юрьевич

45 — Юрко Виталий Викторович

47 — Зонтов Олег Вячеславович

48 — Ржавский Владимир Иванович

49 — Ищенко Александр

50 — Ключка Виталий Леонидович

51 — Котов Павел Владимирович

52 — Студентиков Валерий Иванович

53 — Северин Александр Степанович

54 — Смоликов Павел Анатольевич

55 — Нестеров Сергей Юрьевич

56 — Княжицкий Виталий Васильевич

57 — Коровин Сергей Геннадьевич

58 — Решетняк Игорь Николаевич

60 — Губинец Дмитрий Валерьевич

61 — Шестопалов Борис Борисович

Житомирская область

62 — Розенблат Борислав Соломонович

64 — Пореченков Владимир Юрьевич

65- Юшманов Игорь Геннадьевич

66 — Фуртаевич Михаил Георгиевич

Закарпатская область

68 — Горват Роберт Иванович

69 — Балога Виктор Иванович

71 — Балога Павел Иванович

72 — Петевка Василий Васильевич

73 — Балога Иван Иванович

Запорожская область

74 — Сабашук Петр Павлович

75 — Артюшенко Игорь Андреевич

76 — Фролов Николай Александрович

77 — Леховицер Александр Викторович

78 — Евстафьева Ирина Сергеевна

80- Минько Сергей Борисович

81 — Волков Александр Николаевич

82 — Кривохатько Вадим Викторович

Ивано-Франковская область

83 — Шевченко Александр Леонидович

84 — Довбенко Михаил Владимирович

85 — Насалик Игорь Степанович

86 — Скрипник Виталий Богданович

87 — Попович Василий Васильевич

88 — Овчаренко Юрий Иванович

89 — Соловей Юрий Игоревич

Киевская область

90 — Бабенко Николай Викторович

91 — Сольвар Руслан Николаевич

92 — Гудзенко Виталий Иванович

93 — Даниловский Виталий Михайлович

94 — Лирник Глеб Андреевич

95 — Тигов Александр Александрович

97 — Ризаненко Павел Александрович

98 — Мищенко Сергей Григорьевич

Кировоградская область

99 — Яринич Константин Владимирович

101 — Голимбиевский Олег Дмитриевич

102 — Бондар Вадим Юрьевич

103 — Кузьменко Анатолий Иванович

Луганская область

106 — Ефименко Евгений Олегович

107 — Слесарев Игорь Эдуардович

110 — Шаповалов Андрей Анатольевич

112 — Фим Сергей Александрович

113 — Курило Виталий Семенович

Львовская область

117 — Юринець Оксана Васильевна

118 — Дубневич Богдан Васильевич

120 — Дубневич Ярослав Васильевич

121 — Коваль Михаил Васильевич

122 — Возняк Тарас Степанович

123 — Батенко Тарас Иванович

126 — Тит Андрей Богданович

Николаевская область

127 — Хозар Борис Юрьевич

128 — Опришко Владимир Алексеевич

129 — Жолобецкий Александр Александрович

130 — Вадатурский Андрей Алексеевич

131 — Ливик Александр Петрович

132 — Корнацкий Аркадий Алексеевич

Одесская область

133 — Спивак Дмитрий Павлович

134 — Чекита Геннадий Леонидович

135 — Наумчак Виктор Анатольевич

136 — Голубов Дмитрий Иванович

137 — Понепалюк Валерий Васильевич

138 — Учитель Игорь Леонидович

139 — Алтунин Валерий Иванович

140 — Жвания Давид Важаевич

141 — Квашнин Игорь Викторович

142 — Паращенко Сергей Владимирович

143 — Келиогло Василий Григорьевич

Полтавская область

144 — Каплин Сергей Николаевич

146 — Перепел Сергей Александрович

148 — Ищейкин Константин

149 — Чернецкий Николай Владиславович

151 — Кутовой Тарас Викторович

Ривненская область

153 — Муляренко Алексей Витальевич

154 — Титарчук Александр Владимирович

155 — Яницкий Василий Петрович

156 — Данильчук Александр Юрьевич

Сумская область

158 — Сугоняко Александр Леонидович

160 — Боршош Иван Семенович

Тернопольская область

165 — Юрик Тарас Зиновьевич

166 — Люшняк Николай Владимирович

167 — Барна Олег Степанович

Харьковская область

168 — Немилостивый Виталий Александрович

170 — Родзинский Анатолий Анатольевич

172 — Герасимов Олег Викторович

173 — Бала Александр Вячеславович

175 — Валко Евгений Анатольевич

176 — Шмандий Леонид Михайлович

177 — Лущик Олег Дмитриевич

178 — Дема Валерий Иванович

179 — Слидченко Сергей Иванович

180 — Логинов Виталий Викторович

181 — Глушко Вадим Александрович

Херсонская область

182 — Спиваковский Александр Владимирович

183 — Гордеев Андрей Анатольевич

184 — Бидник Иван Юрьевич

185 — Хлань Сергей Владимирович

186 — Попов Виталий Федорович

Хмельницкая область

187 — Мовчан Виталий Андреевич

188 — Полищак Виктор Николаевич

190 — Мацола Роман Николаевич

191 — Москаль Денис Денисович

193 — Ковальчук Василий Иванович

Черкасская область

194 — Петренко Олег Николаевич

195 — Любимый Сергей Васильевич

196 — Власенко Юрий Петрович

197 — Вовк Владислав Владимирович

198 — Кувита Юрий Васильевич

199 — Фурман Василий Николаевич

Черновицкая область

201 — Якимчук Наталья Яковлевна

202 — Рыбак Иван Петрович

203 — Тимиш Григорий Иванович

204 — Кулиш Владимир Иванович

Черниговская область

205 — Кулич Валерий Петрович

206 — Атрошенко Владислав Анатольевич

207 — Евлахов Анатолий Сергеевич

209 — Харченко Александр Владимирович

210 — Дмитренко Олег Николаевич

Киев

211 — Рыбчинский Евгений Юрьевич

213 — Карпенко Анатолий Яковлевич

214 — Чумак Виктор Васильевич

216 — Кучеренко Алексей Юрьевич

217 — Люльчак Ольга Михайловна

218 — Арьев Владимир Игоревич

219 — Третьяков Александр Юрьевич

220 — Фищенко Иван Дмитриевич

221 — Павленко Александра Сергеевна

222 — Андриевский Дмитрий Иосифович

223 — Миколаенко Юрий Иванович

В фамилиях кандидатов могут быть неточности. Окончательный список без ошибок партия опубликует в понедельник, 15 сентября.

Сергей Чепинский, газета «Дело»

Охорона Тимошенко напала на журналіста Данила Мокрика. Відео

zviln-Ulyu1На журналіста інтернет-видання Zaxid.net Данила Мокрика напала охорона Юлії Тимошенко та її особистий фотограф Олександр Прокопенко.

Конфлікт відбувся 2 травня 2014 року у місті Золочеві (Львівська обл.) під час зустрічі кандидата у президенти Тимошенко із виборцями. Журналіст Данило Мокрик висвітлював перебіг мітингу.

За версією, яку він виклав у своєму блозі та яку підтверджує відео очевидців, він після того, як учасники акції вирвали з рук літнього чоловіка плакат з надписом «Тимошенко — політична пенсія», почав ставити запитання учасникам інциденту та фіксував це на смартфон. При цьому він тримав на видному місці посвідчення журналіста.

  Конфлікт на мітингу ЮВТ у м. Золочів 2 травня 2014 року

Фотограф Олександр Прокопенко з пулу Тимошенко намагався завадити зйомці, вирвав картку із рук журналіста і почав кричати: «Це фальшиве посвідчення». Коли Данило Мокрик попросив його представитися, він вирвав смартфон із його рук.

«Повернути посвідчення і техніку вдалося лише завдяки втручанню людей навколо. Після того, як я наполіг на втручанні працівників міліції у ситуацію, я дізнався, що йдеться про Прокопенка», — розповів журналіст.

Журналіст написав заяву в міліцію про перешкоджання журналістській діяльності.

Після цього у Мокрика відбулася телефонна розмова з Тимошенко, яка вибачилася за «поведінку члена своєї команди» і з самим Прокопенком, “який також вибачився, пояснив свої дії емоціями, і спробував переконати мене забрати заяву з міліції, — повідомив журналіст у своєму блозі.

Блог журналіста із версією інциденту був опублікований у виданні Zaxid.net. Однак невдовзі цей текст із загального доступу зник — наразі ознайомитися із цим записом можуть лише користувачі за окремим гіперлінком.

Після вилучення блогу з сайту Мокрик вирішив звільнитись. Про рішення звільнитися з редакції Zaxid.net заявив також його колега Богдан Головко.

Своє рішення він назвав добровільним і пов’язаним із певними розбіжностями у поглядах з керівництвом сайту і корпорації щодо висвітлення згаданого конфлікту.

«Вважаю, що з моєї сторони неетично буде вдаватися в подробиці ситуації, виносити їх на загал. Тому я вирішив залишити сайт», — заявив Головко.

Подкуп избирателей узаконен – Вадим Гладчук

На фото кандидат В. Гладчук демонстрирует пакеты с чаем с фамилией Пилипишин

Кандидатам в народные депутаты негласно разрешили дарить избирателям любые товары стоимостью до 33 гривен, при условии, что они приобретены за счет избирательного фонда. Жалобы и иски о подкупе избирателей в таких случаях отклоняются на основании псевдо-юридической казуистики по сговору судей и Центризбиркома. Об этом заявил кандидат в народные депутаты Вадим Гладчук, сообщает «Сорока».

По словам Гладчука, 18 сентября 2012 года Киевский апелляционный административный суд приравнял к партии его соперника, скандального политика Виктора Пилипишина, и на этом основании отклонил иск к Пилипишину о подкупе избирателей.

«Пилипишин не скрывал, что он дарит чай и чашки избирателям. Его люди принесли в суд платежки по заказам этих товаров за счет избирательного фонда. Поскольку чай с чашкой стоят 13 гривен, а кандидатам с точки зрения суда при агитации разрешается раздавать избирателям товары стоимостью до 33 гривен, суд первой инстанции, а затем апелляционный суд отказался привлекать Пилипишина к ответственности» – рассказывает Гладчук.

По мнению кандидата, легальный подкуп избирателей превращает выборы в фарс: «Сейчас стало понятно, что предвыборные программы всем пофиг. Исход выборов решают подачки. Я думаю, фантазия моих соперников уже работает на полную катушку. Я могу предложить им идеи нескольких агитационных наборов, состоящих из товаров стоимостью менее 33 гривен. Агитационный набор «Молодежный»: коробка конфет, бутылка вина, презервативы. Агитационный набор «Офисный»: баночка кофе, бутыль воды для кулера, пачка бумаги и пара ручек. Агитационный набор «Домашний»: кило гречки, кило сахара, консервы, шоколад, валидол для успокоения души после теленовостей. Агитационный набор «Осенний»: зонтик, дождевичок, четыре таблетки от простуды в фирменной упаковке. А еще в каждый набор можно положить по тридцать сувенирных сребренников с правом их обмена на денежные средства после победы кандидата на выборах».

Мегадекларация Антона Яценко

Оказалось, что Тендерная палата не принесла никаких материальных благ его прародителю. Так, по крайней мере, будет думать избиратель Черкасской области, где Антон Яценко идет в очередные депутаты.

В 2011 год совокупный доход крестного отца Тендерной палаты – народного депутата Антона Яценко – составил 248 тысяч гривен. Из них зарплата – 213 тысяч,  а материальная помощь – 35.  Декларация появилась на сайте ЦИК, поскольку Яценко является кандидатом от Партии регионов в одномандатном округе № 200 в Черкасской области.

Оказалось, что депутат не имеет ни земельных участков, ни квартир, ни домов, ни дач, ни гаражей, ни машин. Нет у него вкладов в банках, ценных бумаг и т.п. Так что «Бентли» стоимостью около двух миллинов гривен и несколько квартир и офисных помещений журналистам «Украинской правды» и Татьяне Чорновил просто привиделись.

Можно предположить, что со времен Тендерной палаты А.Яценко поумнел и переписал всё свое движимое и недвижимое на других людей или организации. Напомним, что с 2000 по 2007 годы он сам, а также его ближайшие родственники лично входили в состав учредителей и руководителей нескольких десятков организаций, составлявших костяк империи Тендерной палаты.

Например, с 2005 по август 2006 года Антон Яценко являлся первым вице-президентом ТПУ, хотя сегодня он всячески отрицает свои связи с палатой. Лишь перед парламентскими выборами 2007 года (79-й номер в списке БЮТ) он спешно озаботился «зачисткой следов»…

Его нынешние попытки предстать «скромным» народным избранником тоже делаются впопыхах. Из-за чего выглядят шитыми белыми нитками. Об этом свидетельствует информация об имуществе и доходах членов его семьи, предоставленная им в Декларации.

Итак, «члены семьи» включают в себя жену Кравчук Л.И. (когда-то работала в конгломерате ТПУ-ЕКА) и трех неполнолетних детей. Сумма совокупного дохода «членов семьи» составила 3,1 млн грн. Из них львиную долю составили «подарки, призы и выигрыши» – аж 2,3 млн (почти 300 тысяч долларов). Во что надо было «играть» или кто дарит такие подарки – неизвестно. Если супруг и дарил, то лишь малую толику, судя по его доходам…

Кроме того, в общий доход «членов семьи» также входит 773 тысячи гривен  дохода от сдачи в аренду имущества. Ну и сущая мелочь – 987 грн. – это дивиденды и проценты.

При этом, у «членов семьи» есть «жилые дома» общей площадью 611 квадратных метров. Но нет ни земельных участков, ни квартир, ни гаражей, ни машин…

Зато в 2011 году «члены семьи» имели на счетах «в банках и других финансовых учреждениях» 544 649 грн.

Как-то можно объяснить, что супруга А.Яценко получала около 8 тысяч долларов в месяц за сдачу в аренду имущества (то бишь, «жилых домов»). А вот доходным депозитам семья депутата не доверяет. Поскольку заявленные 987 гривен дохода в виде процентов – это всего лишь 0,18% от полумиллиона гривен на банковских счетах. Это соответствует ставке текущих счетов, а не депозитов с их 10-20% доходности. В общем куча денег на жизнь есть.

А вот на выборы этой суммы не хватит. Ведь очевидно, что консультанты у Антона Владимировича должны качественные, дорогие, поскольку сам он в мажоритарных выборах, мягко скажем, не специалист.

Например, в своей программе он объясняет избирателям свое желание идти на выборы в их округе тремя причинами. Одна из них «патриотическая»: «Цей округ я обрав не випадково. Велика Україна складається саме з таких невеликих міст, як Умань, Монастирище, Христинівка, Тальне».

Между тем, городок Тальное не входит в округ № 200, где баллотируется наш персонаж. Это соседний округ № 199. А.Яценко даже не знает, какие населенные пункты входят в его округ?!

Еще одна причина – «личная». Кандидат характеризует свои достижения следующим образом:  «Мені 35 років, але я вже встиг реалізувати себе як науковець, ставши доктором економічних наук, як управлінець, посідавши високі державні посади, як політик, ставши депутатом Верховної Ради». Он не хочет на этом останавливаться: «Але мені зараз цікаво прикласти свої знання, свій досвід, до того аби зробити життя у нашій країні краще, хоча б на рівні одного окремо взятого міста, окремого району».

Между тем, в комментариях телеканалу TBi Антон Яценко не смог четко назвать ни тему своей докторской диссертации, ни даже название вуза, в котором он защищался.

Загадкой остаются и «высокие государственные должности», которые он занимал как «управленец». Будучи нардепом, А.Яценко уже пять лет курирует сферу госзакупок как глава подкомитета по вопросам регулирования рынка госзакупок, госзаказа, конкурсов и деятельности государственных предприятий Комитета Рады по вопросам экономической политики.

Проще говоря, в Раде именно он несет ключевую ответственность  за разработку тендерного законодательства. Именно с него нужно спрашивать за выведение в тень десятков миллиардов гривен коммунальных и государственных предприятий «благодаря» законопроекту 9634, за бесконечные попытки выстроить очередные коррупционные схемы в сфере госзакупок и т.п.

Даже если он имел в виду свой период жизни до депутатства, то результаты его деятельности как госуправленца выглядят не менее сомнительными. В одном из давних интервью «Контрактам» Антон Яценко говорил о том, что в 2002—2003 годах он работал заведующим отдела администрации президента.

Вряд ли эту должность можно считать «высокой». Впрочем, не место красит человека, а человек – место. Именно в это время администрация и Кабмин начали рассылать грозные письма тысячам госзаказчиков по всей стране с требованием соблюдать права интеллектуальной собственности на тендерную документацию и иные полезные изобретения в сфере тендеров. «Соблюдение» означало выплату роялти владельцам соответствующих патентов.  Одним из владельцев был всё тот же Антон Владимирович Яценко.

Что же касается нынешних времен, то в Черкасской области началось активное окучивание электората.  В качестве «почетного гостя», «доктора экономических наук, народного депутата Антона Яценко» 3 августа радушно принимали ректор Уманского государственного педагогического университета Наталья Побирченко и профессорско-преподавательский состав. О чем и отчитались на первой странице сайта университета – фотографиями и пафосными словами.

Видимо, скоро «доктор наук» будет наставлять первокурсников на их посвящении в студенты (ректор уже пригласила).

В общем, остается только один вопрос: неужели в Умань еще не проложили интернет?

 

Андрей Марусов

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: