Архив рубрики: ‘Дайджест’

Герасименко Николай Михайлович. Досье и компромат

Gerasimenko-Mikola1Биография

Родился 27 января 1957 года в селе Дружба Ямпольского района Сумской области.

В органах госбезопасности с 1984 года.

В июле 2005 года отстранен от должности первого заместителя начальника Следственного управления СБУ.

С помощью приближенного к Президенту Украины редактора газеты «Украина молодая» Михаила Дорошенко в апреле 2007 года назначен с повышением – начальником Следственного управления СБУ, в июне 2007-го занял кресло заместителя Председателя СБУ – начальника Следственного управления. Хитер, скрытен. Чрезвычайно изворотлив, корыстолюбив.

С марта 2014 года советник председателя Службы безопасности Украины (Наливайченко)

Личное дело

В отличие от товарищей по службе, Герасименко никогда не имел личных политических предпочтений. Он с одинаковым рвением возбуждал уголовные дела по съезду в Северодонецке (против Партии регионов) и по фактам массовых беспорядков 9 марта против УНСовцев. Причем оба дела рвался расследовать лично, всячески демонстрируя начальству свое усердие.

История с Монтян

Во время второго из упомянутых следствий Герасименко очень смешно и неуклюже пытался склонить к сотрудничеству и одновременно сожительству на конспиративной квартире известного адвоката Татьяну Монтян. О чем Монтян со свойственным ей чувством юмора поведала на страничке своего Интернет-блога.

Для тех, кто поленился зайти по ссылке, процитирую несколько строчек из этого эссе.

«…психостатева гра з Колею (Герасименко, – автор) закономірно призвела до того, що він повіз мене на якусь хату… самі розумієте, для чого – обговорити хід слідства по справі “9-го березня” зайнятись шаленим коханням та неземними пестощами

Трахати Колю я, звісно, і на думці не мала – все-таки почтєнная матрона, мати (тоді) трьох синів, дружина відомого судді етсертера, а головне – терпіти не можу людей, які вважають жінок ідіотками, здатними купитись на понтові заморочки.

Але Коля не зрозумів, що у мене головна ерогенна зона – це мозок (який він внаслідок повної своєї бездарності в юриспруденції збудити нездатен апріорі), та всерйоз повірив, що я “нєпрочь” ))

Головним моїм мотивом поїхати “на хату” була звичайна жіноча цікавість – а що ж з себе уявляють хати, в яких гебня трахає “потрібних” жінок? По дорозі я проробляла варіанти, яким саме чином розчарую Колю стосовно потрахаццо, і ось…

Ми зайшли в хату, Коля ввімкнув світло, і… у мене почалася істерика – хата була АБСОЛЮТНО ПУСТОЮ! Голі стіни, і ВСЕ!!! Навіть підвіконня були вузенькими…

Відсміявшись, я поцікавилася у Колі, хто ж це його так ненавидить в конторі, аби підсунути таку свиню ключі від такої квартири Заскреготавши зубами, Коля погодився, що да, таки є такі люди ))

Сподіваюсь, його мстя була жорстокою:)))…».

Дело вещдоков

То, что Герасименко, мягко говоря, не любили в «конторе», не удивительно. Он щемил перспективных сотрудников, закрывал возбужденные ими уголовные дела (думается, не просто так) или наоборот принуждал подчиненных расследовать преступления типа Северодонецкого съезда. Некоторые алчные проделки Герасименко стоили его сотрудникам вынужденного бегства из Украины или тюремного заключения.

В частности, под «чутким» руководством Герасименко китайцам был продан конфискованный в качестве вещдока по уголовному делу №222 гафний, который с 1992 года хранился в СБУ. Николай Михайлович поручил двум бывшим следователям СБУ продать гафний подставной фирме «Свитязь и К» по цене 40 гривен за 1 кг. После многочисленных перепродаж его цена увеличивается до 900 грн. за 1 кг. А через некоторое время гафний «уходит» в Китай по цене $216 за все тот же килограмм.

По данной сделке впоследствии было возбуждено уголовное дело. Но Герасименко сумел уничтожить все улики, свидетельствующие о его непосредственной причастности к афере. Следователям, которые работали у него на подхвате, повезло меньше: один был вынужден срочно бежать в Россию, другой оказался в СИЗО.

Пострадали и подчиненные Герасименко, которых он заставил втрое занизить вес контрабандного груза, состоявшего из турецкого ширпотреба и задержанного 3 сентября 2004 года в аэропорту «Гостомель». Зачем занизил, спросите вы? Ну, чтобы похитить и продать 7 тыс. из 10 тыс. тонн конфиската, так же как он сделал с гафнием.

Эту историю подробно описал бывший УБОПовец Тарас Залесский, главный редактор «УК», в своей авторской статье «ОПГ от СБУ: крысы конторские» в 2008 году.

«Известно, что сотрудники ГУ «К» СБУ, задержавшие контрабанду, на месте составили необходимые документы, указав, что вес багажа составляет 10 400 кг в количестве 386 мест. Который был загружен в две тяжелые фуры с прицепами.

А вот в материалах, составленных следователем Юром и экспертом Павленко, вес груза уже не превышал 3 000 кг! И с легкостью разместился бы на одном «КАМАЗе».

ОПГ Герасименко

ОПГ Николая Герасименко образца 2002 – 2005 годов имела устойчивый состав с четким распределением ролей и далеко идущими планами. Теми же крысиными ходами ОПГ Герасименко обкрутила аферу при расследовании уголовного дела №222 по факту контрабанды товаров 12 августа 2004 г. через порт г. Ялта. В особо крупных размерах…».

Впоследствии фигуранты по данному нашумевшему делу сами попали под следствие и увольнение. А их патрон вышел сухим из воды, снова спихнув свои грехи на подчиненных.

Вообще, генерал-лейтенант Герасименко попал на допросы лишь по причине чрезмерной услужливости. Когда Виктор Балога стал главой Секретариата Виктора Ющенко, Герасименко утащил и спрятал в своем гараже материалы дела о контрабанде элитных иномарок на закарпатской таможне, где каким-то боком проходил брат высокопоставленного чиновника Иван Балога. Расстарался до такой степени, что по факту исчезновения старого дельца из архива было возбуждено дело, в гараже у зампреда, по слухам, даже провели обыск, где и нашли погрызенные мышами бумаги. Над Балогой и Герасименко долго смеялся весь бомонд, что первому явно не понравилось, и второй оказался за штатом СБУ.

Банковские дела

Оставшись не удел, Герасименко принялся искать себе нового хозяина. И вскоре нашел. В свое время он помогал решать «коммерческие вопросы» Владимиру Клименко – руководителю банка «БИГ Энергия», известному своими талантами кидать партнеров. При помощи «Герасима» Клименко сумел вытеснить Сергея Мещеряка с должности председателя правления старейшего акционерного банка страны – «Укринбанка», и сам занял это кресло. А Герасименко присвоил почетное звание советника предправления.

В статье «Кто и как зарабатывает на проблемных банках» подробно описано, как действует тандем вообще и Николай Герасименко в частности.

«После смены владельцев и правления «Укринбанка» вновь пришедшая команда во главе с Клименко–Герасименко начала активно заниматься схемами «кидков» клиентов. Со слов сотрудников Национального Банка, они регулярно искажают отчетность банка, подделывают документы.

Так, 27 августа 2010 года «Укринбанк» продал вдвое дешевле его рыночной стоимости офисный центр ООО «Белая Акация», находящийся в то время в залоге у банка. Предварительно, путем обмана и подделок, завладев всеми необходимыми документами.

То же было проделано и с торговым центром в Тернопольской области. В данный момент по такой же схеме пара друзей-партнеров пытается завладеть крупным предприятием «Винифуд».

Рейдерские действия «Укринбанка» курирует Николай Герасименко, который, являясь сотрудником СБУ (на самом деле бывшим, но для солидности прикидывается, будто состоит в запасе, – автор), через подставных лиц завладел пакетом акций банка. Кроме того, Герасименко неоднократно участвовал в бизнес-переговорах с клиентами «Укринбанка», представляясь «российским акционером» (!). В связи с тем, что бизнес-деятельность действующего сотрудника СБУ классифицируется уголовным кодексом как коррупция, всем клиентам «Укринбанка», имевшим дело с «российским партнёром» Герасименко, следует проинформировать об этом факте СБУ.

Необходимо также отметить, что для проведения рейдерских схем и захвата имущества указанная группа поставила ликвидатором банка «Синтез» своего человека – Чечиля. Чечиль регулярно отчитывается Клименко и Герасименко о всей деятельности и фактически работает под их руководством. Акционеры банка «Синтез» возбудили уголовные дела против Чечиля, который в стиле вышеупомянутой группы пытался разворовать имеющееся в банке «Синтез» имущество…».

Национальное бюро расследований Украины

Андрей Павелко — один из предателей-тушек, что собирал титушек

Предавать для Павелко свои идеи и своих политических соратников — как два пальца помочить. Люди, которые привели Павелко в политику, теперь пытаются не только спасти его шкуру — чего там, они теперь спасают свою. Ведь Павелко их подставил так, что теперь приходится держать ответ. Пожалуй, тот, кого еще не успел предать Павелко — это бывший губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул. Для него Павелко собирал титушек, свозил в Киев или же направлял «отстаивать» интересы «регионалов» в самом Днепропетровске. Но тут тоже нюанс — не предал Павелко своего патрона до поры, до времени. Если вдруг так случится, что бывшего нардепа и тушку возьмут за причинное место — он выдаст всех, не смотря даже на степень родства и близости.

Справка НБРУ: Андрей Павелко родился 7 октрября 1975 года в Днепропетровске. В 2003 году окончил Национальную юридическую академию им. Я.Мудрого, специальность — «правоведение». В 2005 году окончил факультет переподготовки специалистов Днепропетровского национального университета, специальность — «менеджмент внешнеэкономической деятельности». Женат. Есть дочь и сын. Его тесть – нардеп, прошедший в Верховную Раду по спискам «Батькивщины» Леонид Сергиенко.

Начал свою трудовую карьеру в 1993 году техником Днепропетровского ИВЦ. С 1995 по 1997 год являлся директором АОЗТ «Стройднипросервис» С 1997 по 1998 год был заместителем директора СП с I и АОЗТ «Днепромайн», основателем которого был его тесть, нардеп Леонид Сергиенко. С 1998 по 2001 год был директором ООО «Никтранс». С 2001 года является председателем Федерации футбола в Днепропетровской области
В 2003 году вернулся в компанию тестя, став заместителем генерального директора ООО «Винил». В 2009 году был избран главой Днепропетровского областного отделения Национального олимпийского комитета Украины.
На местных выборах 2010 года Андрей Павелко занял на выборах мэра Днепропетровска второе место. В то же время Павелко удалось пройти в Днепропетровский горсовет.

На парламентских выборах 2012 года Павелко успешно баллотировался в парламент по партийным спискам объединенной оппозиции «Батькивщина» под № 29. Попал в список по квоте Фронта перемен.

Ранее Павелко был совладельцем строительной компании «Екатеринослав», которая в 2006—2007 годах получила под застройку 6 участков в центре Днепропетровска. Но в 2009 году, после того как вступил во Фронт Перемен, вышел из состава ее учредителей. Тем не менее, Павелко до сих пор связывают  с целым рядом предприятий в Днепропетровске.

Согласно официальной декларации, общие доходы Андрея Павелко в 2011 году составили 1 миллион 943 тысяч гривен. Также ему принадлежит три квартиры общей площадью 185 квадратных метров, а также два гаража по 40 квадратных метров. Также ему принадлежит Mercedes GL 2007 года выпуска.

Павелко и его тесть Сергиенко были среди тех депутатов от «Батькивщины», которые не поддержали вотум недоверия правительству Азарова 19 апреля 2013 года, тогда как решение фракции было голосовать «за». Они оказались отсутствующими на заседании Верховной Рады.

Кроме отсутствия при голосовании за отставку Азарова, Сергиенко, Павелко, а также Дзензерский — отличились тем, что проголосовали за сомнительную инициативу введения векселей, которую проталкивал первый вице-премьер Сергей Арбузов. Это также было вопреки решению фракции голосовать против.

Сразу несколько депутатов от «Батькивщины» потребовали исключения Сергиенко и других депутатов, нарушивших дисциплину, из фракции. Но на заседании 13 мая 2013 года фракция «Батькивщина» приняла решение вынести предупреждение 7 народным депутатам, которые не присутствовали на голосовании за отставку Кабмина (среди которых был Павелко) и объявила персональное обращение о  повышении фракционной дисциплины 22 депутатам, которые не голосовали за декриминализацию статей УПК, по которым осуждена Юлия Тимошенко.

Магнат недвижимости

Сфера бизнес-интересов: недвижимость

Экс-учредитель: ООО «Торговий дом Ямато Украина», ООО «Строительно-инвестиционная компания «Екатеринослав», ООО КРК «Планета»

Сегодня кандидат в нардепы официально не владеет акциями компаний, которые зарегистрированы в Украине, и занимается исключительно политикой и развитием детско-юношеского футбола. Ранее он был совладельцем строительной компании «Екатеринослав», которая в 2006—2007 гг. получила под застройку 6 участков в центре Днепропетровска. Но в 2009 г., после того как вступил во «Фронт змін», вышел из состава ее учредителей.

К 1 июня 2012 г. компанией «Екатеринослав» владела кипрская компания «Твистед Лимитед», а также Ирина Сафиуллина – жена Равиля Сафиуллина, председателя Государственной службы молодежи и спорта, которого называют близким к Ринату Ахметову. О том, как и кому он продал бизнес, Павелко не распространяется. «Это было давно, и всех подробностей я уже не помню», – говорит он.

По его словам, в политику его заставил прийти футбол. «Я был одним из людей, которые добились включения Днепропетровска в список городов, принимающих матчи Евро-2012. Но потом из-за «подковерной» игры Днепропетровск исключили из числа этих городов. Тогда я понял, что менять что-то можно, только став политиком», – заявил кандидат в нардепы.

При том что официально Павелко не владеет какими-либо активами, он не скрывает, что принимает участие в финансировании Днепропетровской областной парторганизации «Фронту змін» (ФЗ). Но во сколько ему обходится это «удовольствие», он не уточняет. «Я точных подсчетов не веду, не хочу себя расстраивать. Но это солидные суммы», – говорит он.

По списку Объединенной оппозиции баллотируется не только Павелко, но и его тесть Леонид Сергиенко (№46 избирательного списка оппозиции). Он владелец фабрики по производству обоев «Винил». Сергиенко уже был народным депутатом в 2002—2006 гг. В Верховную Раду он тогда прошел как самовыдвиженец, но впоследствии пополнил ряды провластной фракции «За Единую Украину».

На выборах 2006 г. он баллотировался по списку Социалистической партии (СПУ), но в парламент не прошел. Тем не менее, после формирования правительства, в которое вошли и социалисты, он получил кресло заместителя министра транспорта Николая Рудьковского. В этой должности он оставался и после смены состава Кабмина в 2008 г. До июля 2009 г. работал замом нового министра транспорта, экс-социалиста Иосифа Винского, но после увольнения шефа подал в отставку. С тех пор Сергиенко сосредоточился на бизнесе.

Павелко: или предавать, или продавать

Будучи долгие годы на побегушках у Вилкула, предавший все политические силы, в которых состоял, нардеп Андрей Павелко (на фото) готов «присосаться» к президентской кампании одного из самых рейтинговых кандидатов. Только пока не ясно, как поступит человек с клеймом тушки — продаст или предаст?

Быть альфонсом унизительно, но выгодно, пишет «Политрада». Если кроме смазливой мордочки природа не наградила тебя другими достоинствами, приходится быть приспособленцем. История Андрея Павелко яркое тому подтверждение. Работая водителем на Днепропетровской фабрике «Днепромайн», молодой парень пользовался теми, кто мог быть ему выгоден, поэтому все его спутницы были старше его. Вечер с главбухом и вот есть премия, рандеву с главным кадровиком и дополнительный отпуск. Но Андрей охотился за более состоятельной жертвой. Выбор пал на дочь директора фабрики Леонида Григорьевича Сергиенко- Алёну. Сразу же после свадьбы, чтобы дурь разная в голову не лезла и зять был всегда под контролем, Сергиенко ставил его зиц-председателем на разные фирмы: «Стройднипросервис», «Днепромайна», ООО «Никтранс» и т.д.

Но парню с комплексом неполноценности хотелось как-то реализовать себя. Все, кому доводилось с ним работать, знали, что он иждивенец, а все его заслуги – это заслуги его тестя. Но у Павелко хватило наглости попросить тестя пристроить его в политике.

В политике без имени сложно, поэтому нужно было где-то засветиться – чтобы в телевизоре помелькать, лицом поторговать. Но так как сам тесть неоднократно при друзьях шутил, что прикол про «не украсть, не посторожить» – это как раз про его зятя, то пристроил Павелко руководить детской футбольной школой «Днепромайн». Вот где можно проявить организаторские способности.

Но Павелко решил пойти самым гнусным, рейдерским путем. За короткий срок он сделал то, что никогда не простят ему днепропетровские болельщики – развалил и уничтожил гремевшую на весь союз СДЮШОР «Днепр-75», которая воспитала десятки звезд советского футбола. Павелко переманивал из «Днепра-75» тренеров обещанием высокой зарплаты, обхаживал родителей талантливых футболистов, а потом продавал их в другие клубы и клал деньги в карман. По словам одного из известных днепропетровских футбольных тренеров, Павелко был настолько жаден, что даже несколько мячей по 100 гривен для детских соревнований выпросить у него было невозможно. «У Павелко существует два типа ответов. Когда общаешься с ним лично, то он клятвенно обещает взять вопрос на личный контроль и всё порешать. После этого он пропадает, на звонки не отвечает. А если все-таки дозваниваешься, Павелко уже по-хамски, матом, говорит, что денег нет, закончились. Но куда они закончились, если в области для детского футбола, вообще ничего не сделано?», — возмущается заслуженный тренер Украины.

Кстати, куда девались деньги стало понятно, как стали проваливаться все его коммерческие проекты. Открыли пиццерию — обанкротилась, кафе – та же история. Долги росли, а расхлебывать приходилось тестю. Что касается клуба «Опера», то и здесь больше заслуги его тестя – на тебе новую игрушку, только не плачь.

Леонид Сергиенко решение двигать зятя в Верховную Раду. Причем по спискам, ибо по мажоритарке пройти шансов у Андрея не было. В «Батьківщине» такой компании были не очень рады, потому что выходцы из Днепропетровска и хорошо знают, что еще в Днепропетровске Павелко взял в оборот Александр Вилкул, которому нужны были послушные исполнители для того, чтобы обтяпывать темные дела. В частности, он организовывал для регионалов карусели на выборах 2012 года по заданию именно Вилкула.

Коллеги по фракции быстро поняли, насколько гнилой человек влился в их ряды. Павелко же совсем потерял страх и голосовал синхронно с Партией Регионов даже когда оппозиция в полном составе голосовала против. Как позже заявил один из нардепов от «Батькивщіни», Павелко первое время спасало лишь то, что скандалы внутри фракции могли отразиться на рейтингах лидеров. «Эту шавку надо было гнать из Рады в первый же день, но за него очень просил Сергиенко, партии не нужны были скандалы и очень нужны были деньги, поэтому поначалу его выходки терпели, но когда он в открытую на фракции заявлял, что будет голосовать в разрез общему решению фракции «потому что так сказал Вилкул», то терпение лопнуло».

Павелко как тушка с позором был изгнан из «Батькивщіни». Следом за собой он потянул и своего тестя Сергиенко, которого не планировали исключать, а хотели вынести только выговор. Но в самый неподходящий момент Павелко проявил свою непробиваемую тупость и идиотизм. На заседании фракции Павелко неожиданно для всех, пытаясь защитить себя, выпалил «Почему он [Сергиенко] может голосовать как ему нужно, а я нет?». После этого было принято решение исключить из фракции обоих.

Но быть в высшей политической лиге Павелко понравилось, поэтому, не смотря на позорное изгнание, он искал способы зацепиться в парламенте. И тут его снова использовал Александр Вилкул, который как раз создавал свой псевдо оппозиционный проект, призванный на ближайших выборах оттянуть часть голосов оппозиции. Возглавить проект поручили Павелко. Сам же проект нарекли гордым именем «Демократы». Майдан перетасовал карты, и Вилкул, который вчера был одним из самых «решающих» людей в стране, сегодня вынужден прятаться и ставить подконтрольных себе людей на местах.

Павелко сразу решил искать новых друзей в президентской гонке. Так как в «Батькивщіне» его не ждали, а в «Свободе» могли и хотели просто набить морду за былые заслуги, выбор пал на «УДАР» Кличко. Первый этап переговоров прошел удачно, Павелко обещал влить море денег и гарантировал бешенные рейтинги в Днепропетровской области на майских президентских выборах. Но к несчастью для Павелко о его предложении стало известно серому кардиналу «УДАРа» Виталию Ковальчуку (именно этот человек принимает ключевые партийные решения, а также отвечает за общую стратегию и функционирование «УДАРа»). Ковальчук, который за последние несколько лет таких проходимцев успел повидать не один десяток, сразу же остановил все переговоры и просто послал Павелко.

Быть униженным и оскорблённым для Павелко привычное чувство, поэтому он не долго переживал из-за провала и нашел новую жертву для своих планов. На этот раз выбор пал на Петра Порошенко. Для Павелко это отличный вариант: у Порошенко огромный предвыборный бюджет, хорошие рейтинги на Востоке, в общем как Павелко и любит: можно ничего не делать и пилить бабло.

Павелко смог даже добиться встречи с Порошенко. Правда, скромно умолчал, что финансировать кампанию он не сможет, ибо денег у него нет. И согласен возглавить штаб, если финансирование будет из Киева.

Более того, сотрудники штабов Павелко до сих пор ждут обещанных денег с прошлых выборов. Причем ждут их как участники каруселей, так и активисты, члены участковых комиссий и даже «свои» наблюдатели. Так что в этот раз выборы Павелко будет организовать гораздо сложнее. Хотя причина прозаична: обычная человеческая жадность – из суммы, которую ему выделил Вилкул на проведение выборов, Павелко 70% забрал как свой гонорар. Соответственно, людям за работу платить было не чем. Но его это не интересовало, как сам любил заявлять Павелко: «Если ты лох, то тебя надо разводить, чтоб правильным пацанам вроде меня было за что жить и отдыхать».

Таким образом, вырисывается ясная и четкая картина. Для Павелко, как иждивенца по жизни, выборы – просто способ заработать. В то же время Александр Вилкул использует его как подсадную утку, чтобы с приходом к власти нового президента через подставных людей снова иметь возможность быть у кормушки. Остается выяснить только один вопрос – как относится сам кандидат в президенты к тому, что с приходом к власти за его спиной и под его прикрытием снова будут рулить «регионалы»?

Павелко — организатор титушек

Под шумок непростых внутренне- и внешнеполитических процессов в Украине, некоторые младоолигархи времен Януковича пытаются сохранить степень своего влияния и при новой власти. Примером может служить попытка уже экс-вице-премьера Александра Вилкула поставить в Днепропетровске своего человека – Андрея Павелко – на должность главы избирательного штаба одного из кандидатов в президенты от оппозиции.  Даже краткая биография Павелко не оставляет сомнений – люстрацию придумали именно для того, чтобы подобных «политиков» даже близко не подпускать к власти. Не будем углубляться в «бизнес-дела» народного депутата, расследовать которые в принципе обязаны были б правоохранительные органы. Понятно, что из-за напряженной ситуации в стране до Павелко, к сожалению, могут и не дойти руки.

Отметим только, что на общегосударственном уровне об этом деятеле стало известно после его «тушканизации» из фракции «Батькивщина» в 2013 году.

Впрочем, днепропетровцам тогда такой кульбит народного депутата не показался странным. Дело в том, что когда в 2010 году Павелко баллотировался на пост мэра Днепропетровска, ряд СМИ откровенно называл его техническим кандидатом от Партии регионов. Уже тогда за ним закрепилась «слава» креатуры Вилкула.

В Днепропетровске также после последних событий на местном Евромайдане мало кто уже сомневается в достоверности слухов о том, что на последних парламентских выборах Павелко по личному указанию Вилкула возил автобусы с людьми по области для организации «карусели» в поддержку партии регионов. Еще ранее вместе со своим тестем Леонидом Сергиенко шел на выборы по спискам «регионалов».
Имея у себя за спиной такой непривлекательный «багаж», Павелко все же смог стать депутатом от оппозиции, однако в последствии был изгнан Арсением Яценюком из фракции, как «тушка».

После событий 26 января в Днепропетровске под стенами облгосадминистрации Павелко можно считать не только политической марионеткой в руках Вилкула, но и человеком, причастным к уголовным преступлениям.
По данным источника, он лично отвечал за вербовку «титушек». По его приказу начальник службы безопасности ночного клуба «Опера» по имени Алан Петросян в открытую вербовал боевиков в отряды для избиения людей во время мирной акции протеста возле Днепропетровской ОГА.

Сегодня те же «титушки», нанятые Павелко, выступают на митингах в поддержку военной агрессии России. Павелко никогда не видели на днепропетровском Евромайдане, он никогда не выступал с публичным осуждением действий силовиков и действующей власти в отношении участников мирных акций протеста. Более того, он всячески способствовал провокациям «регионалов».
Однако, как стало известно, Александр Вилкул предлагает большие деньги за то, чтобы Павелко возглавил предвыборный штаб оппозиционного кандидата в Днепропетровске. «Тушка», предводитель днепропетровских «титушек» снова рвется во власть.

 

Анна Коломиец, для Национального бюро расследований Украины

 

Укринбанк — последнее пристанище банкира и генерала Николая Герасименко

На фото слева направо: глава Наблюдательного совета «Укринбанка» Владимир Клименко, советник президента Украины, экс-глава НБУ Владимир Стельмах,  советник главы правления  «Укринбанка» , экс-зампред СБУ Николай Герасименко в зале переговоров «Укринбанка» купленного ими за 4 000 гривен (фотография с сайта банка).

На фото слева направо: глава Наблюдательного совета «Укринбанка» Владимир Клименко, советник президента Украины, экс-глава НБУ Владимир Стельмах, советник главы правления «Укринбанка» , экс-зампред СБУ Николай Герасименко в зале переговоров «Укринбанка» купленного ими за 4 000 гривен (фотография с сайта банка).

Увидев Герасименко Н.М. в здании службы безопасности сотрудники СБУ были в шоке.  Еще больший шок вызвала информация, что Наливайченко назначил его своим помощником и собирается сделать заместителем председателя службы безопасности Украины. Спросите у любого из бывших председателей СБУ, широкой общественности, журналистов, даже например у Татьяны Черновил кто такой Герасименко, вы услышите ответ – подонок профессиональный.

Фабрикация уголовных дел в тандеме с Виктором Пшонкой и его подчиненными.

Незаконная реализация имущества конфискованное Службой безопасности Украины.

Воровство  служебных документов.

Вывод денег НБУ Украины на подконтрольный Герасименко «Укринбанк».

Неоднократные увольнения из службы безопасности Украины.

Захват имущества клиентов «Укринбанка» с помощью фабрикации против них уголовных дел.

Тесные связи с криминалитетом.

Это не полный перечень «подвигов» Герасименко.

ГЕНЕРАЛ КОМПРОМАТОВ

Сложно найти более скомпрометировавшего себя заместителя главы Службы безопасности Украины, чем Николай Герасименко. Журналисты ряда СМИ основательно покопались в его деятельности. Не исключено, что причиной тому не профессиональная деятельность зампреда СБУ, а исключительная жадность, которая превалировала над основным чувством человека – самосохранение.

«Украина криминальная» в статье «ОПГ от СБУ: «крысы конторские» настаивает на том, что под руководством Герасименко, в то время первого заместителя начальника Следственного управления СБУ, была создана целая организованно-преступная группа, которая реализовывала конфискованное правоохранителями имущество за бесценок. «Крысиная технология была проста и действенна. После возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 201 УК Украины, Николай Герасименко направлял материалы в подразделение, которым руководил Вергелес. А тот поручал дело своему подчиненному Юру, для проведения, так сказать, досудебного следствия. Которое, на самом деле, не проводилось, виновные лица не устанавливались и к ответственности не привлекались», – пишет издание.  Далее согласно разработанной схеме Юр и Вергелес выносили постановления о реализации вещдоков.

После этого, согласно раскрытой схеме изданием, «…в дело вступала эксперт КНИИСЭ Павленко. На основании постановления следователя она готовила экспертное заключение, в котором стоимость товаров волшебным образом многократно занижалась…Следователь, вооруженный документом экспертизы и руководимый тягой к сбережению будущего «запаса» стаи тут же принимал решение про реализацию товаров. После чего они передавались фирме – реализатору «Росичи» в лице господина Мельника. После всех манипуляций с чужим имуществом, организованная группа под предводительством Н.Герасименко получала «легко конвертируемые зеленые вершки», а на депозит Службы безопасности Украины поступали суммы от продажи товаров по сниженным ценам или небольшая часть от их стоимости. «Деревянные корешки», так сказать…» Таким явно наглым способом всей группе удавалось безбедно существовать.

Пока в июле 2005 года приказом председателя СБУ Александра Турчинова не был отстранен от должности первого заместителя начальника Следственного управления СБУ. А уже в апреле 2007-го назначен  Наливайченко с повышением – начальником Следственного управления СБУ, в июне 2007 занял кресло заместителя председателя СБУ – начальника Следственного управления.

И опять же Николай Герасименко, уже в звании генерал-лейтенанта оказывается в эпицентре скандала. По информации издания «Версии», Николай Герасименко собирал компромат на тогдашнего главу секретариата президента Виктора Балогу. «Герасименко утащил и спрятал в своем гараже материалы дела о контрабанде элитных иномарок на закарпатской таможне, где каким-то боком проходил брат высокопоставленного чиновника Иван Балога. Расстарался до такой степени, что по факту исчезновения старого дельца из архива было возбуждено дело, в гараже у зампреда, по слухам, даже провели обыск, где и нашли погрызенные мышами бумаги», – пишут «Версии». – «Над Балогой и Герасименко долго смеялся весь бомонд, что первому явно не понравилось, и второй оказался за штатом СБУ».

«УКРИНБАНК» ПОСЛЕДНЕЕ ПРИСТАНИЩЕ БАНКИРА И ГЕНЕРАЛА?

В кризисный 2009-й дуэт из банкира и генерала выбирает себе новую жертву «Украинский инвестиционный банк», приобретение которого на сегодняшний день не имеет однозначной трактовки, хотя она четко прописана разными статьями Уголовного Кодекса.

Само приобретение «УкрИнБанка» больше напоминает мошенническо-рейдерский захват, нежели легальное приобретение. Так, по словам очевидцев событий, тогдашний зампред СБУ Герасименко и покинувший пенаты банкротящейся «Биг Энергии» Клименко.  Организовав  за 4000 гривен рефинансоронвание НБУ  и каким-то образом получили контрольный пакет  «Укринбанка».

Одновременно с переходом контрольного пакета в банке появляется Клименко, который  представился «человеком, связанным с руководством НБ Украины». В кратчайшие сроки новоприбывшие меняют руководство банка путем подделки документов — писем в НБУ и уже известного финта Герасименко – «выдавливания» неугодных при помощи силовиков и уголовных дел. Так банк становится полностью подконтрольным дуэту.

После чего, по информации СМИ, «УкрИнБанк» начинают нещадно разворовывать, и он становится инициаторов ряда рейдерских атак.

УПРАВЛЕНЦЫ ОТ РЕЙДЕРСТВА

В уже упомянутой статье издания Banker.ua «Кто и как зарабатывает на проблемных банках» автор заявляет о мошеннических действиях руководства банка: «…вновь пришедшая команда во главе с Клименко–Герасименко начала активно заниматься схемами «кидков» клиентов. Со слов сотрудников Национального Банка, они регулярно искажают отчётность банка, подделывают документы…»

Одной из первых афер по вымывании средств из банка, по информации автора, стала продажа в два раза ниже рыночной стоимости офисного центра ООО «Белая Акация», находящийся в то время в залоге у банка.  После «УкрИнБанк» замечен в захвате крупнейшего торгово-развлекательного центра Тернополя «Аллигатор». По словам учредителя ТРК Валерия Борисова, Клименко выкупил кредит его компании у банка «Биг Энергия», а потом попросту продал комплекс подконтрольной фирме со странным названием «Акция». Сразу после смены собственника в отношении Борисова начали возбуждаться уголовные дела, оказываться другое давление со стороны силовых структур. Причиной этому, по его мнению, несомненно, стали старые связи Герасименко и лобби нового подельника дуэта – заместителя губернатора Тернопольской области Юрия Желиховского.

Примечательно, что, по заявлению Борисова, комплекс на сегодняшний день практически не функционирует и даже не имеет всей разрешительной документации. Т.е. правление банка не только допускало свое участие в практически захватах предприятий, но и не смогло должным образом довести объект «до ума».

И еще, по подсчетам Валерия Борисова, схема по отбору «Аллигатора» обошлась 13 миллионов гривен, а «Акции» он был продан всего за 1,3 миллиона. Сами собой напрашиваются вопросы: зачем глава наблюдательного совета наказал свой банк на 11,7 миллионов? И забиралось только затем чтобы забрать? Сколько таких убыточных схем реализовано? И как долго при таких «управлятелях» сможет существовать банк?

С другой стороны становится вполне понятно: почему железный середнячок рынка вдруг становится таким себе незаметным и незначимым игроком – его попросту используют в своих целях для обогащения дуэт…Или, может быть, трио?

Шлейф «подвигов» и афер парочки Клименко-Герасименко, по информации Национального бюро расследований Украины тянется еще от их добанковской деятельности – с торговли конфискованным металлом в Сумской области, когда один начальник СБУ области Герасименко поставлял его коммерсанту Клименко в его «Супермаркет цветных металлов».

В той же статье портала «Банковский генерал от коррупции и афер-2» автор приоткрывает завесу прошлого о Владимире Клименко «Некоторое время он работал «младшим подносящим» в «Брокбизнесбанке» братьев Буряков. Общеизвестно, что Сергей и Александр Буряки, а в особенности их отец Василий Буряк, состояли в тесной дружбе с тогдашним председателем НБУ Владимиром Стельмахом. И во время своей временной отставки в начале 2000-х Стельмах состоял при «Брокбизнесбанке» главой наблюдательного совета. В это же время там крутился и «металлист» Клименко.

В Интернете пишут, что именно в «Брокбизнесбанке» Клименко как раз ощутил приятную легкость банковских денег, особенно полученных за счет обмана акционеров. В частности, приводится случай, когда после согласования с ним помещение для филиала банка было куплено не за 5 млн. грн. (по курсу 4,68), как запрашивал продавец, а за 9,2 млн. грн… Куда ушла разница? Догадайтесь сами…»

Banker.ua в статье «Кто и как зарабатывает на проблемных банках», ссылаясь на официальные документы, сообщает, что следующим местом работы Владимира Клименко стал ОАО АКБ «АвтоКРАЗБанк», в котором по информации НБУ он являлся членом наблюдательного совета и владел 7,68% акций. По информации Государственной налоговой администрации в Харьковской области в финучреджении работала «…преступная группа, финансовым мозгом которой является «АвтоКРАЗбанк», масштабами своей преступной деятельности сражает наповал… Ею только в первом квартале прошлого года переведено на счета подконтрольных зарубежных структур в один из латвийских банков около 875 миллионов долларов!». Это, согласно фактам, приведенным в статье, подтвердили данные Государственного финансового мониторинга для СНБО, согласно которым они видят в деятельности «АвтоКРАЗБанка» «признаки отмывания денег».

В настоящее время, Герасименко Н.М., представляясь советником председателя СБУ, посещает органы прокуратуры, МВД, суды продолжает лоббировать фальсифицированные с его участием  (на коммерческой основе) уголовные и гражданские дела.

При этом Герасименко Н.М. заявляет, что он выполняет особые поручения и курирует особо важные  дела по поручению новой власти.

Просили бы обратить на это внимание руководство СБУ и Прокуратуры, а сотрудников этих органов и судов, к которым  будет обращаться отставной генерал Герасименко Н.М., немедленно сообщать на горячие линии Прокуратуры и СБУ.

Возникает вопрос, будет ли кто-то из тех, кто был на Майдане мириться с нахождением Герасименко в стенах СБУ. Какая цель этого назначения и кто его лоббирует? Что надо сделать обществу, чтобы  взять под контроль назначение в силовых структурах и не допускать беспредел?

Лидия Вайнер, Национальное бюро расследований Украины

Олигарх Курченко пожаловался губернатору Коломойскому на вымагательство новой власти. Новое аудио

В Интернете появилась запись еще одного телефонного звонка связанного с Януковичами олигарха Сергея Курченко  с миллиардером, губернатором Днепропетровской области и гражданином Израиля Игорем Коломойским, во время которого они договариваются встретиться в Днепропетровске.

Во время разговора, Курченко утверждает, что с предложениями помочь в решении его проблем, к нему в Москву приезжали представители новой власти.

« -Ко мне сейчас все приезжают. Все  одним и тем же вопросом. Знаете с каким?
— Каким?
— Говорят, у тебя есть деньги, а мы можем тебе помочь с разными проблемами. Дай денег, и мы тебе все сделаем.

— С таким вопросом по деньгам у меня, наверное, были уже все представители сегодняшней власти.
— Да?
— Да. Вообще все.
— А ты что – не решаешься? Или много просят?
Ну… Я не верю им.

— Ну, ты же понимаешь, то те, кто у тебя был и кого ты послал, вместо того, чтобы сидеть тихо теперь будут гадить.
— Я никого не посылал. Зачем? Я приличный человек. Я говорю, что мне очень интересно, конечно,  я разрулюсь с тем, с тем и к вам вернусь, конечно, конечно…
— Ну, ты же понимаешь, что это культурная форма посылания?
— Ну, так… Я же на буду раздавать все деньги за …(нерозборчиво) товары и услуги. В крайнем случае, если я не смогу заниматься бизнесом в Украине какой-то год-два, то здесь, в России, дел миллиард. Я здесь две недели занимаюсь, и я Вам скажу, КПД выше в 10 раз».

Разговор Курченко и Коломойского Ч.1

 

 

Так же во время разговора Курченко прямо связывает лидера партии УДАР Виталия Кличко с ныне арестованным олигархом Дмитрием Фирташем.  В частности, Курченко, рассказывая о своих делах,  подчеркнул: «Кличко по просьбе Фирташа нагнетает, и могут быть проблемы».

Разговор Курченко и Коломойского Ч.2

 

Аваков назначил палача #Майдан Гринцевича руководителем УМВД в Киевской области

Игорь Гринцевич назначен руководителем УМВД в Киевской области.

Не удивлюсь, если завтра куда-нибуь назначат Дубовика или Захарченко.

Гринцевич, если кто забыл – это начальник того самого Шевченковского РОВД, сотрудники которого во время активного противостояния на Майдане не только вербовали «титушек» из числа освободившихся из мест лишения свободы и гопоты, но и сами в роли таких «титушек» неоднократно выступали. На совести начальства и сотрудников Шевченковского, Печерского и Деснянского РОВД – похишения и исчезновения майдановцев. И в этом еще нужно будет долго разбираться, а то и трупы выкапывать. И вместо этого, активного титушковода Гринцевича назначают начальником УМВД в Киевской области…

Бред. Или очередное проявление коррупции. «Занос» кому-то крупной суммы денег. И это – практически в военное время. В то время, когда в киевской области действуют бандиты. Дикость. Особенно, если вспомнить, что именно Шевченковский РОВД, которым много лет руководит Гринцевич – снискал себе славу киевской ментовской «пыточной», где задержанных ВСЕГДА пытают, а иногда и убивают, как это было в случае студента Индыла.

Помимо этого, естественно, многолетнее крышевание киевских бандитов типа «Бабая» и все в том же роде. И теперь этого человека назначают руководит милицией Киевской области.

И к милицейскому руководству уже вопросов нет. Скорее, есть пожелания к «Правому сектору» и «Самообороне».

 

Станислав Речинский, «ОРД»

 

Смотрящий Анисимов организовал титушек для охраны побега Януковича?

Общественная организация «Правовая защита» обратилась к новому Генеральному прокурору Украины Олегу Махницкому с требованием вернуть в места лишения свободы «смотрящего» по Запорожью Евгения Анисимова. «Смотрящего» суд 26 января выпустил на подписку о невыезде с Киева по личной команде бывшего президента Украины Виктора Януковича.

По данным правозащитников, Евгений Анисимов сразу же прибыл в Запорожье и набрал отряд «титушек» для обеспечения побега Януковича с Межигорья и для организации массовых беспорядков в Киеве и регионах с целью отвлечения внимания от побега Януковича.

«Эскорт запорожских «титушек» смотрящего Анисима сопровождал Януковича в Харьков, а потом и в Донецк и Крым. Нам стало известно, что Анисимов также руководил погромами и провокациями «титушок» в Киеве и Запорожье», – рассказали активисты общественной организации «Правовая защита».

Как известно, в день освобождения Анисимова из СИЗО, 26 января 2014 года вечером был жестоко разогнан запорожский Евромайдан. «Титушки» Анисимова и «Беркут» избивали мирных протестующих, используя дубинки и гранаты. В результате столкновений пострадали активисты и журналисты местных СМИ.

После этого «смотрящий» неоднократно нарушал режим подписки о невыезде – все время летал между Запорожьем и Киевом. Работники прокуратуры и милиция об этом знали, но умалчивали о фактах нарушения украинского законодательства. В данный момент Анисимов находится в Запорожье. Правозащитники уверены, что это угрожает жителям города и местным активистам новыми провокациями.

В связи с этим, общественная организация «Правовая защита» обращается к новым руководителям Генеральной прокуратуры Украины с требованием взять под стражу смотрящего Евгения Анисимова и провести с его участием следственные действия по установлению местонахождения Виктора Януковича.

Напомним, задержали Анисима 21 октября 2013 года в Киеве при попытке улететь за границу по подозрению в вымогательстве в особо крупных размерах. Ранее суд постановил, что Евгений Анисимов должен находиться в следственном изоляторе как минимум до 13 февраля. Но его оперативно выпустили 26 января 2014 года в разгар антипрезидентских митингов в Украине. Евгений Анисимов продолжает зверствовать в Запорожье и организовывает еще большее давление на местный бизнес.

 

Развод для лохов от Укринбанка?

UkrInBank1Сладкое слово «Халява» — это именно то, на чем стандартно играют мошенники. Вы мечтаете о большой сумме денег? И, желательно, быстро и просто так? Значит, — Вы потенциальная жертва мошенников. Помните классическую рекламу «Халявщик, ты Леня!» «Нет, я не халявщик, я партнер!»? Да-да, именно реклама ОАО «МММ» стала притчей во яцызах, хоть уже и несколько позабылась нашими согражданами. Финансовые пирамиды а-ля ОАО «МММ», «Тибет», «Гермес» и т.д. отошли в прошлое. Но принципы остались прежними.

На смену акционерным обществам, с «ну очень выгодными ценными бумагами» пришли серьезные и солидные «разводняки» от банков. Доверие к ценным бумагам с заоблачными процентами для вкладчиков резко упало, что не могло опечалить разного рода аферистов, решивших пойти по стопам Мавроди и К… Им пришлось труднее – надо было формировать более затратный имидж солидного банковского учреждения.

Тем не менее, мошенничество и лохотрон в банковской сфере тоже неплохо прижилось в то время. Имена обанкротившихся по туманным причинам банков до сих пор отзываются немалой болью в области бумажника у многих наших сограждан. Банк «Украина», банк «Славянский», «Градобанк», «Наш Банк», «Відродження» — это лишь самые скандальные и громкие дела, связанные с крахом, казалось бы, надежных структур.

Люди, доверившие свои деньги мошенникам от банковского дела, переходили в особое сословие «обманутых вкладчиков». Они пикетировали госинстанции, направляли обращения к власти с требованием разобраться, стучали мелочью в бутылках под окнами чиновников – но возврата вкладов почти никто и не добился.

Предприниматели, доверившие свои прибыли банкам-лохотронам, тоже понесли немалые убытки, некоторые – вплоть до разорения. Искать правды на митингах бизнесмены не стали – слишком хорошо они знали существующий порядок вещей.

Все эти банки, между тем, лопались не на пустом месте – а потому, что этого захотели их владельцы. В один прекрасный момент (если не изначально) они начинали хотеть всех денег, находящихся в обороте их структуры – здесь и сейчас. Все средства были хороши, и то, что целью были сбережения других людей, мошенников совсем не беспокоило.

Схемы по искусственному обанкрочиванию банков были, как правило, просты и незатейливы. Родственники или другие подконтрольные мошенникам лица делали вклады в банк по «райским» процентным ставкам, и исправно получали свой процент за счет вкладов других. Подставным фирмам-однодневкам выдавались огромные беспроцентные кредиты под залог имущества, оцененного с явным завышением, и эти фирмочки впоследствии испарялись, как снег под лучами весеннего солнца.

Разумеется, времена постепенно менялись – на смену лохотронам пришли надежные банки, чье руководство было нацелено на долгосрочный серьезный бизнес, а не на быстрые аферы. Но вместе с этим, со времен мошенничества осталось несколько банков «школы Мавроди», которые действовали не по принципу «кинем всех и сразу», а по правилу «обманем постепенно и выборочно, дольше состригая купоны и держась на плаву».

За последний период времени появляется все больше информации о так называемом «лохотроне «Укринбанка». В частности – заявления обманутых вкладчиков и другая, весьма любопытная, хоть и полемическая, информация.

«Именно к числу последних банков-лохотронов и относится, по всей видимости, «Украинский инновационный банк», сокращенно – Укринбанк. За долгие годы своей деятельности, будучи по факту первым коммерческим банком независимой Украины, Укринбанк так и не развился в сколько-нибудь значительную структуру. Этому не помог даже тщательно скрываемая «спонсорская» помощь мафиозных кругов, чьи представители охотно размещали там свои доходы сомнительного происхождения, за легализацию которых владельцы банка получали неплохой процент. Если бы эти средства направлялись не в личный карман директората «Укринбанка», а на его развитие – ситуация сейчас была намного лучше.

Одновременно с этим, банк занимался постоянными, но небольшими манипуляциями со средствами своих клиентов. Действуя выборочно, по принципу «русской рулетки», то одному, то другому клиенту неожиданно проводили перекалькуляцию кредитной линии, превращая 20-процентный кредит в 40-процентный. За банковские услуги могли насчитать заоблачную комиссию. С депозитами то тут, то там возникали накладки и задержки – случаев, когда банк отказывался по требованию клиентов возвращать вклады или выплачивать проценты по ним, несть числа.

Подобные нехитрые манипуляции были заметны лишь небольшому кругу профессионалов, и в узких кругах специалистов банк пользовался скверной репутацией – но корпоративная этика запрещала выносить сор из избы. Вместо этого вокруг банка установилась «мертвая зона» молчания – как в хорошем обществе стараются не говорить о тех или иных его оскандалившихся представителях.

И именно по этим причинам ни одна серьезная украинская компания не желала инвестировать в «Укринбанк» — не хотели связываться. Одновременно с этим, ни один банк не хотел консолидировать свои активы с «Укринбанком» — при частых слияниях, ставших нормой в украинской банковской сфере, «Укринбанк» на протяжении долгих лет держался особняком. Точнее говоря – его держали. И именно поэтому в 2004 году руководство банка решило «прикрывать лавочку», предварительно кинув всех клиентов. Одновременно с этим, начались поиски серьезного инвестора или покупателя – достаточно богатого, чтобы выложить за банк назначенную сумму, но недостаточно осведомленного, чтобы знать об истинном положении дел в банке.

«Укринбанк» начал в массовом порядке отказывать вкладчикам в выплате по депозитам и возврате вкладов, но чтобы не было бурных всплесков недовольства, они занялись этим по нарастающей. Тех же вкладчиков, кто слишком бурно выражал свое возмущение, и грозился обратиться в суд, начали запугивать, прибегая к давним «клиентам» банка – пресловутой мафии, малость посолидневшей, но сохранившей в своем арсенале все грязные методы давления.

Одновременно с этим, предчувствуя «фронт работ», с которым одним бандитам было бы трудновато справиться, банк взял на довольствие несколько скинхедских бригад для подсобной работы. Бритоголовые неонацисты, близкие к криминальной среде, вдохновенно взялись за проработку «буйных вкладчиков». Вполне возможно, что из-за столь разбухшего довеска к стандартной банковской службе безопасности у «Укринбанка» и стало не хватать денег для расчетов с клиентами.

Также, после 2005 года вся отчетность банка «ушла в подполье», и была лишена малейших намеков на прозрачность – чтобы не возникало лишних вопросов.

Тем не менее, в последнее время недовольство среди вкладчиков нарастает, одновременно консолидируя их – уже прошло несколько акций протеста в разных городах Украины. Несмотря на присутствие там СМИ, никакой информации не просочилось из-за железного занавеса, созданного владельцами банка – ни в газеты, ни в телевидение, ни в Интернет. Банк хорошо платил за молчание, в отдельных «тяжелых» случаях прибегая к услугам мафии и скинхедов.

Подобная картина, по имеющейся информации, тщательно создается для тех, кто захочет купить банк. Для солидного инвестора будет крайне неприятным сюрпризом узнать о том, что на «Укринбанк» уже подано около 400 исков, а счет вкладчикам, которых обманули, пошел уже на тысячи.

Насколько верны эти утверждения – покажет время. Тяжелое наследие эпохи лохотронов доживает свои последние дни – только вот какой ценой мы расстанемся с этим позорным явлением?»

Виталий Чениров, БанкИск

Приватбанк на межі? За кілька днів вкладники зняли 2,3 млрд гривень депозитів

Через можливі девальвацію та обмеження на дострокове зняття депозитів, українці наприкінці січня 2014 року вивели з банків понад 7 мільярдів гривень.

Про це повідомляє газета «Дзеркало тижня» з посиланням на свої джерела.

За інформацією видання, з 27 по 31 січня відтік депозитів фізосіб в цілому по банківській системі склав майже 7,2 мільярда.

Як повідомляється, в останні 5 днів січня тільки клієнти-фізособи «Приватбанку» та «Ощадбанку» вивели з них по 1,2 мільярда.

Крім того, з «Дельта банку» фізособи вивели 594 мільйонів, з «Укрсоцбанку» — 445 мільйонів, з «Авалю» — 388 мільйонів.

«Це не так багато у відносному вираженні (1,6 %), проте з початку минулого тижня відтік, очевидно, посилився», — пише видання.

Нацбанк нещодавно перейшов до гнучкого курсоутворення на валютному ринку, по суті, перевівши валютний ринок під ручне керування.

 

Харьковские автомайдановцы сделали банк регионалов «Меркурий» неплатежеспособным

Общественное объединение «Экономическое сопротивление» и харьковский Автомайдан добились первой ощутимой победы — банк «Меркурий», которого активисты обвиняли в финансировании харьковского клуба «Оплот», заявил на своем официальном сайте, о частичной неплатежеспособности.

Как сообщали местные СМИ, в Харькове и Киеве автомайдановцы проводили акцию с призывом забирать деньги из банка «Меркурий», который, как утверждали активисты, финансировал спортивный клуб «Оплот».

Напомним, что спортсмены именно из этого клуба смешанных единоборств неоднократно посещали Киев с целью поддержать акции так называемого антимайдана. В частности, 17 января по сообщению «5 канала» и газеты «Экпресс» именно спортсмены- «титушки» из «Оплота» пытались блокировать участников киевского Автомайдана.

“Янукович и Партия регионов не имеет совести, ее давно заменила жажда власти и денег. Они калечат невинных людей и перечеркивают наше европейское будущее. Ударим по самому дорогому для них — деньгам. Сделаем так, как предложил директор “Яндекс- Украина « — порядочные люди должны бойкотировать представителей власти и Партии регионов, в частности не общаться, не протягивать руки, не участвовать в мероприятиях с их участием. С сегодняшнего дня и до отставки Януковича мы объявляем персональный бойкот власти и Партии регионов», — такой призыв был размещен на странице ОО «Экономическое сопротивление» в социальной сети Фейсбук, к которой за месяц ее существования присоединились несколько тысяч сторонников.

Среди мер, которые предлагались активистами, в частности, речь шла о следующем: «Сними депозиты и закрой текущие счета в банках семьи Януковича, членов Партии регионов! Кстати, снятие депозитов это еще одновременно хороший способ защитить сбережения в нынешних условиях… Не покупай товаров производителей, принадлежащих регионалам. НЕ ограничивайся общеизвестными товарами (Конти, Life, Норд), узнавайте и распространяйте информацию о бизнесе регионалов в твоем городе… Цель нашего бойкота: — уменьшить средства, которые прямо или косвенно идут на содержание „Беркута“ и титушек; — заставить членов Партии регионов выйти из этой преступной партии».

На официальном сайте банка «Меркурий» появилось сообщение, в котором сам банк признает возникновенияе у него финансовых проблем. «Руководство АО БАНКА „МЕРКУРИЙ“ очень обеспокоено негативной информацией, которая была размещена в некоторых СМИ о текущем состоянии дел в нашем банке. Нестабильная ситуация в стране вызвала ажиотаж со стороны населения и одновременный повышенный спрос у клиентов на наличные средства, что привело к созданию очередей и невозможности части наших клиентов получить средства», — говорится в сообщении на официальномсайте банка «Меркурий».

Вместе с тем, пресс-служба опровергает неотвратимость финансовых проблем банка: “Обращаем внимание, что АО БАНК «МЕРКУРИЙ» является постоянным участником Фонда гарантирования вкладов физических лиц с 1999 года. Действующим законодательством предусмотрены гарантии по вкладам граждан, которые размещены в национальной и иностранной валюте, включая проценты, в размере вкладов, но не более 200 000 грн. по вкладам. По итогам публичного исследования «Рейтинг надежности банковских депозитов» за 9 месяцев 2013 года рейтинговое агентство «Стандарт-Рейтинг» (Украина) признало надежность депозитов АО БАНКА «МЕРКУРИЙ» на уровне «хорошо».

 

Финансы и кредит, ВиЭйБи, Финансовая инициатива, Приватбанк, ВТБ Банк — наиболее уязвимые банки

Как показал стресс-тест банковской системы, девальвацию гривни до 9,5 грнивни за доллар не  смогут пережить следующие банки: «Финансы и Кредит», «ВиЭйБи», «Приватбанк» и «ВТБ Банк Украина». Таков один из основных итогов деятельности банковской системы Украины в 2014 году.

Любая финансовая организация в Украине может быть мгновенно уничтожена по договоренности. Причем не обязательно это будет враждебный заказ. Банк может  просто не пережить девальвацию гривни. В частности, председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак считает, что после преодоления психологического рубежа в 9 грн/$, курс вряд ли вернется в старые рамки.

«Каждый день происходит девальвация гривны, которая вызвана повышенным спросом на иностранные валюты. Украинские банки сегодня не имеют возможности удовлетворять этот спрос и так же Нацбанк Украины не в состоянии гасить девальвации гривни », — такое мнениевысказал Андрей Новак.

«Глубина девальвации будет напрямую зависеть от течения политического кризиса и времени, когда наступит политическая развязка. Чем дольше будет тянуться политическое противостояние – тем глубже гривна пойдет вниз. На сегодня курс остановился ниже первого психологического рубежа 8,5 грн/$, а это означает, что даже в случае политического урегулирования он уже вряд ли опустится до прежнего уровня. Но если он опустится до психологического рубежа в 9 грн/$, то также, скорее всего он уже не вернется к показателю менее, чем 9 грн», – сказал эксперт.

Однако, закрытие своего банка может «заказать» его владелец. Все будет выглядеть довольно просто.  Например, акционер соберет депозиты населения, выведет полученные средства на родственные структуры, а затем по договоренности с НБУ и Фондом гарантирования вкладов в банк введут временную администрацию.

Долги перед населением будет покрывать государство из ФГВФЛ, который на самом деле уже пусты. Но законодательством предусмотрен механизм получения ссуды из государственного бюджета — любого размера. А это бесконечный источник денег.

Сколько стоит такая схема? Никто не знает наверняка, но такая схема обогащения давно известна . Несколько платит владелец банка, который просит провести контролируемое банкротство. В частности, чтобы временная администрация и ликвидатор банка «не нашли» средств, которые были выведены из банка. А несколько «наваривается» за счет Фонда гарантирования — к нему подаются завышенные суммы депозитов населения, которые должны быть погашены. Среди вкладчиков появляются «мертвые души», которые требуют многих миллионов дополнительных гривен.

Разница между заявленной суммой и реальным долгом перед населением идет в карманы заинтересованных чиновников. Ну, конечно, часть придется отдать прокурорам и всем тем, кто может разоблачить схему.

Все это — политика и практика краж из бюджета. Они имели место за все предыдущие правительства, но те по крайней мере стеснялись таких фактов. Не скрывать подобную практику решилась только действующая власть. Но приведенные факты говорят о надежности банковской системы как таковой? Абсолютно ничего.

Все то, что видит надзор НБУ, когда анализирует отчетность того или иного учреждения. Это те же данные, по которым НБУ составляет так называемые рейтинги CAMELS — тайные оценки, которые получает каждый банк, и по которым к нему применяются те или иные средства воздействия.

Мы исходили из того, что клиенты на самом деле не знают, кому они отдают свои деньги. В Украине есть много банков, имеющих скрытые проблемы. Напомним, что события вокруг курса осенью 2012 привели к дефициту гривневой ликвидности и принесли немало ущербу. Сначала НБУ предположил снижение курса доллара до 8,3 грн, а потом «закрутил гайки», и тот вернулся к отметке 8 грн.

Временной администрацией в то время обзавелся только банк «Таврика», и тот скорее по политическим причинам. Но пережить ту осень могли совсем не все. Еще с 2008 года являются банки, которые находятся в тяжелом состоянии. Только по политическим причинам они не попали под тогдашнюю программу государственной рекапитализации. Десятки учреждений получили от регулятора десятки миллиардов рефинансирования, которое они не в состоянии вернуть. Эти банки продолжают существовать только потому, что НБУ не решается сделать решительный шаг и объявить банкротов банкротами.

Для стабильной работы банка необходимо иметь в достатке две вещи: капитал и ликвидность. Для определения достаточности капитала норматив регулятивного капитала «Н2». Уровень адекватности регулятивного капитала должен быть не менее 10%, иначе НБУ имеет полное право ввести временную администрацию в банк. Примитивно говоря, на каждые 9 грн. депозитов населения банк должен иметь 1 грн. собственных денег. Тогда его капитал является адекватным относительно размера взятых на себя рисков.

В реальности, расчет норматива ведется по очень сложной формуле. Главным элементом этой формулы является «регулятивный капитал», для расчета которого надо знать детальные показатели баланса банка.

Как правило, банки не публикуют информацию о регулятивный капитал, однако делятся ею между собой. Нам удалось получить подробную информацию о показатель. В НБУ не смогли или не захотели исправить главные недостатки банковского надзора.

Как отмечает  глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак, среди крупнейших украинских банков есть несколько банков, в которых норматив Н2 находится на уровне, близком к минимуму. Очень важно, чтобы он все же был ощутимо выше, чем минимальные 10%, ведь такие события, как девальвация гривны и ухудшение качества кредитного портфеля приводят к убыткам, и резко уменьшают регулятивный капитал. Особенно тревожным для украинских банков является именно девальвация гривни.

Благодаря постановлению НБУ № 109 от 2009 , многие банки оказались в так называемой «короткой валютной позиции». Это означает, что они продали валюты больше, чем имели — за бухгалтериюе, такое возможно. Иными словами, у банков валюты меньше, чем они должны вкладчикам. И если клиенты придут забрать свои доллары, эти доллары надо будет быстро где-то купить.

Данная отрицательная разница достигает до 7 млрд. долл. по всей банковской системе. То есть, при девальвации гривны на 10% банки должны будут потратить на 10% больше гривни, чтобы купить ту же сумму долларов. Следовательно, они получают мгновенный убыток в 700 млн. грн.

А отдельный круг банков, в которых норматив адекватности капитала находится на низком уровне, потребуют немедленного вливания капитала, чтобы выжить после полученных убытков.

Например, девальвацию гривни до 9,5 грн. за доллар, вероятно, не переживут без нарушения упомянутого норматива следующие банки: «Финансы и Кредит», «ВиЭйБи», «Приватбанк» и «ВТБ Банк Украина». На мгновенную поддержку акционеров может рассчитывать разве что последний из них. Остальным придется делать что-то большое.

Однако капитал — не такая уж серьезная проблема, по сравнению с нехваткой ликвидности. Так банки зовут остаток свободных средств, которые можно или вложить, или направить на платежи, или вернуть вкладчикам.

Не секрет, что норматив регулятивного капитала банки уже давно научились «подкручивать» благодаря креативному бухучета. А вот если возникнет дефицит гривни, то надежда только на НБУ. Потому что когда средств нет, они не появятся только благодаря записи в балансе.

Именно возложения на рефинансирование НБУ и погубило «Таврику» (если отодвинуть политическую составляющую). Как только центробанк решил, что коммерческому банку необходимо вернуть кредит , банк стал неплатежеспособным. Банки, в которых меньше собственного капитала и больше всего долгов по рефинансированию перед НБУ, являются первыми кандидатами на введение временной администрации.

Важна также личность владельца. Очевидно, что если владельцем банка является резидент Украины, у которого к тому же нейтральная или оппозиционная политическая позиция, вести диалог с властями ему будет труднее. Еще хуже, если у владельца банка есть привлекательные активы в нефинансовой сфере.

Исходя из вышесказанного, наиболее угрожающе выглядит позиция банка «Финансы и Кредит», владельцем которого является Константин Жеваго. Показатель адекватности капитала банка (10,4%) приближается к установленному НБУ минимума в 10%. Банк также получил большой объем рефинансирования (более 5 млрд.грн).

Кроме того, Жеваго не может похвастаться сильной политической поддержкой в действующей власти. Активами империи Жеваго уже давно интересуются другие финансово-промышленные группы.

От «доброй воли» НБУ зависит также «Имэксбанк» . «Имекс» был в предыдущем списке на рекапитализацию в 2008 году. Сейчас он, похоже, достаточно капитала, однако почти 3 млрд. грн. рефинансирования делают банк чрезвычайно уязвимым. Положительным является то, что в «Имекс», по крайней мере, есть достаточный уровень собственного капитала.

Вгораздо влучшем положении находится«Дельта банк» Николая Лагуна. Этот банк, не первый взгляд, очень хороший показатель адекватности капитала (18,1%). И  если верить официальной отчетности, тов нем едва не лучший по качеству кредитный портфель.

Резервы под выданные кредиты физическим лицам составляют всего лишь 6% от кредитного портфеля, а юридическим — всего 4%. Для банков, которые более адекватно признали убытки по выданным кредитам, списание составляют около 30% для кредитов физическим лицам, и по крайней мере 10% для юридических лиц. Наиболее вероятно, реальный объем регулятивного капитала банка значительно меньше, и близок к минимальному значению в 10%.

Кроме этого, «Дельта Банк» является одним из лидеров по объемам валютной ликвидности и значительным инвестициям в ОВГЗ. В случае необходимости, может легко привлечь гривневые ресурсы у других банков в обмен на валюту и облигации правительства. Банки Олега Бахматюка «ВиЭйБи» и «Финансовая Инициатива» имеют две различные, но очень острые проблемы с капиталом и ликвидностью.

В 2008/09 «Финансовая Инициатива» были проблемы с расчетами с другими банками по межбанковским кредитам. «ВиЭйБи» банк перешел Бахматюку через сложный конфликт акционеров. Эти факторы ставят банки Бахматюка в вероятные кандидаты на финансовые проблемы, в случае ухудшения ситуации на финансовом рынке Украины. Хотя, с другой стороны, Бахматюк всегда демонстрировал способность удачно решать, казалось бы, безнадежные проблемы. Есть сильные признаки того, что ему удалось наладить слишком хорошие контакты с действующей властью. Позиция Приватбанка выглядит несколько слабой спустя почти маржинальный показатель адекватности капитала. Кроме этого, у «Привата» более 4 млрд. грн. рефинансирования от НБУ.

Однако,ПриватБанк располагает более 1 млрд. долл. валютной ликвидности, что является наибольшим показателем среди украинских банков. Также банк является стабильно прибыльным, и таким образом имеет возможность постоянно увеличивать свой капитал за счет полученной прибыли.

Кроме того, ПриватБанк является крупнейшим в Украине, и ему не позволят обанкротиться — иначе возникнет уже политический кризис. Это самая гарантия безоблачного будущего банка.

С 2008 года список наиболее уязвимых украинских банков остается почти неизменным. Слабое среди крупнейших банков выглядят «ВиЭйБи», «Имэксбанк», «Надра Банк», «Финансы и Кредит» и «Финансовая Инициатива». Большинство других банков, несмотря на свои долги по рефинансированию или низкий уровень капитала, вполне могут рассчитывать на поддержку своих материнских банков, или на свой большой портфель с ОВГЗ и валютных депозитов в западных банках.

 

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: