Сообщения с тегами ‘бізнес’

54 народних депутата приховали свій бізнес у декларації. Список

Опубликовано: Грудень 26th, 2015

stan-deputatom1-300x201

 

Щонайменше 54 народні депутати не задекларували свій бізнес чи бізнес своїх родин, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Попри закону кожен восьмий депутат приховав від декларації свій чи/та родинний бізнес, пише сайт «Наші гроші».

Про це свідчать дані Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Загалом видання нарахувало 54 народних депутатів з не задекларованим бізнесом. Усього йдеться про 100 фірм, із них 52 випадки – бізнес самого депутата, 45 – компанії вказаних у декларації членів його родини (найчастіше дружини або чоловіка), ще два випадки спільного родинного бізнесу.

Найбільша кількість незадекларованого бізнесу на одну людину – це 10 компаній Сергія Драюка («Народний Фронт»). В оригіналі своєї декларації за 2014 р. нардеп не зазначив жодного бізнесу. Після того, як 29 жовтня «НашіГроші» опублікували новину про порушення, у профайл депутата на сайті ВРУ 10 листопада внесли правки – в декларацію вписали статутні внески. Це тим не менш не скасовує того факту, що оригінал декларації депутат подавав неповний, а відтак недостовірний.

Щодо партійної/фракційної приналежності депутатів-порушників, то найбільше нардепів із не задекларованим бізнесом виявилося у президентському «Блоці Петра Порошенка» – 16 осіб. На другому місці прем’єрський «Народний Фронт» – 9 депутатів. Окрім того від «Опозиційного блоку» і «Волі народу» бізнес не задекларували по 6 депутатів, з «Відродження» і «Батьківщини» – по четверо, від «Самопомочі» – троє, від «Радикальної партії» – двоє, решта троє зі списку – позафракційні.

Щодо сфери незадекларованого бізнесу, то 18 фірм пов’язані із сільським господарством та продуктами харчування, 15 – з будівництвом та нерухомістю, 11 – торгівлею, 10 – ведуть діяльність у сфері права та адвокатури, ще 6 займаються рекламними послугами.

NB: Наведений у таблиці перелік не є вичерпним, оскільки в основному містить дані з українського ЄДРПОУ. На даний момент пошук по власниках у бізнес-реєстрах Британії, Кіпру, офшорів – недоступний.

№ Депутат Фракція Фірми                        Сфера діяльності Примітки
1.       Бабак Альона Валеріївна Самопоміч ТОВ «Інститут місцевого розвитку»,
33146866		 консультування з питань комерційної діяльності й керування частка 10%, співвласниця з 2004 р.
2.       Бакулін Євген Миколайович ОппоБлок ТОВ Фірма «Клим», 23529648 комплексне обслуговування об’єктів Частка ~3,5%, співвласник з 2008 р.
3.       Бакуменко Олександр Борисович БПП ТОВ «Первомайське підприємство по інкубації та птахівництву»,
33395422		 Розведення інших тварин Частка 10%, співвласник з 2005 р.
4.       Балицький Євген Віталійович ОппоБлок ТОВ «Лігіон», 31585172 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50% з 2014 р. належить Олександру Євгеновичу Балицькому, сину депутата. У декларації Балицький-старший зазначив сина як члена родини, а його бізнес – ні
5.       Богуслаєв Вячеслав Олександрович Воля народу 1)ТОВ «Золота Айстра»,
31686361,		 Інша діяльність у сфері спорту Частка 51%, належить Олені Серафимівні Богуслаєвій, дружині депутата, співвласниця з 2001
2) ПП «Азов Трейд-XXI»,
35147285		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка ~17%, належить Олені Серафимівні Богуслаєвій, дружині депутата, співвласниця з 2011 р.
6.       Бриченко Ігор Віталійович НФ 1)Приватна виробничо-торгівельна фірма «Агросвіт»,
31609334		 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 100%, належить Світлані Станіславівні Бриченко, дружині депутата, співвласниця з 2012 р.
2) ПП ВКФ «Автосвіт»,
36895751,		 Інший пасажирський наземний транспорт, н. в. і. у.
ПП ВКФ «Всесвіт»,
36895746		 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин
7.       Бублик Юрій Васильович П/ф ТОВ «Полтавський райагрохім»,
05487159		 Допоміжна діяльність у рослинництві Станом на 2014 р. самому депутату належла частка 48%,   ще ~1% належало дружині Тетяні Іллівні Бублик. В листопаді 2015 Бублик вийшов зі складу засновників, наразі всі 48% записані на дружину
8.       Бурбак Максим Юрійович НФ 1)Товарна біржа «Буковинська універсальна біржа»,
36294186		 Посередництво за договорами по цінних паперах або товарах Частка 1%, належить дружині Тетяні Володимирівні Бурбак, співвласниця з 2008 р.
2) ПП «ТБ-ЛОГ»,
37084059*		 Технічні випробування та дослідження Частка 100%, належить дружині Тетяні Володимирівні Бурбак, з 2010
9.       Вадатурський Андрій Олексійович БПП ТОВ СП «Нібулон»,
14291113		 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 20%,, співвласник з 2003 р.
10.    Ванат Петро Михайлович НФ ПАТ «Інтурист-Запоріжжя»,
02573817		 Діяльність готелів Станом на 2014 р. часткою в 16,67% володіла дружина депутата – Ванат Людмила Олександрівна (в лютому 2015 р. її частка збільшена до 43%)
11.    Вінник Іван Юлійович БПП 1)ТОВ «Узбекплодоовочторг»,
33600527*		 Інші види оптової торгівлі Частка 90%, співвласник з 2005 р.
2) ТОВ «Азія Фудз»,
33945741*		 Частка 80%, співвласник з 2005 р.
12.    Гєллєр Євгеній Борисович Відродження 1) ТОВ «ФК «Зоря»,
31673441*		 Діяльність спортивних клубів Частка 100%, власник з 2009 р.
2) ТОВ «Українські інвестиційні ініціативи»,
36694974		 Діяльність головних управлінь (хед-офісів Частка 50%, співвласник з 2009 р.
3) ПП «Герон»,
32331501		 Виробництво машин і устатковання для добувної промисловості та будівництва Частка 50%, співвласник з 2008 р.
4) ТОВ «Обрій Інтер»,
35024109*		 Будівництво житлових і нежитлових будівель Частка 33% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2007 р.
2) ТОВ «Кібер спортарена»,
36012356		 Рекламні агентства Частка 50% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2011 р.
3) ТОВ «Клуб «ЖЖ»,
39254481		 Видання журналів і періодичних видань Частка 90% належить дружині депутата Тетяні Олександрівні Гєллєр, співвласниця з 2014 р.
13.    Горват Роберт Іванович БПП ТОВ «Дастор-Ужгород»,
34325992		 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами Щонайменше до березня 2014 р. часткою в 10% володів сам депутат, пізніше його долю перереєстрували на дочку – Агнессу Робертівну Горват. Дочку депутат в декларації вказав, а її бізне ні.
14.    Грановський Олександр Михайлович БПП ТОВ «Топ-Сервіс-Інвест»,
36547388		 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. н. в. і. у. Частка 20%, співвласник з 2009р.
15.    Демчак Руслан Євгенійович БПП ТОВ «Хелстур 2012»,
38063402		 Діяльність туристичних операторів Частка 100% належить дружині депутата Світлані Михайлівні Демчак, вона володіє фрмою з 2012 р.
«UBG Corporation limited» (Великобританія) Other business support service activities not elsewhere classified Частка 100% (еквівалентно 200 тис фунтів) належить дружині депутата Світлані Михайлівні Демчак із серпня 2014р., а до того належала особисто депутатові.
16.    Деркач Андрій Леонідович Воля народу 1) ТОВ «Ера-Медіа»,
37292551*		 Діяльність у сфері телевізійного мовлення Самому депутату належить частка 5%, основним же власником з 85% є його дружина Оксана Володимирівна Терехова, співвласниками фірми подружжя є з 2010р.
2) ТОВ «Валентин Плюс»,
26266190*		 Організація будівництва будівель Частка 78% належить дружині депутата Оксані Тереховій, співвласниця з 2006 р.
17.    Дехтярчук Олександр Володимирович БПП ТОВ «Дубенська телевізійна станція»,
21090237		 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 60% належить дружині депутата Дехтярчук Оксані Юріївнї. В гривнях її внесок в статутний капітал останні п”ять років дорівнює 239 600 грн. Однак в своїй декларації Дехтярчук вказав тільки 3 490 грн.
18.    Дирів Анатолій Борисович НФ ТОВ «Лютошари»,34928968 Діяльність у сфері інжинірингу Частка 3%, був співвласником з 2011р. і до ліквідації в березні 2015 р.
19.    Діденко Ігор Анатолійович Самопоміч 1) ТОВ «Дімедіагруп»,
38922074		 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 50%, співвласник від створення у 2014 р.
2) ТОВ «Лайфстайл Медіа»,
36690236*		 Видання книг Частка 25%, співвласник з 2009р.
3)ТОВ «Рудісон»,
33947775		 Агентства нерухомості Частка 25%, співвласник з 2006р.
4) ТОВ «Світ ТВ»,
33638770,		 Діяльність у сфері телевізійного мовлення Частка 80%, співвласник з 2005р.
5) ТОВ «Авто-Преса»,
32492427		 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації Частка 80%, співвласник з 2003р.
6)ТОВ «Укравтомедіа»,
30521317		 Рекламні агентства Частка 21%, співвласник з 1999р.
20.    Дмитренко Олег Миколайович БПП СГ ТОВ «Батьківщина»,
30875436		 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур Частка 20% належить дружині депутата Надії Григорівні Дмитренко
21.    Драюк Сергій Євсейович**
 НФ 1)ТОВ «Верітас Альфа»,
30509394		 Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2000 року
2) АО «АК Верітас»,
34313919		 Діяльність у сфері права Частка 21%,
співвласник з 2011 року
3) ТОВ Фірма правового захисту «Верітас»,
24227790		 Адвокатська діяльність Частка 1,3%, співвласник з 2000 року
4)ТОВ «Верітас Плюс»,
30392871		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 0,12%, співвласник з 2000 року
5) ТОВ «Верітас Абсолют»,
32406147		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 1,3%, співвласник з 2003 року
6) ТОВ «Верітас Інформ»,
32406173		 Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
7) ТОВ «Верітас Пік»,
32406110		 Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
8)ТОВ Фірма «Верітас»,
32351418,		 Діяльність у сфері права Частка 33%, співвласник з 2003 року
9) ТОВ «Верітас Дельта»,
30688038		 Діяльність у сфері права Частка 23%, співвласник з 2000 року
10) ТОВ «Верітас Лекс», 30688001 Діяльність у сфері права Частка 23%, співвласник з 2000 року
** В оригіналі своєї декларації за 2014 р. Драюк не зазначив жодного бізнесу. Після того, як 29 жовтня НашіГроші опублікували новину про порушення, у профайл депутата на сайті ВРУ внесли правки, в декларацію вписали статутні внески (правки внесено 10 листопада). Що тим не менш не скасовує того факту, що оригінал декларації депутат подав неповний, а відтак недостовірний.
22.    Дубіль Валерій Олександрович Батьківщина ТОВ «Грант Альянс»,
32368374		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка 20%, співвласник з 2006 р. (при цьому в декларації вказаний бізнес родини – статтні внески у розмірі 1 043 500 грн.)
23.    Дубінін Олександр Іванович п/ф ТОВ «Айрон»,
24224193		 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 20%, співвласник з 2006 р.
24.    Жеваго Костянтин Валентинович п/ф ТОВ «Ворскла сталь»,
33285226		 Виробництво чавуну сталі та феросплавів Частка 9%, співвласник з 2004р.
25.    Іщейкін Костянтин Євгенович БПП ТОВ «Біпол»,
30336314		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 100%, належить дружині депутата Юлії Олексіївні з кінця 2013 р
26.    Кірш Олександр Вікторович НФ ТОВ «Аудиторська фірма «Магнет»,
32659611		 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування Частка 16%, співвласник з 2008р.
27.    Колєсніков Дмитро Валерійович ОБ ТОВ «Крізь час»,
37065131		 Спеціалізована медична практика Частка 100%, з 2011 р. належить дружині депутата Колесніковій Надії Іванівні
28.    Кривохатько Вадим Вікторович БПП 1) ТОВ «Вільнянськагроторгдім»,
31022946		 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 6%, співвласник з 2007 р.
2) ФГ «Кривохатько В.В.», 19266077 Вирощування зернових Фірма заснована самим депутатом в 90-х, х 2007 р. 100%, належить дружині Людмилі Степанівні Кривохатько.
29.    Кулініч Олег Іванович Відродження 1)ТОВ «Октан» ,
31739789		 Вирощування зернових культур Частка 100%, співвласник з 2001, власник з 2010 р.
2) ПП «Зіньківземпроект»,
37600693		 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії Частка 100%, власник з 2011 р.
30.    Ланьо Михайло Іванович Воля Народу 1) ТОВ «Універсал-М»
22083669		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка 33%, раніше співвласником був сам депутат, з кінця 2012 р.ця частка належить його дружині Ланьо Маріанні Володимирівні
2) ТОВ «КВЕЛЕ»
32417803		 Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування Частка 50%, раніше співвласником був сам депутат, з кінця 2012 р.ця частка належить його дружині Ланьо Маріанні Володимирівні
3) ТОВ «Моноінвест», 22087349* Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту Частка 10%, належить дружині Ланьо Маріанні Володимирівні, співвласниця з 90-х
4) ПП «Червоний Дракон», 30015503 Інша діяльність у сфері спорту Частка 100% належить дружині Ланьо Маріанні Володимирівні, співвласниця з 90-х
31.    Ленський Олексій Олексійович РП ТОВ «Експертно-аналітичний центр»Інвест Глобал»
34693057*		 Купівля та продаж власного нерухомого майна Частка 50%, співвласник з 2006 р.
32.    Луценко Ігор Вікторович Батьківщина ТОВ «Мистецький простір» 37954634* Надання інших комерційних послуг Частка 100% (4 275 грн), від заснування фірми в 2011 р. За даними ЄДР депутат має частку ще в одній фірмі – ТОВ «Модель-Т» (23741354), частка становить 350 тис грн. – вона задекларована
33.    Маркевич Ярослав Володимирович Самопоміч 1) ТОВ «Українські горизонти»
35585836		 Діяльність туристичних агентств Частка 50%, співвласник з 2011 р.
2) ТОВ «Терра лібра»,
36224742		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка 25%, співвласник з 2008 р.
3) ТОВ «Авіастронг»
35348979*		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка 50%, співвласник з 2007 р.
4) ТОВ «Скай кантрі»
34955305		 Неспеціалізована оптова торгівля Частка 50%, співвласник з 2007 р.
34.    Матвієнков Сергій Анатолійович ОБ ТОВ «ФК «Іллічівець», 37509935 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів Частка 0,7%, еквівалентна 2,07 млн грн. – в декларації у депутата вказано лише 41 тис грн
35.    Матейченко Костянтин Володимирович НФ ПП «Статус К.В.О.»,
38246024*		 Діяльність у сфері права Частка 34%, співвласник від заснування в 2013 р.
36.    Мельниченко Володимир Володимирович **
 БПП ПП «Подільська біоенергетична компанія»,
34581385		 Купівля та продаж власного нерухомого майна Частка 25%
(17.01.2015 – в стані припинення)
37.    Москаленко Ярослав Миколайович Воля народу ТОВ «Синтез»,
31801941		 Вантажний автомобільний транспорт Частка 75%, з травня 2013р.
38.    Негой Федір Федорович ПП «НПН»,
37263599*		 Оптова торгівля фруктами й овочами Частка 100%, від заснування в 2010 р.
39.    Немиря Григорій Михайлович Батьківщина 1)ТОВ «Охотспортпром»,
32772498		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка ~9%, належить дружині депутата Немирі Людмилі Іванівні з 2009р.
2) ТОВ «Українське Інтернет Телебачення»
38091136*		 Рекламні агентства Частка 20%, належить дружині депутата Немирі Людмилі Іванівні з 2012р.
40.    Нечаєв Олександр Ігоревич ОБ ТОВ «Правничий цент НТТ»,
25387402		 Діяльність у сфері права Частка 50%, належить дружині депутата Нечаєвій Аллі Степанівні, співвласниця з 90-х
41.    Остапчук Віктор Миколайович Відродження 1) КФ ТОВ «Ексіс»,
21199046		 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук Частка 50%, належить дружині депутата Остапчук Наталії Василівні, співвласниця з 2007р.
2) ТОВ «Науково-Виробниче Об’єднання Екологічних Технологій»,
34470738*		 Відновлення відсортованих відходів Частка 50%, належить дружині депутата Остапчук Наталії Василівні, співвласниця з 2006р.
42.    Поплавський Михайло Михайлович Воля народу 1) ТОВ «Кропива»,
36001742		 Діяльність із підтримання театральних і концертних заходів Частка 100%, від створення в 2008р.
2) ТОВ «Шоу Олімп»,
36845465		 Діяльність із підтримання театральних і концертних заходів Частка 100%, від створення в 2009р.
3) ТОВ «Кама ЛТД-Плюс»,
32903957*		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 90%, співвласник з 2011р.
4) ТОВ «Ятрань-Арго»,
32443236		 Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки Частка 50%, співвласник від заснування в 2003р.
43.   Рибчинський Євген Юрійович БПП ТОВ «Рибчинський і сини», 35982722* Консультування з питань комерційної діяльності та управління Частка 39%, належить дружині депутата Рибчинській Юлії Валеріївні, співвласниця з 2008р.
44.   Романовський Олександр Володимирович НФ ТОВ «ВКФ «Діалето»,
33920329		 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням Частка 25%, співвласник від заснування в 2005р.
45.   Севрюков Владислав Володимирович БПП ТОВ «Два відра»,
37533010		 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет Частка 30%, належить дружині депутата Севрюковій Марії Василівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
46.   Сидорчук Вадим Васильович НФ 1) ТОВ «Торговий дім «Любисток»,
33618885		 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками Частка 20%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
2)ТОВ «Караван С»,
35440505*		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 20%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2013 р., до того часткою володів сам депутат
3) ТОВ «Контраст Група» 32354623 Оптова торгівля кавою, чаєм, какао та прянощами Частка 100%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні – з 2014 р, в 2003—2008 співвласником був сам депутат
4) ТОВ «Енко-Рівне»,
38944763*		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні, співвласниця з 2013 р.
5) ТОВ «Рівненський комбінат святкових прикрас»,
38869477		 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками Частка 50%, належить дружині депутата Собченко Людмилі Олександрівні, співвласниця з 2013 р.
47.   Скорик Микола Леонідович ОБ ТОВ «Регбійний клуб «Кредо-63»,
33508299		 Діяльність спортивних клубів Частка 10%, співвласник з 2005 р.
48.   Скуратовський Сергій Іванович РП ТОВ «Укрполіскорм»,
35905571		 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин Частка 100%, належить дружині депутата Скуратовській Людмилі Володимирівні, власниця з 2013 р.
49.   Тимошенко Юлія Володимирівна Батьківщина 1)ТОВ «Агросоюз Фенікс», 32227315* Розведення птиці Частка 51%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
2)ТОВ «Євразійський торговий дім»,
35085800*		 Фінансовий лізинг Частка 33%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
3)ТОВ «Геофорс» 34715578* Виробництво електроенергії Частка 25% (еквівалент 1 млн грн.), належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
4) ТОВ «Проект «А»,
34287533*		 Інші види оптової торгівлі Частка 50%, належить чоловікові депутата Тимошенку Олександру Олександровичу
50.   Тригубенко Сергій Миколайович БПП ТОВ «М-Тур»,
31644447		 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна Частка 50%, належить дружині депутата Тригубенко Ларисі Олексіївнї, співвласниця з 2013 р.
51.   Шаповалов Юрій Анатолійович Воля Народу ТОВ «Кіноплекс»,
38132465		 Демонстрація кінофільмів Частка 50%, належить дружині депутата Руденко (Шаповалова) Євгенії Геннадіївні, співвласниця з 2012 р. При цьому свої статутні внески загальною сумою 5,81 млн грн. депутат задекларував
52.   Шкварилюк Володимир Васильович НФ ТОВ «БК «Княжий Галич»,
36022956		 Будівництво житлових і нежитлових будівель Частка 50%, надлежить дружині депутата Шкварилюк Олександрі Василівні, співвласниця з 2008 р.
53.   Шкіря Ігор Миколайович Відродження ТОВ «Українське рейтингове агенство «Ура»,
33493309		 Дослідження кон’юнктури ринку та виявлення громадської думки Частка 80%, співвласник з 2005 р.
54.   Яриніч Костянтин Володимирович БПП ПП «Клініка Медіна»,
35720636		 Стоматологічна практика Частка 100%, надлежить дружині депутата Яриніч-Бучинській Наталії Петрівні
* В ЄДРПОУ наявна відмітка «відомості не підтверджено», однак фірма не знаходиться в стані припинення** Після опублікування цієї інформації Володимир Мельниченко заявив, що нібито не має відношення до «Подільскої біоенергетичної компанії».
Рубрики корупція Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до 54 народних депутата приховали свій бізнес у декларації. Список

Дамоклов меч над бизнесом Бахматюка

Опубликовано: Квітень 6th, 2015

Bahmatuk-Oleg11-1

 

 

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings отказалось от анализа деятельности аграрных активов Олега Бахматюка и отозвало рейтинги агроходингов Авангард и Укрлендфарминг. Причиной такого шага в агентстве называют недостаточность корпоративных данных от компаний Бахматюка.

Перед отзывом Fitch подтвердил долгосрочный кредитный рейтинг агроходингов Авангард и Укрлендфарминг в иностранной валюте на уровне СС (высокая вероятность дефолта). Национальный долгосрочный рейтинг агрохолдингов Бахматюка был снижен с BB до B (существенно недостаточный уровень кредитоспособности). Прогноз по национальному долгосрочному рейтингу для обеих компаний — негативный. Понижение нацрейтига, по мнению экспертов Fitch, свидетельствует о слабой ликвидности предприятий. Аналитики опасаются, что агрохолдинги не смогут выплатить внешний корпоративный долг.

Агентства Большой тройки (Standart&Poor’s, Moody’s и Fitch) уже не впервые отказываются оценить украинские компании. «Например, по просьбе эмитентов S&P прекратил покрытие Интерпайпа в январе 2010 и Агротона в июле 2013-го, а Fitch — отказался присваивать рейтинги Индустриалбанку в октябре 2010 и Мрие в ноябре прошлого года», — рассказывает аналитик инвестиционной компании Eavex Capital Иван Дзвинка. В этот список можно добавить и Донецксталь, которая недавно лишилась рейтингов из-за того, что агентству не хватило информации для оценки.

В случае Укрлендфарминга и Авангарда компании хотели сохранить рейтинги Fitch, и их отзывы свидетельствует о негативных ожиданиях аналитиков агентства. «Сегодня Укрлендфарминг несет серьезные валютные риски, учитывая высокую валютную долговую нагрузку, а у Авангарда есть проблемные активы на востоке Украины и в Крыму», — говорит специалист департамента инвестиционного банкинга компании Pro Capital Investment Сергей Парпуланский. Снижение покупательной способности, нехватка оборотного капитала, фактическая остановка банковского кредитования негативно отразилась на финансовых показателях дочерних компаний холдингов. Например, входящая в Укрлендфарминг компания Райз получила за прошлый год 135 млн грн убытка.

Но Бахматюк не сдается. Парпуланский говорит, что 26 марта Укрлендфарминг, несмотря на финансовые сложности, выплатил $27 млн по еврооблигациям. «Это показывает намерения компании своевременно погашать свои обязательства», — говорит эксперт.

В агрохолдингах решение Fitch, и особенно его причина, вызвали недоумение. Топ-менеджер одного из холдингов говорит, что компания предоставляла всю информацию, которую запрашивало агентство. «Относительно последнего аспекта, мы склонны верить компаниям, так как в последние два года мы получали ответы на все наши запросы», — говорит Иван Дзвинка.

Дзвинка предполагает, что Fitch, учитывая финансовые сложности основного акционера агрохолдингов (20 марта 2015 года НБУ принял решение о ликвидации VAB Банка, 86,78% акций которого принадлежит Бахматюку), перестраховался. «Это достаточно неординарная ситуация, когда кредитное агентство решило перестраховаться и занять безопасную позицию, по свой инициативе сняв покрытие компаний Бахматюка для минимизации имиджевого риска», — говорит он.

Насколько болезненным окажется отзыв рейтингов Fitch для агрохолдингов? Учитывая сегодняшнее положение, отзыв рейтингов был для них крайне нежелателен, считает Парпуланский. По его мнению, кредиторы не любят такие новости, что в свою очередь может отразиться на стоимости кредитов для агрохолдингов и привести к нехватке оборотного капитала и уменьшению площади посевов.

Отзыв рейтингов Fitch для компаний некритичен, считает руководитель аналитического департамента инвесткомпании Concorde Capital Александр Паращий: «Плохим сигналом для инвесторов и кредиторов агрокомпаний Бахматюка будет, если сотрудничество с ними прекратит крупнейшее международное рейтинговое агентство S&P, — последнее агентство, которое рейтингует Авангард и Укрлендфарминг».

Укрлэндфарминг — крупнейший агрохолдингом в Европе. Занимается выращиванием зерновых, производством яиц и яичных продуктов, сахара, выращиванием крупного рогатого скота, дистрибуции техники, удобрений и семян. В структуру холдинга входят 12 элеваторов, пять семенных заводов, 19 птицефабрик, 10 ферм по выращиванию кур-несушек, три репродуктора, три селекционных хозяйства, шесть комбикормовых заводов, завод по производству яичных продуктов Имперово Фудз, четыре склада длительного хранения яиц, шесть сахарных заводов, 19 мясокомбинатов и два завода по производству кожи. Земельный банк холдинга составляет 654 тыс. га. Копания не является публичной, планы по IPO отложены на год.

Авангард — агрохолдинг специализирующийся на производстве куриных яиц, крупнейший игрок украинского рынка — более 50%. По итогам девяти месяцев 2014 года выручка холдинга сократилась 24% — до $354,693 млн. Чистый убыток составил $5,747 млн против $161,968 млн чистой прибыли за аналогичный период прошлого года. Данных за 2014 г. еще нет. Акции компании котируются на Лондонской фондовой бирже.

Анна Мифка, БанкИск

Рубрики Бахматюк Олег Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Дамоклов меч над бизнесом Бахматюка

Суперврун Петр Порошенко. Расследование

Опубликовано: Січень 2nd, 2015

Poroshenka-get1

 

За этот год Украина пережила немало потрясений и, заодно, две досрочные избирательные кампании. Традиционно, за этот период на граждан выливались сотни обещаний от разных политиков, большинство заведомо популистских. В любом случае, каждый избиратель на каждых выборах, почти как в новогоднюю ночь, надеялся на чудо: рассчитывал на определенные изменения и выполнения хоть какого-то из обещаний. Самые громкие из них, безусловно, давали политики, претендовавшие на главные кресла во власти.

Избирательная кампания Петра Порошенко, получившего в первом туре кредит доверия более чем половины украинцев, была весьма многообещающей. Будущий президент не скупился на слова.

Что из обещанного кандидатом в президенты Петра Порошенко осталось за скобками его президентства?

Деньги и новый Майдан

Пожалуй, одно из самых запомнившихся среди неисполненных президентом обещаний – продажа собственного бизнеса. В предвыборный период Порошенко обещал, что как честный политик продаст все свои компании, оставив лишь собственный медиаресурс «5 канал».

«Если меня выберут, я продам Roshen. Как президент Украины я хочу и буду заботиться только о благосостоянии страны», — заверил Порошенко в интервью немецкому изданию Bild. Еще раз он повторил это обещание во время инаугурации: «Сразу после этого, я подпишу договор с компанией, которая начнет поиск инвесторов», — сказал президент. Однако с течением времени его риторика изменилась. Оказалось, что только одна из корпораций президента – Roshen – оценивается в малоподъемную для кого-либо сумму, а оборот компании в год составляет 1,2 млрд. долларов. Потому избавиться от нее в условиях экономического кризиса не так легко. Такая же проблема возникает и при продаже других активов.

Впрочем, многих волнует не только вопрос владения бизнесом, но и условия существования того же Roshen в России. Известный диссидент Левко Лукьяненко в интервью «Главкому» даже напророчил президенту новый майдан, если тот не выполнит своего обещания и не избавиться от бизнеса.

Власть и централизация

В своей предвыборной программе Петр Порошенко пообещал не брать на себя полномочий больше, чем ему вверил народ Украины. Кроме того, президент декларировал, что буде делиться властью – переходить от жесткой централизации к децентрализации с соответствующими изменениями в Конституцию уже в этом году. Оба эти обещания были нарушены. Мало того, что к концу 2014 года никакие изменения в Конституцию внесены не были, Венецианская комиссия высказала ряд замечаний относительно президентской версии нового Основного закона. Основные из них касаются того, что в проекте предполагается, что президент будет назначать своих представителей на места для жесткого контроля за функционированием местных органов власти. Такой подход вызвал критику экспертов, поскольку, по их мнению, это приведет к тому, что один назначенец от президента сможет блокировать решения избранных местных органов власти. Таким образом, эффективность децентрализации сводится к нулю.

Война и ее цена

«Антитеррористическая операция не может и не будет продолжаться 2-3 месяца. Она должна и будет длиться часы…», — так считал Петр Порошенко накануне выборов. Это обещание изначально звучало фантастически, но президент на нем не остановился, а народ ему охотно поверил. Петр Алексеевич также пообещал поднять плату бойцам АТО и цифра была более чем амбициозная — 1 тысяча гривен в день уже со второго дня после выборов, с 26 мая. Кроме того, президент сказал, что жизнь солдат будет застрахована на 1 млн. гривен.

 

На данный момент заработная плата украинских бойцов колеблется от 3 до 8 тысяч гривен, но лишь в месяц. Что же касается жизни солдат – ее оценивают в 500 необлагаемых минимумов. На данный момент эта сумма не превышает 609 тыс. гривен. Не говоря уже о том, что бюрократическая процедура получения справки-подтверждения, что человек действительно воевал и погиб в ходе сражений достаточно сложна, а доказать что-либо относительно тех, кто погиб на фронте до осени и принятия соответствующего законодательства практически невозможно.

Мир и террористы

Президент был щедр и на обещания относительно мира. В этом контексте звучало три громких фразы: завершить конфликт с Россией в течение трех месяцев, не проводить переговоры с террористами, не позволить гибнуть украинцам. На данный момент каждое из этих обещаний полностью провалено. Трехмесячный срок для прекращения конфликта был исчерпан еще в конце августа, даже во время «режима тишины» не прекращали поступать новости об утратах с украинской стороны. А в переговорах по так называемому мирному урегулированию участвовала страна, методично поставляющая оружие и другую поддержку террористам на восток. В министерстве юстиции недавно даже заявили о намерении обратиться в международный суд ООН с целью признания России страной, финансирующей терроризм.

Не такие выборы

Избираясь на пост главы государства, Петр Порошенко указывал, что обеспечит полную перезагрузку власти: «Приложу все усилия в рамках своих конституционных полномочий, чтобы к концу 2014 года прошли досрочные парламентские выборы на пропорциональной основе по открытым спискам». Частично это обещание было-таки исполнено – выборы состоялись. Однако прошли они далеко не по пропорциональной системе. Одиозную мажоритарку так никто и не отменил, в частности по настоянию самого Петра Алексеевича, да и вопрос открытых списков никто решать не торопился. Учитывая рейтинг президента, его команда делала немалую ставку на мажоритарные округа, в надежде провести как можно больше штыков под брендом Блока Порошенко. Но именно мажоритарка позволила попасть в парламент далеко не новым лицам, совершенно не стремящимся «жить по-новому».

Квотный принцип

Вместе с перезагрузкой страны и выборами, Петр Порошенко обещал перейти к качественно новым политическим практикам. Так, к примеру, было обещано, что новая власть отойдет от опыта распределения должностей в Кабинете министров и парламентских комитетах по квотному принципу. В постмайданный период тема профессионального, технократичного правительства укрепилась в общественном дискурсе. Все рейтинговые политики и их партии взяли эти слова на вооружение. Более того, по словам замглавы фракции «Блока Порошенко» другу президента Игоры Кононенко, правительство было сформировано не на основе квот. Хотя, многие назначения и недовольство общественности свидетельствуют совсем о другом.

Политическая конкуренция

Долгий политический опыт и стремление «жить по-новому» продиктовали президенту и следующее обещание: подать в Верховную Раду законопроект о парламентской оппозиции. Это должно было стать одним из первых шагов на новой должности. Однако никакого законопроекта не было. Более того, темы законодательных гарантий для оппозиции нет даже в общественном дискурсе. В то же время, в парламенте дожидается своей судьбы проект о парламентской оппозиции, проголосованный с подачи остатков регионалов и выписанный под них.

Оборона

До конца года президент обещал предоставить план реформирования оборонного сектора. Такое обещание прозвучало в начале октября. Соответствующий план должен был быть передан парламенту до конца этого года. На данный момент, такого проекта в Верховной Раде и близко нет.

Интересно, что ответственную должность в администрации президента за наиболее приоритетную на данный момент направление – оборону и армию – президент поручил миллиардеру Юрию Косюку. За полгода работы «куриный король» Косюк явно не показал результата. Слухи о том, что он якобы длительное время просился в отставку появились еще в начале осени, однако соответствующий указ президента увидел свет лишь в конце ноября. По официальной версии, миллиардер не выдержал напряженного графика на новой и к тому же малооплачиваемой работе.

Праздник вместо наказания

Наказать ответственных за расстрел на Майдане – еще одно обещание, которое новая власть так и не смогла выполнить. Во время Дня Свободы, который президент вернул в перечень государственных праздников, родственники героев Небесной сотни высказали свое недовольство гаранту – убийства не раскрыты, погибшим за свободу на тот момент не были присвоены звания Героев Украины.

Вопреки тому, что с момента первого трагического события революции – избиения студентов прошло больше года, ни одно высокопоставленное ответственное лицо не только не понесло наказания, но и не было прямо названо генеральной прокуратурой. Так, к примеру, некоторые близкие соратники беглого президента уже собираются возвращаться в Украину и готовятся к отмене персональных санкций, что позволит им без проблем путешествовать по странам Европы. И все это лишь потому, что сама Украина так и не удосужилась доказать вину всех этих людей. Последний факт: недавно прокуратура не нашла состава преступления в одной из схем Александра Януковича. Замедленным ходом расследование уже обеспокоились даже западные партнеры и международные организации по правам человека. Президент тоже заявил, что недоволен темпами расследований, однако никаких решительных продвижений в этом направлении нет.

Окно в Европу

Начало безвизового режима с ЕС — еще одна несбывшаяся мечта Порошенко и многих украинцев. «Мы завершили уже первый этап безвизового режима и очень быстро завершим второй, чтобы с 1 января 2015 года украинские граждане имели возможность без виз путешествовать по Европе», — не так давно говорил президент. Конечно, с начала следующего года такие возможности для украинцев не откроются.

Но если границы с Европой не могут быть открыты по совершенно объективным причинам – война, отсутствие демаркации границы с Россией, то обещание увеличивать соцвыплаты в обворованной стране с истощенной казной и золотовалютным запасом изначально было проявлением чистого популизма.

Защита крымчан

«Отдельно акцентирую внимание на неуклонном соблюдении прав всех национальных меньшинств. Особенное внимание стоит уделять защите украинцев Крыма и крымских татар как коренного народа Крыма», — гласит программа президента. Уже в скором времени после оккупации выяснилось, что никаких рычагов влияния на то, что происходит на полуострове нет. Как в политическом и экономическом плане, так и в сфере защиты прав людей. Единственное, что смогла сделать Украина – перекрыть доступ к ресурсам, ограничить транспортное сообщение.

Кроме того, украинские власти обещали обратиться в международные суды и ООН для защиты прав жителей Крыма, однако пока об исполнении таких намерений не известно. Сам президент про Крым вспоминает чаще вскользь. Никаких решительных шагов в этом направлении нет. Более того, нет и переговорного процесса. Война на Донбассе оставила Крым на втором плане.

Немедленная люстрация

Немедленная люстрация в судебных, правоохранительных, налоговых и таможенных органах и, вместе с тем, обеспечение публичного контроля за назначением и деятельностью судьей. Конечно, законодательная база для такого процесса еще может быть доработана, однако выводы относительно таких громких обещаний можно делать уже сейчас. Действительно, закон об очищении власти тяжело, под давлением общественности и возгласы пикетирующих у парламента, был принят. Дальше последовал ряд громких увольнений и публикация списков люстрированных, имена которых не особо на слуху. Тем временем пошел процесс оспаривания решений об люстрации. Первыми в этом деле отметились прокуроры. И некоторые из них уже заручились поддержкой судов.


Анна Черевко, Станислав Груздев, «Главком»

Рубрики Порошенко Петро Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Суперврун Петр Порошенко. Расследование

Заступник Кличка Ігор Ніконов веде бізнес-проекти з представником країни агресора Павлом Фуксом. Відео

Опубликовано: Листопад 7th, 2014

Nikonov-Igor1Ігор Ніконов (перший заступник глави КМДА) в розпал робочого дня з неофіційним візитом (або офіційно?) приїхав в найрозкішніший бутик столиці. На даху бутика зручно розташувався ресторан. Останнім часом саме там воліють «вирішувати питання» чиновники різного рівня.

Напевно, таким прогресивним способом чиновник вирішив організувати прийом громадян. Адже слідом за Никоновим з «злачного» ​​місця вийшов чоловік дуже схожий на російського мільйонера Павла Фукса. Московська компанія Фукса вже цього року дуже сподівається забудувати цілий острів в українській столиці.

Рубрики Дайджест Теги: , , , , Коментарі Вимкнено до Заступник Кличка Ігор Ніконов веде бізнес-проекти з представником країни агресора Павлом Фуксом. Відео

Олег Бахматюк. Цена успеха. Видео

Опубликовано: Січень 17th, 2014

За последний время в украинских СМИ появилось несколько сообщений о том, что агрохолдинг «UkrLandFarming», владельцем которого является небезызвестный аграрий Олег Бахматюк, в начале 2014 года планирует расширить свой бизнес путем строительства терминала в Одесской области и реконструкции завода «Полиминерал» во Львовской области.

Конечно, похвально, что Бахматюк, расширяя свой бизнес, с большой скоростью развивает аграрный сектор Украины, но, как выяснилось, развитие и успех его бизнеса строится буквально на человеческих жизнях и здоровье.

Не первый год жители Киевской, Черкасской, Херсонской, Крыма, Черновицкой и Харьковской областей безуспешно борются за право дышать чистым воздухом и пить чистую воду в своих селах – то есть, фактически, борются за безопасность своих жизней. Так сложилось, что на территориях этих областей предприниматель Бахматюк успешно ведет свой бизнес – во всех селах, находящихся в этих областях, размещаются птицефабрики, принадлежащие агрохолдингу «Авангард», который, в свою очередь, является частью холдинга «UkrLandFarming». И ни об одной из этих птицефабрик Вы не сможете найти положительного отзыва!

Антисанитария на производстве, игнорирование всех допустимых санитарных норм, повсеместно отсутствующие разрешительные документы на строительство либо на аренду – вот тот «фундамент», на котором строится агробизнес Бахматюка.

Даже такой важный вопрос как качество производимой продукции вызывает сомнения… В 2010 году сотрудники одной из птицефабрик, находящийся в Крыму (а именно, «Южная- Холдинг»), оказались под следствием после того, как на предприятии было обнаружено 10 тысяч упаковок просроченных яиц, которые не были своевременно утилизированы. А в 2009 году на том же предприятии было изъято 2 миллиона просроченных яиц, за что был привлечен к ответственности бывшей руководитель фабрики. Думаю, ни у кого не вызывает сомнения ответ на вопрос «Зачем нужно сохранять просроченную продукцию?» – конечно же, для ее дальнейшей реализации!

Проводя журналистское расследование, мы столкнулись только с жалобами, а иногда и с мольбами о помощи, от тех, кому, как теперь они уже считают, не посчастливилось жить в пгт. Макаров (Киевская обл.), сёлах: Хуторы (Черкасская обл.),  Восточное (Херсонской обл.), Молочное и Перово (Крым), Валя-Кузьмина (Черновицкая обл.) и Хроли (Харьковская обл.). Гниющая вода, загрязненный парами аммиака и сероводорода воздух, свалки прямо посреди сел – все это стало первопричиной болезней дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, которые поражают местное население. Бороться там люди устали – остались лишь единицы, которые еще верят в то, что когда-нибудь им вернут возможность жить, не боясь за свое здоровье и здоровье своих близких. На тех же, кто еще не опустил руки, постоянно оказывается давление – руководство птицефабрик людей запугивает, угрожает физической расправой, а иногда … просто покупает.

Есть и такие случаи, где местное население, а в том числе и местную власть в лице председателей сельских советов, банально покупают. И уже тогда людям, не равнодушным к судьбе родного села, приходится бороться не только с представителями птицефабрик, но и с односельчанами – а это, согласитесь, уже совсем другая война. Деньги, конечно, нужны всем и всегда, и они не пахнут – но в данном случае недобросовестные украинцы элементарно торгуют не только своим здоровьем, но и здоровьем других людей. Но это уже, к сожалению, другая тема – и касается она только вопроса совести…

Возвращаясь к вопросу беспредела, провокатором которого является агрофирма «Авангард», нельзя не упомянуть историю жителя села Восточное в Херсонской области. Цюпер Иван Петрович – местный житель, на земельном участке которого с легкой руки работников птицефабрики «Авангард» с каждым днем разрастается свалка строительных отходов. Мужчина вот уж несколько лет безуспешно борется с руководством этой птицефабрики. Требование его просто – освободить принадлежащий ему земельный участок от мусора. Куда только не обращался он за помощью…! Но нигде его не слышат или же просто не хотят слышать!

Но стихийное бедствие под названием «Олег Бахматюк» на этом не заканчивается… Помимо удара по экологии Украины, своей деловой нечистоплотностью он также наносит ущерб Украине как государству…

Взять, к примеру, хотя бы ситуацию, сложившуюся с двумя фабриками фирмы Townsend в Северной Каролине, США. Через некоторое время после приобретения этих двух фабрик, по неопределенным причинам, Бахматюк закрыл производство и лишил рабочих мест более 1000 местных жителей. Кроме того, вследствие закрытия этих двух заводов, местный бюджет потерял колоссальное количество денег. Можно предполагать, что покупка этих двух заводов имела единственную цель – не допустить их приобретение компаниями-конкурентами г-на Бахматюка. Хотя в данном случае, думается, судьба заводов, а вместе с ними и людей, работающих на производстве, была бы совсем другой… Ответом Штатов на этот демарш Бахматюка стала разработка конгрессменами двух штатов, Северной Каролины и Иллинойса, законопроекта, который позволит запретить украинскому аграрию-Бахматюку въезд в США.

В прессе постоянно всплывают сообщения о кредитах и вложениях, которые Бахматюк получает на развитие своего бизнеса. Но, стоит лишь, более внимательно посмотреть на непосредственные схемы получения этих инвестиций, и становится понятно, что это все не более чем мошенническая схема. На сегодняшний день существует большая вероятность не возврата агрохолдингом  «Укрлендфарминг» кредитных средств в размере $600 млн., которые были предоставлены Сбербанком РФ и немецким Deutsche Bank в средине 2011 года. Преследуя цели получения заемных денег, Бахматюку пришлось объединить агрохолдинги, чтобы продемонстрировать стремительный рост масштабности своего бизнеса.

Так, в состав агрохолдинга «Укрлендфарминг», который был на быструю руку составлен из убыточных и дотационных агрофирм, был введен публичный агрохолдинг «Авангард» со своей надутой отчетностью.  При этом существует большая вероятность, что в обеспечение кредита были предоставлены активы, которые уже до этого были заложены бизнесменом в своих банках (КБ «Финансовая Инициатива», ПАО «Всеукраинский акционерный банк», КБ «Глобус») и других («Юникредит банк», «Райффайзен банк Аваль», «Укрэксимбанк», «Ощадбанк»). Необходимо также принимать во внимание, что приобретенные в январе 2011 года Бахматюком агрохолдинги «Райз» и «Дакор Агро Холдинг» уже имели общую долговую нагрузку свыше $400 млн.  А их основные объекты, включая элеваторы, сахарные заводы и другие весомые активы, были заложены в финансовых учреждениях.

Даже таким понятием, как рейдерство господин Бахматюк не брезгует.  Примером этого  являются аферы со зданиями в городе Киеве по улице Щорса, 7/9 и Дегтяревской, 21-Г.

Олег Бахматюк: Обратная сторона пиара (расследование)

 

Что говорить – все направления бизнеса Бахматюка «пропитаны» беззаконием, мошенническими схемами, аферами и обманом. И аграрий не брезгует этими методами во имя достижения своих целей. А, как мы видим, его единственной целью является быстрое обогащение, даже ценой здоровья и жизней людей.

Но, как бы наивно это не звучало, вряд ли успех такой ценой может принести счастье. За все в жизни нужно платить – а за успех особенно.

 

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Бахматюк Олег Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Олег Бахматюк. Цена успеха. Видео

Александр Лившиц – патологический вор. Расследование

Опубликовано: Жовтень 27th, 2012

Livshic-Oleksandr2-500x310

 

Каким образом обвинения в убийствах, похищениях людей, вымогательствах, рэкете, мошенничестве, рейдерстве могут объединить еврейского мальчика из Кривого Рога – Александра Лившица – и российского криминального авторитета по прозвищу «Реча»? А общего у них немало…

Воспитанный еврейский мальчик из украинского города Кривой Рог Александр Лившиц прославился тем, что никогда не упускал “свое”, чье бы оно ни было. ПриХватизированные в свое время Лившицем ОАО “Укргазстрой” и ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка”” – вошли в анналы рейдерской науки. Однако все это «темная» сторона жизни Александра Лившица. Оказалось, что у него есть еще и «светлая» сторона. На протяжении многих лет он активно помогает Криворожской еврейской общине, входит в состав ее Попечительского совета, финансово поддерживает ряд благотворительных проектов. Как же иначе – свои грехи перед Богом нужно замаливать, а накопилось-то их предостаточно. Да к тому же нынче это очень модно среди олигархов.

Даже в мелочах, Александр Лившиц всегда безуспешно пытался походить на одиозных украинских олигархов первого эшелона – Рената Ахметова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Константина Жеваго. Чтобы быть похожим на них, он прикупил себе футбольный клуб “Кривбасс”. Но если для большинства владельцев клубов в Украине, футбол – это более чем серьезно. И затраты на это «хобби» соответствующие. Так, годовой бюджет ФК «Шахтер» еще пару лет назад оценивался в 85 млн. долл., «Динамо» – 60 млн. долл., «Днепра» – 58 млн. долл., а харьковского «Металиста» – 30 млн. долл. В то же время Лившиц своих игроков не балует, на свой клуб в год он тратит не больше 2-3 млн. долл. А совсем недавно, в июле он уволил очередного главного тренера команды Виталия Кварцяного, только за то, что тот просил  увеличить бюджет на покупку игроков, а то зрители перестали ходить на матчи «Кривбаса».

Прикрываясь футболом

Даже в таком не сложном виде бизнеса как футбол, Александр Лившиц умудрился с треском провалится, доказав свою никчемность как футбольного менеджера. А все потому, что относился к нему, как и к другим своим проектам – где можно пытался украсть, не доплатить, обмануть, на развитие команды не тратился особо. Вот несколько примеров его фирменного управления клубом:

Несколько лет назад ФК “Кривбасс” судился с государством за расположенный в Кривом Роге санаторий-профилакторий “Каскад”, который арендовал, настаивая на своем праве его преимущественного выкупа. Им была подготовлена “независимая экспертная оценка” целостного имущественного комплекса санатория, согласно которой, “действительная рыночная” стоимость “Каскада” оказалась чуть больше его остаточной стоимости, составлявшей на тот момент порядка 5 млн. грн. К экспертной оценке прилагались документы о том, что “Кривбасс” якобы провел “улучшения” на сумму в 2,5 млн. грн. (0,3 млн. долл.), которые требовал ему компенсировать.

Хозсуд Днепропетровской области пошел навстречу криворожскому Лившицу, приняв “нужное” решение: иск “Кривбасса” полностью удовлетворить и продать ему “Каскад” путем выкупа государственного имущества по указанной цене. То есть, за 2,5 млн. грн., с учетом “компенсации”. Согласно оценкам действительно независимых экспертов, государство при этом потеряло свыше 1 млн. долл.

В общем, как ни старался Лившиц, прикрываясь ФК “Кривбасс”, прорваться в высшую лигу украинского бизнеса, стать в один ряд с олигархами калибра – Ахметова, Коломойского, Ярославского, – но так и остался мелким приХватизатором из Кривого Рога.

ПриХватизатор

Немного истории про вышеупомянутый “Укргазстрой”. В состав компании входит больше двух десятков структурных подразделений по всей территории Украины, занимаются они строительством, монтажом, капремонтом и техническим обслуживанием магистральных газо- , нефте- , водо- и аммиакопроводов, а также линий связи и энергопоставки. Настоящий “гигант индустрии капитального строительства в топливно-энергетическом комплексе”.

Его Лившиц “прибирал к рукам” постепенно. Наконец-то заполучил, некоторое время “поруководил”, после чего, в 2004 году было возбуждено дело о банкротстве “Укргазстроя”. Инициировало его принадлежащее Александру Ильичу ЗАО “Торговый дом “Укргазстрой””, а в комитет кредиторов вошли только лишь компании Лившица и его бизнес-партнеров.

В сентябре 2008 года хозсуд Киева утвердил мировое соглашение между должником в лице “Укргазстроя” и его кредиторами, согласно которому, 91,4 млн. грн.  (11,5 млн. долл.) долгов будут погашены в течение нескольких лет “денежными средствами, либо ценными бумагами, либо (в случае возникновения встречных требований) путем зачисления встречных однородных требований”. Проще говоря, “Укргазстрой” может возвращать свои долги никому не нужными “мусорными” акциями других компаний. Обманутые настоящие кредиторы обратились в суд, пытаясь оспорить это решение, но в декабре 2008 года Киевский апелляционный хозсуд отказал им. Снова украинская Фемида не устояла перед тугим кошельком Лившица. А спустя всего три недели, было возбуждено очередное дело о банкротстве “Укргазстроя”…

Таким образом, Александр Ильич избавлялся от накопившихся долгов. При этом, “Укргазстрой” вполне успешно работал, не особо утруждая себя регулярной и своевременной выплатой зарплаты своим работникам. Вся прибыль, получаемая структурными подразделениями, уходила в головной киевский офис, где нередко и оставалась.

Над сотрудниками СУ-1, находившемся в городе Прилуки Черниговской области, измывались особенно долго и изощренно: задолженность по выплате зарплаты там была постоянной в течение ряда последних лет, и достигала нескольких сотен тысяч гривен (1 доллар равен 8 гривнам). Когда же руководству “Укргазстроя” стало невмоготу отбиваться от городских властей, справедливо требовавших вернуть людям заработанные деньги, структурное подразделение попросту закрыли, выбросив его сотрудников на улицу.

А в Днепропетровске прокуратура Жовтневого района даже возбудила уголовное дело по факту безосновательной невыплаты зарплаты работникам СУ-5 “Укргазстроя” в течение полутора (!) лет. За это время долг перед ними составил почти 500 тыс. грн (62,5 тыс. долл.). Сюда же можно прибавить свыше 220 тыс. грн. (27,5 тыс. долл.) задолженности перед работниками одесского СМУ-10 и множество других подобных примеров.

Все те же на манеже

По аналогичному сценарию развивалась история и с ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка””. К 2005 году владельцем 50% акций этой компании стало ООО “Торговый дом “Кривбассрудсбыт””, принадлежавшее, в свою очередь, ООО “Кривбассконсалтинг” Лившица. После чего, он возглавил Наблюдательный совет “Кривбассшахтопроходки”. В феврале 2008 года, на внеочередном собрании акционеров, Александр Ильич ушел с занимаемого поста, и тогда же формальным собственником Торгового дома стала оффшорная компания “Ozbek Industries Ltd.”. Правильно, чего самому “светиться” лишний раз? Тем более, что все ключевые посты занимают “свои люди”.

В апреле 2010 года Фонд госимущества продал ТД “Кривбассрудсбыт” принадлежавший ему госпакет акций (50%) “Кривбассшахтопроходки”. За 8,3 млн. грн. (1,03 млн. долл.), хотя по итогам 2009 года доходы треста составили 152 млн. грн (19 млн. долл.). Столь мизерную сумму сделки Фонд госимущества объяснил “особенностями украинского приватизационного законодательства”. Госчиновники практически подарили Лившицу крупную компанию, и сделали это, вероятнее всего, не безвозмездно. А тот и рад стараться – украсть у государства (дело-то привычное!) довольно привлекательный актив.

Сейчас ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка”” по известному сценарию проходит процедуру банкротства, “очищаясь” от долгов и кредиторов. Задолженность предприятия по зарплате перед своими работниками составляет немалую сумму.

“Российский след”

Воодушевившись своими успехами, решил Александр Ильич Лившиц выйти на международную арену. Пока недалеко – в соседнюю Россию.

Дело в том, что в Украине появился известный российский криминальный авторитет Андрей Петровский по прозвищу “Реча” – один из лидеров кровавой ОПГ, почти десятилетие державшей в страхе всю Новгородскую область. В 2008 году его объявили в федеральный и международный розыск по обвинениям в убийствах, похищениях людей, вымогательствах, рэкете, мошенничестве, рейдерстве и ряде других преступлений. Отсидеться Петровский решил в Украине, где достаточно быстро вышел на Лившица.

Много времени переговоры не заняли, и вскоре стороны пришли к согласию. Лившиц обеспечивает криминальному “авторитету” безопасность, лояльность судей, бездействие по отношению к нему правоохранительных органов, официальный статус беженца и через некоторое время – гражданство Украины. За все это Петровский дарит бизнесмену принадлежащие ему почти 40% акций новгородского ООО “Холдинг машиностроительных заводов” (ХМЗ), в состав которого входят ЗАО “Корпорация “Сплав”” и новгородский завод “Контур”. Ни много ни мало – стратегический объект для России, выпускающий уникальную продукцию, 90% которой поставляется предприятиям, входящим в Госкорпорацию “Росатом”.

Свою часть договора Лившиц также выполнил, поскольку когда в марте 2010 года Петровского арестовали и поместили в киевский СИЗО, он не успел даже обустроиться там, как через три дня его выпустили из-под стражи. Арестовал тогда Петровского нынешний глава Главного управления уголовного розыска МВД Василий Паскал. Он же его и отпустил вместо экстрадиции на Родину, несмотря на пришедшие из России документы  по преступлениям Петровского и тот факт, что последний был объявлен в федеральный розыск в России. После освобождения Петровский конечно же “скрылся” от следствия.

Александр Ильич тоже не тратил времени даром. Засучив рукава, он взялся за дело, а точнее за бизнес Петровского. Осенью 2011 года он добился назначения на предприятие своего генерального директора, после чего, лишь за IV квартал того же года со счетов ХМЗ было выведено более 750 млн. руб. Свыше 250 млн. руб. раздали в виде беспроцентных кредитов фирмам – “однодневкам”, за которыми стоял Лившиц. 300 млн. руб. вывели с использованием различных схем фиктивных поставок материалов и основных средств. 200 млн. руб. – перепродавая готовые изделия по многоэтапным схемам, через связанные с Лившицем подставные компании-посредники, которые получали весь доход.

А в феврале 2012 года Александр Лившиц (при поддержке Петровского) и вовсе решил осуществить рейдерский захват ХМЗ. Попытку эту российские правоохранительные органы пресекли, и возбудили против Лившица уголовное дело по ч.3 ст.30 (“Приготовление к преступлению и покушение на преступление”) и ч.2. ст.159 (“Мошенничество”) УК РФ. Так что “кавалерийский наскок” у него сорвался.

Не только правоохранительным органам соседней России перебежал дорогу Лившиц, а видимо и кому-то из влиятельных местных бизнесменов, поскольку после этого резко усилил личную охрану, окружив себя чеченцами с суровыми лицами. Но новая охрана Лившица «засветилась» в ряде резонансных преступлений. И недавно члены этой чеченской группы были задержаны российскими правоохранителями. Как только они начнут давать показания, Александру Лившицу придется срочно «расчехлять» свой израильский паспорт и ретироваться на вторую Родину.

Впрочем, связь с чеченцами, далеко не предел, для Александра Лившица. Поговаривают, что он опустился до самых низов криминального мира – ему приписывали в том числе и организацию наркотрафика через Украину. По информации источников в правоохранительных органах, контрабанда наркотиков осуществлялась через одесские фирмы, которые имели «крышу» во властных и силовых кругах.

Безнаказанность порождает вседозволенность, поэтому не стоит удивляться, если Александр Лившиц скоро опять “всплывет” с какой-нибудь очередной своей аферой…

Владимир Морозов, RT.KORR, Национальное бюро расследований Украины

Рубрики Лівшиць Олександр Ілліч Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Александр Лившиц – патологический вор. Расследование

Владимир Немировский: Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо бейсбольных бит теперь — прокуроры и МВД

Опубликовано: Лютий 28th, 2012

Одесский бизнесмен Владимир Немировский — один из немногих, кто не боится произносить вслух фамилии Иванющенко и Аврамова, описывая происходящий в Украине передел собственности.

Аврамов — именно этот непубличный человек, по словам Немировского, является «смотрящим» за Одесской областью.

Он же — правая рука в бизнесе Юрия Иванющенко, упоминания о котором чаще можно встретить под логотипом «Юра Енакиевский».

Эти фамилии, как ключ для решения возникших проблем, неоднократно слышали бизнесмены первой и высшей лиги, когда к ним приходили с проверками/выемками или обысками.

Владимир Немировский — владелец одесского завода «Стальканат-Силур». Проблемы у него возникли в прошлом году.

Но, в отличие от многих, Немировский заговорил об этом вслух. Возможно, повлияло то, что Немировский еще возглавляет обласную организацию партии «Фронт змин», и защищаться через политику он посчитал эффективнее.

В любом случае, озвученное Немировским может поразить многих. Эти признания он сделал в интервью по скайпу — Немировский уехал из страны, опасаясь ареста.

Пользуясь случаем, «Украинская правда» приглашает Ивана Аврамова высказаться по всем вопросам на страницах нашего издания. Также мы обращаемся к Юрию Иванющенко с напоминанием, что прошло уже шесть месяцев после его публичного общания дать нам интервью.

— Господин Немировский, уже давно говорят, что в стране появилась система «смотрящих». Объясните, как это происходит, кто за этим стоит?

— Я расскажу в общем, не только относительно нашего бизнеса. Итак, это происходит следующим образом. У предприятия начинаются проблемы — правоохранители в данном случае выступают как инструмент.

В общем-то, все бизнесмены имеют опыт выживания при разных руководителях. Раньше институты государственной власти были нецентрализованные, и можно было играть на различных противоречиях внутри системы, и договариваться.

Условно говоря, прокуратура — это было одно, милиция – другое, суды – третье, налоговая – четвертое… И можно было, что называется, пропетлять.

В сегодняшней ситуации человек бросается в одну инстанцию, в другую – не работает. Он натыкается на глухую стену, не может решить вопрос. А в это время правоохранители проводят обыски, аресты, выбивают показания из людей. Бизнесмен мечется. И тут к нему обязательно откуда-то со стороны будет подводка: «Слушай, чего ты мучаешься? Есть варианты».

Никто его за руку не ведет, насильно не заставляет. Вся подлость ситуации в том, что ты должен прийти сам…

— …И сам попросить про крышу?

— Нет, это выглядит немножко не так. Ты приходишь и говоришь: «У меня проблема». «Какая?». «Ну, вот такая». Называешь конкретную проблему – уголовное дело по налоговой, по контрабанде, еще по какому-то вопросу …

— И к кому нужно приходить с такой просьбой о защите?

— В каждом регионе есть свой человек, который решает этот вопрос. Смотрящим за одесским регионом и решающим вопросы является известный в Одессе, да и в Киеве, бизнесмен Иван Иванович Аврамов.

— Кто этот человек?

— Я его знаю, наверное, лет 14-15, когда Аврамов еще был бизнесменом «одесского разлива». Потом он стал бизнесменом «донецкого разлива».

— То есть, он — одессит, но потом объединился с донецкими?

— Да, он одессит, он занимался продажей металла. В Одессе в 1990-е годы все одесситы при уме, при памяти занимались продажей металла. А металл везли из Донецка, из Кривого Рога, из Запорожья.

Потому что торговать металлом никто толком не умел. Были бартерные схемы, в стране деньги не ходили, и куча фирмочек облепливали заводы, которые меняли шило на мыло, а ликвидным продуктом, за который можно было получить деньги в 90-е годы, был только металл.

— И компании Аврамова были среди этих посреднических фирм?

— Да, он сидел в Одессе, торговал металлом. Возможно, даже успешно. Насколько я знаю, потом он стал партнировать с донецкими ребятами: угольные схемы, коксовые схемы.

— А кто стоит за Аврамовым? Он же не может сам заниматься решением таких проблем…

— Народный депутат Юрий Иванющенко в интервью журналу «Корреспондент» сам сообщил, что у него есть бизнес-партнер с 20-летним опытом совместной работы, который ему очень доверяет и высоко ценит — это Иван Аврамов.

— То есть, когда у бизнесмена возникают проблемы, ему кто-то советует обратиться к Аврамову?

— Да, совершенно верно.

— Что происходит дальше?

— А дальше приблизительно такая подленькая ситуация. Вы приходите, начинаете рассказывать о проблеме. На вас смотрят оловянными глазами и говорят: «Слушай, у тебя проблемы вообще в космосе начались».

В общем, вам озвучат какую-то сказку, что проблема решения, скорее всего, не имеет. «Ну, мы что-то там подумаем, ты пойди, погуляй». И вы ждете звонка, ждете звонка. Потом раздается звонок. Говорят: «Послушай, у тебя очень серьезная проблема. Она имеет следующее решение. Нужно заплатить деньги. Скажем, некий членский взнос за то, чтобы твое прошлое очистилось».

Ты платишь деньги – за то, что ты очишаешься от тех проблем, которые нажил в своей «предыдущей жизни».

Дальше тебе говорят: «Чтобы мы могли прийти, попросить за тебя — мы же не крыша, мы можем только прийти и сказать: „Это наш партнер, наш друг“ — но тогда давай мы это как-то и оформим, что ты наш партнер и друг. Мы тебя будем защищать, мы тебе будем помогать, будем тебе содействовать. Если у тебя сегодня 100 рублей, то вместе с нами у тебя будет 500 рублей».

Людей часто покупают на жадность и на страх. Страх – это то, что ситуация усугубляется, и на жадность – что у тебя сегодня 100 рублей, завтра будет 500. «Мы же сильные, мы же большие, у нас еще много рычагов воздействия на различные институты государственной власти».

И вот бизнесмены по совокупности этих двух моментов — страх и жадность — идут на такое соглашение.

В РУБАШКЕ ТЫ ЛЯЖЕШЬ ИЛИ БЕЗ, ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ОТЫМЕЮТ

— Вы обращались к Аврамову за решением своих проблем?

— Нет, конечно. Я ни с кем не встречался. Ко мне была подводка в июне, она длилась 30 секунд. Пришел человек, говорит: «Мне сказали, что у вас есть проблема». Я сказал: «У меня нет проблем. У меня с сыном проблема – плохо учится». Он говорит: «Извините, потому что мне сказали, что у вас есть проблемы. А раз нет – до свидания». Очень вежливо поговорили.

— С кем был этот разговор? С Аврамовым?

— Нет, мне передали пожелание со мной встретиться через цепочку знакомых. Я говорю: «Я не хочу ни с кем встречаться».

— Это напоминает начало 1990-х…

— Я однажды так и сказал, что вообще-то ничего не поменялось. Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо дубинок и бейсбольных бит — теперь прокуроры и милиционеры. И люди-то те же. Они все ментально выходцы из определенного региона.

Если вы бывали в Донецке в 1990-е, то знаете, что там все платили и все подчинялись. Это Киев или Одесса были достаточно свободные города, где играли на всяких противоречиях. А эти люди понимают очень простую схему: «Это мой район, и здесь мои правила». Поэтому и вызвала такое раздражение моя позиция, что я ни с кем ни о чем договариваться не буду.

 

Тот самый Иван Аврамов. Фото с сайта города Антрацит

 

 

— Если бы вы встретились с Аврамовым и пошли на выдвинутые условия, ваши проблемы прекратились бы?

— Я не хочу об этом думать и не хочу даже вступать в разговор. Потому что вход – рубль, выход – два. Из определенного разговора ты можешь и не выйти. Поэтому, не зная, как ты будешь выходить из разговора, лучше его не начинать.

Я веду прозрачный бизнес. У меня просто есть три публичных недостатка: я бизнесмен, я оппозиционный политик и я еврей. У меня сегодня есть внешние враги – милиция, прокуратура, а если их впустить в себя, то у меня появятся внутренние враги. И концовка такая будет: в рубашке ты ляжешь или без, тебя все равно отымеют.

Так вот, я не хочу вести такую мучительную жизнь. Лучше сегодня вступить в драку, чем впустить врагов в себя и стать никем.

— Насколько массовым явлением стало описанное вами — впускание в долю в обмен на «крышу»?

— В Одессе – достаточно массовое. Сделайте запрос госрегистратору, и вы увидите, что у ряда одесских компаний за последний год появились новые собственники.

— Где предел интересов этих людей? Они же не будут заниматься киосками?

— Они киосками заниматься не будут, тут вы правы. Но, как вы знаете, за любым линкором идут эсминцы, миноносцы и так далее, которых тоже нужно кормить, которым тоже дается возможность пограбить.

— Что вы имеете в виду?

— У этих ребят есть друзья, у них есть правоохранители, которые тоже хотят иметь что-то свое. Так появляется возможность перераспределения для более низкого уровня…

— Давайте на секунду оставим в стороне законность этих действий. Но если вы соглашаетесь на требования этого условного «Аврамова» — с точки зрения «понятий», они держат слово?

— Вопрос индивидуальный. Вы можете это проследить на примере водочного бизнеса. Сначала идет тема безакцизной водки, а потом начинаются проблемы с налоговой. Ведь как можно держать слово, нарушая налоговые законы? Можно только пообещать: «Я тебе помогу». А как помочь… Могут помочь с правоохранителями, еще с кем-то. А в таких вещах, как налоги, не могут помочь. Бизнесменов толкают на налоговые нарушения, используя известные площадки и схемы.

— А если я не соглашаюсь брать кого-то в долю, то у меня снова продолжаются проблемы?

— Да, конечно.

Они себе придумали историю: «Мы выиграли президентские выборы, мы на кон поставили все, мы тяжело шли к победе. А вы все непонятно чем занимались и непонятно, кого поддерживали. И теперь пришло наше время».

— Что подразумевает — «пришло наше время»?

— «Я имею право как победитель получить с тебя. Потому что ты не был с нами „в окопах“. Мы победили. Это все наше, а ты просто этим пользуешься».

— С ваших слов, эти люди козыряют тем, что «они победили». Но, насколько я знаю, Иван Аврамов был доверенным лицом Юлии Тимошенко на президентских выборах 2010 года?

— Да! Я тоже это знаю. Это они себе такую придумали сказочку, чтобы с чего-то начинать разговор. В 2009 году Аврамов был бизнесменом, а бизнес определенного рода и власть всегда вместе. Беспринципные люди всегда находят друг друга. Он в Луганской области влиял на распределение, на поддержку…

— Луганский штаб Тимошенко тогда возглавляла Наталья Королевская?

— Королевская — в БЮТе, а он неформально решал там многие вопросы. Он всегда с властью дружил. Это и уголь, и все остальное, достаточно мутные схемы.

— Где можно найти Ивана Аврамова? У него в Киеве есть офис?

— Да, есть офис – Рыльский переулок, 4.

— Там же находится офис Иванющенко?

— Я знаю, это офис Родовид Банка. Я не знаю о нахождении там названного вами народного депутата. Я знаю, что там постоянно находится Иван Аврамов.

— Насколько Аврамов интегрирован в «группу Иванющенко»?

— Я могу судить по интервью Иванющенко, которое я прочитал в журнале «Корреспондент», что они партнеры. Я с Аврамовым знаком, а с его старшим партнером — не знаком. А то, что Иван Иванович звонил милиционерам и прокурорам относительно завода «Стальканат» – это достоверный факт.

— Звонил с какой целью?

— Инициировал усиление действий. Это установленный мною факт. Правоохранительной системе известно, кто является заказчиком, кто направлял прокурорских работников, работников МВД в сторону «Стальканата», кто требовал более эффективных действий, ставил им какие-то сроки. Это делал лично Аврамов.

ГУБЕРНАТОР ХОДИЛ К ПРЕЗИДЕНТУ СО СПИСКОМ ОППОЗИЦИОННОГО БИЗНЕСА

— Насколько можно понять, ваши проблемы не связаны с тем, что вы лидер одесского «Фронта змин». Они связаны с деятельностью вашего предприятия.

— Сегодня я так уже не считаю. Официальная атака на меня началась в мае 2011 года. Мы ее успешно отбили. Все уголовные дела, открытые в отношении «Стальканата», были отменены как незаконно возбужденные.

Первое уголовное дело было по статье 358 – подделка подписи на документе на 23 тысячи 400 гривен. Это договор с перевозчиком, который за месяц до обыска мы сами передали работнику УБОП из рук в руки. А 19 мая по двум адресам (один — завод, а второй – офисный центр, где мы арендовали всего лишь один из 9 этажей) приехало огромное количество работников УБОП и спецподразделения «Сокол».

Они вынесли все – все 9 этажей были обчищены, 27 предприятий, не имеющих отношения к «Стальканату», были обчищены, изъяты серверы, документы, мусорные корзины, флэшки из сумочек женщин.

Все, что имело подобие носителя информации — все было изъято. На сегодняшний день все это по-прежнему находится у следователей.

А 13 июня было решение суда, которое в июле вступило в законную силу, о том, что обыск признан незаконным, и незаконно изъятое имущество нужно вернуть предприятию. Эти решения суда не выполняются.

Заявления о преступлении, написанные мной и народными депутатами в Генеральную, районную и областную прокуратуры, остаются без ответа.

— Но где связь этих событий с вашей политической деятельностью? Вам кто-то предлагал уйти из «Фронта змин»?

— Нет. Мы эту атаку успешно отбили. А когда в декабре пришла новая прокурорская команда, к этому времени мы как «Фронт змин» развили нешуточную деятельность. Например, через суды заставляем Костусева подписать документ о проведении референдума по его отставке. Выиграли все суды, сейчас открыто исполнительное производство.

Вступили в драку за интернат, еще какие-то моменты. У нас идет сумасшедший рост рейтинга, в частности — в Одессе. Помогают нам в этом, прежде всего, действия Партии регионов, которая грабит область. Она — одна из самых бедных на душу населения.

А «Фронт змин», в частности, в Одесской области – самая мощная политическая организация, которая сумела реально, не на бумаге, объединить вокруг себя БЮТовцев, других ребят. Мы проводим совместные мероприятия именно как единомышленники. У БЮТа людей больше, у нас ресурсов больше, у нас медийных возможностей больше.

Первое: мы на будущих выборах представляем серьезную угрозу для действующей власти. Второе: сегодня одна из задач – перерезать финансовые потоки для оппозиции.

Арсений Яценюк в декабре в интервью каналу ТВі спросили: «Кто спонсоры партии „Фронт змин“?». Он ответил: «Есть люди. В частности, одесский завод „Стальканат“ – самая боевая организация во всей партии, полностью финансируют Одесскую область, еще и помогают центральному штабу». Такие вещи зря не проходят.

 

 

— Но претензии органов к вашим предприятиям могли быть вполне обоснованными, а вы сейчас пытаетесь прикрыться политической деятельностью?

— Отвечаю. До 30 января, до последних событий, я не заикался о политических репрессиях. Сколько меня ни провоцировали на эту тему, я говорил: «Я не буду прятаться за политикой, вижу в этом бизнес-разборку».

Но в январе это перешло все границы — работники УБОП и спецподразделения «Сокол» пытались в очередной раз произвести обыски по новому уголовному делу по фиктивному предпринимательству в 2001 году.

Десятки людей с автоматами пытались штурмом взять завод «Стальканат-Силур». Его реально отстояли рабочие.

— И после этого штурма вы решили, что ваши проблемы связаны с политикой?

— Я смотрю по фабуле уголовных дел. Как они делаются, с какой целью, как делаются обыски? Вот я, к примеру, депутат областного совета. Есть закон: чтобы провести у меня обыск или задержание, нужно представление прокурора области и председателя апелляционного суда…

— У вас был обыск дома?

— Не было, но санкция на его проведение есть. Я просто уехал, и смысл в обыске пропал. А санкция есть, выдана судьей Ивановым на основании подписи не прокурора области, а работника прокуратуры. То есть не так, как выписано в законе о статусе депутатов разных уровней.

— Но все равно доводов в пользу версии политического преследования кому-то может показаться маловато…

— Хорошо, а поход губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука к президенту с определенным посылом? Это было в декабре. Речь шла о том, что есть определенное предприятие, за ними стоят оппозиционеры, и общем-то, это определенная проблема. Знаю об этом из неофициальных источников.

— Вы пытались решить вопрос через Яценюка?

— Арсений Яценюк – политик, оппозиционер, и делает в данной ситуации то, что может. В качестве поддержки у нас есть группа народных депутатов, которая выезжает по различным обстоятельствам в Одессу. В частности, это Геннадий Москаль и Руслан Князевич, которые достойно себя проявили.

У нас была попытка захвата телеканала. И Князевич со своим мандатом, со своим напором не дал этому произойти. Геннадий Москаль прорвался на пресс-конференцию закрытого типа, которую пыталась провести прокуратура. Он провел за собой 18 журналистов и перевел пресс-конференцию прокуратуры из формата «рассказать о том, что хочется» в формат «рассказать, что есть на самом деле».

И зампрокурора, который ее проводил, просто сбежал с нее под улюлюканье прессы.

— Вы после всех этих событий решили уехать из Украины. Вы скрываетесь?

— Я не скрываюсь. Если ты хочешь довести дело до конца, ты должен руководить процессом. На мне — политическая работа, областная партийная организация, медийная работа, на мне защита своего предприятия.

Риск оказаться в следственном изоляторе слишком велик. Поэтому мной и лидером партии Арсением Яценюком было принято решение выехать пока за территорию Украины.

— Где именно вы находитесь — это секрет?

— Нет, это не в секрете. Сегодня и сейчас я нахожусь в городе Иерусалим, у меня прошла встреча с председателем парламента Израиля Руби Ривлином. Мы с ним старые знакомые. Планирую на следующей неделе быть в Бельгии, встречаться с западной прессой. Хочу привлечь внимание к некоторым процессам, которые проходят на Украине, в частности, в сфере свободы слова.

— Вы планируете вернуться в Украину в ближайшее время?

— Да, я веду судебные процессы, выстраиваю систему защиты. Да, меня смогут задержать на какое-то количество времени. Это не страшно, я в армии сидел на гауптвахте. Самое главное – понимать, что тебе не дадут надуманную санкцию. А мне надо и выборы провести, и бизнес отстоять, и сделать все, чтобы власть поменялась.

 

Сергей Лещенко, Украинская правда

 

Рубрики Рейдери Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Владимир Немировский: Поменяли только костюмы — с Adidas на Brioni. И вместо бейсбольных бит теперь — прокуроры и МВД
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: