Сообщения с тегами ‘рэкет’

Цыплаков не просто «Цыпа»

Благодаря Нестору Ивановичу Шуфричу, искренне обидевшемуся, что вчерашние друзья-регионалы «отжали» у него «Нефтегаздобычу», мы смогли рассмотреть еще одну макеевскую физиономию из «ближнего круга» сыновей Виктора Януковича. А именно, человека, которого в разное время в Донецке звали то «Цыпой», то «Русей», и который сейчас по нелепой прихоти судьбы из банального гопника превратился в миллионера и «лицо приближенное» если не к «императору», то к «принцу».

Забавно, что посадить Цыплакова собирались еще в сентябре 2005 года, когда он трудился банкиром у Юры Енакиевского в «Югкомбанке» и «Укриндексбанке», но тогда Цыплакову удалось банально откупиться за ничтожные 60 тысяч долларов. А прошло совсем немного времени и «Цыпа» уже заимел личный самолет стоимость в 60 милллионов долларов. Если не врет, конечно.

Впрочем, нельзя не сказать о том, что «Цыпа» умеет учиться. Потому что проделал путь от макеевского гопника и «бригадного» у водочника Климца до матерого «конвертатора», а теперь и рейдера он в рекордно короткий срок.

Кстати, в банковской сфере у «Цыпы» остались весьма интересные люди. К примеру некто по кличке «Цупа».

«Цыпа» и Цупор

Нацбанк утвердил Ивана Цупора в должности Председателя Правления «ПИВДЕНКОМБАНКА» Согласно решению Комиссии Национального банка Украины по вопросам надзора и регулирования деятельности банков от 25.05.12, Цупор Иван Иванович согласован на должность Председателя Правления ПАО «КБ «ПИВДЕНКОМБАНК». Общий опыт работы Ивана Цупора в банковской сфере составляет более 30 лет, из которых 13 последних лет он проработал на руководящих должностях в АБ «Укргазбанк», «Экспортно-импортном банке”,”Проминвестбанке”, банк «Киев» и др. Более 10 банков за 13 лет. Частенько не правда ли? Если обратим внимание, половина банков государственные или стали государственными в результате деятельности — «убийцы» банков — Вани Цупора. Основное изобретние ВВЦ — схема плучение дешовых денег их гос бюджета, путем подкупа и взяток должностных лиц и руководящих гос чиновников. Как пример, в настоящее время Цупор вошел в преступный сговор с руководителем исполнительной дирекции Фонда социального страхования по временной утрате работоспособности Украины — Бондарем Олегом Васильевичем, который банчит бюджетными денежными средствами, как своими личными, с целью получения тендера на размещения дешевых денег в своем и связанных с ним банках. При этом дальнейшая судьба гос средств очень туманна, ведь не для кого не секрет, что «Южкомбанк» является крупнейшим в Украине «конвертационным» центром. Классическая схема хищения финансов в наше время выглядит следующим образом: преступник мошенническим путем договаривается с фин учреждением о получении кредита, подделывает требуемые документы, дает взятку будущему «терпиле», получает желаемое и обналичивает через площадку «конвертационного» центра. Не правда ли очень схожая ситуация? Единственное отличие в настоящем примере, кредит берет не мошенник через подставных лиц, а непосредствено «конвертатор» Зачем платить больше? За годы преступной деятельности Ванек, приобрел не малый опыт в этих вопросах, опитимизация затрат — это его главная фишка! Чтоб дойти до уровня сенсея-мошенника пришлось погубить не один банк, но об этом в другой раз.

Кроме того, у «Цыпы» есть братец Сергей, который умудрился выжить с земли даже закарпатских гуцулов.

Скандал вокруг Писаного камня происходил в прошлом году.

«Про бажання донецьких «інвесторів» заволодіти туристичною перлиною Карпат — Писаним каменем жителі села Буковець дізналися у травні цього року. На сході селян гуцули одностайно виступили проти оренди легендарної скелі. У той час місцеві мешканці також дізналися, що підприємці з Донецька, які претендували на Писаний камінь, вже купили неподалік чотири гектари землі і на цьому зупинятися не збираються. При цьому несподівано і дуже на руку донеччанам Верховинська районна прокуратура звернулася до суду, вимагаючи визнати недійсними державні акти на землю власників чотирьох сусідніх ділянок. Після кількох публікацій у «ГК» («Хто зазіхнув на Писаний камінь» в №19 від 12 травня, «Війна за камінь» в №22 від 2 червня) депутати Івано-Франківської обласної ради створили тимчасову комісію, яка взялася вивчати земельний конфлікт навколо Писаного каменя. У неділю, 24 липня, на черговому сході селян у Буківці про роботу комісії доповів її голова Ігор Шумега”.

Сходка крестьян

Крім депутатів обласної ради, які вже понад місяць вивчають ситуацію навколо Писаного каменя, на збори селян з’явилися і представники районного керівництва. Голова Верховинської райдержадміністрації Василь Гондурак запевнив, що про цей земельний конфлікт дізнався з преси та від голови сільської ради. Загалом селян зібрали, щоб повідомити, що позовні заяви щодо скасування державних актів на право приватної власності на землю Верховинський районний суд залишив без розгляду. «Суд виніс рішення на користь громади села Буковець. Я думаю, все стало на свої місця», — зазначив Гондурак. Однак депутат сільради Іван Соколовський нагадав, що судовий позов адміністрація підтримала. Оскільки позивачем був «прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі Верховинської районної державної адміністрації». Проте голова РДА продовжував виправдовуватися: «Позивачем була не адміністрація… Я не збираюся щось доказувати. Факти говорять за своє».

Голова тимчасової комісії обласної ради Ігор Шумега підтвердив, що судова справа закрита, оскільки райдержадміністрація «на пропозицію прокуратури» відмовилася підтримати судовий позов щодо скасування державних актів на право користування землею. Шумега підтвердив припущення селян, що на територію біля Писаного каменя зазіхнули «не прості» люди. «Комісія виходила на місце. Там вже є вертолітний майданчик, електропідстанція. Ви собі уявіть, скільки вам треба буде ходити, скільки працювати, щоб у себе на подвір’ї, для своєї пилорами поставити електропідстанцію», — поділився враженнями голова комісії.

Депутатів обласної ради також здивувала мотивація судового позову — невстановлені межі сіл. «Я вам скажу, що меж між населеними пунктами в сільській місцевості немає майже ніде», — повідомив Шумега. При цьому він припустив, що, відмінивши один земельний акт, можна відмінити й інші. Адже нема гарантії, що землевласники з Донецька не захочуть «розширятися». Депутат запевнив, що комісія обласної ради дійсно перейнялася проблемою буківчан і готова розглянути всі їхні скарги.

Перекрили воду

Зі скаргами селяни не забарилися. «Діти пішли на Писаний камінь по афини (чорниці — ред.), хотіли набрати води, але їх злякав собака», — розповів один із мешканців села. Гора Копілаш, на якій знаходиться Писаний камінь, густо вкрита чорницями. Збір ягід у літню пору є вагомим заробітком для багатьох гуцулів. Виявилося, що єдине джерело, де брали воду відвідувачі Писаного каменя, знаходиться на ділянці, яку придбали донецькі. Схвильовані мешканці навперебій розповідали, що біля джерела, де раніше набирали воду, тепер прив’язаний собака, який нікого до нього не підпускає. Крім того, селяни розповіли, що на їхні намагання напитися води попри пса, з’явилися охоронці, які їм у цьому перешкодили. Тепер охочим відвідати Писаний камінь доводиться шукати питну воду у радіусі декількох кілометрів. Гуцули вважають, що не дати води навіть найлютішому ворогові є великим гріхом. Втім гріха донеччани, схоже, не бояться. Наразі місцева влада пообіцяла домовитися з ними і зробити водогін від джерела, яким вивести воду за межі їхньої земельної ділянки.

Тим часом не вгамовується районна прокуратура. Після того, як райдержадміністрація відмовилася підтримувати судовий позов про скасування державних актів на землю, прокурор Верховинського району Дмитро Медведчук звернувся з листом до голови сільради Мирослава Матаржука з проханням підтримати позов прокуратури щодо визнання недійсними державних актів на право власності землею. Однак тепер прокурор вимагає розширити список відповідачів у суді. Окрім чотирьох земельних актів, які вже суд відмовився скасувати, тепер прокуратура вимагає визнати недійсними ще три. Серед них, щоправда, й акт на землю Сергія Циплакова з Донецька, який за документами є власником скандальної ділянки під Писаним каменем.

У селі говорять, що після гучного розголосу цієї справи прокурори хочуть розширити кількість відповідачів у суді тільки для замилювання очей. Як би там не було, сесія Буковецької сільської ради прохання прокуратури відхилила.

«ГК»

 

Но вернемся к «Цыпе», его смешной биографии и недавнего сканадала вокруг «Нефтегазодобычи».

Апрель месяц 2012 года, казалось бы, уже не сулил никаких сюрпризов для сотрудников «Нефтегаздобычи» – дела шли своим чередом, судьба их коллеги оставалась неизвестной, пока в один прекрасный день не выяснилось, что офис охраняют незнакомые лица спортивного телосложения, а по коридорам офиса расшагивает новый владелец. Старый, угодливо извиваясь, демонстрировал свежеиспеченному хозяину не столько свою крутизну, сколько желание быть полезным. Подозрения, двухмесячной давности оправдались – неизвестно каким образом владельцем фирмы стал молодой человек с «донецкой» пропиской, со смешной фамилией Цыплаков. Готов поспорить, что в киевской среде он малоизвестен. В то же время, подавляющее большинство донецких бизнесменов более чем хорошо осведомлены о его персоне.

Тогда Руслан Петрович был более известен как «Русик», в статусе подручного легендарного водочного барона Павла Климца. В те лихие года проблемами платежеспособности никто особо не заморачивался, тем более в Донбассе, с контрагентами поступали жестко, а с должниками – тем более. Тогда, под началом Цыплакова работала группа ребят в спортивных костюмах, решавших сложные вопросы без долгих и нудных судебных разбирательств. Действительно, зачем и кому нужна волокита, если несговорчивого «клиента» можно похитить и посадить «на подвал», где ему будет удобно поработать и с документами и оформить все «должным образом» с лояльным нотариусом. Доказав свою результативность, Руслан Цыплаков получил «повышение» – его поставили прикрывать конвертационный центр, обслуживающий водочную империю Олимпа.

Как известно, Донбасс – порожняк не гонит, а теневики уровня Климца не любят быть зависимыми от кого бы то ни было, поэтому, Цыплакову была поручена еще более ответственная задача – сформировать «площадку». Что было и сделано, на базе банка с днепропетровской пропиской, которым и стал КБ «Южкомбанк». Не останавливаясь на достигнутом, была предпринята попытка поглотить еще один, сугубо «конвертный» банк – АКБ «Автокразбанк». История банкира Леонида Кириченко, которого встретил в подъезде своего дома неизвестный, после чего нанес единственный удар ножом в печень, и исчез, не забрав ни дорогих швейцарских часов, ни бумажника с валютой – была весьма наглядным уроком для тех, кто не понимал, с кем он имеет дело.

Ответственности Цыплаков не боялся – начальником безопасности в Южкомбанке трудился заслуженный борец с конвертационными центрами отдела «К» УСБУ Донецкой области — Илья Разаренов, со стороны милиции его прикрывал высокопоставленный сотрудник донецкого угрозыска Александр Худяк. К слову сказать, именно Худяк возглавлял операции по похищению людей, вымогательстве и пытках. Ему, как менту – не представляло особого труда организовать заход к жертве, вызвать её на встречу, после чего человек на некоторое время исчезал. Если же родственники писали заявление в милицию – то оно попадало на рассмотрение к тому же Худяку, который и организовывал мероприятия по раскрытию преступления. Удачно, что и говорить.

Плохая компания

Еще более удивительным образом Цыплаков «засветился» с нигерийцем Инносентом Эзумой. А дело было так. Нигерия – страна далекая, но с природными ресурсами у неё дела обстоят просто великолепно. Дело – за инвесторами. В компании, являющейся резидентной в Нигерии — FSO Nigerian Limited — соучредителями были Игорь Деревлев (75% — Украина) и Инносент Эзума (25% — Нигерия). Именно с 2005 года эта компания совместно с одной из ведущих украинских финансово-промышленных групп, от лица которой выступала аффилированная с ней нидерландская компания, и создала Zuma Steel West Africa Limited — с целью производства стального проката. Причем Эзума был назначен директором этого предприятия. Уже в конце 2006 года эта украинская группа, которая в итоге стала контролировать 75% акций Zuma Steel West Africa Limited, из-за дефицита сырья отказалась от планов развития сталепрокатного производства в Нигерии, предложив FSO Nigerian Limited выкупить ее долю. Ввиду этого Эзума попросил Деревлева подыскать потенциальных украинских инвесторов, желающих вложить средства в это предприятие. Таким инвестором Деревлев предложил своего знакомого Руслана Цыплакова. С ним-то и планировалось создать новую фирму, которая выкупила бы долю указанной украинской финансово-промышленной группы.

Однако сам Цыплаков выставил ряд условий. Во-первых, он должен был стать новым директором совместной компании. Во-вторых, FSO Nigerian Limited должна была передать в новую компанию лицензию на добычу полезных ископаемых в Нигерии, которую она ранее выкупила у Zuma Steel West Africa Limited. Наконец, от Эзумы потребовали, чтобы его доля была оформлена на Эзуму как на физическое лицо. С этим последний никак не согласился, ввиду юридических особенностей (в случае физического устранения на его долю как физлица смогли бы претендовать партнеры, а так его компания остается под контролем его прямых наследников).

Все возражения нигерийца Цыплаковым не принимались. Более того, он заявил, что сможет заставить Эзуму продать свою долю. Если и тогда нигериец откажется, то Цыплаков сможет выкупить долю у украинской группы в Zuma Steel West Africa Limited без его участия и посредством решений судов вернуть ей лицензию на добычу полезных ископаемых. Наконец, Цыплаков, по словам Эзумы, заявил, что может вообще «устранить» его как препятствие на пути к добыче африканских полезных ископаемых. При этом Деревлев все это время поддерживал позицию Цыплакова, также угрожая африканцу.

Захватывающие эпизоды этого конфликта развернулись и в Африке. Сотрудники Zuma Steel West Africa Limited сообщили 7 ноября 2007 года Эзуме, что украинские рейдеры из группы Цыплакова пытались захватить эту африканскую компанию, прикрываясь поддельным распоряжением украинской финансово-промышленной группы, имеющей в ней 75% долю, об отстранении Эзумы с должности директора. Впрочем, опытка такой «революции» провалилась — в дело вмешались нигерийская полиция. Провести захват через местные нигерийские суды у Цыплакова тоже не вышло.

Поэтому, вопрос попытались решить обычным путем, «по-донецки». Первое покушение на нигерийца произошло 23 октября 2007 года, когда в офисе фирмы Эзумы в Киевском районе Донецка двое нападавших сильно избили бизнесмена. Через три дня, 26 октября уже трое нападавших избили Эзуму — на территории учреждения здравоохранения в донецком Куйбышевском районе. Более того, тогда прозвучали и выстрелы из автоматического оружия. Как и в первый раз, Инносент смог отбиться, хотя снова не без посторонней помощи — выручили сотрудники «Титана». Это дело, как и многие другие – кончилось прогнозируемо – ничем.

К слову сказать, откуда на «Нефтегаздобыче» взялся Цыплаков, как у него оказался контрольный пакет акций и почему Нестор Шуфрич представляет его как полномочного представителя Семьи – ответить не мог никто. Да и кому нужно ввязываться в эти разборки? Раз Семья зашла – значит так тому и быть. Уж тем более, что в представители оной последнее время наращивает обороты с потрясающей эффективностью, которая оранжевым в 2005-м году даже не снилась. Ну а явление «эффективного менеджера» новой донецкой формации, который в начале 2012 года внезапно озаботился столь перспективным направлением и даже приобрел нефтегазодобывающую компанию – расставило все на свои места.

Действительно, Руслан Петрович Цыплаков, банкир с криминальной биографией (весьма свойственной представителям славного шахтерского края), весьма близок к сыну Президента Украины – Виктору Януковичу-младшему, с которым участвует в ралли-рейдах и занимают должности в президиуме Автомобильной федерации Украины. К слову сказать, «Нефтегаздобыча», подобно Южкомбанку, владельцем которого является Цыплаков, также неоднократно выступала в роли «площадки» – конвертационного центра. Так что управлять этим бизнесом для Руслана Петровича не составит особого труда — благо, опыт имеется, а с нефтегазовым направлением – Нестор Иванович поможет.

Разумеется, возникает резонный вопрос: случайно или неслучайно Нестор Шуфрич оказался в «младших партнерах» Цыплакова. Стал ли он очередной «жертвой» набравшей обороты Семьи или же напротив, выступил в роли инициатора появления в бизнесе высоких покровителей?

Верным оказалось второе предположение. Шуфрич, потерявший в ходе бесчисленных скандалов политический вес, умудрившийся рассориться с Сергеем Левочкиным решил расплатиться за возвращение в большую политику газовым предприятием. При этом, такие мелочи, как необходимость согласования подобных действий с другими партнерами, в его планы не входили. Единственным, кто серьезно мог помешать планам Нестора Ивановича, был его же протеже Олег Семинский — являвшийся миноритарным акционером компании. Но стоило ему исчезнуть — тут же предприятие, с подачи Нестора Шуфрича, оказалось в руках нового «донецкого» владельца.

Возникает резонный вопрос — это судьба Семинского, а также принадлежащих ему акций. Не поменяли ли они, за время его вынужденного отсутствия, своего хозяина? Да и сам Семинский – это не тот человек, что может просто «потеряться». Уверен — рано или поздно, но механизм сделки по «Нефтегаздобыче» станет явным (как, например это было с таинственной приватизацией комбината Ильича). А вместе с ним и подробности этого похищения.

Удар по президенту

Самое интересное заключается в том, что весь негатив от этой ситуации ляжет не столько на Нестора Шуфрича и Руслана Цыплаковым, а на … Виктора Януковича-младшего. Которого и выставят инициатором рейдерской схемы захвата нефтедобывающего предприятия. Собственно, это уже и так происходит. Ведь Шуфрич уже успел проинформировать всех заинтересованных лиц, что в его бизнес зашла Семья и он теперь под ними. Тем самым, Шуфрич демонстрирует всем, что он снова «в обойме».

Для сторонников Януковича вся данная ситуация – яркий пример того, что не стоит сильно уповать на милость там, где ее нет, и не будет. Понравится ваш бизнес — отберут. Любыми средствами. Не останавливаясь ни перед чем. Причем, обыватель и разбираться не будет — насколько эта ситуация соответствует действительности и действительно ли причастен ли к этому сын Президента.

Цена, которую Шуфричу пришлось заплатить за право быть рядом с Семьей – очень высока, но Нестор Иванович платил ее с улыбкой. Почему так? Неужели он верил, что есть вероятность, будто бы все поменялось и его больше не кинут? Как это ни смешно звучит, но, похоже, что верил. И зря. Кинули Нестора, кинули. Потому что бандиты, потому что донецкие. И теперь уже вряд ли ему помогут любые публикации.

(продолжение следует)

 

Игорь Кривой, «ОРД», «Национальное бюро расследований Украины»

 

Александр Лившиц – патологический вор. Расследование

Livshic-Oleksandr2-500x310

 

Каким образом обвинения в убийствах, похищениях людей, вымогательствах, рэкете, мошенничестве, рейдерстве могут объединить еврейского мальчика из Кривого Рога – Александра Лившица – и российского криминального авторитета по прозвищу «Реча»? А общего у них немало…

Воспитанный еврейский мальчик из украинского города Кривой Рог Александр Лившиц прославился тем, что никогда не упускал “свое”, чье бы оно ни было. ПриХватизированные в свое время Лившицем ОАО “Укргазстрой” и ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка”” – вошли в анналы рейдерской науки. Однако все это «темная» сторона жизни Александра Лившица. Оказалось, что у него есть еще и «светлая» сторона. На протяжении многих лет он активно помогает Криворожской еврейской общине, входит в состав ее Попечительского совета, финансово поддерживает ряд благотворительных проектов. Как же иначе – свои грехи перед Богом нужно замаливать, а накопилось-то их предостаточно. Да к тому же нынче это очень модно среди олигархов.

Даже в мелочах, Александр Лившиц всегда безуспешно пытался походить на одиозных украинских олигархов первого эшелона – Рената Ахметова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Константина Жеваго. Чтобы быть похожим на них, он прикупил себе футбольный клуб “Кривбасс”. Но если для большинства владельцев клубов в Украине, футбол – это более чем серьезно. И затраты на это «хобби» соответствующие. Так, годовой бюджет ФК «Шахтер» еще пару лет назад оценивался в 85 млн. долл., «Динамо» – 60 млн. долл., «Днепра» – 58 млн. долл., а харьковского «Металиста» – 30 млн. долл. В то же время Лившиц своих игроков не балует, на свой клуб в год он тратит не больше 2-3 млн. долл. А совсем недавно, в июле он уволил очередного главного тренера команды Виталия Кварцяного, только за то, что тот просил  увеличить бюджет на покупку игроков, а то зрители перестали ходить на матчи «Кривбаса».

Прикрываясь футболом

Даже в таком не сложном виде бизнеса как футбол, Александр Лившиц умудрился с треском провалится, доказав свою никчемность как футбольного менеджера. А все потому, что относился к нему, как и к другим своим проектам – где можно пытался украсть, не доплатить, обмануть, на развитие команды не тратился особо. Вот несколько примеров его фирменного управления клубом:

Несколько лет назад ФК “Кривбасс” судился с государством за расположенный в Кривом Роге санаторий-профилакторий “Каскад”, который арендовал, настаивая на своем праве его преимущественного выкупа. Им была подготовлена “независимая экспертная оценка” целостного имущественного комплекса санатория, согласно которой, “действительная рыночная” стоимость “Каскада” оказалась чуть больше его остаточной стоимости, составлявшей на тот момент порядка 5 млн. грн. К экспертной оценке прилагались документы о том, что “Кривбасс” якобы провел “улучшения” на сумму в 2,5 млн. грн. (0,3 млн. долл.), которые требовал ему компенсировать.

Хозсуд Днепропетровской области пошел навстречу криворожскому Лившицу, приняв “нужное” решение: иск “Кривбасса” полностью удовлетворить и продать ему “Каскад” путем выкупа государственного имущества по указанной цене. То есть, за 2,5 млн. грн., с учетом “компенсации”. Согласно оценкам действительно независимых экспертов, государство при этом потеряло свыше 1 млн. долл.

В общем, как ни старался Лившиц, прикрываясь ФК “Кривбасс”, прорваться в высшую лигу украинского бизнеса, стать в один ряд с олигархами калибра – Ахметова, Коломойского, Ярославского, – но так и остался мелким приХватизатором из Кривого Рога.

ПриХватизатор

Немного истории про вышеупомянутый “Укргазстрой”. В состав компании входит больше двух десятков структурных подразделений по всей территории Украины, занимаются они строительством, монтажом, капремонтом и техническим обслуживанием магистральных газо- , нефте- , водо- и аммиакопроводов, а также линий связи и энергопоставки. Настоящий “гигант индустрии капитального строительства в топливно-энергетическом комплексе”.

Его Лившиц “прибирал к рукам” постепенно. Наконец-то заполучил, некоторое время “поруководил”, после чего, в 2004 году было возбуждено дело о банкротстве “Укргазстроя”. Инициировало его принадлежащее Александру Ильичу ЗАО “Торговый дом “Укргазстрой””, а в комитет кредиторов вошли только лишь компании Лившица и его бизнес-партнеров.

В сентябре 2008 года хозсуд Киева утвердил мировое соглашение между должником в лице “Укргазстроя” и его кредиторами, согласно которому, 91,4 млн. грн.  (11,5 млн. долл.) долгов будут погашены в течение нескольких лет “денежными средствами, либо ценными бумагами, либо (в случае возникновения встречных требований) путем зачисления встречных однородных требований”. Проще говоря, “Укргазстрой” может возвращать свои долги никому не нужными “мусорными” акциями других компаний. Обманутые настоящие кредиторы обратились в суд, пытаясь оспорить это решение, но в декабре 2008 года Киевский апелляционный хозсуд отказал им. Снова украинская Фемида не устояла перед тугим кошельком Лившица. А спустя всего три недели, было возбуждено очередное дело о банкротстве “Укргазстроя”…

Таким образом, Александр Ильич избавлялся от накопившихся долгов. При этом, “Укргазстрой” вполне успешно работал, не особо утруждая себя регулярной и своевременной выплатой зарплаты своим работникам. Вся прибыль, получаемая структурными подразделениями, уходила в головной киевский офис, где нередко и оставалась.

Над сотрудниками СУ-1, находившемся в городе Прилуки Черниговской области, измывались особенно долго и изощренно: задолженность по выплате зарплаты там была постоянной в течение ряда последних лет, и достигала нескольких сотен тысяч гривен (1 доллар равен 8 гривнам). Когда же руководству “Укргазстроя” стало невмоготу отбиваться от городских властей, справедливо требовавших вернуть людям заработанные деньги, структурное подразделение попросту закрыли, выбросив его сотрудников на улицу.

А в Днепропетровске прокуратура Жовтневого района даже возбудила уголовное дело по факту безосновательной невыплаты зарплаты работникам СУ-5 “Укргазстроя” в течение полутора (!) лет. За это время долг перед ними составил почти 500 тыс. грн (62,5 тыс. долл.). Сюда же можно прибавить свыше 220 тыс. грн. (27,5 тыс. долл.) задолженности перед работниками одесского СМУ-10 и множество других подобных примеров.

Все те же на манеже

По аналогичному сценарию развивалась история и с ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка””. К 2005 году владельцем 50% акций этой компании стало ООО “Торговый дом “Кривбассрудсбыт””, принадлежавшее, в свою очередь, ООО “Кривбассконсалтинг” Лившица. После чего, он возглавил Наблюдательный совет “Кривбассшахтопроходки”. В феврале 2008 года, на внеочередном собрании акционеров, Александр Ильич ушел с занимаемого поста, и тогда же формальным собственником Торгового дома стала оффшорная компания “Ozbek Industries Ltd.”. Правильно, чего самому “светиться” лишний раз? Тем более, что все ключевые посты занимают “свои люди”.

В апреле 2010 года Фонд госимущества продал ТД “Кривбассрудсбыт” принадлежавший ему госпакет акций (50%) “Кривбассшахтопроходки”. За 8,3 млн. грн. (1,03 млн. долл.), хотя по итогам 2009 года доходы треста составили 152 млн. грн (19 млн. долл.). Столь мизерную сумму сделки Фонд госимущества объяснил “особенностями украинского приватизационного законодательства”. Госчиновники практически подарили Лившицу крупную компанию, и сделали это, вероятнее всего, не безвозмездно. А тот и рад стараться – украсть у государства (дело-то привычное!) довольно привлекательный актив.

Сейчас ЗАО “Трест “Кривбассшахтопроходка”” по известному сценарию проходит процедуру банкротства, “очищаясь” от долгов и кредиторов. Задолженность предприятия по зарплате перед своими работниками составляет немалую сумму.

“Российский след”

Воодушевившись своими успехами, решил Александр Ильич Лившиц выйти на международную арену. Пока недалеко – в соседнюю Россию.

Дело в том, что в Украине появился известный российский криминальный авторитет Андрей Петровский по прозвищу “Реча” – один из лидеров кровавой ОПГ, почти десятилетие державшей в страхе всю Новгородскую область. В 2008 году его объявили в федеральный и международный розыск по обвинениям в убийствах, похищениях людей, вымогательствах, рэкете, мошенничестве, рейдерстве и ряде других преступлений. Отсидеться Петровский решил в Украине, где достаточно быстро вышел на Лившица.

Много времени переговоры не заняли, и вскоре стороны пришли к согласию. Лившиц обеспечивает криминальному “авторитету” безопасность, лояльность судей, бездействие по отношению к нему правоохранительных органов, официальный статус беженца и через некоторое время – гражданство Украины. За все это Петровский дарит бизнесмену принадлежащие ему почти 40% акций новгородского ООО “Холдинг машиностроительных заводов” (ХМЗ), в состав которого входят ЗАО “Корпорация “Сплав”” и новгородский завод “Контур”. Ни много ни мало – стратегический объект для России, выпускающий уникальную продукцию, 90% которой поставляется предприятиям, входящим в Госкорпорацию “Росатом”.

Свою часть договора Лившиц также выполнил, поскольку когда в марте 2010 года Петровского арестовали и поместили в киевский СИЗО, он не успел даже обустроиться там, как через три дня его выпустили из-под стражи. Арестовал тогда Петровского нынешний глава Главного управления уголовного розыска МВД Василий Паскал. Он же его и отпустил вместо экстрадиции на Родину, несмотря на пришедшие из России документы  по преступлениям Петровского и тот факт, что последний был объявлен в федеральный розыск в России. После освобождения Петровский конечно же “скрылся” от следствия.

Александр Ильич тоже не тратил времени даром. Засучив рукава, он взялся за дело, а точнее за бизнес Петровского. Осенью 2011 года он добился назначения на предприятие своего генерального директора, после чего, лишь за IV квартал того же года со счетов ХМЗ было выведено более 750 млн. руб. Свыше 250 млн. руб. раздали в виде беспроцентных кредитов фирмам – “однодневкам”, за которыми стоял Лившиц. 300 млн. руб. вывели с использованием различных схем фиктивных поставок материалов и основных средств. 200 млн. руб. – перепродавая готовые изделия по многоэтапным схемам, через связанные с Лившицем подставные компании-посредники, которые получали весь доход.

А в феврале 2012 года Александр Лившиц (при поддержке Петровского) и вовсе решил осуществить рейдерский захват ХМЗ. Попытку эту российские правоохранительные органы пресекли, и возбудили против Лившица уголовное дело по ч.3 ст.30 (“Приготовление к преступлению и покушение на преступление”) и ч.2. ст.159 (“Мошенничество”) УК РФ. Так что “кавалерийский наскок” у него сорвался.

Не только правоохранительным органам соседней России перебежал дорогу Лившиц, а видимо и кому-то из влиятельных местных бизнесменов, поскольку после этого резко усилил личную охрану, окружив себя чеченцами с суровыми лицами. Но новая охрана Лившица «засветилась» в ряде резонансных преступлений. И недавно члены этой чеченской группы были задержаны российскими правоохранителями. Как только они начнут давать показания, Александру Лившицу придется срочно «расчехлять» свой израильский паспорт и ретироваться на вторую Родину.

Впрочем, связь с чеченцами, далеко не предел, для Александра Лившица. Поговаривают, что он опустился до самых низов криминального мира – ему приписывали в том числе и организацию наркотрафика через Украину. По информации источников в правоохранительных органах, контрабанда наркотиков осуществлялась через одесские фирмы, которые имели «крышу» во властных и силовых кругах.

Безнаказанность порождает вседозволенность, поэтому не стоит удивляться, если Александр Лившиц скоро опять “всплывет” с какой-нибудь очередной своей аферой…

Владимир Морозов, RT.KORRНациональное бюро расследований Украины

Рэкет а милицейских погонах

Начальник Соломенского райуправления милиции Киева Александр Якимчук «крышует» рейдерские атаки на предпринимателей…

(більше…)



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: