Сообщения с тегами ‘Александр Прогнимак’

Политический пигмей от экологии Прогнимак: обострение болезни

Опубликовано: Листопад 8th, 2013

Александр Прогнимак, лидер партии «Зеленые», существующей лишь на предизибрательных бигбордах, сообщил о получении гранта в 300.000 евро (!) на «исследование в области создания систем экологического мониторинга берегов Средиземного моря». Во как!

Нет необходимости доказывать, что не существует такого политического лидера Прогнимака, равно как и партии «Зеленые», которую он возглавляет. Доказательства – в предыдущей истории партии и биографии ее лидера. Все участие Прогнимака в политической жизни страны ограничилось депутатством в столичном горсовете времен Черновецкого. Тогда же случилось резкое повышение благосостояния Прогнимака – за счет деребана столичных земель, которые он должен был по своему статусу защищать. В частности, особо отличился наш «эколог» при деребане земель Жукового острова. В результате территория охраняемых земель острова здорово сократилась, а у Прогнимака вырос там нехилый такой особнячок, как положено – с башенкой, колоннами – со всеми атрибутами сладкой жизни нынешних воров от власти и экодвижения.

На последних парламентских выборах он решил повторить удачное вхождение в политику, либо просто исполнить роль «технического» кандидата. Прогнимак во главе своей партии двинуся в парламент. Да не в альянсе с кем-то, а отдельной силой. Прогнимак заливался соловьем: «Партия «Зеленые» позиционирует себя как третья альтернативная сила в стране. Мы – конструктивная оппозиция. Мы толерантно относимся и к власти, и к оппозиции. И готовы сотрудничать со всеми политическими силами в парламенте, которые разделяют «зеленые» идеи». Звучит многообещающе. Вот только «третья сила» набрала число голосов, близкое к нулю. Очевидно, их дали бюллетени самих членов партии и их родственников.

Но Прогнимак не стал отчаиваться. Не удалось стать третьей силой на Родине, надо попытать силы за рубежом. Причем место для политической и экологической активности выбрал очень удачно: Кипр. Вероятнее всего, наш забытый всеми эколог просто поехал отдохнуть в оффшорный заповедник. Но надо ведь как-то о себе напоминать. И тогда карманные сайты Прогнимака разнесли благую весть: тот де встретился с коллегами-киприотами и заслуженно получил грант в 300.000 евро на защиту Средиземноморья. Думаю, в Средиземноморье Прогнимака знают так же, как и на родине. Тем не менее, был приведен «ну очень убедительный документ», что деньги действительно дали.

 

 

 

 

Правда, из текста информационного сообщения на сайте «Зеленых» узнаем, что эти деньги пойдут на какие-то ну очень важные исследования. А из текста приведенного «документа» следует, что это – премия за уже проведенные исследования. Бред, конечно, но вот что интересно. Директор кипрской компании Ineko Илья Спектор (судя по всему – из наших) ранее уже отметился на ниве благотворительности. Так, два года назад «Международный агро-экологический центр» из Полтавы заключил с кипрской компанией договор о сотрудничестве. В частности, там даже упомянуто создание экспериментального участка по органическому земледелию. Нет, не в Украине – на Кипре. Как и следовало ожидать, и этот центр и обещанные исследования – мыльный пузырь. Никакой информации о его деятельности, безусловно, нет. Даже не работает обратная связь, а также «горячая линия», заявленная на сайте. В общем – пустышка.

Любопытно: а деньги по договору – реальные? И еще любопытнее: а 300.000 для Прогнимака – это просто надувание щек или реальная отмывка денег? Думаю, правоохранительным органам не лишним будет задать эти вопросы известному в Средиземноморье экологу Прогнимаку. Главное – не затягивать с этим делом. Говорят, у лидера партии «Зеленые» обострилась болезнь: он активно готовится к концу света. Ну, секреты формулы спасения в Армагедоне от Прогнимака – как-нибудь в следующий раз.

 

 

Иван Степанов, ТЕМА

 

Рубрики Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , Коментарі Вимкнено до Политический пигмей от экологии Прогнимак: обострение болезни

У Александра Прогнимака осеннее обострение шизофрении?

Опубликовано: Жовтень 27th, 2013

Несколько дней назад произошло  непонятное для обывателей сети событие. Его можно назвать  загадочным или отнести к спецоперациям (это сейчас наиболее употребляемое обвинение) силовых структур, или просто к развлечениям мажоров с изобилиям денег на счетах и в карманах. В любом случае такого у нас в медиапространстве еще не было, несмотря на мега и гигабайты заказух и просто вранья в интернете.

Попробуем разобраться в этой интриге, на первый взгляд, несложной, но поражающей размахом и бессмысленностью одновременно. Посредине недели на десятке информационных сайтов и блогах  появилось якобы обращение лидера партии «Зеленые» к народу Украины о том, как хорошо мы будем жить без Януковича.

На следующий день также на десятке ресурсов появилось опровержение и сообщение о взломе (внимание!) 10 сайтов и DOSS атаки на сервера западных хостинг-компаний, а также SMS-сообщение от «доброжелателей», что это сделал Вадим Гладчук. Личность, кстати, малоизвестная и бедная.

Возможные варианты:

1-й.   Пошутила пресс-служба А. Прогнимака. Звонили, нам сообщили, что они люди серьезные и на работе не шутят. Да и в глупости эта команда замечена не была. Наоборот во взвешенности.

2-й.  Действительно В. Гладчук решил избавиться одним ударом от «Зеленых», Януковича и Прогнимака одновременно.  Такая спецоперация  стоит от 100 до 200 тыс. долларов. Как-то не верится, что он настолько ненавидит вышеперечисленных.

3-й. Оппозиция. Ой, не до этого ей. Самой надо как-то выжить, от  источников отрезана. Не по карману такая акция. Да и смысла не видно.

4-й. Власть. И ей не до этого. Проблемы  с бюджетом, с вхождением в торговую ассоциацию с Евросоюзом, со сплоченостью собственных рядов в Парламенте. Ну и, конечно, «призрак» Тимошенко, который, говоря словами Карла Маркса, скоро будет бродить по Европе. А призрак, между прочим, очень боевой, ПР  точно не до уничтожения безопасных для нее небольших партий.

5-й.  Остаются только личные мотивы одного человека или группы людей. И тут можно проанализировать (в течение 2-х месяцев конфликт между 2-мя  PR-службами Прогнимака (З. Фурунджиева)  и С. Арбузова (Р. Кострица).

Кострица на деньги патрона создал сайт «Украинская кривда» специально для обливания дерьмом всех, но прежде всего журналистов и политиков. Как и все начинающие, Кострица думал, что все, кого он обгадил, будут в ошеломленном безмолвии. Но как-то не получилось.  Pr-служба А. Прогнимака,  которая  опиралась на собственные  интернет-газеты и дружественные издания, вывернула наизнанку проект «Украинская кривда». Ну и, как говорил Л. Кравчук, «маємо те, що маємо». Дилетанты с кучей денег массово ломают сайты (даже русский «Литпром», по словам пресс-службы, где Прогнимак печатает худпроизведения) Неэффективно и по-детски.

6-й. Ну и, конечно, даже глупость может быть с размахом. А вдруг Роман Кострица действительно решил разобраться с Януковичем руками Прогнимака да еще и избавиться от Гладчука, которого теперь вероятно посадят за хакерство, так как он расписался в содеянном якобы своей sms-кой.  Так и освободится президентское кресло для Романа. Остается, правда, нюанс:   в этом «гениальном» плане Кострица может рассчитывать только на деньги своего патрона – Сергея Арбузова. Выборы президента стоят дорого.

Конечно, этот раздел лишь юмор автора, для того чтобы скрасить выводы. А они невеселые. В Украине никто не застрахован от провокаций Прогнимака, как спланированных с определенной (понятно, что негативно) целью, так и совершено бессмысленной, подобно только что описанной.  Впереди выборы президента, а затем и парламента. И никто из кандидатов на застрахован от того, чтобы он однажды проснувшись прочитает в «Гавмометам.нет», «Вся правда», «Укрвор», «ПравДА народа» или подобных изданиях, что он, к примеру,  «педофил» или русский (американский, израильский и т.п.) разведчик и продал заграницу карту посевных Украины.

И сразу  не отмоешься. Уйдет много времени и сил, и нервной энергии, чтобы доказать, что ты не верблюд.

 

 

Сергей Василенко, Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Гладчук Вадим, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до У Александра Прогнимака осеннее обострение шизофрении?

«Вся правда» Прогнимака

Опубликовано: Березень 25th, 2013

Ниже – инструкция для избирателей: как можно с помощью элементарных интернет-знаний составить представление об истинном лице чиновника, депутата или претендента в народные избранники.

Как известно, буквально все политики-чиновники в своих официальных выступлениях и интервью готовы до последней капли крови бороться с коррупцией, обещают населению и электорату хлеба, зрелищ, повышения пенсий-зарплат и льгот побольше. Также известно, что в большинстве своем эти граждане бессовестно лгут. Чтобы понять, где человек искренен, а где брешет не моргнув, можно использовать несколько элементарных технологических приемов.

1. Напиться в одной кампании с имярек и понаблюдать за ним в расслабленном состоянии. Увы, этот метод не всегда применим по нескольким причинам. Во-первых, чтобы так познакомиться со всеми кандидатами на вашем избирательном участке, следует попрощаться с печенью. Во-вторых, сами кандидаты предпочитают пить не с плебсом, который должен за них голосовать, а с себе подобным ворьем. В-третьих, автору этих строк просто противно будет садиться за стол с большинством тех, кого мы ежедневно и ежечасно наблюдаем на экранах, читаем их лживые интервью в газетах и «интернетах».

2. Еще один надежный и проверенный способ выяснить что из себя представляет человек – это понаблюдать за ним в состоянии агрессии, аффекта, возбуждения. Проще всего разозлить человека и проверить его реакцию. Причем, порой, для этого не стоит прилагать усилий: объект исследования, случается, самовозбуждается. Что, заметим, само по себе является признаком психического нездоровья.

3. Прибегнуть к аналитическим методам исследования личности «подопытного кандидата». Для этого рекомендуем погуглить, прочесть интервью героя и информацию о нем из разных источников, попытаться угадать – где информация нгезаангажирована, где «черный пиар», а где заказуха, проплаченая политиком. Также весьма полезно вычислить: есть ли у объекта исследования особые пристрастия, владеет ли он собственными СМИ и каково лицо этих СМИ. Все собранные данные весьма полезны для заключения: достоин ли кандидат того, чтобы бросить в урну бюллетень с его фамилией.

На этом мы завершаем теоретическую часть и переходим к практическому занятию, то есть применим нашу теорию на практике. В качестве объекта лабораторного исследования изберем Александра Прогнимака — лидера молодой политсилы, впервые решившей отправиться в парламент.

«… в Киеве состоялся съезд партии «Зеленые», на котором был утвержден список «зеленых» кандидатов в депутаты и принята предвыборная программа «МАЙБУТНЄ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД НАС!». Власть – это не самоцель партии «Зеленые», а механизм реализации «зеленых» идей ради будущего всех украинцев, подчеркнул перед делегатами съезда лидер партии «Зеленые» Александр Прогнимак».

Собственно, после упоминания фамилии Прогнимак информированный читатель может смело ставить крест на любом кандидате от его партии. Неинформированному избирателю следует познакомиться с многочисленными публикациями в сети, из которых он узнает, что Прогнимак не только член команды Черновецкого, у которого он трудился начальником управления охраны окружающей среды, но и активный участник деребана зеленых зон Киева. Кроме того, от себя добавим, как человек он – редкое хамло и неадекват. Об этом вы также сможете узнать из многочисленных публикаций, в том числе на нашем сайте. Причем, автор не относит себя к специалисту по определению сортов политического дерьма и специально не интересуется персонами вроде Прогнимака. Но он периодически начинает поносить площадной бранью тех журналистов, которых его возбужденное сознание относит к своим врагам. Таким образом Прогнимак завел себя в медиа не мало недоброжелателей, которые совершенно бескорыстно рассказывают о том, кто он есть. Таким образом, Прогнимак по собственной инициативе дает нам возможность воспользоваться пунктом №2 вышеприведенной методики.

И что же мы видим? Заказухи, которые клепают на журналистов подчиненные Прогнимака, отличаются редким непрофессионализмом и просто животной ненавистью и базарным хамством. А теперь задайтесь вопросом: если такому хамлу дать больше власти, отправить его в парламент – кому-то от этого станет лучше кроме него?

Собственно, вновь вспомнить об этом комическом персонаже нас заставила очередная поганка Прогнимака в адрес журналиста, которая вопреки традиции была размещена не на «специальном» сайте, созданном барином для мочилова врагов, а на ресурсе, который в свою очередь перепечатывает критические публикации про Прогнимака. Секрет прост: Прогнимак, сделавший миллионы на «защите» зеленых зон Киева, в результате чего площадь таких зон значительно сократилась, водит дружбу с изобретательным мошенником Дмитрием Чернявским. Последний в свое времяскандально проворовался на строительстве НСК «Олимпийский», а пару лет назад удачно подженился на дочери «приватовского» миллиардера Геннадия Боголюбова. Чернявский, как профессиональный мошенник, не любит гласности, потому старательно снимает за деньги любое упоминание о себе в прессе (по этой причине таких упоминаний о нем практически нет).

Несколько месяцев назад появилась очередная такая публикация. Чернявский оперативно оплатил снятие материалов с сайтов, да вот с единственным ресурсом номер не прошел: сайт «Тарасова правда» снимать не согласился. Нет-нет, дело тут не в принципиальности. Руководитель сайта Тарас Чорноиван, тихо сидя в провинции, ничего самостоятельно не производит – работает чисто в стиле «копи-паст». Просто с Чернявского потребовали больше денег, чем он хотел заплатить. Тот взял паузу, а «Тарасова правда», дабы поторопить клиента, вывесила на главной странице баннер со ссылкой на статью, ему посвященную. В итоге Чернявский сдался, требуемую сумму выплатил, материал был снят. Что тут сказать: бизнес есть бизнес – один мошенник платит за снятие материалов о своих проделках, другой мошенник материал снимает, при этом рядится в тогу защитника национальных интересов. Тарас Шевченко, правда, при этом переворачивается в гробу, но такова уж суть ряженых патриотов. Кстати, «Тарасова правда» регулярно с радостью копипастит материалы с сайта «ТЕМА». Да и бог с ними. Но недавно они опубликовали гнусную заказуху на автора ТЕМЫ, а это совсем некрасиво – писать гадости — даже за деньги — на коллег. Мы поинтересовались, как такое могло случиться и вот что выяснили. Когда нарочный от Чернявского платил деньги редактору «Тарасовой правды» за снятие материала о боссе, с редактором была достигнута договоренность о небольшом бонусе: о перепечатке поганки на общего врага Чернявского и Прогнимака – журналисте сайта ТЕМА.

Но мы движемся дальше и учимся применять пункт №3 нашей методички. Заметим прямо: непосвященному отыскать в интернете несомненно достоверную информацию о Прогнимаке сложно. С одной стороны, поисковик выдает массу откровенно проплаченных интервью нашего героя, с другой, интернет донельзя загажен продуктами информационной войны Прогнимака с Вадимом Гладчуком, который на этих выборах также решил поиграть в политическую рулетку.

Возможно, избирателю будет полезно содержание программы «карманной партии» Прогнимака, которая содержится в сообщении о решении идти в парламент? Отнюдь: имеем стандартный набор общих фраз, обещания «дать», «обеспечить» и пр. Что ж, будем судить не по словам кандидата, а по делам его. Для чистоты эксперимента поставим под сомнение информацию о проделках Прогнимака на посту начальника управления в КГА имени Черновецкого. Надо найти то, что непосредственно создано Прогнимаком и характеризует его. И тут внимательный читатель должен обратить внимание на то, что львиная доля хвалебных публикаций о Прогнимаке содержится на интернет-ресурсе «Вся правда». Если верить рейтинговой системе «Бигмир», сайт этот чрезвычайно популярен у украинских читателей. Как, разве вы о нем никогда не слыхали?! Удивительно: он стоит на почетном 14-месте в рейтинге СМИ с грандиозными 50 тысячами хостов в день.

Правда, знакомство с контентом ресурса повергает читателя в печаль. Жлобский, «на коленях» сделанный дизайн – под стать контенту. Так, в настоящий  момент «топ-новостью» ресурса является сообщение о том, что в Харькове решили отказаться от жетонов на метро… Невооруженным взглядом видно, что сайт поддерживается усилиями одного малообразованного и очевидно низкооплачиваемого сотрудника. Цель ресурса единственная – популяризировать в массах светлый облик Прогнимака. А в качестве бонуса – по команде хозяина сочинять и ставить «мочилова» на его конкурентов, врагов и даже журналистов, на которых пал гневный взгляд барина. Вобщем-то ничего в этом удивительного нет: наша быдло-элита давно ведет себя как провинциальный барчук среди крепостных.

Но почему же прогнимаковская «Вся правда» значится среди наиболее популярных ресурсов Украины? Никаких секретов, вернее – почти никаких! Интернет-сообществу давно известно, что позиции СМИ в рейтингах успешно продаются. Это несет осязаемый материальный результат: пиарщикам легче выбивать деньги из рекламодателей для таких ресурсов. Шутка дело: каждую проплаченную статью на «Всей правде» прочтет около 50 тысяч читателей!

В действительности, никто ее не прочтет – кроме самого рекламодателя и журналиста, обслуживающего сайт. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в раздел статистики сайта, которая существует в рейтинге. Увы, некоторые ресурсы закрывают посещение своей статистики для любопытствующих. И это, заметим – почти стопроцентное свидетельство того, что высокая позиция в рейтинге и число заходов на сайт – дутые. Косвенными показателями также являются отсутствие комментариев к статье и авторорских блогов. Для «Всей правды» блоги дважды в неделю пишет одна-единственная барышня Анна Жолобович. Да и не блог это вовсе, а поверхностный обзор политических событий в Украине. Комментарии к статьям отсутствуют как таковые: комментировать-то некому. Еще недавно можно было обнаружить и фактические свидетельства того, что посещаемость сайта накручена. Достаточно было зайти в раздел статистики на Бигмире и констатировать, что 99% заходов осуществлено с «технических» сайтов, где генерируются оплаченные заходы на ресурс для поднятия в рейтинге. По идее, персонал рейтинговой системы должен изгонять подобных мошенников, дабы те не дезориентировали читателей и рекламодателей. Наверное, так они и делают, когда за позицию в рейтинге им не платят. Но познакомившись с первой страницей рейтинга бигмир, мы обнаруживаем еще один запороленный ресурс: «Новости мира» — такое же пустое по содержанию, как и «Вся правда». Этот сайт красуется на 14 местом, сразу после мощного СМИ «Подробности».

Этот рейтинговый бизнес «Бигмира» не раз становился причиной скандалов, что привело к уходу из рейтинга многих популярных ресурсов, таких как «Обком» и «Украинская правда». Но мы сейчас не о «Бигмире», а о Прогнимаке. Скажите, читатель: можно ли столь нечистоплотному человеку, мошенничающему в информационном пространстве, доверить хоть толику власти, делегировать право защиты интересов избирателей, надеяться на то, что он исполнит свои многочисленные обещания? Попытайтесь воспользоваться нашим методом определения порядочности политика и сделайте вывод самостоятельно.

 

ТЕМА

 

Рубрики Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до «Вся правда» Прогнимака

Прогнимак — о ком не парламент, а тюрьма плачет

Опубликовано: Серпень 23rd, 2012

Главный враг столичных деревьев по-доброму взирает на киевлян с бигбордов и неудержимо лезет в политику.

Этот гражданин очень хорошо известен жителям столицы. По всей вероятности, лицо свое Александр Прогнимак размещает, дабы его не забыли. Зря переживает – не забудут. Детям рассказывать будут, внуков непослушных пугать. В стиле «будешь себя плохо вести – придет Прогнимак, и вырубит парк!»

Дабы узнать об Александре Владимировиче что-либо конкретное, достаточно вбить в Google простую комбинацию слов, к примеру «Прогнимак вор», или «Прогнимак коррупция». Безусловно, при желании все нелицеприятные подробности существования Прогнимака, отраженные в статьях о нашем персонаже, можно списать на исконно славянскую нелюбовь ко всем очень богатым людям.

Однако большинство «прожектов», в которых принимал непосредственное участие человек, называющий себя «защитником природы», говорят сами за себя. Не ненавидеть такого гражданина киевляне не могут. И ненавидят. Заслуженно.

Жуков остров

В 1999 году в живописном месте Киева был создан заповедник – Жуков остров. Какова площадь данной зеленой зоны, чиновники указать забыли. Потому спустя четыре года Государственное управление охраны окружающей среды определило его площадь как 630 Га. Это, чтобы было понятно, в два с половиной раза меньше реальной площади заказника. Сомневающимся предлагаю воспользоваться картой и калькулятором.

Чуть позже Жуков «усох» еще на 300 гектаров. Аппетиты граждан в высоких кабинетах росли, соответственно, постоянно уменьшалась площадь острова. В 2004 году, в соответствии с выводами Центра градостроительства и архитектуры, заповедник ужался еще – до 196 Га. А в 2007 году от этого куска отхватили довольно весомый шмат – около сотни гектаров были выделены ряду достойных граждан – Дмитрию Фирташу, Александру Богатыреву, и Александру Прогнимаку, являющемуся с 2006 года главой Госуправления охраны окружающей среды.

Безусловно, в распоряжении Черновецкого от 26 декабря 2007 года нет фамилии Прогнимак. Зато есть разрешение некому ООО «АВ-Медгруп» на вырубку 2 тысяч 179 деревьев, подверженных хворям. Взамен «АВ-Медгруп» обязано посадить… 11 деревьев. Больные и старые деревья должны быть уничтожены, а на их месте возведен некий «оздоровительный центр».

Неравнодушные граждане, поняв, что у Киева элементарно воруют заповедник, начали обращаться в суды. И там их ждало то, что всегда ждет граждан, хоть на один процент сомневающихся в неадекватности украинского правосудия – вердикт, подтверждающий право уничтожителей природы на уничтожение этой ненавистной любому застройщику природы. Высший хозяйственный суд Украины подтвердил право новоявленных владельцев бесценных заповедных территорий на землю.

Связь Александра Прогнимака с «АВ-Медгруп» прослеживается через некого Сергея Мадраимова, бывшего главой ООО «Гембл», чьим учредителем является Прогнимак, и Елену Кунец, также бывшую руководительницу данной конторы. В 2005 году Мадраимов сделался главой «АВ-Медгруп», по счастливой случайности получившей права на вырубку «больных деревьев» Жукова острова, а Кунец является заместителем вождя партии «Зеленые». Круг замкнулся. Прогнимак может клясться и божиться, а также кушать землю, доказывая, что к дерибану Жукова острова он отношения не имеет. Суровые факты подтверждают обратное.

Урочище Горбачиха

История практически аналогичная. В 1994 году Киевский горсовет внес урочище Горбачиха в перечень ценных природных территорий, которые резервируются под заповедники. В генплане города Киева до 2020 года данные земли также указаны, как зарезервированные под заповедник.

Однако 20.12.2007 года Киевский горсовет своим решением №1467/4300 передал участок в Горбачихе некому ООО «Строительный межотраслевой альянс». Площадь участка – 29 с половиной гектаров. В письме от 18.12.2009 года Государственное управление охраны окружающей среды в г.Киеве подтвердило это решение, а глава ведомства, обязанного следить за сохранением зеленых насаждений, беспристрастно наблюдал за уничтожением леса в урочище.

По информации столичных экологов, ООО «Строительный межотраслевой альянс» также является компанией Прогнимака. Верится в это без труда, потому что, кажется, ни одна вырубка не проходит без учета интересов людей, цинично, словно в насмешку именующих себя «зелеными». Из самых значимых свершений «защитника природы» с бигбордов, помимо вышеперечисленных, можно отметить также уничтожение гектара вековых сосен в Дарнице, вырубку парка «Орленок» на Соломенке, убийство дубовой аллеи в парке имени Василия Стуса.

Только за эти злодеяния Александр Владимирович достоин повешения на вековом дубе. Однако человек, лично причастный к безжалостному истреблению территорий, столетиями украшавших некогда самую зеленую столицу Европы, продолжает пиарить свое известное каждому киевлянину лицо. Как будто насмехается над жителями города, изувеченного командой Черновецкого.

24.06.2004 года увидело свет решение Киевсовета за номером 339/1549 об отведении участка по улице Киквидзе 1-б.

Разрешение на строительство получило ООО «Авангардбуд», являющееся, конечно же, структурой нашего героя (об этом чуть позже). Грандиозный проект предусматривал снос домов постройки 50-хх, 60-хх годов, и массовое переселение их жильцов. На бумаге все выглядело вполне цивилизованно и логично. Вместо хрущевок и сталинок предполагалось построить сначала один высотный стоквартирный дом, и заселить в него владельцев жилья по улице Подвысоцкого, Киквидце, Бастионной и Белокур. Потом возвести еще один дом, и отселить в него следующую партию счастливцев. Таким образом количество жителей квартала должно было увеличиться вдвое.

Застройщики потирали руки, но вышла неприятность. Оказалось, что у ООО «Авангардбуд» не имеется ВООБЩЕ никакой документации, позволяющей начать возведение многоэтажек и сносить старые дома. Все разрешительные документы и обязательное при таком проекте согласие жильцов района пытались подменить одним лишь решением Киевсовета. К слову, этим решением «защитник зеленых насаждений» планировал вырубить под корень сквер, и воздвигнуть на его месте симпатичную 25-этажную башню.

Теперь пару слов о компании, которую жильцы злосчастного района четко ассоциируют с Александром Прогнимаком. Может быть, ошибаются жильцы, зря грешат на борца за экологию? Дело в том, протестующие против застройки провели собственное расследование, и докопались до настоящего хозяина конторы, угрожающей их нормальной жизни. Адвокатская фирма «Гембл», учрежденная главным зеленым, учредила, в свою очередь, ассоциацию «Форум». Директором «Форум» является некто Владимир Дахно, фигурирующий еще в ряде фирм, выполняющих заказы на уничтожение зеленых насаждений Киева. В том числе и в «Авангардбуд». Круг замкнулся, и сколько бы Прогнимак не отнекивался, документы говорят намного красноречивее его витиеватых отмазок.

12.07.2007 ООО «Південзахідторг», учредителем которого является все тот же Дахно, Киевсовет практически подарил землю на Святошино. Второму учредителю этой конторы Марине Забродиной через три месяца после столь щедрого подарка отдали землю в Печерском районе, в непосредственной близости от охранной территории Зверинецкого пещерного монастыря.

Все перечисленное – лишь малая толика славных дел предводителя партии «зеленые» и его «молодой команды». Словно в насмешку Александр Владимирович не устает делать заявлении о грозящей Украине экологической катастрофе. На своем сайте он рассказывает либо обо всем (ни о чем), о том, что леса нужно беречь, а реки не загрязнять, либо о городах Украины. Киев старается не упоминать. Одно из двух – либо в столице теперь все с экологией в порядке, либо пара граммов совести за обшлагом пиджака от Бриони все-таки завалялась.

А может быть, не хочет Прогнимак в очередной раз раздражать своими россказнями о мифических застройщиках, к которым он не то, что не имеет отношения – и слышать не слыхивал. И то правда – проще и безопаснее вешать лапшу в стиле «зеленых заповедей». Подумать только, «каждый человек имеет право дышать чистым воздухом»! Или вот: «каждый человек имеет право пить чистую воду». Гениально, и не поспоришь.

В одной из своих многочисленных статей под названием «Кто губит экологию Украины?», Прогнимак рассказывает о радиации, о промышленности, загрязняющей атмосферу в Донецке и Кривом Роге. При этом конкретных фамилий не называет. К примеру, Таруту, своего давнего и надежного партнера, забыл упомянуть. Создается впечатление, будто промышленность и люди с бензопилами находятся где-то в пятом измерении, и имен у них нет. Есть имена. Имя одного из самых циничных застройщиков Киева, уже до неузнаваемости изменившего и экологию, и ландшафт города, является Прогнимак.

Но он не только не желает уходить на покой, в экологически благополучной стране дальнего зарубежья растрачивая колоссальное состояние, нажитое на вырубленных украинских парках и уничтоженных лесах. Он продолжает с маниакальной настойчивостью лезть в политику, и распространять свой лик по улицам древнего города, варварски разорванного людьми, презирающими природу…

Угрозы журналистам

В 2007 году, злоупотребляя служебным положением председателя комиссии Киевского горсовета, Прогнимак организовал травлю редакторов муниципальных СМИ за публикацию критической статьи «Портрет донецкого киевлянина на фоне конфискованной недвижимости». Он «пропесочивал» и оскорблял журналистов на заседаниях своей комиссии, требовал уволить сразу трех редакторов муниципальных газет.

Затем пропеллер был заряжен против Вадима Гладчука. Персоне редактора интернет-издания Sprotiv.org «прогниботы» (бригада интернет-хулиганов, которую содержит «эколог») посвятили целый сайт клеветы. Кроме того, за $500 на правах рекламы на портале Михаила Бродского «Обозреватель» была размещена лживая новость о Гладчуке. Гладчук остроумно отреагировал: объявилконкурс глупых выдумок про себя.

Дальше Прогнимак докатился до откровенной уголовщины. Он организовал нападение на известного эколога Владимира Борейко, критиковавшего чиновника за «одобрямс» уничтожению заповедников в Киеве. Эколог рассказал, что незадолго до нападения ему звонили от Прогнимака и настоятельно рекомендовали встретиться.

Объективное журналистское расследование сайта «Главком» под названием «Прогнимак и зелень» вызвало новую волну истерии «партайгеноссе». Вновь он зарядил свой пропеллер «разоблачениями» редактора Виктора Шлинчака изаляпал интернет так, что всем тошно стало.

Одним словом Александр Прогнимак из тех — о ком не парламент, а тюрьма плачет.

 

Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Статья, ставшая предметом травли Вадима Гладчука

Опубликовано: Червень 7th, 2012

Как известно в народные депутаты решил податься Александр Прогнимак, бывший начальник киевского управления охраны окружающей среды и лидер малоизвестной партии зеленых, пишет dr-jfrost.

О том, как главный блюститель природы ее уничтожал написано было немало, увы так получается, что больше всего окружающей среде достается от ее официальных охранников.

В 2009 году была опубликована статья «Двойные стандарты чиновников ІІ», подписанная Лесей Домащенко из «Обозревателя». Сейчас она там отсутствует, удалена. Возможно за деньги.

Однако эта статья осталась на сайте «Спротив», Вадима Гладчука. Редактор очевидно оказался несговорчивым, за что попал в немилость Прогнимаку, масон начал травлю журналиста.

В 2010 году редактор Интернет-издания «Главком» Виктор Шлинчак подал судебный иск против начальника столичного управления охраны окружающей среды, лидера партии «Зеленые» Александра Прогнимака.

Иск подан на Зоре Фурунджиеву, пресс-секретаря Прогнимака. Причина — кампания по дискредитации журналиста.

Как считает Виктор Шлинчак, за ней стоят люди из окружения этого чиновника, поскольку травля началась сразу после обнародования статьи о коррупционной деятельности главного надзирателя за окружающей средой столицы и письма от Дмитрия Гончарова с требованием уничтожить острую публикацию.

Это был не первый случай, когда за публикации в отношении Александра Прогнимака страдали журналисты.

В частности, свое увольнение с его именем связывает бывший главный редактор «Экономических известий» Юрий Свирко. Свирко в 2007 году отказался печатать заказной панегрик скандально известному чиновнику.

Александр Прогнимак в 2008 году также стремился уволить редактора газеты «Хрещатик» Дениса Жарких за острую публикацию журналиста Петра Щербины «Портрет донецкого киевлянина». Тогда возглавляемая Прогнимаком комиссия Киевсовета по вопросам культуры, информационной политики назвала журналистов Дениса Жарких, Роман Кострица и Петра Щербину профнепригодными и рекомендовала мэру Леониду Черновецкому уволить сразу трех редакторов муниципальных газет.

Главный редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук также связывает развернутую против себя «грязную» многомесячную кампанию в сети с рядом критических публикаций в адрес болезненно злопамятного чиновника. Опозиционный журналист призывал коллег проявить солидарность вместе противостоять попыткам давления со стороны Александра Прогнимака и его окружения.

Неизвестные, представившиеся помощниками главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака, осуществляли давление на журнал «Власть денег» с требованием не публиковать часть интервью, которое было дано Прогнимаком этому изданию. Об этом сообщил журнал «Власть денег» в номере, информируют «Версии».

В частности, неизвестные пытались договориться об исключении из интервью вопросов, которые касаются связи Александра Прогнимака и ООО «АВ-Медгруп». По данным «Власти денег», в 2006 году эта компания по распоряжении мэра Киева Леонида Черновецкого получила право на вырубку деревьев на Жуковом острове, который является заповедником. Согласно распоряжению, ООО «АВ-Медгруп» получило разрешение на строительство на Жуковом острове спортивно-оздоровительного центра.

 

Статья, ставшая предметом травли Вадима Гладчука.

Александр Прогнимак фигура одиозная, он неоднократно становился героем публикаций и журналистских расследований на тему коррупции в Киевсовете и Главном экологическом ведомстве.

Уроженец Донецка явно не питает пылкой страсти к столичным каштанам, видимо посему без особого волнения говорит о возможности застройки Голосеевского парка, а пара тройка гектарчиков, имеющихся у него в заповедной зоне Жукового острова никак не мешает любителю искусства коллекционировать шедевры, даже наоборот.

Александр Прогнимак тот самый \”предатель\”, который участвовал в грандиозном мега-дерибане 1 октября 2007 года в зале Киеврады. Именно тогда, когда даже старые союзники Черновецкого отказались голосовать за распродажу киевской земли, имею в виду фракцию Партии регионов, трое из ее членов, в числе которых Прогнимак с удовольствием поддержали «черновецких», за что получили хорошее вознаграждение.

На своем персональном сайте господин Прогнимак любит вести диалог с журналистами, говоря об их продажности и безосновательности всех обвинений в свой адрес. Возможно, приводя примеры коррупционных действий, журналисты не имеют прямых доказательств, но существуют факты, говорящие сами за себя, а их расследование, простите это уже компетенция никак не акул пера, а правоохранительных органов, которые также, увы, окутаны коррупционной паутиной снизу доверху.

Мы уже обращали внимание на некоторые аспекты деятельности Александра Прогнимака в качестве депутата Киеврады и начальника Государственного управления охраны окружающей естественной среды, сейчас хотелось обратиться к тяге к искусству, которая никогда не оставляла чиновника.

Еще, будучи депутатом Киеврады, любовь к прекрасному дала о себе знать, тогда господин Прогнимак возглавлял комиссию по вопросам культуры и информполитики. Творчество, как правило, процесс созидательный, но в случае с главой культурной комиссии едва не произошла трагедия государственного масштаба.

Одним из первых масштабных проектов, за которые взялся Прогнимак, была реконструкция Андреевского спуска. Действительно киевский Арбат давно требовал ремонта и реконструкции, которая не проводилась здесь с 1982 года, однако никто и не подозревал, что задумали чиновники на сей раз.

Место, где сконцентрировано большинство творческих мастерских киевских художников, где с давних времен живут ремесленники, а сам Андреевский спуск именно по этим причинам привлекает туристов, Прогнимак задумал превратить в торгово-офисный район, выселив художников, а свободные участки застроить отелями, ресторанами и прочими увесилительно-прибыльными заведениями. Но это еще не все, венец маразма – проект по сносу Андреевской церкви (!!!) и постройке на ее месте огромного стеклянного монстра. Художники и галеристы Андреевсского спуска били тревогу, однако понимали, что вряд ли смогут противостоять наглым желаниям чиновников и депутатов. Не понятно, каким чудом удалось спасти историческое сердце столицы и уберечь его от полнейшего уничтожения. Теперь хоть на некоторое время есть надежда, что у киевлян и гостей города будет возможность прийти и спокойно прогуливаясь, насладится прекрасными видами Андреевского спуска.

Зато совершенно иначе действовал Прогнимак, когда дело коснулось искусства в его личной галерее. Ее открытие состоялось в конце мая на Подоле, на улице Хоровой,25. Alex Art House – это галерея частных коллекций. В ней, теперь уже назовем его меценатом, Александр Прогнимак выставил свои шедевры. Старинные книги и карты, коллекция картин. Некоторые из произведений представлены там впервые. Украшение подборки – коллекция образов. Здесь репрезентовали иконопись как украинскую, так и российскую периода с 15 по начало 20-го века.

Шедевры представленные в галерее действительно представляют большую историческую ценность, стоят они целое состояние. К примеру, в зале с антикварными географическими картами представлен экспонат, тот, где из материков есть только Евразия, Африка и Австралия – его стоимость сравнима сегодня со стоимостью дома в Киеве.

Бесспорно выставка эксклюзивных икон, картин, книг и прочих раритетных экспонатов не может не радовать тем более во время тотального бескультурья, процветающего в наши дни. Однако возмущение вызывает несколько иной факт, невозможно оставаться равнодушным, в то время как чиновники готовы разрушить памятники культуры с многовековой историей ради собственной наживы, при этом считая себя меценатом, коллекционером и высококультурным интеллигентным человеком.

Собственно на этом бы хотелось поставить точку, но, увы, с каждым днем возникает все больше и больше вопросов, появляются новые факты, требующие незамедлительной реакции, так что можно с твердостью утверждать – продолжение следует…

 

Леся Домащенко, Обозреватель

 

Продолжение следует.

 

UAINFO

 

Рубрики Гладчук Вадим, Обмеження свободи слова, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Александр Прогнимак. Биография «зеленого» мафиози

Опубликовано: Травень 17th, 2012

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Обвинения

Публично был обвинен оппонентами по Киевсовету в причастности к бизнес-структуре «АВ Медгрупп», владеющей земельным участком на Жуковом острове. Но парадоксальность ситуации заключается в том, что последние два года, пребывая на должности начальника Государственного управления охраны окружающей природной среды в г. Киеве, Прогнимак активно борется со всеми без исключения коммерческими структурами и «АВ Медгрупп» в первую очередь (было даже обращение в столичную прокуратуру), во владение которых были отведены земельные участки на территории Жукова острова, запрещая вырубку зеленых насаждений и т.д.

В начале 2000-х выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Осенью 2011 года появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что купил эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

Давление на журналистов

В 2007 году, злоупотребляя служебным положением председателя комиссии Киевского горсовета, Прогнимак организовал травлю редакторов муниципальных СМИ за публикацию критической статьи «Портрет донецкого киевлянина на фоне конфискованной недвижимости». Он «пропесочивал» и оскорблял журналистов на заседаниях своей комиссии, требовал уволить сразу трех редакторов муниципальных газет.

Затем пропеллер был заряжен против Вадима Гладчука. Персоне редактора интернет-издания Sprotiv.org «прогниботы» (бригада интернет-хулиганов, которую содержит «эколог») посвятили целый сайт клеветы. Кроме того, за $500 на правах рекламы на портале Михаила Бродского «Обозреватель» была размещена лживая новость о Гладчуке. Гладчук остроумно отреагировал: объявилконкурс глупых выдумок про себя.

Появление на столичных улицах пафосных бигбордов партии «Зеленые» подстегнуло любопытство журналистов. Многие начали спрашивать: что это за новая партия такая, кто её возглавляет? Объективное журналистское расследование сайта «Главком» под названием «Прогнимак и зелень» вызвалоновую волну истерии «партайгеноссе». Вновь он зарядил свой пропеллер «разоблачениями» редактора Виктора Шлинчака и заляпал интернет так, что всем тошно стало.

Неизвестные, представившиеся помощниками главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака, осуществляли давление на журнал «Власть денег» с требованием не публиковать часть интервью, которое было дано Прогнимаком этому изданию. Об этом сообщил журнал «Власть денег».

В частности, неизвестные пытались договориться об исключении из интервью вопросов, которые касаются связи Александра Прогнимака и ООО «АВ-Медгруп». По данным «Власти денег», в 2006 году эта компания по распоряжении мэра Киева Леонида Черновецкого получила право на вырубку деревьев на Жуковом острове, который является заповедником. Согласно распоряжению, ООО «АВ-Медгруп» получило разрешение на строительство на Жуковом острове спортивно-оздоровительного центра.

Справка о «зеленом» мафиози

Самым крупным пятном на репутации Александра Прогнимака является скандал вокруг Жукова острова — заповедной территории на Днепре в границах Киева. В декабре 2006 года столичный мэр Леонид Черновецкий подписал распоряжение о передаче 6 гектаров острова в аренду ООО «АВ-Медгруп». По данным СМИ, этой фирме было предоставлено право построить на Жуковом острове реабилитационно-оздоровительный центр и обустроить зону отдыха. А для этого — вырубить более двух тысяч «больных» деревьев. Вскоре депутат Киевсовета Татьяна Мелихова заявила журналистам, что располагает данными о причастности к ООО «АВ-Медгруп» Александра Прогнимака, тогдашнего главного эколога Киева. Он, естественно, эту информацию опровергал. Когда же выяснилось, что, согласно документам, учредителем этой фирмы является кипрская «Эсэмджи Пропертиз лимитед», стало понятно, что найти реальных застройщиков Жукова острова будет крайне сложно.

Но спустя несколько месяцев другой депутат Киевсовета, глава постоянной комиссии по вопросам экологической политики Александр Коваленко навел журналистов на новый след. Оказалось, что изначально одним из учредителей «АВ-Медгруп» был Владимир Андреевич Дахно, а упомянутая кипрская компания вошла в состав учредителей только в мае 2007 года. Человек с абсолютно таким же именем, Владимир Дахно, в 2006 году возглавлял и подконтрольную Прогнимаку ассоциацию «Форум». Кроме того, стало известно, что с 2005 по 2007 годы директором «АВ-Медгруп» был некий Сергей Садыкович Мадраимов. Он же числился директором ООО «Производственно-сервисная фирма «Гембл ЛТД» и ООО «Будматериалы», учредителем которых непосредственно является Александр Прогнимак.

После вскрытия столь явных пересечений Прогнимака со скандальной фирмой от него было бы логично ожидать хоть какой-то версии произошедшего. Но он отрицает любую причастность к сомнительной операции вокруг Жукова острова. Отрицание продолжилось и во время интервью «ВД», которое Александр Прогнимак дал в своем подольском офисе в Киеве, по адресу Хоревая, 12/25. Здесь зарегистрированы многие его компании. А также… ООО «АВ-Медгруп». Когда «ВД» поинтересовалась о причине и этого совпадения, глава партии «Зеленые» раздраженно потребовал прекратить провокацию и заявил, что не понимает, о чем идет речь.

Спустя несколько дней после интервью на корреспондента «ВД» вышли люди, которые представились помощниками Александра Прогнимака. Во время встречи они «по-хорошему» и «по-плохому» предлагали решить вопрос с изъятием из текста интервью любых вопросов, связанных с ООО «АВ-Медгруп».

Похоже, авторы провокаций против Александра Прогнимака зашли настолько далеко, что зарегистрировали кипрскую компанию, поставив во главе нее человека с именем, идентичным имени директора одной из компаний Прогнимака. Затем обеспечили назначение другого человека одновременно директором скандального ООО «АВ-Медгруп» и принадлежащего Прогнимаку «Адвокатского бюро «Гембл». Да еще и позаботились о размещении компрометирующей фирмы по адресу офиса Прогнимака. Судя по всему, у главы партии «Зеленые» очень серьезные оппоненты.

Еще большее удивление у нас вызвала загадочная подмена названия компании «АВ-Медгруп» при согласовании текста интервью с Александром Прогнимаком. Вместо проверки корректности своих ответов он исправил вопрос. В тексте, который «ВД» получила после согласования, название «АВ-Медгруп» изменено на «ИБН». И к этой придуманной фирме Прогнимак, по его словам, отношения не имеет. Согласно законодательству, мы вынуждены публиковать значительно измененные при письменном согласовании ответы Прогнимака.

С 2010 года Прогнимак является хозяином «трэш-медиа-холдинга». Несколькими сайтами управляет  бывший эсдековский «чернушник» Дмитрий Корнейчук («Вся правда», «Укрвор», «ПравДА народа», «Гладчук.нет», «Дермометам.нет» и т.п.), который крысятничает у шефа и накручивает каунтеры порнотрафиком.

Миф о члене тайного ордена

Согласно легенде, распространенной неким политтехнЛОХом Русланом Павленко в Интернет, Александр Прогнимак якобы является наследником основателя ордена «камингорп».

Прогнимак является представителем тайного ордена «камингорп», издавна включающего в себя наиболее влиятельных людей планеты. Такие себе вторые масоны, но с большими финансовыми и политическими возможностями. Причем Прогнимак считается одним из самых влиятельных людей в ордене, поскольку его предки основали это тайное объединение сильных мира сего.

Дабы интересы членов ордена не пересекались, каждый из них курирует одну страну. Где и принимает ключевые решения-определяет фамилии политиков, якобы пришедших к власти по воле народа, политическую систему, тип экономики, внутреннюю и внешнюю политику. Причем – страны меняются. Так, отец Прогнимака был представителем ордена в Германии, дед – в Испании.

Миф гласит, что еще много веков назад, во времена глубокого Средневековья, в Ватикане был создан таинственный орден «камингорп». В него входили наиболее влиятельные и богатые люди Европы. Настоящие хозяева судеб миллионов людей и стран. Эти люди предпочитали «не светится», а просто кулуарно дергать за ниточки политиков. Каждый в своей стране. Никто не знал их фамилий или лица.

Национальное бюро расследований Украины

 

Рубрики Гладчук Вадим, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Преступные аферы Прогнимака

Опубликовано: Березень 27th, 2012

Приближающиеся выборы столичного городского головы и депутатов Киевсовета обострили внимание жителей столицы Украины к «списочному составу» претендентов на место в зале заседаний по адресу Крещатик, 36. Но для эстетов интересны и те фигуры, которые могут попасть в партийные списки, поданные на регистрацию в теризбирком.

Одним из таковых является персонаж со специфической фамилией Прогнимак. Сей господин в период пребывания в статусе депутата Киевсовета упорно шел к тому, чтобы максимально очернить свой и без того не самый позитивный имидж. В результате ни одна политическая сила не сочла возможным «украсить» свой список фамилией Прогнимак.

Депутатскую карьеру Александр Прогнимак начал как беспартийный, одержав победу на выборах в Киевраду IV созыва. Объект нашего внимания родился в славном городе Донецке. Он — бывший военный, служил в Афганистане, занимался недвижимостью.

Всплеск общественного внимания к А. Прогнимаку был зафиксирован в начале октября 2007 года, после резонансного голосования Киевсовета по земельным вопросам. Проявив принципиальность (а может быть, просто – прозорливость), Партия регионов отказалась от участия в голосовании, которое вошло в историю как крупнейший в истории дерибан киевской земли. Тогда за бесценок лица, приближенные к киевскому градоначальнику, отхватили киевской земли на сумму (по рыночным ценам) в два раза большую, чем госбюджет Украины получил от приватизации «Криворожстали».

Однако три депутата Киевского городского совета от Партии регионов (уже почти бывших депутата) проголосовали «в едином порыве» с коррупционерами, у которых иначе не хватало голосов для принятия решения. Один из них – Александр Прогнимак. Голосование от 1 октября 2007 года стало венцом морального упадка Прогнимака, которого теперь ни одна уважающая себя политическая сила не желает видеть даже на задворках своих избирательных списков. При этом, помимо 600 тыс. долл., выплаченных за правильное голосование, А. Прогнимак через подконтрольную структуру ООО «АВ-Медгрупп» стал обладателем более 3 гектаров земли, находящейся в границах прибрежной полосы на Жуковом острове.

Естественно, не только мега-дерибан киевской земли стоит занести в «послужной список» А. Прогнимака. Попав в Киевсовет в 2006 году он сразу решил сосредоточиться на извлечении личного дохода из культурных вопросов. Пребывая в должности главы комиссии по вопросам культуры и информполитики, Александр Прогнимак запомнился своей ролью в так называемой плановой реконструкции Андреевского спуска. Улица, которая по праву считается «сердцем» Киева, его культурным и историческим центром, действительно нуждается в ремонте коммуникаций, брусчатки, фонарей, реставрации фасадов зданий. Ее последний серьезный ремонт проводился в 1982 году – перед празднованием 1500-летия Киева.

В действительности же главный идеолог реконструкции Андреевского спуска планировал перепрофилирование большей части расположенных на этой улице домов под офисные центры и отельно-ресторанные комплексы, а также застройку свободных участков. Все эти работы должны были проводить подконтрольные А. Прогнимаку компании. Немалая часть запланированных к постройке «доходных зданий» должна была оказаться на балансе предприятий, подконтрольных Александру Прогнимаку.

В планах А. Прогнимака был даже снос Андреевской церкви с последующим возведением суперсовременного бизнес-центра, собственником которого он должен был являться. Благодаря активной деятельности Прогнимака, ряд настоящих специалистов в области культуры и архитектуры до недавнего времени были уверены в том, что дни Андреевского спуска сочтены – галеристы и художники не могут противостоять депутатам и чиновникам. Тем более таким наглым и бессовестным, как А. Прогнимак. Теперь есть надежда, что Андреевский спуск сохранит свой исторический облик.

Но не только Андреевский спуск входил в интересы А. Прогнимака. Как выяснилось, он всецело поддерживает точку зрения вождя Великой Октябрьской социалистической революции, что из всех видов искусств важнейшим для нас является кино. Год назад депутаты Киеврады с подачи Прогнимака озаботились низкой финансовой эффективностью коммунальных кинотеатров и решили объединить их все в единое предприятие «Киевкинофильм». Возглавить «концессию» поручили, естественно, Прогнимаку.

Итак, согласно принятому распоряжению Киевгорадминистрации, в «Киевкинофильм» должны были войти 19 городских кинотеатров: «Ереван», «Алмаз», «Старт», «Факел», имени Чапаева, «Пролисок», «Проминь», «Салют», «Братислава», «Лейпциг», «Ленинград», «Молодежный», «Россия», имени Шевченко, имени Гагарина, «Киевская Русь», «Флоренция», «Жовтень» и «Экран». Таким образом, «Киевкинофильм», уставной фонд которого составляет целых 5 тысяч гривен, мог получить право распоряжаться имуществом, включая помещения и все оборудование 19 кинотеатров.

Однако из-за резкой критики этой затеи со стороны как трудовых коллективов кинотеатров, так и сознательных объективных журналистов, реализация этого преступного решения пока откладывается. Кроме того, против намерения КГГА создать «Киевкинофильм» неоднократно выступали рядовые киевляне, участвовавшие в многочисленных пикетах под стенами мэрии.

Как объяснял сам А. Прогнимак, такое решение позволит Киевской городской государственной администрации эффективнее использовать коммунальное имущество, обеспечит улучшение качества и конкурентоспособности украинского кино. Впрочем, как именно киевская власть намерена улучшать качество и конкурентоспособность кинотеатров, объединив в одной «связке» прибыльные и убыточные, неработающие кинотеатры, теперь уже почти бывший депутат Киевсовета объяснить затруднился.

Понятно, что основная цель создания «Киевкинофильма» – продажа муниципальной собственности заинтересованным людям. Если бы это произошло, то уже через месяц-два Управление культуры Киева уволило бы и руководство кинотеатров, и работников. После чего на улице оказались бы трудовые коллективы. Из-за объединения прибыльных и убыточных кинотеатров те из них, которые успешно работали, станут банкротами. Таким образом, максимум через полгода все 19 кинотеатров могли быть проданы тем людям, на которых «укажет» Александр Прогнимак. Понятно, что в этом были заинтересованы и более «вышестоящие лица», но обеспечивал принятие решения именно Прогнимак. Есть информация, что за поддержку этого решения ему отдали на «откуп» кинотеатры «Загреб» и «Краков». Таким образом, кино может стать в один ряд с дорогостоящими видами развлечения, такими как казино, рестораны, боулинг. Хотя, скорее всего, по замыслу А. Прогнимака, большинство из киевских муниципальных кинотеатров и были бы превращены в казино, рестораны и бизнес-центры. Более того, пока решение КГГА о создании «Киекинофильма» не отменено, эта угроза продолжает оставаться реальной.

Кстати, фраза В. И. Ленина «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» на самом деле полностью звучит так: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»! И очень хорошо, что Александр Прогнимак не будет депутатом Киевсовета – хотя бы Киевский цирк не будет им украден и перепрофилирован под элитные офисы.


Андрей Прокопович, Национальное бюро расследований Украины

 

 

Рубрики Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , Коментарів немає

Украинская быдло-элита: бедный, бедный Прогнимак…

Опубликовано: Березень 21st, 2011

Одно курьезное обстоятельство заставило нас присмотреться к фигуре яркого представителя столичного политикума: известного «зеленоборца», мецената-коллекционера-литератора, а в действительности – бессовестного жулика, психически неадекватного и, смеем предположить, социально опасного циника. Переходим к доказательной базе.

(більше…)

Рубрики Безпредєл, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Украинская быдло-элита: бедный, бедный Прогнимак…

“Зелёная” горячка: пьяница Прогнимак лает на журналистов

Опубликовано: Вересень 1st, 2010

zilionie-tretiim-budeshНормальный политик, когда про него публикуют критическую статью, только радуется. Значит, не забыли. Значит, есть пиар. И адекватно отвечает на критику, а его ответ разлетается по лентам новостей.

Другое дело – начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды в городе Киеве, генсек партии «Зелёные» Александр Прогнимак. Космические амбиции, которые никогда не будут реализованы из-за уголовного прошлого, он вынужден топить в вёдрах водки и коньяка, занюхивая «коксом». Ведь Прогнимак знает: сунься он на президентские выборы или хоть бы в мэры Киева – тут же истории со сбытом краденых икон, незаконными вырубками в заповедной зоне на Жуковом острове и прочие «шалости» сразу будут обнародованы конкурентами.

(більше…)

Рубрики Гладчук Вадим, переслідування журналістів, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до “Зелёная” горячка: пьяница Прогнимак лает на журналистов

Александр Прогнимак. Власти Киева: от придурков к прохвостам.

Опубликовано: Серпень 13th, 2010

prognimak zelenЕще не кончилось лето, а Киев уже наводнен рекламными щитами с некими новыми незнакомыми, ээээ, ну скажем, лицами. Выборы, выборы … кандидаты, сами знаете кто. По количеству щитов с собственной физиономией лидирует безусловно, Александр Прогнимак. Оказывается, представляющий неких «зеленых». Хотя, настоящие «зеленые» утверждают, что Прогнимак считает себя зеленым только потому, что очень любит зеленые американские деньги. Финансирует «прогнимаковцев» Партия регионов, вполне обоснованно полагающая, что на выборах «пролетит». И «пылесос» Прогнимака призван всосать колеблющихся и дать возможность фальсифицировать выборы не только в пользу «регионалов», но и в пользу прогнувшегося под «регионалами» Прогнимака.

(більше…)

Рубрики Безпредєл, Дерибан, Прогнімак Олександр Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Александр Прогнимак. Власти Киева: от придурков к прохвостам.
« Предыдущие записи


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: