Сообщения с тегами ‘Присяжнюк’

Станет ли Николай Присяжнюк виновником нового «голодомора»? Часть четвертая

Министр АПК Николай Присяжнюк медленно, но уверенно гробит зерновой бизнес. Гигантский прошлогодний урожай пропадает на элеваторах. Новое зерно грузить некуда. Из-за коррупционной системы «единого окна» трейдеры экспортировали около 20 млн тонн, хотя могли продать на 10 млн. тонн больше. Урон равносилен введению квот на экспорт. Потери несут все. И только присяжнюковский “ХлебИнвестбуд” экспортирует в 2,5 раза больше зерна, чем год назад. Кроме него, только одна фирма в шоколаде: это созданный год назад аграрный холдинг Ахметова. Он тоже получил зеленый свет от МинАПК. А тут еще фитосанитарная служба страны фактически отошла под контроль родственнику Присяжнюка Вадиму Симонову. Это означает, что продать зерно смогут только избранные. Или те, кто не поскупятся на откаты…

По данным зерновых ассоциаций, реальный объем экспорта зерна в 2011/2012 маркетинговом году, который завершился 30 июня, не достиг и 20 млн. тонн. Правительство умышленно завышает цифру, называя на 3 млн. тонн больше, чтобы статистика не выглядела так печально.

Получается, что, собрав рекордный урожай 56,7 млн. тонн зерна, мы просто сгноим его на элеваторах. Скушать такое количество украинцы не могут. Даже при помощи мышей и крыс. А продать на внешние рынки мешает позиция МинАПК. На первый взгляд, она выглядит просто дебильной. Но присмотревшись, в ней легко обнаружить злой умысел и личную выгоду министра.

Что же происходит с зерном? Как писала журналистка Наталья Кабаш в газете «Экономические известия», по итогам прошлого года экспорт зерновых культур мог бы принести при выполнении плана экспорта около $7 млрд. По состоянию на текущий момент (статья была написана в январе этого года — прим.) экспортировано лишь 9,65 млн. тонн на общую сумму выручки в размере около 2,5 млрд. Но об этом в Минагропроде предпочитают помалкивать. Ведь в министерстве не принято считать недопоступления и убытки бизнеса, вызванные бездарными административными решениями в виде ограничения рынка в тот момент, когда он завален продукцией.

На фоне рапортов господина Присяжнюка о том, как хорошо развивается АПК и какую роль он играет в экономике Украины, весьма печально выглядят призывы зернотрейдеров о том, чтобы государство перестало душить экспортеров преференциями в пользу одного оператора — «Хлебинвестбуда» — в плане транспортировки зерна. А также разблокировало оформление экспорта через « единое окно», пока оно не стало захлопнувшейся дверью для рекордного урожая.

Но время прошло, а единое окно, введенное якобы для облегчения работы экспортеров, превратилось в непреодолимое препятствие, узкое зажопье, куда имеют шанс пролезть только свои.

Если раньше все делалось просто – инспектор присутствовал при погрузке зерна на судне и оформлял его отгрузку с элеватора, выдавая сертификат, то теперь он документы надо подавать в окно. Оно выдает сертификаты только по истечении двух рабочих дней. В выходные и праздники «щель имени Присяжнюка» не работает.

Бизнесмены жалуются, что за четыре выходных на День Конституции у на жаре спарилось и попортилось столько зерна, что можно было бы засыпать все министерство аграрной политики от входа до крыши.

Не сомневаюсь, что после этой публикации вылезет какая-то министерская дрянь, которая начнет распинаться на форумах, дескать, Присяжнюк не виноват, не он это придумал, «единое окно» ввели депутаты специальным законом. Но все знают, что не важно какой закон, важно, КАК его выполняют. А выполняют тут «правильно».

Что же делает министерство, дабы помочь вверенному ему сектору? Ничего не делает! Владимир Клименко, президент Украинской зерновой ассоциации (УЗА) и другие лоббисты регулярно бомбят Присяжнюка жалобами и просьбами прекратить издевательство над бизнесом, но тот, как будто, их не слышит. Зернотрейдеры подготовили проект закона, которым предлагаем не распространять правило «единого окна» на оформление зерна, поступающего на экспорт, но МинАПК не собирается инициировать его в правительстве. Лоббисты пускают проект через депутатов. В общем, видя, что продажа зерна завалена, министр делает все возможное, дабы ситуация не улучшилась.

Странная позиция? Странная, если не учитывать одно существенное обстоятельств: лидером экспортных поставок в 2011/2012 маркетинговом году стала компания «Хлеб Инвестбуд», которая вывезла за границу 3 млн. тонн зерна против с 1,2 млн. т в прошлом сезоне. Рост — в 2,5 раза.

Кроме зерновых, компания поставила на внешние рынки почти 19,5 тыс. тонн масличных и бобовых культур (рапс и соя), а также более 32,2 тыс. тонн продуктов переработки зерновых — муки, хлопьев, круп и пшеничных отрубей.

На рынке и в средствах информации, в том числе и российских, открыто пишут, что зерновой рынок в Украине ведут к монополизации. И скоро вместо 10 крупных трейдеров, конкурировавших между собой, останется два три. Один — Присяжнюка, один — Ахметова, и один — Саши Януковича.

Более того, если раньше Присяжнюк открещивался от связей с «Хлеб Инвестбуд», то сейчас он и вовсе перестал стесняться. Директором компании недавно был назначен Игорь Филиппенко, который является совладельцем торгово-развлекательного центра SkyMall. Если кто не в курсе, другим владельцем (через фирму «Форест Сити») выступает вторая жена Присяжнюка Татьяна. Круг замкнулся, пазлы сложились в понятную и четкую картину: трейдерам не дают вывозить зерно, чтобы вытеснить их с рынка и перегнать все прибыли в семейную копилку.

Конечно, есть среди бизнес-структур такие, кого Присяжнюк побаивается. Как пишут обозреватели, первые шаги в трейдинге делает созданный весной 2011 года холдинг HarvEast — новое детище Рината Ахметова. В январе 2012г. HarvEast Holding заключил свой первый экспортный контракт на поставку зерновых урожая 2011 года, а уже по состоянию на 1 июня 2012 года произвел экспорт пшеницы и ячменя в количестве 20% от валового урожая, выращенного в 2011года. Все экспортные поставки зерновых в период январь — май 2012 г. были произведены через морской порт в г. Мариуполь.

В 2012/2013 маркетинговом году компания планирует расширить экспорт зерна, поставив на внешние рынки до 30% зерновых урожая 2012 года. Таким образом, она может оставить позади фирму Присяжнюка. Но он, как видно, сопротивляться не намерен. Молодость, проведенная в Енакиево, научила министра быть осмотрительным с теми, кто мощнее и опасней его.

Не случайно мы упомянули и Мариупольский порт. С ним был связан коррупционный скандал с фумигацией экспортных грузов. Как сообщается на сайте Фумигационной ассоциации, в порту Мариуполя к фумигации экспортных грузов допускались только две фирмы, согласившиеся давать откат.

«На жаль, на цьому все не закінчилося — та ж сама історія продовжилась на елеваторах, де їхнім директорам роздавали списки з 8 допущених фірм (у той час як в Україні понад сто ліцензіатів), тепер аналогічний “список щасливчиків” роздають в Одеському порту. Ні для кого не секрет, що цей список покриває товарищъ Чехъ, нещодавно призначений на місці паханомъ (зъ твердимъ знакомъ). Товарищъ Чехъ уже неодноразово плямував себе корупційними діяннями, варто згадати лиш цьогорічне свідчення представника компанії-перевізника, яку щемили, вимагаючи хабаря:

“Начальник инспекции по карантину растений Загоруйко (Юрий Загоруйко ранее занимал пост начальника управления по имущественным отношениям аппарата Одесского областного совета, — ред.) говорит мнеесли хочешь получить груз звони Чеху и плати по 25 у.е с тонны, — рассказывает Виталий Макеев. — Я ему говорю, что это беспредел, а он мне, а ты что не знаешь, кто страной правит. Так же многие вещи делаются от имени Януковича, может быть он, не знает, что тут происходит?”Докладніше — почитайте в статті “В Одесском порту вымогают взятки, ссылаясь на приказ Януковича” або у більш розлогій статті “Скандал в Одесском порту: Там вымогают взятки…”.

Цього разу ситуація така, що особливо притиснули ТОВ “Бастіко Україна” — проти цієї фірми ведуть кампанію на користь “списку щасливчиків”», — жалуются фумигаторы.

В этой коррупционной схеме так же просматривается неслучайный подтекст: свои фумигационные фирмы помогают фильтровать зерно, и не пропускать чужое. Очень выгодня, кстати, ниша. Не случайно, Присяжнюк долго выживал с должности главы Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины Ивана Бисюка, чтобы посадить туда своего человека. Это ему почти удалось. 9 июля 2012 года Виктор Янукович назначил Вадима Симонова первым заместителем председателя, повысив его с должности просто зама. Теперь Симонов — фактически управляет ключевым направление в интересах Присяжнюка. Небольшая цитата из уже опубликованного.

Карантин растений — “Банкомат для особо неимущих и власть держащих”

28.01.2011 16:43

Интересные события продолжают происходить в Службе карантина растений Украины. Если во времена правления Билыка А.Г. эта организация была названа “Сашкиным корытом”, то сейчас, с чистой совестью и спокойной душой ее можно назвать “Банкомат для особо неимущих и власть держащих”. Это название Укркарантину подходит больше.

И поверьте мне, перемена названия отнюдь не связана с административной реформой, а является логическим продолжением назначения на должность руководителя карантином растений Симонова Вадима Евгеньевича — мужа родной сестры министра аграрной политики и продовольства Присяжнюка Николая Владимировича. Основная задача Симонова — еженедельно сдавать Присяжнюку суммы номиналом не менее трех нулей после цифры.

В фаворитах у Вадима Евгеньевича ходят неразлучные друзья, “сладкая парочка” — начальник контрольно-ревизионного отдела Укркарантина Романченко В.А. и стажер, заместитель начальника Карантинной инспекции по Киеву, Деряга Е.В. Ну, а как же иначе? Ведь Симонову и Присяжнюку очень нравятся услуги, предоставляемые “сладкой парочкой”. А услуги эти очень специфические, не каждый решится их предоставлять. Это и подтасовка фактов, и сокрытие данных, и подделка документов, и уничтожение инакомыслящих, и запугивание инспекторов,и нарушение закона “О карантине растений”, и увольнение тех, кто это все не желает делать.

Ставку на пацанов Симонов сделал верно! Свой девиз Романченко: “Почему б не нае-нуть государство, когда оно постоянно нае-ет меня!” несет, как красное знамя над головой и кичится везде, что только он вершит кадровую политику в карантине. Но пацан забыл о своем недавнем прошлом в Луганской налоговой инспекции. Оттуда шлейф за ним тянется очень даже “пахучий” и уголовный срок еще не истек… А его друг Дегяга активно “разруливает потоки”, да так уже зарулил, что вся служба передает из уст в уста, какие задачи перед ним ставит Симонов, кто собирает бабло, куда оно идет дальше, и что в коррупционную схему замешан даже Президент Украины. При этом все остальные для них — это “овцы” — “расходный материал”, который ловиться с поличным на взятках для Симонова. Уважаемый, Виктор Федорович, неужели Вам безразлично, что какая — то мразь паскудит имидж Гаранта Конституции Украины!? Господа офицеры правоохоранительных органов, обратите внимание на Укрглавгоскарантин Министерства аграрной политики Украины, искорените из органов государственного управления коррупцию!

 

Николай Яровский, «Сенсации», Национальное бюро расследований Украины

 

Станет ли Николай Присяжнюк виновником нового «голодомора»? Часть третья

Николай Присяжнюк не уникален в том, что будучи госчиновником, использует свою власть и государственные «закрома» для собственного обогащения. Однако, пожалуй никто из ныне действующих чинуш так нагло и масштабно не уничтожал огромные отрасли народного хозяйства исключительно из-за того, что они составляли конкуренцию для его весьма грязного бизнеса. Додуматься до того, чтобы уничтожить отечественное животноводство исключительно для того, чтобы наводнить Украину импортным, опасным для здоровья мясом – мог, пожалуй, только Присяжнюк. В силу многолетних навыков в контрабанде мяса и из-за исключительной личной беспринципности. И, естественно, в силу полной уверенности в личной неприкосновенности и недосягаемости как для правоохранительных органов Украины, так и фермеров с вилами. Но… Все меняется. И, не исключено, что уже этой осенью нынешняя власть будет вынуждена «слить» Присяжнюка как главного виновника надвигающегося продовольственного кризиса. И в этом она будет права.

Дело о гнилом мясе и фирме «Империал»

Если первым бизнесом Присяжнюка был колбасный цех, то вторым можно считать СП «Церадон»: уже ликвидированную сеть розничных магазинов, а так же производство макаронных изделий, чипсов, майонеза, которая работала в донецкой области в 90-е годы. То что оно имеет отношение к Присяжнюку доказывает тот факт, что в учредителях там числится Кравцов.

Абсолютно точно, что рыбу и фрукты «Церадон» возил из Одессы. В деловых кругах вспоминают, что поставщиками «Церадона» были одесский бизнесмен по кличке «Коля всадник без головы» и его партнер по фамилии Бекеш. Они первые вышли на рынок нашей родины с мясом и бананами.

Сейчас Карпенко Николай Николаевич, он же «Коля всадник без головы» является первым заместителем председателя Госрыбагентства. Понятно, что без согласования с министром Присяжнюком его даже теоретически не могли назначить на такую ответственную должность. С партнером по бизнесу Бекешем Коля формально расстался и стал развивать собственный бизнес — ООО «Украинская морепродуктовая компания». Но и Карпенко, и Бекеш — это лишь марионетки и младшие партнеры министра Присяжнюка.

Их партнерство означает для Украины масштабную контрабанду весьма низкокачественного, а иногда и опасного для здоровья зарубежного мяса. В результате этого многолетнего и грандиозного вредительства украинские граждане получали отраву вместо мяса, а украинский мясопроизводитель просто уничтожался.

Надо сказать, что поначалу Присяжнюк ввозил в Украину контрабандную свинину самостоятельно, через фирму «Юнкерс», затем получил контроль над фирмой «Империал», а заодно возглавил ассоциацию «Укрмясо». И вот тут-то все приобрело общенациональные масштабы.

Как мы уже сказали, ЧП «Империал» — очень старая фирма. Она появилась еще в 90-е годы и “поднялась” на бананах. Потом с фруктов переключилась на мясо.

Оба учредителя — Бекеш и Карпенко — родом из Мелитополя. Бекеш Владимир Богданович так и остался в «Империале». Карпенко Николай Николаевич, который имел прозвище «Коля всадник без головы» и считался основным организатором всех схем, как мы уже сказали, вышел из мясного бизнеса и перешел в рыбный. Создал в 2010 году ООО «Украинская морепродуктовая компания», стал депутатом от Родины в Одесском облсовете, а с 30 марта — высокопоставленным государственным чиновником. Кстати, махинации в рыбной отрасли – это отдельная тема. Но, вернемся к мясу.

«Империал» Присяжнюка – эта фирма, которая фактически угробила мясную промышленность Украины. Именно она годами завозила в Украину некачественное, порой опасное для здоровья мясо, продавала его в Украине по заниженным ценам, тем самым уничтожая отечественного производителя. Естественно, что «Империал» благодаря Присяжнюку решает любые вопросы с ветеринарной инспекцией и может ввозить в страну хоть мясо бегемота столетней давности. Кстати, в 2008—2009 гг фирму публично обвиняли в импорте тухлятины.

И еще. «Империал» и «Донецк-Инвест» — это одно и то же. У них даже ОКПО там совпадает.  Странное совпадение: мелитопольские парни, в Одессе, называют свою контору «Донецк-инвест». Впрочем, на самом деле, «Империал» – это целый куст криминальных фирм. Сначала, напомним, Присяжнюк, Бекеш и Карпенко занимались бананами и прочими фруктами. Дело вроде бы пошло, Бекеш и Карпенко даже насоздавали еще несколько фирм: ЧП Фирма «Империал» (код ЕГРПОУ 20488084), ООО «Донбасс инвест ВН» (код ЕГРПОУ 35204840), ООО «Гранд сервис юг» (код ЕГРПОУ 35066589), ООО «Гранд ВН» (код ЕГРПОУ 3479925), ООО «Империал-запад» (код ЕГРПОУ 35286944). А также в Одессе появилась мелитопольчанка Людмила Сапегина и тоже ударилась в торговлю, создав пару фирм – ООО «Вольва» (код ЕГРПОУ 22162105) и ООО «Новая тема» (код ЕГРПОУ 36434581). Она даже ликвидировала свою мелитопольскую фирму – ООО «Догма» (код ЕГРПОУ 31250378), настолько одесский бизнес оказался привлекательнее.

Но не фруктами же едиными жив ООО «Фруктовый дом Империал ВН»: за весь 2008 год импортировало их 17 тысяч тонн с небольшим. Мясо оказалось куда более интересным товаром, только название у фирмы было не мясное. И после скандалов с импортом 419 тонн гнили были созданы еще две фирмы-прокладки: ООО «Украинская мясная компания» (код ЕГРПОУ 36502719) и ООО «Агро союз» (код ЕГРПОУ 36673859), которые и приняли на себя все самые денежные махинации. А таковых хватало – только за 2010 год «Украинская мясная компания» импортировала сюда 25107 тонн мяса, приобретенного у Globex International Inc., да «Агро союз», созданная в конце года всего за месяц с небольшим ввезла в четыре приема еще 3,33 тонны того же мяса от того же поставщика, да еще «Гранд ВН» 32,55 тонны.

Это если верить официальным документам. А если поинтересоваться реальным состоянием дел, то окажется, что каждый корабль везет из-за океана заметно больше гнилого мяса, чем это указано в декларации.

Обычно проблем с санитарным оформлением помоев у Присяжнюка в силу его статуса никогда не возникало. Да и у Бекеша и Карпенко «на местах» все было крепко «схвачено». Кто знает, возможно, в этом играла какую-то роль тесная дружба с главным пограничным ветврачом Одессы Виктором Барановым и черноморским санэпидемврачом Николаем Голубятниковым. Может быть и нет – утверждать не берусь. Но сам факт существования тесных отношений и то, что если все необходимые документы от санслужбы были готовы еще когда корабль только подходил к порту, наводят на определенные размышления. Это потом, раз вокруг тухлятины разразился скандал, документы бесследно исчезли и была назначена новая экспертиза. Соответственно, Бекеш и Карпенко, если им не удастся умаслить контролирующие службы, наверняка попытаются представить дело так, словно они не знали, чем собирались травить народ, контрабанды никакой не замышляли, виноват поставщик.

Пусть так. Но если учесть материалы одного сенатского и многих журналистских расследований деятельности одного из контрагентов Присяжнюка — производителя мяса «Tyson Foods» , то станет понятно, что это фирменный стиль компании. Поскольку в расследованиях помимо коррупции фигурировали попытки кормить некачественным мясом американцев. Им пытались впарить обезжиренную говядину, о которой многие ученые говорили, что это просто набор протеинов, которые человеческий организм плохо усваивает. А после нескольких дней хранения она вообще превращается в дурно пахнущую серую массу.

Кстати, никто так и не объяснил, зачем производителю потребовалось дополнительно тратиться на обезжиривание и куда потом девался тот самый жир. Тут можно предполагать все что угодно – например, продажу жира производителям косметики-парфюмерии. В любом случае это приносило мистеру Тайсону дополнительный доход, которым он щедро делился с другом-президентом. Соответственно, о качестве мяса этого производителя в страны третьего мира говорить вряд ли стоит. А подтверждение тому – свидетельства жителей Ильичевска, которые рассказывают, что тухлое мясо в порту – вовсе не исключение.

Сейчас не надо быть пророком, чтобы предсказать наступающее изобилие гнилого мяса. Россия, получавшая его по 100 тысяч тонн в месяц, ввоз этих помоев запретила. И неудачливым коммерсантам нужно срочно искать новый рынок сбыта. Украина как нельзя лучше подходит для этого. Globex International Inc только за 2010 год ввезла в Украину 55 тысяч тонн гнилого мяса. Это более чем по килограмму на каждого украинца, при условии, что его будут есть и вегетарианцы, и младенцы. После этого даже Чернобыль воспринимается уже не так трагически. А если еще несколько лет будем питаться отравой – мутируем и уже никакие катаклизмы нам не будут страшны.

Дело «О страсти к роскоши»

Наш герой имеет также неслабый бизнес, активы которого позволяют ему многое. В прошлом году деловой еженедельник «Комментарии» сделал подборку информации о состоятельных жителях Житомирской области. Стоил тогда Николай Присяжнюк, по версии издания, $82 млн. Немного, но для «скромненькой» жизни хватит. Где же он «заработал» эти деньги? До 2005 года он находился на государственной службе, его последняя должность как госслужащего — заместитель губернатора Житомирской области, но именно в это время и были приобретены основные активы. Догадались? Конечно, управлять откатами, это вам не корову доить. Тут опыт нужен!

В его родной Житомирской области, по информации СМИ, он контролирует бизнес по добыче гранита, щебня, песка, других полезных ископаемых. Часть дел в регионе ведется через контролируемую Присяжнюком структуру ЗАО «Инвестиционные технологии».

Министр Присяжнюк может похвастаться прекрасным вкусом, даром, что сельский хлопец: у него шикарная коллекция авто. Всего, по слухам, у него от 12 до 18 автомобилей. Все самых дорогих марок. В прошлом году он купил три автомобиля. Из них один — Maserati Quattroporte за 257 тысяч долларов.

Со своей любовью к машинам бывает поступает неуместно. В 2009 году, как мы уже писали, он приехал в Херсонскую область на «Майбахе» стоимостью $800 тыс.

29 января 2011 года во время возложения цветов к к памятному знаку Героям Крут в Киеве, приехал на джипе Cadillac Escalade (госномер AA 0155 EP).

В коллекции так же есть жемчужина итальянского автодизайна — Maserati Quattroporte, модель, которую называют «роскошью Италии». Стоит Maserati Quattroporte $257 тысяч.

Конечно, на такой тачке каждый день не поездишь, поэтому, для каждодневных нужд, Присяжнюк прикупил еще Mercedes Benz S550 4MATIC. Эта тачка стоит подешевле, всего $185 тысяч. Согласно декларации, у семьи Присяжнюка есть еще и Mercedes Benz R350 стоимостью каких-то $106 тысяч.

Забавно, что сам Присяжнюк в прессе изображает из себя чуть не бедствующего. Вот что он говорил о своем автопарке и прочем для «Журнала Житомира»:

— А сколько у Вас машин?
— Четырехлетний «Мерседес» для себя и «Тойота» для семьи. Я, в принципе, мог бы иметь и больше машин, потому что я один из немногих депутатов, которые за прошлый год заплатили больше налогов, чем некоторые владельцы кондитерских корпораций (улыбается).

У меня нет желания покупать «суперпоследние» автомобили. Телефон у меня «СониЭриксон», модели уже 7-8 лет. Использую его еще и как записную книжку. Я к нему очень привык. Я консервативен в технике, но прогрессивный в ноу-хау, которые можно воплотить в экономическом или социальном направлении. Например, приложил бы максимум усилий и свои деньги, чтобы около военного аэродрома близ Житомира создать такую себе зону приоритетного развития, привлечь туда инвестиции и сделать мощный промышленный городок.»

Кстати, зону, похоже уже создали. Она называется Гуровщина. Огромное поместье. Там семья министра отдыхает от забот праведных и неправедных. И это не единственная его дача.

Есть у нашего героя и несколько квартир в престижных районах Киева: на улице Рогнединской, на бульваре Дружбы народов, как замгубернатора он имел квартиру в Житомире на Старом Бульваре, и не поспешил ее сдавать государству. И это далеко не полный перечень министерской недвижимости.

Ну, господа присяжные заседатели, мне сдается, что по совокупности заслуг перед Отечеством Николая Присяжнюка надо приговорить к четвертованию. Или, в крайнем случае, к пожизненному заключению. Жаль только, что у нас уже нет «солнечного» Магадана…

(продолжение следует)

 

Николай Яровский, «Сенсации», Национальное бюро расследований Украины

 

Станет ли Николай Присяжнюк виновником нового «голодомора»? Часть вторая

Расследуя деятельность нынешнего министра аграрной политики и продовольствия Николая Присяжнюка будущий, а возможно, уже и нынешний следователь во-первых поймет, что ни аграрной политики, ни продовольствия при таком руководителе в Украине не будет, а во-вторых – задастся вопросом, чей заказ, каких транснациональных компаний или государств исполняют Присяжнюк и его ОПГ, методично, планово уничтожая основу украинского государства, его агропромышленный комплекс? Может быть, это те иностранные фирмы, которые масштабно уничтожают украинскую землю, засевая ее рапсом? Или те фирмы, которые через фирмы Присяжнюка завозят сюда отравленное, испорченное, но дешевое мясо, тем самым убивая отечественного производителя? Или же это производители компонентов искусственного молока, уничтожившие нашу молочную промышленность? Надеемся, на эти вопросы ответит следствие. А пока расскажем немного о том, кто входит в «группировку» Николая Присяжнюка и о том, что творит эта группировка на нашей земле.

«Дело об отчуждении сельхозземель и «академике» Безуглом»

В ОПГ министра Присяжнюка есть не только госчиновники и бизнесмены, но даже свой «академик». Эдакий Лысенко при товарище Сталине. Итак, знакомьтесь. Безуглый Николай Дмитриевич – на данный момент Президент НААН. Ведущий зоотехник. Специалист по крупному рогатому скоту и свиноводству. Биотехнолог. Типа ученый. Начал карьеру в НИИ животноводства Украинской академии аграрных наук. Экспериментировал с эмбрионами телят, клонировал первую в Украине корову- слава овечки Долли не давала покоя. Харьковчанин, родился и закончил там университет. Однако, с 2000 года занимается не столько наукой сколько общественной, политической и бизнес- деятельностью. С 2000 года Безуглый — замглавы Харьковской обладминистрации по вопросам АПК. В 2008-м взял под контроль Аграрную партию – его избрали лидером АПУ. С 2010 года – заместитель министра АПК Присяжнюка. Наложил лапу на институт виноградарства и виноделия, отобрал у иностранного инвестора проданную раньше марку уникальных вин «Магарач» и вернул ее, но уже под контроль фирмам своих подельников в Ялте и Бахчисарае. Там не столько интересовались возрождением вина, сколько строительством объектов в престижных местах Крыма.

15 марта 2011 года Присяжнюк «прикупил» для своего подельника Безуглого еще и Академию аграрных наук: очень прибыльное место плюс научный престиж.

В академии Безуглый очень удачно подсидел бывшего министра АПК, профессионала М. Зубца. Перед голосованием за кандидатуру Президента Академии с учеными НААНУ была проведена разъяснительная работа. Лично Присяжнюк собрал в своем кабинете членов Президиума академии и объяснил как нужно голосовать 15 марта 2011 года. Потом начали давить и угрожать М. Зубцу — и после нескольких весьма угрожающих разговоров он снял свою кандидатуру.

На новой должности Присяжнюк поставил Безуглому серьезную задачу: — подвести научную базу под торговлю с\х землями, что сейчас и реализуется при разработке закона о рынке земли. Дело в том, что НААНУ имеет информацию о состоянии и количестве всех пахотных земель в Украине: Безуглому необходимо было ее консолидировать и начинать работать по земельной теме в пользу группы Присяжнюка, претендующего на звание главного латифундиста. Кроме того, Присяжнюка интересовала недвижимость академии — здание на ул. Суворова ( Печерск). Помимо этого за НААНУ числятся «царская тропа» в Крыму ( район Гурзуфа-Ялты), уникальные виноградники и конечно же Никитский ботсад. Кроме этих лакомых кусков — 38 учреждений академии во всех регионах. Согласитесь – кусочек весьма лакомый.

Также при Присяжнюке- Безуглом начат процесс отчуждения около 100 тыс. гектаров самых плодородных земель и передачи их, причем целостным массивом, некой коммерческой структуре — на 49 лет. Структурка, ясное дело, является бизнес-партнером Присяжнюка.

Ради этого в Академии аграрных наук создали даже закрытый альянс, который курирует один из вице-президентов.

И это только первый этап деятельности тандема Присяжнюка-Безуглого — изъять паи и сформировать банки земли. Следующий этап — выход на вторичный рынок и продажа „земельных пакетов“ богатым покупателям.

Кроме того Безуглый- по поручению Присяжнюка держит под контролем весь Аграрный фонд и регулирует хранение и продажу почти 2 млн. тонн зерна. Также в его ведении проведение зерновых тендеров, которыми сейчас особо интересуется СБУ. Безуглый и Присяжнюк попытались в 2011 году выдоить из бюджета «на рекордные урожаи» 70 млрд гривен, по некоторым сведениями получили 25, под программу «Зерно Украины», лично составленную Безуглым.

Безуглый тесно работает с сыном министра Романом Присяжнюком. Сынок является владельцем коростенского завода МДФ, а также контролирует рыбные хозяйства в области и за ее пределами – тем более, что агентство рыбного хозяйства находится под АПК.

Самое смешное, что сейчас Безуглый подсиживает Прсяжнюка и собирает на него компромат. Вроде бы Безуглому пообещали пост министра АПК, который он хотел всю карьерную жизнь. Именно Безуглый слил инфу в СБУ о проделках Аграрного фонда. Увы, таковы особенности «бандитской дружбы», спиной к «товарищу» лучше не поворачиваться.

Дело «О фермерах»

В то время как «Хлеб Инвестбуд» использовал свою доминирующую позицию на украинском рынке зерна и диктовал цены, украинские фермеры оказались в очень незавидном положений. Если урожай не идет на экспорт, значит, большая часть его излишков находится в стране. В итоге цены на внутреннем рынке должны падать. Тогда почему же зерно дорожало, а с ним — корма и хлеб? Почему в некоторых регионах мука вообще исчезла из магазинов? Сами селяне говорили: из-за квотирования зерновых за них дают минимальную цену. А куда девать купленное зерно, если вывоз его лимитирован? Ведь зернохранилища есть только у крупных зернотрейдеров. Фермерам зерно хранить негде, поэтому продавали за копейки, даже своих затрат не покрыли, не говоря уже о заработках. Зерновые хранятся до «часа икс», чтобы уйти с молотка на мировой рынок по мировым же ценам. На внутренний рынок зернотрейдеры свой «золотой запас» пускать не спешат. Поэтому и дорожает у нас зерно со всеми вытекающими последствиями.

Такая же проблема и с овощами. Фермеры могли бы их выращивать больше, но на рынке с ними не выстоишь, а хранить большое количество негде. Можно было бы договориться с воинской частью или детскими садиками, чтобы оптом овощи сдавать, но это сейчас делается только через тендер. А туда разве сунешься без связей, взяток и откатов?

Особая ситуация с сахарной свеклой. Ее сеять просто страшно, ведь нет никакой гарантии, что удастся сбыть сырье на сахарные заводы, их осталось мало: сахзаводы или раскупили, или развалили. К тому же сахзаводы в большинстве случаев не рассчитываются с поставщиками. Видимо, правительству проще тростниковый сахар ввозить, чем свою отрасль поднимать. А фермерам что, в убыток себе кормить страну сахаром? Посевы сахарной свеклы в Украине в 2012 году из-за избытка сахара на внутреннем рынке могут сократиться на 8-17%, сахарные заводы произвели 2,3 млн т свекловичного сахара из урожая прошлого года, это превышает емкость внутреннего рынка на 22%. Переизбыток сахара на внутреннем рынке может привести к сокращению до 18% посевов сахарной свеклы. Мелкие и средние сельхозпроизводители могут уйти из бизнеса, не выдержав обвала цен на сахар, снизившихся за последние полгода более чем на треть. Например, весной 2012 аграрии Винницкой области завершили сев сахарной свеклы — сообщает главное управление агропромышленного развития Винницкой облгосадминистрации. Из прогнозируемых под сев сахарной свеклы 94 тыс. га  засеяно только 86 тыс. га, также в управлении отметили, что в сезоне 2012 г. в области, по сравнению с 2011 г., количество работающих сахарных заводов сократится на три. Уже приостановлена работа трех сахарных заводов: Браиловского, Ободовского и Удичского. В Житомирской области в 2012 г. уменьшены площади под посев сахарной свеклы на треть.

Выше говорилось, что члены Американской Торговой Палаты утверждали, что в сельском хозяйстве Украины отсутствуют четко сформулированная стратегия. Примеры по сахарной свекле — блестящее тому подтверждение. У министра и его министерства руки не доходят до фермеров. Вернее, «доходят», но только чтобы все забрать. Спасибо, родное МинАПК!

Да и агробюджет-2012 имеет очень четкое «бизнес»-направление: поддержка за счет государственных средств нескольких десятков коммерческих структур. А где же крестьянин? Фермер? 14 тыс. сельхозпредприятий, 43 тыс. фермерских хозяйств… Они есть в аграрных расходах? При этом МинАПК декларирует: «… в 2012 — 2014 годах реализуем мероприятия по превращению сельского хозяйства в эффективный и конкурентный на внутреннем и внешнем рынках сектор экономики, согласно принципам программы президента Украины «Зажиточное общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство»… Да, при пане Присяжнюке сельскому хозяйству гарантированы не только «покращення», но и «превращения». Во что же этот государственный муж хочет превратить, практически уже единственное достояние страны?

«Правительство Азарова реализует программу не развития, а развала сельского хозяйства Украины. Создаются условия для тех, кто владеет 100 тыс. га земли и больше. А что выращивают эти латифундисты? В первую очередь, экспортно ориентированные культуры: рапс, сою, подсолнух, пшеницу и кукурузу. Эти культуры за рубежом можно продать значительно дороже, чем в своем родном государстве. Кроме того, судьба села их не волнует, да и большинство из них уже давно в Украине не живут», — нардеп Василий Кравчук (БЮТ).

Дело «о сахаре»

Жизненное кредо министра Присяжнюка состоит в том, что “украденная копеечка украденный доллар” кормит. Именно поэтому министр не брезгует и “мелкими” аферами, на которых можно заработать каких-то 70 миллионов долларов. Но быстро. А потом, повторив схему — заработать значительно больше. Именно Присяжнюк стал автором аферы в результате которой сотни миллионов гривен из госбюджета уплыли в подконтрольные ему оффшоры, а украинские производители сахара обанкротились. В начале ноября 2010 года государственный Аграрный фонд купил для Госрезерва у малоизвестных фирм “Албента” и Оил-ривер” 100 тысяч тонн сахара на сумму в 770 миллионов гривен.( “Вісник державних закупівель”). Фирмы эти через ряд “прокладок” принадлежат все тому же Присяжнюку. Изюминка состоит в том, что цена тонны сахара в ноябре состояла максимум 7 тысяч гривен. А Аграрный фонд у малоизвестных фирмочек закупил его по стоимости 7,7 тысяч гривен за тонну. То есть, ровно на 10 процентов выше рыночной цены. Таким образом министр Присяжнюк на одной лишь “ноябрьской операции” наварил лично для себя 70 миллионов гривен. Хотя возникает резонный вопрос, почему Фонд покупает сахар по цене выше рыночной, почему покупает без тендера у фирм с мутной историей? И почему этого факта не заметили ни Антимонопольный комитет, ни Госинспекция по ценам, ни Генпрокуратура? Вопрос остается открытым. Афера эта, кстати, впоследствии неоднократно повторялась.

Дело «об озимых и коррупции»

Естественно, как и в любой другой госструктуре, в МинАПК существует ряд коррупционных схем по воровству денег из бюджета. Основная схема базируется на дерибане государственных дотаций тем сельхозпредприятиям, которые в силу объективных причин понесли убытки (или, по крайней мере, заявляют об этом). Например, публично говорят, что в этом году у нас в стране из-за плохих погодных условий почти не будет озимых.

Так об этом зимой просто кричали пан Азаров и пан министр Присяжнюк! Украине необходимо пересеять 2,5 млн га площадей погибших озимых. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров: «Вследствие сложных погодных условий осенью 2011 года и особенностей зимы 2011—2012 годов в Украине погибла значительная часть озимых зерновых. С наступлением весны аграрии торопятся начать весенне-полевые работы. Однако природа снова вносит свои коррективы в их планы. В текущем году начало посевной в стране затягивается по сравнению с традиционными сроками», — конец цитаты.

Агрофирмы, которые не смогут собрать нормальный урожай, нуждаются в «неотложной» помощи правительства. Поскольку речь идет о компенсации за каждый гектар пропавшего зерна, в целом, сумма набегает немаленькая. На самом деле озимые могут быть живы-здоровы, и урожай будет хорошим. У нас традиционно каждую зиму гибнет часть посевов. Даже если 10 – 12% озимых в таком состоянии, что их надо перепахать и посадить новые весенние культуры, это не критично ( мнения экспертов). Где-то вымерзнет, где-то вымокнет, где-то задохнется под ледовой коркой. Поэтому все аграрии заранее готовы к тому, что не соберут 100% посеянного зерна.

Механизм привлечения бюджетных средств таков. Сначала чиновники из Киева ( кто в доле), просят начальников облсельхозуправлений прислать отчеты о сложившейся у них в регионе «катастрофической» ситуации. А потом начинают лоббировать вопрос дотаций в профильном министерстве и Кабмине. Естественно, получив дотационные средства, государственные мужи оставляют часть из них себе. А то, что осталось, передают коллегам в регионы. После чего какая-то часть мизерная часть средств все-таки попадает в агрофирмы. Если хозяин предприятия не является своим человеком для местной власти (бывают и такие случаи), он должен отдать чиновникам от 20 до 30% отката.

«Приоритетной задачей Министерства аграрной политики и продовольствия Украины является своевременное выделение аграрному сектору 300 миллионов гривен компенсаций хозяйствам, которым необходимо пересевать озимые. Выделение средств будет осуществляться после предоставления документов до конца апреля». Об этом сообщил Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк. http://www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=245052999&cat_id=244845045

Вот и добрались до сути вопроса. Аграрный союз Украины в конце апреля заявил об увеличении административного и фискального давления на сельхозпроизводителей в связи с намерением правительства выделить им компенсации за погибшие озиме.

«Ситуация выглядит парадоксально – сельскохозяйственные предприятия еще не получили компенсацию из государственного бюджета, размер которой составляет около 100 грн. на гектар, при потерях около 2 тыс. грн., а контролирующие органы уже начинают проверку использования этих средств», – говорится в письме союза. В связи с этим, как утверждается в документе, многие хозяйства вынуждены отказаться от помощи государства, опасаясь давления со стороны фискальных органов. Кроме того, Аграрный союз просил Азарова предпринять меры по выделению Аграрному фонду средств для дальнейшего расчета с аграриями за поставленное по форвардным контрактам зерно.  «Правительство своих обязательств не выполняет, средства в Аграрный фонд не поступают, проплата форвардных сделок не проводится, крестьяне не имеют возможности соблюдать технологии в проведении работ, своевременно внести удобрения, средства защиты, что гарантировало бы получение высокого урожая на сохранившихся посевах», – конец цитаты. А сельхозпроизводители заключили с Аграрным фондом форвардные контракты на общую сумму 1,2 млрд. грн. Ну, 300 млн. отката это не Бог весть, какая сумма для пана министра, но все-таки что-то положить в карман можно.

Еще одна схема заключается в разном «видении» процедуры закупки зерна для Госрезерва. В документах чиновники указывают, что купили зерно высшего класса, а на самом деле приобретают низкокачественный фураж. А сэкономленное бюджетное бабло кладут себе в карман. Схема простая, зато эффективная! Есть еще одна классная схемка, она сможет позволить наживаться на деньгах из т.н. «спецфондов». Их решили создать, чтобы компенсировать агропроизводителям уплаченный ими НДС. Дело в том, что раньше они этот налог не платили, и это позволяло хозяйствам динамично развиваться (производство молока увеличилось на 10%, а поголовье скота — на 11%). Но со вступлением Украины в ВТО налог пришлось платить. Вернуть производителям деньги решили через спецфонды. Однако руководить этими структурами будут аграрные чиновники, которые, конечно, не упустят немного «заработать». Но на сегодняшний день создание спецфондов на законодательном уровне протолкнуть не удалось. Поэтому схема пока «не срослась».

Весной этого года масштабы воровства Присяжнюком стали настолько очевидны, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту нанесения многомиллионных убытков государству чиновниками Аграрного фонда. http://www.apk-inform.com/ru/news/1003518

Эта структура напрямую подчинена аграрному министру. Убытки от «деятельности» чиновников составили 340 млн. гривен. Да еще незаконный возврат НДС себе нарисовали — 280 млн.гривен. Также фонд обвиняется в том, что закупал зерно по завышенным ценам. А закупкой для АФ, в том числе и за государственные деньги, занималась компания «Хлеб Инвестбуд» (см.выше).

Дело «О коровах и молоке» и советнике под следствием

Исследуя преступную деятельность Присяжнюка поражаешься его «многостаночности». Тут тебе и продажа государственной земли и воровство на квотах, и незаконный возврат НДС, и молоко, и мясо. Кстати, о мясе. Интерес к мясу у Присяжнюка был давно. Он начинал с мясного цеха по производству колбас в Енакиево. Это был его первый бизнес. Позже ему принадлежал Житомирский мясокомбинат, и он даже возглавил ассоциацию «Укрмясо». Однако, покинув Житомир, продал мясокомбинат, а мясной бизнес переложил на своего житомирского партнера Владимира Пехова.

Пехов, который официально является советником Присяжнюка, развернул в Одесской области комплекс по откорму свиней (24 тыс. голов) под эгидой компании ООО “Агропрайм Холдинг”. Секрет этой затеи — в государственных дотациях.

Согласно правительственным программам, из Государственного бюджета выделяются средства для выплаты дотаций за выращенный молодняк крупного рогатого скота, свиней, кур-бройлеров, утят, гусят, индюшат. Как показывает практика, найти фермера, который сумел пройти все круги бюрократического ада и получил дотации  — практически невозможно. А вот у Пехова с этим все было хорошо. За свои 24 тыс. голов свиней (интересно, где они там умещались в таком количестве?) он получил немалые суммы.

И при этом не удержался от криминала. Сейчас советник Присяжнюка проходит по уголовному делу о растрате банковских кредитов и присвоении имущества акционеров.

Как сообщают житомирские СМИ, «депутат Житомирської обласної ради Володимир Пехов (который при поддержке Присяжнюка торопится обрести депутатскую неприкосновенность) зі сторінок агітаційних буклетів розповідає про те, що є главою наглядових рад холдингів «Агрікор» і «Агропрайм», проте замовчує про те, що дані підприємства проходять процедуру банкрутства, а у зв’язку з розтратою майна компаній – йде слідство.

Нещодавно в квартирі одного з відомих українських бізнесменів Павла Овчаренка був проведений обшук. За повідомленнями ЗМІ, обшук проводився за санкцією суду в рамках розслідування справи про розтрату майна компаній, що є заставним майном одного з українських банків. Керівником «Агрікор» і «Агропрайм» є Володимир Пехов, а поручителем по кредитах — Павло Овчаренко» (конец цитаты).

Вообще, в начале своего правления наш «сельский» министр уверял, что молочное скотоводство —   это вообще приоритет из приоритетов, и он не даст отрасль в обиду. Сегодня самая критическая ситуация – в молочном секторе, где царит полный хаос и отрасль, фактически умирает! Ежегодно поголовье сокращается примерно на  8%, на столько же — производство молока. Среднегодовой удой на корову в Украине в два раза ниже мирового. Основное  производство молока — 80% — в настоящее время сосредоточено в частном секторе с примитивными условиями содержания скота, отсутствием санитарно-гигиенических условий и, как следствие, низким качеством сырья. Где отсутствует единый контроль, как за питанием коров, так и за производством, качеством и транспортировкой молока. Кроме этого, нет никаких данных, и их никто не требует, о состоянии здоровье коров.

Конечно, Присяжнюк хочет ввести госрегулирование цен на молоко (есть уже законопроекты в ВР). Но, по мнению специалистов, это и вовсе может угробить рынок: существует сезонность производства молока, в летние месяцы его практически в два раза больше, чем в зимний период. Если зафиксировать цены на молоко, особенно в летний период, когда оно перерабатывается в сухое молоко, сливочное масло и сыр, то его просто не будут покупать.

При этом, Присяжнюк с Азаровым, делая «умные» лица, утверждают, что хотят вывести отрасль на среднеевропейский уровень производства и качества молочных продуктов! Эти «спецы» просто не в курсе, что для этого им нужно иметь стратегию развития отрасли (ее нет), ежегодно инвестировать в молокопроизводство не менее 5 млрд. (их нет) грн. и… 10 — 12 лет системной работы (ха-ха-ха).  А что имеем? За время «работы» Кабмину с МинАПК «удалось» сократить молочное стадо коров почти на 10% от общей численности. Только за первые четыре месяца этого года оно сократилось на 1,2%, до 2,62 млн голов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (данные Госстата).

Сокращение молочного стада и как следствие — удоя молока произошло, в основном,  из-за  отмены бюджетных дотаций сельскохозяйственным производителям, в то время как во всем мире эта отрасль получает господдержку. По данным Госкомстата в 2010 году бюджетные дотации сократились на 82% и составили 2,7 млн.грн, в 2011 году бюджетные дотации Кабмином вообще были  отменены.

Молочное стадо страны стремительно сокращается: если хозяин хороший, то, чтобы не мучить скотинку из-за недостатка средств и кормов отдает ее на бойню. Есть сельскохозпредприятия, где коровы просто умирают от голода и холода, привязанными в своем стойле. А зимой и весной корову и вовсе кормить нечем. От пролежней и болезней корова либо сгнивает заживо, либо в полуживое беспомощное существо вонзают металлический крюк и трактором тянут на бойню. Это то, что реально происходит в хозяйствах, это «Концлагерь для животных им. Присяжнюка». Со слов же министра — это просто «затруднительное финансовое положение».

Молока в Украине с каждым, месяцем становится все меньше. У молочников такая поговорка появилась: «у нас все, что «белое» — это уже молоко». Выбирать переработчикам молока  сырье не из чего. На сырьевом же рынке молока идут самые настоящие войны, и этот бизнес становится все более опасным для жизни. Население же страны пускай пьет то, что еще «белое» и радуется этому, поскольку с таким государственным подходом и этого «белого» скоро не будет. Ну, а чтобы коровы давали больше молока, Присяжнюк  с «товарищами по цеху» будут их  еще меньше кормить, но еще больше «доить».

Но мозги у Присяжнюка работают в полную силу, и вот он нашел  новый «приоритет»: свиноводство. Принцип государственного партнерства будет выглядеть так: крестьяне получат в лизинг необходимое оборудование, закупят корма (за свой счет?), а государство каждой сельской семье подбросит по 20 поросят. Выкормив их (???), семья, якобы, сможет заработать за год 50- 113 тыс. грн. И свиней в стране будет завались, и социалку на селе с такими «заработками» улучшим, не так ли, пан министр?

(продолжение следует)

Николай Яровский, «Сенсации», Национальное бюро расследований Украины

 

Станет ли Николай Присяжнюк виновником нового «голодомора»?

Читая новости о том, что творится в украинском сельском хозяйстве, так и хочется сказать: «АПК, АПК… Не люби Присяжнюка» … Потому что наш молодящийся «сельский» министр, так похожий на пожилого суслика, тебя не любит: замордованный, нищий и больной агропромышленнй комплекс. Не любит он нашу землю.Не любит крестьян, которые на ней работают. Хотя родился и вырос в селе Ксаверов Малинского района Житомирской области. За два с половиной года он успешно загнал отечественный АПК в глухой угол, поставил на колени, подсыпав гречки. Китайской…

«Скажу откровенно: по профессиональности нынешний состав руководства аграрного министерства едва ли не самый слабый за четверть века моей работы в системе АПК. А если аппарат ведомства еще и сократят на треть, то там просто не с кем будет разговаривать. Бизнес-крылу, которым ведает один из заместителей министра, от этого ни холодно ни жарко. Его впередсмотрящие контролируют мясной сегмент, масляный, зерновой…», — Владимир Чопенко, обозреватель еженедельника «Зеркало недели» по аграрным вопросам. Увы, его мнение разделяют и многие другие авторитетные эксперты.

Ничто в стартовой карьере Николая Владимировича не указывало, что он станет руководителем МинАПК Украины. Бывший огранщик алмазов, горнорабочий, выпускник Донбасского горно-металлургического института, предприниматель. Присяжнюк стал «заниматься» сельским хозяйством, когда ему стукнуло 45 лет, в 2005 году. Тогда он стал главой Национальной ассоциации производителей мяса и мясопродуктов Украины (доходнейшее место!), а «главным по селу» стал с апреля 2010 года.

Прошло почти два с половиной года при власти. Какие «покращення» сделал министр и его профильное министерство для сельского хозяйства страны, при этом, постоянно кляня «папередників»? Предлагаю к рассмотрению несколько «дел» Николая Присяжнюка. «Сделано», прямо, скажу – немало. И, как утверждают эксперты и бизнес, после «работы» Присяжнюка, возможно, уже нечего будет делать в АПК. Потому как помрет он. Владимир Чопенко: «… складывается впечатление, что наши феодалы хотят оставить «Украину для людей» без гречки, хлеба, сахара, молока, масла… Прежде всего, нужно поменять вывеску «Министерство аграрной политики» на «Общество без какой-либо ответственности имени…» и вписать туда несколько известных всей Украине фамилий тех, кто реально «руководит» АПК», -конец цитаты.

Штрихи к портрету Присяжнюка

Нынешний министр, отвечающий за нищее украинское сельское хозяйство – очень богатый человек. До финансового кризиса СМИ оценивали его состояние в $80-90 млн. На самом деле — гораздо больше. Половину денег он нажил, будучи замгубернатора Житомирской области и главой аграрного комитета ВРУ (т. е. на госслужбе, а не в бизнесе). Что в приличном обществе называется весьма просто – коррупцией.

Основные активы Присяжнюка находятся на родной Житомирщине. Ему приписывают контроль над карьерами гранита, щебня, песка, других полезных ископаемых.

Разработку кварцитовых карьеров он ведет вместе с еще одним госслужащим — бывшим главой «Надра Украины», а теперь министром экологии Эдуардом Ставицким. Присяжнюк сооучредитель вместе с женой и отцом Ставицкого в фирме «Монолитинвест».

Переходя с должности замгубернатора в парламент (2005—2006 гг) Присяжнюк пролоббировал для своей структуры ЗАО «Инвестиционные технологии» выделение в общее пользование с коммунальным предприятием «Житомирагролес» 300 гектаров леса на 49 лет.

Лес его интересует под уничтожение: недавно появилась информация, что финансово-промышленная группа Николая Присяжнюка планирует попробовать себя в новой отрасли — производстве древесного топлива.

Основной партнер в бизнесе — Александр Олегович Кравцов. Получив должность первого замгубернатора Житомирской области, Присяжнюк, пользуясь служебным положением, пролоббировал назначение Кравцова заместителем губернатора области по вопросам экономики и финансов.

Кравцов, как правило, выступает соучредителем и директором всех фирм Присяжнюка. Из фирм министра можно назвать: ЗАО «Ракс», ЗАО «Страховая компания «Классическое страхование», ЗАО «Риф», ООО «Корпоративный консалтинг», ООО «Торговый дом «Потенциал», ООО «Кворум-инвест ПК») и двух организаций (благотворительный фонд Николая Присяжнюка и «Объединение «Институт экологии, природопользования и земельных отношений» и т.д.

В Житомире бизнес-интересы министра представляют Михаил Чужмырь (в горсовете) и Сергей Гречко («Электоризмеритель»).

«Электроизмеритель»— предприятие, которое специализируется на изготовлении измерительных приборов и имеет контракты на изготовление комплектующих для автомобилей, армии и школ. На базе предприятия, занимающего около гектара в центре Житомира, расстраиваются офисные, торговые, развлекательные площади, возле парковой зоны реконструируется профилакторий, который будет перепрофилирован в отель. К сфере влияния Присяжнюка относят и ЗАО «Волынские самоцветы» — предприятие по добыче полудрагоценных камней.

Второй партнер Климец Павел — водочный концерн «Олимп». В его интересах Присяжнюк назначил на государственный концерн “Укрспирт” Алексея Савченко, а когда они с Климцом поссорились — уволил его.

Климец соответственно рассчитывается с министром, как у них заведено — машинами. В 2009 году, на выездное заседание в Херсоне, посвященное проблемам вымирающего села, Присяжнюк приехал на «Майбахе» стоимостью $800 тыс. По его словам, «Майбах» ему дал покататься именно Климец.

Несколько слов о семье. Присяжнюк многодетный отец — у него четверо детей от двух жен: Роман, Кристина, Алина и Николай.

Вторая жена министра Татьяна Александровна занимается недвижимостью в Киеве, она соучредитель известной компании «Форест сити», у нее есть доля в крупных торговых центрах столице (речь даже шла о Skymall).

Контрастом с ее жизнью выглядит жизнь его дочери от первого брака Кристины, которая осталась в Донецке. В вузе, где училась Кристина говорят, что миллионер Присяжнюк своей дочери почти не помогает материально. Во всяком случае, Кристина ищет работу через интернет, и согласна на зарплату в 3000 грн. О чем свидетельствует ее резюме http://www.work.ua/resumes/831123/.

Старший сын министра Присяжнюк Роман Николаевич, напротив, баловень судьбы. Он депутат Житомирской облрады. занимается бизнесом в Житомире, у него там завод МДФ, который регулярно отравляет отходами местную речку. О чем подробно написано здесь http://politrada.com/dossier/persone/id/3386 и здесь http://politrada.com/dossier/persone/id/3850

Дело «О квотах»

Кратко суть дела: В октябре 2010 года Кабмин при поддержке парламента ввел квоты на экспорт зерна. По официальной версии Кабмина в стране был возможен (!!!) продовольственный кризис из-за очень низкого урожая в 2010 году. Цены на продовольственные продукты вырастут и украинцы останутся без продуктов питания (ай-яй-яй!), если не ввести квоты. Под лозунгом «не дадим помереть народу Украины», квоты были введены, сначала до конца года, затем в марте 2011 Кабмин продлил квоты на экспорт зерна до 1 июля 2011 года.

На самом деле, «плохой урожай 2010 года» оказался большой ложью. В соответствии с данными Госкомстата, этот урожай был выше среднего. По прогнозам того же Присяжнюка Украина могла собрать в 2010 году 42,1 миллиона тонн зерна, а собрала 39,3 миллионов тонн зерновых и зернобобових. Самый низкий урожай — 20,2 миллиона тонн зерна был в 2003 году.

За это время квоты распределялись способом, вызвавшим резкую критику со стороны участников рынка: многие компании не смогли вовремя получить заключения МинАПК о наличии зерна, которые необходимы для подачи заявки на получение квоты. Все знают, что ввод квот уменьшает количество квотируемого продукта и соответственно поднимает цену на этот же продукт. Экспортные ограничения вызвали быстрый рост цен на такие основные продукты как мука, гречка, кукурузное и подсолнечное масло. В тоже время, правительство выдавало ограниченное количество экспортных лицензий, именно они дают право на покупку зерна на внутреннем рынке и перепродажи зерна на международном рынке. Поскольку цена зерна значительно выше на международном рынке чем на украинском , компания, получившая экспортную лицензию, уже гарантирует себе значительную прибыль посредника.

Наш герой еще в 2010 году утверждал, что в отечественный АПК нужно вложить приблизительно 20 млрд. долл. « … за предыдущие 18 лет в АПК поступило около 2,5 млрд долл. прямых иностранных инвестиций. Это мало. Но в первые годы независимости, лет 14, инвестиции в АПК, фактически, не шли. На сегодняшний день обстоятельства на мировом рынке продуктов питания и на внутреннем рынке сложились так, что АПК стал привлекательным для инвестиций», — очень правильно сказал министр. Т.е. Присяжнюк понимает, что инвестиции нужны! Их привлекают, как правило, из-за рубежа, и он тоже об этом знает.

Но «проффесиональная» работа правительства по квотам вызвала, прямо скажем, международный скандал. Распределение квот на зерно и неравномерный возврат налога на добавочную стоимость блокируют возможности ведения бизнеса в Украине, это мнение посла Великобритании Ли Тернера: «Сейчас ситуация такова, что некоторым компаниям возвращают НДС быстро, некоторым не очень, а некоторым вообще не возвращают. К сожалению, есть такое мнение, что скорость возвращения НДС тесно связана или с политическими связями, или даже с коррупцией. Естественно, что для бизнес-климата это катастрофическая ситуация», — конец цитаты.

Есть такое ведомство: управление торгового представительства США (USTR), которое курирует вопросы торговой политики страны. Директор USTR по вопросам России и Евразии Бетси Хефнер в феврале 2011 встретилась с представителями ведомств — авторов квотовых новаций на зерновом рынке: Минэкономразвития и  МинАПК. Поводом для встречи стали действия украинского правительства на зерновом рынке и их негативное влияние на бизнес американских компаний в Украине. В первую очередь у американской стороны вызвала недоумение сама необходимость введения квот, если полученный урожай (39,3 млн тонн) хотя и меньше показателя предыдущего года, однако все же существенно выше среднего результата для Украины. Однако, как уточнила Бетси Хефнер, сам факт квотирования был бы приемлем, если бы правительство  сумело обеспечить прозрачное распределение экспортных объемов: «В январе при распределении квот ни одна американская компания, как и большинство транснациональных зернотрейдеров, не смогли получить квоту. При этом значительные объемы были выделены относительно молодой компании «Хлебинвестбуд». В некоторых кабинетах в Вашингтоне это назвали дискриминацией», — конец цитаты.

Мы помним, министр сказал, что АПК нуждается в инвестициях. Один из самых значимых инвесторов в украинском сельском хозяйстве, как в переработке, логистике, так и в торговле – Американская Торговая Палата.   Они вложили несколько миллиардов долларов в этот сектор за годы работы. К сожалению, их инвестиции оказались под угрозой из-за решений Кабмина. Члены Торговой Палаты утверждали, что в сельском хозяйстве Украины отсутствуют четко сформулированная стратегия и сельскохозяйственный сектор во многом отошел от принципов рыночной экономики. Это «многое» включает в себя: интервенции на рынке путем закрытия возможности экспорта и неоправданную задержку суден с зерном в сентябре и октябре 2010 года; несправедливое и непрозрачное распределение экспортных квот в ноябре 2010 и январе 2011 года; невозвращение НДС, в совокупности с усилением давления со стороны контролирующих органов, ets.

При этом, ведомство Присяжнюка и нардепы, «озабоченные» состоянием АПК хотели протащить законопрект ?8053, отдающий на откуп государству экспорт основных сельхозкультур. Заместитель главы Комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Верховной Рады Украины Валерий Бевзенко : «Если мы хотим свернуть внешнеэкономическую деятельность, закрыть экспорт и аграрное сельское хозяйство, то надо поддерживать этот законопроект. Я голосовал на комитете против этого законопроекта. И большинство выступало против. Почему он протащен, я не знаю. Он направлен против аграрного комплекса Украины Это чисто коррупционный законопроект, он нужен аграрным чиновникам, чтобы они дальше плодили поборы. Это законопроект о том, что у нас есть чиновники, которые лучше всех, оказывается, знают, какие цены должны быть на зерно. То есть это законопроект из области бреда. Его не только принимать, но и подавать нельзя. Как можно регулировать цены в рыночной экономической системе в стране с мощным аграрным потенциалом, которая является крупнейшим экспортером зерновых на мировые рынки?», — конец цитаты.

Поскольку этот «бред» Присяжнюка, как сказал депутат, вызвал мощное недовольство участников рынка, на него было наложено вето. При принятии этого закона, государство не оставило бы инвесторам выбора — только уход с рынка. Компании с мировым именем не стали бы делать миллиардные инвестиции в стране, где постоянно меняют правила игры. А сокращение инвестиций в АПК скажется на урожайности. Выполнение стратегической программы наращивания производства в Украине до 2017 г. объемов зерна в размере 80 млн. тонн в год, возможно исключительно при поддержке рыночных условий развития аграрного сектора. Значит, желание аграрного чиновника Присяжнюка набить свой карман настолько велико, что он идет против программы Президента? А если не он, то кто же лоббирует все это мутное варево?

По сути, мы уже знаем, что украинское правительство в принципе не понимает ключевой роли сельского хозяйства для Украины. Или кто-то «помогает» им это не понимать? В год рекордного урожая 2011 года, введением заградительных мер для экспорта, Кабмин тупо сдал России свои, уже традиционные, рынки сбыта зерна на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Де-факто украинское правительство сыграло на руку российским экспортерам. Россияне были в восторге. И на кого, на самом деле, работает правительство, МинАПК и лично пан министр Присяжнюк?

Дело о «ХлебИнвестбуде»

Экспортные квоты на зерно, которые уменьшают количество экспорта, увеличивают наценку на экспортируемое зерно.  В результате таких наценок избранные экспортеры получают многомиллионные прибыли в ущерб свободной рыночной экономики. Кому все-таки пан Присяжнюк и МинАПК помогли нагреть руки? Этой избранной компанией оказалась компания «ХлебИнвестбуд». Именно этой компании досталась аппетитная пайка пшеничного экспорта — 221 тыс. тонн.

Зачем на самом деле создана компания «ХлебИнвестбуд» Владимир Клименко, президент Украинской зерновой ассоциации: «Монополизация экспорта зерна государством может вести к коррупции. Была уже информация о том, что исчезли товары из Госкомрезерва. На 7 млрд. грн. пропало материально-технических ценностей. Там и зерно пропало. Частью Госкомрезерва является целый ряд комбинатов хлебопродуктов, которые занимаются хранением зерна. Чья структура Госкомрезерв? Государственная. ДАК «Хлеб Украины» — банкрот, она должна сотни миллионов гривен различным структурам, в частности, и зернотрейдерам. Кроме того, все знают, что хранить зерно на элеваторах «Хлеб Украины» опасно, поскольку уже не раз оно бесследно там исчезало. Аграрный фонд и министр аграрной политики пару месяцев назад заявили, что там исчезло  300 тысяч тонн зерна. Это ведь тоже государственная структура. И теперь нас хотят убедить в том, что на рынке будет создана четвертая государственная структура, где все будет хорошо. Но как-то не верится», — конец цитаты.

«ХлебИнвестбуд» — «дочка» государственного «Хлеб Украины». Главное предназначение которой, продавать в Аграрный Фонд то, что куплено у «рыночников». Куплено по цене, разумеется, значительно ниже рыночной. А при дальнейшей продаже в АФ получить навар в 100-150 гривен за тонну. Круто.

В декабре 2011 года торговое подразделение  Государственной продовольственно-зерновой корпорации — компания «ХлебИнвестбуд» получила преимущественное право на получение  вагонов-зерновозов от «Укрзалізниці», что является основным условием осуществления экспорта сельхозпродукции. Согласно  ему региональные железные дороги обязаны предоставлять зерновозы именно этой компании. Пока такая практика имела место в декабре, однако  участники рынка опасаются, что  она будет применяться и в этом году. В начале января с.г. с заявлением об использовании «Укрзалізниці» в интересах конкретной фирмы выступил тот же Владимир Клименко. Он отметил, что «Укрзалізниця» издала приказ, согласно которому вагоны для зерна в первую очередь должны предоставляться компании «ХлебИнвестбуд», 51% акций которой принадлежит «донецким братанам». Из-за этого остальные компании — экспортеры зерна — в 3-м квартале 2011 г. получили только до 46% от заявленных вагонов и… колоссальные убытки.

(продолжение следует)

Николай Яровский, “Сенсации

 

Губернатора Присяжнюка посадят за рейдерство?

Коллектив газеты «Киевская правда» (пережившей гражданскую войну и фашистскую оккупацию), нынче хотят вывести из соучредителей… газеты «Киевская правда»?! Именно такое абсурдное решение намерены принять на грядущей сессии Киевского облсовета «люди Присяжнюка» — члены областной организации Партии регионов, лидером которой является сам губернатор.

Впервые об этой газетной проблеме в журналистских кругах заговорили еще месяц назад, когда была опубликована статья: «Зачем Присяжнюку роль обезьяны Геббельса?». Тогда и всплыл весьма удивительный факт: то, что не приходило в голову даже гитлеровскому рейхминистру пропаганды Паулю Йозефу Геббельсу, уже пытается реализовать генерал-полковник СБУ (и по совместительству – глава облгосадминистрации) Анатолий Иосифович Присяжнюк. Не он ли отдал приказ на уничтожение одной из самых старейших газет Украины?

Причина в общем-то известна: генерал-губернатор, будучи первым заместителем председателя областной организации Партии регионов Украины (ПРУ), несет персональную ответственность за результаты грядущей избирательной гонки «бело-голубых» на Киевщине. И, разумеется, ему уже давно хотелось заткнуть рот «неугодной» газете, которая посмела (кстати, впервые в своей истории) перечить власть имущим и сообщать читателям о «проделках» областного начальства. Сначала (осенью-2011) было приостановлено финансирование газеты, причем «задним числом» и без ведома депутатского корпуса. По идее, за такое деяние команду губернатора следовало бы привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности. Ведь как ни крути, а право на распоряжение бюджетных средств является облсовет, а не чиновники из облгосадминистрации.

Однако «людям Присяжнюка» все сошло с рук. Дальше – больше. Начиная с 2012 года, областное начальство вообще прекратило выделение денег для «Киевской правды». Из-за этого она превратилась в еженедельник («в живых» остался только пятничный номер). Невзирая на эти удары, газета оказалась на редкость живучей. Более того, критические публикации против власть имущих только способствовали поднятию ее рейтинга среди областных изданий.

Конкурировать с «Киевской правдой» не смогло и наспех созданное регионалами печатное издание «Время Киевщины» (оно ей не годилось даже в подметки), поскольку воспринималось читателями как партийный орган ПРУ. А это значило, что в информационной битве за голоса электората губернатору «светило» полное фиаско (со всеми вытекающими последствиями). Возможно, поэтому в областной госадминистрации родилась очередная «гениальная» идея: отобрать у трудового коллектива редакции «Киевской правды» право на… подготовку газетных номеров (!). Эти функции пытаются возложить на некое предприятие «Полифаст» (которое находится во Фастове).

В связи с нарушением обязательств со стороны «людей Присяжнюка» (прекращением финансирования газеты) «Киевская правда» подал иск в Хозяйственный суд Киева, намереваясь разорвать учредительный договор с облгосадминистрацией и облсоветом. В ответ областное начальство подало встречный иск, требуя «перезаключить» этот договор с упомянутым фастовским «Полифастом». Идея у губернатора выглядела на редкость бредовой. Ведь, как известно, договор – это добровольное решение сторон, которые берут на себя определенные обязательства уж никак не под диктовку суда. В итоге получилась «боевая ничья»: суд отклонил оба иска.

Но, привыкшие жить «по понятиям», так и не угомонились. Сейчас в команде Присяжнюка вынашиваются планы рейдерского захвата «КП». Технология выглядит проще пареной репы: прикрываясь «нужным решением облсовета (о выводе коллектива «Киевской правды» из соучредителей газеты), заняться клонированием, т.е. выпустить в свет газету с одноименным названием, но уже на базе фастовского «Полифаста». На каких же аргументах построены столь удивительные планы членов ПРУ?

Обратим внимание, что полное название «КП», на базе которой готовят газетные номера, звучит так: «Предприятие, основанное на собственности объединения граждан «Редакция газеты «Киевская правда» (свидетельство о государственной регистрации №043764, серия АОО, идентификационный код №21566740). Именно сюда из областного бюджета ежегодно выделяли деньги для выпуска газеты, а журналисты газеты до сих пор приравнены к госслужащим облгосадминистрации.

Несмотря на это, губернатор и его подчиненные юристы врут в один голос: дескать, это предприятие (внимание!) не имеет никакого отношения к трудовому коллективу редакции «Киевская правда», который и является соучредителем газеты вместе с областной властью. Но! Если считать, что предприятие – это одно, а трудовой коллектив (который его создал) – это другое, то получается полный абсурд: в одних и тех же кабинетах, по одному и тому же адресу (Маршала Гречко, 13), имея одни и те же архивы, одни и те же правоустанавливающие документы, готовя одну и ту же продукцию, якобы находятся абсолютно разные организации?! Какими же надо быть присяжнюками, чтобы в сие поверить?

Можно, конечно, предположить, что «бело-голубой» генерал-губернатор не ведает что творит. Однако даже в этом случае не следует забывать золотое правило: незнание закона не освобождает от ответственности (в том числе и от уголовной). Если «дорогой Анатолий Иосифович» таки пролоббирует через облсовет «нужное» антигазетное решение, то он тем самым загоняет себя на скамью подсудимых.

Утверждая, что предприятие, работающее по адресу Маршала Гречко,13 не имеет никакого отношения к газете, губернатор де-юре «пришивает» себе целую кучу статей Уголовного кодекса (от злоупотребления властью до нецелевого использования бюджетных средств). Ведь в таком случае возникает весьма непростой вопрос: на каком же основании это «чужое» для области предприятие на протяжении 2010—2011 годов получало более двух миллионов гривен от областной власти во главе с «выдающимися деятелями» ПРУ – главой облгосадминистрации Присяжнюком и главой облсовета Качным?

Сегодня этот вопрос волнует журналистов «Киевской правды». Завтра его могут задать оппозиционные силы (готовящиеся к выборам-2012), а после смены власти свое слово, возможно, скажут и правоохранительные органы. И тогда «бело-голубые» присяжнюки будут вынуждены либо в очередной раз «перекрашиваться» в новый партийный цвет, либо окажутся в том же месте, где сейчас Тимошенко и Луценко. Третьего не дано.

 

Виктор Лисовский для sprotiv.org

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: