Архив Липень, 2012

“Фраер городской” Николай Юрьевич Стефлюк

25 июля 2012 года в Оздоровительном центре «Ярына» царила паника. Дмитрий Михайлович Крячок, прочитав первую часть нашей публикации, приказал охране на территорию не пускать никого, даже отдыхающих. Кроме двух прокуроров – Стрелюка Яна Владимировича, Васильковского межрайонного прокурора и Пасику Константина Григорьевича, прокурора Обуховского района.

Если кто-то подумал, что эти двое доблестные прокурорские работники бросились своими мощными грудями защищать постоянно конфликтующего с законом Дмитрия Крячка-Шульца, то он глубоко ошибся. Прокурорские поспешили спасать собственные шкуры. Это была их стандартная реакция на наши жалобы на их действия в УБОП в Киевской области.

Была Пасха…

На Пасху Стрелюк Ян Владимирович целых три дня вместе с женой и дочерью отдыхал в «Ярыне». Разумеется, за счет заведения. То есть, в отличие от гоголевского персонажа, он получал взятку от Шульца Д.М. не борзыми щенками, а в виде бесплатного отдыха в отеле, бане и бесплатного питания в  Оздоровительном центре «Ярына».

Правда, праздничное настроение им подпортил банщик Владимир Михайлович Никифоренко.

Дело было в том, что банщик, проработав в бане у Крячка с 09 февраля по 15 апреля 2012 года, профессионально пропарив не только прокуроров, их жен и чад, не только хозяина заведения Анатолия Ивановича Брезвина, но и предоставляемых им Крячком проституток, не получил зарплаты.

Так как была Пасха, то Владимир Никифоренко, естественно, выпил.

Выпивши был и Крячок, который давно и привычно искал повода выгнать и этого, – очередного! –  банщика и не расплатиться с ним.

А так как Дмитрий Михайлович Крячок является мастером интриги, оправдывающим  собственную кличку «Шульц», то он спровоцировал драку с Никифоренко. Прямо пред светлые очи прокурора Яна и его жены Людмилы.

Никифоренко был посильнее Шульца, и слегка намял тому бока. Шульц тут же пообещал банщику, что рассчитается с ним в ближайшие часы.  И рассчитался,  втихаря позвонив в милицию.

Обуховские милиционеры приехали на задержание особо опасного банщика, который и не думал не только сопротивляться стражам порядка, но и прокурорской жене Людмиле, которая руководила милиционерами, указывая тем, на кого одеть наручники в первую очередь.

Слушая рассказ Владимира Михайловича и других многочисленных очевидцев этого конфликта и его продолжения в виде операции по задержанию с командами-воплями прокурорской жены, подумалось, что с таким напором эти жены скоро искоренят всю преступность в стране.

Но тут прокурорская Людмила  переборщила. Она завопила, чтобы милиционеры надели наручники и на охранника Шульца, круглосуточно продолжающего оберегать Дмитрия Михайловича от посягательств со стороны Гриши Оболонского. И, естественно, была послана охранником на три известные буквы.

Прокурор Ян не стерпел такого хамского отношения какого-то телохранителя к своей жене и тоже попытался угрожать своей прокурорской должностью. Но и он был послан к уже находящейся на трех буквах любимой жене с предупреждением, в случае продолжения прокурорских угроз, схлопотать по утомленному бесплатным отдыхом лицу.

В итоге Ян Владимирович и Людмила заткнулись.

Владимира Никифоренко за то, что требовал положенную ему по закону зарплату, доблестные милиционеры отвезли в Обуховский райотдел. Диму Крячка, незаконно не выплатившему банщику заработную плату, оставили на воле продолжать пьянствовать с другом-прокурором!

Так как Владимир Никифоренко никакого преступления не совершил, его вскоре выпустили из милиции. Он вернулся в «Ярыну». Однако за время его отсутствия Крячок собрал все вещи банщика и выставил их  за ворота, приказав охране не пускать строптивого, да еще требующего зарплаты, бывшего, уволенного тут же,  работника.

23 апреля 2012 года банщик, зная, что на Крячка возбуждено несколько уголовных дел в Шевченковском РУ, написал туда же заявление на своего бывшего работодателя. Заявление переправили в Обуховское РУ. И райотделовские оперативники поехали в Оздоровительный центр опрашивать Крячка. Аж целых три оперативника!

Только милиционеры зашли в ресторан, откуда-то неожиданно выскочил собственной персоной Дмитрий Михайлович.

– Есть Крячко? – спросил один из оперативников.

– Его нет, – уверенно ответил Дмитрий Михайлович и мгновенно нырнул в одну из дверей отеля.

– Так это же был он! – спохватились доблестные милиционеры. Но сколько они ни пытались найти Крячка, им это не  удалось.

Уяснив, что сегодня не их день, оперативники удалились ни с чем. Все это время Крячок-Шульц лежал на крыше отеля и наблюдал за их действиями!

Ян Владимирович, – по словам Крячка, – в очередной свой приезд в «Ярыну» долго смеялся над тупыми действиями милиционеров. Смех этот стоил Шульцу не только постоянного отдыха Васильковского межрайонного прокурора с семьей, но Крячку пришлось ублажать и его маму с детьми как раз в период с 19 по 22 июля 2012 года. Прокурор очень любил родительницу, и чтобы она не утруждала себя на кухне, отправил ее питаться и отдыхать к другу Шульцу…

Круиз для прокурора

07 июля 2012 года Крячок устроил круиз по Днепру и гонки на гидроцикле для Обуховского прокурора Пасики.

Накануне он вместе со своей Олей поехал к Московскому мосту в Киеве, к Андрею, адрес и телефон которого он нашел в интернете.

Андрей предоставлял напрокат гидроциклы, лодки.

Шульц тут же рассказал ему о своих возможностях, связях, пообещал ежедневно брать напрокат катера и яхты для корпоративов, которые будто бы на дню по нескольку раз проводят трудовые коллективы на его базе отдыха «Ярына». Затем попросил дать ему в аренду на сутки гидроцикл.

Андрей поверил этому солидному человеку. И лично привез аппарат в Украинку, где Шульц приказал ему пришвартовать технику к яхте «некоего бородатого мужчины».

Андрей приказ выполнил. «Бородатым мужчиной», как он позднее узнал, был сосед «Ярыны» Вадим Марчук, сын того самого Е.К.Марчука.

На следующий день, покатав прокурора и поразвлекав, Дмитрий Крячок вернул гидроцикл хозяину. Не заплатив ни копейки.

Хотя должен был заплатить 4 тысячи 600 гривен – именно на такую коррупционную сумму накатался обуховский прокурор.

На вопрос: «Где деньги?», Шульц запустил свою проверенную годами «музыку»:

– Деньги остались в сумке на яхте. Поедем ко мне в «Ярыну», там я рассчитаюсь.

Доверчивый Андрей еще и отвез Шульца из Киева  в Оздоровительный центр. Бесплатно.

Шульц устроил там скандал, и хозяин гидроцикла с уважением смотрел, как подчиненные стелятся перед «хозяином» «Ярыны». Спектакль со скандалом продолжался целый час. И длился бы еще долго, если бы Андрей, которому надоело бродить между соснами, не потребовал расчета.

– Деньги везли с яхты в машине, но у нее «застучал» движок, – заученно уверял Андрея Шульц. – Машину забрал эвакуатор. Вместе с деньгами.

И – дал Андрею 1 тысячу гривен. Оставшись должным хозяину гидроцикла за прокурорский отдых 3 тысячи 600 гривен!

Вот об этом мы и написали в УБОП, прося проверить, не являются ли эти и другие Шульцевско-прокурорские развлечения коррупционными деяниями.

Шульц вместе с прокурорами 25 июля 2012 года приехал в «Ярыну» и стал уговаривать директора, Светлану Васильевну, чтобы она выписала прокурорам прошлыми числами приходные ордеры, будто бы они оплатили свой заслуженный отдых в Оздоровительном центре. Светлана Васильевна категорически отказалась участвовать в афере Шульца и правоохранителей. Тогда Крячок, предупредив охрану никого не пускать на территорию, мол, потому что могут приехать журналисты и телевидение, исчез с друзьями-прокурорами в неизвестном направлении.

Наверно, можно уговорить или заставить Светлану Васильевну исполнить прихоть конгломерата в лице прокурорских работников, с одной стороны, действующих на основании якобы закона, и Шульца-Крячка-Куровского-Димы Харьковского, с другой стороны, действующего на основании беззакония, с другой стороны! Но что делать с двумя десятками бывших сотрудников Оздоровительного центра «Ярына», которых Дмитрий Михайлович Шульц-Крячок выгнал, не оплатив их труда, со скандалом, угрозами, а некоторых – и с мордобитием? Каждый из них, рассказывая о своей работе в «Ярыне», утверждал, что сие заведение – по существу, публичный дом, который действует под благородной вывеской.

– Мы готовы на телекамеру рассказать и показать, где, когда и с кем развлекались все должностные и публичные лица, – утверждает каждый, с кем нам приходилось общаться во время проведения журналистского расследования.

Да и сам Шульц утверждает, что у него на всех посетителей сего злачного Оздоровительного центра есть досье, включая ауди- и видеозаписи.

Знают ли об этом прокурорские, у которых  даже не хватает мужества признаться, что они «целуются в десны» с вором, сутенером и наркодилером, в свое время «отмотавшим» срок и утверждающим, что «на зоне» его уважительно называли «Дима Харьковский»?

Вопрос риторический.

«Батя» в деле Шульца

Ранее у нас возникал вопрос: а знает ли «батя» Брезвин А.И. о похождениях своего «сынка»? Может, думалось нам, Дима Харьковский использует его втемную? Однако, расследование очередного «кидка» Шульца рассеяло ростки сомнения в честности бывшего главного налоговика страны.

Однажды некоему жителю Севастополя вздумалось возглавить Крымское ведомство, распоряжающееся землей полуострова. Он почему-то решил, что это именно та должность, с которой он справится.

Жителя этого звали Николай Юрьевич Стефлюк.

Итак, у Стефлюка было желание, но не было возможности. Тем более, что сия синекура была занята.

Через общих знакомых Крячок прознал про стремление Николая Юрьевича отличиться на ниве дерибана Крымской землицы. Те же знакомые сообщили, что в одном из отечественных банков у Стефлюка завалялся депозит в размере почти двухсот тысяч долларов США, которые тот готов положить в карман человеку, который сможет назначить его на желанную должность.

Дмитрий Михайлович тут же придумал и начал осуществлять план по творческому освоению стефлюковского депозита. Он пригласил кандидата в крымские земледелители в свою вотчину – «Ярыну».

Здесь он объяснил Николаю Юрьевичу, что является племянником Анатолия Ивановича Брезвина, который и может исполнить одним движением руки все прихоти Стефлюка. Три дня и три ночи провел жаждущий крымской земли кандидат под неусыпным контролем Шульца.

Крячок непременным условием пребывания Стефлюка на гостеприимной киевской земле поставил полное с его стороны молчание о цели визита.

– Никому ни слова! Даже жене!

Вот как рассказывает об этом сам кандидат в землераспорядители:

– Я безвылазно сидел в «Ярыне», лишь однажды Дима повез меня на какую-то спортивную базу, кажется, «Динамо». Там он показал мне Брезвина, которого я знал по фотографиям. Я стоял в стороне, Крячок подошел к Анатолию Ивановичу и о чем-то с ним поговорил. Затем подошел ко мне и сказал, что мой вопрос практически решен.

После этого Шульц уверил  соискателя должности, что тот должен снять деньги с депозита. Сумма была оговорена немалая: $ 150 тысяч.

Первый свой транш в размере $ 30 тысяч Николай Юрьевич должен был отдать перед встречей с А.И. Брезвиным, в качестве аванса, остальные $ 120 тысяч – после своего назначения на должность.

И, пробыв еще два дня на базе, «устаканив» детали предстоящей операции «Назначение», Стефлюк отбыл в Севастополь.

Через некоторое время Крячок вновь пригласил Николая Юрьевича в «Ярыну».

– Мне опять было предложено тайно сидеть в отеле. Уже надоело есть манную кашу, которой меня ежедневно кормили, – вспоминает Николай Юрьевич. – Через пару дней, 15 февраля 2012 года,  мы съездили в банк, я снял  с депозита $ 30 тысяч и там же отдал их Крячку. На следующий день  Дима повез меня в офис к Брезвину, на улицу Круглоуниверситетскую.

Там Стефлюка с рук на руки принял помощник Анатолия Ивановича, некий Вороной Александр Васильевич.

– Ждали сорок минут, пока Брезвин соизволил принять меня, – продолжает житель Автономии. – Затем я удостоился чести побеседовать лично с самим хозяином «Ярыны». Брезвин сказал, что это назначение согласовывается с министром АПК Присяжнюком Николаем Владимировичем, и при мне позвонил ему. Но Присяжнюк на звонок не ответил, и Анатолий Иванович пообещал мне связаться с ним и решить вопрос положительно. Далее Брезвин предложил мне держать связь с его помощником, Вороным.

Стефлюк был доволен визитом. Доволен был и Дмитрий Михайлович, который и объяснил дорогому во всех смыслах гостю, что еще одно согласование потребуется от премьера Крыма Могилева А.

–  Дима сказал мне, что $ 30 тысяч он разделил равными частями и передал по $ 10 тысяч трем бывшим и действующим чиновникам: Анатолию Ивановичу Брезвину, Председателю Совмина АРК Анатолию Владимировичу Могилеву и Тимченко Сергею Михайловичу, председателю Государственного агентства по земельным ресурсам Украины.

И, объединенная общим преступным помыслом компания отбыла на торжественный ужин в любимый Шульцем ресторан «Карибиан». Возле железнодорожного вокзала.

– Там я «снял» Стефлюку двух «наташек», – перешел на привычный сутенерский сленг Крячок-Шульц, – мы приехали в «Ярыну», он неплохо развлекся, и, думаю, ему понравилось!

Через день Стефлюк поехал в Крым.

– Я ежедневно связывался по телефону с Вороным, тот постоянно говорил, что мое назначение вот-вот состоится.

Вскоре Стефлюку позвонил Крячок и сказал, что назавтра того ждет премьер Крыма А. Могилев.

На следующий день Николай Юрьевич в парадном костюме прибыл в Симферополь.

– Я целый день простоял у здания Совмина, несколько раз звонил в приемную Могилева, но меня там никто не ждал, – горестно вздыхает Стефлюк.

К началу лета, уяснив, что его назначение не состоится, Стефлюк стал требовать от Крячка-Шульца возврата $ 30 тысяч. Дмитрий Михайлович сначала обещал вернуть деньги, потом привычно перестал отвечать на звонки Николая Юрьевича.

– Пусть ждет, – рассказывал мне свою версию происходящего Крячок. – Вопрос-то непростой: надо сначала нынешнего крымского землеустроителя перевести в Киев, а после уж, на освободившееся место,  назначить Стефлюка!

И то правда!

Кстати, герой песни «Любэ», парень «видный, деревенский», у одной проститутки «трогал сиськи за картофеля мешок». Николай Юрьевич проделал то же самое, но у двух «наташек». И – за $ 30 тысяч.

Что поделаешь: «фраер городской»!

Дмитрий Крячок-Шульц, он же - Руслан Куровский, он же -Дима Харьковский

 

 

 

Під маркою «українського вибору» Медведчук підсовує євразійське ярмо

Сірий кардинал епохи пізнього кучмізму – Віктор Медведчук – повертається в українську політику як примара з лихого сну. Син поліцая-колаборанта, кум Путіна та Медвєдєва, колишній голова адміністрації Леоніда Кучми, горе-адвокат Василя Стуса, автор найбільш брудних технологій розколу країни створив об’єднання, яке має назву «український вибір», яке чомусь оформлене в кольорах російського прапору і підкреслено всю інформацію подає російською мовою.

Тиждень тому Медведчук став одним з основних ньюзмейкерів завдяки візиту президента Росії Володимира Путіна в Україну. Він запросив московського керманича до себе в «особняк» з фонтаном і деякий час про щось з ним спілкувався. Незабаром з’явилася цікава інформація, яку оприлюднив позаштатний радник Путіна, російський бізнесмен українського походження Ілля Осадчук. Виявляється, адвокат просив у Путіна грошей на передвиборчу кампанію, просив про підтримку і все таке. Мимохідь пообіцяв посадити за грати Ющенка як найбільш ненависного Путіну політика. А заодне і Балогу, який посмів критикувати «лідера всія Русі» за запізнення на зустріч з Януковичем.

Крім того Осадчук у своєму блозі зазначив ще одну цікаву деталь. Виявляється, за газовими контрактами, за які Тимошенко відбуває термін, стирчать вуха Медведчука. Що саме він домовлявся, організовував зустріч, узгоджував умови контракту.

За логікою речей, Медведчук має бути в тюрмі разом із Юлією Володимирівною. Але якимсь чином він на волі і навіть не фігурував в обвинуваченнях. І Янукович, який особисто терпіти не може Медведчука і який власноруч заїхав йому по пиці і спустив зі східців, нічого своєму опоненту не може заподіяти.

Вочевидь, його заборонили чіпати кремлівські лідери. Медведчук завжди був людиною КДБ, ще відтоді, як згодився з ним співпрацювати аби його, Медведчука, не посадили за побиття київського студента. Адвокат – цінна персона для Путіна і ко.

Більше того, експерти, зокрема, російський політолог Андрій Окара, вже розглядають імовірність того, що Путін вимагатиме призначити Медведчука прем’єром. Для чого? Ясна річ, для того, щоб вести повністю проросійську політику. Як зазначає сайт uainfo.censor.net.ua з посиланням на оточення цього одіозного політика, він буде вести свою кампанію переважно на Сході України, висуваючи гасла приєднання України до Євразійського союзу і надання російській мові статусу другої державної. А своїми основними опонентами він вважає…ні, не «помаранчевих», не націоналістів чи ліберальну опозицію, а Партію регіонів і Януковича особисто.

Я б в цій ситуації хотів би звернутися до пророцтва карпатського мольфара, який пророкував загибель Януковича в наступному році. Цілком може бути. ФСБ може здійснити цю операцію, бажаючи бачити більш проросійського президента в Україні. І зробить це так, як вчинило з Качинським в 2010-у…

В світлі останніх подій хотілося б повернутися до 2004 року. Тоді отруєння Ющенка, як видається тепер, могло бути лише операцією ФСБ з наказу Путіна. А організувати її міг в Україні лише Медведчук. Сацюк, якого підозрюють в підсипанні діоксину в їжу екс-президента, був беззастережно людиною Медведчука і співпрацював з ФСБ. Після 2005 переховувався саме в Москві, очевидно, під крилом своїх «патронів» з Луб’янки. Сацюк міг доправити діоксин лише з Москви, бо в Україні нема лабораторій для його виготовлення. Це вже давно мало б довести причетність Медведчука до замаху на Ющенка. Але горе-адвоката ніхто не чіпав. Бо це Путін не дозволив би зробити ані Тимошенко, ані Януковичу.

До речі, і касетний скандал, і вбивство Чорновола також могли бути інспіровані Медведчуком. Бо сталися вони саме в ті роки, коли в Росії ваги набрав Путні. А в Україні – Медведчук.

Тому карта екс-голови адміністрації президента Кучми може бути розіграна неодноразово. І під час парламентських виборів, і президентських, і у міжвиборчий період. І саме Медведчук може стати «джокером» Москви в перемовинах з Києвом та насадженні нам Кремлем чергових кабальних умов. Тому громадянам України треба бути пильним – прихована загроза в особі «убивці» Стуса несе за собою ярмо чергової окупації з боку Росії. Тепер вже під маркою Євразійського союзу.

 

Сергій Багряний

 

Участник педофильного скандала Руслан Богдан рвется в Раду по мажоритарке

Если раньше детей пугали Бармалеем, Бабаем, прочими мультипликационными и фольклорными персонажами, то в современной Украине их место впору занять вполне конкретным людям. Притом не каким-нибудь бандитам с большой дороги, маньякам, киллерам и рекетирам, а «достойнейшим из достойных», народным избранникам (хотя, как показывают живые примеры, иногда между первыми и вторыми смело можно ставить знак равенства).Таким, например, как Руслан Богдан (символично, что фамилия данного субъекта тоже начинается на «Б» — Бармалей, Бабай, Богдан…). Шутки шутками, но при подробном ознакомлении с «послужным списком» этого нардепа шутливое настроение мгновенно улетучивается. Сама по себе официальная биография Богдана не изобилует яркими красками, если таковыми не считать разного рода скандалы – тут за ним не угонятся даже некоторые звезды шоу-бизнеса. При этом скандалы эти не всегда вкладывались исключительно в плоскость морали — их бы не столько Библией, сколько Уголовным кодексом регулировать. Будучи законодателем, Богдан не стал автором каких-либо судьбоносных законопроектов, будучи членом оппозиционной силы, на баррикадах замечен не был. Зато на страницах желтых газет его имя мелькало не раз, в первую очередь в контексте педофильского скандала (впрочем, и других поводов он давал достаточно).Напомним краткую суть этой истории. 13 октября 2009 года в сети интернет было обнародовано депутатское обращение бютовца Григория Омельченко от 7 октября на имя президента Виктора Ющенко с просьбой принять неотложные меры для обеспечения объективного следствия по делу об изнасилованиях детей в международном детском центре «Артек». 

Из данного обращения следует, что оно не первое – ранее Омельченко уже обращался по этому поводу и к президенту, и к генеральному прокурору. В документе называются фамилии некоторых фигурантов, другие имена и подробности затерты черным цветом – Богдана среди педофилов пока нет. В тот же день в набат начинают бить депутаты других фракций: представители оппозиционной тогда Партии регионов также обнародовали информацию об изнасилованиях детей в «Артеке». Имена насильников им пока не назывались, было лишь известно, что это чиновники высшего государственного ранга, предположительно депутаты или судьи. Данная информация была получена не из каких-то непонятных источников – к ним с просьбой о защите непосредственно обратилась мать изнасилованных детей Елена Полюхович.

Огласка, приданная этой истории членами враждующих фракций (слава богу, что хоть в таких вопросах они могут объединить усилия), не дала закрыть уголовное дело по-тихому и пролила свет на извращенную сущность некоторых парламентариев.

Буквально через несколько дней были известны имена депутатов, принимавших участие в развращении малолетних (такая формулировка из уголовного кодекса звучит по настоящему мягко и не отображает реального уровня морального падения и извращенности депутатов) – Виктор Уколов, Сергей Терехин и Руслан Богдан, все – из фракции БЮТ. Этих, прости господи, законодателей по фотографиям с сайта Верховной Рады узнали сами пострадавшие дети (обратно ж таки, разве можно детей, которым, фактически, на всю жизнь сломали психику просто назвать пострадавшими?).

В удовлетворении извращенных инстинктов нардепам всячески пособили приемный отец пострадавших мальчика и девочки, Дмитрий Полюхович, работавший главным редактором журнала «Артек», тогдашний директор международного детского центра Борис Новожилов и другие фигуранты. Самый известный детский лагерь – мечта педофила с мандатом народного депутата. Не беспризорников им же по подворотням таскать, в самом деле.

Как сообщает газета «Украина молода», летом 2008 года, когда дети ездили на отдых вместе с отцом в Гурзуф, в групповых оргиях с ними участвовали чиновники «Артека». Их пострадавшие узнали на фото во время проведения официального опознания. На других фото сын Полюхович опознал депутатов, в том числе и Руслана Богдана, как лиц, которые насиловали его киевской квартире, куда его приводил отец.

Стоит сказать, что сама мать была категорически против того, чтобы вокруг изнасилования детей поднималась такая шумиха, но это уже не зависело от ее воли. «Я никогда не хотела, чтобы то, что произошло с моими детьми, стало известно. Раньше я считала, что в моей жизни было много светлых и темных полос. Но сейчас понимаю, что темных полос у меня не было вообще. А дети рассказывали то, чего в силу своего возраста они еще просто не могли знать. Как не могли где-то услышать или придумать, не пройдя через все это самостоятельно. Поверьте, в детскую голову такое вложить в виде рассказов или выдумок просто невозможно», — говорила в разгар скандала Елена Полюхович.

Тяжелейшее психологическое состояние детей, ставшее следствием надругательства над ними, подтвердила и обследовавшая их психолог Людмила Гридковец. «Я вытягивала детей Елены из достаточно сложного состояния. Психолог работает через чувства, образы, отслеживает психические реакции, то, что исходит из подсознания, изучает мимические реакции. То, что дети пережили большие травмы, не вызывает никаких сомнений. Дети попали ко мне в состоянии посттравматического стресса, или с посттравматическим синдромом. Ситуация ужесточалась еще и тем фактом, что кроме насилия была жесткая манипуляция со стороны отца», — рассказала специалист. Психолог добавила, что сам отец-насильник, Дмитрий Полюхович, вероятнее всего, также пережил психологическую травму в детстве, а его педофилия является следствием гомосексуализма.

Впрочем, несмотря на громкий резонанс, все трое депутатов отделались лишь легким испугом – спустя почти два года, в конце сентября 2011 года, Главное следственное управление МВД вынесло постановление о закрытии «дела педофилов». Некоторые милицейские чины поначалу это опровергали, рассказывали, что расследование продолжается, но факт остается фактом – дело замяли. В начале ноября 2011-го появилась информация, что делу снова дадут ход, правда, разговоры так и остались разговорами.

Люди с такими деньгами, как у Руслана Богдана, исключительно редко отвечают за свои деяния, даже если речь идет об откровенном криминале. Да, собственно, от постоянной безнаказанности и чувство страха у них атрофировалось.

«Пускай еще напишут, что я съел кого-то, или родину продал, Рейхстаг поджог, Бастилию взял, пускай пишут», — изображал Богдан священное негодование сразу после того, как новость об изнасиловании детей облетела Украину. Довольно циничный комментарий, если учитывать, что речь идет об искалеченных детских судьбах, а подозрения в его адрес основаны не на свидетельствах бабушек из соседнего подъезда, а на показаниях самих детей.

Впрочем, для Богдана даже теоретическая возможность уголовной ответственности абсурдна – поэтому для него вполне нормально корчить из себя дурачка и приплетать сюда Рейхстаг и Бастилию. Некоторые неудобства работники прокуратуры Богдану все же доставили – ему несколько раз пришлось сходить на допрос, но этим их претензии и ограничились. «Были допросы со мной, но сейчас, я так понимаю, нет никакого смысла в этом. Они в принципе определились, им только не хватает политической воли сделать заявление. Это дело на стадии закрытия, насколько мне известно», – отрапортовал тогда депутат.

Стоит отметить, что отрицая обвинения в свой адрес, отец-насильник Полюхович также отвечал в стиле Богдана – только вместо Рейхстага и Бастилии у него возникли Березовский, Путин и Патриарх Алексий II.

«Обвинения всех и вся в педофилии — это любимая «фишка» Березовского. В ней он обвинял Путина и покойного Алексия II. С иронией и болью в голосе говорю, что я теперь на одном уровне с Владимиром Владимировичем и патриархом. Как прославился-то! Лучше бы меня никто не знал!», — с этих слов Полюховича если и можно о чем-то судить, так это о полной его неадекватности на грани сумасшествия.

Тем не менее, раздавая на редкость безумные комментарии, Богдан, Полюхович и другие их подельники перевернули все с ног на голову: сумасшедшей они выставили мать изнасилованных детей (от такого действительно ведь можно рассудка лишиться).

«Дмитрий Полюхович написал заявление в психдиспансер, в котором назвал меня представляющей опасность для общества. Психиатр из больницы задал мне вопрос: «Не подумываю ли я о суициде и почему», — рассказала тогда доведенная до отчаяния Елена. Ей еще повезло, что действительно не упекли в психушку: ведь распространенную с советских времен практику, согласно которой власть имущие засаживали в желтые дома неугодных себе людей, никто пока не отменял. Попадали туда люди здоровыми, а выходили (если выходили) действительно психически больными. Зато соратник Богдана по фракции и сексуальным извращениям Сергей Терехин говорил, что не успокоится, пока не посадит Елену Полюхович в тюрьму. Слава богу, миновалось.

В это же время сам же Богдан, как пишут в интернете, встречался не только со следователями прокуратуры, но и с адвокатом матери изнасилованных детей. Понятно, не для того, чтобы просто попить чайку – пытался дать денег, чтобы его клиентка забрала заявление. Так сказать, обрабатывал людей на всех фронтах для закрытия уголовного дела. Невиновные обычно так не действуют – давать взятку тем людям, которые тебя оклеветали – это же перебор, не правда ли?

И коллеги по фракции его выгородили, решив сделать козлом отпущения Григория Омельченко, от которого, кроме честного имени, БЮТу пользы никакой — другое дело Богдан с его деньгами, которые, как известно, не пахнут. А если бы деньги Богдана пахли, то это был бы запах газа, транспортируемого по мутным схемам. Ну и весь набор лихого парня 90-х, куда же без него. Образ чуть ли не криминального авторитета с педофильскими игрищами, правда, не сильно вяжется. Но ведь это все осталось в прошлом, сейчас Руслан Богдан – народный депутат, а народные депутаты – люди пресыщенные. Им что-то эдакое подавай – традиционное плотские утехи, видать, удовольствия не приносят. Поэтому он и нашел себе компаньонов для нестандартных сексуальных развлечений в родной фракции. Осталось подыскать объект для этих самых развлечений, но и за этим тоже дело не стало, ведь когда такое было, чтобы в исполнении задуманного депутатов ждали какие-то заминки?

Раздавая комментарии и интервью, Богдан еще не раз успел проявить свой оголтелый цинизм. Например, возьмем его интервью журналу «Публичные люди» с заголовком «Семья – это абсолютное счастье!». Если он так считает, то почему же покушался на счастье других людей, в результате разрушив его до основания? Притом, что сам является отцом для двоих детей – девочки и мальчика. В этом же интервью Богдану хватило наглости заявить, что в первую очередь Украине необходима моральная реформа (с такими-то законодателями!!!): «Вы как-то у себя в журнале процитировали очень правильную мысль британского философа Томаса Карлейля: «Любая реформа, кроме моральной, – бесполезна». Я продолжил бы эту мысль: реформирование экономики надо начинать с реформы моральной. Ибо самые лучшие законы не работают, пока мы не поменяем мировоззрение людей – особенно тех, кто причастен к политике и власти». Впрочем, зная специализацию журнала «Публичные люди» практически на 100% джинсе, не приходится удивляться таким вопросам-ответам. Более того, с полной уверенностью можно предположить, что Богдан специально заказал о себе этот материал, чтобы обелиться от педофильского скандала, втюхать доверчивым читателям, какой он хороший семьянин и высокоморальный человек, успешный бизнесмен и законодатель с красавицей-женой и двумя детками. Прямо-таки образцово-показательный гражданин!

Конечно, за деньги можно купить все, в некоторой степени даже общественное мнение, но, как говорится, до поры до времени, пока не грянет гром. А гром над Богданом пока не грянул – он и дальше числится депутатом Верховной Рады (именно числится, ведь толку с его деятельности как с козла молока), ездит на дорогих машинах и кушает в ресторанах на такие суммы, которые не всякий украинец за месяц зарабатывает.

Конечно, Богдана таки исключили из фракции БЮТ, но намного позже, чем это следовало сделать. Все-таки, пока он голосовал как надо, на его темные дела закрывали глаза: никого не волновало, педофил он или почтенный глава семейства, законопреступник или законодатель. Главное – жми кнопку и скидывай деньги в общую кассу: как не прискорбно, таковы реалии украинской политики.

Стоит сказать, что Богдана терпели во фракции намного дольше, чем того же Олега Ляшко. И это при том, что репутация педофила и репутация гомосексуалиста – две большие разницы, ведь однополая любовь, в отличие от развращения малолетних – не преступление (конечно, чисто формально нынешнего лидера «Радикальной партии» выгнали по другому поводу). Если бы такого себе Ляшко исключили, например, из американского сената, то вообще страшная буча поднялась бы по поводу сексуальной дискриминации, а Богдана в любой цивилизованной стране давно бы отправили в места не столь отдаленные. Учитывая статью, ему бы там пришлось очень несладко, ведь бытует мнение, что отбывающих наказание за сексуальные преступления на зоне, мягко скажем, не очень уважают и делают с ними примерно то же, что они сами делали на воле со своими жертвами.

Впрочем, пока такое положение может присниться Богдану разве что в кошмарах (если они мучают людей с полным отсутствием совести и гипертрофированным чувством безнаказанности). Вот заслуженному артисту Украины, аккордеонисту Игорю Завадскому, которого посадили под арест после обвинения в педофилии, все это, возможно, уже известно не понаслышке. Но то же заслуженный артист, а то депутат. Депутаты, они как памятники – кто же их посадит?

Искать справедливость и заслуженное наказание для злодея в нашей стране часто бесполезно, и об этом все знают. Но когда этот злодей рвется в Верховную Раду, рассчитывая на наши голоса, все уже зависит не от коррумпированности государственной системы и не от продажности правоохранительных органов, а от каждого конкретного избирателя и от его выбора. Стоит просто подумать, имеют ли право люди, репутация которых запятнана такими несмываемыми кляксами, решать государственные задачи. Собираются они вообще их решать или речь идет лишь о получении неприкосновенности для прикрытия своих грязных дел? Ответ, по-моему, однозначен.

 

Игорь Деревянко, From-UA

Дата публікації: 18-07-2012

 

Зачем Верховная Рада разрешила госзакупкам уйти в тень

Парламентарии одобрили самый коррупционный законопроект в истории страны, разрешив государственным предприятиям проводить большинство закупок без тендеров.

Накануне летних каникул под шумок принятия скандального законопроекта о языках парламентарии успели одобрить весьма специфические изменения в закон о государственных закупках. Всего четыре минуты, отсутствие оппозиции — и дело сделано. Если закон вступит в силу, а для этого, судя по всему, никаких помех не будет, то государственные предприятия смогут отказываться от проведения тендеров в том случае, когда закупка товаров, работ и услуг осуществляется за их собственные средства. Что изменится после такого попустительства? Всё. Фактически компании, принадлежащие государству, получили возможность за «собственные деньги» закупать что угодно, когда угодно, у кого угодно и за сколько угодно. И главное — без какого-либо контроля со стороны общественности, поскольку процедура таких закупок закрыта. Информация о проведённых сделках не будет публиковаться в «Вестнике государственных закупок». Случись это раньше, украинцы так и не узнали бы, например, о межевых колышках по запредельной стоимости в 5 млрд гривен, которые государство планировало (но вовремя отказалось от этой затеи) закупить для Центра земельного кадастра у компании, связанной с народным избранником Юрием Иванющенко. Или о малине по 672 гривны для президентской столовой — госпредприятие «Гарант-Сервис» законтрактовало фрукты и овощи в два раза дороже их рыночной стоимости. Или о вертолёте Augusta-139 для президента Виктора Януковича, годовая аренда которого обходится государственному авиапредприятию «Украина» в «собственные» 7,5 млн гривен.

В 2011 году, по данным Госкомстата, объём тендерной торговли в стране составил 325 млрд гривен. Из них 250 млрд гривен (!) пришлись на те конкурентные торги, которые были проведены за счёт собственных средств госпредприятий. Уже в 2012-м эти показатели увеличатся практически вдвое. Только за первое полугодие тендеры были проведены на сумму 307 млрд гривен.

Изучая публикуемые ныне контракты госпредприятий, чаще всего сталкиваешься с так называемой «дельтой» или «маржей». Иными словами, с разницей в 25% между реальной стоимостью товаров или услуг и суммой, указанной в контрактах при их закупке. Напомню скандальные данные, обнародованные «Экономической правдой»: за последние два года украинские банки перечислили в офшорные зоны сумму, эквивалентную 400 млрд гривен. Поэтому лично у меня нет никаких сомнений в том, что, как только госпредприятия выведут из-под действия тендерного закона, 25% вырастут минимум до трети от общей суммы. Поскольку проводить коррупционные схемы станет проще и безопаснее. Теперь для этого не надо будет создавать даже иллюзию проведения тендеров. Треть прошлогодних 250 млрд гривен — это 80 млрд, «распиленных» в тишине высоких кабинетов и выведенных в офшоры.

Собственно, поэтому считаю, что законопроект, одобренный парламентариями, — один из самых коррупционных в истории страны. До него ни один документ не позволял ежегодно «пилить» суммы, сопоставимые с годовым бюджетом страны. Всем, у кого есть малейшая возможность «уговорить» директора государственного завода купить, например, металл втридорога, он выгоден. И первые в этом списке, естественно, чиновники и политики.

Единственными, кто мог хотя бы попытаться предотвратить принятие этого законопроекта, были оппозиционеры. Но те сразу после голосования закона о языках покинули сессионный зал. А зря. Парламентское большинство в это время успело одобрить ещё и выделение 2,2 млрд гривен в «чёрную дыру» отечественного углепрома, и «освятить» договор с Китаем на поставку агротехники на 23 млрд гривен. Даже не берусь считать, на сколько коррупционных миллиардов тянут все три принятых законопроекта. Возможно, конечно, оппозиционеры надеются, что осенью им удастся получить неплохой результат по итогам парламентских выборов и выторговать у Виктора Януковича часть экономического суверенитета, например, получив в управление какую-либо отрасль или свечной заводик. А тендеры уже будут в тени — по «счастливому» стечению обстоятельств при принятии всех законопроектов в комплекте с языковым накануне летних каникул.

Поэтому вся надежда остаётся только на заграницу. Возможно, Мировой банк или Международный валютный фонд напомнят украинскому президенту, что у него есть возможность наложить вето на разгул коррупции, если, конечно, у него вообще есть такое желание.

 

Юрий Николов, «Наші гроші»

 

Визит Кужель в Николаев сопровождался ненормативной лексикой

Состоявшийся в рамках предвыборного турне визит в г. Николаев Александры Кужель, после долгих скитаний по политическим партиям, фракциям и силам, приблудившейся к так называемой объединенной оппозиции, наглядно показал несостоятельность сегодняшних революционеров.

Сам факт присоединения Кужель к «00» (объединенной оппозиции) логичен – этот политик побывал практически во всех станах и в последние годы поддерживал Тимошенко, так что не удивительно, что Александра Владимировна перешла к «00» как бы по наследству. С другой стороны, очевиден тот факт, что больше нигде Кужель не хотят видеть, по крайней мере, из серьезных партий – наверняка из-за отсутствия хоть каких-то заслуг и законотворческих свершений.

Что касается самой встречи, то весьма интересен был ее формат. Точнее, выбранный Кужель стиль общения – неприятные, порой шокирующие подробности, перемежались отчаянной божбой и полуправильными цитатами из Библии. Использовалась ненормативная и сниженная лексика, а по отношению к присутствующим Кужель предпочитала обращаться «ребята».

В общем, панибратское заигрывание, как будто ставящее оратора на позицию старшего родственника или товарища, чему способствовало распространение своего телефонного номера.

Такая форма была выбрана неслучайно – основной подтекст этого трюка состоял в том, чтобы разграничить себя и саму «00». Кужель как будто говорила: «Я с вами ребята. Всегда была и буду. А что там эти дурачки начудят, поживем-увидим».

 

Вадим Гладчук: «Общественное сопротивление» будет судиться с Кужель за кражу названия

Вадим Гладчук, редактор оппозиционного интернет-издания и лидер одноименной общественной инициативы «Общественное сопротивление Украины», будет судиться с крымским депутатом Александрой Кужель из-за украденной ею интеллектуальной собственности – названия «Общественное сопротивление». Об этом он заявил на пресс-конференции.

По словам Гладчука, он в 2004 году был одним из основателей инициативы «Общественное сопротивление Украины» для защиты прав граждан и публикации правды о грязных махинациях политиков на одноименном сайте sprotiv.org. «Предполагаю, что она увидела наше название, ей понравилось, и она решила его присвоить. Видно, она считает, что депутатам позволено все, в том числе, красть чужие идеи, покрывать бандитов и такими способами гадить людям на головы» – негодует Гладчук.

Чтобы выразить Кужель свое возмущение, Гладчук привел на пресс-конференцию собачку Кужелиху, которая, по его словам, «изображает политиканшу, проворовавшуюся в Госкомпредпринимательства, пытавшуюся взять под контроль рынок 7-й километр и создать по соседству еще один, и к тому же эта собака облаяла и обгадила своего бывшего хозяина Тигипко, у которого получала зарплату черным налом».

Также Гладчук дал Кужель десять дней на то, чтобы она извинилась за кражу интеллектуальной собственности и убрала название инициативы с персонального сайта Кужель. «Я понимаю, что с политического банкрота взыскивать моральный ущерб через суд – все равно, что доить козла, и поэтому готов принять ее извинения. Но если она будет упрямствовать, я подам в суд из принципа. Иск уже готовится» – сказал Гладчук.

 

Реорганизованная Николаем Паладием ГСИС — рудимент интеллектуальной собственности

В конце июня нынешнего года в СМИ промелькнула коротенькая информация под заглавием «Главный защитник интеллектуальных прав в Украине Николай Палладий отправлен в отставку», которая с точки зрения обывателя была обычным официозом. Мол, одного чиновника отправили в отставку и, наверняка, если он не пенсионер, то двинут его на повышение, а другого назначат на его место. Но, кто знаком или хоть как-то пересекался с проблемами патентной системы Украины, эта заметка у одних возродила надежду на то, что наконец-то в сфере ителлектуальной собственности будет покончено с коррупцией, у других — хотя таких, наверняка, гораздо меньше — сия новость посеяла растерянность, мол, удастся ли договориться с новым руководством насчет пролонгации преференций или что-то в этом роде.

И прежде всего, очень неуютно почувствовали себя чиновники из Госслужбы интеллектуальной собственности, в которой и был боссом Николай Паладий. А еще нервно засуетились (а если не так, то их самонадеянность рано или поздно вылезет им боком, как это уже случилось с их патроном и благодетелем) те, кого Паладий осчастливил весьма «сладким» креслом.

Следует напомнить, что прежде, чем президент Украины Виктор Янукович принял отставку главы Госслужбы интеллектуальной собственности Николая Палладия, немало разных проверок ГСИС было проведено со стороны Генпрокуратуры, начиная с января 2012 года. А последний гвоздь в должностной гроб зарвавшегося чиновника в последних числах мая забил в своем полном составе коллектив Государственного предприятия «Украинский институт промышленной собственности» («Укрпатент»).

Но, по мнению людей, которые знакомы с патентной системой Украины не понаслышке, и они ждут настоящей реформы в сфере интеллектуальной собственности нашей страны, уход одного только Н.Паладия проблему с этим ведомством еще далеко не снят. Увы, реорганизованная Госслужба интеллектуальной собственности под интересы этого мздоимца-чиновника и его коррупционной команды, включая, в первую очередь, его кума Юрия Петрова, превратилась в рудимент всей патентной системы Украины. ГСИС в составе небольшой кучки пресмыкающихся перед Паладием служащих (и прошедшие кастинг этого госчиновника с непомерной манией величия) стала на пути истинной реформы защиты отечественной интеллектуальной собственности.

Например, что хорошего может принести для дела реформирования высокоинтеллектуальной сферы заместитель председателя этой Госслужбы Владимир Дмитришин? Ведь, будучи послушной марионеткой в руках Паладия, он очень даже лелеял и свой шкурный интерес. Так, используя служебное положение, Дмитришин почти все рабочее время в ГСИС использовал исключительно на семейный бизнес. Создав преференции и обеспечив все благоприятные условия своей супруге Оксане Козелецкой на поприще патентного поверенного, Дмитришин мошенническим путем получал незаконные доходы.

Кстати, о мошенничестве. Вопреки законодательству Украины электронный адрес сайта (http://ukr-patent.org/) патентного поверенного Оксаны Козелецкой (юриста по первому образованию) соответствует названию государственного предприятия, а фотозаставкой главной страницы служит снимок здания, где расположено экспертное заведение «Укрпатента». Этот трюк совершен для того, чтобы ввести в заблуждение клиентов семейной конторы Козелецкой-Дмитришина, якобы имеющей самое непосредственное отношение к госучреждению. Думаем, не нужно объяснять, что подобный прием применяемый аферистами, интеллигентные люди называют недобросовестной конкуренцией.

Семейным бизнесом активно занимался и Паладий — посредством оказания префернций дочери Евгении и ее подругам, за что также имел немалые суммы откатов.

Но, пожалуй, самой существенной статьей доходов Паладия и Дмитришина были поступления от взяток в особо крупных размерах за выдачу разрешений на регистрацию торговых марок с использованием название государства «Украина». Не меньше брали также и за положительные решения на пользу регистрации торговых марок в апеляционной палате, председателем которой Паладий сделал Дмитришина.

Словом, в Госслужбе ИС при Паладии правила бал госпожа «Коррупция» или, как говорят в народе, господствует «коррупция на коррупции и корупцией погоняет».

С поста директора «Укрпатента» Алла Жаринова была уволена именно из-за Дмитришина, который подставил ее по указанию Паладия. Незаконное увольнение А.Жариновой последовало после докладной записки Дмитришина, который свою ответственность за подготовку законодательных актов по подготовке к «Евро-2012» свалил на директора «Укрпатента»(?!) Ведь никаким боком подготовка к футбольному форуму не касалась этого патентного предприятия, которое отвечает только за качество проведения экспертизы объектов производственной собственности.

Еще одна одиозная особь в Госслужбе ИС — начальник управления производственной собственности Я. Хрусталева. Эта деятельница, не имеющая специального образования да и какого-либо представления об интеллектуальной собственности, стала идеологом расправы над неугодными Паладию настоящими профессионалами. Хрусталева лично готовила все противозаконные (на другое эта дама больше и не способна) приказы. И первым из них стал вопиюще абсурдные и архинезаконные приказы, подписанные Паладием, на увольнение директора «Укрпатента» А.Жариновой, директора «Украинского агентства смежных прав» (УААСП) Олега Левченко. Она же подготовила приказ о назначении на должность врио директора «Укрпатента» (вместо Алы Жариновой) пройдоху-кума Паладия — Юрия Петрова.

Кстати, Хрусталева является подругой дочери Паладия — Евгении.

И так практически все «спецы» ГСИС заряжены были своим патроном исключительно на выполнение его противоправных указаний, поэтому как и сам Паладий они не исполняли своих прямых функциональных обязанностей, а работали только на карман своего «царя», получая в конверте подачки с барского стола.

 

Виктория Ковшун

Попов, Алиев, Столар и другая киевская мафия

Stolar-Vadym5

Прохожу недавно мимо скандальной стройки возле метро «Театральная», а там уже стеклянная коробка торчит, с уродливыми скульптурами. И вывеска — подарок Киеву от меценатов — Вагифа Алиева и Вадима Столара. Порывшись в открытых источниках, нахожу некоторые детали этого подарка. Оказывается, меценат Алиев (хозяин «Паруса» и «Мандарин Плазы») великодушно подарил городу объект, запрещенный для достройки судом. Причем, на завершение строительства город потратил десятки миллионов собственных средств.

На самом деле острой потребности в музее Киева возле метро «Театральная» не было никакой. Как утверждает глава «комиссии по культуре Киевсовета Александр Бригинец, на сессии Киевсовета 14 июля 2011 года при обсуждении вопроса предоставления помещения Музею истории Киева, который находится без помещения с 2004 года, сразу трое депутатов из провластной коалиции (Виктор Гринюк, Владимир Дейнега и Алексей Омельяненко) заявили, что председатель КГГА Попов планирует предоставить Музею одно из помещений Киевской крепости.

Не поддерживало идею переселения и руководство Музея истории Киева. В письме от 3.08.2011 года к председателю КГГА А.Попову музейные сотрудники заявили, что 3 тыс. м. (площадь торгового центра возле метро “Театральная”) не хватает для полноценной работы экспозиций.

Но ежу понятно, что спрашивать музейщиков никто не собирался. Власти города банально прогнулись перед партнерами Дмитрия Фирташа, приняв от него на баланс незаконную стройку, которую более пяти лет митингами и пикетами блокировали киевляне.

Напомним, что строительство в районе станции метро “Театральная” началось в 2007 году. Люди добились проведения экспертиз, которые доказали, что возведение здания непосредственно над станцией метро представляет потенциальную опасность — «Театральная» в один ужасный момент может банально завалиться. И тогда пожар на «Осокорках» покажется неудачной шуткой.

После заключения экспертов Киевсовет отменил свое решение о землеотводе, но застройщик с этим не согласился и обжаловал его в суде. «Самый бескорыстный в мире» Хозяйственный суд Киева признал сделку законной. Но в ноябре 2009 года столичная прокуратура сумела отменить разрешение на строительство. Тем не менее оно все таки возобновилось в начале декабря 2010 года.

Спустя несколько месяцев, 28 марта 2011 года, Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу Генпрокуратуры и отменил решение Хозяйственного суда, которым договор купли-продажи земельного участка площадью 0,0847 га по ул. Богдана Хмельницкого, 7 над станцией метро «Театральная» в Киеве, признавался законным. Скандальную стройку начали даже сносить. Но тут вмешались «покровители меценатов»…

По слухам, решением вопроса занимался лично Левочкин. Бюджет мероприятия якобы составил 10 млн. долларов. Попов был срочно вызван в Межигорье, где ему в доступной и общепонятной форме предложили обеспечить выход, приятный для всех. В КГГА начали лихорадочно думать, и нашли уникальное решение — уже возведенную коробку не сносить и принять ее в подарок.

«Найдено уникальное решение этой сложной проблемы, имена дарителей: это Вагиф Алиев и Вадим Столар. Они за свои собственные личные средства выкупают землю и здание у застройщиков, достраивают дом до ввода в эксплуатацию, и они как два человека дарят музей Киеву», — заявил Попов.

Как сообщает ресурс «Наши Деньги», главный архитектор столицы Сергей Целовальник сообщил, что инвесторы уже вложили в строительство 63 млн. долларов. Поэтому подарок киевлянам должна выглядеть как мега-бриллиант.

Сам Попов, будучи при более трезвом уме, заявил, что подарок стоит лишь 80 млн. грн. Однако, чтобы не терять лоск, сообщил, что меценаты продолжат строительство после улучшения погодных условий.

Впоследствии Попов признал, что Киев из собственного кармана все-таки оплатил 10 млн. грн. за разные работы по музею, еще нужно найти еще 5 млн. грн. Чтобы открыть музей ко Дню Киева в мае 2012 года.

«Наши Деньги» изучили документальный сторону этих рассказов и выяснили — все, что чиновники говорили о деньгах является сплошной ложью. «Цена подарка составляет всего 47,37 млн. грн., почти вдвое меньше, чем говорил Попов, и в 15 раз дешевле слов Целовальника, — пишет издание. — Это засвидетельствовано в решении Киевсовета от 1 декабря 2011 г. № 762/6998, которым город принял недострой в подарок. И даже по этой цене есть огромные вопросы. Исходя из нынешней стоимости строительства социального жилья в Киеве — около тысячи долларов за квадрат — 47 млн. грн хватило бы на полторы сотни квартир площадью по 40 кв. м. То есть на новостройку этажей так на двадцать. Ну, пусть на пятнадцать. Но отнюдь не на недострой без окон и дверей.

Финансирование достройки полностью перевели на бюджет. Это определено в распоряжении КГГА от 12 января 2012 № 43, в котором говорится о местный и государственный бюджеты. В правительственном постановлении от 18 января 2012 № 40 об использовании субвенции госбюджета на выполнение Киевом функций столицы в музей нашлись 15 млн. грн., Что может составлять упомянутые Поповым 10 и 5 млн. грн, которые якобы уже были потрачены и планировалось потратить на срочное завершение работ . Однако чиновники не были бы сами собой, если бы уложились в собственный смету.

Стоимость достройки составляет 32,71 млн. грн, Что вдвое дороже Поповского прогноза. Это зафиксировано в обосновании закупки услуг по достройке, по результатам которой коммунальное предприятие «Спецжилфонд» и частное СО «Инбуд» вот-вот заключат официальное соглашение. В конкурсной документации указано, что финансироваться строительство будет за счет госбюджета, распорядителем которых является Минфин. То есть правительству придется дополнительно выделять еще почти 18 миллионов. Источник «НГ» в Киевсовете допускает, что такое повышение цены вопроса средствами госбюджета мотивировано тем, что чиновники увидели прекрасную возможность распилить кучу бюджетных средств…» (конец цитаты).

Открытие музея состоялось по плану — 27 мая. Попову удалось избежать встречи с оппонентами из общественных организаций, благодаря тому, что церемонию перенесли на два часа раньше.

Вагиф Алиев прибыл на мероприятие лично и толкнул речь в стиле плохо обученного агитатора на тему «голосуйте за Попова, мы при нем расцветаем».

«Сейчас к власти пришёл Попов Александр Павлович со своей командой, — дословно сказал Алиев, — и стало гораздо легче работать, гораздо легче стало проходитьградостроительныесоветы, гораздо всё проще стало, поэтому мы для этого города стараемся делать всё, чтобы чувствовать здесь комфортно. Потому что моя дочка здесь вышла замуж, у меня родились здесь внучки, мои все дочки вышли замуж за украинцев, я сам себя уже считаю частично – россиянин, частично – украинец» – подвел итог азербайджанец Алиев, который постоянно проживает в США, по адресу Флорида, С.Майами Биг колинз авеню, 16711, 2703.

Ну, в том, что Вагифу Алиеву (партнеру Дмитрия Фирташа) при Попове стало жить лучше, стало жить веселее, никто не сомневается. Мы уже писали, что он фактически стал «крысиным королем киевских застройщиков»

В комментариях к этому тексту один добрый человек пояснил, почему все так получается: «За все масштабное строительство в Киеве, как и в Межигорье, как и в Сухолучье отвечает один человек — Андрей Кравец без него не одна серьезная площадка не сдвинется…». Напомним, что Андрей Кравец — это начальник ДУСи, правая рука Левочкина, а в прошлом директор кинотеатра «Зоряный».

“Печальнее всего то, что с одной стороны Попов на протяжении последних месяцев заявлял, что, как и решила комиссия, скандальная застройка на Театральной будет демонтирована. С другой стороны, как оказалось, все это время он вел переговоры с застройщиком Столаром о том, чтобы сохранить это здание”, — отмечает депутат Киевсовета Бригинец.

Анна Пашинская, Национальное бюро расследований Украины

Мешканців Житомирщини закликали не голосувати за Олега Черпіцького. 4 фото

В рамках кампанії «Помста за розкол країни», розпочатої проти депутатів, які голосували за законопроект «Про засади державної мовної політики»,  активісти руху «Відсіч» навідались на Житомирщину, в округ, де планує балотуватись позафракційний нардеп-“тушка” Олег Черпіцький (округ № 67 з центром в смт. Чуднові Житомирської обл.).

Черпіцький проголосував 5 червня 2012 року за законопроект Ківалова-Колесніченка. В цій, як і в попередніх, поїздці активісти проводили роз’яснювальну роботу серед населення, чому не можна голосувати за Олега Черпінського на парламентських виборах.

Діяльність людей з листівками привернула увагу мешканців міста, а особливо зацікавила селищного голову, який встановив за активістами спостереження – їздив за ними по місту на машині, а потім викликав міліцію. Працівники міліції мали намір доставити молодь до відділку за звинуваченням у поширенні листівок, але після проведеної активістами інформаційно-роз’яснювальної роботи про права громадян на поширення інформації та відмову йти до відділку, правоохоронці обмежились складанням протоколів на місці.

Наразі акція «Помста за розкол країни» триває і активісти продовжують поширювати корисну для виборців інформацію.

Знакомьтесь: Чернявский! Организатор крупных финансовых сделок присматривается к российскому рынку

Как стало известно из достоверных источников, недавно в Москве стартовала пока что малоизвестная россиянам инвестиционная компания «Аврора-капитал», владельцем которой является некто Дмитрий Чернявский. Личность последнего, – также пока не отличающаяся масштабной известностью -обладает, тем не менее, всеми признаками олигарха нового типа – назовем его условно «олигархом-технократом». Записать Чернявского, капитал которого оценивается в 150 млн. долларов США и вполне, казалось бы, достоин упоминания в пресловутом списке журнала Forbes, в когорту олигархов «старой формации» – нефтяников, «партейцев» и бывших «членов» – не позволяет, очевидно, не только его вопиющая молодость, но и крайняя осторожность. Чем иным объяснишь крайне скупые данные о Чернявском в архивах, реестрах и прочих доступных взгляду простого журналиста документах? Тем не менее, есть некоторые объяснения тому, отчего столь крупная акула капитала западного толка так долго умудряется показывать общественности лишь верхушку своего айсберга – или и вовсе оставаться в тени.

Итак, до недавнего времени головокружительная финансовая карьера Чернявского набирала обороты на территории Украины. Особой специализацией Чернявского с середины 90-х были оффшорные операции, иными словами – вывод принадлежавших украинским чиновникам и олигархам финансовых средств за рубеж. По имеющимся сведениям, в 90-х годах из Украины было выведено за рубеж около 5 млрд долларов, причем роль Чернявского в этом процессе была отнюдь не последней. Наверное, не стоит объяснять, почему и наблюдатели, и участники событий о ней скромно умалчивают.

Между тем, в отличие от большинства своих коллег, Чернявский сумел ни разу не засветиться при проведении сделок. Собственно, он не обратил на себя публичного внимания вообще. Более того, наш технократ сумел сколотить себе репутацию эксперта по доверительному управлению капиталами и слияниям-поглощениям. Но на самом деле в его биографии есть много нюансов, слишком неожиданных для обычного финансиста.

Показательно с точки зрения информативности сведений о Чернявском и его компаниях то, что достоверно удалось установить лишь один факт из его биографии: на сегодняшний день Дмитрию Чернявскому, уроженцу славного города Донецка, лишь немногим за 30. До распада СССР он успел пройти службу в армии и закончил экономический факультет донецкого госуниверситета. Вроде бы все в судьбе Димы развивалось вполне по-советски. Интересные зигзаги появляются в карьере будущего подковерного советника и инкассатора крупнейших капиталистов лишь в 1998 году. Именно тогда перед простым донецким пареньком странным образом распахнулись двери обычно крайне консервативного и негостеприимного для иностранцев лондонского отделения инвестиционного банка Associated First Capital Incorporation. Не прошло и двух лет, как наш герой получил полное представление о британской банковской системе (специализацией «тихушника» Чернявского стало ни много, ни мало доверительное управление). И вот, уже в 2000 году, он открывает собственную компанию, представляющую интересы крупного капитала на европейских фондовых рынках.

Наконец, в 2004 году, когда все западные мизансцены отыграны, опыт, что называется, приобретен, таинственный финансист прибывает в Россию. Что примечательно, не один, – а уже с серьезным капиталом. Как именно, за счет каких сделок Чернявскому удалось нажить шестизначные суммы на своих счетах, история умалчивает. Впрочем, выяснять происхождение капитала в России периода его первоначального накопления – дело вообще неблагодарное. Интересно другое: практически полное отсутствие хоть каких-либо – легальных ли, нет ли, – версий его появления у скромного (помните ведь начало истории?) паренька из Донецка. Знающие люди и проницательные читатели понимающе переглянутся и пожмут плечами: ах, можно ли быть такими наивными в наш век тотальной коммуникации? Ясно, мол, батенька, что за такими-то доходами имеется некая могущественная рука – никто иначе не сможет объяснить ни умопомрачительного роста «чернявских» капиталов, нажитых, очевидно, сугубо честным трудом за какие-нибудь «жалких» 6-7 лет – с 1998 по 2004 гг. Такое, пожалуй, не удавалось и Джорджу Соросу в молодые годы – впрочем, Сороса, очевидно, никто особо и не «продвигал». Можно только догадываться, каким связям обязан Чернявский своим быстрым взлетом, и какие чудеса изобретательности приходилось ему применять для виртуозного хождения на грани закона. Впрочем, пока наша благословенная родина знает немало таких примеров, когда благосклонность властных или силовых структур служила неплохим прикрытием и открывала хорошие возможности для самых разных скромных пареньков…

Сегодня Чернявский крайне закрыт для общения. Подступы к его роскошному офису в одном из лучших зданий Москвы старательно охраняют безупречно вежливые секретарши. Записаться на прием, интервью, или даже получить телефонный комментарий у главного героя нашей статьи, что называется «из первых рук», не удалось ни мытьем, ни катаньем. Впрочем, при общении с вышколенными службами Чернявского в голове отчего-то непрерывно витал образ Ричарда Гира из фильма «Красотка» в роли акулы инвестиционных проектов США – блестяще образованного, прекрасно воспитанного – и абсолютно беспощадного.

И отчего же, задастся вопросом наш въедливый читатель, туманная фигура британо-донецкого Макиавелли привлекла внимание журналиста, специализирующегося на серьезных политических расследованиях? А оттого, дорогие мои, что есть – ну есть! – такое желание первым обозначить появление на беспредельной, «богатой» нашей российской финансово-политической сцене очередного персонажа, обещающего не задержаться со своим появлением в хрониках деловых событий. Пока что можно ожидать, что определенные события в Украине побудили нашего героя изменить профиль деятельности и заняться бизнесом в России. А удастся ли это нашему таинственному герою – ясно будет уже потом. Бывают, знаете ли, олигархи «с прошлым», но намечаются и технократы «с будущим». Куда занесет вектор карьеры Дмитрия Чернявского, думаю, нам с вами удастся узнать в ближайшего время. А я пока лишь могу предложить: знакомьтесь – Чернявский!

compromat.ru



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: