Сообщения с тегами ‘Укрпатент’

Реорганизованная Николаем Паладием ГСИС — рудимент интеллектуальной собственности

В конце июня нынешнего года в СМИ промелькнула коротенькая информация под заглавием «Главный защитник интеллектуальных прав в Украине Николай Палладий отправлен в отставку», которая с точки зрения обывателя была обычным официозом. Мол, одного чиновника отправили в отставку и, наверняка, если он не пенсионер, то двинут его на повышение, а другого назначат на его место. Но, кто знаком или хоть как-то пересекался с проблемами патентной системы Украины, эта заметка у одних возродила надежду на то, что наконец-то в сфере ителлектуальной собственности будет покончено с коррупцией, у других — хотя таких, наверняка, гораздо меньше — сия новость посеяла растерянность, мол, удастся ли договориться с новым руководством насчет пролонгации преференций или что-то в этом роде.

И прежде всего, очень неуютно почувствовали себя чиновники из Госслужбы интеллектуальной собственности, в которой и был боссом Николай Паладий. А еще нервно засуетились (а если не так, то их самонадеянность рано или поздно вылезет им боком, как это уже случилось с их патроном и благодетелем) те, кого Паладий осчастливил весьма «сладким» креслом.

Следует напомнить, что прежде, чем президент Украины Виктор Янукович принял отставку главы Госслужбы интеллектуальной собственности Николая Палладия, немало разных проверок ГСИС было проведено со стороны Генпрокуратуры, начиная с января 2012 года. А последний гвоздь в должностной гроб зарвавшегося чиновника в последних числах мая забил в своем полном составе коллектив Государственного предприятия «Украинский институт промышленной собственности» («Укрпатент»).

Но, по мнению людей, которые знакомы с патентной системой Украины не понаслышке, и они ждут настоящей реформы в сфере интеллектуальной собственности нашей страны, уход одного только Н.Паладия проблему с этим ведомством еще далеко не снят. Увы, реорганизованная Госслужба интеллектуальной собственности под интересы этого мздоимца-чиновника и его коррупционной команды, включая, в первую очередь, его кума Юрия Петрова, превратилась в рудимент всей патентной системы Украины. ГСИС в составе небольшой кучки пресмыкающихся перед Паладием служащих (и прошедшие кастинг этого госчиновника с непомерной манией величия) стала на пути истинной реформы защиты отечественной интеллектуальной собственности.

Например, что хорошего может принести для дела реформирования высокоинтеллектуальной сферы заместитель председателя этой Госслужбы Владимир Дмитришин? Ведь, будучи послушной марионеткой в руках Паладия, он очень даже лелеял и свой шкурный интерес. Так, используя служебное положение, Дмитришин почти все рабочее время в ГСИС использовал исключительно на семейный бизнес. Создав преференции и обеспечив все благоприятные условия своей супруге Оксане Козелецкой на поприще патентного поверенного, Дмитришин мошенническим путем получал незаконные доходы.

Кстати, о мошенничестве. Вопреки законодательству Украины электронный адрес сайта (http://ukr-patent.org/) патентного поверенного Оксаны Козелецкой (юриста по первому образованию) соответствует названию государственного предприятия, а фотозаставкой главной страницы служит снимок здания, где расположено экспертное заведение «Укрпатента». Этот трюк совершен для того, чтобы ввести в заблуждение клиентов семейной конторы Козелецкой-Дмитришина, якобы имеющей самое непосредственное отношение к госучреждению. Думаем, не нужно объяснять, что подобный прием применяемый аферистами, интеллигентные люди называют недобросовестной конкуренцией.

Семейным бизнесом активно занимался и Паладий — посредством оказания префернций дочери Евгении и ее подругам, за что также имел немалые суммы откатов.

Но, пожалуй, самой существенной статьей доходов Паладия и Дмитришина были поступления от взяток в особо крупных размерах за выдачу разрешений на регистрацию торговых марок с использованием название государства «Украина». Не меньше брали также и за положительные решения на пользу регистрации торговых марок в апеляционной палате, председателем которой Паладий сделал Дмитришина.

Словом, в Госслужбе ИС при Паладии правила бал госпожа «Коррупция» или, как говорят в народе, господствует «коррупция на коррупции и корупцией погоняет».

С поста директора «Укрпатента» Алла Жаринова была уволена именно из-за Дмитришина, который подставил ее по указанию Паладия. Незаконное увольнение А.Жариновой последовало после докладной записки Дмитришина, который свою ответственность за подготовку законодательных актов по подготовке к «Евро-2012» свалил на директора «Укрпатента»(?!) Ведь никаким боком подготовка к футбольному форуму не касалась этого патентного предприятия, которое отвечает только за качество проведения экспертизы объектов производственной собственности.

Еще одна одиозная особь в Госслужбе ИС — начальник управления производственной собственности Я. Хрусталева. Эта деятельница, не имеющая специального образования да и какого-либо представления об интеллектуальной собственности, стала идеологом расправы над неугодными Паладию настоящими профессионалами. Хрусталева лично готовила все противозаконные (на другое эта дама больше и не способна) приказы. И первым из них стал вопиюще абсурдные и архинезаконные приказы, подписанные Паладием, на увольнение директора «Укрпатента» А.Жариновой, директора «Украинского агентства смежных прав» (УААСП) Олега Левченко. Она же подготовила приказ о назначении на должность врио директора «Укрпатента» (вместо Алы Жариновой) пройдоху-кума Паладия — Юрия Петрова.

Кстати, Хрусталева является подругой дочери Паладия — Евгении.

И так практически все «спецы» ГСИС заряжены были своим патроном исключительно на выполнение его противоправных указаний, поэтому как и сам Паладий они не исполняли своих прямых функциональных обязанностей, а работали только на карман своего «царя», получая в конверте подачки с барского стола.

 

Виктория Ковшун

Дон Пилипишин і його “коза-ностра”

“Хресний батько” дон Віто Корлеоне, герой бестселера Маріо П’юзо про сіцилійських мафіозі в Америці, на старості полюбив займатись садівництвом. Дід вирощував помідори, огірки, квіточки, відволікаючись від думок про численні звірячі вбивства, якими він розчищав собі дорогу до багатства та влади. До честі старого бандита слід зазначити, що він не посідав державних посад і не продавав державі свої овочі втридорога, користуючись службовим становищем. Але він заздрив держслужбовцям. “Один юрист з портфелем може вкрасти у тисячу разів більше, ніж банда головорізів з пукавками” – це улюблене прислів’я мафіозі.

Афоризм дона Корлеоне якнайкраще пасує Віктору Пилипишину, голові Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. За час управління районом він не оминув жодної можливості наповнити власні кишені за державний рахунок.

В публічних інтерв’ю Віктор Петрович любить підкреслювати, що “брехливі” чутки про його бізнес розпускають конкуренти. Мовляв, ніякий він не олігарх, а скромний чиновник, який “передусім” піклується про киян.

Що ж, це легко перевірити! Зазирнемо, наприклад, до загальнодоступної бази даних “Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг” на сайті Державного підприємства “Український інститут промислової власності” (Укрпатент) і пошукаємо товарні знаки, зареєстровані на прізвище Пилипишин.

Таких товарних знаків знаходимо аж 15! Чотирма з них – на логотипи Batik і “Домашній”, а також слова “Батік” та “Batik” – володіє особисто Пилипишин Віктор Петрович, який мешкає за адресою: вул. Сухумська, буд. 7а, м. Київ, 04114. Іншими володіє його дружина Пилипишина Людмила Костянтинівна, яка мешкає за тією ж адресою. Серед них – товарні знаки: “Украфлора”, “Стоік” та “Stoic Group” в різних варіаціях, “Добра кава”, “Беркофф штрассе”.

Чи треба говорити, що подружжя Пилипишиних отримує прибуток від продажу кожного товару, на якому нанесено відповідні товарні знаки? Це зрозуміло кожному. Неважко оцінити і розмах бізнес-імперії “скромного чиновника”, враховуючи, що товари під такими брендами можна знайти мало не в кожному продуктовому магазині чи кіоску. І тут мова вже не про якісь чутки. “Укрпатент” – державна установа, її дані є офіційним документом.

Але якби Пилипишини просто займались бізнесом! Вони роблять бізнес за рахунок бюджету Шевченківського району…

30 грудня 2008 року Шевченківська районна у м. Києві рада ухвалила рішення “Про підсумки заготівлі плодоовочевої продукції та картоплі на зимове зберігання 2007-2008 р.р.”. В документі прямим текстом написано: “ТОВ “Пасат” забезпечує плодоовочевою продукцією загальноосвітні навчальні заклади, дитячі та лікувальні установи (…) До кінця 2008 року ТОВ “Пасат” буде реалізовано дошкільним закладам Шевченківського району 490, 494 тн. продукції… на загальну суму 2 248 073, 00 грн.”.

Цей документ – один з багатьох, які засвідчують, що за час керівництва в районі Віктора Пилипишина ТОВ “Пасат” постійно отримує вигідні багатомільйонні контракти. І це не дивно. Бо цим товариством з обмеженою відповідальністю володіє… сім’я Пилипишина!

Як вже зазначалося, торгова марка “Стоік” офіційно належить дружині районного голови Людмилі Пилипишиній. Бренд “Стоік” та інші зареєстровані на Пилипишиних бренди служать для відмивання грошей: про людське око Пилипишини не мають власного бізнесу, але водночас тихенько отримують відрахування від підставних осіб за використання їхніх торгових знаків.

Засновником ТОВ “Пасат” є ТОВ “Стоік-плюс”, директором якого є Олена Антонова – депутат Київської міської ради від “Блоку Литвина”, довірена особа Пилипишина. Не дивно, що ТОВ “Пасат” і компанії групи “Стоік” знаходяться за однією адресою: на вулиці Туполева, 12 в Києві. За тією ж адресою знаходиться Святошинська районна організація Народної партії Литвина, яку в Києві очолює Пилипишин. Зв’язок ТОВ “Пасат” з особистими бізнес-інтересами “господаря” Шевченківського районну стирчить, як шило з мішка!

Віктор і Людмила Пилипишини також є засновниками фірми “Украфлора”. Торговий знак “Украфлора”, як вже зазначалося, офіційно належить дружині спритного чиновника.

Державні закупівлі на значні суми в Україні формально проводяться на засадах відкритості та прозорості. Результати закупівель публікуються в офіційному виданні “Вісник Державних Закупівель”. І хоча в Шевченківській райдержадміністрації тендери проводяться так, що “чужому” ніколи не дозволять і поріг переступити, однак, принаймні, ми можемо довідатись із офіційних джерел, хто отримав від кишенькового тендерного комітету бюджетні грошики.

Тільки за 2008 рік, за даними “Вісника Державних Закупівель” (ВДЗ), “Украфлора” двічі отримувала значні суми з районного бюджету.

У ВДЗ № 1 (299) за квітень 2008 року, на сторінці 40 за номером 00032 (ТРП) опубліковане офіційне повідомлення, що Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва 4.04.2008 замовило ТОВ СП “Украфлора” розсаду квітів, 31 найменування на суму 1 499 946 грн.

У ВДЗ № 15 (313) за липень 2008 року, на сторінці 250 за номером 22657 (ТРП) опубліковане офіційне повідомлення, що Шевченківська районна у м. Києві держадміністрація 11.07.2008 замовила ТОВ СП “Украфлора” продукцію розсадників та квітництва – 10 найменувань на суму 219 989 грн.

Таким чином, лише одна з численних фірм та фірмочок Пилипишина поскубла районний бюджет майже на два мільйони гривень.

Зауважте: перед нами офіційні дані, які можуть служити підставою для порушення кримінальної справи. Відповідно до Закону України “Про боротьбу з корупцією”, державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб. Заборонено також сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності.

Тож цю статтю прошу вважати офіційним запитом до правоохоронних органів, які вже давно зобов’язані були розплутати павутиння сімейної “коза-ностри” Пилипишиних. Платники податків поповнюють Шевченківський районний бюджет не для того, щоб його отак грабували серед білого дня.

Григорій Коршун

 

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: