Сообщения с тегами ‘вибори’

Участник педофильного скандала Руслан Богдан рвется в Раду по мажоритарке

Если раньше детей пугали Бармалеем, Бабаем, прочими мультипликационными и фольклорными персонажами, то в современной Украине их место впору занять вполне конкретным людям. Притом не каким-нибудь бандитам с большой дороги, маньякам, киллерам и рекетирам, а «достойнейшим из достойных», народным избранникам (хотя, как показывают живые примеры, иногда между первыми и вторыми смело можно ставить знак равенства).Таким, например, как Руслан Богдан (символично, что фамилия данного субъекта тоже начинается на «Б» — Бармалей, Бабай, Богдан…). Шутки шутками, но при подробном ознакомлении с «послужным списком» этого нардепа шутливое настроение мгновенно улетучивается. Сама по себе официальная биография Богдана не изобилует яркими красками, если таковыми не считать разного рода скандалы – тут за ним не угонятся даже некоторые звезды шоу-бизнеса. При этом скандалы эти не всегда вкладывались исключительно в плоскость морали — их бы не столько Библией, сколько Уголовным кодексом регулировать. Будучи законодателем, Богдан не стал автором каких-либо судьбоносных законопроектов, будучи членом оппозиционной силы, на баррикадах замечен не был. Зато на страницах желтых газет его имя мелькало не раз, в первую очередь в контексте педофильского скандала (впрочем, и других поводов он давал достаточно).Напомним краткую суть этой истории. 13 октября 2009 года в сети интернет было обнародовано депутатское обращение бютовца Григория Омельченко от 7 октября на имя президента Виктора Ющенко с просьбой принять неотложные меры для обеспечения объективного следствия по делу об изнасилованиях детей в международном детском центре «Артек». 

Из данного обращения следует, что оно не первое – ранее Омельченко уже обращался по этому поводу и к президенту, и к генеральному прокурору. В документе называются фамилии некоторых фигурантов, другие имена и подробности затерты черным цветом – Богдана среди педофилов пока нет. В тот же день в набат начинают бить депутаты других фракций: представители оппозиционной тогда Партии регионов также обнародовали информацию об изнасилованиях детей в «Артеке». Имена насильников им пока не назывались, было лишь известно, что это чиновники высшего государственного ранга, предположительно депутаты или судьи. Данная информация была получена не из каких-то непонятных источников – к ним с просьбой о защите непосредственно обратилась мать изнасилованных детей Елена Полюхович.

Огласка, приданная этой истории членами враждующих фракций (слава богу, что хоть в таких вопросах они могут объединить усилия), не дала закрыть уголовное дело по-тихому и пролила свет на извращенную сущность некоторых парламентариев.

Буквально через несколько дней были известны имена депутатов, принимавших участие в развращении малолетних (такая формулировка из уголовного кодекса звучит по настоящему мягко и не отображает реального уровня морального падения и извращенности депутатов) – Виктор Уколов, Сергей Терехин и Руслан Богдан, все – из фракции БЮТ. Этих, прости господи, законодателей по фотографиям с сайта Верховной Рады узнали сами пострадавшие дети (обратно ж таки, разве можно детей, которым, фактически, на всю жизнь сломали психику просто назвать пострадавшими?).

В удовлетворении извращенных инстинктов нардепам всячески пособили приемный отец пострадавших мальчика и девочки, Дмитрий Полюхович, работавший главным редактором журнала «Артек», тогдашний директор международного детского центра Борис Новожилов и другие фигуранты. Самый известный детский лагерь – мечта педофила с мандатом народного депутата. Не беспризорников им же по подворотням таскать, в самом деле.

Как сообщает газета «Украина молода», летом 2008 года, когда дети ездили на отдых вместе с отцом в Гурзуф, в групповых оргиях с ними участвовали чиновники «Артека». Их пострадавшие узнали на фото во время проведения официального опознания. На других фото сын Полюхович опознал депутатов, в том числе и Руслана Богдана, как лиц, которые насиловали его киевской квартире, куда его приводил отец.

Стоит сказать, что сама мать была категорически против того, чтобы вокруг изнасилования детей поднималась такая шумиха, но это уже не зависело от ее воли. «Я никогда не хотела, чтобы то, что произошло с моими детьми, стало известно. Раньше я считала, что в моей жизни было много светлых и темных полос. Но сейчас понимаю, что темных полос у меня не было вообще. А дети рассказывали то, чего в силу своего возраста они еще просто не могли знать. Как не могли где-то услышать или придумать, не пройдя через все это самостоятельно. Поверьте, в детскую голову такое вложить в виде рассказов или выдумок просто невозможно», — говорила в разгар скандала Елена Полюхович.

Тяжелейшее психологическое состояние детей, ставшее следствием надругательства над ними, подтвердила и обследовавшая их психолог Людмила Гридковец. «Я вытягивала детей Елены из достаточно сложного состояния. Психолог работает через чувства, образы, отслеживает психические реакции, то, что исходит из подсознания, изучает мимические реакции. То, что дети пережили большие травмы, не вызывает никаких сомнений. Дети попали ко мне в состоянии посттравматического стресса, или с посттравматическим синдромом. Ситуация ужесточалась еще и тем фактом, что кроме насилия была жесткая манипуляция со стороны отца», — рассказала специалист. Психолог добавила, что сам отец-насильник, Дмитрий Полюхович, вероятнее всего, также пережил психологическую травму в детстве, а его педофилия является следствием гомосексуализма.

Впрочем, несмотря на громкий резонанс, все трое депутатов отделались лишь легким испугом – спустя почти два года, в конце сентября 2011 года, Главное следственное управление МВД вынесло постановление о закрытии «дела педофилов». Некоторые милицейские чины поначалу это опровергали, рассказывали, что расследование продолжается, но факт остается фактом – дело замяли. В начале ноября 2011-го появилась информация, что делу снова дадут ход, правда, разговоры так и остались разговорами.

Люди с такими деньгами, как у Руслана Богдана, исключительно редко отвечают за свои деяния, даже если речь идет об откровенном криминале. Да, собственно, от постоянной безнаказанности и чувство страха у них атрофировалось.

«Пускай еще напишут, что я съел кого-то, или родину продал, Рейхстаг поджог, Бастилию взял, пускай пишут», — изображал Богдан священное негодование сразу после того, как новость об изнасиловании детей облетела Украину. Довольно циничный комментарий, если учитывать, что речь идет об искалеченных детских судьбах, а подозрения в его адрес основаны не на свидетельствах бабушек из соседнего подъезда, а на показаниях самих детей.

Впрочем, для Богдана даже теоретическая возможность уголовной ответственности абсурдна – поэтому для него вполне нормально корчить из себя дурачка и приплетать сюда Рейхстаг и Бастилию. Некоторые неудобства работники прокуратуры Богдану все же доставили – ему несколько раз пришлось сходить на допрос, но этим их претензии и ограничились. «Были допросы со мной, но сейчас, я так понимаю, нет никакого смысла в этом. Они в принципе определились, им только не хватает политической воли сделать заявление. Это дело на стадии закрытия, насколько мне известно», – отрапортовал тогда депутат.

Стоит отметить, что отрицая обвинения в свой адрес, отец-насильник Полюхович также отвечал в стиле Богдана – только вместо Рейхстага и Бастилии у него возникли Березовский, Путин и Патриарх Алексий II.

«Обвинения всех и вся в педофилии — это любимая «фишка» Березовского. В ней он обвинял Путина и покойного Алексия II. С иронией и болью в голосе говорю, что я теперь на одном уровне с Владимиром Владимировичем и патриархом. Как прославился-то! Лучше бы меня никто не знал!», — с этих слов Полюховича если и можно о чем-то судить, так это о полной его неадекватности на грани сумасшествия.

Тем не менее, раздавая на редкость безумные комментарии, Богдан, Полюхович и другие их подельники перевернули все с ног на голову: сумасшедшей они выставили мать изнасилованных детей (от такого действительно ведь можно рассудка лишиться).

«Дмитрий Полюхович написал заявление в психдиспансер, в котором назвал меня представляющей опасность для общества. Психиатр из больницы задал мне вопрос: «Не подумываю ли я о суициде и почему», — рассказала тогда доведенная до отчаяния Елена. Ей еще повезло, что действительно не упекли в психушку: ведь распространенную с советских времен практику, согласно которой власть имущие засаживали в желтые дома неугодных себе людей, никто пока не отменял. Попадали туда люди здоровыми, а выходили (если выходили) действительно психически больными. Зато соратник Богдана по фракции и сексуальным извращениям Сергей Терехин говорил, что не успокоится, пока не посадит Елену Полюхович в тюрьму. Слава богу, миновалось.

В это же время сам же Богдан, как пишут в интернете, встречался не только со следователями прокуратуры, но и с адвокатом матери изнасилованных детей. Понятно, не для того, чтобы просто попить чайку – пытался дать денег, чтобы его клиентка забрала заявление. Так сказать, обрабатывал людей на всех фронтах для закрытия уголовного дела. Невиновные обычно так не действуют – давать взятку тем людям, которые тебя оклеветали – это же перебор, не правда ли?

И коллеги по фракции его выгородили, решив сделать козлом отпущения Григория Омельченко, от которого, кроме честного имени, БЮТу пользы никакой — другое дело Богдан с его деньгами, которые, как известно, не пахнут. А если бы деньги Богдана пахли, то это был бы запах газа, транспортируемого по мутным схемам. Ну и весь набор лихого парня 90-х, куда же без него. Образ чуть ли не криминального авторитета с педофильскими игрищами, правда, не сильно вяжется. Но ведь это все осталось в прошлом, сейчас Руслан Богдан – народный депутат, а народные депутаты – люди пресыщенные. Им что-то эдакое подавай – традиционное плотские утехи, видать, удовольствия не приносят. Поэтому он и нашел себе компаньонов для нестандартных сексуальных развлечений в родной фракции. Осталось подыскать объект для этих самых развлечений, но и за этим тоже дело не стало, ведь когда такое было, чтобы в исполнении задуманного депутатов ждали какие-то заминки?

Раздавая комментарии и интервью, Богдан еще не раз успел проявить свой оголтелый цинизм. Например, возьмем его интервью журналу «Публичные люди» с заголовком «Семья – это абсолютное счастье!». Если он так считает, то почему же покушался на счастье других людей, в результате разрушив его до основания? Притом, что сам является отцом для двоих детей – девочки и мальчика. В этом же интервью Богдану хватило наглости заявить, что в первую очередь Украине необходима моральная реформа (с такими-то законодателями!!!): «Вы как-то у себя в журнале процитировали очень правильную мысль британского философа Томаса Карлейля: «Любая реформа, кроме моральной, – бесполезна». Я продолжил бы эту мысль: реформирование экономики надо начинать с реформы моральной. Ибо самые лучшие законы не работают, пока мы не поменяем мировоззрение людей – особенно тех, кто причастен к политике и власти». Впрочем, зная специализацию журнала «Публичные люди» практически на 100% джинсе, не приходится удивляться таким вопросам-ответам. Более того, с полной уверенностью можно предположить, что Богдан специально заказал о себе этот материал, чтобы обелиться от педофильского скандала, втюхать доверчивым читателям, какой он хороший семьянин и высокоморальный человек, успешный бизнесмен и законодатель с красавицей-женой и двумя детками. Прямо-таки образцово-показательный гражданин!

Конечно, за деньги можно купить все, в некоторой степени даже общественное мнение, но, как говорится, до поры до времени, пока не грянет гром. А гром над Богданом пока не грянул – он и дальше числится депутатом Верховной Рады (именно числится, ведь толку с его деятельности как с козла молока), ездит на дорогих машинах и кушает в ресторанах на такие суммы, которые не всякий украинец за месяц зарабатывает.

Конечно, Богдана таки исключили из фракции БЮТ, но намного позже, чем это следовало сделать. Все-таки, пока он голосовал как надо, на его темные дела закрывали глаза: никого не волновало, педофил он или почтенный глава семейства, законопреступник или законодатель. Главное – жми кнопку и скидывай деньги в общую кассу: как не прискорбно, таковы реалии украинской политики.

Стоит сказать, что Богдана терпели во фракции намного дольше, чем того же Олега Ляшко. И это при том, что репутация педофила и репутация гомосексуалиста – две большие разницы, ведь однополая любовь, в отличие от развращения малолетних – не преступление (конечно, чисто формально нынешнего лидера «Радикальной партии» выгнали по другому поводу). Если бы такого себе Ляшко исключили, например, из американского сената, то вообще страшная буча поднялась бы по поводу сексуальной дискриминации, а Богдана в любой цивилизованной стране давно бы отправили в места не столь отдаленные. Учитывая статью, ему бы там пришлось очень несладко, ведь бытует мнение, что отбывающих наказание за сексуальные преступления на зоне, мягко скажем, не очень уважают и делают с ними примерно то же, что они сами делали на воле со своими жертвами.

Впрочем, пока такое положение может присниться Богдану разве что в кошмарах (если они мучают людей с полным отсутствием совести и гипертрофированным чувством безнаказанности). Вот заслуженному артисту Украины, аккордеонисту Игорю Завадскому, которого посадили под арест после обвинения в педофилии, все это, возможно, уже известно не понаслышке. Но то же заслуженный артист, а то депутат. Депутаты, они как памятники – кто же их посадит?

Искать справедливость и заслуженное наказание для злодея в нашей стране часто бесполезно, и об этом все знают. Но когда этот злодей рвется в Верховную Раду, рассчитывая на наши голоса, все уже зависит не от коррумпированности государственной системы и не от продажности правоохранительных органов, а от каждого конкретного избирателя и от его выбора. Стоит просто подумать, имеют ли право люди, репутация которых запятнана такими несмываемыми кляксами, решать государственные задачи. Собираются они вообще их решать или речь идет лишь о получении неприкосновенности для прикрытия своих грязных дел? Ответ, по-моему, однозначен.

 

Игорь Деревянко, From-UA

Дата публікації: 18-07-2012

 

Вадим Гладчук: «Общественное сопротивление» будет судиться с Кужель за кражу названия

Вадим Гладчук, редактор оппозиционного интернет-издания и лидер одноименной общественной инициативы «Общественное сопротивление Украины», будет судиться с крымским депутатом Александрой Кужель из-за украденной ею интеллектуальной собственности – названия «Общественное сопротивление». Об этом он заявил на пресс-конференции.

По словам Гладчука, он в 2004 году был одним из основателей инициативы «Общественное сопротивление Украины» для защиты прав граждан и публикации правды о грязных махинациях политиков на одноименном сайте sprotiv.org. «Предполагаю, что она увидела наше название, ей понравилось, и она решила его присвоить. Видно, она считает, что депутатам позволено все, в том числе, красть чужие идеи, покрывать бандитов и такими способами гадить людям на головы» – негодует Гладчук.

Чтобы выразить Кужель свое возмущение, Гладчук привел на пресс-конференцию собачку Кужелиху, которая, по его словам, «изображает политиканшу, проворовавшуюся в Госкомпредпринимательства, пытавшуюся взять под контроль рынок 7-й километр и создать по соседству еще один, и к тому же эта собака облаяла и обгадила своего бывшего хозяина Тигипко, у которого получала зарплату черным налом».

Также Гладчук дал Кужель десять дней на то, чтобы она извинилась за кражу интеллектуальной собственности и убрала название инициативы с персонального сайта Кужель. «Я понимаю, что с политического банкрота взыскивать моральный ущерб через суд – все равно, что доить козла, и поэтому готов принять ее извинения. Но если она будет упрямствовать, я подам в суд из принципа. Иск уже готовится» – сказал Гладчук.

 

Комунізм «джинсує» по країні. 5 фото

Комуністів щороку стає менше, але комунізму щоразу більшає. Комуністична пропаганда уже в минулому. Якщо на минулих виборах на новітні виборчі технології КПУ дивилася як Ленін на буржуазію, скоса, то тепер їх юзають по повній програмі.

На вибори-2012 КПУ йде з гаслом «Вернем страну народу». Про це комуністи говорять з біллбордів, які розвішані по всій Україні. Напис виключно російською. На рекламних щитах мама та дитина, які символізують «безкоштовну освіту».

На минулих виборах працювали «по старінке»: від дверей до дверей, від площі до площі. Правда, щоб охопити усі площі наймали невеликий чартерний літак персон на 10-ть. Тепер арсенах PR-засобів значно розширили.

Компартія «заповажали» навіть загальноукраїнські телеканали. Виявляється ТВ-менеджери «люблять» не лише Наташу Королевська з її фальшивою «мрією», а й червоних. На прес-конференції Петра Симоненка приїзджає більше телекамер, аніж на заходи за участю міністрів. Таке враження, що власники телеканалів, ті ж олігархи, не чули радіороликів лідера КПУ.

В FM-діапазоні Петро Симоненко гнобить олігархів та 21 українського мільярдера, які не дають людям щасливо і заможно жити. Очевидно, у червоних глибока амнезія. Адже саме з цими олігархами вони в одній коаліції у Раді і саме комуністи підтримали Віктора Януковича під час президентських виборів. Тому не в останню чергу завдяки червоним Президент огородився від цього народу парканом Межигір’я…

У сучасних комуністів є навіть власний медіахолдинг. Син Петра Симоненка успішно розбудовує телеканал «Гамма» та інтернет сайт «Голос.UA». Розвиваючи телебізнес, комуністи продовжують сумувати за СРСР. Звичайно, у рекламно-пропогандистських цілях… Наприклад, Спірідон Кілінкаров про ностальгію за Союзом зняв поетичний відеоролик.

Комуністи вже давно із «Волг» пересліли на престижні авто, на кшталт «Порше». А свої акції Компартія з вулиці переносить в соціальні мережі. Наприклад, у Фейсбук, Твіттер та Вконтакті є ціла група «Вернем страну народу». Там навіть різноманітні конкурси-протести організовують. Одним словом, розширюють електоральну базу…

Компартія вже не «шугається» креативу, вона «йде у маси» на літаках, дорогих авто, стукається до виборців коштовною рекламою, прихованою «джинсою» та PR-акціями у соціальних мережах.

Ирина Бережная на 9 мая превзошла саму себя в цинизме

С народным депутатом Ириной Бережной, которая стремится хоть тушкой, хоть чучелом попасть в новый парламент по мажоритарному округу в Харькове случился новый казус. После скандала с раздачей продуктовых наборов пенсионерам под 9 Мая Ирочка попала в новую «халепу».

В сети появились изображения открытки на 9 Мая, которыми нардеп поздравляет ветеранов.

Как говорится, цинизм не имеет пределов. Какое отношение имеет хаки к ее депутатской деятельности? Очевидно, Ирина собралась на войну. Учитывая партийный окрас — на войну с народом.

 

Немає допомоги – немає голосів

Зараз політики, які називають себе опозиційними, вбивають в голову кожного з нас «Якщо не ми, то Янукович». Це маніпуляція, з якою сам Янукович став президентом. Звісно, вона звучала «Якщо не я, то Тимошенко», але мотив від цього не змінюється.

Цю пісню нам співають вже третій десяток років. Перед кожними виборами. Ходив минулої неділі на 5 канал, так там В’ячеслав Піховшек взяв ту саму ноту: «А чому Ви не протестували, коли Віктор Ющенко розганяв Конституційний суд!?».

Друзі, це можемо зупинити лише ми. «Немає допомоги – немає голосів», – це кредо нормального Виборця, без якого в нас ніколи не буде нормальних виборів. Звісно, під допомогою мається на увазі не гречка, а вирішення конкретних бід, проти яких ми повстаємо як громадяни. Як каже мій друг Дмитро Гнап – «політик – це соціальний менеджер».

Місяць тому я разом з сусідами по кварталу і з сусідами по місту вчергове вийшов під Київраду. Якраз під цим гаслом: «Немає допомоги – немає голосів». Ми попередили депутатів, що не будемо підтримувати жодну силу, яка нічого не зробить для вирішення наших проблем. І кожного засідання до самих виборів розгортатимемо Стіну брехні міської влади.

Пройшло три тижні. Мені прийшов мейл з КМДА із запрошенням до їхньої «Громадської ради». Я відповів, що я не проти за умови, якщо це щось мінятиме. Далі – тиша.

У справах тиша. ТБ, бігборди на вулицях, та і Фейсбук повняться заявами, засудженнями та обіцянками від «опозиційних» та «провладних» «політиків» вирішити проблеми киян.

Пані та панове «політики». Я цього більше не чую. Ані як журналіст, ані як громадянин. Більше того, як житель свого кварталу я обіцяю загітувати якомога більше сусдів керуватися на виборах цим правилом: «Немає допомоги – немає голосів». Ми все більше знайомимося один з одним, за дитячий майданчик боремося, виставку в під’їзді нещодавно відкрили – стаємо нормальною громадою. І якщо Ви хочете наших голосів – показуйте себе у справах. Скасуйте передачу нашого дитячого майданчику міліції під забудову, яку депутати Київради за згоди Олександра Попова таємно затвердили позаминулої зими.

Повторюся, під допомогою мається на увазі вирішення конкретних бід. Якщо ви депутати, мені не треба слова підтримки чи співчуття. Не приходьте на завтрашню Стіну брехні. І символічне звернення до суду, яке після виборів легко переграти, нам теж не потрібне. (Фокус, який голова КМДА зараз демонструє на Пейзажці, скоріше виставляє клоуном його). Як виборця, мене влаштує лише однозначне рішення Київради про повернення майданчика громаді міста із визнанням цього місця сквером.

Інакше, «політики», Ви мій голос не отримаєте. Ні «провладні», ні «опозиційні». Як сказав творець Гогольфесту (який влада Києва другий рік поспіль посилає подалі) Влад Троіцький: «В дегустації гівна не розбираюся».

 

Єгор Соболєв, журналіст «Свідомо», активіст САМ

 

Громадян України за кордоном частково позбавили вибочого права

Конституційний суд України 6 квітня 2012 року визнав таким, що не відповідає Конституції, положення закону про вибори, згідно з якими закордонні виборчі дільниці на виборах депутатів Верховної Ради віднесені до одномандатних (мажоритарних) округів, створених на території Києва. Про це йдеться в рішенні КС.

Суд прийшов до висновку про невідповідність Конституції зазначених положень у зв’язку з тим, що віднесення закордонних дільниць до одномандатних округів у Києві призводить до необґрунтованого збільшення кількості виборців, які голосуватимуть в цих округах, не будучи при цьому пов’язаними з територіальною громадою Києва.

«Застосування положень закону, за яким виборці, які проживають або перебувають за кордоном, голосують за кандидатів у народні депутати України в одномандатних виборчих округах, які створюються в столиці України місті Києві, не забезпечує відображення волевиявлення тих виборців, які проживають на території міста Києва», – говориться в рішенні суду.

Також суд зазначив, що віднесення закордонних дільниць до одномандатних округів Києва не забезпечує рівних правових можливостей кандидатів у депутати, які будуть балотуватися в одномандатних округах Києва, щодо їх права бути обраними.

Також у рішенні КС згадав рішення Європейського суду з прав людини у справі від 1996 року, згідно з яким громадяни, які проживають за кордоном, є менш пов’язаними і менш зацікавленими у внутрішньодержавних справах і процесах, у зв’язку з чим визнав можливим позбавляти таких виборців активного виборчого права.

Нагадаємо, 28 лютого 2012 року 59 депутатів Ради звернулися в КС з проханням перевірити конституційність положення закону «Про вибори народних депутатів» у частині віднесення закордонних дільниць до одномандатних округів, які створюються на території Києва.

 

Депутат Козак підкуповує виборців молитовниками. Фото

У Жовківському районі Львівщини місцевий депутат, колишній митник та податківець Тарас Козак розповсюдив серед парафіян та учнів «Молитовник для школярів та студентів». У книжці відібрано усі традиційні та маловідомі молитви. На обкладинці з однієї сторони класично є зображення образа, а з іншої — фото депутата Львівської облради Козака.

«Молімося за тих, хто офірують цей молитовник вам», — сказано у передмові.

У день Великодня, Різдва та інших великих свят також є традиція, коли після Служби Божої священики зачитують привітання від очільників церкви, єпископів. Після них читають привітання місцевих депутатів. На Мостищині зачитують привітання місцевого депутата-бізнесмена Ярослава Дубневича та його брата Богдана. Вони є меценатами у Мостиському, Пустомитівському районах.

«Привітання до громади від Блаженнійшого Святослава та владики Ігора із Львівської архієпархії є традиційним. Привітання від меценатів священики зачитують на свій розсуд і на свою совість. Церква є окремо від політики, — розповів отець Павло Дроздяк із Львівської Архієпархії УГКЦ. — Церква на сьогодні є єдиною незаплямованою інституцією і лише їй довіряють люди. Тому ми не можемо прив’язувати до неї різних людей, щоб не заплямувати ім’я Церкви. Як вихід, привітання можна видрукувати і вивісити на дошці оголошень при храмі, кожен може собі його прочитати. Нехай ліва рука не знає, що робить права. Справжня жертва має бути таємна і безкорислива, щоби вона була угодна Богу. Ми напередодні виборів закликатимемо священиків не долучатися в жодному випадку до передвиборчої кампанії».

Уся церковна література має мати окрім номеру і серії видавництва ще й окремий номер і серію, надану місцевою архієпархією. Тобто має видаватися за дозволом церкви.

«Просто фраза „друкується за дозволом церкви“ не є свідченням того, що книжка дійсно погоджена і апробована церквою», — додав отець.

10 квітня 2012

 

Политические старцы выбрали Житомирщину

На Житомирщине власть делает ставку на людей, жизненное кредо которых, как у героя Ильфа и Петрова – «Всегда!»

Журналисты продолжают изучать ситуацию в регионах с баллотированием по мажоритарным округам представителей власти. Ниже речь пойдет о Житомирщине.

Как сообщил «Комментариям» источник в Житомирской области, куратором кандидатов по мажоритарным округам станет лично губернатор Сергей Рыжук. Говорят, что Сергей Николаевич и сам не прочь променять губернаторское кресло на депутатский мандат. Вроде бы он даже подобрал себе округ в областном центре. Однако, как утверждают источники, в Киеве упорно не хотят давать «добро» главе ОГА на баллотирование. В связи с чем, сейчас рассматриваются другие кандидатуры по этому округу. Речь, в частности, идет о Владимире Сацюке, который уже побеждал в Житомире на парламентских выборах в 2002 году. Правда, с той поры много воды утекло: Сацюк уже никуда не денется от легендарной истории с отравлением Виктора Ющенко, да и вообще, житомиряне и не помнят, когда в последний раз видели своего бывшего мажоритарщика. Поскольку с прохождением Сацюка уже сегодня видны очевидные проблемы, не исключено, что по Житомиру самовыдвиженцем пойдет депутат Житомирского облсовета Петр Рудь, которого называют одним из самых богатых людей области. В частности, Петру Владимировичу принадлежит Житомирский маслозавод, который выпускает спектр молочных продуктов под торговой маркой «Рудь». Таким образом, деньги, и серьезная репутация бизнесмена могут перевесить при выборе властью своего выдвиженца. Тем более что кандидату от власти по округу будет противостоять серьезный оппонент от оппозиции – «фронтовик» Геннадий Зубко.

В тоже время, по округу с центром в Чуднове, в который также входит западная часть областного центра якобы планирует баллотироваться генерал милиции Виктор Развадовский. Этот округ – давно его. Виктор Иосифович выигрывал здесь и в 1998 и 2002 годах. Стоит напомнить, что Развадовского в области еще часто называют «любителем побрякушек». Еще в 2008 году депутат от Партии регионов Дмитрий Святаш рассказал журналистам, что, будучи нардепом четвертого созыва, Виктор Развадовский однажды пришел на одно из заседаний депутатской группы «Демократические инициативы», в которой состоял на тот момент, и… потребовал сделать коллективное обращение к Президенту Леониду Кучме – представить его к званию «Герой Украины». Героя Виктор Иосифович, правда, так и не получил, но медали и ордена рангом поменьше он получал в значительном количестве. Однако у генерала Развадовского могут возникнуть проблемы. Дело в том, что среди житомирских мажоритарщиков на какой-то из областных округов претендуют братья Черпицкие. В частности, старший из них — бывший «бютовец» (ранее его называли близким к Богдану Губскому, но сейчас он, благодаря брату, ориентируется исключительно на Николая Азарова), а ныне внефракционный Олег Черпицкий. При этом до сих пор Черпицкие не нашли (или им не подыскали) проходной округ. По информации «Комментариев», Черпицкими рассматривается либо сам Житомир, либо же округ, который окучил генерал Развадовский. Напомним, с братьями Черпицкими было связано несколько скандалов. Во-первых, Олег Зиновьевич после поражения Юлии Тимошенко быстро сориентировался «за кем правда», уйдя во внефракционные. Во-вторых, экс-министр обороны, а ныне нардеп Анатолий Гриценко обвинял младшего брата Александра Черпицкого (до 2011 года тот занимал должность заместителя министра обороны, где совмещал должность замминистра и начальника департаментом избыточного имущества и земель) в темном уголовном прошлом.

Немало кандидатов, представляющих власть, планируют попробовать свои силы в округе с центром в Бердичеве. В частности, речь идет о народном депутате от Партии регионов, трижды Генпрокуроре Святославе Пискуне – уроженце Бердичева. Правда, не исключено, что Святослав Михайлович пойдет без поддержки свыше, поскольку на этот округ, утверждают источники, есть виды у главы Житомирского облсовета, «регионала» Иосифа Заполовского. Существуют и другие потенциальные кандидаты, способные создать для кандидата от власти некоторые неудобства. Например, народный депутат от НУ-НС Павел Жебривский, выигрывавший в этом округе в 2002 году. Не исключено появление здесь и экс-главы Фонда госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко. Но ее шансы здесь – не велики.

Будет плотно и на округе с центром в Малинском районе. Там вовсю работает депутат Житомирского облсовета от Партии регионов Владимир Пехов. Владимир Анатольевич кроме всего прочего является советником министра аграрной политики Николая Присяжнюка. Однако, судя по всему, и у него есть определенные проблемы. В начале марта депутат попросил выделить более 2 миллионов гривен на районы, которые входят в его округ, однако областная власть на этот ход не повелась и денег не выделила. Нарисовались и конкуренты Пехова. Это — другой советник – на сей раз Президента Виктора Януковича — Виталий Журавский, более известный как зам Леонида Черновецкого по культуре и социалке. Журавский выигрывал здесь в далеком 1998 году и, видимо, не прочь напомнить о себе снова. По словам источников, «засветился» в округе и экс-министр юстиции Николай Онищук (который в 1998 проиграл именно Журавскому). Пойдет ли он здесь от оппозиции – пока неизвестно.

Есть в Житомирской области округ, на котором все предельно ясно. Это округ с центром в Новоград-Волынском, где в парламент идет нынешний его спикер Владимир Литвин. К слову, журналисты посчитали: Владимир Михайлович за последние 9 месяцев совершил 13 «рабочих поездок» на свой округ за государственный счет. В этом округе все руководители районов и мэр самого Новограда, так или иначе, связаны с Литвиным. По словам источников, во время встреч с жителями округа потенциальный победитель позволяет себе критиковать власть, частью которой он является.

А вот на Коростенском округе все может обойтись вообще без кандидата от правящей партии. Там, по информации «Комментариев», планирует баллотироваться Николай Тимошенко, бывший народный депутат от КПУ, отказавшийся от мандата после того, как его в 2008 году назначили главой Госкомлесхоза. Сейчас Николай Михайлович – глава Житомирской областной таможни. Что наталкивает на вывод — у него явно неплохие отношения с винницкой «депутатско-таможенной» семьей Калетников, которых считают главными спонсорами Компартии. Ему (если Конституционный суд не отменит пункт закона о двойном баллотировании) будет противостоять нардеп, глава Житомирской «Батькивщины» Сергей Пашинский.

 

Дмитрий Качура, «Комментарии»

 

 

Комитет избирателей Украины или Комитет политтехнологов Украины?

Chernenko&Popov1

На фото Игорь Попов и Александр Черненко. Просто хочется хорошо кушать?

Для любой общественной организации безукоризненная репутация и раскрученность названия – это признак высшего сорта и высоких достижений в сфере своей деятельности.

К рекомендациям таких организаций прислушиваются, им доверяют, их выводы и заявления прямо влияют на развитие тех или иных событий.

Такой организацией всегда был Комитет избирателей Украины. Это название стало известно едва ли не каждому украинцу, который хоть раз принял участие в голосовании начиная с 1994 года.

(більше…)

Дмитрий Ратников в вопросах и неответах

Ratnikov Dmitro1Что уж там говорить, Дмитрий Ратников — один из самых вероятных кандидатов на пост мэра Броваров, личность яркая и нестандартная. Молодой (ему всего 33), подтянутый, он не похож на большинство так называемых «крепких хозяйственников», типичных претендентов на властные должности. Ратников быстро пошел на контакт, и мы пробеседовали с ним час в одном киевском кафе. Впечатление сложилось неоднозначное: с одной стороны политик живо отвечает на заданные вопросы, с другой –  примерно половина его ответов совсем не о том, о чем вопрос.

(більше…)



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: