Резонанс этого дела сопоставим с самыми громкими преступлениями новейшей истории Украины. После обнаружения трупа Мазурка пресса даже не отреагировала на ограбление ювелирки в Мариуполе с двумя трупами. Самый ужасный вывод из истории тройного убийства в «Караване»: милиция полностью утратила доверие общества и граждане готовы допустить любое головотяпство и любое преступление в исполнении служителей закона. Констатируем: преступления в стране раскрывать некому. Обнаружение трупа самоубийцы Мазурка в столичном лесопарке на первый взгляд выглядело для милиции идеальным разрешением истории с караванским стрелком. Во-первых, преступник уже не представляет опасности, во-вторых, при его задержании милиция не оскандалилась, как этого следовало ожидать, в третьих, милицейские генералы могут теперь рассказывать про Мазурка и свои подвиги все что угодно: покойники безмолвствуют. Но даже столь благоприятная развязка не смогла спасти честь милицейского мундира: благодаря неслыханному резонансу, вся страна внимательно следила за поимкой преступника и воочию убедилась, на что способна правоохранительная система. Подведем грустный итог в хронологическом порядке. Итак, после совершения дерзкого преступления средь белого дня в оживленном супермаркете преступник беспрепятственно скрылся с места преступления, очевидно, без помощи сообщников, пешим ходом. И весь столичный гарнизон милиции не смог этому воспрепятствовать. Затем начался второй этап общенационального позора. Лишь девять дней спустя министр Захарченко назвал фамилию подозреваемого: Мазурок. Как позже выяснилось: он не один год жил неподалеку, ни от кого не скрывался, у него есть семья. Странное дело: почему героические бдения правоохранителей не позволили за короткое время установить личность опасного преступника, место его жительства? Чем занимается служба участковых в столице Украины, на что годны агентурные связи оперативных служб? Получается, что самый разыскиваемый преступник может преспокойно жить в Киеве, рискуя не больше, чем генерал-киллер Пукач в глухой деревне? В дальнейшем глупости росли как снежный ком. Вдруг МВД сообщает, что Мазурок снимал деньги с банкомата во Львове, о чем тут же стало известно милиции. Опергруппа прибыла за считанные минуты, но Мазурка и след простыл. Вопрос: а куда же он мог деться в городе, вся милиция которого только тем и занималась, что выискивала преступника? Может там забыли, что такое «Операция Перехват», оперативные мероприятия, работа с агентурой?.. Но вероятнее всего и это была полнейшая деза, которую МВД сознательно огласило, использовав прессу. Стыдно, однако, за это следовало бы дать по рукам. Но когда в столичном лесу обнаружили труп Мазурка и заброшенный недострой, в которой он обитал не один день, стало очевидным, что никуда он не бежал, просто дышал свежим воздухом и, кажется, неплохо себя чувствовал: хорошо экипированный, сытый, при деньгах, с оружием. Вскоре после расстрела в «Караване», я oписал, как столичная милиция «искала» Мазурка. Это в милицейской терминологии называется «отработка территории»: исследование всяческих чердаков-подвалов, заброшенных избушек и недостроев. Вот только милиции, которую посылали на поиски особо опасного вооруженного преступника, в первые дни не выдавали ни оружия, ни бронежилетов. Осмелюсь предположить, что именно по этой причине служилые не стали соваться в тот лесной недострой, где не одну ночь провел предполагаемый убийца. Как выяснилось, почти полтора месяца преступник N1 скрывался вблизи своего дома, в лесопарке, в котором по бомжу на один квадратный метр. И милиции не под силу оказалось его там обнаружить. Мне, как налогоплательщику, содержащему недюжинную структуру под названием МВД, хотелось бы лицезреть пресс-конференцию с участием министра Захарченко, начальника райуправления и начальника розыска, которые бы пояснили гражданам: как такое могло случиться и кто за это будет наказан. Это дело выявило еще один архискандальный факт, за которым должны последовать громкие отставки: как писал автор вскоре после расстрела в «Караване», и как сообщили месяцем позже мои коллеги, Мазурка подозревают в целой серии жестоких убийств, которые он на протяжении длительного времени совершал в Киеве. Среди его предполагаемых жертв есть даже сотрудник милиции. Почему угрозыск не усмотрел в этих убийствах с применением огнестрельного оружия «серии», почему не объединил дела, почему все они оставались не раскрытыми и лишь волею случая о них заговорили? Может потому, что наша милиция уже не в состоянии раскрыть ничего сложнее уличной драки? Кто за это ответит? Но даже с обнаружением трупа Мазурка (сомнений в том, что это он не осталось после опознания супругой) возникли дополнительные вопросы. Если проанализировать все составляющие этого самоубийства, мы не обнаружим тому ни одного железного доказательства. Судите сами: нет пули, нет доверия к экспертизам, в том числе ДНК, поскольку всем известно, что любая экспертиза в нашей стране может быть фальсифицирована. Наконец, до конца не ясна логика самоубийцы: он не выглядит одичавшим, тепло одет, у него относительно комфортное место ночлега, при деньгах и оружии. И еще настораживает отсутствие обуви и носков. Глупо было бы надеть на себя две пары штанов и при этом ходить босиком, не находите? Есть версия, что обувь сняли бомжи. Но зачем же снимать носки не первой свежести? К тому же, первое, что сделал бы мало-мальски трезвый бомж, это проверил бы содержимое карманов у трупа и, безусловно, очистил их от наличности. Но есть и еще одна версия: одеревеневший труп при желании можно одеть, но вот натянуть на стопу ботинки почти нереально. Наконец, мне, как журналисту, бросилось в глаза, как вдруг коллеги из самых разных изданий дружно разведали место нахождения трупа. А ведь до этого они не блистали осведомленностью в этом деле. Не сложно предположить, что им «по секрету» дали наводку из МВД, что подтверждают журналисты, с которыми приходилось общаться. И что мы видим на фото- и видеокадрах? Верно – толпу людей в погонах, которые курят, грызут семечки, праздно болтаются в непосредственной близости от трупа. При этом, замечу, до сих пор место происшествия должным образом не исследовано, пуля не найдена. Собственно говоря, нет полной уверенности и в том, что в лесу обнаружен труп именно караванского стрелка. Да, это Марузок – сомнений нет. Но где доказательства, что именно он убил трех охранников? Орудия убийства около трупа нет – он стрелялся из нагана. Можно допустить, что тот избавился от орудия преступления сразу после тройного убийства. Но судя по образу его жизни и благосостоянию семьи, Мазурок не мог себе позволить менять пистолеты как перчатки. Сегодня стоимость «короткоствола» на черном рынке – 1000 долларов. Судя по всему, для Мазурка это сумасшедшие деньги. К тому же, надо знать где купить оружие. Задача усложняется тем, что твой портрет развешен на каждом углу. Очень удивила ориентировка на предполагаемого убийцу, которая появилась по всей Украине. Бросилось в глаза, что рост Мазурка указан очень приблизительно. А ведь опытному оперу не составило бы труда установить ее с точностью до сантиметра. Во-первых, Мазурок, служил в армии, значит должна сохраниться его медицинская карточка. К тому же, на видео из «Каравана» четко видно, как он выбегает из комнаты охраны через дверной проем, около которого стоит охранник. Рост охранника можно измерить? А высоту двери? А сопоставить с ростом убийцы? Кто помешал это сделать? Или может «люфт» в 4 сантиметра оставили сознательно, чтобы легче было подыскать подходящую кандидатуру? В принципе, развеивать подобные сомнения призвана гласность, Центр общественных связей МВД. Но с самого начала в прессу попадал мизер информации. Аргументировали молчанку тайной следствия. Но, во-первых, что есть тайна в каждом конкретном деле решает следователь, во-вторых, с обнаружением трупа размеры этой тайны стремительно уменьшились, однако милиция не спешит ответить на вопросы, волнующие общество. Почему? Думаю, потому что так легче скрыть свои промахи и откровенный непрофессионализм. А пока нас продолжают держать в неведении, мы продолжаем не доверять и подозревать. Не исключаю сугубо теоретически, что министру Захарченко светит подпасть под статью «Доведение до самоубийства». Ведь впервые фамилия Мазурок на всю страну сорвалась именно с его уст. Причем, тот был назван не подозреваемым, а человеком, который убил охранников «Каравана». То есть министр без суда и следствия назначил Мазурка убийцей. А если это был не он, а если это заявление довело его до побега, а потом – и до смоубийства? И ведь, что интересно: он уже не может оправдываться. Зато Захарченко может облегченно поставить «галку»: «Преступление раскрыто!» Правда, роль милиции в раскрытии этого преступления заключалась в приеме сообщения от собачника, обнаружившего в кустах труп самоубийцы… Вся беда в том, что общество готово поверить в любое преступление милиции ради отчетности и сохранения чести мундира. С другой стороны, можно понять и простить милиционеров. Они очень занятые люди, им просто некогда ловить преступников. Судите сами: нужно получить деньги от «заказчика» и возбудить уголовное дело против выбранной жертвы, либо договориться с клиентом, против которого возбуждено дело, которое следует закрыть – за деньги. Участковым некогда проводить поквартирные обходы – на их плечах лежит ответственное задание: сбор дани на подконтрольной территории с торговцев стихийных рынков. А каково начальникам территориальных управлений и их заместителям: бизнес-встречи, дележ добычи, бани, неспешные обеды в ресторанах, отдых с девицами. Им же голову поднять некогда, какие уж тут оперативные совещания, руководство подчиненными, поиск преступников… МВД – это эффективная, высокоприбыльная коммерческая структура, требующая контроля и сбора поступающих средств, организации «производственных цепочек», отчетности перед вышестоящим руководством. А то, что в Киеве действует серийный убийца, вооруженный и очень опасный – это не беда: главное не пугать население – ведь это «тайна следствия». Следует признать: иногда случаются проколы, когда резонансное преступление взбудораживает общество и приходится что-то делать. Даже после столь грандиозного скандала нет уверенности, что министр Захарченко лишится должности, хотя следовало бы. Но не стоит надеяться, что назначение нового руководителя ведомства что-то принципиально изменит. МВД тотально коррумпировано, опытные сотрудники давно разбежались, молодежи не у кого учиться, структура МВД чрезвычайно затратна, действует крайне неэффективно. А мы имеем очередного Президента с атрофированной политической волей, что не позволяет ему объявить войну коррупции и реформы правоохранительных ведомств. Система прогнила окончательно и требует революционных перемен. Олег Ельцов
Сообщения с тегами ‘МВД’
Обыкновенный фашизм или что строит Партия регионов
Последние события в стране все более заставляют вспомнить старый советский документальный фильм под названием «Обыкновенный фашизм». Властно-капиталистическая фашизоидная клика разворачивается в полную силу, и чем это окончится – одному Богу ведомо. Перед выборами страну захлестывает волна тотального бандитско-полицейского террора по отношению не только к оппозиции, но и к обыкновенным гражданам. На оппозиционных активистов пачками заводятся уголовные дела, по наущению власти на них нападают бандиты. В припадке паранойи власть Януковича объявила войну призывающим к свержению власти, а для борьбы с инакомыслящими срочно принимает закон о борьбе с «подлыми клеветниками».
События прошлой недели следует рассмотреть в их исторической последовательности.
Кабмин поручил СБУ, МВД, Минобороны, МЧС и Гостелерадио выявить и прекратить распространения материалов с призывами к изменению государственного строя и к терроризму. Это распоряжение было размещено на официальном сайте правительства в понедельник, 17 сентября 2012 года.
Согласно документу, указанным структурам поручено обеспечить своевременное выявление и прекращение распространения материалов с призывами к насильственному свержению конституционного строя, захвата государственной власти. Борьба с инакомыслием в документе приравнивается борьбе с терроризмом в лучших традициях режима Путина.
Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, Кабмин предписывает также прекращать посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, к разжиганию национальной, расовой или религиозной вражды, ненависти, к совершению террористических актов, действий, которые угрожают общественному порядку. Хотя именно продавленный провластными депутатами языковый закон недавно привел к эскалации напряженности в обществе.
Кроме того, Кабмин распорядился информировать общественность о раскрытых террористических преступлениях, их опасном характере и предусмотренную законом ответственность за совершение таких преступлений. Очевидно, в скором времени нас ожидают новоявленные «дела врачей» и «дела вредителей и диверсантов, работающих на разведку Гондураса»…
Это было бы смешно, если бы не было крайне опасно. Похоже, отечественный регионализм уверовал в безнаказанность, окончательно «сорвался с катушек» и демонстрирует свой «звериный оскал». Украина превращается в этакий африканский бантустан в центре Европы с людоедами во главе!
Не успела общественность переварить «борьбу с терроризмом и призывами к свержению власти», как буквально на следующий день, во вторник 18 сентября, «зРада» неожиданно вернулась к «закону о клевете», от которого якобы отказались летом, а новоиспеченная омбудсман Валерия Лутковская на пресс-конференции, посвященной своим «100 дням», клялась и божилась, что до принятия этого документа дело никогда не дойдет.
Автором законопроекта является народный депутат-регионал Виталий Журавский, имеющий, мягко говоря, неоднозначную репутацию. Первая версия документа была зарегистрирована еще в июле. Журавский предложил дополнить Уголовный кодекс новой статьей, предусматривающей наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 5000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 грн до 85 тыс. грн); исправительных работ; ареста на срок от 3 до 8 месяцев, а также тюремного заключения на срок от 3 до 5 лет, в случае если распространенная информация привела к серьезному ухудшению здоровья. Также Журавский предложил ввести наказание за «оскорбление» в виде штрафа в размере от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 до 17 тыс. грн) или исправительных работ сроком до одного года.
Принятый в первом чтении документ несколько отличается от первоначального варианта. По рекомендации Главного научно-экспертного управления Верховной рады из него исключено понятие «оскорбление». Клевету предложено наказывать штрафом в размере от 200 до 500 не облагаемых налогом минимумов (3400—8500 грн), исправительными работами или ограничением свободы на срок до двух лет. Если клевету допустят представители СМИ, следователи, прокуроры или судьи, размер штрафа возрастает до 8500-25500 грн. Кроме того, клеветнику грозит ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет, с запретом занимать определенные должности на срок до трех лет. А если указанные лица безосновательно обвинят кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, их предлагается наказывать ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, либо тюремным заключением на срок до трех лет с лишением права занимать должности сроком до трех лет.
Вся эта «цензурно-фашизоидная бздура» мотивируется необходимостью «защиты чести и достоинства» граждан, в частности от распространения недостоверной информации СМИ.
Протаскивается этот, с позволения сказать, «закон» в присущем регионалам лохотронном стиле. По словам председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, депутата от НУНС Юрия Стеця, законопроект не рассматривался на заседании комитета. Стець подчеркивает: «Власти понимали, что наш комитет его не поддержит. Теперь я не жду ничего хорошего. Например, после появления информации о подкупе избирателей каждый депутат сможет подавать на журналистов в суд. Начнется дальнейшее удушение свободы слова в стране. Для журналистов наступило время бороться за свои права, нужно выходить на улицы, объявлять голодовку, давить на власть». Нужно, блин, не голодовку объявлять, а нужно было не допускать к власти нынешних уродов! Напомним, что Стець – это 5-й канал…
Проснулся еще один «революционер» — глава Национального союза журналистов (НСЖУ) Олег Наливайко, который заявил: «Если этот закон будет принят во втором чтении, то в стране возникнет атмосфера страха и запугивания в журналистской среде. Мы призовем журналистское сообщество, общественные организации выступить единым фронтом, чтобы не дать возможности провести этот документ». Уж не тот ли это НСЖУ, который устраивает гулянки на теплоходах с прогулками по Днепру на бешеные суммы и пользуется, по слухам, подкормкой Фирташа? Единый фронт он организует!.. Ну-ну…
Так называемые коммунисты заняли, как и водится, проститутскую позицию, точнее позу. Зампредседателя комитета по вопросам свободы слова и информации, депутат от компартии Александр Голуб полагает, что опасения журналистов преувеличены, поскольку закон еще может быть доработан. Также этот ренегат от коммунизма поведал в СМИ о своих «гамлетовских терзаниях» при принятии норматива: «Мы колебались, нужно ли голосовать за этот законопроект или нет, но все же, решили его поддержать, поскольку политическая борьба у нас ведется за гранью моральных принципов. Нужно понимать, что этот законопроект направлен против распространения сознательной лжи, а не против журналистских расследований. Вероятно, в будущем его необходимо будет доработать и уточнить формулировки».
За «гранью принципов», видите ли… А жировать на деньги олигархов – это не за гранью коммунистических принципов. А под шумок ночью протаскивать закон о дерибане земли – это за гранью каких принципов, и как это соотносится с вывеской «компартия»?
Но недаром режим в Украине имеет все признаки бандитско-полицейского.
19 сентября на пресс-конференции, состоявшейся в штабе Объединенной оппозиции «Батькіщина», руководитель штаба Александр Турчинов и кандидат в депутаты от оппозиции по избирательному округу № 222 Дмитрий Андриевский рассказали о зверском нападении на доверенное лицо кандидата Максима Шкуро. Перед брифингом журналистам были показаны шокирующие кадры, на которых был изображен избитый и окровавленный активист и его жилище, забрызганное кровью. Зрелище, скажем прямо, не для слабонервных! Эти картины ярко иллюстрируют тот факт, что Украина превращается в «уркаину», где правят бандиты, слившиеся в экстазе с криминализированной полицейщиной.
Инцидент произошел в Киевской области возле дома, где живет Шкуро. На активиста напали четверо человек крепкого телосложения. Они остановили машину, в которой находился оппозиционер и водитель, разбили стекло и вытащили мужчин из автомобиля. После этого их жестоко избили, нанеся несколько ножевых ранений. По словам Андриевского, у Максима Шкуро имеются ушибы головы, переломы ребер и ножевое ранение бедра, сейчас он находится в тяжелом состоянии и часто теряет сознание.
Также бандиты порезали шины в автомобиле пострадавших. При себе они имели зажигательную смесь для поджога машины, но воспользоваться ею не успели. Водитель и активист оказали сопротивление, после чего бандиты скрылись на машине, ожидавшей их неподалеку.
Милиция на вызов не приезжала целый час, а когда приехала, то долгое время отказывалась предпринимать действия по поиску машины злоумышленников, номер и другие отличительные признаки которой были указаны пострадавшими. В то время, как речь идет о нанесение тяжких увечий и даже о покушении на убийство, милиция с присущим ей цинизмом долгое время пыталась представить инцидент как мелкое хулиганство! Скорая помощь на место происшествия тоже не торопилась и прибыла только через час…
Турчинов и Андриевский заявили об однозначно политическом характере бандитского нападения. По словам кандидата в депутаты, Шкуро не занимается бизнесом и уже многие годы ведет политическую и общественную деятельность.
Отличия между «обыкновенным фашизмом» и нынешним режимом, конечно, имеются. У «обыкновенного фашизма» была хотя бы какая-то идеология, пусть даже людоедская. У этих же имеется только патологическое шкурничество, истеричная жажда денег и власти, переходящие во все то же людоедство.
А еще бесит телячье спокойствие толпы: дескать, подумаешь, позакрывают последние независимые газеты и телеканалы, оставив только газету «Сегодня» и канал Арфуша-Бенкендорфа! Подумаешь, побили агитаторов и доверенное лицо, мягко говоря, не слишком симпатичного кандидата в депутаты – так ведь они за свою агитацию деньги получают! А нас это не касается, мы в политику не лезем…
Здесь напомним старую притчу все из тех же, фашистских времен.
Когда убивали евреев, я молчал. Ведь я – не еврей. Когда убивали коммунистов, я молчал. Ведь я – не коммунист. А когда пришли убивать меня, кричать было некому, потому что всех убили…
Александр Карпец
Таких изгоев между собой журналисты называют “крысами”
Есть люди, чья биография достойна отдельного исследования. И я верю, что в скором будущем депутат Олег Ляшко станет объектом пристального изучения парламентской следственной комиссии. Вся его биография – вереница наглых, циничных, алчных поступков. Увы, я отношусь к людям, которые «породили» это чудовище. Можно сказать, дал путёвку в жизнь.
Путевка в жизнь
Мое знакомство с Олегом Ляшко состоялось в октябре 1990 года во время подготовки ко второму съезду Народного Руха Украины, который совпал с периодом моей работы в пресс-центре Руха и на радио «Свобода». Среди корифеев эфира был собственный корреспондент Украинского радио в Черниговской области, уроженец Ични Анатолий Туркеня, который и привел к нам в пресс-центр съезда Руха выпускника Борзнянской школы-интерната Олега Ляшко. Я лично рекомендовал взять его на стажировку!
Востроносый «казачёк» проявлял завидный талант в доставании разного рода дефицитов, но уже по тем временам битые жизнью руховцы, научившиеся определять человека с первого взгляда, не советовали с ним связываться. Они оказались полностью правы: я вскоре сам поймал Ляшко на том, что купленное на общие деньги пиво он доставлял лишь частично. Казалось бы, мелочь, но она не менее красноречива, чем муха в молоке.
После окончания съезда ему дали от ворот поворот. Паренек внушал опасение беспардонной циничной лживостью, которая скользила в каждом его движении. Он спекулировал словом «интернат», стараясь вызвать к себе жалость, и прикидывался босоногой «сиротинушкой».
Хотя вскоре «нашлась» мать Олега, которую он использовал для незаконного получения квартиры в городке Вишнёвом под Киевом. Но это было позже. А пока усилиями моих коллег-журналистов Ляшко оказался внештатным корреспондентом популярной в то время столичной газеты «Молодая гвардия». Где все и началось…
Попав в редакцию, «сиротинушка» преобразился и распустил слух, будто он внебрачный сын… председателя Совмина УССР Александра Ляшко. По одной из распространенных им версий, Александр Петрович якобы приходится ему отцом – вроде бы его сыном не признавал, но тайно покровительствовал. По другой легенде, бывший предсовмина – родственник матери Ляшко.
Нашлись наивные люди, поверившие вымыслу. И Олега Валерьевича (не Александровича, заметьте) познакомили с влиятельными чиновниками Министерства торговли. С их помощью он взял интервью у тогдашнего вице-премьера Слепичева, курирующего торговлю. Матерый советский коробейник, каким выглядел Олег Иванович Слепичев в то смутное для власти время, потерялся в интригах зарождавшихся бизнес-группировок и войне парламентских центров влияния – между доминирующей группой «239» и оппозиционной «Народной Радой». Его подчиненные и он сам спешили не опоздать на поезд радикальных перемен и решили, что для общего бизнеса полезным будет запустить газетный проект.
Выходившие под крышей Минторга Украины «Комерцийни висти» стали первой крупной аферой Олега Ляшко. На самом деле, под прикрытием газеты осуществлялись самые разнообразные, но одинаково грязные сделки: от манипуляций с турпутевками до продажи оружия. Сам Ляшко в своих «мемуарах», попавших в руки следователей, хвастливо писал: «Я вел переговоры с инофирмой, которая собиралась поставлять оружие для органов МВД. Бизнесмены предложили: «Мы откроем валютные счета на твое имя, а также на имя министра…». Он стал таким себе учеником государственных «карманников», но выполнял их заказы, как некогда доставал пиво для руховцев: часть хозяину, разницу – себе. В качестве иллюстрации приведу весьма показательный пример с колбасой.
В 2002 году общественное объединение «Честные выборы» выпустило информационный листок «Свобода» в опасности» против Ляшко, баллотировавшегося по 217-у округу в Киеве. Листок отпечатан в Бердичевской городской типографии с фотоформ газеты «Свобода», заказ №767.
В статье «Хлестаковщина» приведена объяснительная записка, датированная 20 ноября 1991 года. Она написана завмагом киевского универсама №114 Лидией Сущенко. «…Представившись доверенным лицом министра внутренних дел, Ляшко попросил продать ему три килограмма сырокопченой колбасы, пояснив, что Василишин якобы завтра возвращается из командировки, и дал ему поручение приобрести к его приезду колбасу, три килограмма сливочного масла и 4 киевских торта…». Как можно догадаться, министру из этого гастрономического набора достался лишь кукиш. Опять же, пока что мелочь по карманам…
Каким же образом новоиспеченный Хлестаков добивался расположения высоких начальников как Минторга, так и МВД? Ответ прост: с помощью своего главного оружия – лжи. Не только я, как человек, неоднократно сталкивавшийся с ним, настаиваю, что кредо Ляшко – «С ложью по жизни», что подтверждают другие свидетели его поступков.
Судья Ирина Григорьева, которая нынче ведет процесс по убийцам Гонгадзе, а в 1994 году судила Ляшко, в интервью Леониду Фросевичу («Киевские ведомости» от 23 декабря 1994 г.) сказала следующее: «У меня создалось впечатление, что Ляшко порой сам верил в то, что занимает должность помощника министра». Из этой же статьи ещё одна цитата: «Однако Ляшко умел лгать как по поводу, так и без, придумывать различные истории. Например, хвастался тем, что во время путча ГКЧП именно он внес существенные правки в текст телеграммы, которую генерал Варенников отправил из Киева в Москву. По его версии, перед этим Варенникова во время обеда в штабе Киевского военного округа специально напоили – дабы тот не заметил подмены…». Как говорится, полный абзац!
«Киевские ведомости» – самая информированная и популярная в то время газета – первыми открыто написали, какой проходимец мальчик из Минторга. На первую полосу номера от 13 сентября 1994 года вынесена статья, полный заголовок которой звучит так: «Фаворит милицейских генералов наводил страх на торговых тузов, прокручивал аферы с «Волгами» и писал роман о главе МВД».
«На основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник – заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт…».
Сейчас Ляшко живёт в престижном столичном квартале – Пассаже. И уже давно приезжает туда на шикарной иномарке. Как правило, в сопровождении какого-то бритоголового, услужливо носящего за ним легкий депутатский портфель. Он стыдливо прячет глаза, чтобы «не узнавать» давних знакомых. Но у тех, к кому он все же решается подойти, нагло спрашивает: мол, мог ли ты поверить тогда, в начале девяностых, что он, «байстрюк подзаборный», станет народным депутатом?
“Дело Ляшко”
Общеизвестно, что журналисты, в основном, не любят политиков. Как, в общем, и политики не терпят скандальных и наглых журналистов. Ну, такая у них любовь. Но страшнее, когда журналисты ненавидят кого-то из коллег. Таких изгоев между собой они называют «крысами». А их «деятельность» – крысячничеством. Потому что они «крысят» – «крысят» все, что попадает под руку, злоупотребляя редакционными корочками.
Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы «раскопать» дело Ляшко. Оно оказалось увесистым и заслуживающим отдельного разговора.
Чтобы у читателя не сложилось впечатление, будто я оперирую только архивными публикациями, хотя привычка коллекционировать газетные вырезки сослужила, как видите, добрую службу, возьму приговор, который судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла 9 декабря 1994 года будущему народному депутату от Блока Юлии Тимошенко. Процитирую его фрагментарно и с небольшими комментариями.
Цитата из приговора: «Ляшко Олега Валерьевича, 3 декабря 1972 года рождения, уроженца Чернигова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего до ареста главным редактором газеты «Комерційні вісті», проживавшего до ареста в Киеве, пр-т 40-летия Октября, 48, кв. 23, прописанного в Киевской области, Киево-Святошинском районе, г. Вишнёвом, ул. Красноармейская, 3, кв.53, не судимого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины».
Поясню, о чем речь. Статья 86-1 по старому Уголовному кодексу – хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах. Среднее образование означает, что на момент выдачи (27 января 1992 г.) служебного удостоверения Минторга Украины главреду «Комерцийных вистей» Олегу Ляшко исполнилось 19 лет, и он имел профессию… тракториста. Я ничего не имею против благородных тружеников полей, но много ли главных редакторов с таким скромным образованием? Впрочем, это лишь цветочки. Ягодки – по мере прочтения мотивировочной части приговора.
Ещё пару раз процитирую приговор, убирая для живости восприятия инициалы, дотошные детали номеров/счетов и прочее.
29 июля 1992 года Ляшко с целью хищения государственного имущества путем обмана пригласил при содействии Димитриева начальника Мерефянской СГТО Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет начальника МРЭО Димитриева, где Ляшко представился им помощником министра внутренних дел Украины и заявил, что министр дал ему поручение проверить, как на СГТО осуществляется замена номерных деталей при ремонте автомобилей.
Далее Ляшко, сославшись на то, что МВД находится на госбюджете, попросил Сыщенко найти организацию, которая оплатила бы стоимость автомобиля, а МВД в порядке взаиморасчета передаст ей два автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102, бывшие в эксплуатации. Сыщенко порекомендовал Ляшко обратиться к директору коммерческо-издательского центра (КИЦ) Министерства культуры Украины «Инкопресс» Павлыку.
Упомянутый в приговоре Димитриев – это кум Ляшко по имени Андрей. После этого криминального трюка МВД решило уволить его из правоохранительных органов. Но документы об увольнении Димитриева исчезли из УВД Харьковской области.
Но пока идём дальше. «Продолжая свою преступную деятельность, Ляшко с целью хищения денежных средств фирмы «Густа-Фуд», осознавая, что причиняет своими действиями ущерб также и Мерефянской СГТО, в 20-х числах августа 1992 года вновь обратился к Сыщенко с просьбой продать еще одну автомашину ГАЗ-31029 лично для министра внутренних дел Украины, поскольку ранее приобретенный автомобиль министр передал Ляшко в служебное пользование.
После положительного ответа Сыщенко Ляшко сообщил ему, что и этот автомобиль будет оплачен не из средств МВД, а коммерческой фирмой, с которой впоследствии МВД произведет обмен автомобилями. Одновременно Ляшко предложил Хожаю, директору фирмы «Густа-Фуд», приобрести новый автомобиль ГАЗ-31029 при условии, что автомобиль необходимо будет оплатить по безналичному расчету платежным поручением на сумму 560 тысяч карбованцев и наличными деньгами в сумме 1 миллион 100 тысяч карбованцев.
Хожай согласился с предложением и условиями Ляшко и 27 августа 1992 года перечислил на счет Мерефянской СГТО 560 тысяч карбованцев как частичную оплату за автомобиль. 28 августа 1992 года водитель фирмы «Густа-Фуд» получил на Мерефянской СГТО автомобиль ГАЗ-31029, который был перегнан им в Киев, где эксплуатировался. Полученные от Хожая деньги в сумме 1 миллион 100 тыс. крб. Ляшко Мерефянской СГТО не передал, а присвоил их и использовал для личных нужд. Таким образом, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн. 300 тысяч крб. и коллективного – на сумму 1 млн. 100 тысяч крб., а всего – на общую сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, а фирме «Густа-Фуд» – на сумму 1 млн. 100 тысяч карбованцев».
Подобных эпизодов в приговоре с полную корзину – более двух десятков страниц. Комментировать здесь больше нечего: украл – так украл. И у людей, и у страны! Вор, как говорил Жеглов, должен сидеть в тюрьме. Но в нашем случае он прошёл в парламент под лозунгом «Бандитам – тюрьмы!»…
Андрей Дерепа
(данная статья впервые была напечатана в газете «Ведомости-плюс»)
Об авторе: Андрей Дерепа в средствах массовой информации с 1981 года. Работал в газете «Молодая гвардия», на Украинском радиовещании на зарубежные страны, на радио «Свобода», в агентствах УНИАР и «Рух-пресс», в газете «Час/Time». В частности, печатался в еженедельнике «Свобода». В настоящее время – свободный журналист. Автор тысяч публикаций в прессе и выступлений на радио.
Эдуард Федосов – «серый кардинал» ГУБОЗа
Если организованную преступность нельзя побороть – значит нужно ее возглавить. Именно эта крылатая фраза стала девизом жизни нынешнего «серого кардинала» Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины Эдуарда Федосова.
Благодаря немалым деньгам и коррупционным связям Федосов умудрялся продвигаться по службе при любой власти. При Белоконе он подбрасывал гранаты «Поре», при Луценко – внедрялся в окружение Бориса Колесникова, при Могилеве … а при Могилеве он просто зарабатывает деньги любыми способами.
Как менты убивали студента Игоря Индило: реконструкция преступления
Гибель студента Игоря Индило вызывала общественный резонанс. Это неудивительно, потому что милиция в нашей стране давно превратилась в государство в государстве – которое убивает, истязает, грабит. Обыкновенный гражданин не только не имеет возможности повлиять на него, но и постоянно становится его жертвой.
Мы постараемся реконструировать события 17 мая, чтобы воссоздать четкую картинку событий и показать вам их логику.