Архив Вересень 3rd, 2014

Укринбанк. Новый вид рейдерства

UkrInBank1Благодаря “Укринбанку” отечественный банковский сектор превращается в Сомали…

Подобные новости  банковского сектора приводят рынок в ужас. Особенно то, что  подобное происходит прямо сейчас,  в разгар осуществления против Украины внешней военной агрессии. Феодосийское госпредприятие по обеспечению нефтепродуктами после длительных безуспешных попыток  вернуть свои деньги вынуждено подать иск в суд против банка, в котором обслуживалось. Госпредприятие Минтопэнерго судится с Укринбанком … за собственные 30 млн грн на счетах в этом банке, к которым уже полгода  не может получить доступ. Вдумайтесь. Коммерческий банк, принадлежащий луганским регионалам во главе с Александром Ефремовым и Виктором Тихоновым, просто изъял средства госпредприятия. Это не спорный актив, не залоговое имущество, это средства на расчетном счете.

После аннексии Крыма Российской Федерацией ГП “Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами”  как и большинство украинских предприятий АРК перерегистрировалось в Киеве как ГП “Предприятие по обеспечению нефтепродуктами” в структуре Минтопэнерго. Однако, перевести свои средства со счета в “Укринбанке”  так и не смогло. Кроме того, что со стороны банка это прямое нарушение хозяйственных обязательств, прописанных в договоре обслуживания, это также нарушение банковской тайны, и по сути, — хищение государственных средств.   В результате таких действий банка работа госпредприятия (и в частности, обеспечение сил АТО нефтепродуктами) заблокирована. Банком нарушены практически все нормативные акты, касающиеся банковской деятельности – от Хозяйственного и Гражданского кодексов, законов о банках и о переводе денежных средств до инструкций НБУ.

Согласно действующему законодательству (ст. 75 Закона о банках и банковской деятельности), если банк не уведомил клиента письменно с указанием причины невыполнения требования клиента и не принял мер для возобновления своей платежеспособности, НБУ обязан приянть решение об отнесении банку к категории проблемных. Соответствующие  обращения в НБУ, Генеральную прокуратуру, а также иск в суд о наложении ареста на имущество банка и взыскания с него украденной суммы госпредприятие уже направило, но когда именно бюрократический аппарат начнет предпринимать действия по защите его от произвола банка, не знает никто.  В течение этого периода предприятие вполне может обанкротиться, ведь  30 млн грн оборотных средств – сумма немаленькая. Это невыплаченные зарплаты и налоги , несовершенные закупки нефтепродуктов, невыполненные обязательства.   За Укринбанком и раньше водились грехи вроде вольного распоряжения депозитами клиентов либо одностороннего увеличения процентной ставки по кредитам в несколько раз от первоначальной. Но все они как-то сходили с рук, особенно учитывая то, что политический патронат банка осуществляла луганская группировка партии регионов – Александр Ефремов и подконтрольные ему  председатель правления Укринбанка Владимир Клименко (ранее руководил обанкротившимися в результате незаконного выведения средств “Автокразбанком” и банком “БИГ Энергия”, участвовал в отмывании средств через “Брокбизнесбанк”) и его партнера, совладельца Укринбанка экс-замглавы СБУ Николая Герасименко. После событий  февряля 2014 года большинство регионалов перевели свои средства, в спешке после бегства Януковича вывезенные из ГНАУ, Донбассэнерго, банка “Союз” и других интересных мест именно в Укринбанк, благодаря чему эти уважаемые люди спокойно остались в стране и не стеснены в средствах.

Несмотря на то, что Укринбанк является одним из первых украинских коммерческих банков, его репутация всегда была сомнительной. От консолидирования активов с ним отказывались другие банки, а от инвестирования в него отказывался бизнес. Несколько сомнительных историй по перепродаже залогового имущества предприятий, взявших кредиты в этом банке, ряд скандалов поменьше  вследствие отказов физлицам по выдаче депозитов — и репутация в банковском секторе надолго испорчена.

Поняв, что невозможно одновременно греть руки мелким жульничеством и привлекать средства серьезных инвесторов, в 2004 году его собственники приняли решение  готовить банк к продаже. Происходило это опять же за счет клиентов. Когда следка сорвалась, предпродажная подготовка за счет клиентов происходила еще и еще раз.

Когда в Украине закончились даже потенциальные покупатели, Клименко  продолжил поиски зарубежом. Но до сих пор банк так и не продан. Его репутация идет впереди него. По сути Укринбанк – это пирамида МММ в банковском бизнесе. Старые платежи осуществляются за счет новых клиентов, которых удается заманивать “выгодными” предложениями. Куда идут “вырученные” таким образом деньги? Не исключено, что непосредственно на финансирование террористических организаций в Луганской и Донецкой областях.

Кстати, первые проблемы с задержкой платежей Феодосийского  госпредприятия  со стороны Укринбанка  начались с весны этого года, ровно тогда, когда в Крым уверенно заходили зеленые человечки. И в это же время, по странному стечению обстоятельств, пресс-служба Укринбанка распространяет заявление председателя набсовета Владимира Клименко о том, что “входящий в группу крупных банков “Укринбанк” планирует в 2014 году увеличить уставный капитал на 200 млн грн — до 605 млн грн, в настоящее время банк завершает процедуру увеличения уставного капитала на 100 млн грн – до 405 млн грн. После регистрации эмиссии акций акционеры рассмотрят вопрос об увеличении уставного капитала еще на 200 млн грн”, — сказал Клименко”. Создается впечатление, что Укринбанк узнал об аннексии раньше всех в Украине и не сомневался в том, что кража государственных денег сойдет с рук, поэтому спокойно планировал увеличение уставного капитала за счет сворованных у клиентов денег.

Пиратствующие банки – это худшая характеристика для государства,  которое борется за свое право существовать и называться цивилизованным. Это самое страшное, что можно придумать об украинской банковской системе, для которой сейчас доверие клиентов – это тонкий лед, по которому  скользит наша экономика.  И, если Украина сейчас и дальше будет позволять себя нагло обворовывать сомнительным финучреждениям, цинично и безнаказанно нарушающим закон, — это точно не самый хороший сигнал для ЕС и мира со стороны украинского государства и Президента. Особенно после  полученного с трудом одобрения МВФ и ЕС выделить Украине очередные транши кредитов и финпомощи для стабилизации экономики и непростых переговоров о помощи в войне и санкциях против России.

Владимир Павленко, Национальное бюро расследований Украины

Нацбанк Гонтаревой легализовал ограбление десятков тысяч украинских семей

Àêöèÿ ïðîòåñòà ïðîòèâ «áàíêîâñêîãî ïðîèçâîëà» âî Ëüâîâå 4 ìàðòà 2009 ã.Давайте назовем вещи своими именами: НБУ убил остатки доверия к банковской системе. Решение принудительно конвертировать переводы «заробитчан» — это легализованное ограбление десятков тысяч семей по всей стране.

Запрет снимать валюту с валютных карточек — это ограбление владельцев валютных счетов до востребования.

Почему? Потому что если завтра курс будет 16 грн за долл, ни Валерия Гонтарева, ни Арсений Яценюк, ни Петр Порошенко не понесут за это никакой ответственности.

Зато сотни тысяч людей поймут, что их заставили продать их доллары по 13 грн. Это в лучшем случае.

Безусловно, остается вариант с открытием специального счета в хорошем банке. Скажем, в государственном Ощадбанке, вклады в котором гарантируются государством. Тогда «заробитчанин» будет перечислять деньги на счет в валюте, и сможет снимать в день тоже в валюте — из расчета эквивалента в 15 тыс грн. Другое дело, что в этом случае информация о поступлениях будет идти в налоговую, что вряд ли является идеальным выходом из ситуации.

Что означают последние инициативы государства? Бог с ними, с процентами, которые обложили налогом. Это лишь проценты.

В данном случае все серьезнее: у людей отбирают их деньги. Такие шаги запрещены Конституцией и самим духом закона. Если, конечно, у власти есть какое-то понимание закона.

На что еще посягнет новое руководство НБУ? Какие еще «чрезвычайные меры» примет правительство?

С той же легкостью завтра они принудительно конвертируют миллиарды долларов, лежащие на депозитах населения. «Справедливо» — по текущему курсу Нацбанка. Только этот курс — не проявление справедливости, а проявление совершенной беспомощности и безответственности власти.

После Майдана в Украине ничего не изменилось. Это ни для кого не новость. Долгие годы власть использовала курс в своих интересах, но никогда еще она не решалась залезть в карманы граждан.
Порошенко, Яценюк и Гонтарева первыми посягнули на святое. Под предлогом помощи государству они решили взять то, что им не принадлежит.

Какая разница, под каким предлогом? Коррупции во власти не стало меньше, но ни президент, ни премьер не хотят искать деньги там. Зажмешь коррупцию в одном месте — недополучат «Батьківщина» или «Удар». Зажмешь в другом — пострадают люди Порошенко. Зажмешь в третьем — Яценюку не на что будет идти на выборы.

После этого население просто обязано забрать из банков все валютные депозиты. Держать их в банках опасно. Как никогда опасно. После этого связка Порошенко — Яценюк — Гонтарева достойны демонстраций протеста и резонных вопросов украинских солдат, воюющих в Донбассе.

«Лежа на гильотине» — это образное выражение, — что сможет сказать власть в свое оправдание? Да, эти сбережения были в валюте, хотя в Украине есть своя денежная единица — гривна. Ну и что? А в чем держать сбережения, если с осени 2013 года девальвация составила 75%?

Как верить Нацбанку, если руководство НБУ не несет никакой ответственности за собственный горделивый непрофессионализм? С момента прихода Валерии Гонтаревой на пост главы регулятора курс подскочил уже почти на две гривны.

Скоро подскочат цены на импортные товары, а следом за ними упадет благосостояние и без того нищего населения. И ничего, вроде так и нужно.

Как же держать депозиты в гривне, если раз в пять лет курс рушится на 60-75%?

Сказками «доверяйте национальной валюте» и «держите сбережения в гривне» нас кормили и при Владимире Стельмахе, и при Сергее Арбузове. На совести первого девальвация 2008 года — с 5,05 грн за долл до 8 грн за долл.

На совести второго — полное истощение ресурсов и девальвация с 8 грн за долл до 9 грн за долл.

Теперь Гонтарева рассказывает, что кто-то сильно пожалеет о покупке валюты. Правда? Интересно, как новая руководитель Нацбанка собирается отмотать курс ниже 12 грн за долл, и что она для этого делает?

Неужели курс должен упасть после нового транша кредита МВФ? Это почему? Даже студенты экономических вузов знают, что МВФ дает деньги только на возврат ранее взятых у него кредитов.

При Кубиве курс обвалился почти до 14 грн за долл, но он как человек с совестью он хотя бы не призывал держать сбережения в гривне.

Ставить вопрос нужно концептуально: нужна ли Украине гривна? Существование своей валюты оправдано, если от нее страна получает больше выгод, чем потерь. Скажем, гривну можно направлять на кредитование ключевых инфраструктурных проектов, пользуясь правом НБУ эмитировать сколько угодно денег.

Все равно он «печатает» гривну, но только направляет ее на финансирование бездарного правительства «камикадзе». А эти «камикадзе» продолжают «пилить» деньги через привычные механизмы.

Если же гривна не используется как независимый инструмент, зачем она нужна?

Зачем, если она используется как средство регулярного ограбления населения и бизнеса? Зачем, если она ставит под угрозу выживание сотен тысяч людей? Если руководители страны не способны управлять взрослыми инструментами, а лишь раздувают щеки, не пора ли у них отобрать эти инструменты?

Давайте попросим ввести доллар США в качестве справедливого оборотного средства. Все равно любые цены в Украине пересчитываются в доллары.

Это даст множество плюсов. С Нацбанка спадет груз ответственности — все равно он не умеет управлять деньгами. Бизнес и население получат долгожданную стабильность. Они смогут планировать, сберегать и вкладывать, не оглядываясь на мальчиков и девочек с Банковой, Грушевского и Институтской.

Да, доллар тоже обесценивается, экономика США тоже не слишком стабильна. Но ее нестабильность не идет ни в какое сравнение с украинским бедламом.

Новая власть забыла, что власть — это в большей степени «я должен», а не разухабистые «я могу» или «я хочу».

Сергей Лямец, Экономическая правда



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: