Архив рубрики: ‘Персоналії’

#Порошенко заблокирует и #Facebook

Poroshenko-angl1

 

Член правления Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) Максим Тульев заявил, что следующей «жертвой» блокировки может стать социальная сеть Facebook. Об этом сообщает Украинский информационный портал.

По мнению Максима Тульева, власти заинтересованы «прикрыть» все Интернет-платформы, где можно свободно выразить свои мысли, до начала предвыборной кампании. Он считает, что Администрация Президента хочет таким образом использовать социальные сети как инструмент политической цензуры.

Максим Тульев заявляет, что такие запреты не могут быть эффективными. В качестве аргумента он приводит пример с виселицей. Максим Тульев отмечает, что, если назвать виселицу детской качелей, это лишь вызовет смех.

По его словам, такой смех вызван и запретами президента Украины Петра Порошенко. Максим Тульев считает, что от того, что закрытие социальных сетей назовут борьбой против российской пропаганды, всем все равно будет понятно, что это личные интересы власти.

Генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд: блокування сайтів #Вконтакте та #Одноклассники суперечить свободі слова

Poroshenko-angl1

 

Генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд висловив занепокоєння з приводу рішення Києва щодо санкцій проти низки російських сайтів в Україні.

Про це йдеться у заяві генсека, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Блокування соціальних мереж, пошукових систем, поштових служб і новинних веб-сайтів суперечить нашому спільному розумінню свободи вираження думок і свободи засобів масової інформації. Крім того, такі широкі заборони не відповідають принципу пропорційності», — заявив Ягланд.

16 травня 2017 року президент України підписав указ, який ґрунтується на рішенні РНБО та накладає санкції на низку російських IT-компаній, в тому числі розробників програмного забезпечення. Також цей указ зобов’язує всіх провайдерів заблокувати доступ до низки російських інтернет-сервісів, включаючи «Яндекс», «Вконтакте», «Одноклассники».

ЄС також чекає від України детальніших пояснень щодо цього указу.

Human Rights Watch засуджує тоталітаризм #Порошенко щодо #ВКонтакте

Poroshenko-angl1

 

Міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch вважає, що президенту Петру Порошенку слід скасувати заборону, яка впливає на роботу таких інтернет-платформ, як «ВКонтакте», «Одноклассники», РБК та «Яндекс». Про це повідомляє sprotiv.org.

Про це заявила представниця організації Таня Купер, слова якої наводить сайт організації.

 “Це ще один приклад тої легкості, з якою Порошенко неправомірно намагається контролювати публічний дискурс в Україні”, — сказала вона.

Порошенко може намагатися обґрунтувати цей крок, але це цинічна атака на право на інформацію, що впливає на мільйони Українців і їх особисте та професійне життя “, — зазначила вона.

«Одним цим кроком Петро Порошенко завдав страшного удару по свободі слова в Україні. Це непростиме порушення права українців на отримання інформації за їхнім вибором. ЄС та інші міжнародні партнери України мають негайно закликати Україну скасувати його», – додала Купер.

16 травня 2017 року диктатор Петро Порошенко підписав указ, яким ввів в дію рішення РНБО про оновлення списку санкцій проти низки російських компаній, серед яких «Аерофлот», соцмережі «Вконтакте» і «Одноклассники», компанія «Яндекс» тощо.

З блокуванням сайтів #Україна потрапить в «клуб» Китаю і Туреччини, — нардеп Вікторія Сюмар

stop-cenz5

 

Блокування будь-яких інтернет-ресурсів не робить честі Україні, країна може потрапити в «клуб» Китаю і Туреччини, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це заявила народний депутат, глава комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Верховної Ради Вікторія Сюмар.

«Поки країна не має такого досвіду. Такий досвід мають дуже мало країн світу, як то Китай, Росія, Туреччина, які дозволяють собі блокувати різні Інтернет-ресурси. Попадання в такий клуб не робить честі країні», — сказала нардеп.

Сюмар відзначила, що соціальні мережі, які згідно з рішенням РНБО будуть заблоковані в Україні, контролюються ФСБ Росії і їх використовують для «промивання мізків» не тільки росіян, але українців, які користуються цими соціальними мережами.

«Однак в умовах інформаційної війни, при наявності доказової бази цей захід може бути зрозумілим», — додала народний депутат.

Тим часом, парламентарій зазначила, що для України, яка прагне бути членом Європейської спільноти, подібні заборони можливі лише з ретельної доказовою базою.

«І я б просила, щоб СБУ таку доказову базу для переконливості надала. Тільки такі підходи можливі для обмеження інтернет-ресурсів», — заявила глава парламентського комітету з питань свободи слова та інформаційної політики.

#Порошенко своїм указом про #ВКонтакте порушив українські закони — блокування будь-яких інтернет-ресурсів можливе лише у судовому порядку

Poroshenko-angl1

 

В Україні обмежити доступ до сайтів можна лише через суд заявляють у офісі омбудсмена, повідомляє sprotiv.org.

У нашому законодавстві не передбачено обмеження доступу до сайтів без рішення суду.

Представник уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Михайло Чаплига заявляє, що за українським законодавством блокування будь-яких інтернет-ресурсів можливе лише у судовому порядку. Про це Чаплига повідомив журналістів, коментуючи рішення Ради національної безпеки і оборони, затверджене указом президента, згідно з яким в Україні буде заблоковано доступ до російських соціальних мереж ВКонтакте, Однокласники, ресурсів Yandex та Mail.ru.

«У нашому законодавстві не передбачено обмеження доступу до сайтів без рішення суду. Тобто, якщо є рішення, то доступ може бути обмежено. Іншої процедури не існує», — заявив він.

«Стосовно юридичних осіб можуть прийматися обмеження, але стосовно блокування сайтів…у нас таке поняття є, але тільки через суд. Тому для мене буде цікаво подивитись, яким чином інтернет-провайдери будуть виконувати указ президента», — додав Чаплига.

Президент України Петро Порошенко своїм указом ввів у дію рішення РНБО про продовження на рік санкцій проти Росії, згідно з яким в Україні буде заблоковано доступ до російських соціальних мереж ВКонтакте, Одноклассники, ресурсів Yandex, а також заборонено використання бухгалтерського програмного продукту 1С.

Механізм блокування доступу до російських інформаційних ресурсів в Інтернеті й заборони використання бухгалтерського програмного продукту 1С диктатором доручено відпрацювати Кабінету міністрів та Службі безпеки за участі Національного банку України.

Один рік на посаді. 10 невиконаних обіцянок генпрокурора #Луценко

Lucenko-rigi1

 

12 травня 2016 року Верховна Рада призначила генеральним прокурором України Юрія Луценка.

За час, що минув відтоді, Юрій Віталійович давав багато обіцянок.

1. 22 вересня 2016 року Юрій Луценко обіцяв внести до Верховної Ради подання про зняття депутатської недоторканності екс-голови Одеської ОДА Миколи Скорика. Його підозрюють у причетності до побиття євромайданівців 19 лютого 2014 року під будівлею Одеської обласної державної адміністрації.

2. 2 червня 2016 року Юрій Луценко пообіцяв дати бій мафії. «Я зобов’язуюсь зробити кілька хвиль операцій проти мафіозних структур у всій Україні. Я не можу сказати напрямків цього удару і називати прізвища. Але сьогодні мені доповіли, що кілька цікавих людей запросили закордонні паспорти», — заявив він. Що це були за мафіозні структури і чи подолав генпрокурор українську мафію – дотепер не відомо.

3. У червні 2016 року Юрій Луценко пообіцяв до кінця 2016 року розпочати суд над Віктором Януковичем. Процес розпочався лише 4 травня 2017 року, утім і його за вимогою адвокатів перенесено на 18 травня. У березні цього року Луценко пообіцяв вирок суду у справі Януковича до 24 серпня – до Дня незалежності.

4. 20 липня 2016 року Юрій Луценко пообіцяв докласти усіх зусиль для розкриття вбивства журналіста Павла Шеремета. Дотепер злочин не розкрито.

5. 28 липня 2016 року генеральний прокурор пообіцяв особистий допит лідеру Радикальної партії Олегу Ляшку. Дотепер він так і не відбувся.

6. 1 листопада 2016 року генеральний прокурор пообіцяв провести перевірки більше половини декларацій народних депутатів — тих, які показали наявність більше 100 тисяч доларів США готівкою. Луценко також пообіцяв дослідити відповідність реальності показаних президентом Петром Порошенком статків. Чим завершилася ця перевірка – суспільству не відомо.

7. 8 грудня 2016 року за наполяганням Юрія Луценка Верховна Рада дала дозвіл на притягнення Вадима Новинського до кримінальної відповідальності за підозрою у причетності до організації незаконного позбавлення волі помічника митрополита Володимира архієпископа Олександра Драбинка. Луценко обіцяв Новинському передавати йому до в’язниці книги. Утім, чи доведена вина екс-регіонала, ГПУ поки що не повідомила.

8. У грудні 2016 року генпрокурор пообіцяв оприлюднити відео перестрілки між правоохоронцями у Княжичах Київської області. Дотепер це відео так і не було опубліковане.

9. 14 лютого 2017 року генпрокурор пообіцяв внести подання до Верховної Ради України про зняття недоторканності з трьох народних депутатів, які не сплатили 60, 50 і 40 млн грн податків. Дотепер ці подання у Раді так і не з’явилися. Мова йшла про Нестора Шуфрича, Олександра Супруненка та В’ячеслава Константиновського.

10. 16 березня 2017 року Юрій Луценко пообіцяв, що ГПУ зробить висновки щодо подій у Раді 15 березня через появу у сесійній залі людей у військовій формі. Про висновки генпрокуратури дотепер нічого не відомо.

Сергій Руденко, Національне бюро розслідувань України

Заступник Кличка – Володимир Бондаренко має фальшивий диплом. Відео

Klichko-reshali1-500x250

 

Керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко має підроблений диплом бакалавра ЛНУ імені Івана Франка, на підставі якого він отримав ступінь спеціаліста в КНУ імені Тараса Шевченка.

Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Журналісти зазначають, що вища освіта – обов’язкова вимога для посади, яку обіймає заступник мера Києва Віталія Кличка.

На запит журналістів із архіву Львівського національного університету імені Івана Франка надійшла відповідь, що «на підставі архівних документів встановлено, що Бондаренко Володимир Володимирович (26.01.1985 р.н.) не завершував навчання та не отримував диплом у Львівському національному університеті імені Івана Франка».

Водночас у 2009 році нотаріально завірену копію диплома бакалавра саме цього університету Володимир Бондаренко подавав до Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка, коли здобував диплом спеціаліста.

З цією копією журналістам дали можливість ознайомитися у київському виші.

«Володимир Бондаренко втік із власного кабінету, почувши від журналістів питання про освіту», — зазначається у розслідуванні.

Водночас мер Києва Віталій Кличко у коментарі заявив, що слова Володимира Бондаренка переконливі: «Наскільки я знаю, він отримував освіту в місті Києві. Я запитав його, і він сказав, що він навчався у Києві, а не у Львові. Я повірив йому на слово».

Слідчий відділ головного управління Національної поліції у Києві повідомив «Схемам», що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 (підробка документів), розпочато кримінальне провадження.

За словами юристки громадської організації «Центр протидії корупції» Ольги Веретільник, ця стаття передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на термін до двох років.

Інформація про те, що Володимир Бондаренко навчався у Львівському національному університеті імені Івана Франка, була зазначена на його сторінці в мережі Facebook на час призначення керівником апарату КМДА.

На неї посилалися новинні ресурси. Потім ця інформація зникла зі сторінки чиновника.

У своїй офіційній автобіографії на сайті КМДА Бондаренко не уточнює, де здобув вищу юридичну освіту після школи. Відповідно до закону «Про державну службу», посада керівника апарату міської адміністрації вимагає наявність вищої освіти.

Є десять великих скандалів, через які #Аваков має піти у відставку, – нардеп #Іллєнко

avakov-vidstavka1-500x349 (1)

 

Москва використовує 9 травня як основний атакуючий інструмент інформаційної війни, зокрема, і проти України. Попри те, українська влада нічого не зробила, щоб це припинити, навпаки, цьому потурала, фактично ставши на бік українофобів, «ватників» та сепаратистів.

Про це в ефірі на телеканалі ZIK заявив Андрій Іллєнко, народний депутат України, повідомляє sprotiv.org.

Іллєнко вважає, що за підсумками подій в Україні 9 травня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков має піти у відставку. Нардеп наголосив, що міністр мав зробити це давно, адже за ним числяться понад десять великих скандалів, які «потребують вирішення через відставку».

А сутички, вважає Андрій Іллєнко, засвідчили про наявність в Україні тривожних тенденцій.

«Було очевидним, що Москва використовує 9 травня як основний атакуючий інструмент інформаційної війни, зокрема, і проти України. Їхня риторика і вся ця атмосфера, яку Москва культивує навколо 9 травня, не має жодного стосунку до примирення, до миру, до пам’яті, до вшанування загиблих і ще живих, хто був на цій війні. Це виключно агресія, виключно московський імперіалізм… Оця акція «Безсмертний полк», яка є піар-акцією Москви та проводиться за ініціативою Кремля, ми бачили і в Донецьку, і в Луганську портрети «Мотороли», «Гіві» тощо – і все це відбувалося в містах України. Влада нічого не зробила, щоб це припинити, влада цьому потурала, фактично стала на бік українофобів, «ватників» та сепаратистів», – вважає Андрій Іллєнко.

Депутат наголосив, що у жодному разі не йдеться про реальних ветеранів, а «ряжених» із портретами Сталіна та агресивних «тітушок».

Що ж до звільнення керівництва поліції у Дніпрі, Андрій Іллєнко вважає, що до таких дій у Міністерстві внутрішніх справ вдалися через значний суспільний резонанс подій, коли «тітушки» били ветеранів АТО.

«Ця реакція відбулася після того, як стали вимагати відставки Авакова», – зазначив нардеп та висловив переконання, що уже невдовзі звільнені правоохоронці «вигулькнуть» в іншому регіоні.

Люди Пашинського хочуть через ДП «Укртранснафтопродукт» «узаконити» вкрадену у держави нафту Курченка

Pashinskyi-Sergyi13

 

У конкурсі на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» є п’ятеро претендентів, із них двоє – це креатура Сергія Пашинського. І якщо хтось із них отримає перемогу, у справі щодо нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду.

Про це розповів екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів Леонід Косянчук на телеканалі ZIK, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Хтось має понести відповідальність за вкрадені Пашинським понад 100 тисяч тонн так званих нафтопродуктів Курченка. Це перша теза. Друга теза: а якою сьогодні є ситуація із власністю самого Одеського нафтопереробного заводу? Кому він зараз належить? І щоб ми знову не натрапили на ті самі граблі, на які ми натрапили з «Укртранснафтою», де український платник податків заплатить за всі «художні витвори» Коломойського, який, будучи міноритарним акціонером, «прихватизував» той завод. Таким чином, ми отримали рішення міжнародного арбітражу. Там, по-моєму, 145 млн доларів тепер має держава сплатити за ту всю історію. Хто буде платити? Коломойський? Ні, ми з вами будемо платити, бо держава інших грошей, як наших, не має», – заявив Леонід Косянчук.

Співрозмовник так прокоментував інформацію щодо оголошення Міністерством енергетики та вугільної промисловості України конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (нагадаємо, конкурс відбудеться завтра о 10 год.): «Це вже другий етап конкурсу, і наразі є п’ятеро претендентів на посаду гендиректора. З них двоє – це точно креатура Пашинського… Тому ми повинні усвідомлювати, що відбувається. Якщо перемогу отримають люди Пашинського, значить, у справі нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду».

Екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів зауважив, що він особисто би не погодився брати участь у такому конкурсі за жодних обставин, адже настане час, коли хтось нестиме відповідальність:

«Наскільки мені відомо, там існують кредити та застава, і сьогодні рішенням якогось містечкового суду переписати завод у власність на будь-кого, на «Укртранспродукт», на державу, чи на когось – це все закінчиться однаково, адже для міжнародного суду усі ці наші політичні ігрища, хто сепарат, а хто не сепарат, … вони не мають жодного юридичного сенсу. Там конкретно: чия була власність, чому вона перейшла у другу власність, на якій підставі і на підставі чого», – зазначив Леонід Косянчук.

Аваковщина. Патрульні поліцейські зумисно переїхали жінку у Запоріжжі — у неї перелом основи черепу. Відео

police-new1-500x330

 

З’явилося повне відео наїзду авто запорізьких патрульних на 30-річну жінку, яке сталося 7 травня 2017 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Джерело повідомило, що одразу після інциденту під час допитів ці кадри видаляли з телефонів свідків працівники Заводського районного відділення поліції, передає Громадське ТБ Запоріжжя.

Потерпілу було доставлено до 5-ї міської лікарні. Наразі вона прооперована та перебуває без тями на штучній вентиляції легенів. У пацієнтки діагностовано перелом основи черепу, та численні травми. Про це повідомив заступник головного лікаря Олег Великий. За словами лікаря, пацієнтку відвідує її співмешканець. ЗМІ повідомляли про те, що у потерпілої троє дітей.

Зараз перевірка інциденту проводиться комісією на чолі з начальником управління патрульної поліції Романом Пилипенком. На час її роботи поліцейський, що здійснив наїзд, відсторонений від виконання обов’язків, повідомили в поліції. Від інших коментарів поліцейські утримуються протягом вже трьох днів.

За інформацією ЗМІ, між групою людей та патрульними відбувся конфлікт. Поліцейські затримували чоловіка за підозрою у пограбуванні, повідомляє Depo. Запоріжжя з посиланням на власні джерела. Потерпіла намагалася захистити затримуваного.

Згодом компанія оточила автомобіль та заблокувала його рух. За попередніми даними, авто патрульних наїхало на ногу жінці, після чого вона впала головою на асфальт. Потім машина її переїхала голову переднім колесом.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: