Нормальный политик, когда про него публикуют критическую статью, только радуется. Значит, не забыли. Значит, есть пиар. И адекватно отвечает на критику, а его ответ разлетается по лентам новостей.
Другое дело – начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды в городе Киеве, генсек партии «Зелёные» Александр Прогнимак. Космические амбиции, которые никогда не будут реализованы из-за уголовного прошлого, он вынужден топить в вёдрах водки и коньяка, занюхивая «коксом». Ведь Прогнимак знает: сунься он на президентские выборы или хоть бы в мэры Киева – тут же истории со сбытом краденых икон, незаконными вырубками в заповедной зоне на Жуковом острове и прочие «шалости» сразу будут обнародованы конкурентами.
RSS Канал
Твиттер

Рубрики
Теги:
Еще не кончилось лето, а Киев уже наводнен рекламными щитами с некими новыми незнакомыми, ээээ, ну скажем, лицами. Выборы, выборы … кандидаты, сами знаете кто. По количеству щитов с собственной физиономией лидирует безусловно, Александр Прогнимак. Оказывается, представляющий неких «зеленых». Хотя, настоящие «зеленые» утверждают, что Прогнимак считает себя зеленым только потому, что очень любит зеленые американские деньги. Финансирует «прогнимаковцев» Партия регионов, вполне обоснованно полагающая, что на выборах «пролетит». И «пылесос» Прогнимака призван всосать колеблющихся и дать возможность фальсифицировать выборы не только в пользу «регионалов», но и в пользу прогнувшегося под «регионалами» Прогнимака.
Сьогодні на прохання депутатів Київради бути відвертішими «Хрещатик» розпочинає розповіді про всіх без винятку 120 місцевих обранців. Кожний, незважаючи на фракцію та посаду, одержить свій інформаційний портрет. Таким чином видання відкриє читачам, кого вони врешті-решт обрали. Першим у списку «Хрещатика» став керівник постійної комісії з питань культури та інформаційної політики Олександр Прогнімак.
Позеленевшие билборды
Лидер Всеукраинского объединения «Молодежь – надежда Украины», главный редактор опозиционного интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук заявляет о намерении подать в суд иск о защите чести и достоинства на интернет-издание «Обозреватель», которое «действуя умышленно и с заведомо противозаконными намерениями 

