Архив рубрики: ‘Персоналії’

Аграрные махинации коррумпированного министра Присяжнюка

Несмотря на бодрые рапорты министра Присяжнюка о рекордных урожах зерновых в этом году, на самом деле рекорда не будет. И урожая, похоже тоже. И дело вовсе не в неких природных катаклизмах. С погодой, для зерновых, как раз все нормально. Дело —в Присяжнюке. И беда, благодаря его деятельности, коснется не только зерновых, но и всего сельского хозяйства. Последние три года деятельности Министерства аграрной политики и продовольствия запомнятся непрекращающимся ужасом для всех участников сельскохозяйственного рынка: производителей, зернотрейдеров, инвесторов и др. Ухудшились все без исключения показатели работы отрасли. И по дивному стечению обстоятельств, все эти годы министерство возглавлял Николай Владимирович Присяжнюк.

Во всем мире сельское хозяйство дотируется государством. Но Минагропрод господдержка отрасли волновала не сильно. Так, в 2012 г. на прямую поддержку хозяйств потрачено лишь 33% общего объема аграрного бюджета. А ведь в 2007 г. эта доля составляла 63%! Неужели село за пять лет встало на ноги и не нуждается более в дотациях? Да и сам аграрный бюджет в прошлом году стал на 22% меньше, чем в 2011м и ограничился 8,21 млрд. грн.

Многочисленные программные документы («Зерно2015», законопроекты «О государственной поддержке сельского хозяйства в Украине», «О рынке земель», «О сельском хозяйстве», стратегия «Родное село» и др.) только создавали иллюзию идеальной работы Минагропрода.

Специалисты уверены: эффективная система финансового обеспечения аграрного сектора отсутствует. Не проводится деятельность в сфере упрощения системы налогообложения, работа над созданием рынка земель сельскохозяйственного назначения. А это, между прочим, обещания из программ президента и Партии регионов.

В 2012—2013 маркетинговом году валовой сбор зерновых снизился на 20%. Министерство винит во всем погодные условия и сетует на отечественную зону рискованного земледелия. Специалисты же считают, что потерь было бы значительно меньше, если бы предприниматели внедряли современные мировые аграрные технологии.

Но с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) как раз и худо. Так, в 2012 г. баланс ПИИ составил минус $35 млн. — абсолютный отрицательный рекорд в истории сельского хозяйства страны. Было побито «достижение» кризисного 2009 г. Однако сегодня отрицательный баланс-2009 (минус $10 млн.) для руководителей отрасли кажется недостижимым успехом. Зарубежные инвесторы чутко реагируют на рост коррупционной составляющей АПК. Аналогично выросло недоверие к аграриям со стороны финансовых учреждений. Банки, несмотря на переизбыток денежной массы, боятся вкладывать в село. Обещания министерства внедрить систему компенсаций процентов по кредитам для сельхозпроизводителей оказались лишь намерениями.

Угроза продовольственной безопасности как никогда реальна, и Верховной Раде пора бы уже вмешаться в процесс. Кстати, термин «продовольственная безопасность» стал широко использоваться в лексиконе чиновников МинАПП в 2010 г. Его соображениями объяснялось все — и принятие новых нормативов, и введение экспортных зерновых квот. По сути был создан инструментарий, с помощью которого руководство министерства обосновывало свои алогичные действия и создавало предпосылки для коррупции в отрасли.

Антирекорды побиты

За три года «благодаря» деятельности МинАПП молочное стадо коров сократилось почти на 10%. Это произошло, преимущественно, из-за отмены компенсаций сельхозпроизводителям. Так, по данным Госстата в 2010 г. бюджетные дотации сократились на 82% (2,7 млн. грн.). А в 2011г. Кабмин вообще отменил поддержку животноводов. В результате экспорт молочных продуктов в 2012 г. снизился более чем на 15%. (Не последнюю роль здесь сыграла и затеянная чиновниками «сырная война» с Россией). Напротив — импорт увеличился почти на 50% по итогам первых пяти месяцев 2012 г.

А ведь еще в январе—феврале 2010г. экспорт молочных продуктов из Украины вырос на 50% (до $72,2млн.), а импорт снизился на 130%. Рост был осуществлен за счет увеличения объемов экспорта сыров (на 23%) и молочной сыворотки (в 2,9 раза), а также за счет повышения экспортных цен. Импорт молочных продуктов в указанный период снизился в 2,3 раза (до $10 млн.).

Специалисты отмечают, экспортные программы МинАПП пишутся «в стол». Евросоюзу продукция отечественного животноводства и птицеводства неинтересна, а рынки стран СНГ мы тоже стремительно теряем. Украина докатилась до того, что ежегодно экспортирует меньше муки (100 тыс. т), чем Россия и Турция в месяц!

Стремительно сокращается поголовье крупного рогатого скота. Зато вспыхивают скандалы вокруг импорта в страну некачественного мяса. Об этом сообщали даже центральные государственные СМИ. В целом ввоз мяса на территорию нашей страны увеличился почти в два раза. При этом более 53% — это бразильская говядина, на низкое качество, а то и вовсе опасность для здоровья которой, указывали многие специалисты. Эксперты видят прямую связь фирм-поставщиков с кабинетами МинАПП. Кроме того, импортированное мясо продавалось по заниженным ценам, подрывая и без того слабого отечественного производителя. Так в 2010г. «Украинская мясная компания» импортировала более 25 млн. т мяса, «Агросоюз» всего за месяц деятельности — еще 3 млн. т. Больше 32,5 млн.т импортировала «Гранд ВН».

Еще правительство Виктора Януковича начало уничтожать рыбные хозяйства. Но нынешнее руководство АПК пытается превзойти предшественников. Рыбная флотилия практически исчезла: склады в аренде, промышленные рефрижераторы списаны. Сегодня объемы производства рыбы уменьшились на 12,9%, а импорт сомнительного качества продукции растет.

Так и не смогли в МинАПП ничего нового придумать для вывода из кризиса некогда наиболее мощной отрасли отечественного АПК — сахарной. Сегодня заводы производят больше продукции (на 22%), чем может потребить внутренний рынок. Предприятия не могут найти сбыт и за рубежом, а о результатах экспортных потуг министерства мы писали выше. Что будет дальше? Продолжится сокращение посевов сахарной свеклы, остановка сахарных заводов и рост социальной напряженности в регионах, где эти предприятия являются градообразующими предприятиями. Появится еще не один такой городок, как Липняжка (Кировоградская обл.), где после остановки завода люди покинули населенный пункт и теперь в городе-призраке гуляет ветер в пустых глазницах окон, да мародеры распиливают последние металлоконструкции для сдачи их в лом.

Мартиролог украинского АПК можно продолжать до бесконечности. А эксперты уже сейчас советуют забывать о многих некогда ведущих отраслях хозяйства — хмелеводстве, садоводстве, виноградарстве.

Так, губительными для отрасли стали нормы Государственного бюджета по финансированию на 2013г. Напомним, в соответствии с законом «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства», 1,5% от продажи алкогольной продукции направляются в специальный фонд, из которого деньги распределяются между хозяйствами и дают возможность компенсировать затраты на закладку новых насаждений. Но собранные в прошлом году средства фонда были выплачены в ничтожном количестве (по сути, государство лишь рассчиталось по своей кредиторской задолженности за 2011 г. в размере 279 668 тыс. грн.). Госбюджет на этот год и вовсе лишил средства от сбора статуса спецфонда, что дает возможность использовать их не по назначению.

Под патронатом министерства

Все же за последние три года деятельности МинАПП добилось определенных успехов. Попытаемся понять, в чем они заключаются. Тем более, что время от времени в СМИ просачиваются как крупные аграрные скандалы, так и отголоски кулуарных бесед еще не до конца утративших совесть госслужащих.

Говорят, министр начал свою работу в ведомстве с тотальной кадровой зачистки, расставив на ключевых постах лично преданных людей, способных реализовывать не государственную политику, а ответственные поручения. Так, только официальная патронатная служба Николая Присяжнюка насчитывает 25 человек. И это на фоне объявленной Президентом модернизации системы государственного управления, предполагающей сокращение штатов.

Более того, происходит постоянная ротация среднего звена управленцев. По данным ИА Ukraine Press (ukrainepress.ru), каждая должность в системе АПК имеет свою цену, а торг стартует от $50 тыс. Впрочем, уплаченный взнос не гарантирует спокойной жизни. В качестве примера приводится Государственная инспекция сельского хозяйства, которую лихорадит уже третий год.

Параллельно под крылом министерства формируется своеобразный холдинг, куда входят Аграрный фонд, Аграрная биржа, ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины», система сортоиспытательных станций и другие предприятия. Деятельность этих структур уже получила широкий резонанс не только в СМИ. Речь идет о закупках китайской гречки, об импорте некачественного мяса, о распределении зерновых экспортных квот, о схемах с закупками сахара и т. д.

Масштабность мышления МинАПП видна на примере истории создания Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины (ГПЗКУ). Напомним, структура организована на базе активов ГАК «Хлеб Украины» в соответствии с постановлением Кабмина от 11 августа 2010г. А уже 17 ноября 2011г. ГПЗКУ приказом Минагропрода преобразована в публичное акционерное общество. «Мы предложим эту компанию инвесторам», — более чем тонко намекнул тогда о будущем ПАО министр агрополитики Николай Присяжнюк. А учитывая то, что 28 декабря прошлого года корпорация получила от Экспортно-импортного банка Китая на закупку зерновых $1,5 млрд., у сотрудников ГПЗКУ появилось огромное поле для развертывания бурной деятельности.

Границы благодарности

ИА Ukraine Press сообщает, что для участия в программе финансовой помощи производителям, размер «благодарности» чиновникам достигает 20% полученных средств. И, сообщает источник, только за 2011 г. объем рынка данных услуг составил 500млн. грн, за 2012 г. — около 300млн. грн. Схема крайне проста. Министерство само решает, какие предприятия будут получать дотации. Разумеется, со всеми участниками предварительно проводятся собеседования, в ходе которых происходит достижение устных договоренностей. Затем происходит перечисление первого транша. Если расчет не производится, то о дальнейшем сотрудничестве речь уже не идет, говорится в материалах ИА.

Данная схема безопасна для высшего руководства, поскольку черновую работу выполняют региональные начальники структурных подразделений. Говорят, именно за это в январе 2012 г. был взят под стражу начальник главного управления АПК в Донецкой обл. Иван Пащенко, получивший 1,5 млн. грн. за начисление бюджетной компенсации коммерческому предприятию.

Интересно, что по итогам 2011г., осталось около 470 млн. грн. кредиторской задолженности по основным программам финансовой помощи сельхозпроизводителям. Это означает, что ряд предприятий все равно не получили денег, хотя и были проведены необходимые согласования и собраны все документы. Минагропрод просто не позаботилось о своевременном согласовании документов с министерствами экономики, финансов и казначейством. В2012г. эта цифра выросла до 850млн.грн., тогда как в 2010 г. она составляла менее 80 млн. грн. За последние же три года МинАПП не успело воспользоваться бюджетными средствами на сумму почти 2,5млрд.грн. Причина — после кадровой чистки в министерстве не осталось специалистов, способных вовремя и качественно готовить соответствующие документы на выделение средств.

Чиновники Государственной инспекции сельского хозяйства установили контроль над сертификацией качества зерна и продуктов переработки. ИА Ukraine Press пишет, что «некая коммерческая структура, выполняющая роль посредника, оставляла на счетах от 4 до 16 грн. за каждую инспектируемую тонну (общая сумма по стране составляет около $8млн.). Отдельное направление — сертификация зерновых складов. Для того чтобы нормально пройти процедуру, владельцам зернохранилища приходилось выложить по $2 за тонну объема элеватора, который проходил сертификацию». (Емкость элеватора от 15 тыс. т до100 тыс. т. — авт.). Итог — прямые потери для производителей составили 6 млрд. грн., страна утратила лидирующие позиции в экспорте ячменя и пшеницы.

Среди других доходных для чиновников статей эксперты называют деятельность семенной (приносит около $13 млн. в год) и земельной (до $15 млн.) инспекций. Не брезгуют и вполне рейдерскими схемами захвата земель государственных предприятий АПК.Так в 2011 г. получил огласку скандал с Харьковским национальным университетом им.В.Докучаева. Напомним, университет передал свои сады, леса и земельные угодья двум частным предприятиям, и вскоре доведен до банкротства. В результате участки общей площадью 57,18 га передали в собственность неких граждан бесплатно, а один надел (19,2 га) арендовала свалка. Руководитель Межведомственной комиссии по вопросам противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий первый вице-премьер Андрей Клюев заявил, что директор учреждения «не мог действовать единолично, без прикрытия со стороны ответственных лиц в соответствующем министерстве». Обращение передано на рассмотрение Генпрокуратуры.

«По аналогичной схеме приватизирован Государственный институт метрологии и стандартизации Одесской области. А сумма отката за соответствующую подпись заместителя министра составила $1 млн.», — сообщает Ukraine Press.

Не дают покоя чиновникам земли Национальной академии аграрных наук. По информации портала «Новостройка» (novostroyka.dp.ua), именно Академия аграрных наук является крупнейшим землевладельцем в составе НАНУ — только из структуры ААН в последние годы незаконно вывели около 200 тыс. га сельскохозяйственных угодий.

Например, в феврале Высшим хозяйственным судом Украины оставлено без изменений решение судов предыдущих инстанций об удовлетворении иска Генпрокуратуры в интересах государства. Суд признал недействительными распоряжения Смилянской районной государственной администрации, принятые в 2010—2011гг. об изъятии из землепользования государственных исследовательских хозяйств «Черкасское» и «Элита», подчиненных ААН, земельных участков общей площадью почти 600га стоимостью свыше 6,8млн. грн.

Ukraine Press сообщает, что в сферу интересов МинАПП, в качестве объектов будущей приватизации попали госпредприятия «Массандра», «Инкерман» и «Качинское» (АРКрым), «Великолазовское» (Закарпатье) и «Виноградовское» (Запорожье), «Лазурное» (Кривой Рог), «Райагропромэнерго» (Кировоградская обл.) и др. Начата предприватизационная подготовка заводов шампанских вин — харьковского, севастопольского и новосветского. Кстати, на этой неделе «2000» получили письмо от рабочих харьковского о проблемах, с которыми сегодня столкнулось предприятие.

Нельзя не упомянуть и введение квот на экспорт зерновых в 2012 г. Мораторий, который в портах страны, заставляет предпринимателей платить за хранение тонны пшеницы 12,5 грн. в день и $15 за тонну — просто за разрешение экспорта зерна. И это без учета сборов со стороны фитосанитарной и карантинной инспекции, сообщает Ukraine Press. Заметим, что средний заработок зернотрейдера составляет порядка $7—10 за тонну.

Сегодня разговоры о бедственном положении в отечественном АПК перестали быть прерогативой оппозиции. Об этом уже кричат даже внутри партии власти. Инстинкт самосохранения подсказывает руководителям государства единственный правильный выход из сложившейся ситуации. Это подтверждают отдельные решения судов об отмене более чем сомнительных решений по отчуждению земель государственных предприятий и уголовные преследования чиновников в регионах. Но аграрии надеются, что администрация президента, Генпрокуратура и Совбез пойдут дальше и более внимательно изучат деятельность профильного министерства. Кстати, говорят, что к началу предвыборной кампании 2015 года власть должна будет посадить несколько высокопоставленных коррупционеров из собственных рядов. Похоже, что Николай Присяжнюк идеально подходит для начала такой «зачистки».

 

Игорь Игнатьев, для Национального бюро расследований Украины

 

Пьяный Коломойский «строит» Кернеса. Аудио и распечатка разговора

Коломойский отдает приказы Кернесу

Разговор владельца группы «Приват» Игоря Коломойского и секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса. Коломойский отдает приказ Кернесу уничтожить бизнес двух предпринимателей в Харькове.

Для тех, кому лень слушать — распечатка разговора:

КЕРНЕС: Слушаю внимательно
КОЛОМОЙСКИЙ: Это Геннадий Адольфович?
КЕРНЕС: Да, это твой друг… Геннадий Адольфович
КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, чем вы занимаетесь?
КЕРНЕС: Скупаю Милан!
КЕРНЕС: Мммм…Здравствуйте, … Желаю Вам в Новом году здоровья, счастья и уверенности в том, что Вы делаете все правильно…
КОЛОМОЙСКИЙ: Спишь??
КЕРНЕС: Ну, отдыхаю сейчас… да…
КОЛОМОЙСКИЙ: Отдыхаешь?? От чего??
КЕРНЕС: Надо набраться сил…
КОЛОМОЙСКИЙ: От чего отдыхаешь?? От походов по магазинам??
КЕРНЕС: А я не хожу по магазинам, Игорь Валериевич…
КОЛОМОЙСКИЙ:………..Павел Якович…………………..от ста сорока восьмой пары обуви
КЕРНЕС: Игорь Валериевич,
КОЛОМОЙСКИЙ: Да!
КЕРНЕС: Хочу еще раз попросить Вас, что бы вы………..
КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, как поживает …….. супермаркет?
КЕРНЕС: Нуууу… тот, который супермаркет построен, будет работат ь, а который не хотели построить,
КОЛОМОЙСКИЙ: Я не знаю, какой …енка разбомбили… Как поживает известный супермаркет?
КЕРНЕС: Супермаркет работает плохо вообще…
КОЛОМОЙСКИЙ: Чего?? У меня пожарная безопасность нарушена??
КЕРНЕС: Нет, потому что они хотели второй построить, но второй они не построят, так как я сужусь с ними, Игорь Валериевич… 7 месяцев сужусь…
КОЛОМОЙСКИЙ: А я, например, Геннадий Адольфович, знаю Ваше влияние и возможность, и власть… Я просто удивляюсь, как работает первый! А я скажу, первый работает, как плевок мне в лицо
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, можно меня в Новом Году простить за все, что я не смог сделать, и давайте мы начнем, начнем…
КОЛОМОЙСКИЙ: Нет, нельзя!
КЕРНЕС: Игорь Велериевич, я могу Вам так сказать: там, где они должні делать хоть чуть-чуть, там ничего не делается…
КОЛОМОЙСКИЙ: Меня это вообще не интересует никак! Надо ………. эту …….работать! Нам осталось только торпедировать нашого дорогого Геннадия Адольфовича вместо места, которое он занимает, жалкого, на самое главное место в Вашем сра…ом городе!
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, я Вас очень прошу, пожалуйста, я Вас очень сильно уважаю… Можно я как бы Вам сказал ситуацию и буду делать…….. Все остальное могут быть разговоры, а я же по-серйозному отношусь………
КОЛОМОЙСКИЙ: Мгм… ну?..
КЕРНЕС: Я вот Вам докладываю, что они хотели построить еще один
КОЛОМОЙСКИЙ: Так что это «огонь зла»???
КЕРНЕС: Огонь — это Маугли…Маугли…
КОЛОМОЙСКИЙ: У Вас столько лесных пожаров случается в Харькове… А просто, когда я видел Ваше лицо в одежде штурмовика на каком-то вообще непонятном заборе!
КЕРНЕС: А-а-а… да, да, было такое…
КОЛОМОЙСКИЙ: Это до известного клипа, который Вас прославил! Это ху…ня, а не галстук, на Вашей шее
КЕРНЕС: С таким лицом…   денег не дадут
КОЛОМОЙСКИЙ: Зато ……руками, когда ты их ……… Хахаааххххаах!!
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, ну Вы же знаете, что мы с Вами одной крови
КОЛОМОЙСКИЙ: Ну образно да! Ххххахххах!!! Просто я не понимаю, как руководитель гастронома может быть со мной одной крови, бл…ть!
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, ну, поверьте, я у них и так забрал кучу нервов, бл…ть, и всего остального… честное слово!
КОЛОМОЙСКИЙ: А потому что бл…ть фраза: «Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах не уместен», — это не про Вас!
КЕРНЕС: Да… запомню, Игорь Валериевич…
КОЛОМОЙСКИЙ: Так вот: «Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах не уместен», — Вы запомнили, Геннадий Адольфович?
КЕРНЕС: Да.
КОЛОМОЙСКИЙ: Хотелось бы слышать, что у Вас участились пожары в Харькове
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, я Вас очень прошу…
КОЛОМОЙСКИЙ: А вот мне, например, ……………. на моих двух братьев-птиц…………….
Уже давно заплатили, все решают и все кроют!..
КЕРНЕС: Игорь Валериевич, слушайте меня, Степана… я послал на х…й и назвал его пид…расом! Дочка его… я с ней не разговариваю,бл…ть, на протяжении двух лет, бл…ть! Следующая ситуация… то, что касается их, я Вам еще раз говорю, я Вам реально покажу документы, где они поскасовывали все шо Вы хотели сделать! Покажу реально документы, где я с ними судился в Днепропетровске, в Киеве, в Харькове: выигрываю, проигрываю, но им ничего не даю делать! Поэтому, я Вас очень прошу… Те попытки, которые я делал, я делал максимально и учитывал все, шо я мог
КОЛОМОЙСКИЙ: Вот эта фраза, что ………. Вам, нужно перевести на русский язык! И при всем моем уважении к Вам, Вы меня так Зае…али, что я Вас хочу послать на х…й! Правильно я перевел??
КЕРНЕС: Нет, Игорь Валериевич, я никогда Вам не имел права так думать, потому что что сделали Вы для меня, для это вообще!.. И в любой ситуации я к Вам отношусь с уважением…   Алло…
КОЛОМОЙСКИЙ: Ты меня слышишь! На чем мы остановились?
КЕРНЕС: Вы говорите, что если что, я говорю Вам, Вы переводите не так. Я к Вам на самом деле с уважением отношусь
КОЛОМОЙСКИЙ: Так ты услышал, как переводится или нет? Я не согласен, что так переводится, потому что впринципе ему надо идти на х…й!
КЕРНЕС: Игорь, ну послушайте, я всегда знаю, что Вы для меня сделали, поэтому не надо. Ну и Игорь Валериевич, честное слово, ни один человек от меня никогда не услышит в Ваш адресс ни одного плохого слова. Я Вам говорю, есть вещи реальные, а есть какие-то. Я реально их зае…ал, Вы даже не понимаете как!
КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, не знаю, как Вы их заебали, но на последнем митинге в ……… Вы выглядели весьма успешно!
КЕРНЕС: Я не был на последнем митинге в ……. , но я Вам могу сказать…
КОЛОМОЙСКИЙ: Вы заранее организовали этот митинг
КЕРНЕС: А! я все понял: у них в Харькове не получилось с водным поло, но получилось с футболом, может, в следующий раз у них не получится с баскетболом, но у них реально ничего не получается! От реально! И я разговаривал лично с этим, как его… братом старшим, я ему сказал: Послушай меня, друг, бл…ть, вы себя плохо повели в одном месте, ко мне не звони больше, забудь мой номер телефона! Могу Вам одно только сказать — за них звонили народные депутаты Украины, я им всем сказал, что идите на х…й! Не трогайте меня вообще!! Они хотят построить второй супермаркет на детской площадке, я реально покажу Вам документы
КОЛОМОЙСКИЙ: А кто это эти сволочи, которые звонили?
КЕРНЕС: Звонили с разных партий депутаты народные…
КОЛОМОЙСКИЙ: С «регионов»?
КЕРНЕС: Да, в том числе… говорили, что они хорошие друзья
КОЛОМОЙСКИЙ: Я надеюсь, Янукович, бл…ть, или Ахметов?
КЕРНЕС: Нет, также, мало того, я, допустим, попросил знаменитого юриста в городе Днепропетрорвске мне помогать…
КОЛОМОЙСКИЙ: Х…йловский?
КЕРНЕС: Ну…какой-то там да… в судах он в городе Днепропетровске меня зае…ывали, я с ними сужусь, чтобы они пошли на х…й, поэтому там, где я реально могу, а нереального, поверьте мне, ничего не сделать, у них там готовый проэкт — выйти на стройплощадку… И место у них было очень серьезное для строительства этого супермаркета…
КОЛОМОЙСКИЙ: Ты знаешь, как оно говорится? — «Карфаген должен быть разрушен!»
КЕРНЕС: Я еще раз говорю: я все помню, все поставленные передо мной задачи. Там, где я их могу, поверьте мне, они останутся без хвоста, без ушей, без глаз, бл…ть. А так, ну шо, это было без нас с Вами. Мы с Вами про это знали, так уже получилось. А все остальное — это дело техники. Мы работаем, я Вам еще раз говорю — мы работаем, а во всяком случае, они все понимают.
КОЛОМОЙСКИЙ: Ну а «Металист» Харьков выиграл?
КЕРНЕС: «Металист» Харьков был признан какой-то самой динамичной, процветающей в прошедшем году. Что будет в этом году? Ну, я откуда знаю? Но, во всяком случае, Александр Владимирович вкладывает деньги в стадионы, базы… делает… проэкт называется «Металист Сити»
КОЛОМОЙСКИЙ: Ну… а вы поддерживаете?
КЕРНЕС: Полностью поддерживаем и помогаем максимально, все, что можем…
КОЛОМОЙСКИЙ: Судьям когда будут деньги платить?
КЕРНЕС: Если честно Вам сказать, я не большой любитель футбола, я любитель помочь, если я могу сделать, а что касается футбола…
КОЛОМОЙСКИЙ: Художественной гимнастики! Хххааххахх!
КЕРНЕС: Знаете, что вот приятно? Что вот, когда Вас слышишь, что у Вас прекрасное настроение, так и активности добавляется!
КОЛОМОЙСКИЙ: Я помогу тебе, чтоб её у тебя не отбавлялось!
КЕРНЕС: Только в хорошем смысле этого слова.
КОЛОМОЙСКИЙ: Сто процентов, сто процентов!
КЕРНЕС: Не, Игорь Валериевич, Вы же могущественный человек, Вы можете по-разному сделать. Если бы был оптимизм слева, то справа появятся проблемы, а если справа…Не надо, Игорь Валериевич
КОЛОМОЙСКИЙ: Давай, завтра обязательно наберу по поводу оптимизма!
КЕРНЕС: Спасибо!
КОЛОМОЙСКИЙ: Пока!
КЕРНЕС: До свиданья, удачи, спасибо за все.


Национальное бюро расследований Украины

 

Регионалка Бахтеева розтендерила уже полмиллиарда

Очередной скандал разворачивается в Киеве вокруг прошедших в конце мая тендеров на госзакупку лекарственных препаратов, сообщаетНациональное бюро расследований Украины.

Самый крупный подряд получило АО «Индар», известный производством инсулина – 40,79 млн. грн. на поставку Циклосерина – противотуберкулезного препарата.

Применена при этом стандартная практика, когда оба предприятия-конкурента имеют единых хозяев: Галина Вишневская является главой правления АО «Индар», Борис Хейломский – совладелец ООО «МВВ Інструментс» (програвшее тендер) – отец Александра Хейломского – партнера Галины Вишневкой по предприятию «Ридан». Вот такой узкий, почти семейный клан.

При этом еще известно, что имя Александра Хейломского уже много лет встречается в сочетании с главой Комитета Верховной Ради Украины по вопросам охраны здоровья Т. Д. Бахтеевой, в качестве ее помощника-консультанта. Опасаясь за свою репутацию, народный депутат Т.Д. Бахтеева потребовала опубликовать информацию о том, что А.Хейломский не работал в штате аппарата Верховной Рады. При этом она запамятовала, что консультировать народного депутата можно и на общественных началах.

О том, в каких отношениях народный депутат пребывает с самой Галиной Вишневской никакой информации не представлено, а то, что Вишневская в Верховной Раде предыдущего созыва работала в комитете по вопросам охраны здоровья – не опротестовывается. Вот так у нас заботятся о тех, кто якобы заботится о больных туберкулезом, а на самом деле набивают себе карманы из бюджета страны.

В качестве постскриптума: всего с 2008 года по сегодняшний день «Индар» получил подрядов на закупку лекарств на сумму 512,544,869 грн., при этом больше половины из них в 2013 году.

 

Кивалов прямо в Раде открыто оказывает коррупционные услуги. 7 фото

Регионал Юрий Самойленко «порешал» с Сергеем Киваловым вопросы своего протеже прямо в сессионном зале.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ.

 

 

 

 

 

Депутат Самойленко перечитывает сообщение перед доставкой адресату

 

«Кхе-кхе… извольте-с…»

 

 

«Вот-с, собственно…»

 

 

 

 

Одним росчерком пера…

 

Янукович и яйца Бахматюка

Журналисты провели расследование «Олег Бахматюк: Обратная сторона пиара» с экологических и социальных проблем в поселке Макаров Киевской области, жители которого уже более 5 лет протестуют против невыносимых условий, создаваемых работой местной птицефабрики.

Олег Бахматюк: Обратная сторона пиара (расследование)

Местные жители утверждают, что находящаяся в непосредственной близости от села птицефабрика агрохолдинга «Авангард» создает невыносимые для жизни условия – смрад и ядовитые испарения от птичьего помета, от чего в несколько раз увеличился процент онкозаболеваний, возросло число инсультов и инфарктов, а каждый третий ребёнок страдает астмой.

Страшные цифры, но в нарушение санитарно-эпидемиологических правил, по которым подобное экологически небезопасное предприятие должно иметь минимальную санитарную зону в 1000 метров, птицефабрика работает всего лишь в 300-х метрах от школы, на сотню метров дальше находится местный детский садик, а нормы-ограничения на выброс вредных и опасных веществ превышены в разы.

На стороне жителей СЭС и прокуратура, грубые нарушения санитарно-эпидемиологических правил фиксируется постоянно, однако «продажные украинские суды» дают агрохолдингу возможность убивать атмосферу и природу, а так же уже и человеческие жизни.

Еще во времена «оранжевой пятилетки» – в мае 2008 года главный санитарный врач Галина Гринчук вынесла предписание о временном запрете на эксплуатацию с 01.09.2008 г. комплекса ООО «Макаровскя птицефабрика» по ул. Первомайская, 68. Однако это предписание, как и последующие документы, было отменено через суд «натасканными» на отстаивание интересов хозяина юристами агрохолдинга.

12 июля 2008 года Макаровский поселковый совет отменил решение своего исполкома от 29.03.2005 г. о выдаче разрешений на проведение реконструкции и строительство объектов комплекса птицефабрики и обратился в соответствующие инстанции просьбой решить вопрос о закрытии производства, забирающего здоровье. Однако, Кабинет министров Украины, возглавляемый тогда нынешней VIP-Качановской узницей, все вопросы «порешал» в пользу агрохолдинга «Авангард», принадлежащего Бахматюку и начавшего в свое время бизнес-карьеру с должности представителя энергетической компании «Итера», тесно связанной с Тимошенко.

Впрочем, и после президентских выборов «яичный король» Бахматюк остался на большом плаву и попал в фавориты уже новой власти, а местным жителям Макарова оставалось только ждать, когда же власть выполнит обещанное и услышит каждого из десятка тысяч жителей поселка, страдающего от зловонного соседства.

И пока новая власть занималась «покращенням життя» во всей стране, градус недовольства и протестных настроений критически повышался в отдельно взятом поселке, расположенном всего лишь в 50 километрах от столицы Украины.

«Я считаю, что нас спасет только революция, нам надо подниматься и бомбить, пусть нас сажают, будем мы сидеть, но хоть может нас услышат, чтобы наши дети этого запаха не слышали. Мы просто погибаем и погибают наши дети», – заявила местная жительница Вера Нагорненко в июле 2012 года журналистам, прибывшим в поселок, чтобы разобраться во взрывоопасной ситуации, тщательно замалчиваемой крупнейшим агрохолдингом и контролируемыми им СМИ.

«Санэпидемстанцию нашу макаровскую они не признают, власть они нашу не признают, я считаю, что нам уже пора переходить к более радикальным действиям, выходить на митинги, манифестации, протесты, потому что государство нас не хочет слышать», – выражает мнение многих местных жителей Григорий Пивень.

Однако на удивление, не прошло и года, как жителей многострадального поселка государство услышало и услышало в первом лице того, кто обещал «услышать каждого» – президента Украины Виктора Януковича.

31 мая 2013 года во время визита в поселок Макаров Виктор Янукович выслушал жалобы местных жителей и общественных активистов на нарушение санитарно-экологических норм местной птицефабрикой, входящей в агрохолдинг Бахматюка.

Президент Украины Виктор Янукович поручил создать независимую комиссию для изучения ситуации с экологической обстановкой в Макарове (Киевская область), жители которого жалуются на ухудшение состояния окружающей среды в связи с работой местной птицефабрики.

“Я даю поручение, чтобы создали независимую комиссию, которая изучит ситуацию, возьмет все пробы воздуха, земли“, — сказал глава государства во время общения с местными жителями, пожаловавшимися на ситуацию с экологией, сообщила пресс-служба президента.

Он поручил выполнение этой задачи главе Киевской облгосадминистрации Анатолию Присяжнюку.

Янукович также отметил, что в состав комиссии должны войти специалисты и представители общественности, в том числе общественные активисты, обратившиеся к нему.

 

“Мы изучим, прозрачно подойдем и к срокам, и к результатам. После того как мы изучим, мы увидим, какие недостатки, и мы увидим, какое решение нужно принять“, — подчеркнул президент.

Он также обратил внимание, что много городов в Украине нуждаются в решении экологических проблем, в частности, в Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областях.

В свою очередь, Присяжнюк заверил общественность, что данное поручение будет выполнено безотлагательно.

“Президент дал мне поручение во вторник (4 июня – ред.) встретиться с вами. Приедут специалисты, мы послушаем вас и разграничим все вопросы“, — отметил губернатор.

Казалось бы вот он – хеппи-энд. Ведь это уже наивысший уровень решения давней проблемы, поручения президента в нашей стране должны выполняться неукоснительно! Но что насторожило нас – это почти полный информационный вакуум вокруг события и поручения, которое было освещено пресс-службой президента Украины. Всего лишь несколько сайтов сообщили об этом визите президента во «владения» крупнейшего земельного магната Бахматюка, прошло уже 10 дней, а в открытых источниках отсутствует информация о ходе выполнения поручения президента, несмотря на его слова о прозрачном подходе. Неужели бизнес-империя владельца заводов, полей и кредитов настолько влиятельна, что в состоянии перекрывать информационные каналы и блокировать информацию даже о поездках и решениях Гаранта Конституции?

Вспомнив рассказы коллег о том, насколько тщательно пиар-менеджеры Бахматюказачищают информационное пространство от критической и негативной, по их мнению, информации о работодателе, мы решили не ждать у ленты новостей погоды, а сделать информационный запрос о ходе выполнения поручения президента.

К тому же ситуация в поселке Макаров типична для других населенных пунктов, волею судеб получивших зловонных соседей из «Авангарда» – жители сел Киевской, Черкасской областей и Крыма уже четвертый год борются с экологической катастрофой, вызванной деятельностью птицефабрик агрохолдинга “Авангард” Олега Бахматюка. Но эта борьба многих тысяч людей за свою жизнь и здоровье своих детей, почему то остается без внимания нашей честной прессы.

Так, 9 августа прошлого года средь бела дня в центре Киева прошла необычная акция протеста: жители сельской местности Украины давили и топтали «яйца олигарха Олега Бахматюка».

09.08.12 Протест против птицефабрик

Акции предшествовала пресс-конференция, где в очередной раз жители села Хроли Харьковской области, пгт Макаров Киевской области, города Городёнка Ивано-Франковской области, села Валя-Кузьмина Черновецкой области жаловались на агрохолдинг «Авангард» Бахматюка.

«Олег Бахматюк – второй в Европе по производству яиц и куриного мяса, на установку очистных сооружений нужны сотни миллионов долларов, и мы будем добиваться, чтобы олигарх прекратил убивать нашу экологию», – сказал представитель общины Макарова Геннадий Здольник.

После пресс-конференции на улице разыгрывался перфоманс: «жители сёл и посёлков, отравленных отходами птицефабрик», давили и уничтожали продукцию агрофирмы «Авангард».

Присутствующие скандировали: «Вон! Позор! Бахмачук мошенник!» и держали плакаты: «Экология страдает, Бахматюк наш процветает!», «Предприятия Бахматюка работают незаконно!», «Продажные журналисты скрывают правду!», «Мы умираем и умирают наши дети!», «Закрыть фиктивные предприятия Бахматюка!», «Съедая яйцо Бахматюка, ты убиваешь детей Украины!», «Олигархи жируют, а дети болеют!», «Мошенник из яйца Олег Бахматюк – преступник для народа!», «Цена яиц – здоровье нации!».

Впрочем, присутствующие киевские журналисты к участникам пресс-конференции отнеслись скептически. Столичная пресса сочла, что люди, держащие плакаты и скандирующие лозунги против Бахматюка, – вовсе не жители сёл и посёлков, а нанятые киевляне, действующие в интересах конкурентов олигарха.

Пришли ли столичные журналисты к таким «умозаключениям» самостоятельно, или среди них провели разъяснительную работу пиар-асы Бахматюка, нам точно неизвестно, но мы решили развеять информационный вакуум вокруг этой темы и вторгнуться на территорию «Терра Инкогнита». Тем более, что предварительный анализ информационных источников уже показал, что там читателя ждет много интересного и открытий чудных о деяниях «яичного суперафериста».

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

 

Тендерна палата і роялті мафіозі Антона Яценко. Документи. Фото

«Я авторитетно заявляю, что в жизни ни копейки не получил в форме авторской награды как роялти.

Никаким коммерческим структурам это тоже не передавал. Другими словами, это очередной блеф, что и тут без Яценко не обошлось».

Антон Яценко в замовному інтерв’ю Українській правді.


Підказка для опозиції. Запатентуйте у Державній службі інтелектуальної власності «спосіб діяльності президента, Верховної ради та Кабінету міністрів» методом якомога загальнішого опису реального процесу.

Спираючись на виданий патент, або оголошуйте всі ці органи державної влади «такими, що втратили офіційний статус», або, принаймні, зобов’яжіть їх виплачувати собі роялті «за користування інтелектуальною власністю».

Якщо ви скажете, що це технічно неможливо, — не квапитесь. Я наведу підтверджений документами приклад, використаний у резонансному інтерв’ю Економічній правді.

Однією з найцікавіших публікацій видання останнього часу було інтерв’ю Антона Яценка — людини непублічної, проте широко відомої. Тим більш дивно з боку журналістів було бачити у запитаннях аргументацію на кшталт «писали, що», «якась жінка говорила», «за свідченнями очевидців».

Абсолютно індиферентно ставлячись до всіх учасників інтерв’ю, волів би звернути їх увагу на механізм отримання структурами так званої Тендерної палати роялті — як би цей платіж не називали самі колишні діячі ТП.

Тим самим — запропонувати замість посилань на «одну жінку» оперувати документами. Тим більше, що всі вони доступні для найширшого загалу.

Отже, коли 2006 року бухгалтер чи голова тендерної ради підприємства  приїжджав до Тендерної палати, йому вручали кілька платіжних доручень. Зокрема — за послуги приватної контори.

Приватизованою власністю виявлявся власне механізм організації державного тендера, «спосіб обробки інформації при проведенні торгів», а послуги надавалися через приватний сайт.

На жаль, учасники торгів, як і журналісти, порушували «не те» питання. Вони бідкалися, що замість простої оплати публікації про тендер з них вимагають шалені гроші — завдаток міг становити до 5% суми закупівлі, і така ж сума перераховувалася після здійсненні тендера.

Передусім треба було ставити питання не про суму, а про суть. Тобто про правові підстави, за якими «Тендерна палата» примушувала учасників торгів використовувати конкретні об’єкти інтелектуальної власності, а також про патентопридатність цих об’єктів інтелектуальної власності взагалі.

Перший документ — унікальний.

Це «Висновок» № в-48/03 від 17 березня 2006 року «з питань державних закупівель», який громадська організація «Тендерна палата України» видала сама собі щодо “порядку застосування положень закону “Про внесення змін до закону «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

 

Один з варіантів схеми роботи Тендерної палати, який публікувала преса в середині 2000-х років.

 

Хоча відомо, що такі юри000000дичні висновки роблять зовнішні щодо суб’єкта регулювання юридичні структури, як-от Інститут законодавства Верховної ради.

Тобто не закони України визначали діяльність «громадської» «Тендерної палати», а «Тендерна палата» у директивному стилі визначала, як саме вона інтерпретуватиме відповідні норми законів.

«Висновок» був підписаний головою ТПУ О. Фадєєвим. Крім багатьох інших цікавих норм, які ще чекають дослідників у сфері парламентського лобізму, документ визначав наступну логіку.

1. Відсутність інформації щодо держзакупівель в інтернеті є підставою для скасування торгів.

2. Торги можуть відбуватися лише в електронній системі, яка відповідає певному переліку вимог.

3. Цей перелік вимог забезпечується п’ятьма патентами, зареєстрованими Державним департаментом інтелектуальної власності МОН — нинішня Держслужба інтелектуальної власності.

4. Правами на патенти володіє приватна структура — ТОВ «Європейське консалтингове агентство», яке також є власником єдиного доступного інтернет-порталу «Державні закупівлі України», на той час — zakupivli.com.

При цьому повідомлялося, що державне видання «Вісник державних закупівель» втратив статус офіційного видання на користь «Інформаційного бюлетеня тендерної палати України».

Отже, нашпигована народними обранцями усіх кольорів громадська організація відбирала у державних органів контроль над державними тендерами і передавала цей контроль товариству з обмеженою відповідальністю, спираючись на власну  інтерпретацію лобістського «закону про внесення змін до закону».

Оскільки цитованим вище «положенням» відповідне «ТОВ» було визначене як монопольне, то «Європейське консалтингове агентство» отримувало джерело виплат, фактично роялті, за право використання інтелектуальної власності та оплату за надання послуг з розміщення інформації на приватному сайті.

Сторінки документа розміщено нижче, і будь-хто може зробити висновок щодо їх «правомочності», як полюбляють висловлюватися фахові юристи.

Тепер подивимося на патентну базу зазначеного «геніального механізму». В тому ж «Висновку» Тендерної палати зазначено п’ять патентів.

1. «Спосіб автоматизованого здійснення державних закупівель, товарів, робіт та послуг», патент №61042 від 16 лютого 2004 року.

2. «Спосіб обробки інформації при проведенні торгів», патент №61043 від 16 лютого 2004 року.

3. «Спосіб здійснення електронних закупівель за державні кошти», патент №62907 від 15 березня 2004 року.

4. «Процес перетворення даних при електронному оприлюдненні, розміщенні, періодичному оновленні документів щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг», патент №7097 від 15 жовтня 2004 року.

5. «Процес перетворення даних при відображенні електронного документообігу щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг», патент №70908 від 15 жовтня 2004 року.

У всіх цих патентах серед винахідників є Антон Володимирович Яценко. Патенти подані до держдепартаменту інтелектуальної власності “Громадською організацією «Центр тендерних процедур та бізнес-планування» та ТОВ «Центр тендерних процедур». Ці ж організації названі «власниками охоронних документів».

Отже, у власність «Європейського консалтингового агентства» ці патенти могли перейти лише у результаті продажу та виплати роялті або ж як статутний фонд.

Держдепартамент інтелектуальної власності завжди відрізнявся тим, що у його структурах можна було отримати авторське право на що завгодно — хоч на колесо.

Так, у 2008 році двоє українських програмістів жартома і за попередньої консультації з реальними розробниками зареєстрували авторське право на загальновідомий, відкритий програмний продукт Open Office, який розробляє міжнародна команда фахівців за участі Sun Microsystems, Oracle та Apache.

Українське центральне відомство з авторських та суміжних прав, незважаючи на те, що цей факт був аксіомою навіть для останнього школяра, спокійнісінько видало охоронний документ державного зразка.

Проте у даному випадку йдеться навіть не про «авторське право», а про «патенти», тому ситуація виглядає ще сумніше. На відміну від авторських прав, дія патенту поширюється на будь-яке застосування запатентованої технології.

Патент може поширюватися на спосіб вирішення проблеми, але не на проблему. Тобто якби хтось описав у патентній заявці лише проблему замість винаходу, така заявка не могла б перетворитися на патент ніде у світі. Крім, ясна річ, України.

Відкриваємо сайт «Цифрової патентної бібліотеки», натискаємо посилання «Патенти України та винаходи», у полі «Швидкий пошук за назвою» вводимо «державних закупівель» або «процес перетворення даних» і насолоджуємося.

 

 

У перших двох патентах замість «формули винаходу» бачимо щось про «пристрій для осушення вибухових свердловин», «вибухову мішкотару» та «сатуратор циліндрічно-конічної форми» відповідно. Симптоматично, але ж ми розуміємо технічні складності «Укрпатенту». Шукаємо далі, за розділами.

«Спосіб автоматизованого здійснення державних закупівель товарів, робіт та послуг полягає в тому, що замовник визначає процедуру закупівель, готує документацію, здійснює оголошення про проведення торгів, оформлює протокол розкриття тендерних пропозицій, здійснює перевірку відповідності учасників встановленим вимогам, проводить оцінку тендерних пропозицій, оформлює протокол оцінки тендерних пропозицій, направляє повідомлення про акцепт тендерної пропозиції та оформлює оголошення про результати проведення торгів та про результати проведення процедури закупівлі», — написано у першому патенті.

Далі йдуть п’ять речень, які так само розкривають стандартний механізм проведення тендеру, але з боку учасників, де лише згадується, що замовник робить відповідні маніпуляції на електронно-обчислювальній машині.

Наступний патент. «Спосіб обробки інформації при проведенні торгів, при якому замовник за допомогою електронно-обчислювальної машини оформлює тендерну документацію та оголошення про проведення торгів.

На основі отриманої від учасників інформації оформлює розкриття тендерних пропозицій та здійснює порівняльний аналіз і перевірку відповідності учасників встановленим вимогам. У разі виявлення відповідності замовник здійснює оцінку на підставі критеріїв та методики оцінки тендерних пропозицій.

Після визначення переможця замовник оформлює протокол оцінки тендерних пропозицій і повідомлення про акцепт та надсилає його переможцю. Для інших учасників замовник оформлює та надсилає повідомлення про результати торгів, а також формулює звіт про результати здійснення процедури закупівлі».

Під дію цього патенту підпадає будь-яке оформлення тендерної документації та проведення тендерів взагалі, де було використано комп’ютер, навіть якщо ви просто друкували на ньому відповідні документи як на друкарській машинці.

Витяг з наступного патенту. «Спосіб здійснення електронних закупівель за державні кошти товарів чи послуг, при якому як поєднуюче середовище для документообігу між замовником і учасниками застосовують ЕОМ, яка керує базами даних і через яку виконують взаємодію і передачу інформації в інформаційній мережі інтернет».

Далі — знову лише стандартний алгоритм тендера.

 

 

Ще один патент. «Описано процес перетворення даних при електронному оприлюдненні, розміщенні та періодичному оновленні документів щодо здійснення закупівель товарів, робіт та послуг.

Як поєднуюче середовище для розміщення документів з даними щодо процедур закупівель замовник застосовує спеціальні електронні системи в мережі інтернет, кожна з яких відкривається в мережі інтернет через програму броузер за чітко визначеною адресою, а документи стають доступними користувачам, які мають чітко відмежовані права доступу».

І так далі.

Конструктори баз даних з Microsoft та Oracle, де «чітко відмежовані права доступу» вшито до системи, творці мови HTML, за допомоги якого «при електронному оприлюдненні» дані перетворюються на елементи інтерфейсу на всіх комп’ютерах світу і навіть винахідники інтернет-протоколу тихо ридають.

Як і авторські колективи численних CMS — Content Management Systems, за допомогою яких наповнюються контентом мільйони інтернет-сайтів включно з сайтом лідера світових автоматизованих онлайн-аукціонів E-Bay. Уся базова функціональність їх розробок запатентована трьома геніальними українцями!

Тобто за активної участі патентного відомства хлопці запатентували наступне.

1. Стандартну процедуру закупівель будь-чого за державні кошти.

2. Автоматизацію  закупівель будь-чого за державні кошти.

3. Використання будь-якої ЕОМ під час будь-якої процедури таких закупівель.

4. Частину базової функціональності комп’ютерних мов, програм та систем, що відповідають за візуалізацію інформації та передавання даних.

Держслужбі інтелектуальної власності, звичайно, видніше, там сидять «рафіновані» професіонали. Єдине питання до авторів патентів: невже вони дійсно «не отримали ні копійки авторської винагороди»?

Згадую анекдот про сантехніка, який дістав два роки за суто професійну фразу: «Тут не кран тече — вся система прогнила!».

Вважаю, що в рамках існуючої системи з «краном» нічого вже зробити неможливо. Саме тому нічого й не чути про результати розрекламованих на момент закриття найвидатнішої «громадської організації» країни слідчих дій.

Зачепиш «Тендерну палату» — «посиплеться» держслужба, яка видала патенти на «колесо». Зачепиш держслужбу — «поїдуть» профільне міністерство та «силові» державні органи, які забезпечили рішення експертиз «про відповідність».

Зачепиш шановні «органи» — «позавалюються» народні депутати, що радо припадали до джерела державних тендерів і не проти зробити це ще раз. А з ними — уся система «демократичних виборів» і базові структури виконавчої влади.

В одному сантехнік правий: систему треба міняти. Одночасно і всю.

 

Юрій Радченко, експерт КСК «Гардарика», Національне бюро розслідувань України

 

Бахтеєва перевершила Азарова знанням української мови

«Заїхав на мийку помити автомобіль, а по телебаченню іде трансляція парламентських слухань з питань медичного обслуговування населення. Трохи подивився і відчув себе в СРСР. Чому? Починаючи від віку керівництва держави і закінчуючи написаними виступами запрошених до слова», пише у Фейсбуці Ivan KATERUNCHYK.

«Що саме головне, як колись, хвалебні оди „батьку“ всіх українців, неперевершеному покращувателю Януковичу. Що Богатирева, що Бахтеева на перегонки, хто краще похвалить. А Бахтеева ще перевершила Азарова знанням української мови, сказавши „дитача“ та „будівніцтва“. І сміх і гріх…», дивується мовному невігластву «донецької мафії» блогер.

 

Олигарх Бахматюк заработает на «Нафтогазе» 22 млн грн

НАК «Нафтогаз Украины» заключил соглашение с ОАО “Коммерческий банк «Финансовая инициатива» на закупку 559 тыс облигаций внутреннего госзайма на сумму 581,49 млн гривен для расчетов с «Газпромом» за импортированный газ.

Об этом сообщает сайт «Наші гроші» со ссылкой на «Вестник государственных закупок».

Обратный выкуп ОВГЗ назначен на 23-27 мая 2013 года. Торги проведены по неконкурентной процедуре закупки «у одного участника», поскольку только этот банк согласился провести операцию в определенные сроки.

В обосновании закупки утверждается, что «Нафтогаз» обращался к 40 крупнейшим банкам Украины, но откликнулся только один банк. Прибыль банка от этих операций составит более 22 млн гривен.

Банк «Финансовая инициатива» принадлежит аграрному бизнесмену Олегу Бахматюку (группа «Авангард», 15 в рейтинге самых богатых украинцев от «Forbes»), ранее работавший в «Нафтогазе».

В 2013 году «Нафтогаз» заключил с «Финансовой инициативе» соглашения по операциям РЕПО уже на 1,34 млрд гривен.

Всего в 2013 году «Нафтогаз» провел операции РЕПО на 16,56 млрд гривен. В 2012 году объем операций по ОВГЗ составил 92,71 млрд гривен.

Напомним, глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин сообщал о неблагоприятной ситуации с операциями по ОВГЗ.

На конец 2012 года убытки «Нафтогаза» от этих операций достигли 2,8 млрд долларов. Эти средства руководители НАК просили компенсировать им из бюджета, поскольку это «является дополнительной нагрузкой на оборотный капитал компании и не имеет источников покрытия».

 

Николай Присяжнюк сливает украинский агросектор Китаю

В последнее время становится очевидным факт, что деятельность Министерства аграрной политики времен правления одиозного Николая Присяжнюка вызывает больше негатива, чем деятельность любого другого министерства. Время его правления ассоциируется с квотированием экспорта, миллиардными хищениями в Аграрном фонде, скандально-известным «Хлеб ИнветБуд», заоблачными поборами за сертификацию зернохранилищ, закрытым страховым «Аграрным пулом» и многим другим.

Согласно экономическому закону роста потребностей, чем дольше Николай Владимирович занимает свой пост, тем шире становится размах его рук. Ведь, по отчетам за 2012 год, у нас значительно вырос экспорт аграрной продукции, в чем есть огромная заслуга профильного министерства, следовательно, создается впечатление, что человек находится на своем месте. Однако пресс-релизы Министерства аграрной политики по неведомой причине скрывают тот факт, что рост экспорта в 2012—2013 маркетинговом году вызван его тотальным ограничением, инициированным Министерством в предыдущем периоде. Неужели экс-монтажник треста «Енакиевометаллургстрой» настолько дальновиден, что готовил фундамент своих будущих успехов еще в преддверии переназначения Кабмина после выборов 2012 года?

Вопреки видимому процветанию украинского агросектора, отечественные аграрии нынче пошли нищие. Вот и пришлось простереть свой взгляд в заграничные дали. Здесь, правда, нашего героя подстерегала еще одна беда — очень не повезло с соседями. Российская Федерация является прямым конкурентом на мировых рынках, а европейцы уж больно несговорчивы, им подавай прозрачность, открытость и другую чепуху, давно искорененную из правил работы Минагропрода. Пришлось смотреть шире и дальше, аж «под небеса».

Процесс с получением кредита на реализацию проектов в сфере АПК у Экспортно-импортного банка Китая был длительным и тяжелым. Долго не могли определить заемщика — схема суверенного кредита категорически не устраивала китайскую сторону, т.к. суверенные гарантии Украины в чистом виде ничего не стоят. В итоге ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» (ГПЗКУ) стала своеобразным жертвенным бараном, заклание которого устроило обе стороны. Располагая сорока четырьмя предприятиями, равномерно распределенными по территории страны, в том числе двумя мощными портовыми перевалочными комплексами, она является идеальным инструментом для осуществления масштабного экспорта зерновых. Такой ресурс как нельзя кстати подошел быстрорастущей экономике КНР. Китайские аналитики решили, что отдать три миллиарда и получить взамен модернизированные на эти же деньги мощности ГПЗКУ, плюс проценты — довольно выгодная сделка. А там глядишь, какой-то миллиард удастся вернуть (ведь есть какая-никакая государственная гарантия), тогда можно вообще рассчитывать на государственные награды китайского отечества. Диспозиция устраивала обе стороны и сделка свершилась перед самым 2013 годом. Первые 1,5 миллиарда долларов попали в распоряжение Николая Присяжнюка, и он начал действовать.

Первым делом сменил руководство ГПЗКУ, назначив на должность председателя правления своего кума Игоря Якубовича. Боевые друзья из «Хлеб Инвестбуда» во главе с Игорем Филиппенко также нашли свое место. Так бывший директор «Хлеб Инвестбуда» Роберт Бровди стал зампредседателя правления, отвечающим за трейдерское направление, к руководству технического направления также были привлечены верные солдаты Игоря Филиппенко. Неоднозначную реакцию также вызвало появление в кресле первого заместителя председателя правления ГПЗКУ скандально-известного миллионера Павла Климца.

Вся команда в сборе и приступила к героическому провалу китайского проекта. Другими словами сложно назвать то, как идет работа по экспорту четырех миллионов тонн и освоению в текущем году трехсот миллионов долларов на модернизацию предприятий ГПЗКУ. Программа форвардных закупок полностью провалена, ни одна тонна зерновых покупателю не передана и ни один инвестиционный проект не был подан на рассмотрение в Министерство экономического развития и торговли. Но, похоже, все так и задумывалось. Как иначе дать основание китайским инвесторам наложить лапу на производственные мощности ГПЗКУ?

В этой связи начали всплывать на поверхность крайне интересные факты.

Во-первых:

В Кабинете министров находится на согласовании постановление о передаче на баланс ГПЗКУ десяти предприятий Госрезерва. Неужели китайская сторона решила, что ГПЗКУ в своем нынешнем состоянии не стоит трех миллиардов? Передача дополнительных государственных мощностей предприятию, закредитованному под завязку, нельзя объяснить ничем другим, кроме как накачкой активов «под слив». Это равносильно тому, что взять неподъемный кредит ПОД личное поручительство и оформить на себя квартиру родителей. Друзья и соседи отговорят вас любыми способами, ведь в случае невозврата вам вообще негде будет жить.

Во-вторых

ГПЗКУ приступило к созданию крупного собственного земельного банка. Зачем государственному предприятию, специализирующемуся на оказании услуг аграриям, собственный земельный банк. Какую государственную функцию он позволит выполнять? Как повлияет на мелких сельхозпроизводителей появление государственного монстра в сфере аграрного производства? Ответы на поставленные вопросы не требуют глубокого анализа. Из них выплывает главный вопрос: «Зачем?» Государству Украина это ни к чему, участникам рынка тем более, а вот Николаю Владимировичу и китайским партнерам очень даже кстати. Для первого «уход в землю» — самый легкий способ распыления полученных денег, трансформации их из государственной в частную форму собственности. Для вторых — путь к созданию вертикально-интегрированной аграрной компании, что позволит не зависеть от общих интересов аграрного сектора экономики Украины, а устанавливать свои собственные правила.

Земля будет, элеваторы есть, рабочей силы 1,4 миллиарда, перевалка в портах есть, средства транспортировки обеспечат. Не важно, что стоит свое производство. Деньги есть — необходимо распределять.

Что еще можно предпринять Министерству аграрной политики и продовольствия, чтобы угодить китайским инвесторам? Один из вариантов: у Госрезерва в заначке есть еще около двадцати элеваторов, да и ГАК «Хлеб Украины». Какие-то перевалочные комплексы еще имеются в сфере управления Министерства инфраструктуры. Землю нужно как-то обрабатывать, и высококачественная китайская техника придет на помощь ГПЗКУ.

Показатели министерства растут и рядовому украинцу разве не все равно, какой титул носит его страна: житницы мировой или исключительно китайской?

 

 

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины

 

ХОХМАтдет от трамадольщицы Бахтеевой: оздоровим детей… налогом на пиво!

За два с лишним года своего существования Налоговый кодекс (НК) прекрасно вписался в роль так называемого «ящика Пандоры»: чем чаще открывают, тем больше возникает идей с необратимыми последствиями, которые приводят к появлению все новых и новых законодательных новелл, изменений и предложений.

Не то проект, не то прожект…

Среди последних «ноу-хау» — законопроект №2876 (о повышении ставок акцизного налога на пиво).

Над этим проектом (или прожектом?) «химичила» целая группировка нардепов, начиная от одиозной регионалки-«трамадольщицы» Татьяны Бахтеевой и заканчивая «сердечником» Романом Илыком. Суть этой басни такова: повысив ставки акциза на литр пива (с 87 коп. до 2,5 грн), направить доходы на финансирование медучреждений, в первую очередь, Национальной детской специальной больницы «Охматдет».

В своей пояснительной записке к проекту нардепы от «оппозиции», которые вовсе не бескорыстно примкнули к очередной афере Бахтеевой, дружно заявляют о поддержке курса главного «проффесора» страны: «Программой экономических реформ на 2010—2014 годы президента Украины Виктора Януковича предусмотрено: 1) для снижения уровня налоговой нагрузки перенести налоговую нагрузку с мобильных факторов производства — труда и капитала — на потребление, в частности, путем повышения ставок акцизного сбора на алкогольные напитки и табачные изделия, 2) создание стимулов для здорового образа жизни населения, в частности, из-за повышения акцизов на алкоголь и табачные изделия с направлением их в специальный фонд государственного бюджета с последующим использованием для финансирования мероприятий здравоохранения».

Итого: по сомнительным подсчетам Бахтеевой и К°, если новую ставку акциза ввести в июне, то дополнительные поступления в течение 2013 года составят около 2 миллиардов гривен, а в последующие годы – 4 млрд грн ежегодно. Однако такая «бухгалтерия» является всего лишь попыткой выдавать желаемое за действительное. Об этом свидетельствуют прошлогодние цифры: после парламентского повышения ставки акцизов на пиво (всего лишь на 6 копеек) производство пива в Украине сократилось на 1,5 процента.

По данным Госстата, средняя цена на 1 литр отечественного пива в декабре-2012 года составляла 9,28 грн (в том числе акциз — 0,81 грн, НДС — 1,55 грн). Соответственно безналоговая доля цены составляла 6,92 грн. Однако при предложенном росте акциза цена 1 литра отечественного пива должна вырасти до 11,4 грн (а 1 литр лицензионного пива — до 16,8 грн). При таком росте цены, скорее всего, сократится потребление пива и уменьшатся отчисления в госказну.

На этот момент указывает в своем заключении главное научно-экспертное управление Верховной Рады: «Ведь установление новой повышенной (увеличенной в 2,9 раза) ставки акцизного налога на пиво может привести к сокращению объемов его производства и продажи, следствием чего может быть невозможность обеспечения мобилизации запланированных поступлений в Государственный бюджет Украины других налогов, в частности, налога на прибыль предприятий, налога на добавленную стоимость и т.д.».

Бюджет «отмывания»?

Во втором разделе «пивного» проекта парламентарии поручают правительству «принять меры для выполнения положения Программы экономических реформ на 2010—2014 годы по созданию специального фонда государственного бюджета, в который будут направляться поступления от акцизного налога на алкогольные напитки, пиво и табачные изделия, с последующим их использованием для финансирования мероприятий здравоохранения…».

В данном случае непонятно: о каком именно фонде идет речь — о спецфонде в контексте требований статьи 13 Бюджетного кодекса (согласно которой бюджет может состоять из общего и специального фондов) или о каком-то другом спецфонде, предназначенном для аккумулирования (или «отмывания») соответствующих средств?

Также следует обратить внимание на еще один важный момент: по действующему законодательству распределение бюджета на общий и специальный фонды (их составные части) определяется исключительно Бюджетным кодексом и законом о государственном бюджете (ч.5 ст.13), передача средств между общим и специальным фондами госбюджета разрешается только в пределах бюджетных назначений путем внесения изменений в закон о госбюджете Украины (ч. 7 ст. 13). Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 95 Конституции исключительно законом о госбюджете определяются любые расходы на общественные нужды (размер и целевое направление этих расходов).

Ратуя за очередные внесения изменений в Налоговый кодекс, Бахтеева и компания проигнорировали требования этого самого кодекса: согласно проекта, новый «пивной» закон должен вступить в силу в июне-2013, что противоречит одному из главных принципов стабильности налоговой системы – налоги и сборы, их ставки, а также налоговые льготы не могут изменяться в течение бюджетного года (пп. 4.1.9 п. 4.1 ст. 4 НК).

И, наконец, последнее: субъектом, уполномоченным вносить ежегодно до первого июня в парламент проекты законов о внесении изменений относительно ставок налогообложения (в том числе ставок акцизного налога) является Кабинет Министров – п. 4 раздела XIX НК. Более того, исходя из требований ст. 116 Конституции Украины, проведение налоговой политики обеспечивает правительство, а не кучка политически озабоченных нардепов.

Не пора ли госпоже-«небожительнице» на Грушевского Бахтеевой об этом задуматься? А то ведь у народа создается впечатление, что законодательный орган живет не по законам, а понятиям Донбасса, который уже «гонит порожняк»…

 

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: