Замість розслідування убивства активіста Самооборони Майдану Володимира Наумова, тіло якого було знайдене на Трухановому острові в Києві 18 лютого 2014 року поліція викликає на допит журналістів через публікацію трирічної давнини, які нічого не знають про цю трагедію. Про це розповів Національному бюро розслідувань України журналіст Вадим Гладчук, який з 22 січня 2014 року припинив працювати редактором сайту sprotiv.org на знак протесту проти тоталітарних законів про диктатуру Януковича, оскарживши ці закони у Вищому адміністративному суді.

За словами Гладчука, до нього додому приходив Олексій Маньковський, співробітник ГУБОЗу Київського управління Нацполіції, який повідомив родичам журналіста, що виконує доручення встановити свідків убивства. Пізніше передати повістку на допит як свідка пообіцяв слідчий СУ ГУ НП у м. Києві Сергій Кацев. Коли слідчому було сказано в телефонному режимі, що новину передрукували без участі Гладчука і додати до її змісту він нічого не може, Кацев продовжував наполягати, що Гладчука має бути допитано в якості свідка: мовляв, «якщо ви не володієте інформацією, ми так і напишемо».

На думку Вадима Гладчука, обрана слідчим тактика схожа на саботаж слідства: «Що це за слідчий, який не шукає справжніх свідків, а опитує журналістів, які завідомо нічого не знають? Очевидно, він хоче задокументувати мою необізнаність і закрити кримінальне провадження на тій підставі, що Гладчук нічого не знає. Це повне невігластво, ганьба і саботаж слідства, в якому соромно брати участь».

Причиною саботажу слідства, на думку Гладчука, є те, що поліція зацікавлена підтвердити сумнівну міліцейську версію самогубства, озвучену нашвидкуруч після того, як стало відомо про убивство Володимира Наумова: «Не виключено, що міліціонери, причетні до смерті активіста Євромайдану, зараз продовжують працювати в поліції Авакова і кругова порука вимагає їх прикрити. Я не вірю у самогубство Володимира Наумова, бо в інтернеті пишуть, що він добровільно пішов на барикади, був сімейною людиною, батьком двох дітей, ще й водієм у комунальному підприємстві, тобто, мав проходити медогляд».

За словами Гладчука, він провів поверховий пошук в Інтернеті, який може провести кожна людина, і виявив, що першим фотографію тіла Наумова опублікував у мережі Facebook Михайло Багинський, на той момент кореспондент порталу «Комментарии». Фотографію Багинського передрукувала «Українська Правда». Окрім того, народний депутат «Батьківщини» Леся Оробець повідомила у соцмережах, що у Дніпровському відділку показали копію документів загиблого, що міліцейська версія смерті активіста – самогубство, стрибок з Пішоходного мосту. Водночас, зі слів знайомих вбитого повідомлялося, що козак був затриманий вночі беркутівцями в районі урядового кварталу за носіння жовтої хустки «Самооборони Майдану», коли повертався з продуктового магазину.

«Слідчий мав би допитати Лесю Оробець та Михайла Багинського, волонтерів Самооборони Майдану, ту ж Ірину Штогрін, якщо б його цікавила правда. Натомість він ухопився за покази Гладчука, який нічого не знає. Не розумію, як можна так ображати пам’ять героїв Небесної Сотні саботажем розслідування їх загибелі» — обурюється Вадим Гладчук.

Як повідомляла газета «Експрес» у публікації «Небесна сотня. Життєві історії героїв», 43-річний Володимир Наумов народився в селi Шевченко Донецької області в день народження Кобзаря. «Вiн любив Шевченка, знав Кобзар напам’ять, часто цитував його вiршi» – розповiла його дружина Iнна. «Володимир працював водiєм у ЖЕКу в мiстi Родинське Красноармiйського району Донецької областi. 14 лютого поїхав на своїй машинi на Майдан, на барикади. За покликом серця поїхав» – писала волонтерка Iрина Штогрiн. Тiло молодого чоловiка з жовтою хустиною Самооборони Майдану на шиї знайшли на Трухановому островi в Києвi 18 лютого. Очевидцi стверджують, що Володимира затримали вночi «беркутiвцi» в районi урядового кварталу за носiння хустини iз символiкою Самооборони Майдану, коли вiн повертався з продуктового магазину. Як стверджувалося в публікації газети «Експрес», чоловiка викрали, задушили та скинули з мосту. На похорон прийшли лише рiднi та близькi. У загиблого залишилися старенька 85-рiчна мати, дружина та двоє малих синiв – чотирирiчний Арсенiй i восьмирiчний Єгор.