Архив рубрики: ‘Дайджест’

Зебеня Ткаченко користується будинком у рекреаційній зоні на Трухановому острові вже три роки, — розслідування. Відео

Народний депутат від «Слуги народу», колишній гендиректор «1+1 Media» Олександр Ткаченко користується будинком на Трухановому острові у Києві щонайменше з 2016 року, хоча досі не декларував цього, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Такий висновок роблять журналісти проєкту Bihus info на підставі фотографій в соцмережах самого Ткаченка та його дружини Анни.

Так, знімки з озером і сусідніми будинками та територіями публікувалися у різні сезони, починаючи з 2016 року.

На думку журналістів, це свідчить про «систематичне використання» Ткаченками цього будинку в рекреаційній зоні щонайменше протягом уже трьох років.

Щодо декларування нардеп заявив: «За 2019-й буде вказано у декларації – і в кого орендую, і скільки сплачую. Це не таємниця. Усьому свій час».

Журналісти наголошують, що будинок розташований на спортивній базі незаконно – і про це програма «Гроші» на «1+1» ще у 2015 році випустила матеріал.

У 1994 році Київрада виділила землю на Трухановому острові для водноспортивної бази, потім кілька разів подовжувала оренду.

У договорі за 2016 рік вартість 4 га значилася 32 млн 257 тис грн, а вартість оренди – майже мільйон гривень (3%). Оренда передбачалася на 15 років.

У 2018 році Київрада подовжила угоду на оренду, але вартість майна знизилася до 18 млн грн. – і, відповідно, подешевшала оренда. При цьому в документах на цю ділянку міської землі з’явилася приватна будівля у 400 кв м.

У реєстрі речових прав на нерухоме майно цей будинок значиться як нежитлова адміністративна будівля.

Власником будівлі виявився Денис Копилов – президент інвестиційної компанії, ТОВ «Учбово-спортивний комерційний клуб „Україна“.

Денис Копилов підтвердив, що здає в оренду Ткаченку будинок, який раніше нібито мусив викупити. Але ніяких проблем у цьому Копилов не вбачає.

Сам Ткаченко прокоментував це „Українській правді“ так: „Вкотре повторюсь, що я неодноразово бував на Трухановому острові. Гостював там, займався спортом, але будинок орендував лише в цьому році, що і буде відображено в декларації. Все інше – домисли, нічого нового“

Журналісти Bihus.info опублікували матеріал про те, що Ткаченко користується маєтком у природоохоронній зоні на Трухановому острові: на ділянці 4 га розташований великий будинок і два менших та озерце. Ткаченко заявив, що лише орендував на пів року дім на Трухановому острові у Києві.

Олександр Ткаченко виявляв готовність очолити Київську міську держадміністрацію і брати участь у виборах міського голови Києва, аби захищати інтереси киян.

Олександр Ткаченко – колишній генеральний директор „1+1 Медіа“, колишній журналіст, телеведучий і продюсер, тепер – народний депутат від „Слуги народу“, голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради IX скликання.

Балотуючись у нардепи, Ткаченко припустив, що може балотуватися в мери Києва – хоча нібито не планував цього.

Згодом Верховна Рада ухвалила у першому читанні проект закону про місто Київ – столицю України, внесений Ткаченком та іншими мажоритарниками Києва зі „Слуги народу“.

У жовтні Ткаченко подав декларацію кандидата на посаду голови Київської міської державної адміністрації.

Ткаченко просив прем’єр-міністра Олексія Гончарука провести аудит діяльності мера Києва Віталія Кличка та владних структур столиці.

Ткаченко розпочав передвиборчу кампанію з критики старої влади й обіцянки за рік побудувати наземне метро на Троєщину.

У його декларації за 2018 рік значиться, що Ткаченкові належить 5% телерадіокомпанії „Студія 1+1“, 25% ТОВ „Бабель“, майже 17% „Квартал ТВ“, майже 17% „1+1 продакшн“.

Крім того, Ткаченко – кінцевий бенефіціар 12-ти ТОВ („Солюшнз“, „Віжн ТБ“, „Віжн Медіа“, „Плюс ТБ“, „Бабель“, „Кінолав“, „Книголав“, „Баварський двір“, „Фонд розвитку кіномистецтва“,»Нова кіностудія”, «Планета кіно», «НТМ») та 2-х приватних товариств – «Сінема Лав Лтд» (Велика Британія) та «А.Т.Трейдінг».

У Зеленского хочуть взяти Нацбанк? Відкрито 3 справи проти його голови Смолія

Національне антикорупційне бюро відкрило три провадження за фактом декларування недостовірної інформації головою Національного банку Яковом Смолієм, повідомляє 40ka.info.

«Зареєстровані три провадження. Вони відкриті на підставі обґрунтованих висновків НАЗК, які ми надіслали до НАБУ. Вони стосуються недостовірного декларування», — заявив керівник прес-служби НАЗК Олександр Свириденко.

НАЗК під час перевірки встановило, що Смолій у деклараціях за 2015, 2016 та 2017 роки вказав недостовірні відомості про вартість частки у 3 нежитлових приміщеннях, дохід, нарахований йому та дружині у вигляді процентів, не повідомив про наявність у дружини корпоративних прав.

Також голова НБУ не відобразив інформацію про низку земельних ділянок, які належать йому, та про кошти на банківських рахунках.

Загальна сума недостовірних відомостей у деклараціях за 2015, 2016 та 2017 роки становить понад 8,5 мільйона гривень, 6,6 мільйона гривень та понад 3,2 мільйона гривень відповідно.

Вбивство поліцаями 5-річного Кирила: захист постраждалих просить про ще одну підозру

Адвокати родини вбитого 5-річного Кирила Тлявова клопотали про оголошення підозр усім чотирьом учасникам розваги зі стріляниною, у результаті якої загинула дитина.

Про це «Українській правді» розповів захисник постраждалої сторони Олександр Щербина, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За його словами, про оголошення третьої підозри у справі він дізнався від журналістів.

«Не можу коментувати те, що говорить пан Труба, але якщо є повідомлення про підозру, то дуже добре, бо значить, що наше клопотання задоволене. Ми клопотали про вручення повідомлень про підозру одному із свідків у цій справі, не правоохоронцю, а також сину одного з фігурантів», — сказав Щербина.

За даними джерел УП, захист просив оголосити підозри другу поліцейських Дмитру Кривошею, а також сину Володимира Петровця, 15-річному Станіславу.

«Син одного з фігурантів наразі проходить як свідок. Але нами, як представниками постраждалих, заявлено до слідства клопотання також про оголошення і йому підозри у вчиненні злочину за статтею 296 (хуліганство) ККУ. А також додатково заявлено клопотання про додаткову кваліфікацію дій батька за статтею 304 (втягнений неповнолітніх у злочинну діяльність) ККУ», — сказав Щербина.

Він відзначив, що ці клопотання вони подали вже давно, але про прийняття якихось рішень щодо них не знають.

Також незабаром має бути судове засідання щодо продовження міри запобіжного заходу поліцейським, термін якого спливає 30 липня.

За словами Щербини, захист постраждалих просив про особистий прийом у генпрокурора Юрія Луценка, який заявляв, що взяв цю справу на особистий контроль.

«Але дана заява була проігнорована. Як і наше звернення на прес-конференції до президента Володимира Зеленського про проведення зустрічі», — підсумував адвокат.

Читайте також: Що відомо про вбивство 5-річного Кирила і затриманих поліцейських на сьогодні

3 червня 5-річний Кирило Тлявов помер у Київському міському центрі дитячої нейрохірургії.

У хлопчика виявили кульове поранення, яке спричинило перелом кісток черепа та пошкодження головного мозку.

За підозрою у вбивстві дитини затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця.

За два дні після поранення дитини правоохоронцям оголосили підозру «в необережному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження за попередньою змовою групою осіб».

Однак пізніше, після смерті дитини, справу перекваліфікували на умисне вбивство.

Петровця і Приходька 4 червня арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини, відмовились свідчити у справі і проходити тест на алкоголь і сліди пороху.

За словами адвокатів підозрюваних і родини постраждалих, на момент трагедії у Переяславі-Хмельницькому, коли від пострілу з вогнепальної зброї загинув

5-річний хлопчик, у дворі садиби поруч з підозрюваними патрульними перебували інші особи — дорослий і неповнолітній.

1 липня Київський апеляційний суд залишив під вартою поліцейського Івана Приходька, підозрюваного у вбивстві п’ятирічного Кирила Тлявова.

17 липня директор ДБР Роман Труба повідомив, що бюро оголосило третю підозру у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі-Хмельницькому.

Беркутівця Сергія Тамтуру, який вбивав майданівців відпустили додому. Відео

Святошинський райсуд Києва відпустив під домашній арешт одного з екс-беркутівців, підозрюваних у розстрілі активістів Євромайдану, Сергія Тамтуру під домашній арешт.

Таке рішення винесла колегія на чолі з суддею Сергієм Дячуком 16 липня 2019 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Суд вважає за необхідне замінити раніше обраний щодо обвинуваченого Тамтури запобіжний захід у вигляді взяття під варту на більш м’який – цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю», — оголосив суддя.

Тамтура перебуватиме під домашнім арештом до 16 вересня. Екс-беркутівця звільнили у залі суду.

Таке рішення Дячука присутні у залі суду зустріли вигуками «Ви їх будете по черзі випускати?» і «Беркути – ганьба держави!».

Екс-співробітників «Беркута» звинувачують у розстрілі учасників масових протестів на київському Майдані Незалежності та вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року.

У лютому 2014 року бійців спецроти «Беркуту» Сергія Тамтуру та Олександра Маринченка затримали за підозрою у розстрілі активістів Євромайдану.

У березні-квітні 2014 року за підозрою у розстрілі майданівців затримали екс-беркутівців Сергія Зінченка, Павла Аброськіна і їхнього командира Дмитра Садовніка.

У липні 2014 року затримали ще одного підозрюваного у цьому злочині – екс-беркутівця Олега Янишевського.

Суд їх усіх арештував.

У вересні 2014 року Садовніка відпустили під домашній арешт, а у жовтні 2014 року екс-командир роти «Беркута» втік.

Згодом стало відомо, що РФ дала громадянство екс-командиру «Беркута» Дмитру Садовнику та 9 екс-бійцям спецроти, обвинуваченим у розстрілі 48 активістів Євромайдану у лютому 2014 року.

Глава полтавської організації «Слуги народу» вбив жінку у ДТП. 2 фото. Відео. 18+

Глава полтавської організації партії «Слуга народу» Олексій Сердюков зізнався, що став учасником смертельної ДТП на Полтавщині, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це сам Сердюков написав на своїй сторінці у Facebook: «Вчора сталося страшне. За кермом автомобіля був я … Я пішов на обгін і під час обгону у мене провалилася передача і я не зміг його завершити. Справа був автомобіль, я спробував з’їхати на узбіччя, але було пізно. У мене перелом таза … Немає слів, які можна сказати щоб стало легше родичам загиблої дівчини.

Єдине, що ми можемо зробити — пообіцяти взяти на себе усі витрати, пов’язані з лікуванням та іншими витратами, пов’язаними з ситуацією і лікуванням інших потерпілих».

Вчора сталося страшне. За кермом автомобіля був я … Я пішов на обгін і під час обгону у мене провалилася передача і я не зміг його завершити. Справа був автомобіль, я спробував з’їхати на узбіччя, але було пізно. У мене перелом таза … Немає слів, які можна сказати щоб стало легше родичам загиблої дівчини”, — написав Сердюков.

За даними поліції, 13 липня 2019 року на автодорозі Полтава-Суми сталося зіткнення авто ВАЗ-21 099 і Toyota Сorolla. За даними відділу комунікації поліції Полтавської області, ДТП сталася 13 липня близько 18:00 на автодорозі «Полтава-Диканька», між с. Бричківка та с. Сорочин Яр, в результаті ДТП зіткнулися «Тойота Корола» та «ВАЗ-21099».

“У «Тойоті» перебувало дві особи (чоловік 1988 р.н. та жінка 1986 р.н.), а в автомобілі «ВАЗ» – три (чоловік 1978 р.н., жінка 1980 р.н. та 12-тирічна дівчинка). Усіх п’ятьох доставили до лікарні із травмами різного ступеню тяжкості. Через кілька годин в реанімації померла пасажирка «ВАЗа». Її малолітня донька — у тяжкому стані в реанімації, також у тяжкому стані водій «ВАЗ -21099». Отримали тілесні ушкодження й двоє осіб з «Тойоти», — повідомили у поліції.

За попередньою інформацією, ДТП сталася внаслідок виїзду «Тойоти» на зустрічну смугу.

Внаслідок аварії загинула 39-річна пасажирка ВАЗа. Її донька і водій авто знаходяться у важкому стані.

У прийнятій редакції закон «про кастрацію педофілів» зашкодить жертвам. Розслідування

Рада прийняла закон «Про посилення відповідальності за злочини, вчинені щодо малолітньої чи малолітнього, неповнолітнього чи неповнолітньої і особи, яка не досягла статевої зрілості».

Він зашкодить жертвам сексуального насильства та грубо порушує фундаментальні права людини, Конституцію та міжнародні норми.

Тепер все по полицях.

Голосували за два законопроекти щодо протидії сексуальному насильству над дітьми.

Проект 6607 – зібрав 28 тисяч підписів громадян і тому його направили на голосування.

Проект 6449 від Радикальної партії Олега Ляшка зібрав 162 підписи нардепів за позачерговий розгляд.

Верховна Рада проголосувала за наш законопроект 6607 – за основу. Тобто працювати з ним буде вже наступне скликання.

Натомість за законопроект Ляшка 6449 – за основу і в цілому.

 

За що ж проголосували депутати?

Чи усвідомлюють вони, що завдають шкоду жертвам насильства і збираються примусово лікувати здорових людей?

Отже, 247 депутатів проголосували за примусову хімічну кастрацію для всіх осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітніх. ВСІХ – це і здорових, і хворих на педофілію.

Я пояснюю: Здорову людину НЕ можна примусово лікувати, навіть якщо вона вчинила злочин. 

Підхід до хворих і здорових повинен бути різний.

Вкотре наголошую, педофілія – це психіатрична хвороба. НЕ ВСІ, хто вчиняє статеві злочини проти дітей – хворі на педофілію, а отже не всіх треба піддавати хімічній кастрації.

Верховна Рада піддавшись на передвиборчу маніпуляцію Олега Ляшка проголосувала за те, щоб хімічну кастрацію зробити ПОКАРАННЯМ.

Україна перша в світі до такого додумалась і цілих 248 депутів розписались у власній глибокій некомпетентності. Це ганьба – соромно за парламент.

Хімічна кастрація – це ЛІКУВАННЯ педофілії, єдиноклінічно доведене, і не можна лікування примусово застосовувати до здорових. Інакше ми перетворюємось на якесь Гестапо.

Відкритий реєстр злочинів, вчинених щодо малолітніх

Це ще одна маніпуляція від РПЛ. Це зашкодить жертвам – але кого вони цікавлять, коли на носі вибори, а ти непрохідний – проголосуєш ще не за таке.

По-перше, проголосований законопроект від РПЛ не містить конкретних пропозицій і бачення реєстру. Лише у перехідних положеннях згадується доручення для Кабміну – його створити. Це не норма про реєстр, а популізм.

По-друге, відкритий реєстр – це і є шкода для жертв сексуального насильства. Американці запровадили відкритий реєстр і пошкодували, тепер вони всіх застерігають від відкритості реєстру.

Чому?

Бо переважна більшість сексуального насильства над дітьми вчиняється В СІМ’ЯХ.

Відкритий реєстр заводить повністю у тінь ці злочини, бо мами, як показав досвід США, бояться, що до реєстру потрапить її коханець чи цивільний чоловік, який гвалтує дитину.

Саме через ці побоювання публічності мами в США просто перестали заявляти до поліції про факт сексуального насильства над дитиною в сім”ї.

Тому треба шукати законодавчий баланс щодо реєстру, аби боротись і з тими, хто відловлює дітей на вулицях або в інтернеті, і з тими, хто гвалтує дітей вдома (а цих більше 60%).

Одним словом, лізти у професійні теми брудними чоботями популізму не варто. Бо можна зашкодити.

P.S.: І головна новина, ми ж з вами ще не платили з нашого бюджету гроші особам, які вчиняють сексуальне насильство над дітьми.

Тепер будемо – за їхніми позовами до Європейського суду з прав людини. Якщо до покарання додати 10-15 тисяч євро відшкодування з бюджету, то вже не так сумно сидіти.

Ганна Маляр, кандидат юридичних наук, експерт-кримінолог, фейсбукНаціональне бюро розслідувань України

Супрун розкритикувала закон Ляшка про кастрацію: порушує права людини

Виконуюча обов’язки міністра охорони здоров’я Уляна Супрун каже, що ухвалений Верховною Радою закон про протидію сексуальному насильству над дітьми порушує права людей.

Про це Супрун написала на сторінці у Facebook, повідомляє sprotiv.org.

«Депутати всіх фракцій проголосували за законопроект №6449, який передбачає примусову хімічну кастрацію для тих, хто вчинив злочин сексуального характеру щодо неповнолітніх. Це означає, що Україна стане першою державою у світі, яка перетворить лікування на покарання», – зазначила в.о. міністра.

Вона пояснила, що педофілія дійсно є психічною хворобою, яку лікують хімічною кастрацією, «але лише в комплексі з іншими методами лікування».

Чиновниця каже, що використання хімічної кастрації як покарання і без згоди є грубим порушенням прав людини, передбачених Конституцією України та міжнародними конвенціями.

«Якщо цей закон вступить в силу, Україна матиме позови до Європейського суду з прав людини. А відтак, гроші платників податків будуть витрачатися на компенсації ґвалтівникам. Адже вже зараз очевидно, що це буде визнано порушенням прав людини», – додала Супрун.

Вона також негативно відреагувала на запровадження відкритих реєстрів засуджених за насильство, стверджуючи, що вони можуть нашкодити жертвам.

«Велика частина випадків сексуального насильства стається в сім’ях… Американський досвід свідчить, що матері відмовляються повідомляти про злочини через публічність. Вони бояться, що їхній чоловік чи коханець, який ґвалтує дитину, потрапить до реєстру. Через це злочинці залишаються непокараними», – пояснитла в.о. міністра.

Супрун каже, що лише 10% злочинів скоюються незнайомими жертві злочинцями.

Вона вважає закон «передвиборчою маніпуляцією» і пояснює, що у Раді було два законопроекти, але остаточно парламент проголосував за той, який запропонувала «Радикальна партія Олега Ляшка», а не за розроблений експертами.

«Сподіваюся, що президент не підпише цей закон. Бо лікарі не будуть здійснювати антигуманне „лікування“, яке суперечить їхній професійній етиці», – підсумувала Супрун.

Мустафа Найєм знову покликав українців на #Майдан

Maidan-proti-svinei1-500x418

На Майдані Незалежності у Києві у вівторок ввечері планують провести протестну акцію через рішення ЦВК про реєстрацію кандидатами в нардепи екс-главу Адміністрації президента Андрія Клюєва і рашиста-пропагандіста Анатолія Шарія, повідомляє 40ka.info.

Зокрема, повідомлення про зустріч на Майдані написав активіст Роман Синіцин у своєму Facebook.

«Російського пропагандиста Шарія та шістку Януковича Клюєва зареєстровано кандидатами в депутати. Зареєстрували, хоча вони не жили останні 5 років в Україні і по закону взагалі не мали жодних шансів бути зареєстрованими. А в цей час з тюрем випускають терористів та вбивць небесної сотні», — написав він.

Я цього терпіти не збираюсь. О 20:00 ті, кому не байдуже, виходять на Майдан. Якщо ви з нами — робіть репост і приходьтеБайдуже за кого ви, за Порошенка, за Вакарчука, за Тимошенко, за Ляшка чи Зеленського. Головне, щоб ви були за Україну”, — додав Синіцин.

Станом на 18:30 пост Синіцина поширили півтори тисячі разів.

Також про участь в акції написали нардеп Мустафа Найєм і його брат Масі.

У Facebook також створили подію «Терпіти більше не можна», на яку також підписалися близько 1,5 тисяч людей.

Заява голови Ради суддів України Олега Ткачука про тиск посадових осіб офісу президента на суддів та судову владу

rada-suddiv1-500x190

Рада суддів України є вищим органом суддівського самоврядування та діє як виконавчий орган з’їзду суддів України. Діючий склад Ради суддів України був обраний XV з’їздом суддів України у березні 2018 року.

За цей час вищий орган суддівського самоврядування продемонстрував здатність забезпечити виконання як рішень з’їзду суддів, так і тих завдань, що визначені законом щодо розробки та організації виконання заходів в частині забезпечення незалежності судів і суддів, поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності судів; вирішення питань правового захисту суддів, соціального захисту суддів та їхніх сімей; контролю за організацією діяльності судів, за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, Голови чи членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

Голови Державної судової адміністрації України його заступників тощо.

Радою суддів України було проведено сотні заходів спрямованих на забезпечення реалізації судової влади, підвищення ефективності діяльності судів та забезпечення доступу громадян до правосуддя.

Разом із тим, переважна більшість суддів і Рада суддів України, як їх вищий представницький орган, занепокоєні тональністю дискусії щодо місця, завдань судової влади в Україні, ефективності судового захисту прав, свобод та інтересів тих, хто покладається на Правосуддя.

Ми об’єктивно оцінюємо дії окремих суддів, які дозволяють демонструвати своїми рішеннями виклик суспільним відносинам і шокують усіх незалежно від розуміння теорії юриспруденції. І хоча ці рішення ще не мають сили закону, оскільки не переглянуті в апеляційному порядку, очевидна невідповідність тлумачення законодавчих приписів принципу верховенства права у вердиктах таких суддів не може не бути підставою для обговорення суддями у межах процедур визначених Законом! Високий статус судді, статус єдиного представника судової влади надає лише дві пільги — служити Українському Народу і бути взірцем для державних службовців будь-якого рангу та для громадян у дотриманні тих принципів, на яких будується демократичне суспільство і забезпечується реальний захист кожного в державі.

Рада суддів України притримується думки, що гарантія суддівської незалежності перебуває в руках громадянського суспільства і, щоб суспільство піклувалося про інституційну і матеріальну незалежність суддів, воно має бути переконаним у справедливості кожного з нас!

На жаль, час від часу, люди, які випадково були прийняті до нашої спільноти демонструють, що ніколи не розуміли, або ж забули, значення слова «Честь!». Зважаючи на це, членами Ради суддів України дискутується питання стосовно обговорення на позачерговому з’їзді суддів питання «Про стан дотримання Кодексу суддівської етики».

Разом із тим, ми категорично не сприймаємо і не сприймемо намагання проведення експериментів над суддями і правосуддям в Україні з тим, щоб поновити можливість політичного впливу на судову владу. Рада суддів України органом є вищим органом суддівського самоврядування і представляє єдиних носіїв судової влади — суддів. Спроби принизити державну судову владу, спаплюжити її, ми сприймаємо як заклики проти України та її демократичного розвитку, як перешкоду для побудови соціальної і правової держави. Ми готові мобілізувати свої сили не тільки для того, щоб працювати у вкрай важких умовах, пов’язаних із нестачею суддівських кадрів та іншими проблемами, і захищати права інших, ми здатні захистити в Україні Правосуддя і тих, хто його здійснює! Для тих, хто забув уроки історії, нагадуємо латинський вислів на якому побудовано Європейську цивілізацію – «Правосуддя — фундамент держави!»

До останнього часу Рада суддів України демонструвала злагоджену і послідовну роботу задля реального забезпечення суддівської незалежності, та захисту суддів від будь-якого стороннього впливу.

21 червня 2019 року в Раді суддів України заплановано чергове засідання для вирішення питання про скликання позачергового з’їзду суддів з метою обрання суддів Конституційного суду України та членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Напередодні, сьогодні вночі та зранку до мене почала надходити інформація від суддів з різних регіонів України, членів Ради суддів України про те, що з Адміністрації Президента України головам судів надходять телефонні дзвінки з вимогою дати розпорядження делегованим від цих судів до Ради суддів України членам зірвати проведення засідання Ради суддів.

Вказана ситуація викликає велике занепокоєння і жодним чином не узгоджується із засадами демократії, свідчить про реальну загрозу для судової влади та може підірвати її авторитет як неупередженого арбітра у соціальних, політичних, економічних спорах.

Потрібно сказати, що такі спроби підірвати довіру до здатності судової влади самостійно вирішувати внутрішні проблеми і завдання, визначені Конституцією і Законами України, було продемонстровано 19 червня 2019 року під час зустрічі заступника глави Адміністрації Президента Руслана Рябошапки і заступника голови Ради суддів України Вадима Бутенка.

Ніколи раніше працівники апарату Адміністрації Президента не дозволяли собі публічно демонструвати керівну і спрямовуючу роль у судовій владі.

У той же час, вказаний захід, висвітлений на офіційних інформаційних ресурсах, підтверджує подальші кроки спрямовані на дестабілізацію роботи вищого органу суддівського самоврядування та намагання окремих посадових осіб підпорядкувати собі судову владу.

У зв’язку з цим, вважаю своїм громадянським і суддівським обов’язком, звернутися до Президента України, Генерального прокурора та Директора Державного бюро розслідувань із вимогою вжиття термінових, невідкладних заходів з метою припинення та попередження тиску посадових осіб офісу Президента України на суддів та судову владу, а також притягнення винних осіб до відповідальності.

Усі засоби масової інформації, громадські організації, громадян України та міжнародні установи, що опікуються питаннями судової реформи, прошу звернути увагу на проблему, що виникла в суспільстві і стати на захист демократії і судової влади, як її складової частини.

Від вашої волі, від ваших дій і устремлінь залежить чи буде наша держава розвиватися як правова і соціальна.

З повагою
Голова Ради суддів України
Суддя Верховного Суду
Олег Ткачук

Посилання Фейсбук

Кучма: «Я ніколи не погоджуся з тим, що б Бандера і Шухевич були героями України». Відео

KuchmaZaharchenko1-500x336

Кучма з колорадкою заявляв «Я ніколи не погоджуся з тим, що б Бандера і Шухевич були героями України», повідомляє sprotiv.org.

Це відео 2002 року.

Цікаво, чи це зараз говорить цей ватнік на переговорах у Мінську за дорученням Зеленского?



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: