Архив рубрики: ‘Дайджест’

Кнопкодави у Раді продовжують кнопкодавити і у 2020 році. Відео

Під час реєстрації депутатів на першому пленарному засіданні Верховної Ради у 2020 році, 14 січня, кнопкодавили двоє членів партії «Опозиційний блок», йдеться у заяві громадського руху «Чесно». Про це повідомляє 40ka.info.

На відео реєстрації видно, як нардеп Вадим Новинський натискає кнопку на своєму місці, а після того натискає кнопку на пульті колеги Муси Магомедова. Останній згодом добігає до місця, однак на табло голосування системи «Рада» видно, що кнопку «за» на пульті Магомедова вже натиснули.

У свою чергу, нардеп Дмитро Шпенов зареєстрував себе та відсутнього в ту мить колегу Дмитра Шенцева.

Обидва кнопкодави члени партії  “Опозиційний блок”, яка програла минулі вибори до Верховної Ради. Вони були обрані у мажоритарних округах і є позафракційними.

13 січня президент Володимир Зеленський підписав закон, який запроваджує штрафи для народних депутатів за неперсональне голосування. Таке діяння каратиметься штрафом від 3 тис. до 5 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (наразі 51-85 тисяч гривень)”.

Раніше Зеленський брехав виборцям, що за кнопкодавство у Раді будуть позбавляти мандатів.

Зокрема, у серпні 2019 року Зеленський вніс до Верховної Ради проєкт закону про внесення змін до статті 81 Конституції, у якому йдеться про можливість позбавляти мандатів народних обранців у випадку неперсонального голосування.

У вересні 2019 року в Раді журналісти «піймали» трьох нардепів на кнопкодавстві: «слугу народу» Сергія Литвиненка, «слугу народу» Олену Копанчук та самовисуванця Олександра Ковальова.

12 вересня кнопкодави від «Слуги народу» публічно вибачались та пообіцяли передати місячну зарплату на благодійність.
Ковальов своє кнопкодавство ніяк не прокоментував. Після того, як його спіймали «на гарячому», Ковальов погрожував журналістам.

Хто спонсорує акції протесту проти Кроноспану на Рівненщині. Розслідування

Коли в спокійному раніше регіоні з’являється емоційне протистояння з криками, замовними статтями та маніпуляціями  – одразу шукай кому це вигідно. Особливо коли йде мова про бізнес-конкуренцію за ринки збуту. Коли торік міжнародна компанія Kronospan заявили про можливі плани будувати  завод на Рівненщині, на компанію одразу полилась злива замовних статей у місцевому ЗМІ з дуже поганою продажною репутацією. Звідки? Компанію по дискредитації конкурента розпочав головний конкурент майбутнього заводу Kronospan  – аналогічний завод у місті Костопіль. Воно й не дивно, хто б не боявся конкурента у якого виробництво екологічніше, продукція якісніша, а умови праці та оплата для працівників кращі? От і «Свіспан» схоже боїться. Втопи конкурента будь-якими методами – на жаль, це стало для багатьох головним гаслом у веденні бізнесу.

Саме тому ще з червня 2019 костопільська компанія почала підігрівати грошима протестні настрої місцевих активістів у місті Нововолинськ, де розташований перший заводу Кроноспану. Саме з легкої руки таких людей у місто на замовлення приїжджали знімати «моторошні» і фальшиві відео  журналісти Ахметівського телеканалу «Україна».  А вже під час проведення громадських слухань Кроноспану в Городку костопільчани кинули важку артилерію – власних ручних активістів, які на слуханнях «Свіспану» активно підтримували розширення його виробництва. Натомість у Городку взялись вдавати небайдужих місцевих мешканців і різко запереживали за екологію.

Однією з таких активістів є пані Юлія Тарасюк, яка навіть стурбовано розповідала про власні страхи стосовно екології Городку у сюжеті проросійського телеканалу Медведчука «112».

І все б нічого. Але мешкає пані Юлія в Костополі, навіть входить там у склад громадською ради при Костопільській РДА. Разом з представником первинної профспілкової організації ТОВ «Свиспан Лімітед», прес-секретарем «Свіспану» та «Українських лісопилень» Наталією Андрійчук.  Не вірите? Гляньте документи тут.

Далі більше – в серпні 2019 року на крайніх громадських слуханнях звіту ОВД з розширення виробничих потужностей «Свіспану» в Костополі Юлія Тарасюк виступала за це підприємство. Її зовсім не цікавило питання екології та питання легітимності таких слухань, куди прийшло всього 37 (!) людей. Вдумайтесь 37 людей у місті, де мешкає 30 тисяч людей! Подивіться протокол таких засідань. Хіба такі слуханням можуть бути легітимними, а розширення компанії законним? Ні! Чому ж ніхто не забив на сполох? Та тому що всім причасним дали «катлєту» бабла, яка змусила забути про порушення закону не тільки представників влади, а й екоактивістів.

Тут на фото у матеріалі «Рівне вечірнє» пані Юлія всіляко демонструє своє розуміння і підтримку розширення «Свіспану».

А знаєте, де в місті Костопіль знаходиться «Свіспан»? Ніколи не вгадаєте – в центрі міста. Чому ж йому тоді роками дозволяють диміти і труїти мешканців міста без жодних фільтрів. Тому, що власники вміють домовитися і заносити що треба і куди треба.

Хто ж на різних посадах у владі очолював і контролював Костопільський район? Багаторічний голова РДА, а потім і перший заступник голови Рівненської облради Михайло Кривко. Чомусь він роками закривав очі на сотні порушень у роботі «Свіспану». Чому? Думайте. А тепер здогадайтесь хто ж в замовному матеріалі на «Рівне вечірнє» виступає проти приходу міжнародної компанії «Кроноспан»? Вгадали – Михайло Кривко. Чому? Думаю писати не варто.

Михайло Кривко і директор “Свіспану”

Власне сам Михайло Кривко свої намірів навіть не приховує і відкрито коментує це на Facebook:

– До Костопільських підприємств, справді не байдужий, 20 років рвав собі серце, щоб не перетворили на металолом, як тракторний у с.Городок, і радію коли вони працюють. На екологію ніколи не закривав очі, не мало нервів потіпали власникам.

Чому ж «Свіспан» так боїться конкуренції:

  1. Виробничі потужності «Свіспану» менш технологічні і застарілі. Модернізацію виробничої лінії «Свіспан» розпочав лише в 2018 році, тоді як Кроноспан у Нововолинську зробив це ще сім років тому.
  2. Фільтри «Свіспану» на порядок гірші за аналоги «Кроноспану». А з врахуванням нових модернізацій нововолинців костопільчанам доведеться наздоганяти конкурентів роками.
  3. Плита ДСП «Кроноспану» набагато якісніша, тому виробники меблів беруть її охочіше. Про це провідні виробники меблів говорять абсолютно відкрито. Навіть на круглому столі у Рівненській ОДА.
  4. «Кроноспан» планує також створювати меблеві кластери у Рівному і Нововолинську, що ще більше переманить всіх клієнтів від «Свіспану».
  5. Зрештою костопільчани елементарно бояться конкуренції. Бо логістика «Кроноспану» сертифікована і більш розвинута. Костопільчани бояться не витримати чесної конкуренції.

 

І ще знаєте хто публічний противник «Кроноспану» на Рівненщині? Багатий і впливовий бізнесмен Сергій Ліщина, який також є співвласником компанії “Українські лісопильні” в Костополі. Він не приховуючись у матеріалі видання “Дзеркало тижня” розкритикував конкуренцію з іншими виробниками і виступив проти нового заводу на Рівненщині. А в кого, в кого, а в таких людей гроші знайдуться на підігрівання будь-яких протестних настроїв. А також на мовчання будь-яких директорів Обласних лабораторних  центрів про порушення екологічних норм в Костополі.

Слідкуйте за новинами. Далі буде цікавіше.

Валерія Лукіна, Національне бюро розслідувань України

«У нашу хату прийшов ворог», — Маруся Звіробій екстрено звернулася до українців. Відео містить ненормативну лексику (18+)

Марусю Звіробій, у якої 28 листопада ДБР та СБУ провело обшуки, вилучивши зареєстровану зброю, телефон і блокнот, заблокували в соціальних мережах. Волонтер записала нове відеозвернення, яке поширюють ті, хто її підтримують повідомляє 40ka.info.

Нагадаємо, правоохоронці «взялися» за ветерана АТО після того, як вона у прямому ефірі розкритикувала спілкування Зеленського з добровольцями на Донбасі, сказавши, що під час такої поїздки президент може стати об’єктом замаху. У прокуратурі розцінили такі слова, як «загрозу життю президента». У понеділок, 2 грудня, Маруся Звіробій прийшла в ГБР на допит, де її чекали сотні активістів.

У своєму зверненні Маруся Звіробій розповіла, що проти неї використовують «брудні технології», метою якої є «за*рати» її ім’я.

«Сьогодні вранці спостерігаю таку технологію… Її використовують два клани. Ось вона була така молодець ще в Правому секторі, а потім її почали використовувати», — каже Звіробій.

За словами волонтера, підтримку їй висловили різні політичні сили, що протистоять між собою.

На її думку, право відстоювати свої думки та переконання не повинно бути предметом політичних маніпуляцій. Адже в України є ворог, проти якого треба боротися.

Відео містить ненормативну лексику (18+)

 

Бородянський розповів, як влада позбавлятиме статусу журналіста

Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський розповів НВ, що більша частина концепції законопроекту про захист інформаційного простору «спрямована на саморегулювання», повідомляє 40ka.info.

«З’являється організація — об’єднання журналістів — яка, наприклад, буде видавати журналістські картки, що засвідчують статус журналіста. Або позбавляти цього статусу. … Вона буде виносити рішення про маніпулятивність, про ступінь маніпулятивності», — пояснив Бородянський.

За словами міністра, ці рішення і будуть впливати на медіаринок.

«Ступінь цього впливу буде визначатися в тому числі тим законодавством, яке ми разом будемо розробляти. У нас є якесь бачення, але його доповнить професійне співтовариство», — зазначив він.

Раніше повідомлялося, що міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський пропонує ввести кримінальну відповідальність для журналістів за «маніпуляцію інформацією».

Проросійський диктатор Володимир Зеленський своїм указом доручив Кабінету міністрів до кінця року розробити законопроект щодо врегулювання діяльності медіа в Україні. 

За умисне поширення дезінформації кримінальна відповідальність, — зебеня Ткаченко показав як планує душити ЗМІ

Депутат «Слуги народу» і екс-голова 1+1 Олександр Ткаченко презентував разом з Міністерством культури чернетку закону про медіа, в ній піднімаються питання реєстрації та оподаткування ЗМІ, питання незалежності редакції від власника ресурсу і врегулювання блогерів.

Презентація та обговорення пройшли на закритій зустрічі зі ЗМІ повідомляє 40ka.info.

Очікується, що в законопроекті про медіа буде норма реєстрації онлайн-ЗМІ, які працюють в Україні, а також реєстрація соцмереж (Google, YouTube, Facebook) з метою подальшого їх оподаткування.

Правда, за словами Ткаченка, поки під знаком питання і те, і інше.

Ткаченко також наголошує, що принцип реєстрації онлайн-медіа є в деяких європейських країнах, але вона добровільна.

«Я попросив вас не бути байдужими до цього питання. Ми все одно це зарегулюємо. А ось те, як ми це зарегулюємо, сильно залежить від вас», — ось один з головних меседжів від ініціатора зустрічі Ткаченко.

Представник Мінкульту Максимчук додав, що в Україні відбувається нестандартна ситуація: «Культура, правова і інша, знаходиться на інших етапах розвитку. А крім того, проти нас здійснюється агресія.

В даному випадку потрібно враховувати ці фактори … Проти кого ще ведеться така війна, як проти нас? Скільки умовних зливних бачків створюється, щоб розганяти дезінформацію?» І легальні медіа, які працюють в правовому полі, за його словами, страждають від цього, програють конкуренцію.

Паралельно з розробкою медіа-законопроекту, за словами Ткаченка, податковий комітет ВР розробляє зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування так званих провайдерів загального доступу, які отримують прибуток на території України — Facebook, YouTube, Instagram та інші.

Також залишається в дискусіях питання з приводу блогерів: чи варто їх прирівнювати зі ЗМІ, і якщо так, то починаючи з якої кількості підписників.

Також повідомляється, що в презентації зазначено, що, крім штрафів, передбачається блокування онлайн-ресурсів за рішенням суду. Також є відмітка в розділі Юрисдикція: для онлайн-медіа — домен .UA і домен другого рівня .UA. Поки не зрозуміло, що робити з медіа на інших доменах — .net, .com.

Ще один запропонований принцип — введення так званого fair play. Дохід не повинен бути менше, ніж обсяг фінансової підтримки ЗМІ власником. З приводу цього Ткаченко сказав, що якщо хтось придумає кращий спосіб гарантування незалежності редакції від власників — то комітет відкритий до розгляду пропозиції.

Представник Мінкульту також зазначив, що відомство працює над проектом моніторингу контенту, який видають, в тому числі і онлайн-ЗМІ.

Зокрема передбачається створення посади медійного омбудсмена з питань інформації. Він із залученням громадських організацій проводитиме моніторинг ЗМІ на предмет дезінформації.

Максимчук зазначив, що за одноразове поширення дезінформації та відсутність вихідних даних про медіа буде передбачена адміністративна відповідальність, а за умисне, систематичне поширення дезінформації — кримінальна відповідальність.

Шахрай Бахматюк винен державі майже 30 мільярдів, — заява Нацбанку

Колишній власник двох банків «Фінансова ініціатива» та «ВіЕйБі Банк» Олег Бахматюк винен державі 29,3 мільярди гривень.

Про це повідомляє пресслужба Нацбанку у Facebook.

«Заборгованість Бахматюка перед державою більша, ніж передбачені кошти на ліки для українців у Держбюджеті-2020», — підкреслили в НБУ.

Зазначається, що сума боргу складається з:

11 млрд грн – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який виплатив цю суму вкладникам двох банків – «Фінансова ініціатива» та «ВіЕйБі Банку», власником яких був Бахматюк;

10,6 млрд грн — Національному банку за кредитами рефінансування, виданим згаданим банкам;

7,7 млрд грн — трьом державним банкам.

«Щоб гарантувати повернення коштів за кредитами рефінансування, свого часу НБУ не лише домігся від Бахматюка офіційного визнання себе власником „Фінансової ініціативи“ та „ВіЕйБі Банку“, але й вперше уклав з ним договір особистої поруки.

Заборгованість Бахматюка перед НБУ забезпечена його особистими поруками про її погашення на загальну суму 8,6 млрд грн та майновими поруками його компаній», — йдеться у повідомленні.

У НБУ заявили, що подали проти Бахматюка та його компаній більше 50 позовів в суди, щоб «ці поруки перетворилися у реальне повернення коштів».

«Однак навіть 19 перемог у судах не дозволили поки забезпечити погашення боргів: реалізація майна Державною виконавчою службою йде напрочуд кволо», — зазначили у НБУ.

Вищий антикорупційний суд визначив для експершого заступника Нацбанку Олександра Писарука запобіжний захід у вигляді застави у 5 мільйонів гривень.

11 листопада НАБУ заявило про затримання 7 осіб за підозрою у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Національним банком у 2014 році ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Йдеться про колишніх та чинних посадовців Національного банку, «ВіЕйБі Банк» та приватних компаній, пов’язаних із кінцевими бенефіціарами «ВіЕйБі Банку».

Як стало відомо, НАБУ затримало екс-заступника голови Національного банку Олександра Писарука, повідомляє БанкІск.

Причина — можливі зловживання у справі щодо збанкрутілого банку Олега Бахматюка.

Олександр Писарук в 2014—2015 роках працював першим заступником глави Національного банку і відповідав за банківський нагляд. Тоді НБУ очолювала Валерія Гонтарєва.

У жовтні 2014 року Нацбанк виділив ВіЕйБі Банку стабілізаційний кредит на суму 1,2 млрд грн.

В листопаді 2014 року Нацбанк визнав банк неплатоспроможним і ввів тимчасову адміністрацію.

Справу Бахматюка НАБУ почало розслідувати в жовтні 2016 року. Детективів зацікавив факт виділення Нацбанком стабілізаційного кредиту для фінансового оздоровлення банку.

Слідчі бюро вийшли на фінішну пряму, але генпрокурор Юрій Луценко вирішив віддати справу в поліцію. Сто томів кримінальної справи щодо зловживань у «ВіЕйБі банку» зберігалися поліцією у підвалі стороннього підприємства і були затоплені.

Сама Гонтарева каже, що затримання Писарука  є посиленням терору з боку влади.

Вищий антикорупційний відправив під цілодобовий домашній арешт колишнього виконувача обов’язків начальника управління НБУ по Києву та Київській області Миколу Каленського в справі про привласнення стабілізаційного кредиту для «VAB Банку».

Суд обрав запобіжний захід у вигляді арешту із правом внесення 15 млн грн застави колишній директорці генерального департаменту банківського нагляду НБУ Аллі Шульзі.

Зрадники, — «Європейська солідарність» вимагає порушити кримінальні провадження стосовно «слуг народу» Євгена Шевченка і Максима Ткаченка

Фракція «Європейська Солідарність» вимагає порушити кримінальні провадження у зв’язку з висловлюваннями двох депутатів від «Слуги народу» Євгена Шевченка і Максима Ткаченка, які «виправдовують російську агресію».

Як повідомляє 40ka.info, депутати від «Європейської Солідарності» сформували запит до керівництва Служби безпеки України та Державного бюро розслідувань.

У політсилі нагадали, що депутат від монобольшості Євген Шевченко виступав в ефірі російського пропагандистського телешоу, заявивши у своїй промові, що «покладає провину за продовження війни на Донбасі на «українських націоналістів», а не на країну-агресора». На думку депутатів, таке висловлювання має всі ознаки державної зради і несе шкоду національній безпеці країни.

Інший представник пропрезидентської політсили, Максим Ткаченко, «фактично закликав визнати бойовиків, заявивши про можливість співпраці з представниками окупаційного режиму на Донбасі після деокупації української землі».

«Заяви депутатів монобольшості грубо порушують вимоги Конституції України та дискредитують українських захисників і Україну в цілому, що представляє шкоду національним інтересам. Отже, посягання на територіальну цілісність, суверенітет і виправдання російської окупації повинні отримати належну правову оцінку і реакцію спецслужб», – заявили в політсилі.

Депутати від ЄС зробили акцент на тому, що подібні висловлювання «слуг народу» дискредитують Збройні Сили України, а також Верховну Раду – яка реалізує державну політику щодо стримування агресії з боку РФ.

«З огляду на суспільну небезпечність зазначених дій, просимо дати правову оцінку публічним діям народних депутатів України Максима Ткаченка та Євгена Шевченка; порушити кримінальні прровадження і вжити заходів із метою забезпечення невідворотності покарання за відповідні злочинні діяння», – резюмували в політсилі.

Диктатура Зеленского. Коханця депутатки «Слуги народу» Анни Скороход затримали через її голосування… за запитом РФ від позаминулого року. Відео

Народна депутатка від «Слуги народу» Анна Скороход звинувачує владу у затриманні свого чоловіка Олексія Алякіна через її голосування всупереч позиції фракції, а голова фракції звинувачує її у пропонуванні хабарів.

«Сьогодні за мої політичні уподобання, мої політичні бачення і за те, що я не голосувала так, як мені вказувала фракція, за дорученням одного з замів (голови) адміністрації президента, одного з замів генерального прокурора Каська… мого чоловіка було затримано незаконно», – заявила Скороход з трибуни Верховної Ради, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Підставою стали мої голосування в залі, відстоювання державної власності ГТС, а також червона кнопка проти відкриття ринку землі», – стверджує вона.

Скороход додала: «Рішення про затримання незаконне. Підставою став запит Російської Федерації 2017 року. До цього ніяких не було питань, а тут після червоної кнопки іде затримання мого чоловіка».

«Я зараз звертаюся особисто до президента, ДБР та інших правоохоронних органів з проханням зупинити свавілля, яке ви робите», – сказала вона.

Скороход заявила, що коли під час виборів вони підтримували Володимира Зеленського, «ніхто не думав, що потім нас будуть ламати через коліно і діяти тими методами, які зараз роблять».

«Ще раз прошу президента Володимира Зеленського зробити доручення правоохоронним органам та припинити свавілля й тиск на мене та мою сім’ю», – підсумувала вона.

Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив після цього: «Шановні колеги, давайте будемо речі називати своїми іменами. Якщо ви зараз зайдете в Google і цивільного чоловіка пані Скороход загуглите просто – ви все зрозумієте. Ми як політична партія до цього не маємо жодного відношення. Ми зараз не знаємо, в чому справа (з Алякіним – ред.)».

«Але те, що пані Скороход неодноразово зверталася до народних депутатів і пропонувала грошову матеріальну допомогу – це є факт», – заявив Арахамія.

Ірина Геращенко з «Європейської солідарності» заявила: «Ми вимагаємо створити ТСК з питання тиску на народного депутата і її родину»,

Лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко звернулася до команди партії «Слуга народу»: «Це велика мужність – пробачати людям їхню чесну позицію. Якщо зараз ви не станете на захист однієї вагітної жінки та її родини, коли арештували її чоловіка за те, що вона вчора проголосувала проти ринку землі – якщо ви не захистите, навряд чи хтось захистить».

«Українська правда» звернулася по коментар до заступника генерального прокурора Віталій Каська. Він ані підтвердив, ані спростував інформацію про затримання Алякіна і сказав, що її прокоментує відомство.

Анна Скороход – член парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг. 31 жовтня вона розплакалася в сесійній залі нібито через те, що на засіданні їй відмовили в розгляді поправок до закону про ГТС.

Олексій Алякін був громадянином Росії, в 2013 році отримав українське громадянство, але на початку 2019 року це рішення скасували.

Він – власник ТОВ “Будівельний комбінат «Прогрес», його пов’язують із російським олігархом Павлом Фуксом.

У 2013 році Алякін в РФ оголосив себе банкрутом. Його заборгованість перед кредиторами досягла суми в 500 млн рублів.

У тому ж році Алякін виїхав з Росії до України й отримав українське громадянство. Заснував будівельну компанію «Прогрес Буд», зареєстровану в Борисполі.

У грудні 2015 року Тверський райсуд Москви санкціонував заочний арешт Алякіна за звинуваченням в організації розкрадання з банку «Пушкіно» близько 10 млрд рублів.

24 вересня 2015 року Алякіна оголосили у федеральний розшук у Росії, а 20 листопада того ж року його прізвище з’явилося в базі Інтерполу.

9 червня 2018 року Алякіна затримали співробітники Служби безпеки України на вимогу російських органів, він перебував під екстрадиційним арештом у СІЗО, але в листопаді 2018 року за станом здоров’я запобіжний захід йому змінили на домашній арешт.

Екстрадиційний арешт міг тривати до 15 вересня 2019 року.

Проросійський диктатор Зеленський указом доручив Кабміну розробити вимоги новин до мас-медіа

Президент Володимир Зеленський доручив Кабінету міністрів до кінця 2019 року розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроєкт щодо врегулювання діяльності медіа в Україні, де передбачити, зокрема, стандарти новин, повідомляє sprotiv.org.

Про це йдеться в указі президента №837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави» від 8 листопада, оприлюдненому на сайті президента в суботу, 9 листопада 2019 року.

До 31 грудня 2019 року Кабміну доручено розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроєкт щодо врегулювання діяльності медіа в Україні, «передбачивши, зокрема, положення щодо вимог та стандартів новин».

Також у законопроєкті мають бути передбачені механізми запобігання розповсюдженню недостовірної, викривленої інформації, її спростування, заборона фізичним та юридичним особам держави-агресора володіти або фінансувати медіа в Україні, а також посилення відповідальності за порушення законодавства про інформацію.

Редактор часопису sprotiv.org Вадим Гладчук у фейсбук, звернув увагу на те, що Зеленський та Ленін підписали свої укази в один день.
«ДВА ДИКТАТОРИ ЗАБОРОНИЛИ СВОБОДУ СЛОВА
9 листопада 1917 року Володимир Лєнін підписав Декрет про пресу, яким заборонив усі ЗМІ окрім більшовицьких
9 листопада 2019 року Володимир Зеленський підписав указ, відповідно до якого пропонує законодавчо врегулювати „стандарти новин“»

Нижче хроніка наступу на свободу слова в Україні.

6 листопада президент Володимир Зеленський утворив раду з питань свободи слова та захисту журналістів як консультативно-дорадчий орган при президентові.

17 липня офіс президента повідомив, що створює Раду з питань свободи слова при президентові і кличе туди журналістів. Деяких журналістів обрали без їхнього відома, хоча потім їх замінили іншими.

Керівник Офісу президента Андрій Богдан вважає журналістів корумпованими й бажає, щоб засоби масової інформації здійснили самостійне «очищення».

Раніше Богдан заявляв, що новій владі не потрібні журналісти, бо вони спілкуються з суспільством без посередників.

31 жовтня народний депутат від «Слуги народу» Богдан Яременко у Верховній Раді нагадав журналістам, які опублікували його особисте листування з повіями, про кримінальну відповідальність.

У вересні стався конфлікт між журналістом видання «Схеми» Сергієм Андрушком і речницею президента Юлією Мендель. Андрушко намагався напряму поставити запитання президенту Володимиру Зеленському та керівнику ОП Андрію Богдану. Речниця Зеленського та охорона президента не давали йому це зробити – притримували його, заважаючи підійти до Богдана.

Мендель пізніше пояснила, що «зупиняла» Андрушка, бо той «втручався в особистий простір» першої особи держави.

Редакція програми «Схеми: корупція в деталях» оприлюднила повне відео спілкування Андрушка з Мендель.

Також було опубліковано відео, як 13 вересня Мендель відтягнула іншого журналіста Крістофера Міллера від Зеленського, не давши йому поставити запитання.

10 жовтня під час спілкування з журналістами на фудмаркеті президент Володимир Зеленський виправдовував поведінку свого прессекретаря Юлії Мендель, відзначивши що «здоровий мужик» Андрушко стрибав на Мендель, що він «не може мікрофоном бити його по обличчю», і що у такому випадку він захищатиме «дєвочку».

Таємні зустрічі членів команди президента Зеленського з Коломойським, Хорошковським, Мхітаряном. Відео

Журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» зафіксували таємні зустрічі членів команди президента Володимира Зеленського із українськими олігархами та бізнесменами: Ігорем Коломойським, Валерієм Хорошковським, Артуром Мхітаряном, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Деталі: Із вказаними особами зустрічались перший помічник президента Сергій Шефір, Андрій Смірнов, заступник керівника Офісу президента Андрія Богдана, прем’єр-міністр Олексій Гончарук та очільник МВС Арсен Аваков.

Як зазначають розслідувачі, 28 жовтня 2019 року пізно ввечері Шефір мав зустріч із Ігорем Коломойським, хоча сам це заперечує. Натомість олігарх підтвердив, що бачив помічника президента, проте зазначив, що той відвідував не його, а бізнес-партнера по «95 кварталу» Тімура Міндіча.

Журналісти також зафіксували зустріч Авакова з тим же Коломойським. Останній пояснив це «старою дружбою».

Окрім цього, в кінці серпня Ігор Коломойський зустрічався ж вже колишнім генпрокурором Юрієм Луценком. За день до того Рада схвалила його відставку. На цій же зустрічі був присутній Ігор Палиця, народний депутат та бізнес-партнер Коломойського.

30 жовтня «Схеми» помітили автівку заступника керівника Офісу президента Смирнова біля офісу Валерія Хорошковського, колишнього очільника СБУ часів Януковича, що нещодавно повернувся до України. Заступник Богдана відмовився коментувати можливу зустріч з Хорошковським. Хоча сам бізнесмен не спростував цей факт.

17 вересня, близько 22:00, до будинку уряду навідувався столичний забудовник Артур Мхітарян. Тоді ж Міка Фаталов, учасник «95 кварталу», який був разом із бізнесменом на зустрічі з прем’єром, підтвердив, що Гончарук та Мхітарян дійсно мали розмову.

Пояснив він цей факт підготовкою до форуму.

Цим журналістським розслідуванням «Схеми» доводять, що прем’єр-міністр, заступник керівника Офісу президента, перший помічник президента та міністр внутрішніх справ продовжують грати з суспільством у хованки.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: