Сообщения с тегами ‘патрульной полиции’

Аваковщина. На Львовщине шестерых полицаев обвиняют в убийстве парня при задержании. Видео

police_beating_the_poor_the_hungry_and_the_dissidents  Шестеро работников патрульной полиции Львовщины отстранены от службы и взяты под круглосуточный домашний арест. Как пишет Национальное бюро расследований Украины, их подозревают в убийстве по неосторожности. Как сообщается на странице патрульной полиции в Facebook, подозреваемым грозит до 10 лет заключения.

В полиции рассказали, что речь идет о происшествии, которое случилось 9 февраля 2018 года, когда патрульные при повальном обыске посетителей одного из лотерейных заведений наткнулись на 22-летнего парня якобы с подозрительным пакетиком.

Когда он якобы засунул пакетик в рот и попытался убежать, патрульные его сильно побили при задержании, сломав нос. Убийство зафиксировали камеры наблюдения.

Прибывшая на место происшествия бригада «скорой помощи» констатировала смерть юноши.

Инспектор ГАИ, который брал взятки, стал сотрудником новой патрульной полиции. Видео

policai-habarnik1-500x317

 

Бывший сотрудник ГАИ, который был пойман на взятке, прошел конкурс и стал сотрудником новой патрульной полиции г. Черновцы, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Об этом свидетельствует видеозапись, которую сделал местный активист. Так, фиксируя нарушения закона полицейскими, водитель узнал в патрульном бывшего ГАИшника-коррупционера.

«Как вы прошли в полицию? Я вас знаю еще по ГАИ», — спросил активист. «Я сдал все экзамены. Я был честным и порядочным сотрудником мне кажется», — ответил патрульный полицейский. Журналист «Дорожного контроля» Виталий Косенко опубликовал видеозапись, как этот же полицейский, будучи ГАИшником, отпустил за взятку пьяного водителя.

Так, на видеозаписи журналиста «ДК» четко видно, как инспектор пригласил в патрульный автомобиль водителя, которого подозревал в употреблении алкоголя. Там, будущий полицейский получил несколько тысяч гривен и проконсультировал водителя, что делать чтобы не попасться снова. ГАИшник был настолько добрым, что даже вернул 300 гривен, чтобы водитель смог покушать и перебить запах алкоголя.

Факт того, что ГАИшник-взяточник попал в новую патрульную полицию ставит под вопрос эффективность работы комиссии, которая отбирала новых патрульных. Безусловно, что ГАИшник не платил взятку чтобы попасть в полицию, поскольку сотрудники Национальной полиции не берут взятки. По его словам — он успешно сдал все экзамены и прошел отбор. Следовательно, система отбора, которую разработало МВД под руководством Арсена Авакова, дает возможность попасть в патрульную полицию любому преступнику.

Учитывая, что система отбора новой полиции позволяет туда попасть любым преступникам, возникает вопрос — сколько подобных взяточников и коррупционеров прошли в патрульную полицию? Десятки? Сотни? Тысячи? Как граждане Украины, которые поверили в реформу, теперь могут быть уверены, что новые патрульные не будут вымогать с них взятки? Как же надежды миллионов украинцев, которые поверили Арсену Авакову и Антону Геращенко?

Не исключено, что Арсен Аваков и Антон Геращенко работают на Кремль и выполняют распоряжение президента РФ Владимира Путина по подрыву правоохранительной системы Украины. ГАИшники, которые обворовывали народ при про-российском президенте Украины Викторе Януковиче, спокойно сдали экзамены и вошли в состав новой патрульной полиции, которая была создана на деньги правительства США. Это прямой обман Соединенных Штатов Америки, которые давали деньги исключительно на честную и не коррумпированную полицию, считают в организации «Дорожный контроль».

Аваковщина. #Деканоидзе запретит законом видеосъемку действий сотрудников патрульной полиции

ment-oboroten4

 

В законопроекте о внедрении презумпции правоты сотрудника полиции будет прописана норма, которая запрещает гражданам проводить видеофиксацию действий патрульного полицейского.

Это следует из официального заявления главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе, которое цитирует сайт Дорожный контроль, сообщает sprotiv.org.

Так, комментируя будущие изменения в законе, Деканоидзе заявила следующее: «Многие люди назло провоцируют полицейских, снимают видео, потом это видео выкладывают в ютюбе и соцсетях, чтобы было много просмотров.»

Глава Нацполиции считает, что полицейский имеет право дать приказ прекратить видеосьемку, а в случае отказа — арестовать. «Сначала надо подчиняться, выполнять все указания, которые вам дает полиция, а потом мы будем уже разбираться через прокуратуру и суд, что случилось», — убеждена Деканоидзе.

5 июля 2015 года Антон Геращенко (нардеп называет себя советником главы МВД), который сейчас также является автором законопроекта об запрете видеосьемки, призывал граждан снимать на видео действия полицейских. «Работа полицейского в патрульной службе вполне открыта, его можно снимать с разных сторон», — говорил тогда Геращенко.

За последний год, в сети интернет появилось тысячи видеороликов незаконных действий патрульной полиции, а именно — оскорблений граждан в матерной форме, необоснованная агрессия и жестокие избиения, убийства, смертельные ДТП, фальсификации штрафов. Все это очень разозлило руководство МВД.

Вместо наказания виновных сотрудников полиции, проведения обучения, представители Нацполиции решили вообще запретить видеофиксацию чтобы в интернете не попадали компрометирующие кадры. В МВД хотят чтобы в СМИ сохранялся позитивный имидж полиции и США дальше давали деньги «на реформу».

Вместе с тем, Закон Украины «О доступе к публичной информации» разрешает всем гражданам собирать информацию о действиях представителей власти любым незапрещенным способом и на любой носитель. Никто не имеет права запретить гражданину снимать на видео действия сотрудников полиции, прокуратуры и судов.

Кроме этого, согласно ст.17 Закона Украины «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» — відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у зв’язку з виконанням ним професійних обов’язків або перешкоджання його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу.

Та же ст.17 Закона гласит, что «службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі».

Таким образом, журналисты имеют законом закрепленную гарантию о том, что никто не может запретить им проводить видеофиксацию, арестовать за это или отобрать аппаратуру. Однако, на практике, журналисты постоянно подвергаются насилию со стороны представителей МВД и никак физически не могут отстоять свое законное право на проведение видеосъемки.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: