Сообщения с тегами ‘Фонд госимущества’

Кононенки кошмарят строителей завода по производству ядерного топлива?

yadern-topl-spir1

 

Проблема ядерного топлива для украинских атомных станций традиционно является объектом политических спекуляций хотя бы потому, что для того, чтобы разобраться в ней досконально — нужно обладать достаточно обширными техническими знаниями. Зато демагогам тут всегда есть где развернуться. Вся техническая документация на украинские атомные электростанции разрабатывалась в советские годы, хранится в Москве, приспособлены они под специфическое топливо, заменить которое невозможно физически. Сразу взять и заменить его невозможно. Ведь никто не будет «замещать», например, 95-й бензин дизельным топливом. А атомная электростанция уж точно представляет собою механизм более сложный, чем автомобиль.

При этом кое-каким выходом из положения могло бы стать строительство собственного завода по производству атомного топлива, благо еще тринадцать лет назад было подписано межправительственное украинско-российско-казахское соглашение о создании совместного предприятия по производству ядерного топлива УКРТВС учредителями которого в равных долях стали российское предприятие ТВЭЛ (поставляющее топливо для почти половины атомных электростанций), НАК «Казатомпром», украинский Фонд государственного имущества. Как предполагалось, казахская сторона отвечала за производство топливных таблеток, украинская сторона — за производство циркониевого проката и комплектующих тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) и тепловыделяющих сборок (ТВС), российская — за производство ТВЭЛов и ТВС. Однако, украинская сторона явно не проявляла особого интереса к проекту. Уже в 2004-м году в УКРТВС было заменено все руководство, а участие предприятия в производстве атомного топлива — прекращено. Вместо УКТВС государство решило действовать через специально созданный концерн «Ядерное топливо», которое должно было бы строить такой же завод, но уже «на двоих» с вышеупомянутой компанией «ТВЭЛ». К 2014-му году был подготовлен проект строительства и начаты работы нулевого цикла, после чего к стройке потеряли интерес уже россияне, — возведение завода было остановлено.

Таким образом инициативы УКРТВС вновь оказались востребованными, более того: был найден инвестор для строительства завода, были достигнуты договоренности о возможности увеличения производства электроэнергии на АЭС Украины,а также организации ее экспорта. И когда уже дело, казалось бы, вышло на финишную прямую, государство фактически инициировало переворот в предприятии. Началось все с того, что Фонд госимущества назначил в руководящие органы УКРТВС своих представителей. Которые в свою очередь инициировали отстранение от руководства тех людей, которые и создали весь проект. При этом к захвату офиса УКРТВС были привлечены и сотрудники правоохранительных структур, хотя руководство компании, представленное преимущественно учеными никому особо не угрожало.

При этом правоохранители продемонстрировали достаточную оперативность. Новые члены наблюдательного совета (в нарушение, кстати, устава) только 17 марта 2016 года принимают решение об отстранении от руководства УКРТВС Петра Чернова, а уже 1-го июня на его квартире и в офисе проходят обыски, следователи ищут нарушения в документах УКРТВС. Должность генерального директора теперь занимает Александр Вьюник. Какова судьба теперь ждет проект строительства топливного завода — загадка.

Вот, что удалось узнать у самого Чернова  после обыска:
“Предприятие участвует в поставках топлива для украинских АЭС. За год работы предприятие выработало ряд предложений по урегулированию системных проблем в отрасли. Этот вопрос неплатежей за ядерное топливо и выступили за урегулирование этих проблем на высшем государственном уровне. Между тем весной этого года произошли события, которые можно оценить как рейдерский захват предприятия. Лицо, назначенное Наблюдательным советом исполняющим обязанности гендиректора внесла изменения в реестр и с помощью этого проводит ряд следственных действий руками силовиков, не отвечаю ситуации, на предприятии. Сегодня был взломан наш офис, проведен обыск в частной квартире. Ничего незаконного, конечно, не нашли, но и объяснений от так называемого нового руководства, людей, которые его назначали, я, как действующий руководитель не получил».

Когда Чернов давал интервью — он не знал, что постановление на обыск и данные по преследованию компании Чернова в реестр внес председатель Фонда госимущества — Игорь Белоус. О Белоуса известно, что его устройством на высокой должности занимался Игорь Кононенко, бывший бизнес-партнер президента Петра Порошенко.

Во времена руководства Чернова предприятие, ранее не вылезало из долгов, в начале 15 года дало прибыль в 4 млн и начало активно наполнять бюджет. Насчитали дивиденды и полагалось их, в том числе и государству. Надо подчеркнуть, что основателем с украинской стороны является Фонд госимущества, с Казахстанского стороны — Казатомпром, которая есть на сегодня крупнейшим производителем урана в мире. И с российской стороны — корпорация ТВЭЛ, которая сьогдни является лидером по производству ядерного топлива и поставок обогащенного урана. Эти действия направлены и дистабилизацию ситуации в ядерно-энергетическом комплексе.

Чернова не вызывали ни на какие допросы, не сообщали о определения суда. Обыск стал полной неожиданностью. Прокуратура приехала со своими понятыми. Бывший офис взломали. Сообщили об обыске в то время когда проводили обыск в офисе без присутствия хозяев. Никаких учредительных документов и финансовой отчетности не находилось в офисе на компьютерах.

«На 17 июня объявлен общее собрание акционеров. Надеемся что к тому времени ничего экстремального происходить не будет — говорит Петр Чернов.
Насколько можно судить, так называемое новое руководство завода совсем не заинтересовано в строительстве топливного завода. Насколько известно, и Вьюник, и новый председатель наблюдательного совета Олег Шепита по сути своей являются лоббистами американской компании Вестингаус, которая имеет свои планы на украинский рынок. По сути своей, под видом замещения российского продукта нам предлагают все те же «ножки Буша» — некачественные, отработанные, технически неприспособленные для украинских станций.

Стоит отметить, что у американцев уже были проблемы с реакторами, построенными по советским схемам. В Чехии, на АЭС «Темелин» в течение нескольких лет были массовые технические сбои и разгерметизации ТВС Вестингауза. Намного более серьезное происшествие произошло в апреле этого года на Южноукраинской АЭС, когда из-за невысокого качества продукции Вестингауза пришлось полностью выгрузить три партии американских сборок ТВС-W в количестве 126 единиц из активной зоны реакторов на третьем и втором энергоблоках. По информации представителей ГИЯР Украины, по результатам расследования украинской межведомственной комиссией был сделан однозначный вывод, что причиной повреждения стали конструктивные недоработки.

Так что для того, чтобы что-то заместить, нужно подумать сначала, есть ли возможности для этого. А то выйдет, как в России, где давят бульдозерами заграничный пармезан, заменяя его каким-то подозрительным «сырным продуктом». И уж не надо, условно говоря, резать курицу, несущую золотые яйца и огульно отказываться от десятилетних наработок лучших ученых страны ради весьма сомнительной выгоды.

Анастасия Зеленская, Национальное бюро расследований Украины

Оценочная афера Антона Яценко и Александра Рябченко

В апреле-мае 2012 года была осуществлена попытка монополизировать рынок оценочных услуг в Украине.

Помешала этому лишь резкая реакция со стороны самих оценщиков да освещение ситуации в СМИ.

В события вмешались первые лица государства, и, казалось, аферу удалось сорвать. Тем не менее, ее авторы готовят реванш.

Попытки монополизировать оценочный рынок связываются с фамилией небезызвестного народного депутата Антона Яценко, некогда реализовавшего аферу под названием «Тендерная палата», а позже пытавшегося реализовать подобное мероприятие на ниве платной подачи электронной отчетности в госорганы.

И хотя сам Яценко отрицает какую-либо связь между ним и попыткой монополизации рынка оценки, его действия дают новые подтверждения такой связи.

Битва

Попытки монополизировать рынок оценки имущества стартовали в начале 2012 года, когда Верховная рада изменила отдельные приватизационные законы.

Среди множества изменений были поправки, по которым с фискальными целями недвижимость могли оценивать лишь «особые» субъекты оценочной деятельности.

Следующим шагом стали приказы Фонда госимущества от 23 апреля 2012 года. Ими ведомство утвердило новое направление в оценке — «для целей налогообложения».

Вскоре ФГИ, руководствуясь загадочными принципами, отобрал 12 фирм из 4 тыс, которые получили монопольное положение на рынке оценки.

Сразу же после вступления приказов фонда, 14 мая, по неизвестным принципам были отобраны 40 оценщиков для семидневного обучение в Научно-исследовательском экономическом институте Министерства экономики.

Почему и как было выбрано это учебное заведение, и кто отбирал претендентов на обучение — этот вопрос фонд оставил без ответа. При этом 9 тыс работающих в отрасли специалистов, по сути, были оставлены не у дел.

Согласно новому порядку эти 12 фирм, офисы которых располагались в Киеве, должны охватить все регионы Украины. Оценка могла проводиться даже без выезда на объект, что до сих пор было нонсенсом.

Новая система сводила к минимуму ответственность монопольных оценщиков перед людьми и государством, зато предусматривала десятикратное удорожание работ. Ожидаемый чистый доход монополистов, который планировалось получить только на первых порах, специалисты отрасли оценивали 300 млн грн.

 

Общественные организации оценщиков обратились к президенту, правительству, народным депутатам. В конце концов, под требованием остановить монополизацию рынка подписались все отечественные оценщики.

На этом этапе к освещению проблемы подключились СМИ. Это привело к тому, что скандал стал по-настоящему громким. 14 июня подавить замыслы авторов идеи взялся лично премьер Николай Азаров. Он поручил отменить приказы Фонда госимущества, наказать виновных и нормализовать работу на рынке оценки.

ФГИ попытался обойти указания главы правительства. Вместо отмены приказов он поначалу признал их лишь утратившими силу. Однако этот факт был немедленно обнаружен СМИ, и уже 15 июня фонду пришлось отменить свои приказы.

Контратака

Пока оценочное сообщество праздновало победу, оказалось, что борьба не закончена. Вопрос изменения правил игры в оценке имущества для налогообложения стал подниматься снова.

В ход пошли обращения в правительство и другие инстанции. Инициировали их три общественные организации, которые существуют только на бумаге. ФГИ в мае 2012 года признал их саморегулируемыми организациями оценщиков.

«Союз оценщиков Украины» и «Ассоциация специалистов банковской оценки Украины» получили этот статус 15 мая, а «Ассоциация оценщиков Украины» — 24 мая.

Однако в Украине действует ряд настоящих профильных общественных организаций: «Украинское общество оценщиков», «Ассоциация специалистов оценки», «Союз экспертов Украины», «Союз оценщиков земли», «Всеукраинский союз экспертов-оценщиков», «Союз оценщиков Украины».

Тем не менее, ФГИ предпочел иметь дело с тремя фантомами. Их представителей включили в Набсовет по вопросам оценочной деятельности. Был утвержден состав Экзаменационной комиссии по направлению «Оценка для целей налогообложения».

В комиссию вошли представители только двух саморегулируемых организаций из девяти, признанных Фондом: «Ассоциации специалистов банковской оценки Украины» и «Союза оценщиков Украины». Из представителей тех же двух организаций фонд составил аттестационную комиссию по качеству услуг.

Коррумпированный глава ФДМ Олександр Рябченко

Список участников «Союза оценщиков Украины», «Ассоциации специалистов банковской оценки Украины», «Ассоциации оценщиков Украины» остается тайной.

ФГИ отказался предоставлять такую информацию в ответ на запросы оценщиков. Мотивация — персональные данные. Это, конечно, нонсенс: оценщики не могут установить, кто является членами названных выше организаций.

Тогда оценщики решили пойти от противного: со всей страны в организации-фантомы полетели обращения от оценщиков с просьбой вывести их из числа членов этих организаций, если их туда вписали. Копии писем были направлены в ФГИ.

Согласно порядку признания фондом статуса саморегулируемой организации, в случае внесения изменений в состав членов организации, СРО должны информировать об этом не позднее чем в двухнедельный срок. А ФГИ должен контролировать соответствие СРО требованиям, определенным этим порядком.

Однако откажется ли ФГИ от сотрудничества с фантомами, не понятно. Судя по всему, фонд и его глава Александр Рябченко заинтересованы в реализации аферы.

Впрочем, дело не только в этом. У упомянутых «бумажных» организаций и у 12 фирм, которые должны были монополизировать рынок оценки, «ноги растут» из сомнительных сделок времен Тендерной палаты.

Ответный удар

Сопротивление умелым аферистам с депутатскими мандатами не прошло даром для наиболее активных представителей оценщиков. С первых дней борьбы в их адрес звучали угрозы и запугивания от неизвестных.

После отмены приказов Фонда госимущества в отношении ряда активных оценщиков началась травля в нечистоплотных СМИ. На сайтах-“помойках” можно обнаружить немало всяческой грязи и «разоблачительных» статей по этому поводу.

Подтверждения того факта, что заказчиком данных мероприятий выступает Яценко, безусловно, нет. Однако своими действиями он это в полной мере подтверждает.

Яценко написал запросы во все 25 региональных отделений ФГИ. Не поленился направить письма в областные управления земельных ресурсов и другие госучреждения. Всего за месяц Яценко разослал более 1 тыс запросов.

Мафиози Антон Яценко (справа)

В качестве повода для депутатских обращений автор тендерной аферы выбирает именно те заказные статьи, которые поливали грязью оценщиков.

В письмах Яценко просит предоставить всевозможную информацию о непокоренных представителях отрасли — правоустанавливающие документы, информацию о коммерческой деятельности за пять лет и многое другое. Вероятно, эта информация необходима для наполнения контентом очередного сайта-“помойки”.

Любопытно, что в обращениях депутат декларирует готовность предоставить 25 отделением ФГИ и 25 управлением Госкомзема копировальную технику для тиражирования информации об оценщиках, то есть подарить 50 «ксероксов». Невиданный альтруизм.

 

Андрей Вышинский, Экономическая правда

 

Александр Янукович и жулик Антон Яценко монополизировали рынок оценки недвижимости

На минувшей неделе на сайте Фонда госимущества появился список избранных компаний, специалисты которых имеют исключительное право проводить предпродажную оценку на сайте ФГИУ недвижимости и земельных участков. Как выяснила «ДС», за схемой монополизации рынка оценочных услуг стоят президентский сын Александр Янукович и группа депутатов, организовавших в свое время Тендерную палату.

12 друзей Саши

Центральные офисы всех 12 предприятий расположены в разных концах Киева, а их филиалы равномерно распределены по всей стране из расчета один–три на регион и не более трех–четырех от каждой компании (не считая офиса в столице). Сайты всех этих фирм сделаны на скорую руку (на многих из них присутствуют лишь общие сведения о компании, раздел «вакансии» и стандартизированная форма для онлайн-заявки на проведение оценки) и подозрительно похожи.

Общение с потенциальными клиентами максимально упрощено. Форма онлайн-заявки на проведение оценки предполагает введение подробных данных о квартире или земельном участке. Заполнив ее, можно получить экспертное заключение даже без выезда оценщика на место. На форумах оценщиков активно обсуждаются условия работы в новых компаниях: новые просторные офисы, заработная плата от 4 тыс. до 12 тыс. грн. в месяц в зависимости от квалификации и наличия сертификатов на другие виды оценки.

Как стало известно «ДС», из 12 компаний 11 созданы в 2011–2012 гг. Поработать на рынке подольше успела только «Одеон-2010»: в марте минувшего года данное предприятие оказалось фигурантом дела о фиктивном предпринимательстве в Донецкой области. Это единственная компания, сайта которой (указанного на страничке Фонда госимущества) не существует, а телефоны не отвечают.

Остальные компании формально чисты. В большинстве из них учредителями являются их же директора, преимущественно жители сел и поселков Луганской области. Все они, а также несколько жителей Одессы и Донецка, учредивших предприятия-счастливчики, через «несколько рукопожатий» связаны с Игорем Кушнаревым и Валентиной Фоменко. Оба они имеют отношение к общественной организации «Ассоциация содействия правовой деятельности».

Валентина Фоменко является директором, а Игорь Кушнарев возглавляет юридический департамент данной организации. Игорь Владимирович также входит в совет Ассоциации налогоплательщиков и Общественный совет при ГНС. Однако еще более примечательным является совпадение контактных телефонов почти всех учредителей этих 12 компаний. В учредительской паутине директора одних компаний выступают учредителями других и наоборот. То есть можно говорить, что речь идет не о случайных арендаторах одного и того же офиса, а о родственных структурах.

Контактный номер упомянутых 12 компаний связывает абонента еще и с ООО «Империал-СИ», которое известно своим участием в покупке телеканала «Тонис» структурами, приближенными к главе Нацбанка Сергею Арбузову и старшему сыну президента Александру Януковичу. По сведениям издания «Наші гроші», ООО «Империал-СИ» по состоянию на сентябрь 2011 г. контролировалось оффшором «Стейтбург комплекс лимитид» (Кипр).

В свою очередь само «Империал-СИ» совместно с панамским «СВТ менеджмент С.А.» на тот момент являлось учредителем ООО «РБ Инвест» (24,36%), ООО «Современное стратегическое управление» (23,61%), ООО “Центр «Фінансовий радник» (24,21%), ООО «Инвестиционные перспективы» (22,91%). Эти четыре структуры совместно владели телеканалом «Тонис». Официально озвученная в СМИ версия о том, что Александр Янукович купил данный телеканал, опровергнута не была.

Косвенно это предположение подтверждает участие в менеджменте одной из компаний руководителя его банка. Директором ООО «Инвестиционные перспективы» была жительница Донецка Наталья Грищенко, ранее руководившая киевским филиалом Укрбизнесбанка. Данное учреждение вместе с Всеукраинским банком развития является одним из ключевых активов Александра Януковича. Таким образом, можно почти безошибочно предположить, что старший президентский отпрыск также стоит и за схемой монополизации рынка оценочных услуг.

Старые знакомые

Как стало известно «ДС», новую оценочную схему по просьбе конечных бенефициаров «администрирует» уже известная группа депутатов, создававших в свое время Тендерную палату: Антон Яценко, Сергей Осыка и Александр Ткаченко. На это указывают сразу несколько фактов. Во-первых, поправку в «приватизационный» закон о том, чтобы «налоговую» оценку проводили только предприниматели, занимающиеся исключительно этим видом деятельности, ко второму чтению соответствующего законопроекта вносил лично Сергей Осыка.

Бывший министр внешних экономических связей и торговли Украины, а ныне внефракционный депутат (прошел в парламент по списку БЮТ) , Сергей Григорьевич известен как автор идеи о создании Тендерной палаты, без консультационных услуг которой ранее не могла проводиться ни одна закупка за бюджетные средства (предприниматели вынуждены были перечислять ТПУ от 6 до 10% стоимости каждого тендера за «консультационные услуги»).

Во-вторых, директором упомянутого Научно-исследовательского экономического института Минэкономики, на базе которого должны проходить обучение так называемые налоговые оценщики, является Игорь Манцуров. Участникам государственных закупок середины 2000-х годов Игорь Германович больше известен как ректор Украинского университета финансов и права при Тендерной палате.

Учебное заведение появилось в 2007 г. и позиционировалось как единственный в стране вуз, готовящий специалистов в сфере государственных и международных закупок. Именно там должны были проходить обучение десятки тысяч членов тендерных комитетов министерств, ведомств и государственных предприятий, перечислявших вузу за это немалые деньги.

Видимо, за участие в столь сомнительной схеме г-н Манцуров в 2009 г. получил от президента Виктора Ющенко звание «заслуженный экономист Украины». В этом же году вуз был перепрофилирован на повышение квалификации учащихся и перестал набирать абитуриентов.

Третий фактор, который менее явно указывает на след г-на Яценко и его команды в новой схеме, — это активное участие в ней Фонда госимущества. Его председатель Александр Рябченко занял свое кресло по квоте коммунистов. А господа Яценко и Симоненко, как поговаривают сплетники, достаточно дружны и по бизнесу, и лично. Фирменным почерком «тендерной группы» можно считать упомянутую выше формулировку приказа №556 Фонда госимущества о необходимости соблюдения всех авторских прав при использовании системы управления качеством.

По данным «ДС», система услуг по разработке и внедрению, а также постоянному обновлению системы управления качеством, равно как и автоматизированная система управления документооборотом, могут быть запатентованными промышленными образцами, и в этом случае за их использование избранные фирмы-оценщики должны платить роялти предприятиям, связанным с г-ном Яценко. Причем сумма таких платежей достигает 70% от стоимости оценочных услуг.

Во времена расцвета тендерных схем Антон Яценко точно так же зарабатывал деньги, запатентовав способ приема и подачи тендерных заявок. С той лишь разницей, что тогда роялти выплачивалось из бюджета.

С тех пор отцы тендерных схем не раз пытались реанимировать свое детище. Так, несколько лет назад г-н Яценко пытался внедрить в ГНС «параллельный сервер» — транзитную посредническую организацию, которая бы за отдельную плату гарантировала передачу электронных документов так же надежно, как лично в руки. Злые языки утверждают, что ради внедрения схемы посредников руководство ГНС даже организовывало точечные сбои в собственной системе подачи электронной отчетности.

Сделано это было для того, чтобы показать надежность посредников. На сегодняшний день данные посреднические организации не работают. Лишь в 2010 г. финансовый директор одного из посредников — ООО «Оператор электронной регистрации и отчетности» — Олег Поволоцкий был ненадолго назначен главой Госпотребстандарта. Это ведомство в структуре Минэкономики при министре Василии Цушко также отошло коммунистам.

Чуть ранее «тендерщики» пытались создать при Минэкономики специальный орган по приему жалоб от участников и организаторов тендеров. Антон Яценко засветился при формировании кадрового аппарата ставленника коммунистов Василия Волги в Госфинуслуг, а также был причастен к назначению главы Госценинспекции Татьяны Рудь, которая впоследствии была осуждена за коррупцию. В 2010 г. Антоном Яценко даже интересовалась СБУ — на него было заведено уголовное дело по факту расхищения бюджетных средств в особо крупных размерах в ходе тендерных закупок. Но тогда ему удалось выйти сухим из воды. Не исключено, что именно это его качество и привлекло внимание Александра Януковича.
Компании, монополизировавшие рынок оценочных услуг:

ООО «Юринтегро»

ООО «Стилпарк»

ООО «Ростторг»

ООО «Принтсел»

ООО «Одеон-2010»

ООО «Легранд ЛТД»

ООО «Лаодика»

ООО «Керкион»

ООО «Интек-Плюс»

ООО «Графитек ЛТД»

ООО «Аннит»

ООО «Альтарика»

Алексей Набожняк, Алексей Грибановский, «Деловая столица» 23-24 (577-578) 11.06.2012



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: