Сообщения с тегами ‘Віталій Купрій’

Регламентний комітет ВР рекомендував голосувати по кожній постанові щодо дати інавгурації зеленского

zel-bulava1-500x375

Регламентний комітет Верховної Ради розглянув сім проектів постанов щодо дати інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського і рекомендував ВР голосувати по кожній з них.

Таке рішення комітет прийняв на засіданні 15 травня 2019 року, повідомляє 40ka.info.

Загалом,  проектами пропонувалося провести інавгурацію Зеленського з 17 травня і до кінця місяця.

Серед нардепів, які реєстрували проекти постанов щодо інавгурації, Сергій Міщенко (19 травня), Віктор Балога (19 травня), Віталій Купрій (20 і 26 травня), Сергій Каплін (19 травня), Володимир Курінний (17 травня).

Тетерук реєстрував проект постанови з Бориславом Березою.

Перший заступник голови Комітету Верховної Ради Павло Пинзеник назвав всі постанови мотивованими.

За його словами, вони в межах закону пропонують провести інавгурацію в 30-денний строк після публікації офіційних результатів виборів.

Пинзеник наголосив, що комітет не має повноважень закликати чи визначати дату інавгурації.

Тепер на засіданні Верховна Рада має проголосувати на підтримку тієї чи іншої постанови.

Спікер ВР Андрій Парубій заявив, що ВР буде приймати рішення щодо дати інавгурації на основі рекомендацій комітету 16 травня після того як розгляне закон про Держбюро розслідувань.

У Зеленського обдумують питання узурпації влади та неконституційного розпуску Верховної Ради до осінніх виборів у парламент.

Кремлядь Савченко з зеватніком Купрієм намагалися зірвати засідання погоджувальної ради українського парламенту

Savchenko-separsha1

Народні депутати Віталій Купрій та Надія Савченко намагалися зірвати засідання погоджувальної ради та вимагали розглянути питання інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського якнайшвидше.

Це трапилося під час засідання погоджувальної ради 13 травня 2019 року, повідомляє 40ka.info.

Зокрема Купрій і Савченко зірвали засідання, коли спікер Верховної Ради Андрій Парубій почав говорити про порядок денний засідання парламенту з 14 травня.

Після слів Савченко про інавгурацію, спікер подякував і заявив, що нардепи можуть покинути засідання.

Після цього нардепи покинули залу, а Парубій продовжив засідання.

За словами спікера, цього тижня Верховна Рада має розглянути постанову про призначення інавгурації Зеленського. Наразі у ВР зареєстровано 5 відповідних постанов, одна з них уже відкликана.

У Facebook Купрій пояснив, що нардепи вимагають призначити інавгурацію 19 травня, аби у Зеленського була можливість розпустити парламент до виборів у ВР восени.

8 квітня екс-кандидат у президенти, нардеп Віталій Купрій заявив про створення міжфракційного об’єднання «За Зеленського» у Верховній Раді.

22 квітня Купрій також намагався зірвати засідання погоджувальної ради, коли спікер Верховної Ради Андрій Парубій почав говорити про розгляд закону про мову.

Купрій пояснив, що вимагає від президента Петра Порошенка розпуску Верховної Ради.

Cтаном на 22 квітня до складу об’єднання входив лише один депутат — Купрій, він також є головою об’єднання.

Нардеп #Купрій хоче дізнатися, чи легально #Порошенко купує зброю для армії

Poroshenko-cukerka1-500x283

 

Народний депутат України Віталій Купрій направив депутатський запит президенту України Петру Порошенку з проханням повідомити, як чином йому вдається легально купувати зброю і передавати його армії, а також просив повідомити про джерела походження коштів.

Про це йдеться в запиті народного депутата, який він опублікував на своїй сторінці в Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Президент Порошенко хвалить себе за те, що нібито допоміг збройним силам України на суму понад 500 млн грн. Кілька днів тому він у Кропивницькому з гордістю заявив перед нашими спецназівцями, що дарує їм 100 снайперських комплексів, у складі 82-х 7-62 мм карабінів Z-10 (.308 Winchester) і 18 гвинтівок Savage під патрон 338 Lapua Magnum оптика, далекоміри і десятки тисяч патронів. Мене зацікавила ця інформація, адже пересічному громадянину купити в супермаркеті таку зброю не вдасться, за це навіть передбачена кримінальна відповідальність (ст.263 КК)», — написав народний депутат.

«Отже вирішив запитати у президента, де і як він купує зброю для армії. Яку форму оплати використовує. Взагалі з чого набралося півмільярда його пожертвувань. Повідомлю громадськість про отриману відповідь», — зазначив Купрій.

Раніше народний депутат Володимир Ар’єв повідомив ресурсу Ukrainian military pages, що президент Петро Порошенко витрачає власні кошти на придбання зброї, яке передає Збройним силам України. Так, з початку російської агресії проти України Петро Порошенко витратив понад 500 млн гривень власних коштів на допомогу ЗСУ, в тому числі кілька десятків мільйонів для 3-го окремого полку спеціального призначення сил спеціальних операцій (до 2016 року оперативного командування «Південь» Сухопутних військ) . Серед переданої допомоги автомобілі, бронежилети, спорядження, форма, теплі речі, а також 100 снайперських комплексів, у складі 82-х 7-62-мм карабінів Z-10 (308 Winchester) і 18 гвинтівок Savage під патрон 338 Lapua Magnum, оптика, далекоміри і десятки тисяч патронів», — уточнює видання.

21 серпня під час візиту президента в 3-й окремий полк спецпризначення, який дислокується в Кропивницькому, командир полку передав Порошенку символічний подарунок з гільзами від патронів випущених з цих гвинтівок, з іменами загиблих побратимів.

Ниточки от коррупционеров «Депутатского контроля» тянутся к Фаермарку. Расследование

Faermark-Sergyi1-500x335

 

В ходе расследования дела «янтарных депутатов» могут всплыть факты работы членов межфракционного объединения на бывшего «смотрящего» за администрацией морских портов Украины, народного депутата Сергея Фаермарка.

Члены Регламентного комитета Верховной Рады рассмотрели представление Генеральной прокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с Максима Полякова. Ведомство Юрия Луценко готово арестовать депутата от «Народного фронта» за взяточничество: народный избранник, по версии следствия, за деньги правил таможенное и налоговое законодательство в интересах добытчиков янтаря. А в пятницу Регламентный комитет рассмотрел представление Генпрокуратуры на народного депутата Борислава Розенблата («Блок Петра Порошенко»), попавшего в уголовное производство в паре с Поляковым.

Показания руководителя секретариата «Депутатского контроля» Вадима Руденко, которого НАБУ задержало по делу одним их первых, может спровоцировать целый ряд громких разоблачений. Ближайший соратник Руденко – народный депутат Максим Поляков — принимал участие во многих скандальных информационных кампаниях. Долгое время Поляков боролся с руководителем «Укргаздобычи» Олегом Прохоренко, перекрывшего закупочные коррупционные схемы. Помогал ему в этом коллега по парламенту Евгений Дейдей. Был задействован весь арсенал рейдеров: в помещение компании вламывались люди в камуфляже, пенсионеры проводили у Кабмина проплаченные «антикоррупционные митинги», требуя увольнения Прохоренко.

По иронии судьбы, Дейдей вместе с Поляковым оказались в списке пяти депутатов, на которых на прошлой неделе из Генеральной прокуратуры пришло представление на привлечение к уголовной ответственности.

Минувшей осенью Поляков не менее «самоотверженно воевал» с главой Нацбанка Валерией Гонтаревой, упорно не желавшей искать компромисс с владельцами лопнувших банков и прощать им миллиардные долги.

Тогда же Поляков вместе с еще одним «партнером Руденко» — нардепом Виталием Куприем – «пошли в атаку» на министра инфраструктуры Владимира Омеляна, обвинив его в коррупции. Омелян в тот момент пытался взять под контроль министерства администрацию морских портов Украины. Формально АМПУ находилась в подчинении МИУ, фактически (и об этом говорилась открыто) управлялась «смотрящим» народным депутатом Сергеем Фаермарком. Гневные комментарии Полякова, выступления на различных мероприятиях, брифингах, пресс-конференциях активно расходились в СМИ. По мнению Омеляна, оппоненты критиковали его не бесплатно. Под распространение «обличительных» заявлений в Сети и печатных материалов на их основе был выделен немалый бюджет.

«В последнее время все больше порядочных журналистов сообщают мне о том, что несколько PR-агентств за большие деньги предлагают разместить заказные статьи против Омеляна и министерства инфраструктуры. Публичная антикампания набирает обороты. Поскольку компромат отсутствует, приходится его выдумывать, притягивать за уши», — писал осенью прошлого года министр в своем фейсбуке.

По словам Омеляна, «смотрящим» очень не нравилось, что министр не дает возможности «дноуглублять» государственный бюджет». Намек был более чем однозначным – в парламенте как раз разгорелся скандал вокруг тендера на дноуглубление в порту «Южный». Депутат от БПП Сергей Лещенко обвинил именно нардепа Фаермарка в лоббировании компании-победителя конкурса. По версии Лещенко, Фаермарк договорился с бельгийской компанией «Ян де Нул» о «вознаграждении» в обмен на получение заказа. Бельгийцы согласились передать депутату (а вернее, двум аффилированным с ним кипрским компаниям) половину корпоративных прав своего украинского представительства и назначить директором «Ян де Нул Украина» бывшего помощника Фаермарка Андрея Розова. Взамен бельгийцам, якобы, гарантировалась победа на тендере даже при условии завышения цены. Именно так и произошло – «Ян де Нул Украина» выиграл на тендере, предложив на 90 млн. грн. цену выше, чем его конкурент. При этом, когда тендер отменили и провели заново, цена опустилась на целых 400 миллионов гривен: на прошлогодних торгах «Ян де Нул Украина» запросила за свою работу почти миллиард гривен, а китайский подрядчик, выигравший повторный тендер весной 2017 года, согласился выполнить тот же самый объем работы за 586 миллионов.

Эту схему, как под копирку, видимо и срисовали «творцы янтарного дела» Поляков и Розенблат. Последний, как писали СМИ, свое содействие иностранной компании в получении лицензии на добычу янтаря и продвижение изменений в законодательство оценил не только в сотни тысяч долларов, но и в контроль за оффшорной компанией, половина которой по его настоянию была записана на родную сестру.

По-видимому, Фаермарк начал присматриваться к контролю добычи янтаря, по мере того, как наработанные годами портовые схемы начали рушиться под ударами Омеляна. Причем тендеры за государственные средства были далеко не единственными статьями его дохода. Как сообщали СМИ, ни один крупный инвестиционный проект в портовой сфере в 2015—2016 годах не обходился без участия Сергея Фаермарка. Тем не менее, в январе 2017 года министру Омеляну все же удалось добиться смены руководства АМПУ – портовую администрацию возглавил латыш Райвис Вецкаганс. В результате Фаермарк утратил административные рычаги, а с ними и большую часть «прибыли» от супердоходных тендеров.

Скорее всего именно в ответ за «смещение» Фаермака, верный соратник Максим Поляков подал несколько депутатских запросов в разные инстанции и даже «уличил» Вецкаганса в сотрудничестве с компанией-резидентом страны-агрессора. Эстафету подхватил и соратник Полякова народный депутат Виталий Куприй, который под эгидой «Депутатского контроля» этой весной организовал вояж черноморскими портами и после каждой встречи с портовиками грозил руководству отрасли громкими разоблачениям коррупционеров.

Но сейчас угроза разоблачения нависла и над самими «обличителями». Причастные к «янтарному делу» охранники «янтарного» депутата Розенблата пошли на сделку со следствием и уже отвечают на вопросы. Сотрудничает со следствием и задержанный Руденко, которого называли основным поставщиком «бизнес-идей» подследственным депутатам.

Примечательно, что когда Максим Поляков на всю страну рассказывал о непричастности к «янтарному делу», поддержать его к трибуне парламента вместе с другими «народофронтовцами» вышел и Сергей Фаермарк. Возможно, в надежде на то, что, когда в Раду внесут представление на снятие его депутатской неприкосновенности, фракция так же грудью встанет на защиту очередного своего члена. Основания для этого есть. Ведь если будет доказано, что Поляков и Куприй через посредничество секретаря «Депутатского контроля» Руденко получали от Фаермарка «гонорары» за публичную критику его конкурентов, то такая их деятельность может быть признана политической коррупцией сродни лоббированию за мзду «янтарных» законопроектов.

Да и расследование о коррупции в тендере в «Южном», которое проводило НАБУ в конце 2016 года, в любой момент может получить весьма неожиданное развитие. Ведь после обысков НАБУ в АМПУ и в офисе «Ян де Нул Украина» в отрасли началась цепная реакция – к правоохранителям стали обращаться и другие представители отрасли с заявлениями о вымогательстве денег со стороны отдельных народных депутатов.

Анастасия Зеленская, Национальное бюро расследований Украины

Лише на четвертий рік війни у Київській області зобов’язали маркувати всі товари з Росії. Розслідування

rus-tovar3-500x305

 

Четвертий рік тривають військові дії на Донбасі, окупований український Крим, а українцям бариги продовжують продавати російські товари.

Причому часто громадяни навіть не мають можливості дізнатися, що цей товар був вироблений у країні-агресорі. Тільки 22 червня 2017 року депутати Київської області прийняли рішення «Про додаткове маркування товарів, що походять з Російської Федерації, в торгових точках Київської області».

Як повідомив директор Української Асоціації постачальників торговельних мереж, депутат Київської облради Олексій Дорошенко, облраду підштовхнули до цього рішення жителі Броварів, які зацікавилися, чому нічого не зроблено для бойкоту російських товарів.

«Більшість громадян України відмовляються купувати товари, що походять з країни-агресора. Це адекватна, ненасильницька, абсолютно законна і справедлива реакція українців на дії РФ, адже цілком зрозуміло, що, підтримуючи Росію і її економіку, наші громадяни підтримують бойові дії проти України», — уточнив депутат.

Депутат нагадав, що тільки акція «Бойкотуй російське» у торгових мережах в 2015 році знизила продажі продуктів, які походили з РФ на $1 млрд.

Новим рішенням торговим точкам Київської області рекомендували маркувати окремо продукцію, яка походить з РФ, щоб жителі області могли свідомо відмовлятися від російських товарів. Відзначається, що маркування має бути помітним, не менше 5 см, з нанесенням прапора РФ. «На сьогодні продукти харчування, вироблені на території РФ, майже відсутні. Тому це рішення більшою мірою стосуватиметься косметики і побутової хімії», — додав депутат.

Відзначимо, що бойкот придбання товарів країни-агресора має позитивні приклади у світовій історії.

Зокрема, так боролися в Індії з англійськими колонізаторами на початку 20-х років XX століття. Тоді по всій країні індійці масово залишали роботу в підконтрольних Англії урядових установах, бойкотували суди, навчальні заклади, відмовлялися купувати англійські товари і публічно спалювали їх на площах. Ці дії багато в чому сприяли скасуванню апарату колоніального управління.

В окремих регіонах України з 2014 року намагаються маркувати і бойкотувати російські товари. Так, у Львові з літа 2014 року маркують товари з РФ. Це стало можливим після рішення депутатів Львівської обласної ради, які зобов’язали місцевих продавців маркувати російську продукцію. Аналогічне рішення було прийнято депутатами Івано-Франківської, Чернівецької, Закарпатської, Тернопільської, Чернігівської та Сумської областей. У Києві також маркують російські товари, їх викладають на окремих полицях.

По російських товарах сильно вдарило і рішення Кабміну про заборону ввезення в Україну російських товарів. До переліку заборонених увійшли такі товари російського виробництва:

м’ясо та субпродукти великої рогатої худоби, свиней, птиці, риба та ракоподібні, молюски та інші водяні безхребетні, молоко, вершки, кефір, сири плавлені, кава, смажена з кофеїном, чай чорний, кондитерські вироби з цукру без вмісту какао, шоколад, шоколадні цукерки , продукти дитячого харчування, хлібобулочні, борошняні вироби, продукти для приготування соусів і готові соуси, пиво з солоду (солодове), горілка, корм для собак або кішок, сигарети з фільтром, засоби для миття шкіри, гербіциди, засоби, що запобігають проростанню паростків, і регулятори росту рослин, обладнання для залізниць або трамвайних колій, а також локомотиви.

Однак на загальнодержавному рівні Верховна Рада України так і не ввела обов’язкове маркування, хоча в листопаді 2016 року в парламенті був зареєстрований законопроект № 5326 авторства нардепа Віталія Купрія, який передбачав не тільки штрафи, але і конфіскацію продукції і виручки підприємців, які реалізують російські товари, не інформуючи про це споживачів. Нардеп вимагав не тільки маркувати російські товари, але і зобов’язати представників російського бізнесу в Україні розміщувати поруч з власними вивісками і логотипами напис: «Це контролюється країною-агресором».

Відзначимо, що навіть у Великій Британії розповсюджували соціальну рекламу, яка закликала не купувати товари з РФ, щоб не інвестувати гроші в російську армію. Як розповів нардеп Борислав Береза, британці писали: «Кожен раз, коли ви купуєте російські товари, ви інвестуєте в криваву армію».

Перед словом «армія» поставили закреслене слово «Мері», таким чином обігравши назву напою «Кривава Мері».

Вікторія Антонюк, Національне бюро розслідувань України

Аваковщина. У СІЗО повісили організатора побиття коханки Пашинського Тетяни Чорновол

Chornovil-Tetyana15-500x332

 

Олега Нетребка, організатора нападу на журналістку Тетяну Чорновол під час Євромайдану, повісили у камері СІЗО. Про це на своїй сторінці у Facebook написав народний депутат Віталій Купрій, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Отримав сьогодні інформацію, що організатора нападу на Тетяну Чорновол, кримінального авторитета Олега Нетребка (прізвисько „Нетрик“) повісили у камері СІЗО!» — йдеться у його повідомленні.

Купрій стверджує, що ще під час Майдану він знав деталі цього нападу, оскільки один із його учасників був його сусідом з міста Кам’янське.

«Саме Нетрик найняв банду з мого рідного міста на виконання цього злочину», — пише нардеп.

«Вбивство Нетрика в камері очікуване, саме він міг розповісти про злочини правоохоронців під час Революції гідності. Деякі з них досі перебувають на посадах. Ключового свідка у справі Майдану зачищено!» — додав він.

Тетяна Чорновол перебуває у близьких статевих стосунках з нардепом Сергієм Пашинським. Цей мафіозі разом зі своїм спільником з МВС Арсеном Аваковим заволодів за шахрайською схемою нафтопродуктами Сергія Курченка, обікравши державу на мільйони.

#Порошенко і його команда «узурпували» судову систему, – нардеп Віталій Купрій. Відео

poroshenko-ligitimnyi1

 

Президент разом зі своєю командою встановили контроль над судочинними органами.

Про це на телеканалі ZIK заявив нардеп Віталій Купрій, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Забезпечити справедливість у нашій країні неможливо, оскільки державою править узурпатор. Президент контролює усі гілки судової системи. Вона ж, однозначно, потребує тотального реформування», – вважає депутат.

Коли корупція просочила усі гілки влади, тому й президент є частиною нечесних схем, переконаний нардеп.

«Кругова порука виникає усюди. Хабарництво панує не лише у судовій системі, а й серед тих органів, які б мали її контролювати. Це і Вища рада правосуддя, Вища кваліфікаційна комісія суддів. Крім того, виникає дуже багато запитань, коли завідома судді виносять несправедливий вирок. Таких служителів Феміди мали б карати згідно 375 статті Кримінального кодексу», – упевнений нардеп.

Віталій Купрій переконаний, що безліч злочинних суддів співпрацюють із правоохоронними органами, прокуратурою, НАБУ.

«Коли правоохоронці заявляють, що вони не можуть боротися з корупцію, бо у нас погані суди, у мене виникають питання. Чи притягнули поліціянти до відповідальності хоча б одного суддю за неправомірне рішення? Відповідь – ні. Звідси я роблю висновок, що вся судово-правоохоронна система є однією корупційною схемою», – додає Купрій.

НАБУ та Генпрокуратура не розслідують незаконне збагачення братів Дубневичів, покривають корупцію на Укрзалізниці. Відео

Dubnevychi2

 

Народні депутати брати Дубневичі продовжують заробляти мільйонні статки на Укрзалізниці за сприяння прем’єр-міністра Володимира Гройсмана і через корумпованість правоохоронних органів. Незважаючи на численні заяви в антикорупційні органи, підприємства, пов’язані з народними депутатами продовжують вигравати мільярдні контракти на Укрзалізниці.

Про це на телебаченні заявив народний депутат Віталій Купрій, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Коментуючи останній конфлікт, який виник минулого тижня на засіданні Кабінету міністрів України між очільником «Укрзалізниці» Войцехом Бальчуном та міністром інфраструктури Володимиром Омеляном, нардеп зазначив: «В природі конфлікту в «Укрзалізниці» боротьба за грошові потоки. В 2016 році до мене звернулись люди, які брали участь в тендері на Укрзалізниці і вони не змогли перемогти тому що там люди нардепів братів Дубневичів зараз повністю захопили Укрзалізницю. Я зайнявся цією ситуацією, і побачив, що лише на одній операції, яка відбувалась в березні 2016 року можна було б зекономити 57 млн грн. Тоді були набагато дешевші пропозиції. Тоді ця операція пройшла. Я звернувся тоді в НАБУ. Було відкрите кримінальне провадження, чотири чи п’ять людей було одразу арештовано, однак пізніше вони вийшли під заставу», – розповів депутат.

Народний обранець зауважив, що незважаючи на численні звернення до правоохоронних органів, на Укрзалізниці і далі продовжують заробляти гроші: «В кінці року, після заяви Гройсмана про те, що він тепер контролюватиме всі процеси в Укрзалізниці, всі підприємства, наближені до Дубневичів, які вигравали тендери, знову перезаключають умови контракту і ще мільйони вигрібають з Укрзалізниці. Омельян тоді висловився проти такої ситуації, він не захотів миритися з цим».

Нардеп заявив, що на його думку, прем’єр-міністр України Володимир Гройсман за сприяння президента Порошенка покриває корупцію на Укрзалізниці: «У мене є документ про внутрішнє розслідування, яке провела Служба внутрішньої безпеки залізниці. Він датований червнем 2016 року. Там є висновки, що певні особи, які працювали в Центрі забезпечення підприємства, були наближеними до Дубневичів, один з яких очолює транспортний комітет. І це є конфліктом інтересів, і їх потрібно звільнити. Про це знав Бальчун, про це знали всі. Однак ніхто нічого не робив. Зараз, оскільки пан Гройсман покриває це все зараз, він не вживає жодних заходів, адже копію кожної заяви про злочин я давав ГРойсману. Я думаю, що НАБУ зупинило своє провадження, воно дає можливість розкрадати, тому що отримало дзвінки навіть не від Гройсмана а вище – від президента, оскільки Гройсман – ставленик президента, він очолив корупцію по всій Україні».

Віталій Купрій переконаний, що правоохоронні органи не звертають увагу на корупцію в Укрзалізниці через співучасть у корупційних схемах: «Награбовані гроші з Укрзалізниці будуть не тільки у Гройсмана чи Дубневича. Вони поділяться ними з правоохоронними органами. Адже таку багатомільярдну корупцію неможливо покривати без участі правоохоронних органів. Однозначно, це все робиться разом».

Окрім цього, нардеп заявив, що кошти, заявлені Дубневичами в електронних деклараціях уже вилучені представниками СБУ: «У мене є інформація, яку я зараз буду перевіряти, про те, що велика частина готівкових коштів, задекларованих Дубневичами, була вилучена при обшуку СБУ раніше, і це просто спроба їх легалізувати. З іншого боку, наявність цих грошей свідчить про несплату податків. ГПУ, якби вона нормально працювала, уже б давно відкрила розслідування з цього приводу. Однак поки є Порошенко, коаліція та Гройсман – корупцію на Укрзалізниці будуть прикривати».

В Раде приняли в первом чтении закон о слежке за украинцами в интернете. Cайты будут блокировать без решения суда

SBU-internet1-500x332

 

В парламенте вернули на повторное первое чтение закон о киберпреступности. На него мало кто обратил внимание, однако если за него проголосуют депутаты, то спецслужбы смогут беспрепятственно, только по одному подозрению в угрозе нацбезопасности или терроризме, блокировать интернет-сайты, вмешиваться в электронные реестры, устанавливать у подозреваемых негласное видео и аудионаблюдение прямо дома, рыться в их электронной почте. Сторонники закона уверяют, что нам такой документ нужен в условиях войны. Противники предостерегают — это нарушает наши права.

Позволят вскрывать почту

Согласно законопроекту, полномочия СБУ могут серьезно расширить. В частности, спецслужбе хотят предоставить доступ к данным электронных реестров, баз данных — под предлогом борьбы с хакерами. Также спецслужбы смогут дотянуться до серверов провайдеров и даже до учебных и библиотечных фондов. Если же в ходе проверки спецслужба обнаружит какую-то угрозу национальной безопасности или заподозрит в терроризме, то доступ к сайту и реестрам может быть заблокирован, а личные вещи фигурантов и вовсе могут изъять на время расследования. Причем блокировать сайты смогут даже без решения суда. А интернет-компании заставят открывать данные о своих абонентах.

Также авторы законопроекта хотят узаконить и негласный доступ спецслужб к жилью подозреваемого, разрешить проводить видеонаблюдение и аудиозаписи в его жилье или офисе, а также рыться в его электронной почте и переписке.

Для таких полномочий — не время

В СБУ от комментариев пока воздерживаются, а в Раде единого мнения нет, причем даже в комитете, который и разрабатывал законопроект. «Важно понять, насколько защищены сегодня от киберпреступников базы и реестры Министерства юстиции, ведь ни для кого не секрет, как происходят рейдерские захваты — просто вносятся изменения в реестры. Сейчас идет процесс заполнения электронных деклараций чиновниками и депутатами, которые также будут храниться в базе, есть риск, что могут вмешаться киберпреступники», — рассказал член комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Игорь Мосийчук.

Впрочем, замглавы комитета Виталий Куприй считает, что проект слишком спорный. «Принятие закона разрешит СБУ влиять на контент сайта. Пока рано давать такие полномочия, поскольку доверие к спецслужбе и так подорвано. Есть опасения, что в итоге это может превратиться в охоту на ведьм», — говорит он.

Общественники и эксперты и вовсе в ужасе от перспектив, которые вырисовываются. По словам главы совета ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» Татьяны Поповой, законопроект нарушает базовые конституционные права граждан. «Во-первых, он безосновательно расширяет полномочия СБУ. Во-вторых, в проекте есть норма, по которой Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации будет решать, какой из сайтов заблокировать. Это в корне неправильно, любая блокировка возможна только по решению суда», — считает Татьяна Попова.

По ее словам, угрозой национальной безопасности могут посчитать, даже если человек просматривал со своего компьютера сайты интимного характера.

«Любого могут обвинить в чем угодно»

Юристы говорят, что аналогичный закон уже был принят. «У нас уже внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс — был установлен судебный контроль. Разрешение суда на запрос данных можно и сейчас получить в течение суток и спецслужбам дадут необходимый доступ. Но сейчас все ведется к тому, чтобы никто не мог контролировать спецслужбы», — говорит нам юрист Ростислав Кравец.

«Это называется тоталитаризация власти, — добавляет политолог Андрей Золотарев. — Людям это может аукнуться тем, что после того, как спецслужбы получат такие полномочия, любого неугодного человека могут без разбора обвинить в чем угодно. А это уже угроза демократии».

Анастасия Кучкина, Национальное бюро расследований Украины

Офшорний скандал: брати Дубневичі активно інвестують на Кіпрі. Відео

Dubnevych1

 

Офшорний скандал відкриває все нові й нові обличчя. Депутати Верховної Ради – брати Дубневичі – усі свої досягнення реєструють на Кіпрі й туди ж інвестують чималі гроші. Однак реалізують винаходи в Україні, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

У кіпрських реєстрах засвітились одіозні львівські бізнесмени – брати Дубневичі, яких пов’язують із діяльністю скандального підприємства «Корпорація КРТ». Отож, 2015 року Ярослав Дубневич, голова транспортного комітету Верховної Ради, вніс майже 845 тис. грн. до статутного капіталу низки підприємств за кордоном.

Окрім того, Дубневичі зареєстрували понад 50 авторських винаходів, проте власниками цих винаходів виявилась кіпрська компанія «КРТ Інвестментс ЛТД». На зв’язок братів Дубневичів з цієї «іноземною» компанію вказує не лише схожа назва – «Корпорація КРТ» Дубневичів в України та невідома «КРТ Інвестмент ЛТД» – на Кіпрі, а й використання однакового знаку для товарів і послуг.

Наприклад,  залізнична клема пружна авторства Дубневичів перебуває у власності кіпрської «КРТ Інвестмент ЛТД».

Самі ж Дубневичі свій зв’язок з кіпріотами заперечують, а від журналістів промовисто втікають. «До побачення», – сказав народний депутат України Ярослав Дубневич журналістам, коли його спитали про компанію з Кіпру.

Однак, такі очевидні махінації не заважають бізнесменам роками забезпечувати українську залізницю клемами, рейками та анкерами, фактично, монополізувавши ринок.

«Звісно, можна заперечувати причетність, але бути головою транспортного комітету у ВР і казати,що я не маю жодного стосунку до закупівель на «Укрзалізниці» – це абсурд повний», –  стверджує народний депутат України Віталій Купрій.

Раніше в ефірі телеканалу ZIK конкурент «Корпорації КРТ» – «АТ Механіка» – назвали кріплення для залізничного полотна, які виготовляє компанія Дубневичів, неякісними. Підмочену репутацію Дубневичі вирішили відбілювати в суді. Солом`янський райсуд столиці рішення ухвалив на користь КРТ, тож представники конкурента повинні виплатити їй 2 мільйони гривень за зіпсовану ділову репутацію. За словами представників «АТ Механіка», суддя проігнорувала усі надані «АТ Механіка» докази.

«Рішення було повністю прогнозоване і очікуване. Вся інформація визнана недостовірною. З нас мають стягнути компенсацію моральної шкоди в обсязі два мільйони, так як і заявляв позивач. За великі гроші люди в мантіях просто вирішують певні бізнес-питання. Але я так розумію, що це лише прелюдія до того, що буде наступний позов – уже до вашого каналу з вимогою знову ж таки цю інформацію поширити», – розповів директор «АТ Механіка» Віталій Руденко.

В «АТ Механіка» кажуть, що будуть подавати апеляцію, натомість представник КРТ від коментарів на камеру відмовився.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: