Архив Липень, 2018

Раду призвают профинансировать службу экстренной медицины

avto-shvidkoi1

 

Служба экстренной медицины уже два года не получает госфинансирования. Об этом заявила замглавы комитета Рады по вопросам здравоохранения Ирина Сысоенко, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Она вместе с медиками обратилась к премьер-министру с просьбой решить эту проблему, иначе, по мнению нардепа Украина потеряет экстренную медицину. Кроме этого врачи требуют поднять им зарплаты, обновить парк карет скорой помощи и отремонтировать отделения.

«Мотивация работников экстренной медицинской помощи заключается не только в зарплате или покупке автомобилей, этой и современное оборудование которого недостаточно, закупка одежды специальной медицинской, это и создание пунктов постийного базування и создание дополнительных подстанций», — говорит Александр Курмышов, представитель центра экстренной медицинской помощи Киевской области.

«Майже щомісяця звільняються водії, фельдшери, лікарі екстренної допомоги, тому що вони не можуть вижити на мінімальну зарплату 3700. І таких низьких зарплат немає в жодній державі світу. Лише Україна так принизливо ставиться до тих хто зберігає і рятує життя. Ми всі розуміємо, що якщо питання зарплат не буде вирішено — то по суті скоро не буде кому приїжати на виклики до пацієнтів», — говорит Ирина Сысоенко, замглавы комитета Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения.

В Раде готовят законопроект об обязательном техосмотре авто с 2020 года

zhiti-po-novomu1-500x249

 

 

Налоговый комитет внесет в параламент законопроект об обязательном техосмотре автомобилей с 2020 года, сообщает 40ka.info.

Профильный комитет Верховной рады (ВР) готовит законопроект о введении обязательного технического осмотра для автомобилей с 2020 года. Об этом заявила председатель комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики, народный депутат от фракции БПП Нина Южанина.

«Не в подвязке к законопроекту, а отдельно готовится сейчас комитетом проект закона о введении обязательного технического осмотра. Это является обязательной нормой, которая должна быть внедрена с 2020 года», — сказала Южанина.

По ее мнению, обязательный техосмотр будет введен в указаные сроки.

Янукович продав «Донбасенерго» нардепу від БПП Максиму Єфімову

Yanuk-babki1-500x354

 

ПАТ «Донбасенерго» змінило свого бенефіціара.

Про це Економічній правді розповіло джерело на ринку, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За його словами, старший син Віктора Януковича Олександр втратив відношення до «Донбасенерго», поступившись роллю її куратора депутату Верховної Ради Максиму Єфімову.

«Операція була відкрита в червні і зараз знаходиться на завершальній стадії оформлення», — каже джерело.

За його словами, структурам Єфімова буде проданий весь пакет Януковича і його молодшого ситуативного бізнес-партнера Ігоря Гуменюка в «Донбасенерго» — 60,8% акцій.

Наразі цей пакет оформлений на ПрАТ «Енергоінвест холдинг».

Як повідомляла ЕП, у 2016 році бенефіціарами «Енергоінвест холдингу» стали Андреас Церні (Греція) та Роберт Бенш (США).

Справжнє ім’я Андреаса Церні — Андрій Чорний. Він є вихідцем з України і на енергетичному ринку сприймається в ролі вихованця господаря шахти ім. Засядька (Донецьк) Юхима Звягільського.

У свою чергу Роберт Бенш відомий учасникам ринку в ролі представника інтересів Михайла Афендикова — американського бізнесмена українського походження, який володіє Cub Energy Inc, яка контролює в Україні газовидобувні компанії «Куб-газ» і «Тісагаз».

На момент опосередкованого придбання мажоритарного пакету акцій «Донбасенерго» (в 2015—2016 роках) Церні і Бенш позиціонували себе в ролі нових господарів цієї енергокомпанії.

Джерела ЕП стверджують, що вони були номіналами, які фронтували Олександра Януковича, який саме в той момент відчував максимальні проблеми зі збереженням контролю над своєю власністю в Україні.

Сьогоднішня угода, в рамках якої бенефіціаром «Донбасенерго» став Єфімов, реальна: компанія дійсно вийшла з-під контролю Януковича.

До цього придбання ключовим активом Єфімова в Україні був завод «Енергомашспецсталь» (Краматорськ), який він контролює в ситуативному партнерстві з російською державною групою «Росатом».

Директор НАБУ #Ситник приїзджає додому до #Порошенко по ночам. Відео

ne-zavazhai-poroshenko

 

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник 26 квітня 2018 року відвідував будинок, у якому мешкає президент Петро Порошенко у Козині.

Про це йдеться у сюжеті програми «Схеми», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За словами журналістів, у цей же час біля воріт резиденції були автівки, якими користується депутат Олександр Грановський.

«Схеми» зафільмували, як авто з номерними знаками, які використовує Олександр Грановський, і авто, яким користується Артем Ситник, стояли біля будинку Порошенка у Козині пізно ввечері 26 квітня – і одночасно виїхали звідти”, — зазначили у передачі.

 Директор НАБУ підтвердив, що справді був удома у президента.

«Точно дату не пам’ятаю, але десь декілька місяців тому… я два рази був. Зустріч була якраз тет-а-тет, і вона стосувалася питання антикорупційного суду», – сказав Ситник у коментарі «Схемам».

«Говорилося про участь міжнародних експертів в компетенції цього суду. Я зайняв позицію таку, що немає ніяких компромісів – тобто повинно бути те, що з самого початку пропонувалось експертним середовищем і нашими міжнародними партнерами», – розповів Ситник.

На його думку, ця зустріч не була таємною.

«Я ж не приховую нічого… Можна було б змінити номер автомобіля, і в принципі там взагалі не було б питання, хто приїжджав на цю зустріч», – сказав Ситник щодо того, що якби журналісти не зафільмували його авто, про цей візит, ймовірно, ніхто б не дізнався.

Крім того, директор НАБУ стверджує, що того вечора розмовляв тільки із президентом у форматі тет-а-тет, а з депутатом Грановським, якого називають «куратором» президента у судах і прокуратурі, не бачився і не спілкувався.

«Грановського я, звичайно, знаю, він також колись приїжджав в НАБУ також з приводу антикорупційного суду. Він же депутат, він же повинен голосувати», – розповів Ситник.

На запитання, чи є прийнятною ситуація, коли директор незалежного антикорупційного органу вночі приїжджає додому до президента, Ситник відповів так:

«Було приємно, що думка НАБУ важлива для учасника цього процесу (створення антикорупційного суду – ред.), тому що в нас є… була комунікація з главою держави з приводу створення антикорупційного суду», — вважає він.

Депутат Олександр Грановський не відповів на запитання «Схем» щодо цієї зустрічі.

Журналісти додали, що надіслали запит президентові із запитаннями щодо зустрічі із директором НАБУ і пообіцяли опублікувати відповідь, як її отримають.

«Справу рюкзаків» про розкрадання коштів проти сина Авакова та Чеботаря закрили

avakov-poroshenko-kaznokrad1

 

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури закрив справу  про розкрадання коштів проти сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова та екс-заступника міністра Сергія Чеботаря.

Це «Українській правді» підтвердив очільник САП Назар Холодницький, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Я про це рішення дізнався лише вчора (11 липня — ред.) увечері. Зараз розбираємося», – пояснив він.

За словами Холодницького, це було рішення старшого групи прокурорів.

«Тепер на мої обурення працівники відповідають, що можуть це сприймати, як тиск. НАБУ хотіло незалежних прокурорів – отримало», – наголосив голова САП.

Як повідомили УП джерела в НАБУ, підозрюваним у розкраданні коштів лишається третій фігурант справи. Це представник фірми-переможця тендеру на постачання рюкзаків Володимир Литвин.

Його адвокат Олексій Кучер також підтвердив, що його підзахисний залишається підозрюваним.

Литвину слідство інкримінує привласнення майна та підробку документів.

За інформацією «Радіо Свобода», він визнав провину у шахрайстві та підробці документів.

5 квітня 2018 року правоохоронці повідомили, що завершили досудове розслідування щодо всіх трьох підозрюваних.

У НАБУ тоді зазначили, що після того, як захист ознайомиться зі справою,  вона буде передана до суду.

У справі про розтрату держкоштів при закупівлі рюкзаків для Нацгвардії Міністерством внутрішніх справ НАБУ восени 2017 року затримало 3 осіб: сина голови МВС Олександра Авакова, екс-заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря та Володимира Литвина, який у 2014 році керував ІТ-компанією «Turboseo».

Їм було оголошено про підозру.

1 листопада 2017 року суд обрав синові Авакова Олександру запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з носінням електронного браслета. Аналогічний запобіжний захід обрали Чеботарю.

На початку листопада 2017 року Солом’янський райсуд Києва заарештував нерухомість сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра, екс-заступника голови МВС Сергія Чеботаря та бізнесмена Володимира Литвина.

Аваковщина. Поліцейські катують українців у Харкові. Відео

Avakov-vidstavka2-500x375

 

Начальник Головного управління Нацполіціі в Харківській області Олег Бех звільнив двох старших сержантів і капрала, які били чоловіка у відділенні на станції «Харків-Пасажирський» 7 липня 2018 року.

Про це він сам написав у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За його словами, 9 липня,  після ретельного вивчення матеріалів службової перевірки, відеоматеріалів, він без жодного сумніву підписав наказ про звільнення з лав поліції співробітників сектору патрульної поліції Холодногірського відділу поліції.

«Своєю зухвалою, ганебною поведінкою вони грубо порушили один з принципів діяльності поліції – дотримання прав і свобод людини. Після такого кричущого факту неадекватних дій правоохоронців, невиконання ними вимог Закону „Про Національну поліцію“ вони не мають жодного морального права залишатися на своїх посадах», — заявив Бех.

Він зазначив, що згідно з наказом, старші сержанти і капрал сектору патрульної поліції звільнені з лав поліції.

Крім того, їх безпосередній керівник – командир взводу – попереджений про неповну посадову відповідальність, а т.в.о. начальника Холодногірського відділу поліції отримав суворе попередження про необхідність дотримання підпорядкованим особовим складом службової дисципліни та прав і свобод громадян.

Раніше у Facebook було опубліковано відео, де поліцейські побили затриманого чоловіка.


На відео видно, що поліцейські знущаються над затриманим чоловіком на ім’я Сергій.

Він просить поліцейських «не перебити куприк», після чого поліцейський сильно вдарив його ногою нижче спини. Після цього затриманий «отримав лося» (удар в руки людини, складені у нього на лобі).

Після цього чоловік спробував обуритися, але працівники поліції у нецензурній формі сказали, що йому не може бути боляче, бо нібито не сильно вдарили.

За процесом спостерігали інші люди.

Пізніше у Нацполіції Харківської області повідомили, що проводять службове розслідування інциденту.

За даними поліції, причетні до події поліцейські – це старші сержанти 1989 і 1992 року народження та капрал сектору патрульної поліції 1997 року народження.

Також зазначалося, що після службового розслідування матеріали справи будуть передані до прокуратури.

У Наєва конфлікт із добровольцями «Правого сектора»

Pravyi-sektor1-500x247

 

У «Правому Секторі» обурилися через висловлювання командувача ООС Сергія Наєва щодо неможливості перебування добровольців ДУК і УДА в зоні бойових дій на Донбасі, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Зокрема, прес-служба організації 10 липня 2018 року навела слова Наєва в одному з останніх інтерв’ю.

«Що стосується людей, які раніше їздили для виконання незрозумілих завдань в зону бойових дій, які не мають законного права мати зброю. Тепер люди, які не входять до складу жодної силової структури, офіційно, згідно з нормами закону, позбавлені права перебувати в зоні бойових дій», — цитують Наєва в «ПС».

«Правий сектор», обурило, що командувач ООС фактично назвав добровольців «незрозумілими особами з незаконною зброєю».

 На їхню думку, Наєв «відкрито називає воїнів-добровольців бандитами».

У відповідь на закиди Наєву, 11 липня на офіційній сторінці ООС опублікували пост адресований добровольцям на Донбасі.

«Об’єднані сили підкреслюють, що поважають, цінують внесок кожного добровольця, волонтера, простого громадянина України, який з початком Російської агресії разом зі Збройними Силами України долають ворога та здобувають єдину на всіх перемогу», — йдеться у повідомленні.

В ООС заявили, що наразі у лавах об’єднаних сил проходять службу 33 чоловіки, які в минулому були членами організації Правого сектору, Української добровольчої армії та інших добровольчих формувань і запросили добровольців до проходження військової служби.

«Об’єднані сили пропонують головним редакторам окремих засобів масової інформації сприяти у залученні мотивованих добровольців зі складу громадських організацій офіційно проходити службу у військових частинах зі складу Об’єднаних сил», — додали в ООС.

В опублікованому відео командир 24-ї окремої механізованої бригади підполковник Валерій Гудзь розповів, що Наєв шанобливо ставиться до добровольців, але є закон, який регламентує нову ООС.

«Генерал Наєв має діяти згідно з законом», — сказав Гудзь.

Гудзь також запросив добровольців служити в своїй бригаді і додав, що Наєв їм у цьому допоможе.

Наєв закінчив Московське вище загальновійськове командне училище.

Закриєте кулуари для преси – закриємо Раду для депутатів, – журналіст Братущак звернувся до Парубія

napad-na-presu11

 

«Ви не можете стати тим Головою Верховної Ради, за часів якого здійсниться мрія багатьох парламентських мудаків – обмежити доступ журналістів до депутатів. Загнати журналістів у вольєр» – таку заяву зробив журналіст Олексій Братущак, звернувшись до Голови Верховної Ради Андрія Парубія:

«Пане Андрію, ми з Вами знайомі по парламенту більше 10 років. Ви знаєте, що я часто звертаюсь до парламентарів в обхід прес-служб та прес-секретарів. Ви і самі це неодноразово відчували на собі)

Ви можете ображатися на таку роботу журналістів. Вам може це не подобатися.

Але Ви не можете стати тим Головою Верховної Ради, за часів якого здійсниться мрія багатьох парламентських мудаків – обмежити доступ журналістів до депутатів. Загнати журналістів у вольєр.

Подібні спроби виникають кожного скликання. Але навіть регіоналам не вдалося це провести. А то ж був „злочинний режим“.

З іншого боку, є речі, які не подобаються багатьом українцям у діяльності депутатів.

Наприклад, людям не подобається, коли депутати кидають димові шашки у залі парламенту.

8 років тому у кулуарах я спіймав одного депутата. Нагадаю ту розмову.

„За те, що Ви зробили, Ви маєте сидіти (у в’язниці). Але навіть після цього я потисну Вам руку. Бо страждати за свої переконання – це не соромно. Ви були єдині, хто готовий був йти до кінця за свої переконання. І це викликає повагу до Вас“, – сказав я тому депутату.

Ці слова стосувалися дій депутата у парламенті 27 квітня 2010 року. Тоді регіонали на догоду Путіну протиснули голосування за продовження перебування російського флоту у Криму.

27 квітня згаданий вище депутат продемонстрував, що за свої переконання – протистояти Росії – готовий йти на радикальні непарламентські вчинки, які тягнуть на кримінальну статтю. Повторю: це може не подобатися, і може обурювати виборців, але готовність йти до кінця з праведною метою – викликає повагу.

Але давайте до подій сьогодення.

Обмеження діяльності журналістів в українському парламенті – це російський шлях. Таким чином деякі депутати хочуть перетворити Верховну Раду у Верховну Думу. Може це ті самі „агенти Путіна“, про яких часто згадують патріотичні депутати? То чому і патріоти, і „агенти“ перебувають в лавах одних партій?

Ані я, ані мої колеги не хочуть йти російським шляхом.

У мене достатньо колег, які не погодяться сидіти у „парламентському вольєрі“. І за потреби я знайду десяток відчайдух, які у відповідь зроблять достатньо для того, щоб закрити Раду для депутатів. Бо то вже буде Дума. А українським депутатам нема чого робити у Думі.

Сподіваюсь, Ви мене зрозуміли.

PS Якщо хтось хоче „почистити“ парламент від „негативних елементів“, то варто спрямувати ці зусилля на депутатський корпус. Серед нардепів так само достатньо „російських агентів“, покупців „корочок“, порушників парламентської етики. Якщо є бажання, журналісти допоможуть нагади прізвища цих негідників. Тільки серед більшості парламентарів не спостерігається бажання почистити свої ряди…».

Регламентний комітет Ради пропонує обмежити доступ журналістів до кулуарів парламенту

Skryabin-Rada1

 

Регламентний комітет Верховної Ради України запропонував обмежити доступ ЗМІ до кулуарів парламенту, повідомляє sprotiv.org.

Відповідну пропозицію комітет опублікував на сайті ВР.

У ньому йдеться про те, що на третьому поверсі кулуарів Ради варто створити прес-центр для роботи в ньому журналістів. Також пропонується «унормувати» порядок позбавлення журналіста акредитації та анулювання акредитаційної картки за порушення правил.

Також комітет пропонує переглянути положення щодо доступу працівників ЗМІ до пленарних засідань парламенту, «врахувавши при цьому, що перший і другий поверхи кулуарів Верховної Ради України в адміністративному будинку по вул. Грушевського, 5 мають бути передбачені для вільного доступу народних депутатів України та відкриті для інших відвідувачів – представників органів державної влади та місцевого самоврядування, громадських організацій, іноземних громадян та громадян України».

Депутат Мустафа Наєм вже висловив обурення подібними пропозиціями, заявивши, що 10 липня 2018 hjre розпочнеться збір підписів проти введення нових порядків.

«Поки я депутат, не буде цього. Якщо треба буде, готовий підписувати „запрошення“ кожному журналісту, оператору і фотографу особисто. Завтра почнемо збір підписів проти цього рішення комітету. І не таких маразматиків журналісти переживали. Коротка пам’ять у них», — написав він.

Повідомляється, що такі заходи комітет пропонує вживати після «недопустимої поведінки» журналістів Юлії Махмуді з «Громадського вісника Києва» та Валерії Єгорової з Flash on Time News.

Аваковщина. У київському метро поліцейський побив чоловіка. Відео

police-new1-500x330

 

У метрополітені Києва на станції «Контрактова площа» правоохоронець кийком побив чоловіка, повідомляє 40ka.info.

Відповідне відео опубліковане у пабліку Kyiv Live.

У підписі до відео вказується, що пасажира побили нібито за те, що він перетнув жовту лінію.

На відео видно, як чоловік, сидячи на підлозі, намагається чи то підвестися, чи то схопити за одяг поліцейського, після чого той починає інтенсивно бити його кийком.

Одна з пасажирок метрополітену кричить: «Що ти робиш?»

Після незрозумілої відповіді, вона додала: «Я не знаю, де ваші погони».

За процесом спостерігали співробітниці метрополітену, одна з яких допомагала тримати чоловіка.

Згодом поліцейський намагався підняти побитого чоловіка, проте він пручався.

Після невдалих спроб його підняти, поліцейських з працівницею підземки  просто потягли його по підлозі.


У поліції Києва «Українській правді» повідомили, що вже знають про інцидент, але поки не можуть коментувати.

«Ми поки не знаємо, що відбулось. Зв’язалися з поліцією метрополітену, переглянемо відео, з’ясуємо і згодом прокоментуємо», — сказала співробітниця прес-служби київської поліції Яна Неруш.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: