Улица Чапаева — улица в Шевченковском районе города Киева. Пролегает от улицы Ивана Франко до улицы Михаила Коцюбинского. Улица Чапаева возникла в 90-е годы XIX века. В 1896—1938 гг.и в 1941—1943 гг. называлась Святославская, в честь киевского князя Святослава Игоревича (? — 972). Современное название в честь В.И. Чапаева — с 1938 г. (повторные решение о переименовании — в 1939 и 1944 гг.). Памятники истории и архитектуры: дом № 2/16 — жилой дом 1902 г., возведен архитектором В. Николаевым в стиле историзм; дом № 3 — жилой дом в стиле неоклассицизм с элементами конструктивизма (1945 г.); дом № 4, 4-Б, 4-В и 4-Г — усадьба, построенная архитектором Гордениным в стиле историзм (1899 г.).

Дом, который рушат жлобы

Комплекс жилых домов на углу улиц Чапаева и Франко (№ 2/16, 4б, 4в) по всем признакам является объектом историко-культурного архитектурного наследия. По Закону Украины «Об охране культурного наследия», сами дома и прилегающая к ним территория являются неприкосновенными для проведения любых строительных или иных хозяйственных работ без предварительного исследования специалистами и получения соответствующих выводов. Подземная часть этой территории — сложная сеть коммуникационных и ирригационных сооружений, охватывая период от Киевской Руси до 19 века.

Но на все это глубоко наплевали государственные чиновники, на которых лежит обязанность обеспечить сохранность историко-культурного архитектурного наследия и безопасность людей по месту их проживания.

След Пилипишина

ООО «У хромого Пола», входящее в бизнес-империю днепропетровского миллионера В.Костельмана, приобрело в этом доме подвал площадью 276 кв. м за 300 тысяч у.е. Сделка стала возможной в результате незаконного отчуждения этого вспомогательного помещения у его законных хозяев — жильцов дома, бывшим главой Шевченковской райгосадминистрации В.Пилипишиным еще в 2006 году.

Виктор Пилипишин: Бабло передусім?

Однако о том, что ни подвал, ни придомовая территория им не принадлежат, жильцы узнали в апреле 2011 года, когда дом содрогнулся от подземных работ, грузовики начали вывозить из подвала грунт, а во дворе засуетились строители. Выемкой грунта из подвального помещения под всем зданием, сносом несущих конструкций, устройством вентиляционных отверстий в капитальных стенах ООО «У хромого Пола» совершило уголовное преступление, предусмотренное ст. 194 Уголовного Кодекса Украины — «Уничтожение и повреждение чужого имущества». Никаких разрешительных документов на строительные работы ООО «У хромого Пола» не имело. Об этом жильцы немедленно уведомили прокурора Шевченковского района г. Киева С.Нечипоренко. Его реакции ждут до сего дня.

Коллективные обращения к главе Киевской горгосадминистраци А.Попову, главному архитектору С.Целовальнику, начальнику архитектурно-строительной инспекции Киева С.Качуру, в МЧС, милицию, к Президенту и прочие инстанции ни к чему не привели: чиновники отделывались жалкими отписками, не тянувшими даже на фиговый листок, могущий стыдливо прикрыть их коррупционную сущность.

Но верхом иезуитства является письмо первого заместителя министра культуры Украины Ю.Богуцкого, которым он дал карт-бланш ООО «У хромого Пола» на разрушение дома дореволюционной постройки. «В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона Украины «Об охране культурного наследия», — пишет чиновник, — строительные, мелиоративные, дорожные и другие работы, которые могут привести к разрушению, уничтожению или повреждению объектов культурного наследия, проводятся только после полного исследования этих объектов за счет средств заказчиков этих работ». Банальная декларация — и никакого контроля за действиями застройщика, который, прикрываясь министерской писулькой, творит беззаконие.

Претендент на должность мэра украинской столицы А. Попов

Не дожидаясь даже поверхностного исследования объекта, руководствуясь только ему ведомыми соображениями, не имеющими ничего общего с интересами жильцов, города и государства, претендент на должность мэра украинской столицы А.Попов подписывает распоряжение Киевской городской государственной администрации от 22.06.2011 № 1030 «О проектировании и реконструкции нежилых помещений с № 1 по« 10 (группы помещений № 75 в букве В) под кафе с устройством отдельного входа в доме № 4 на ул. Чапаева в Шевченковском районе». Игнорируя при этом основополагающие права граждан, закрепленные в Законе Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», решении Конституционного суда Украины по делу № 1-2/2004 от 2 марта 2004 года № 4-рп/2004 о том, что подвалы, чердаки, другие вспомогательные помещения являются собственностью жильцов.

Днепропетровский миллионер Костельман не на шутку разгулялся в Киеве

По определению классика, при 10 процентах прибыли капитал оживляется, при 50-ти — готов сломать себе голову, при 100 процентах — пренебрегает всеми человеческими законами, при 300 — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти даже под страхом виселицы. По определению другого классика, которого, кстати, никто не опроверг, за каждым большим состоянием стоит преступление.

Однако торговля смертельно опасным детским питанием в принадлежащем ему супермаркете «Сильпо», по словам самого миллионера, «особо не сказалась ни на интенсивности нашего развития, ни тем более на нашей репутации». Менее трех месяцев понадобилось В.Костельману, чтобы решить «конфликт с Генпрокуратурой». Не будет ли стоить эта индульгенция на безнаказанность жизни и имущества жителям дома № 4-В по улице Чапаева в центре столицы Украины? Вопрос риторический. Пока. Потому что отбойные молотки, которые круглосуточно выдалбливают окна, двери и вентиляционные проемы в фундаменте и несущих стенах сделали свое дело — дом «ожил» и покрылся трещинами.

Кто сказал, что в стране усилена уголовная ответственность за подобные деяния? Брехня! И безнаказанность ООО «У хромого Пола» тому подтверждение. Вот если бы тетя Зина с третьего этажа выковыряла отверткой в капитальной стене проем для микроволновки, уж ее бы привлекли по полной!.. А призванных следить за соблюдением строительной этики господ С.Целовальника и С.Кучера абсолютно не травмирует ни вид изрешеченного дырами фундамента, ни обезображенный алюминиевыми вытяжками фасад усадьбы в стиле историзм. Они с легкостью согласились заменить его «стилем Костельмана», наверняка вынудив архитектора Гарденина ворочаться в гробу.

Бездействие и откровенная коррупция киевских чиновников, страх перед перспективой быть погребенными под обломками собственных квартир заставил жителей обратиться за защитой своих прав в судебной власти.

В Окружной административный суд г. Киева были поданы иски о признании противоправным и отмене решения Шевченковского районного в г. Киеве совета от 23.011.2006 № 119 о незаконном отчуждении подвала и с аналогичными требованиями по распоряжению КГГА от 22.06.2011 № 1030 об обустройстве в нем предприятия общепита с производственными участками.

Иск об отмене решения В.Пилипишина о продаже подвала судья Т.И. Шейко рассматривала почти полгода, хотя Кодекс административного судоустройства Украины обязывает уложиться в разумный срок, но не более чем в месяц. Решение по другому иску — по отмене распоряжения А.Попова — отложено в очень долгий ящик, если не похоронено. Судья Д.А. Баранов, в производстве которого находилось это дело, его фактически заблокировал. На языке профессионалов это называется процессуальной диверсией, направленной на затягивание дела на неопределенный срок. А всего-то служитель Фемиды удовлетворил ходатайство представителя ООО «У хромого Пола» о назначении никому не нужной экспертизы проектной документации по перестройке подвала жилого дома под харчевню. «Забыв» при этом указать конкретный срок ее исполнения. А в это время… карась и плотва хорошо берут на зеленую мормышку: судья Баранов Д.А. ушел на повышение в Хозяйственный суд г. Киева, а ООО «У хромого Пола» готовит харчевню к сдаче в эксплуатацию. При этом в лучших традициях отечественных рейдеров захватывает все новые пространства.

Кто дома хозяин?

Третьего мая рабочие ООО «У хромого Пола» сделали подкоп под котельную, от которой осуществляется теплоснабжение двух домов по улице Чапаева — № 4-Б и 4-В. Следственно-оперативной группе милиции, прибывшей на вызов жителей, представитель рейдера Токарь О. пояснила: у нас мало места. Это из серии, у кого суп постный, а у кого жемчуг мелкий. 276 кв. м для питейного заведения в жилом доме — маловато будет! Разгуляться негде!

Седьмого мая работники ООО «У хромого Пола», взломали замки в автомобиле, припаркованном под домом № 4-В, который «мешал» устроить в фасаде еще один выход из пивной, оттащили его, пробили колеса, чтобы назад не вернулся, и начали срывать асфальт, прокладывая путь будущим клиентам.

А еще раньше, 20 апреля, ООО «У хромого Пола» с помощью КП «ЖЭК« Ярославская», а точнее — его бескорыстно услужливого директора Ю.П. Стеценко, сломало и похитило стрелу автоматического шлагбаума, который, с целью предотвращения парковки чужого автотранспорта, жители установили за собственные средства. Так же бескорыстно услужливо Юрий Петрович подделал подписи жильцов, якобы с радостью согласившихся жить над злачным заведением. В служебном подлоге начальник жека был уличен свидетелями в судебном порядке, но упомянутый выше судья Баранов Д.А. не дал этому факту дальнейшего ходу, хотя его обязанность возбудить уголовное дело прямо предусмотрена требованиями Уголовно-процессуального Кодекса.

Судя по отсутствию реакции правоохранительных органов, минует чаша сия и захватчиков котельной, и взломщиков-угонщиков автомобиля, и тех, кто сломал и украл шлагбаум. Хотя милиция Шевченковского района г. Киева приняла заявления о совершении преступлений по всем трем эпизодам, реакции — ноль.

Таким образом жителям не только обреченного дома № 4-В, но и соседних, наглядно продемонстрировали, кто отныне является хозяином придомовой территории. Сомнений не осталось даже у самых наивных: отныне жизнь каждого, от новорожденных младенцев до старожилов, будет подчинена производственному режиму пивной «У хромого Пола» — до последнего посетителя.

Остановит ли Клюев беспредельщиков?

Скорее по инерции, чем рассчитывая на результативное вмешательство, представитель жильцов дома № 4-В по ул. Чапаева обратилась к председателю Совета национальной безопасности и обороны Клюеву А.П. с письмом, в котором просит остановить захват помещения бойлерной, установить виновных в разрушении дома и привлечь их к уголовной ответственности. Что ж, подождем реакции структуры, наделенной неограниченными полномочиями по “выжиганию коррупции каленым железом»…

Время, свободное от торговли сомнительным детским питанием и уничтожения архитектурных памятников украинской столицы, миллионер В.Костельман посвящает литературным упражнениям. Его перу принадлежит растиражированное подручными пиар-менеджерами выражение: «Управление компанией напоминает управление воздушным змеем, когда он, с опозданием повинуясь руке, повторяет заданной движение». Похоже, по принципу легко управляемой воздушной игрушки В. Костельман заставил действовать и своих вышеперечисленных подельников из властных киевских кабинетов.

… Неизвестно, на какую рентабельность питейного заведения по ул. Чапаева, 4-В рассчитывают хозяин ООО «У хромого Пола» и его «деловые партнеры» — на 10, 50 или 100 процентов, но, учитывая, что они подвергают угрозе жизни людей, — явно не менее чем на 300. Ведь уже сегодня очевидна неизбежность фатальных последствий как результат махровой коррупции и тотальной круговой поруки в контролирующих органах столицы.

Разрешить подключение к инженерным коммуникациям 113-летнего жилого дома ресторанного заведения почти на сотню посадочных мест, с горячими цехами, установкой мощного электрооборудования, могли только террористы, вынашивающие планы направленного взрыва в центре украинской столицы. А учитывая, что центральные газовые трубы практически всех ближайших жилых строений буквально опутаны электропроводкой, люди в этом районе живут на пороховой бочке…

10 мая 2012 года Окружной административный суд г. Киева (судья Шейко Т.И.) признал противоправным и отменил решение Шевченковской районной в г. Киеве ради от 23.011.2006 № 119 о приватизации подвального помещения в доме №4-В по ул. Чапаева.

Дмитрий Федоренко