Сообщения с тегами ‘Партия регионов’

Мать Оксаны Макар обвиняет в ее смерти регионалку Татьяну Бахтееву. Видео

Татьяна Суровицкая считает, что регионалка Татьяна Бахтеева помешала Оксане получить помощь немецких врачей, сообщает sprotiv.org.

Если бы Оксану Макар из Донецкого ожогового центра перевезли на лечение в Германию, она, возможно, выжила бы. Об этом заявила мать Оксаны Татьяна Суровицкая.

По словам Суровицкой, препятствовала вывозу Оксаны Макар в немецкую клинику, с которой были достигнуты договоренности, Татьяна Бахтеева — народный депутат от партии регионов, возглавляющая комитет по вопросам здравоохранения.

Суровицкая не церемонится в выборе выражений — она уверена, что именно Бахтеева отобрала у  Оксаны последний шанс на спасение.

«Могли спасти, если бы не Бахтеева… Просто сука она, скотина… Она не разрешила вывезти Оксану», — заявляет Суровицкая.

 

Мать Оксаны Макар обвиняет регионалку Бахтееву

 

Напомним, что в ночь с 9 на 10 марта 2012 года трое «молодых регионалов» изнасиловали, а после пытались задушить 18-летнюю Оксану Макар. После попытки убийства они вынесли тело девушки на улицу и пытались ее сжечь. Оксана Макар выжила, однако уже 29 марта скончалась от полученных ран в Донецком ожоговом центре.

 

Нардеп Тетяна Бахтєєва носить Breguet під $100 тисяч. Фото

Депутат від Партії регіонів Тетяна Бахтєєва, виявляється, віддає перевагу чоловічому годиннику. А вартість екземпляра Breguet з її руки сягає майже 100 тисяч доларів.

Регіоналка Тетяна Бахтєєва засвітила дорогезний наручний годинник.

19 березня 2012 року на Погоджувальну раду голова комітету з охорони здоров‘я Бахтєєва прийшла із елітним швейцарським годинником на руці. Це зауважив фотограф Влад Содель, який і виклав світлину на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook.

 

На Погоджувальну раду голова комітету з охорони здоров‘я Тетяна Бахтєєва прийшла із елітним швейцарським годинником на руці

Цей Breguet Classique Grande Complication прикрашений 74 діамантами

 

Годинник Breguet Classique Grande Complication 3358BB/52/986 DD00 має корпус із 18-каратного білого золота. Виріб оснащений турбійоном та має механізм з ручним заводом.

Цей Breguet, позиціонується як чоловічий годинник. Водночас безель і кріплення для ремінця годинника прикрашені 74 діамантами.

Вартість цього Breguet Classique Grande Complication сягає від 86 з половиною до майже 100 тисяч доларів.

 

Годинник Breguet Classique Grande Complication 3358BB коштує 86 з половиною тисяч доларів

Водночас подекуди цей годинник продають і за 95 200 євро

 

Тож, у той час, як вітчизняна медицина бідує, за добробут особистого лікаря віце-прем‘єра Бориса Колеснікова можна не хвилюватися.

 

 

Светлана Фабрикант – аферистка без высшего образования в ВР занимается кнопкодавством

Fabrikant-Svitlana1

Светлана Фабрикант — попала в парламент по спискам Партии регионов, получила достаточно почетное и стопроцентно проходное 25 место. Фабрикант – человек Сергея Тигипко, именно она возглавляла партийную ячейку «Сильной Украины» в Одесской области, также руководила областным избирательным штабом Тигипко, когда он шел в президенты. Именно Тигипко пристроил Светлану Фабрикант в Минсоцполитики, а летом прошлого года потрудился, чтобы ее включили в списки ПР. Чем же особенна эта женщина, раз ее так активно ведут по карьерной лестнице? На самом деле ничем, если конечно не принимать к сведению несколько скандалов и конфузов. Фабрикант обвиняют в том, что она рекламировала кредитный союз «Украина», основатели которого скрылись с деньгами вкладчиков. Ей даже грозило обвинение в мошенничестве, но как-то пронесло. В прошлом году в ходе проверке чиновников инспекторами с МОН оказалось, что Фабрикант не имеет высшего образования, хотя в ее автобиографии было указано, что она окончила высшее учебное заведение по специальности «математика». Фабрикант не отличается особенными умственными способностями, отмечают одесские журналисты, и добавляют, что на основании ее ляпов можно написать целую книгу. Успела Фабрикант отличиться и в новом парламенте, написав смс-сообщение Тигипко с вопросом: голосовать за него или нет.

Депутат без высшего образования

Светлана Фабрикант родилась в Одессе в 1967 году. По данным ее автобиографии, она училась в Одесском государственном университете им. Мечникова. Получала специализацию в сфере математики. Известно, что ее несколько раз отчисляли за неуспеваемость, а потом восстанавливали. Также известно, что в 1986 году Фабрикант стала членом университетской команды КВН, которая дважды становилась чемпионом Союза. Официальная автобиография говорит о том, что в 1989 году Фабрикант окончила университет им. Мечникова. На самом деле это ложь. В прошлом году инспектора с Министерства образования установили, что начальник отдела реформирования социальной сферы Светлана Фабрикант не имеет высшего образования. На выборы политик уже шла не акцентируя внимания на своем образовании, а на сайте ВР указано, что образование у Фабрикант – среднее. То есть если она и поступала в ВУЗ, то не окончила его.
Такая же ситуация и с Московским госинститутом театрального искусства им. Луначарского, в который Фабрикант поступила в 1987 году, но не окончила его. Интересно, что политик снялась в нескольких фильмах, правда, в эпизодических ролях. Но об этих фактах своей биографии Фабрикант молчит. О ней есть ведомости на сайте «Кино-театр.ру». Так вот, снималась Фабрикант в фильме «Криминальный талан» в эпизодической роли девушки легкого поведения. Об этом в одном из интервью рассказал Олег Филимонов, который тоже был занят в одном из эпизодов фильма. По его словам на съемках был курьезный момент, Фабрикант настолько вжилась в образ, что ее действительно попытался «снять» какой-то мужчина.
Далее в официальной биографии указано, что Фабрикант работала редактором, а также телеведущей в Одессе. В 1998—2009 году будущий нардеп работала главредом телекомпании «РИАК-информ». Оттуда ее выгнали за аферы, но Фабрикант заявила о цензуре и политическом давлении. В 2009 году стала гендиректором ТК «Моя Одесса». В 2010 году стала депутатом облсовета, через год – заместителем городского головы по вопросам социальной политики. После этого Тигипко забрал ее к себе в подконтрольное Минсоцполитики на должность начальника реформирования социальной сферы патронатной службы. В 2012 году Фабрикант включили в списки ПР, выделив ей 25 проходное место. Сам Тигипко заявлял, что если Фабрикант включат в списки, он будет очень рад, ведь она очень квалифицированный специалист.Тигипко отстаивал интересы Светланы Фабрикант, ведь она его человек. Возглавляла ячейку «Сильной Украины» в области, помогла убедить партийцев не уходить с партии после ее слияния с Партией регионов. Одним словом, была предана Тигипко и ПР и шаг за шагом шла к своей мечте – депутатскому мандату.

Афера с кредитным союзом

Светлана Фабрикант все таки получила депутатскую корочку не смотря на скандал, в котором она была замешана в 2005 году. В это время она была совладельцем телеканала «РИАК», но решила продать свою долю. Новые собственники разрешили остаться на телевидении в качестве главного редактора. Но между главредом и собственниками начли возникать конфликты по поводу того, что Фабрикант не согласовывала информационную политику канала с его собственниками. Более того, она затеяла крупную рекламную кампанию кредитного союза «Украина», призывая одесситов размещать в этом КС деньги на депозит. За оказанные услуги собственники КС братья Осинные открыли депозиты на имя Фабрикант и ее мужа в своем кредитном союзе. За это телеведущая рассказывала о КС разные приятные небылицы и призывала нести туда деньги. Как только запахло жареным и стало понятно, что кредитный союз не собирается возвращаться деньги вкладчикам, Фабрикант сняла свой депозит, но рекламировать КС, которая шла ко дну и была одной из крупнейших афер, не прекратила. Более того, она начала приглашать в студию собственников КС, которые рассказывали, что все идет отлично, а слух о проблемах и невыплаты вкладов — это происки завистников. Она снимала сюжеты, в которых показывала офис КС, большой и красивый, и делала акцент на том, что такой офис компания с финансовыми проблемами позволить не может. Таким образом опровергала информацию о финансовых махинациях и призывала одесситов нести деньги в кредитный союз, и они несли. Пока в 2008 году владельцы КС не выехали за пределы страны со всеми деньгами вкладчиков.
Чтобы был понятнее масштаб аферы, приведем некоторые цифры. По официальным данным на конец 2008 года активы КС «Украина» составляли почти 58 млн. гривен, депозиты – почти 163 млн. гривен. Членами союза было 18 тыс. человек, вкладчиков – 13 тыс.
Фабрикант тогда грозило обвинение в мошенничестве, ведь было доказано, что у нее был депозит в КС, была обозначена его сумма и была информация о том, что она его забрала так как не доверяла кредитному союзу. Чтобы избежать ответственности, она начинает пропагандировать взгляды «Родины» Маркова и делает себе имидж оппозиционера. В это время ее увольняют с телевидения. Фабрикант это преподносит, как политические репрессии.
Кстати, сама Фабрикант отмечает, что она не виновна в том, что КС «Украина» оказался аферой. По ее словам, если телевидение например рекламирует пылесосы, люди их покупают, а они ломаются, то покупатели выдвигают претензии к их производителю, а не к телеканалу. Такая же ситуация и в случае с КС. Да, она рекламировала кредитный союз, но за рекламу она не отвечает, а отвечает производитель.

Светлана Фабрикант о конфликте с Тигипко

Подконтрольный депутат

Одесские журналисты называют Светлану Фабрикант не слишком умной женщиной, которая плохо разбирается в политике. Для них был шоком тот факт, что Тигипко назначил ее руководителем областного избирательного штаба, когда он шел на президентские выборы. Журналисты приводят цитаты с ее интервью, когда она заявляет, что если станет депутатом городского совета, то сразу же откажется от депутатской неприкосновенности. Депутаты местных советов не имеют депутатской неприкосновенности, так что отказываться тут не от чего. А вот вспомнит ли Фабрикант это интервью, став нардепом, очень большой вопрос. Также «легкое недоумение» у журналистов вызвал и вопрос Фабрикант к одному из политиков: может ли правительство распустить Верховину Раду.

Но у Фабрикант есть плюс, она умеет говорить, поэтому в парламенте будет выполнять роль «спикера», доносить до избирателей какие-то меседжи партии и кнопкодава. В частности, на последнем была поймана журналистами. Фабрикант в пятницу писала смску Тигипко, в которой спрашивала, голосовать за него или не стоит.

Fabrikant-Svitlana2-500x417

За время первой сессии Фабрикант ни разу не выступила, не зарегистрировала ни одного законопроекта, не вносила депутатские запросы, но была на всех заседаниях. Вероятно ее роль во фракции ПР будет сводиться к технической функции голосования, при этом не только за себя, но и за своих коллег.

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины

Трупные органы

Без малого 10 лет украинское медицинское лобби пытается протолкнуть через Верховную Раду закон, упрощающий процедуру отбора трупных органов для пересадки. Мотивы, с одной стороны, весьма благие: донорских органов катастрофически не хватает, и тысячи пациентов с болезнями почек, печени и сердца обречены на неминуемую смерть. Но любое благое намеренье наших власть имущих всегда имеет двойное дно. О нём-то мы сейчас и поговорим.

Тени забытых законопроектов

Очередной скандал, связанный с трансплантацией, сотряс околомедицинские круги в прошлом году. Оказывается, на рассмотрении профильного комитета парламента находится законопроект, родившийся в недрах Министерства охраны здоровья. Чиновники МОЗ просят ВР внести в законодательство, регулирующее пересадку человеческих органов, так называемую презумпцию согласия. Сейчас у покойника изъять орган для пересадки можно лишь в случае, если он при жизни завещал часть своего тела на нужды медицины или с письменного согласия родственников. Медики же хотят, чтобы трансплантация была по умолчанию разрешена в случае отсутствия на момент её проведения письменного запрета со стороны усопшего или же его родни.

Главный трансплантолог Минздрава Александр Никоненко объяснил, что в Украине семь центров трансплантации готовы к постоянной работе, но трупное донорство практически блокировано. «У нас в стране делают сотню пересадок почек в год, одну – сердца, и 12-14 – печени, – рассказал он журналистам. – При этом ежегодно в трансплантации почки нуждаются более 2 тыс. человек, печени – около тысячи, сердца – 500-700».

Никоненко отметил, что сейчас после смерти человека согласие на пересадку его органов должен дать родственник, но он находится в тяжелом психологическом состоянии, и часто отказывает. Поэтому умирает и тот, кого можно было бы спасти.

Однако инициатива Минздрава натолкнулась на яростное сопротивление парламентариев.

«Это чрезвычайно преступно! – заявила председатель комитета по вопросам здравоохранения Верховной Рады Украины Татьяна Бахтеева, комментируя инициативу МОЗ. – Я могу говорить об этом на всех уровнях, спорить с любыми врачами!»

Бахтеева выразила опасения, что, если упомянутый законопроект таки станет законом, врачи станут изымать органы у… ещё живых пациентов.

Лично мне тяжело заподозрить бывших коллег госпожи Бахтеевой (по профессии она врач) в такой кровожадности. Возможно, Татьяна Дмитриевна знает о проблеме гораздо больше, поэтому попробуем поверить ей на слово – вводить «презумпцию согласия» в Украине нельзя. Но если безоговорочно брать на веру все утверждения этой соратницы Виктора Януковича, то изымать органы умерших украинцев, не спрашивая разрешения родни, не просто можно, а и нужно.

Цитирую на языке оригинала:

«…Родичі ж померлої особи, охоплені горем, не завжди здатні прийняти адекватне рішення щодо погодження на трансплантацію органів близької їм людини. Родичі потенційних органних донорів в переважній більшості не заперечують проти допомоги іншим тяжко хворим людям, але вони не можуть переступити певний психологічний бар’єр і відповідають відмовою. Аналіз же багатьох зустрічей та бесід довів, що в умовах «презумпції згоди» ті ж самі люди, знаючи про можливе вилучення органів для донорських цілей в більшості своїй не стануть від цього відмовлятися.

…Прийняття законопроекту <…> позитивно позначиться на тих громадянах, життя та здоров’я яких залежить від трансплантації органів».

Это выдержка из пояснительной записки к проекту Закона «О внесении изменений в Закон Украины «Про трансплантацию органов и анатомических материалов человека». Законопроект зарегистрирован в Верховной Раде в мае 2003 года под номером 3510. Он внесён на рассмотрение парламента народным депутатом от Партии регионов… Бахтеевой Татьяной Дмитриевной.

Госпожа Бахтеева предлагала ввести в законодательство следующую норму:

«Изъятие органов и других анатомических материалов у умершего лица не допускается, если учреждение здравоохранения, которое его осуществляет, на момент изъятия поставлено в известность о том, что данное лицо, его близкие родственники, которые проживали с ним до смерти, или его законные представители заявили о своем несогласии на изъятие его органов после смерти для трансплантации реципиенту».

Найти принципиальные отличия от того, что сейчас предлагают чиновники из Минздрава, тяжело. Но теперь Татьяна Бахтеева использует те же аргументы против, что и её оппоненты в далёком 2003-м. Что изменило её точку зрения, можно лишь догадываться – то ли забота о рядовых гражданах, то ли аппаратные игры в Минздраве. В данной статье этот вопрос второстепенный. Сейчас попробуем разобраться в главном: презумпция согласия при изъятии органов – это хорошо или плохо?

Спасут не всех

Выше упоминалось, что ежегодно более 2 тыс. украинцев нуждаются в трансплантации почки, ещё 1 тыс. – печени, и 500 – сердца. Если они не получат донорский орган вовремя, то их ожидает неизбежная смерть. А получают очень немногие. Нетрудно сосчитать, что за последние 10 лет без необходимой операции одних только «почечников» умерло около 20000 человек. Главная причина, почему не проводятся спасительные операции – дефицит органов для пересадки.

Уж простите меня за цинизм, но идеальный трупный донор – молодой человек, умерший не по естественным причинам. Больные и старики подходят не очень – у них органы изношены. Ежегодно в Украине от рук преступников погибает порядка 2 тыс. человек, жизни ещё 4 тыс. уносят автокатастрофы (достаточно потенциальных доноров, чтобы не поднимать вопрос об убийствах ради органов). В случае введения презумпции согласия, многие из этих жертв могли бы спасти жизни тяжелобольных. Однако, тут существует несколько «но».

Презумпция согласия снимает с врачей ответственность выяснять, желал ли усопший после смерти пожертвовать свои органы нуждающимся, или же был категорически против этого. Им необязательно уточнять этот вопрос у родственников, а убитая горем родня вряд ли сразу спохватится о том, что покойный хотел забрать свои органы в могилу. За считанные часы у погибшего могут «позаимствовать» не только почки, печень и сердце, но и поджелудочную железу, костные ткани, роговицы глаза – всё, что можно использовать «вторично».

Впрочем, он будет уже мёртв, а нам нужно беспокоиться о живых. Вот тут-то возникает другой вопрос: будут ли справедливо распределены органы погибших между больными? Ответ очевиден: нет.

Я никому не сообщу новость, заявив, что медицинские услуги в Украине уже давно не являются бесплатными. И рискну предположить, что число нуждающихся в пересадке органа в разы выше заявленной чиновниками цифры. Просто у многих не нашлось денег на полноценное обследование.

Не исключено также, что введение презумпции согласия превратит Украину в один из европейских центров трансплантационного туризма (власти Белоруссии, чтобы избавиться от этой «напасти», недавно запретили своим клиникам пересаживать органы иностранцам). Ведь у нас есть далеко не самые худшие в мире хирурги, стоимость их услуг сравнительно невысока, а высокая смертность местного населения гарантирует необходимое количество «сырья».

На мировом легальном рынке медицинских услуг стоимость пересадки, например, почки варьируется в рамках $40-100 тыс. Если представить, что в Украине каждый из официально нуждающихся сможет добыть такую сумму, а трансплантационные центры – донорский орган, то мы увидим рынок с оборотом в десятки, а то и сотни миллионов долларов в год. По объёму это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с госзакупками, но тоже выглядит аппетитно. Именно – я намекаю на очевидную коррупционную составляющую.

Да, картина неприглядная получается. Сам по себе напрашивается вывод, что презумпция согласия для Украины вредна, что надо оставить всё как есть. Но картина действительности также лишена жизнерадостных красок: бедные о спасительной операции могут лишь мечтать, богатые – или за взятки продвигаться вверх в листе ожидания на трупный орган, или же покупать орган у живого донора на черном рынке и ехать на операцию в какую-нибудь страну третьего мира. Где нередко оперируют украинские же хирурги.

Собственно, проблема не в презумпции согласия или в отсутствии оной. Те, кто не мог себе позволить пересадку, чтобы спастись, вряд ли смогут заплатить за трансплантацию после того, как органы у мёртвых начнут изымать без согласия родственников.

 

Андрей Лаврик

 

Дон Чувырло. Тёмное настоящее Александра Мельника

Скелеты в шкафу крымского депутата-регионала, брутально обматерившего журналиста Шевкета Ганиева, не ограничиваются криминальными проделками в 1990-х. Де-юре не являясь собственником какой-либо фирмы, Александр Мельник, когда-то с лёгкой руки подельников-уголовников ласково прозванный «Мелей», контролирует внушительную бизнес-империю.

Насколько можно судить, вряд ли высокопоставленные однопартийцы Мели увидели в его выходке нечто зазорное, чтобы его за это наказывать. Разбить журналисту аппаратуру и лицо, спустить его с лестницы – это, стоит полагать, никак не противоречит кодексу строителей «покращення». Давно прошли те времена, когда Калашникова выгоняли из «регионов» за нападение на съёмочную групп СТБ, и целая Анна Герман из-за него посыпала себе голову пеплом. Власть поменялась, отношение к прессе тоже. По крайней мере, главный дирижёр «кнопкодавов» Михаил Чечетов заявил, что вожди Партии регионов никак не намерены карать своего хамоватого соратника.

 

Скандал с депутатом ВР Крыма А. Мельником

Вскоре после скандала Мельник организовал на крымском канале ИТВ нечто похожее на телемарафон, посвященный скандалу. Трудно было заподозрить, что Александр Иосифович извинялся за недостойное поведение перед «биомассой», или, как её когда-то было принято называть, общественностью. И уж тем более, не перед тружениками СМИ, одного из которых он так позорно унизил. Об этом говорит тон и форма «покаяний», суть которых сводилась к 1) «он первый начал»; 2) «я никого не хотел обидеть»; 3) и вообще это была провокация Меджилиса.

Мысль г-на Мельника развил прикормленный им «правозащитник» Марк Бен-Наим (то, что он на самом деле никакой не правозащитник, да и уголовным прошлым может потягаться со своим «патроном», мы опустим). Бен-Наим договорился до того, что на самом деле Мельник и не унижал-то журналиста, а так, немного журил, используя безобидные нежные словечки. «Чувырло (это словцо Меля чаще всего употреблял в «дискуссии» с Ганиевым – Авт.) — это действительно детское выражение, и многих так когда-то называли. В принципе, уменьшительно-ласкательное какое-то слово», — заверил Бен-Наим в эфире ИТВ.

Что ж, если слово «чувырло», как заверяет прикормленный Мельником «правозащитник», несёт позитивную смысловую нагрузку, значит, его вполне приемлемо употреблять и к Александру Иосифовичу. Что я и сделал в заголовке статьи.

Подпольная империя

Выходка Александра Мельника заставила моих коллег вспомнить, что это за «фрукт»: ранее судим, подозреваемый в организации серии убийств, вымогательстве и т.д. и т.п. Лишний раз не буду останавливаться на «подвигах» Мели, совершённых в лихие 1990-е – ещё недавно ими пестрил весь Интернет. Лично мне стало интересно, что представляет из себя Александр Иосифович сейчас.

Сразу оговорюсь, провести полномасштабное расследование у меня не было не сил не времени. Однако интересные детали таки найти удалось.

Первое, что мне бросилось в глаза: официально, де-юре Александр Иосифович не имеет долей ни в одном бизнесе. Даже в тех фирмах и компаниях, свою причастность к которым он не отрицает. Не числится в реестре совладельцев крымских комструктур и его родственники, в частности, дражайшая супруга Оксана. Между тем, деловая пресса упрямо называет Александра Мельника основным деловым партнёром семейств бизнесменов Файнгольдов и Беймов, а также народного депутата Украины Бориса Дейча. Речь идёт о многих десятках коммерческих структур – строительных и риелторских компаниях, сети АЗС, гостиницах, СМИ, рекламных агентствах, торговых объектах и т.п. Но фамилия Мельник нигде не фигурирует.

К примеру, возьмём телеканал ИТВ, в эфире которого Александр Иосифович вещал о происках крымско-татарского Меджлиса. Местная пресса относит этот канал к «медиа-империи Мельника», что сам Меля никогда не отрицал. Я навёл справки: официально учредителем ООО «Телерадиокомпания ИТВ» является ООО «Полиграфический центр «Новая эра», собственниками которого указаны гражданки Алла Хмельницкая и Нелли Тарасенко.

Или вот компания «Старстрой», успевшая «засветиться» в ряде строительных скандалов в Крыму. Мельник как-то проговорился журналистам, что таки-да, он к «Старстрою» отношение имеет. Но де-юре основателями компании являются две турецкие фирмы с длинными труднопроизносимыми названиями – «Атфиншаат ве тиджарет лимитед ширкети» и «Чакан инша ат иншаат мальземелери санаи ве ти».

То есть, получается, что Александр Мельник аки сицилийские «доны» в США и как криминальные «авторитеты» в бывшем СССР, использует подпольную систему контроля над собственностью: на бумаге «акционеру» ничего не принадлежит, но дивиденды он получает исправно. Такая схема держится на страхе физического уничтожения.

Турецкий след

В качестве руководителя и публичного собственника «Старстроя» выступает турок Али Кылынч, в 2005-м оформивший себе украинский паспорт. Перед тем, как направить свои стопы в наши гостеприимные края, Кылынч развернул было строительный бизнес в регионах Российской Федерации, но его попросила убраться ФСБ. Клевещут, что из-за связей то ли с турецкой разведкой, то ли с турецкой же мафией.

В Украине Али Кылынч открыл на себя также фирму «АТФ Компани» с офисом на Печерске в Киеве, но активность его сосредоточена в Крыму. В том числе и политическая.

На недавних парламентских выборах Кылынч испытал парламентское счастье (безуспешно, конечно же) в качестве лидера партии «Рідна Вітчизна». На протяжении всей избирательной кампании со всех биг-бордов, принадлежащим структурам Мели, на крымчан взирал сей политический деятель и призывал за него голосовать. Карманный «правозащитник» Мельника Марк Бен-Наим, обычно захлёбывавшийся ксенофобской желчью в адрес крымских мусульман, стал расшаркиваться перед Кылынчем. Призвала одноплеменников голосовать за турка татарская организация «Милли Фирка». (Кстати сказать, «Милли Фирка» после 2009 года обласкана «бело-голубыми» властями. Была замечена в попытках установить контроль над Меджлисом. Но по-настоящему прославилась в году так 2008-м, когда обратилась к Владимиру Путину и лидерам европейских государств с призывом «защитить крымских татар от украинских националистов»).

Исходя из перечисленных фактов, можно предположить, что Александр Мельник посильно поддерживает сепаратистские крымско-татарские «проекты». По крайней мере, финансово.

И напоследок.

В 2007 году высокопоставленный источник в правоохранительных органах рассказал мне о досье Bundes Criminal Polizei (Криминальной полиции Германии), собранном на преступные синдикаты, причастные к торговле людьми в Европе. Особое внимание там уделялось нашей мафии: украинские группировки якобы тесно контактирует с турецкими бизнесменами с сомнительной репутацией, причастными к туристскому и гостиничному бизнесу, которые также обеспечивают посетителей курортов интимными услугами. Никакие имена не указывались, только клички: Челентано, Нурик, Франц, Молдаванин, Меля и Ангел. Тот ли Меля имелся ввиду, я не знаю. Может, немцы что-то напутали, или мой источник соврал, но всё же интересно…

 

 

Андрей Лаврик, специально для Ні корупції!

 

Николай Присяжнюк: кум Януковича на страже интересов «семьи»

Николай Присяжнюк – министр АПК, который сумел сохранить свой портфель в новом Кабмине. На первый взгляд непонятно, как так, ведь многие предприниматели, которые работают на рынке сельхозпродукции неоднократно заявляли, что Присяжнюк не самый лучший министр. При нем были квоты на зерно, при нем исчезали мука и гречка, которую покупали потом в Китае, при нем молочная отрасль пришла в состояние близкому к полному упадку. Тем не менее, Присяжнюку весной некоторые эксперты даже пророчили должность премьер-министра в следующем Кабмине. А все потому, что Присяжнюк далеко не чужой Президенту Виктору Януковичу. Якобы они даже кумовья, Президент крестил старшего сына министра АПК. Кроме этого, отмечают эксперты, именно Присяжнюк помогает семье укорениться на рынке АПК. В частности выводит земли сельскохозяйственного назначения и передает их в аренду неизвестным структурам на 49 лет. Также раздает семье угодья. Таким образом Присяжнюк не покладая рук работает на семью, да и себя не забывает. По информации СМИ его состояние исчисляется десятками миллионов долларов. У него есть шикарная квартира и дом, он любит дорогие автомобили, а его дети получают образование за рубежом.

Министр без профильного образования

Николай Присяжнюк родом с Житомирской области в селе Ксаверив в 1960 году. Его родители попали в село по распределению от своих институтов. Мама – учительница украинского и немецкого языка, отец – агроном. Мама будущего министра вспоминает, что жилось им очень тяжело. Их жилье напоминало избушку на курьих ножках, в ней было настолько холодно, что зимой в доме даже замерзала вода в ведрах. В такие жилищные условия с роддома привезли старшего сына Николая. Он сразу же заболел, получил воспаление легких. В больнице даже думали, что ребенок не выживет, но все обошлось. А сельская повитуха, которую считали прорицательницей, даже сообщила родителям Николая, что он выбьется в люди и будет содержать всю семью.

Сам Николай Присяжнюк вспоминает, что как такого детства у него не было. Кроме него в семье было еще пятеро детей, и он как старший вынужден был быть им нянькой. Мое хобби было – катание колясок, вспоминает Присяжнюк.

Он окончил среднюю школу, до которой по словам министра он добирался пешком семь километров, и уехал в Киев. Там поступил в училище на специальность «огранка алмазов», работал на ювелирном заводе «Кристалл». После пошел в армию, служил в Афганистане. После срочной службы не вернулся к себе на малую родину, а с женой переехал в Енакиево. Сразу же устроился на работу в монтажный трест, потом перешел на шахту «Ольховатская». На этой шахте он сделал себе карьеру – прошел нелегкий, но быстрый путь от ученика до заместителя директора шахты. В 1986 году переходит на работу на «Орджоникидзеуголь» на должность главного технолога. В это время знакомится с Виктором Януковичем (работал в то время на должности директора автобазы). C будущим Президентом у Присяжнюка устанавливаются дружеские отношения, настолько дружеские, что Янукович якобы даже становиться крестным отцом старшего сына Присяжнюка, который родился осенью 1986 года.

В конце восьмидесятых годов Присяжнюк подался в бизнес. Первый его кооператив «Сервис», был образован на базе свиноводческого хозяйства. Партнерами по бизнесу у будущего министра АПК были Юрий Иванющенко, Юрий Шурмаков и Александр Кравцов, который в то время работал в налоговой. Кроме этого, утверждают журналисты, в девяностых годах Присяжнюк вместе с губернатором Януковичем создали на территории Донецкой области такую себе оффшорную зону, через которую завозили в область импортную курятину по льготным ценам. Присяжнюк до 2005 года был основателем около 20 фирм, которые работали на территории Украины, к сотрудничеству он привлекал и зарубежных инвесторов. Также он регестрировал свою фирму и в Штатах. Как объяснил, нужен был кредит на развитие бизнеса, а американские банки давали займы только свои резидентам.

В 1996 году Присяжнюк наконец-то получил высшее образование, окончил Донбасский горно-металургический институт. Через шесть лет окончил Академию госуправления при Президенте. В 2002 году был назначен заместителем главы Житомирской ОГА. Поговаривают, что именно Янукович сделал все для того, чтобы Присяжнюк получил эту должность. Сам же Присяжнюк рассказывает другую историю. Говорит, что в это время вернулся с Венгрии, где умерла его жена от рака крови. Долго присматривался к жизни в Украине, у него появились идеи, как нужно поднимать экономику страны, в частности на примере одной конкретной области. Якобы он долго вел переписку с Анатолией Кинахом, встречался с ним и как результат, получил должность заместителя губернатора.

В 2003 году возглавил областную организацию Партии регионов. В 2006 и 2007 году проходит по спискам ПР в парламент. В 2010 году, когда Янукович стал президентом, многие экперты были уверены в том, что Присяжнюк будет назначен главой Житомирской ОГА. Но друг Януковича получил более хлебную должность – пост министра АПК. Весной прошлого года он успешно пережил кадровые чистки и вернулся в новое правительство опять же на пост министра.

Все для себя

Присяжнюк является учредителем десятка предприятий, среди которых «Корпоративный консалтинг», СК «Классическое страхование», ТД «Потенциал», «Кворум-инвест», ЗАО «Риф» и другие. Тем не менее журналисты говорят о том, что основные свои активы Присяжнюк старается не афишировать, так как они были незаконным образом приобретены во время того периода, когда он работал заместителем губернатора в Житомирской области.

СМИ утверждают, что в Житомирской области ему принадлежат гранитный карьер, карьеры по добыче щебня, песка, а также других полезных ископаемых. Дела в регионе он якобы ведет через подконтрольную себе структуру «Инвестиционные технологии». Кроме этого, якобы Присяжнюку принадлежит и компания «Волынские самоцветы».

О своем состоянии министр АПК говорит скромно, но с достоинством. Он отмечает, что у него достаточно средств для того, чтобы разговаривать с сильными мира сего на равных. Но по его словам бизнес ему не интересен, поэтому он переложил его на партнеров, а сам занимается политикой.

Хотя и политика – это очень доходное дело. По информации СМИ, Присяжнюк в качестве министра АПК положил себе в карман не один десяток миллионов гривен. Например, он покупает у непонятных фирм в резервный фонд без процедуры тендерных закупок сахар, и кладет себе в карман 70 млн. гривен, так как покупает этот самый сахар, во-первых, у своих собственных фирм, во-вторых, по завышенной стоимости.

Также по информации из открытых источников, Присяжнюк занимается тем, что выводит земли сельскохозяйственного назначения из резервов АПК и передает их в аренду компаниям, которые принадлежат либо ему, либо «семьи».

Кроме этого, отмечают эксперты, Присяжнюк сознательно доводит до банкротства предприятия, которые занимаются выращиванием коров для того, чтобы сдавать молоко предприятиям. Все потому, что якобы ему принадлежат компании, которые занимаются продажей сухого молока.

По данным СМИ капитал Присяжнюка составляет около 82 млн. долларов. Ему принадлежит квартира в Киеве площадью 613 квадратов и дом, площадью 516 квадратов. Он ездит на дорогих авто. В его собственности находятся Mercedes SL 550 и Maserati Quattroporte. Последнюю модель еще называют «самой большой роскошью Италии». Стоит она, по данным СМИ, 257 тысяч долларов.

Старшие дети Присяжнюка учатся за рубежом. По его словам, старший сын Роман завершил образование в Англии. А вот его дочь изучает международное право в Бостоне.

По словам экспертов, министр Присяжнюк выгоден Януковичу, поскольку помогает получить его «семье» и ценные земельные участки, и лесные массивы, и самые «вкусные» предприятия. Также с помощью Присяжнюка Янукович собирается проводить земельную реформу, чтобы в будущем продавать земли сельскохозяйственного назначения.

Более того, весной даже ходили слухи, что Присяжнюк может заменить Азарова на посту премьера, так как сумел дать хороший старт земельной реформе.

Нелестные отзывы

Большинство владельцев сельскохозяйственных предприятий, которые работают в Украине, говорят о том, что Присяжнюк плохой министр. Для АПК он ровным счетом ничего не сделал, отрасль находится в глубоком упадке. Ожидать улучшений не приходится, так как Присяжнюк опять оказался в кресле министра, отмечают они.

Не нравится Присяжнюк-министр Аркадию Корнацкому, бывшему владельцу одноименной агрофирмы. По его словам, Присяжнюк будет работать над тем, чтобы помочь «семье» создать агробизнес на территории страны. Также на него якобы делают ставку, если приватизация сельскохозяйственных земель будет разрешена. Тогда он должен помочь «семье» приватизировать самые лучшие земли, считает Корнацкий.

О том, что Присяжнюк плохой министр и ждать развития АПК не приходиться заявила и Людмила Дрыгало, владелец компании «Дрыгало». По ее словам, результаты работы Присяжнюка ее не устраивают, особенно в той части, которая касается сельхозсырья. Цена на него очень завышена, считает предприниматель. Как результат, должна дорожать и ее продукция, но есть проблема – покупательская способность граждан падает практически с каждым днем.

Отзываются о Присяжнюке хорошо лишь те предприниматели, которые называют министра своим другом. Они видят прогресс в его действиях и отмечают, что он один из самых лучших министров в стране.

 

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org

 

Регионал Мельник купил втридорога копировальные аппараты для своего ВУЗа

Национальный университет Государственной налоговой службы Украины 2 ноября 2012 года по результатам тендера заключил соглашение с ООО «ВС Инвест» на приобретение двух многофункциональных устройств за 2,00 млн грн.

Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».

Полноцветная высокопроизводительная система Gestetner МРС6501SP формата А3 + для выполнения заданий печати, копирования, сканирования большого объема 300000 копий в месяц стоила 917 650 грн.

В открытых источниках есть инфоромация о таком устройство за 263 577 грн.

С учетом НДС этот аппарат стоит 316 тыс. грн., Что втрое дешевле тендерной цены налогового вуза.

Монохромная высокопроизводительная цифровая система Gestetner PRO1107EXР для выполнения заданий печати, копирования, сканирования большого объема 1,5 млн копий в месяц стоила вузу 1 082 210 грн.

На рынке такой аппарат стоит 456 993 грн, или 548 тыс грн. с учетом НДС. Это вдвое дешевле цены, по которой вуз купил устройство.

Национальный университет ГНС возглавляет экс-нардеп от Партии регионов Петр Мельник, который недавно проиграл мажоритарные выборы в Киевской области.

Кстати, в октябре Ирпенский горисполком Киевской области заключил соглашение с ЗАО «Киевское специализированное ремонтно-строительное общество» на капитальный ремонт дороги по улице Тищенко (бывшая ул. Совнаркома) стоимостью 2,25 млн грн. На улице Тищенко, 19/1 зарегистрирована одна из городских первичных партийных организаций Партии регионов.

Основными акционерами ОАО «Киевское специализированное ремонтно-строительное общество» является Александр Мельник и сын экс-нардепа Максим Мельник.

Ранее Национальный университет Государственной налоговой службы Украины, который возглавляет Петр Мельник, заказал рекламы и закупил услуги связи за государственный счет почти на 3 млн грн. А в марте заключил ряд соглашений с ООО «Межрегиональная финансово-юридическая академия» на аренду помещений для обучения и проживания студентов в марте-декабре 2012 года на общую сумму 3,71 млн грн. Основателем «Межрегиональной финансово-юридической академии» также является Максим Мельник.

 

Коммунистическая партия Украины: ”Врать, врать и еще раз врать”

Не хочется тратить время на очередное «Ну как они могли?!». Три простых визуальных довода.

Эта запись была сделана 4 декабря – за 9 дней до назначения премьер-министром Николая Азарова. Депутат КПУ Спиридон Килинкаров утверждал, что Компартия не ведет с Партией регионов никаких переговоров, не собирается ни о чем договариваться и самое главное – не будет голосовать ни за какую кандидатуру премьер-министра от Партии регионов.

КПУ: \”Мы не проголосуем за премьера Партии регионов\”

А это скриншот с результатом голосования за кандидатуру Николая Азарова на пост премьер-министра Украины. Как видно, фракция Коммунистической партии в полном составе, все до единого депутата отдали свои голоса за господина Азарова.

А это Петр Симоненко, обещающий своим избирателям вернуть страну народу.

Остальное, как говорил классик, додумайте сами.

Мустафа Найем

 

Дмитрий Сандлер. И швец, и жнец, и на дуде игрец

Под прикрытием Медведчука нечистый на руку коммерсант захватывает и разоряет земли Черниговской области…

Парламентские выборы прошли. Политические силы подводят итоги избирательной компании. Кто-то веселится, кто-то пьет с горя, кто-то – как Партия регионов – проводит разбор полетов. То, что результаты, полученные партией власти, оказались значительно ниже, чем рассчитывало руководство страны, не вызывает сомнения. Чтобы оценить это, достаточно проанализировать перестановки в высших эшелонах власти, о которых уже говорят как о свершившемся факте.

И если результаты выборов в Киеве еще можно объяснить «спецификой» – «оранжевыми» традициями, политической насыщенностью информпространства, очевидными трудностями с  «администрированием» избирательного процесса в столице, то в Черниговской обл., к примеру, ничем таким не пахнет. Область как область. А тут тебе и Олег Ляшко со своими «вилами», и 30,7% за «Батькивщину» против 20,09% за «Регионы», и ни одного официального мажоритарщика от ПР. Очевидно, что здесь причины поражения партии власти следует искать в самой области, в тех «кадрах», которых Киев назначил управлять и выступать от имени центральной власти.

«Пила» земли под названием «Дружба-Нова»

Не будем говорить обо всей Черниговщине, возьмем только один 209-й округ (Нежин, Ичня и др.). За «Батькивщину»  – 40%, за «Регионы» – 17%, победил «самовыдвиженец» Иван Куровский, до этого дважды избиравшийся в Раду от БЮТ. На втором месте с большим отрывом оказался  представитель «Свободы», короче, складывается впечатление, что Нежин расположен не на левом берегу Днепра, а где-то в Прикарпатье. Между тем, чтобы понять причину такого бурного неприятия власти местными жителями, надо просто посмотреть публикации в прессу, самая резкая из которых так и называется: «На Черниговщине зреет бунт?».

Дело в том, что именно на землях округа уже много лет ведет хозяйственную деятельность агропредприятие «Дружба-Нова», крышуемое самим черниговским губернатором Владимиром Хоменко. Наверное, в истории Украины последнего десятилетия трудно найти аналог такого наплевательского отношения к законам, какое демонстрирует  эта новоявленная латифундия. Из года в год «Дружба-Нова» принципиально не платит налоги, сумма которых уже достигла минимум 6 млн. грн. Многочисленные иски местных советов и правоохранительных органов против фирмы ее юристы успешно заматывают в судах разных инстанций.
Платить арендную плату крестьянам «дружбаны», как их называют местные жители, также фактически отказываются, при этом, пользуясь покровительством областного начальства, все время наращивают площадь эксплуатируемых земель, практически захватив не только паевые наделы, но и земли резерва нескольких районов Черниговщины (Вырвица, Ичня, Прилуки). Полный беспредел царит у «Дружбы-Нова» и с оформлением права аренды. Целые села утверждают, что никаких договоров о передаче земли с агрофирмой они не подписывали. А тем временем «Дружба-Нова», кроме земель, активно прихватизирует оставшиеся от колхозов мощности – свинофермы, коровники, перерабатывающие предприятия.

При этом наблюдатели в один голос утверждают, что «дружбаны» совершенно хищнически, без соблюдения каких бы то ни было сельскохозяйственных и экологических правил и норм эксплуатируют земельный фонд. В отношении крестьян агрофирма ведет себя не лучше – как настоящий крепостник: пользуясь проблемами с трудоустройством в селах, хозяева «Дружба-Нова» заставляют людей работать на себя за гроши, затыкают им рты угрозами увольнения.

Коррумпированные чиновники, как в районах, так и в области, на все запросы СМИ и протесты жителей отвечают формальными отписками, мол, все по закону. Между тем только в этом году в целом ряде сел, как раз расположенных на территории 209-го избирательного округа, прошли стихийные митинги протеста. Терпение народа лопнуло. Как раз это и показали выборы в Верховную Раду: население почти единодушно выразило вотум недоверия районным и областным начальникам, областному голове Хоменко и Партии регионов, которой вся эта бюрократическая кодла прикрывается.

Дети лейтенанта Алекперова

Уместно задаться вопросом, что же это за «группа интересов», которой в течение уже десятка лет удается столь нагло хозяйничать в Черниговской области. Местное население говорит, что это какие-то «русские нефтяники», чьи украинские представители, как хотят, вертят областной властью и имеют влияние в столице. Когда мы проверили эту информацию, были удивлены тем, насколько она не соответствует действительности.

Хозяином, по крайней мере, «первой инстанции», агрофирмы «Дружба-Нова» является киевский бизнесмен и уже в прошлом политик Дмитрий Михайлович Сандлер, 1961-го года рождения.

Однако поистине всеукраинскую известность г-н Сандлер снискал как раз на музыкальном поприще благодаря похабному клипу-подарку, снятому к юбилею известного киевского бизнесмена Александра Меламуда. Вместе с другими состоятельными евреями народный депутат Украины кривлялся на музыку Леди Гага.  Этот образец «музыкального юмора» все желающие могут найти в интернете. Один из участников клипа очень откровенно сказал, что ему и его друзьям нечего бояться за свою репутацию, которая и так хуже некуда.

За свою сознательную жизнь г-н Сандлер сменил много профессий, работал в цирке Дурова, в Киевском метрополитене, несколько лет даже играл на клавишах в столичной филармонии, но, в конце концов, нашел себя в бизнесе. Причем в сером.

Как топ-менеджер концерна «Нафтовый», прекратившего существование в 2000-м г. он, действительно, имел отношение к торговле нефтепродуктами. В течение двух лет, до избрания в 2002-м году народным депутатом ВР по списку «Нашей Украины», он работал представителей «Лукойл-нефтехима» в Украине. Собственно, эти эпизоды и дают г-ну Сандлеру повод до сих пор выдавать себя за представителя российского «Лукойла» и лично его главы Вагита Аликперова. Но вот его деятельность  в этих структурах вызывает много вопросов. В том числе и у правоохранительных органов.

Забытый концерн «Нафтовый», например, спустя 10 лет после распродажи, вновь всплыл в скандале вокруг банкротства Укрпромбанка и банка «Родовид». Одной из главных причин разорения Укрпромбанка стало то, что его акционеры, среди которых молва упорно называет и Сандлера, выдали самим себе как владельцам «Нафтового» 5 млрд. грн. кредита под залог АЗС. Однако долг так и не был банку возвращен, а заправки проданы третьим лицам. Для того, чтобы спасти старейший сберегательный банк Украины правительство Тимошенко постановило предать его активы банку «Родовид», на тот момент национализированному, а также выделило более 4-х млрд. грн. на погашение задолженности Укрпромбанка перед должниками. Однако затем постановлением НБУ Укрпромбанк был объявлен банкротом, «Родовид» лишился и его активов, и возможности вернуть влитые в него громадные средства, и в результате также лопнул. Есть информация, что г-н Сандлер, в этот период уже народный депутат от Партии регионов,  сыграл не последнюю роль в этой крупнейшей после банка «Украина» афере.

Точно также вызывает вопросы и деятельность будущего бизнесмена- агрария  и на посту представителя «Лукойла». Г-н Сандлер принял самое активное участие в сделке по объединению государственного нефтехимического предприятияиятия «Ориана» (Калуш) с дочкой «Лукойла» «Карпатнефтехим». В результате слияния и образования ЗАО «Лукор» украинское государство фактически лишилось крупнейшего и только что модернизированного производственного комплекса и к тому же еще осталось должно немецким банкам 200 млн. евро. На сегодняшний день сделка по созданию «Лукора» признана незаконной всеми судебными инстанциями Украины. Колоссальные убытки несет и украинское государство, и «Лукойл», умудрившийся в свою очередь вложить в ЗАО полмиллиарда долл. При этом доподлинно неизвестно, как  сегодня Вагит Аликперов относится к украинским бизнесменам, 12 лет назад втянувшим его в эту аферу.
Впрочем, следует отметить, что сомнительная бизнес-деятельность  г-на Сандлера, насколько нам известно, до последнего времени не привлекала внимание компетентных органов и СМИ. Во многом так получилось благодаря его политическому статусу. С 2002-го года по сегодняшний день Дмитрий Михайлович трудился народным депутатом Верховной Рады, сначала – в команде Виктора Ющенко, а с 2006-го – уже в «Регионах» Виктора Януковича.

Но по большому счету, и публичная политическая, и серая деловая живучесть Дмитрия Сандлера, объясняется по-другому. Дело в том, что и в «Лукойл», и в «Нашу Украину», и в «Регионы» г-на Сандлера рекрутировал Виктор Медведчук, кстати, его же стараниями в кресле черниговского губернатора очутился и бывший работник ДУСи Владимир Хоменко. То, что последние годы фаворит Кучмы остается в тени, не должно вводить в заблуждение. И сегодня личный друг и кум президента Путина остается одним из самых влиятельных людей Украины. Нет сомнений, победи на президентских выборах Юлия Тимошенко, Медведчук уже бы давно вернулся в большую политику. О том, что в случае внушительной победы оппозиции на парламентских выборах именно он может стать премьером Украины, еще весной ходили упорные слухи. С такой «крышей» можно себе позволить и беспредел.

За пригоршню гривен

В общем-то, к репутации г-на Сандлера бессмысленно предъявлять претензии. И дело здесь не только в видео сомнительного толка. Просто вопросами морали он явно не озабочен. Это, например, прекрасно демонстрирует один эпизод времен последней президентской компании. Здесь мы снова вернемся в Черниговскую обл., в пгт. Варва, в котором расположена штаб-квартира СТОВ «Дружба-Нова» и где вещает телекомпания «Орион», принадлежавшая на тот момент депутату-регионалу Дмитрию Сандлеру.
Согласно имеющемуся в нашем распоряжении договору, подписанному представителем избирательного штаба Тимошенко и ТРК «Орион», телекомпания четыре раза, в январе 2010г., накануне 2-го тура голосования, в прайм-тайм пускала в эфир видеоролик «Двойная ходка», посвященный дискредитации Виктора Януковича. За этот иудин поступок дважды депутат от Партии регионов Дмитрий Михайлович  Сандлер с подчиненными заработал аж 10 650 грн. Пожалуй, это похлеще, чем петь хором с показывающими голый зад и испражняющимися на камеру друзьями по бизнесу. С шедевром «чернухи» против Януковича выходившим на местечковом телеканале Сандлера можно ознакомиться здесь:

Двойная ходка. Часть_1.avi

Двойная ходка. Часть_2.avi

Двойная ходка. Часть_3.avi

 

Мораль, нравственность, вряд ли эти категории вообще знакомы г-ну Сандлеру. Вот еще один, но очень характерный по своей беспринципности  эпизод его бизнеса. Как передает «Новый канал», отныне на табличке подросткового санатория «Юность» (Симеиз, Большая Ялта) слово «противотуберкулезный» замазано белой краской. Почти 2 гектара территории санатория, пляж и часть корпусов отделены каменным забором. В частную собственность перешел даже климатопавильон, в котором больные туберкулезом дети спали днем возле моря, что являлось основой их лечения». Читатели, догадайтесь с двух раз, кто отобрал у больных детей здравницу, построенную еще до Октябрьской революции, обнес забором пляж Коралл и кусок природного заповедника г.Кошка, кто, почитайте крымские форумы, устраивает под окнами больных туберкулезом детей пьяные оргии?

Нет, это не «Лукойл», как считают введенные в заблуждение жители и отдыхающие Симеиза. Это Дмитрий Михайлович Сандлер собственной персоной. В этом году, когда за аферу с рейдерским захватом территории санатория «Юность» взялась СБУ АР Крым, уже бывший народный депутат даже спешно сменил табличку на воротах и переписал якобы принадлежащую ООО «Коралл Лимитед» территорию санатория ООО «Дружба Нова».

Кстати рядом, нависая над Симеизом, торчит на голом склоне и дворец настоящего хозяина здешних мест – бывшего главы администрации президента Украины Виктора Медведчука. Любопытно, он тоже принимает участие  в «перформенсах» на пляже Коралл, или все-таки брезгует?

Сергей Розанов, для Национального бюро расследований Украины

 

Вадим Столар. Оболонь: выборная конвертация “Элита-центр”

О том, что на Оболонском одномандатном округе № 217 кандидат от власти не пройдет, не говорит сегодня только ленивый. Ибо публично основное противостояние ведется между двумя оппозиционными кандидатами: Александром Бригинцом от “Батькивщины” и Юрием Крикуновым от “УДАРа”.

Однако столь однозначной ситуация на этом округе является только на первый взгляд.

При детальном рассмотрении ее акценты кардинально меняются. Надежный источник из штаба мажоритарного кандидата Вадима Столара в неофициальной беседе поведал очень любопытные детали избирательной кампании на Оболони.

Справка — Столар Вадим Михайлович, 30 лет, народный депутат Украины (№212 в списке Партии регионов), член депутатской фракции Партии регионов, член Партии регионов, непосредственный организатор, по мнению правоохранительных органов, масштабных афер с “Элита-Центр” и “Конверсбанк”, в результате которых было похищено более 400 млн. долларов средств обманутых вкладчиков, на сегодняшний день фигурирует в 12 уголовных делах.

Не сумев договориться с Партией регионов о месте в списках, Вадим Столар поспешно выдвигает свою кандидатуру на Оболони.

Причиной выбора Оболонского района Киева послужила давняя связь Столара с депутатом Киеврады Виталием Лавриненко, который руководил избирательным штабом Черновецкого на киевских выборах 2006 и 2008 годов. Обладая сохранившейся сетью так называемых “бабушек Черновецкого”, Лавриненко предложил Столару апробированный путь в Верховную Раду.

Смущало всего лишь два момента: Первый, что делать с конкурентами: Александром Бригинецом, Юрием Крикуновым и Игорем Вильдманом — известным на Оболони предпринимателем, владельцем рынка “Петровка” и детского комплекса “Дивосвіт”, а ныне заместителем министра экологии? Второй — слишком мало осталось времени для раскрутки Столара среди “бабушек”, у которых, к слову сказать, уже и память не та, что была в 2006 году.

После консультаций с политтехнологами из Агентства моделирования ситуаций ответы на эти вопросы были найдены.

Черный-PR от потенциальной “тушки”

Понимая, что Бригинец и Крикунов набирают голоса во многом благодаря их партийной принадлежности, и, следовательно, что их личный рейтинг не превысит рейтинг партийного бренда (по данным социологии на сентябрь рейтинг “Батькивщины” составлял 19%, а “УДАРа” — 21%), основной упор в контрпропаганде было решено сделать на Игоря Вильдмана.

С этой целью, как утверждает источник, был прикуплен “неподкупный” Бригинец. Тиражи выпускаемой им агитки “ЗА Бригинца! ЗА Оболонь! ЗА Батькивщину!” полностью проплачены Столаром. На выпуск первой газеты 14 сентября ему было выплачено 122 250 грн. Для печати второй части агитки и для выплаты зарплаты агитаторам, работающим с изданием в палатке, 1 и 5 октября были выданы по 70 000 грн. Поэтому ничего нет удивительного в том, что в агитках Бригинца нет ни слова про Столара — не благодарное дело кусать за руку того, кто тебя кормит.

Дальнейшую дискредитацию оппонентов — Вильдмана и Крикунова — было поручено проводить специалистам по интернет-войнам. Так, Агентством моделирования ситуаций был нанят известный специалист по черному-PR Егор Соловьев, который после неприятного конфликта с СБУ в 2009 году до сих пор отсиживается в одном из городов Киевской области.

Авторству Соловьёва принадлежат материалы, которые заполонили интернет со среды 10 октября, а именно: “Дела житейские и воровские” — против Вильдмана, и “Много Крикунов: почему вчерашним “казнокрадам” хочется в депутаты” — против Крикунова. Также Егором готовятся к размещению на “сливных ресурсах” следующие статьи: “Вирок української екології”, “Роздуми про екологію. Хто винен?”, “Гроші не пахнуть. Або дещо про корупційні таланти Ігоря Вільдмана”, “Земельні апетити пана В”, “Обіцянки-цяцянки від оболонського еколога”, “Тести кандидатської совісті”, “Садиба для кандидата”, “Думи про “булаву” і гривню” — против Игоря Вильдмана; и “Комедія “ударного” змісту”, “Як “Юрко-вигадник” на собаках піарився” — против Юрия Крикунова.

Разумеется, что весь негатив о Вильдмане и Крикунове сразу же перепечатывается на страничке Facebook Александра Бригинца и в его личном блоге на Корреспонденте — все таки деньги, полученые от Столара, нужно отрабатывать. Вот только сумма, выданная Бригинцу за шоу, что он устроил на съезде Объединенной оппозиции (чтобы его не сняли “под Крикунова”), в штабе Столара держится под строжайшим секретом. Но то, что эта сумма в несколько сотен тысяч долларов, можно не сомневаться. Ведь если бы Бригинца сняли, часть его голосов перешла к Крикунову, и Столар уже точно не смог бы победить оппонента от УДАРа!

Бабло побеждает всё

Деньги обманутых вкладчиков Вадим Столар решил “влить” в округ.

Получив достаточное финансирование (достоверно известно, что в период с 11.09 по 08.10 в кассу было получено 7,36 млн. грн. и 60,55 тыс. долларов) Лавриненко переформатирует существующую полевую структуру под тотальный подкуп избирателей.

В полевой структуре задействовано впечатляющее количество людей, только старших по домам насчитывается 634 человека (зарплата в 1 тыс. грн.). Их деятельность координируют “десятники” в количестве 31 человека (зарплата в 12 тыс. грн.).

Размах покрытия сети впечатляет ещё больше! Только в первую волну обхода (с 26.09 по 03.10) по 200 грн. от “доброго дяди Столара” получили 22 169 избирателей, а это ни много ни мало — 4 433 800 грн. (хотя изначально предполагалось 23 900 получателей заветных 200 грн., но видимо не набралось столько нуждающихся на зажиточной Оболони).

Но чем ближе к выборам, тем больше растут ставки! На прошлой неделе Столар решил увеличить сумму выдачи до 400 грн.! Бабушкам также выдается набор разнообразной полиграфии и сувенирной продукции с ликом благодетеля.

Кроме прямого подкупа избирателей ведется и широкомасштабный косвенный подкуп, который завуалирован под так называемую программу “малых дел” — покраску подъездов, установку детских площадок, ремонт асфальтового покрытия во дворах и т.д. Тут суммы скромней, но тоже впечатляют — только предоплатой прорабу 16.09 было выдано 500 тыс. гр. Ещё 295 тыс. гр. было потрачено на различные локальные проекты.

Не удивительно, что все коммунальные службы обрадованы такой активностью Столара — ведь все ремонты включены в план-график работ по благоустройству района, и в следующем году на бумаге можно будет много чего “покращиты”, а бюджетные деньги рассовать по карманам. Тем более, что заместитель главы РДА, отвечающий за ЖКХ — бывший одноклассник Лавриненко.

Рядовой состав ЖЭКов также не обижен — на мотивацию работников в общей сложности уже выдано 67 600 грн. (от 100 до 200 грн.). Шаг с одной стороны не дорогой, зато очень эффективный — никто из кандидатов кроме Столара на округе не присутствует по наглядной агитации. Да и сами работники ЖЭКов ходят по району в его фирменной одежде, повышая узнаваемость среди избирателей.

Последнюю неделю штаб Столара активно работает над “обеспечением лояльности” членов избирательных комиссий. Это задание поручено одному из приближенных к нему юристов — Евгению Твердохлебову. Общий бюджет, который Столар готов потратить на скупку комиссий, составляет более 1 млн. долларов, но тут как говорится “игра стоит свеч” — или в Раду, или в тюрьму!

“И крысы думали: а чем не шутит черт”

Однако слабые позиции в комиссиях и неуверенность в том, что подкуп принесет свои плоды, в необходимых для победы объемах, вселяют сомнения в душу Столара и его штабистов. Поэтому вся эта “широкая кампания” имеет очень неприятный запах, который хорошо ощущают внутри штаба.

Накаляет обстановку ещё и информация, что по ним плотно работают украинские спецслужбы. То, что за офисами ведется наружное наблюдение, телефоны членов штаба прослушиваются, а интернет-трафик контролируется — уже не вызывает ни у кого сомнений.

Работники штаба понимают, что занимаются противозаконным делом, и их за это могут призвать после выборов к ответу. Из-за этого большинство сотрудников деморализованы.
Но тяжелее всего в данной ситуации приходится Виталию Лавриненко. Ведь он взял на себя ответственность за успешный исход выборов, так сказать — подписался под результатом. Может быть поэтому он выводит свои активы за границу…

Компромат.UA

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: