Сообщения с тегами ‘цензура в интернете’

Идите нахуй с такими законопроектами, дорогой Василий Васильевич Петёвка

Нажмите, чтобы увеличить

Нажмите, чтобы увеличить

 

12.02.2015 один из аватаров Балоги в Верховной Раде Украины, Василий Васильевич Петёвка, человек, который ведёт себя еще более нелепо, чем выглядит, и еще более странно, чем вечно укокошеннный Добкин Jr., разродился законопроектом №2111 о цензуре в интернете.

На самом деле законопроект носит неброское название «Проект Закону про внесення змін до Закону України „Про інформацію“ (щодо поширення масової інформації в мережі „Інтернет“)». Пояснительная записка к нему снабжена поистине умопомрачительным пассажем, автору которого лично я с удовольствием забил бы в мозжечок железнодорожный костыль:

«Сучасна людина не уявляє власного життя без Інтернету. Однак, надмірна залежність та довіра інформації, що міститься в мережі та часто є досить суперечною і кардинально протилежною, може завдати великої шкоди».

Ооо, да. Украинцы уже более десяти лет активно насилуют себя интернетом, причиняя себе всевозможные виды душевных увечий и психологических травм, но, сука, вдруг пришёл Петёвка и всех спас.

Внутри законопроекта вы сможете найти очень много интересных норм, которые фактически приравнивают блогера к СМИ и могут существенно разнообразить скучную жизнь скромных тружеников блогосферы/социальных медиа — увесистым судебным иском, или тюремным сроком, например.

Немаловажно, что пациент хочет обязать блогеров предавать огласке свои подлинные имена и фамилии, что для некоторых из них равносильно смертному приговору или, как минимум, абонементу в травматологию. Запрет публикации данных о личной жизни граждан (нужно полагать, самого Петёвки и ему подобных), а также оговорка об ущербе деловой репутации организаций тоже имеются в законопроекте.

Но самое святое, на что покушается Петёвка — наше право называть вещи именами. Да-да, этот мукачевский хранитель духовных скреп пытается запретить нам использовать лексику, которую кто-то когда-то, наверное ещё при динозаврах, счёл обсценной и негласно табуировал. Наш герой, следуя заветам Путина, который уже внедрил подобный закон на территории империи зла, пытается сделать то же самое, но уже на законодательном уровне, и это недопустимо.

Почему? Да всё просто.

Допустим, меня напрягают усы Петёвки. Да что там напрягают — они приводят меня в неистовство, унижают моё человеческое достоинство.

Зачем ему усы? Чем он руководствовался, когда обзаводился ими? Кто надоумил его ступить на порочный путь ношения усов в сочетании с глупым выражением лица, и стоит ли рассматривать это как вызов общественной морали? В конце концов, на какие деньги он содержит их?.. Вопросов масса, но я, как благовоспитанный человек, их не задаю, цивилизованно полагая, что усы Петёвки — личное дело [проблема] Петёвки.

Поэтому я предрекаю этому законопроекту забвение. А в завершение, пользуясь тем, что украинский интернет [пока] свободен, скажу простую, но нужную вещь.

Идите нахуй с такими законопроектами, дорогой Василий Васильевич.

Сергей Иванов, 40ka.info

Литвин поддерживает законопроект о введении цензуры в интернете

Для Интернета следует установить рамки дозволенного, так как сейчас там присутствует чрезмерное количество грязи.

Об этом заявил спикер ВР Владимир Литвин на своей страничке Facebook.

По мнению спикера, которого бывший генерал милиции Пукач назвал заказчиком убийства журналиста Гонгадзе, в Интернете следует установить границы дозволенного на законодательном уровне.

«Иногда, особенно в комментариях, можно прочитать такую запредельную грязь, которая выходит за все представления о человеческой морали. Не представляю, как обязать людей держаться в рамках, если хотите, христианской морали. Неужто Интернет так обесчеловечивает многих пользователей?», – резюмировал Владимир Литвин.

Так Литвин прокомментировал ситуацию с Интернетом, отвечая на вопрос о законопроекте о цензуре в виртуальном пространстве.

Напомним, что депутаты от Партии регионов, КПУ и Блока Литвина выступили инициаторами законопроекта, который в случае принятия может стать инструментом для закрытия файлообменников и других интернет-ресурсов в Украине без обязательного судебного решения.

Речь идет о рекомендованном ко второму чтению законопроект №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав». Соавторами закона являются Максим Луцкий  (ПР), Екатерина Самойлик (Компартия Украины) и Олег Зарубинский (блок Литвина).

В случае принятия данного законопроекта, по мнению народного депутата Леси Оробец, нынешнее большинство в Верховной Раде получит контроль над информационным интернет — пространством, а также его коммерческими ресурсами.

«С одной стороны, он позволит безнаказанно «доить» провайдеров под угрозой закрытия сайтов их клиентов в течение недели. Со всеми соответствующими ресурсными и имиджевыми потерями. С другой стороны — закрывать рот любому оппозиционному интернет-изданию, которое накануне выборов будет мешать власти неудобным контентом», — заявила нардеп.

Она отмечает, что авторы законопроекта мотивируют необходимость его принятия борьбой за соблюдение авторских прав в интернете.

Леся Оробец считает, что наиболее опасное для граждан нововведение, предусмотренное проектом, «заключается во внедрении процедуры уничтожения интернет-ресурсов в течение семи дней без решения суда (!), лишь за подписью чиновника средней руки», сообщает «Спротив».

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: