Сообщения с тегами ‘ПриватБанк’

Глава адміністрації преЗЕдента Богдан причетний до афер на сотні мільйонів, – розслідування. Відео

Опубликовано: Червень 25th, 2019

zel-bogdan-rozki1-375x500

Керівник адміністрації президента Андрій Богдан причетний до кредитних афер на сотні мільйонів гривень, має маєток в Конча-Заспі та багато землі у Київській області, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це йдеться в журналістському розслідуванні «Наших грошей з Денисом Бігусом».

Відзначається, що у 2011 році Богдан став власником маєтку на понад 1,5 тис. кв.м у Конча-Заспі. У 2013 році дружина Богдана купила дві квартири у центрі Києва на 300 кв.м. Потім Богдан оформив на себе низку нежитлових, найвірогідніше, офісних приміщень на Дніпровській набережній. Їх він здає в оренду.

Сам Богдан пояснює свій статок, тим що він багато працював та займався підприємницькою діяльністю, хоча з 2007 року працював у держслужбі.

Журналісти стверджують, що Богдан фактично консультував у кредитних шахрайствах.

Зокрема, у 2016-му році Фонд гарантування вкладів виявив кредитну аферу із залученням офшорної компанії «Айдельберг ресорсіс ІНК.» (Idelberg resources INC.), до якої був причетний Богдан і його бізнес-партнери Ігор Пукшин, Олександр Баулін. У 2014 Богдан отримав довіреність на представництво Idelberg resources INC від Бауліна.

Офшорна компанія Idelberg resources з Віргінських островів допомогла «Світловодському маслосиркомбінату» з групи «Клуб сиру» не розрахуватися за кредит у банку «Фінанси та кредит».

Маслокомбінат взяв кредит у банку у 2007 році під заставу майна. У 2009-му банк звернувся за стягненням застави, адже борг перед банком уже становив близько 150-ти мільйонів гривень, тоді Idelberg resources заявила, що теж претендує на гроші комбінату, бо нібито позичала їх ще до позики у банку.

Двома позовами в Господарському суді Київської області офшорка вимагала повернути 202 млн гривень, за які комбінат нібито поручився за позикою «Карлівського заводу сухого молока». Маслосирокомбінат на суді офіційно визнав свій борг, а 23.06.2009 суд підтримав обидва позови фіктивної фірми Айдельберг.

За даними журналістів, Богдан добре знайомий з членом правління маслокомбінату Олександром Коваленком, наразі Коваленко за довіреністю Богдана продає його землю під Києвом у селі Забуяння.

Також про зв’язок із Богданом свідчить дружба з Романом Бабієм, який у 2009 представляв інтереси комбінату в суді і працював в одній фірмі з Богданом «Пукшин та партнери».

Сам Богдан підтвердив журналістам зв’язок з віргінською офшоркою, на чию користь у 2009-му добровільно збанкрутував комбінат групи «Клуб сиру».

Після падіння банку, маслосиркомбінат ініціював банкрутство і вивів майно з іпотеки банку. Після цього, майно комбінату продали за втричі нижчою ціною у 10 мільйонів гривень афільованій компанії «Дніпровська молочна компанія» з групи «Клуб сиру».

У кримінальному провадженні за цим фактом слідчі напишуть: «реалізуючи злочинну схему, службові особи ВАТ „Світловодський маслосиркомбінат“ за попередньою змовою з посадовими особами „Клуб сиру“ від імені фіктивної компанії Айдельберг ресорсіс ІНК.»…

Крім того журналісти навели приклад іншої подібної схеми, до якої причетний глава АП.

Зокрема, у 2008 році банк «Надра», акціонерами якого на той час були брати Сегаль — Ілля та Вадим — видав фактично їхній же компанії «Каховка Пром-Агро» кредит у 25 мільйонів доларів під заставу соєпереробного заводу.

Потім банк продали Дмитру Фірташу і банк Фірташа через суд відібрав завод і продав його спорідненим структурам. Завод опинився у власності «Місто банку» молодшого партнера Фірташа Івана Фурсіна.

У 2015-му році, коли «Надра» почав банкрутувати, а представники ФГВ увійшли в управління, прокинулася кіпрська офшорка «Весдікс Інвестментс Лімітед», співзасновником якої була офшорка «Айдельберг ресорсіс ІНК» уже під кервництвом Богдана.

Кіпрська компанія заявила, що позичала власникам соєпереробного заводу більше 125 мільйонів гривень — і хоче їх отримати. Суд став на бік офшорки і повернув уже перепроданий завод першому власнику — фірмі-банкруту братів Сегаль «Каховка Пром-Агро», а «Надра» залишився без повернутого кредиту і заводу.

Офіційно у суді компанію «Весдікс Інвестмент Лімітет» представляв Бабій — колега Богдана, а на слуханнях був присутній брат глави АП Ігор. Бабій опинився на 48 місці у списку партії «Слуга народу».

Журналісти стверджуються, що про зацікавленість Богдана в цій історії можуть свідчити і його часті візити до Генеральної прокуратури за останні півроку. Богдан з жовтня 18-го по квітень 19-го приходив до ГПУ щонайменше 16 разів.

Речниця генпрокурора Лариса Сарган пояснила журналістам: Богдан ходить по адвокатських справах. Частина візитів стосувалася ПриватБанку, інша частина «по підприємству, яке рейдернули».

Рубрики Богдан Андрій Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Глава адміністрації преЗЕдента Богдан причетний до афер на сотні мільйонів, – розслідування. Відео

Где заканчиваются украинские суды и где начинается Коломойский? Расследование

Опубликовано: Червень 14th, 2019

leshnko-kolom1

Где заканчиваются украинские суды и где начинается Коломойский? Четкой границы нет. Мы это видим по решению Барышевского райсуда, который настолько суров, что приостановил действие лицензии авиакомпании SkyUp Airlines по иску некой злоупотребляющей алкоголем истицы. И мы это видим по решению Конституционного суда, отобравшего у НАБУ право останавливать действие соглашений хозяйствующих субъектов.

В последнем случае интересно не то, что Сытника хулиганы зрения лишают, а сам прецедент. Игорь Валерьевич заметать следы и ставить предохранители изволят. И еще интересен, конечно, же тайминг. В феврале, когда с победителем выборов и будущим статусом Коломойского еще не все было понятно, КСУ аналогичный иск «Укрнафты» отклонил. А в июне, когда пяти судьям КСУ стало уже все понятно – поддержал. На наш взгляд, этот настигший судей правовой инсайт был несколько преждевременным. Со статусом Коломойского даже в Украине не все до конца понятно, а уж в Вашингтоне – так просто бездна непонимания. ФБР ведет расследование об отмывании денег и мошенничестве, а адвокат Трампа прямо называет Коломойского криминальным олигархом и удивляется, почему он до сих пор не арестован.

Арест этот – дело времени, и уж кто, как не судьи, должны знать, что американцы любят и умеют разматывать клубочки, казалось бы, надежно завязанные морским узлом. И как бы в будущем Игорь Валерьевич не рассказал американскому следствию о том, как он получил этот вердикт КСУ.

Тем более, что решение это касается компании, которая концептуально является вторым Приватбанком Игоря Валерьевича. Только без Дубилетов, сделавших классную технологическую оболочку. Та же дойная корова, которую Коломойский доил и уничтожал. Доил и уничтожал. По той же схеме.

Как в Приватбанке Коломойский выдавал кредиты фиктивным компаниям, так в «Укрнафте», где напомним, контрольный пакет принадлежит государству, Коломойский отгружал нефть своим прокладкам – «Галнафта», «Техтрейд Групп», «Гарант-УТН», «Прикарпатьенефтетрейд» и «Котлас». Но только деньги – 7,5 млрд грн, за эту нефть они так и не заплатили. Параллельно происходил зеркальный процесс: контролируемый Коломойским менеджмент «Укрнафты» выделил 7,5 млрд грн предоплаты за нефтепродукты, которые опять-таки компаниями Коломойского так и не были поставлены.

Таким нехитрым способом без шума и пыли Игорь Валерьевич заработал на ровном месте 15 млрд грн. Где тут НАБУ? А НАБУ через суды отменило договора поставок, пользуясь тем самым правом, которого на днях его лишил КСУ. В этом месте слышится громкий смех Игоря Валерьевича. Отменить-то НАБУ, может, и отменило. Но, во-первых, эту отмену тоже можно отменить через суды. А во-вторых, и главное – денег в этих прокладках Коломойского давно нет. Само НАБУ признает, что занимается сизифовым трудом. В схеме хищения средств из «Укрнафты» были задействованы 254 компании, 191 из которых либо находятся в стадии банкротства, либо уже ликвидированы. Из 15 млрд грн, как сообщают в НАБУ, «компании пока добровольно вернули лишь 51,7 млн грн». То есть, сумму, которую НАБУ проедает в неделю.

Этот пример наглядно свидетельствует об эффективности отнятого у НАБУ инструмента, о котором так истерически горевали украинские антикоррупционные активисты. «За четыре года работы НАБУ подало в суды более сорока исков. По ним было принято судебных решений о признании недействительными 94 договоров на 4,77 млрд грн. Теперь государство может рассчитывать на возвращение этих средств», — пишет ЦПК. Вот именно. Ключевое тут вот это «может рассчитывать». А может и не рассчитывать. Очень похоже, что хозяйственными исками в НАБУ пытаются подменить деятельность по раскрытию преступлений и передаче дел в суд.

Дело по Укрнафте было открыто в 2016 году, но подозрений по нему до сих пор не объявлено. Как пишет один из экспертов, перспектива подозрений «замаячила», но тут ужасный удар под дых от КСУ.

Да ладно. Если НАБУ позиционирует себя как главный антикоррупционный орган, то почему бы и не расследовать коррупцию. Например, возможный сговор руководства «Нафтогаза», которое представляет государство в «Укрнафте», и миноритарных акционеров?

Линия поведения руководства Нафтогаза менялась за эти годы от осторожного непротивления злу насилием до полного принятия, прощения и слияния. Не вызывало ли вопроса у следователей НАБУ, почему в 2015 году Коломойский ругал Коболева матом, а в 2019 – предлагает назначить премьер-министром? Нет ли тут какой-то причинно-следственной связи?

Вот в прокуратуре, например, подозревали, что Коболев, «злоупотребляя своим служебным положением, не совершал действий по возврату ПАО «Укрнафта» под государственный контроль путем отстранения от исполнения обязанностей предыдущего главы правления компании Питера Ван Хеке и двух других членов правления», лояльных Коломойскому. Что, по версии прокуратуры, привело к «тяжким последствиям для государства в виде увеличения налогового долга ОАО «Укрнафта» на 5,49 миллиардов гривен – до 10,6 млрд.грн».

Может, и НАБУ стоит это поподозревать? А то пока что мы наблюдаем, что долг «Укрнафты» госбюджету в 32 млрд грн, сформированный в результате действий менеджмента Коломойского, «Нафтогаз» собирается погасить – правильно, за счет госбюджета. Об этом механизме уже неоднократно писали, и мы в том числе: 2 миллиарда кубометров спорного еще с 2006 года газа Нафтогаз закупит по цене 2019 года, и еще даст полную предоплату за еще два млрд кубометров.

И бонусом, специально для Игоря Валерьевича, благотворительная акция от государства – планы разделения «Укрнафты» на газовый и нефтяной бизнесы, озвученные Коболевым. Газовый сегмент, который приносит 10% чистого дохода «Укрнафты», должен отойти Нафтогазу, второй, нефть и нефтепродукты, обеспечивающие 90% – Привату.

Как после этого не предложить пост премьера хорошему человеку?

Почему бы НАБУ не расследовать эту коррупционную цепочку, и не передать дела в суд по статье, предусматривающей конфискацию имущества и компенсацию причиненного ущерба государству Украина?

И почему не запросить помощи ФБР? Это особенно уместно будет сделать с учетом того, что Ури Лейбера – представителя миноритарных акционеров «Укрнафты», одновременно являющегося управляющим партнером американского девелоперского бизнеса Коломойского, ее детективы уже допрашивали.

НАБУ Укрнафта Центр Протидії Корупції Конституційний Суд України — офіційна сторінка SkyUp Airlines Баришівський районний суд Київської області

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Рубрики Коломойський Ігор Теги: , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Где заканчиваются украинские суды и где начинается Коломойский? Расследование

Неотвратимость наказания Коломойского. Расследование

Опубликовано: Червень 8th, 2019

kolom-zek1-500x409

Крупные события часто кажутся немыслимыми до тех пор, пока они не произойдут. Сознание инерционно. Оно отказывается принимать перспективы, ломающие сложившиеся стереотипы. Так, еще за год до распада СССР мало кто верил в это. А за полгода до обретения Украиной независимости 70% населения УССР голосовало за сохранение республики в составе Союза. Летом 2013 года никто не мог представить, что уже в следующем году власть «донецких» падет, Янукович бежит в Россию. А последняя начнет войну с Украиной и захватит Крым и Донбасс.

После победы Зеленского на выборах перспективы Коломойского казались безграничными, а сам он всемогущим. Как Каддафи, Хусейн или Саша Янукович. Но прошло всего полтора месяца после выборов, как трон под Игорем Валерьевичем зашатался, его голем начал выходить из-под контроля, Америка больно взяла за ухо, а впереди замаячила перспектива стать не вторым Сечиным, а вторым Лазаренко.

В одном своем интервью Коломойский сказал, что расследование ФБР, «как всегда, закончится ничем». В этой фразе верно все, кроме последнего слова. Расследование ФБР, как всегда, закончится, Игорь Валерьевич. О чем, например, свидетельствует вероятная экстрадиция Фирташа в США уже в начале июля. А ведь Дмитрий Васильевич всего лишь давал взятки индийским чиновникам. А не отмывал украденные из украинского банка миллиарды на территории США.

В другом своем интервью Коломойский заявлял, что обвинения против него — «это все один большой фейк», и «если они покажут, куда и сколько мы забрали, мы готовы это вернуть. Но они этого не сделали».

И вот «Приватбанк» «показал» в своем иске в суд штата Делавэр, «куда и сколько забрали» Коломойский с Боголюбовым.

Коломойский резонно акцентировал внимание на «куда и сколько». Потому что «как» рассказал уже Kroll, и в иске детализировал Приватбанк. Та самая схема «банк в банке». Финучреждение Коломойского, единственное в банковской системе, имело кипрский филиал, обладающий правами и возможностями любого из украинских филиалов.

Это давало возможность выводить привлеченные под завышенный процент средства вкладчиков миллиардами, не нарушая формальных требований НБУ. Кипрский филиал давал кредиты компаниям Коломойского с пустыми залогами, те прокручивали деньги через цепочку офшоров, чтобы скрыть реальный источник средств. А затем деньги направлялись на счета американских компаний Коломойского – обычно в виде займа.

По такой же схеме работал и латвийский Приватбанк, находящийся под контролем Коломойского сегодня. Если украинский Приватбанк подаст аналогичный иск о деятельности бывшего дочернего финучреждения, то всплывет много интересной информации об отмывании средств не только Коломойским, но и высшим политическим руководством России.

Так вот, Приватбанк в своем американском иске рассказал не только как, но и «куда и сколько». Речь идет о покупке недвижимости в Кливленде (штат Огайо), Гарварде (Иллинойс) и Далласе (Техас). При этом в Кливленде Коломойский стал крупнейшим владельцем недвижимости. В иске Приватбанка называются конкретные объекты, которые были куплены на выведенные из банка деньги.

В частности, 55 Public Square Building (Кливленд, куплено за $ 34 млн в 2008), Huntington Building, $ 18,5 млн, 2010), One Cleveland Center (Кливленд, $86,3 млн, 2008), AECOM Building (Кливленде, $ 46,5 млн, 2010), Crowne Plaza Hotel (Кливленде, $ 9 млн. за долю плюс $ 2,4 млн ремонт, 2011), Stemmons Towers (Далласе, $ 7,6 млн, 2008), PNC Plaza (Луисвилл, $ 77 млн, 2011) и другие объекты.

Кроме того, на средства, выведенные из Приватбанка, покупались заводы – ферросплавные и металлургические. А именно — Corey Steel (Цицеро, Иллинойс, $43,5 млн., 2015), Kentucky Electric Steel (Ашленд, Кентукки), $20 млн., 2008), CC Metals and Alloys LLC (Калверт, Кентукки, $188,1 млн 2011) и другие предприятия, полный список которых есть в тексте иска Приватбанка, опубликованного на сайте американского аналитического центра Atlantic Council.

К слову, публикация иска на сайте Atlantic Council и консультации Приватбанка с посольством США до, во время и после подачи иска – нехороший и очень однозначный сигнал Коломойскому из Вашингтона. Видимо, там услышали, что расследования ФБР заканчиваются «как всегда, ничем» и решили позволить себе не согласиться.

Небольшое лирическое отступление. Люди, которых показывают по телевизору, люди, за которых голосуют, люди, которые имеют медиаимперии и миллионы или даже миллиарды долларов – все они кажутся нам небожителями. Великими стратегами, у которых все спланировано и просчитано. Они кажутся нам другими, не такими, как мы.

Об этом феномене писал Лев Толстой. «Наполеон, представляющийся нам руководителем всего этого движения (как диким представлялась фигура, вырезанная на носу корабля, силою, руководящею кораблем), Наполеон во все это время своей деятельности был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит».
Все небожители – такие же люди: смертные, уязвимые и ошибающиеся. Сумма из места, времени, событий и характеров поднимает их над остальными. Но эта же сумма, являясь переменным значением, может их опустить. И очень часто это происходит в момент, когда несущийся по волне кажется себе пелевинским «начальнегом мира».

Вот и у нашей старухи случилась большая проруха. Как дипломатично пишет шведско-американский экономист и дипломат Андерс Ослунд, Коломойский «нетипично неосторожно» отмывал деньги в США. Вместо «создания нескольких слоев подставных компаний на Кипре, Британских Виргинских и Каймановых островах, как это часто бывает у россиян с серьезно грязными деньгами», Игорь Валерьевич работал с «тремя американцами в Майами». Стоит ли сомневаться, что американские граждане под тяжестью улик пойдут на сделку со следствием и дадут правдивые показания?

И на этом фоне уж совсем неразумно было посылать простого, как говорит Сергей Лещенко, американского гражданина Р.Джулиани и угрожать его доверенным лицам при уже открытом ФБР деле.

А нынешняя линия поведения Коломойского показывает, что стратегия, возможно, и была, но сейчас вместо нее – стратегическая паника. Проявляющаяся в усилении противостояния с собственным подопечным и такими откровенно бессмысленными телодвижения мы, как атака Авакова бенеботами в борьбе за влияние на Зеленского.

Конечно, Коломойский держит свой главный козырь – точечную поддержку американских демократов, в рукаве, и думает, что ему бы только до выборов в США продержаться. А там его поймут и простят. Но не учитывает, что американское правосудие и неотвратимость его наказания – это, в отличие от его украденных миллиардов – константа. Лазаренко подтвердит. А если Коломойский не доверяет словам Павла Ивановича, то тогда стоит посмотреть на пример Манафорта. Сильно ли ему помогло то, что он был главой штаба Трампа?

Так что, Игорь Валерьевич, рекомендуем вам не «Петр Пятый» Онищенко читать, а «Процесс» Кафки.

U.S. Embassy Kyiv Ukraine Генеральна прокуратура України Адміністрація Президента України ПриватБанк FBI – Federal Bureau of Investigation

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Коментарі

Рубрики Коломойський Ігор Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Неотвратимость наказания Коломойского. Расследование

Люстрированный Андрей Богдан и его младший брат. 3 фото. Расследование

Опубликовано: Червень 6th, 2019

zel-bogdan-rozki1-375x500

Кто ест с президентом шаурму, кто дергает за пиджак и кто поднимает гантели? Чьи улыбающиеся глазки мы видим почти на каждом публичном фото Зе-команды? Кто доброй сказкой вошел в дом к каждому украинцу вместе с Зеленским?

Конечно, это Андрей Богдан. В 2007—2009 годах – помощник Андрея Портнова. По протекции которого в 2008 году он стал заместителем министра юстиции в правительстве Тимошенко. После прихода к власти Януковича Портнов успешно переобулся и стал заместителем главы АП. Пошла вверх и карьера Богдана.

В марте 2010 года он стал заместителем министра Кабмина и правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики. Когда эту должность в 2013 году ликвидировали, премьер Азаров вновь назначил Богдана уполномоченным Кабмина в сфере антикоррупционной политики. Такая благосклонность Николая Яновича объяснялась тем, что Богдан вел его личные дела.

И лишь после Евромайдана и отставки правительства Азаров в марте 2014-го Богдан был уволен. И по протекции Портнова попал к Коломойскому, где прославился как адвокат Корбана. Чем еще знаменит Богдан? Ну, например, тем, что в 2016 году катал на роскошной яхте «украинскую Барби» Лилю Киш, участницу «Дома-2», чем та неосмотрительно похвасталась в ФБ.

А еще у Богдана есть младший брат. И эти два факта – катание Киш и наличие брата – тесно связаны. Брат Богдана, Игорь, работает скромным-прескромным судебным распорядителем в Высшем хозсуде Украины. У Игоря есть страница в российской сети Вконтакте. Игорь, что, в общем, типично для украинского правоохранителя, любит слушать группу «Воровайки», Шуфутинского и песню «малолетние шалавы» Алексина. Ну а еще Игорь фотографируется на фоне приятного автопарка – тюнингованной Audi Q7 и Lexus RX. При этом фото датируются 2011—2013 годами. Как раз тогда, когда старший брат работал у Азарова. А младший два года как закончил Львовский университет. Но уже успел приобрести хорошие средства передвижения.

bogdan-igor1-500x379

Как следует из содержимого фотоальбома Игоря Богдана, Лиля Киш – его любимая женщина. На которой, как свидетельствует его декларация, он впоследствии женился. Но, о чудо, в декларации скромного, напомним, судебного распорядителя (Игорь претендовал на роль судьи, но злочинный режим Порошенко отклонил притязания честного юноши) нет находящихся у него в собственности авто. Есть только Mercedes-Benz ML350, записанный на жену – Лилю Киш, купленный, видимо, на гонорары от ее участия в «Дом-2» или, быть может, исполнения замечательных песен (Лиля записала несколько впечатляющих треков и даже сняла клипы). А еще есть квартира в Киеве площадью 128 метров, купленная в 2007 году, как раз тогда, когда Богдан-старший стал помощником Портнова. Ну и еще есть права на семейную юрфирму «Статус».

bogdan-igor2-500x379

Но почему же такой достойнейший человек, как Андрей Богдан – глава АП Зеленского? И почему он следует везде за ним неотрывно? Ест, пьет, фотографируется, наставляет рожки и даже не представляем что еще. Ответ прост. Потому что Игорь Валерьевич Коломойский любит Зеленского. Но, к сожалению, не может с ним быть постоянно, как того требует сердце. И поэтому с Владимиром Богдан – глаза, уши и другие органы Игоря Валерьевича.

Но вот беда. Чем дальше, тем больше новоизбранный президент стал тяготиться этим зримым и незримым присутствием Коломойского в своей жизни.

«Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой».
Похоже, Зеленский после своего избрания перестал разделять эту мысль Габриэля Гарсии Маркеса. И считает, что чувства Игоря Валерьевича Коломойского к нему носят сугубо утилитарный характер. То есть, что Игорь Валерьевич рассматривает Владимира как ложку, которой он будет есть, а точнее – уже ест, украинский борщ.
Ложку ведь тоже можно любить всей душой, но, как сообщают сразу несколько не связанных источников, Зеленского искренние и нежные чувства Игоря Валерьевича раздражают. Личные отношения натянутые, и развод неизбежен.

В том числе и потому, что Зеленскому не хочется быть политическим аватаром фигуранта расследования о самом масштабном в истории отмывании украинских денег в США. Детали иска Приватбанка в суд штата Делавэр о том, что в 2006—2016 годах через счета Коломойского и Боголюбова прошло $470 млрд, опубликовал американский аналитический центр Atlantic Council. А содействие в подаче иска, напомним, оказывало посольство США.

Появление этой информации в открытом доступе говорит о том, что Коломойский неуклонно движется к статусу второго украинского Лазаренко. И перспективы до конца быть верным вассалом человека, на горизонте которого маячат сто лет одиночества в американской тюрьме, Зеленского не вдохновляют.

Но бракоразводный процесс будет долгим и болезненным, несмотря на то, что ритуальную отстройку от Коломойского в глазах Запада Зеленский начал уже сейчас, сделав заявления в Брюсселе о заинтересованности в сотрудничестве с МВФ, неприемлемости дефолта и желании поддерживать государство и вкладчиков, а не бывших владельцев Приватбанка.

Однако пока что это только витрина, за которой – назначенный вопреки просьбам Запада главой АП адвокат Коломойского Богдан. За которой – письма СБУ об остановке запуска энергорынка, обслуживающие интересы Коломойского. За которой – находящийся на территории Украины Портнов, ведущий спецоперацию юридического преследования личного врага Коломойского – Порошенко. И за которой – портновско-сурковский канал Шарий, ведущий сегодня абонентское информационное обслуживание Зеленского.

У Януковича тоже была витрина – евроинтеграция. Но за этой витриной ВСУ, ВПК и СБУ были отданы под контроль агентам Москвы. А потом и сам Янукович надел на себя российское ярмо. Собирается ли и сможет ли Зеленский наполнить показанную в Брюсселе витрину соответствующим содержанием – станет ясно осенью. Речь здесь идет не столько о его политической воле и уме, сколько об инстинкте самосохранения.

Зеленскому придется отстраиваться от Коломойского, если он хочет иметь политическую субъектность и политическое будущее. Развод и раздел сфер влияния, повторимся, будет долгим. И отдавать эти сферы Коломойскому придется.

Просто потому, что он де-факто является носителем большого объема интересной информации о президенте, его бизнесе и его избирательных кампаниях (президентской и парламентской). И если что – будет бить аккуратно, но сильно. Что сегодня пунктиром обозначает Саша Дубинский, выражающий лаконичное и очень сдержанное недовольство назначениями в СБУ и планами выдвижения некоторых мажоритарщиков.

Понимает вероятность такого развития событий и сам Коломойский. Отсюда – нереальное количество «серокардинальских» интервью и стремление успеть взять как можно больше под контроль уже сейчас, до парламентских выборов. И получить золотую акцию в будущей коалиции.

Потому что до выборов Зеленский выходить за флажки пытаться не будет. Так как в противном случае пропагандистское колесо «плюсов» может остановиться, а в пределе – и закрутиться в другую сторону.

Шантажировать, простите, напоминать Зеленскому о таких возможностях для Игоря Валерьевича – легко и приятно.
Интересный вопрос, кому после развода отойдет «технический сотрудник», как он сам себя называл – Андрей Богдан. Рискнем предположить, что пребывание бывшего подчиненного Портнова и Азарова (а бывших подчиненных у таких людей не бывает) на должности главы АП будет исчисляться месяцами. И в дальнейшем, если он и останется в команде Зеленского, то не на позиции смотрящего Коломойского за надлежащим исполнением президентом своих обязательств.

Полагаем, что развод Зе и Бе — неизбежен, и вопрос только во времени и скандальности этого процесса. И размере куска, который дадут откусить Коломойскому. Потому что Игорь Валерьевич – это не Богдан, который просто скромно купит брату еще один Лексус и еще одну Ауди. Игорь Валерьевич хочет Приватбанк, Укрнафту и отмену запуска рынка электроэнергии с ручным тарифом для его ферросплавного холдинга. Это как минимум.

Команда Зеленського Адміністрація Президента України Служба безпеки України 1+1 ПриватБанк

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Рубрики Богдан Андрій Теги: , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Люстрированный Андрей Богдан и его младший брат. 3 фото. Расследование

У мафіозі Коломойського знайшли таємну бізнес–імперію у США

Опубликовано: Січень 19th, 2019

Kolomoyski15-500x445

 

Український олігарх Ігор Коломойський є власником істотних активів у США, вартість яких може досягати сотень мільйонів доларів.

Про це пише журнал «Новое Время», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Так, Коломойський і його партнери по компанії Optima Management є найбільшими гравцями на місцевому ринку офісної нерухомості. За даними видання Miami Herald, на скупку тутешніх активів Optima витратила близько 250 млн доларів.

При цьому головний актив Коломойського — готель Westin на 472 кімнати: Optima купила його в 2011 році за 9 млн доларів у американського банку Lehman Brothers, який «завалився» під час фінансової кризи. У реконструкцію готелю Коломойський з партнерами вклали 64,5 млн доларів.

Партнери Коломойського в США — це Мордехай Корф і Урі Лейбер, вихідці з єврейської громади штату Флорида.

І Корф, і Лейбер живуть в Майамі і склали українському олігарху компанію в інвестуванні в такі активи, як нерухомість у Клівленді, сталеливарний комбінат Warren Steel Holdings в Огайо, завод з виробництва засобів для очищення сталі Felman Productions у Вірджинії, а також ряд переробних підприємств, розташованих по всій Америці.

При цьому Лейбер навіть входить до наглядової ради «Укрнафти», де міноритарною часткою володіє Коломойський.

Крім того, у Коломойського в Майамі був актив, в який він інвестував разом з Корфом і Лейбером, — це компанія Georgian American Alloys, що володіє правом видобутку марганцевої руди в Грузії.

Однак у травні 2017 року уряд Грузії фактично експропріював завод. Місцеве Міністерство екології ввело на виробництво свого адміністратора, посилаючись на те, що видобуток марганцю здійснювався способом, який наносив значної шкоди навколишньому середовищу.

Корф і Лейбер, за даними джерел видання, підтвердили під час допитів в ФБР, що Коломойський є кінцевим бенефіціаром низки американських активів.

Однак партнери Коломойського, так само як сам Коломойський, відмовилися спілкуватися на цю тему.

Раніше, детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

Приватбанк в грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній, які імовірно їм належать або знаходяться під їх контролем.

Позивач домігся, що суд як запобіжний захід видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Рубрики Коломойський Ігор Теги: , , , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до У мафіозі Коломойського знайшли таємну бізнес–імперію у США

5,5 млрд доларів, — на вкрадені з «Приватбанку» гроші купували яхти і картини Пікассо

Опубликовано: Листопад 11th, 2018

kolomoiskyi-lucenko1

 

Генеральна прокуратура встановила перелік активів на 5,5 мільярда доларів, які були придбані за виведені з «Приватбанку» кошти.

Про це заявив генеральний прокурор Юрій Луценко, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Ми встановили колосальні активи на 5,5 млрд доларів, ті що в кінці схеми, — від яхт і картин Пікассо до заводів і нерухомості», — сказав він.

У той же час генпрокурор додав, що для застосування до вказаних активів будь-яких заходів впливу необхідно встановити їх кінцевого власника — бенефіціара.

При цьому він зазначив, що заяви Kroll за підсумками форензик аудиту не мають юридичної сили.

«Дослідження Kroll показало, як деякі фірми через 30-40 рахунків на Кіпрі „провернули“ в один день кошти і вивели їх на „третю хвилю“ — таке собі офшорне підприємство, яке придбало певні активи. Наразі відомо, які це активи, і це схоже на відмивання коштів — ст. 209 КК», — заявив Луценко.

«Але тепер суду потрібен конкретний документ, який засвідчує, хто є бенефіціарієм цього майна. Якщо це дійсно екс-власники „Приватбанку“, тоді ми зможемо накласти на них арешт через український суд і суди інших юрисдикцій — там дуже багато країн, в тому числі США, Люксембург, Австрія, Іспанія, Кіпр», — пояснив генпрокурор.

ГПУ наразі працює над отриманням підтвердження бенефіціарства цих активів.

Разом з тим, додав Луценко, для того, щоб в подальшому відкрити провадження за ст. 209 КК, необхідно також встановити так званий «предикат» — тобто розкрадання, шахрайство або будь-які інші протизаконні дії з боку екс-власників.

«Стаття 209 не діє без „предиката“ — не можна заявляти про відмивання, якщо ти не встановив, де вкрадено, і в цьому моральні, людські оцінки дуже часто відрізняються від юридичних», — пояснив він.

У свою чергу, продовжив генпрокурор, встановлення «предиката» ускладнене відсутністю можливості встановити збиток «Приватбанку» внаслідок операцій, що стали основою для виведення коштів.

Йдеться надання кредитів 36 компаніям на 133 млрд грн, виданих в жовтні-листопаді 2016 року, за рахунок яких були погашені кредити 193 інших позичальників банку.

«Ці 36 фірм мають 10-річні кредитні лінії. Поки вони є чинними, баланс „Приватбанку“ сходиться, і у фінустанови відсутній кредитний збиток, що є підставою для застосування ст. 191 КК», — сказав він.

За словами Луценка, для виходу з ситуації, що склалася, необхідно або достроково розірвати ці кредитні лінії, посилаючись на те, що позичальники не обслуговують взяті на себе зобов’язання, або чекати 10 років.

«Вважаю безглуздим чекати 10 років, оскільки пізніше можна знову взяти у кого-небудь кредит і таким же чином перекредитуватися. З іншого боку — НБУ, Міністерство фінансів, Кабінет міністрів, Kroll і всі інші — вважають неможливим розірвати ці договори. Мене оголосили зрадником і ким завгодно, коли я намагався розірвати одну таку кредитну лінію, оскільки я, як виявилося, підриваю цим лондонський процес (суд в Лондоні — ред)», — заявив Луценко.

«Таким чином, наразі склалася ось така парадоксальна ситуація: виведено понад 120 млрд грн, але збитку де-юре ми повинні чекати 10 років», — пояснив він.

Генпрокурор вважає, що така «геніальна схема» стала можливою через недалекоглядність чиновників, які дозволили замінити борги одних компаній боргами інших.

Як повідомлялося, детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

Приватбанк в грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які імовірно їм належать або знаходяться під їх контролем.

Позивач домігся, що суд як запобіжний захід видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Нагадаємо, Кабінет міністрів 18 грудня 2016 року прийняв рішення про націоналізацію Приватбанку і купівлю Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.

Рубрики Коломойський Ігор, Луценко Юрій, Приватбанк Теги: , , , , Коментарі Вимкнено до 5,5 млрд доларів, — на вкрадені з «Приватбанку» гроші купували яхти і картини Пікассо

Журналісти знайшли зв’язок топ-розвідника Сергія Семочка з екс-співвласником ”ПриватБанку” Геннадієм Боголюбовим

Опубликовано: Жовтень 4th, 2018

Kolomoyskyi-Bogolibov2

 

Родина першого замголови Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка перебуває у тісних стосунках із родиною співвласника «ПриватБанку» до його націоналізації  Геннадія Боголюбова.

Про це йдеться в розслідуванні «Наших грошей», повідомляє40ka.info.

Журналісти заявили, що  встановити зв’язок з Боголюбовим їм вдалося за допомогою соцмереж дітей Семочка та його дружини Тетяни Лисенко.

Зокрема, в Instagram та ВКонтакті дочки Лисенко від першого шлюбу, Анастасії Котон, є фото з родиною зроблене у дворі будинку Боголюбових.

«Це родинний будинок екс-власника „ПриватБанку“ на 900 кв. м, розташований в Козині (Конча-Заспа) на вул. Вересневій», — йдеться в розслідуванні.

Також журналісти віднайшли фото Лисенко і її доньки Анастасії – із собакою (вочевидь також Боголюбових), всередині цього будинку.

Крім того, за даними ЗМІ, фото зсередини будинку Боголюбових постив син Семочка Ілля.

За даними журналістів, дружин Семочка і Боголюбова поєднує земля в Криму.

Зокрема, влітку 2013 року дружина Боголюбова викупила під будівництво будинку земельну ділянку, яка належала дружині Семочка.

Журналісти з’ясували, що у травні 2018 року, коли Семочко ще керував управлінням СБУ в Києві і області  – там зареєстрували кримінальне провадження  по посадових особах «ПриватБанку» в період до його націоналізації, коли власниками банку були Коломойський та Боголюбов.

Зазначається, що провадження відкрите за статтями 191 (привласнення шляхом зловживання службовим становищем – в особливо великих розмірах організованою групою), а також 205 (фіктивне підприємництво).

За даними слідства у 2011—2015 роках службові особи банку вивели на користь неназваних третіх осіб кошти з банку у розмірі 11,53 млн грн.

“В рамках цього провадження київська СБУ під керівництвом Семочка витребовувала документацію по рахунках, в т.ч. кореспондентських рахунках в іноземних банках, а також оригінал звіту (форензіка) «Kroll Associates U.K. Limited» за результатами розслідування фінансових операцій «Приватбанку», — йдеться в розслідуванні.

У звіті йшлося про схему вимивання коштів з «ПриватБанку» до його націоналізації.

Зазначають, що цей звіт міг допомогти Національному Антикорупційному бюро розслідувати епізоди виведення з банку сотень мільйонів доларів.

2 жовтня 2018 року програма «Наші гроші з Денисом Бігусом» повідомила, що родина першого заступника керівника Служби зовнішньої розвідки та екс-керівника економічної контррозвідки СБУ Сергія Семочко має громадянство Росії і дороге майно.

Декларація Семочка засекречена, але журналісти зібрали доступні дані: поїздки на авто Land Cruiser і проживання у котеджному містечку в Конча-Заспі під Києвом.

Будинок на 333 кв м належить Тетяні Лисенко, яку журналісти вважають дружиною Семочка. Його падчерка Анастасія Котон також має дороге майно.

8 родичів Семочка, включно з дружиною й чоловіком падчерки, мають паспорти РФ.

Рубрики Боголюбов Геннадій Борисович, Семочко Сергій Теги: , , , , , , , , , Коментарі Вимкнено до Журналісти знайшли зв’язок топ-розвідника Сергія Семочка з екс-співвласником ”ПриватБанку” Геннадієм Боголюбовим

#Приватбанк списал 6 миллиардов кредитов Коломойского

Опубликовано: Травень 2nd, 2018

Kolomoyski15-500x445

 

Государственный «Приватбанк» списал 5,56 миллиарда гривен кредитов, которые были выданы до национализации.

Об этом сообщает Банкиск.

Согласно отчетности ПриватБанка, он отдельно выделяет группу неработающих кредитов, которые были выданы до 19 декабря 2016 года, то есть до национализации.

«По мнению руководства, этот портфель имеет схожие показатели кредитного риска, независимо от классификации по отрасли экономики и направлением коммерческой деятельности на дату выдачи таких кредитов», — говорится в документе.

Приватбанк отмечает, что на 31 декабря 2017 года объем указанных кредитов составил 185,6 млрд грн, что на 5,56 млрд грн меньше, чем на конец 2016 года (191,14 млрд грн), а сформированный резерв по ним — 181,9 млрд грн (на конец 2016 года — 169,15 млрд грн).

Фактически, реальная стоимость портфеля оценена лишь в 2%.

При этом Приватбанк приводит данные, что за счет резерва в 2017 году он списал как безнадежные кредиты и авансы клиентам на 5,86 млрд грн.

Прошлогодние отчисления в резерв под обесценивание кредитов по этому портфелю составили 17,3 млрд грн.

К концу 2017 года банк оценивал полученное недвижимое имущество как урегулирование просроченных кредитов на сумму 11,27 млрд грн, тогда как на конец 2016 года — 21,84 млрд грн.

Рубрики Коломойський Ігор Теги: , , , Коментарі Вимкнено до #Приватбанк списал 6 миллиардов кредитов Коломойского

#Приватбанк отримав на 1 мільярд більший збиток, ніж вважалося

Опубликовано: Квітень 30th, 2018

Privat2-500x375

 

Державний Приватбанк отримав 23,9 мільярда гривень збитку у 2017 році — на 1 мільярд більше, ніж вважалося раніше.

Про це повідомляє Банкіск.

Згідно зі звітністю Приватбанку, за підсумками 2017 року він зафіксував збиток у 23,9 млрд грн. Раніше в оборотно-сальдовому балансі банку йшлося про 22,966 млрд грн збитку.

За 2016 рік банк декларував негативний фінрезультат на рівні 176,2 млрд грн.

Як зазначається, чистий процентний дохід Приватбанку в 2017 році становив 6,1 млрд грн (у 2016 році — 2 млрд грн). При цьому в звіті про рух грошових коштів констатується, що отримані банком торік проценти становили 20,9 млрд грн (у 2016 році — 22,2 млрд грн), а сплачені проценти — 18,5 млрд грн (у 2016 році — 29,4 млрд грн).

За даними банку, його торішні відрахування до резерву під знецінення кредитів становили 18,34 млрд грн (у 2016 році — 154,6 млрд грн).

Доходи за виплатами та комісійними перевищили відповідні витрати на 10,2 млрд грн (у 2016 році — на 8,2 млрд грн).

Адміністративні та інші операційні витрати зросли на 2,4 млрд грн (+24,8%) до 12,2 млрд грн.

Відповідно до звітності Приватбанку, в 2017 році його активи зросли на 49,6 млрд грн (+24,2%) — до 254,8 млрд грн.

Це стало наслідком, передусім, його докапіталізації та відповідно збільшення портфелю цінних паперів.

У той же час, кредитний портфель — після вирахування резервів — зменшився на 5,25 млрд грн, або на 12% до 38,3 млрд грн).

Депозитний портфель банку торік зріс на 31,6 млрд грн (+17,5%) до 212,75 млрд грн.

На кінець 2017 року власний капітал Приватбанку становив 24,8 млрд грн (на кінець 2016 року наводилося значення у мінус 882 млн грн).

Приватбанк констатує, що в 2018 році планує наростити якісний кредитний портфель на 5%, депозитний портфель — на 8%, отримати погашення частини токсичних активів, зберегти адекватність капіталу на рівні 14-15% тощо.

Аудитором звітності Приватбанку за 2017 рік (як і за 2016 рік) була компанія EY (Ернст енд Янг).

Наглядова рада Приватбанку на засіданні 27 квітня 2018 року затвердила стратегію його розвитку на період до 2022 року.

Рубрики Приватбанк Теги: , , , Коментарі Вимкнено до #Приватбанк отримав на 1 мільярд більший збиток, ніж вважалося

Коломойский через суд отменил распоряжение НБУ о проверке Приватбанка, которая привела к его национализации

Опубликовано: Квітень 14th, 2018

Kolomoyski15-500x445

 

Команда юристов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова добилась судебного решения, которое способно «обрушить как карточный домик» проведенную государством в конце 2016 года национализацию ПриватБанка, пишет FinClub.

Как отмечает издание, 2 марта 2018 года подконтрольная бизнесменам кипрская компания Triantal Investments Ltd. выиграла в Окружном админсуде Киева дело № 826/6664/17 против Нацбанка. Третьими лицами выступали Минфин и ПриватБанк.

До национализации банка Triantal Investments владела 16,8% его акций. В мае 2017 года кипрская компания обратилась в суд с требованием признать противоправным и отменить распоряжение Национального банка № 4274-р от 17 октября 2016 года. Этим распоряжением Нацбанк инициировал проведение внеплановой инспекционной проверки ПриватБанка. И уже результаты этой проверки легли в основу решения НБУ о признании банка неплатежеспособным, которое сделало возможным национализацию ПриватБанка.

Судья Окружного админсуда Алексей Огурцов признал противоправным и отменил распоряжение НБУ о проведении проверки в ПриватБанке в октябре 2016 года. Нацбанк с этим не согласился и 2 апреля подал апелляцию.

Издание, ссылаясь на юристов, отмечает, что выигранное решение суда, если оно будет подтверждено апелляционной инстанцией, может обеспечить «цепную реакцию» оспаривания всей национализации, поскольку намного эффективнее сначала признать незаконными отдельные процедурные моменты, предваряющие национализацию, чтобы потом оспорить сам факт вхождения государства в банк.

«Признание незаконным проведения проверки в ПриватБанке накануне национализации закладывает основания для удовлетворения иска о незаконности решения о признании банка неплатежеспособным и последующем вхождении государства в капитал. Когда такой иск будет рассматриваться в суде, то ему уже ничего другого не останется, как принять сторону истца на основании решений других судов», — считает управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз.

Признание судом незаконным решения о неплатежеспособности банка освободит экс-собственников от ответственности за доведение его до неплатежеспособности.

Рубрики Коломойський Ігор Теги: , , , , , , Коментарі Вимкнено до Коломойский через суд отменил распоряжение НБУ о проверке Приватбанка, которая привела к его национализации
« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: