Архив Травень 23rd, 2013

Автором провокації з морквяним броньовиком є медіа-кілер Володимир Петров. 2 фото

У «Батьківщині» назвали прізвище сценариста ідеї про використання БРДМ 18 травня 2013 року у Києві, коли відбулись фінальна акція опозиції «Вставай, Україно!» та «антифашистський» мітинг. Це — політтехнолог-провокатор на прізвище Петров.

Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив народний депутат від фракції ВО «Батьківщина» Андрій Павловський.
Зокрема, політик вважає, що міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко, звітуючи учора у Верховній Раді про події 18 травня у Києві, ніс повну ахінею.

«Знаєте, жодного слова не було такого, якому можна було б повірити. Суцільна брехня і маячня… Влада і міністр Захарченко намагалися перекласти з хворої голови своєї партії регіонів, що вони такі провокації роблять, на здорову», — зазначив Павловський.

«Наприклад, ті люди, які били журналістів, які влаштували цю бійку перед міським управлінням міліції – це ж задокументовано, зафільмовано на відео, на фото, що вони були в охороні сцени партії регіонів. І потім хтось їх кинув на цю бійку», — додав нардеп.

Його також обурили провокації за участю бронетехніки.

 

 

«Там був тролінг і Арсенія Яценюка, і лідерів опозиції. Зрозуміло, вони ж самі не будуть цим займатися», — пояснив Павловський.

За його інформацією, сценарій провокацій був організований політтехнологом на прізвище Петров.

«Він працює на Банковій. Вони таким чином хочуть дискредитувати Арсенія Яценюка», — упевнений парламентарій.

Володимир Петров, неодноразово і публічно заявляв про те, що його спеціалізація — «медіа-кілерство» і відпрацювання брудних замовлень на гроші мафії. До речі, раніше Петров вів особистий блог Арсенія Яценюка і його сторінки у Фейсбуці.

 

Олег Бахматюк. Цензура денег

«В интернете есть большое преимущество — ты один раз навесишь на человека ярлыки, а дальше Гугл это запомнит, — объясняет Виктория Сюмар, исполнительный директор Института массовой информации. — И тогда по поиску того человека все это сразу ты можешь получить, и потом доказывай что у тебя вообще нет дочери. Поэтому сливным бачком в Украине есть интернет!».

Но некоторые журналисты не будут писать критические материалы, если им за это хорошо заплатят. И как яркий пример история с господином Олегом Бахматюком. Этот человек готов буквально на все, чтобы о нем и его империи не оставили ни одного плохого слова.

«Средства массовой информации открыли свой особый вид бизнеса, — рассказывает Виктория, журналист одного из телеканалов. — Они зарабатывают на бизнесменах. Пример: информационная политика агрохолдинга «Авангард». Это предприятие имеет много проблем по части экологии, по части коррупции, разнообразного мошенничества.

Олег Бахматюк: Обратная сторона пиара (расследование)

 

Вокруг него плетется много интриг.

Но эта информация в СМИ не попадает. А если и попадает, то тут же убирается. Допустим, вчера вы видели в Интернете критическую статью об «Авангарде». А если попытаетесь посмотреть её сегодня – то уже не обнаружите. Потому что журналистам заплатили деньги за то, чтобы этой статьи не было. И немалые. И это – реальная жесткая цензура. Цензура денег – это можно назвать только так.

То есть, журналисты построили на империи Бахматюка целый бизнес. И зарабатывают на нем очень прилично. «Авангард» — это уже просто настоящая притча во языцех.

Если журналист звонит в пресс-службу «Авангарда» и задает неудобный вопрос или просит дать комментарии по поводу той или иной проблемы, то ему просто предлагают деньги. Хорошие деньги. В сети даже есть запись, как журналисту предлагают несколько тысяч долларов за подобные услуги.

То есть, подкуп представителей СМИ – это сейчас как бы совершенно обычное дело».

Так и получается, что определить, есть политическая цензура или ее нет — невозможно. Потому что медиа-пространством заправляет другая — жесткая и циничная — цензура денег.  Ведь любую информацию можно купить/продать.

 

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: