RSS Канал
Твиттер
Автор этих строк несколько лет своей жизни (в середине семидесятых) прожила в Узбекистане. «Рашидовщина» цвела в то время буйным цветом. Место в ларьке по продаже обычной газированной воды (та, что за 1 копейку была, а если с сиропом то 3, а с двойным — 5) по тогдашним расценкам стоила от пяти до семи тысяч советских рублей. Поначалу я немало удивлялась этому факту, но когда увидела, как мой сосед Анвар после года (!) работы в таком ларьке приехал домой на новенькой «Волге», поняла если не все, то многое.
У міліції заявили, що журналіста Артема Фурманюка побили законно
Опубликовано: Вересень 22nd, 2010
На фото редактор сайту “Протест”, позаштатний співробітник “Радіо Свобода” Артем Фурманюк після побиття міліцією
Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області заявляє про законне застосування сили відносно журналіста Артема Фурманюка й трьох його товаришів у Донецьку.
Про це сказано в повідомленні відділу зв’язків із громадськістю ГУМВС області.
У повідомленні уточнюється, що о 3:30 18 вересня 2010 року в чергову частину Калінінського районного відділу міліції Донецька надійшло повідомлення від громадян про те, що у дворі одного з будинків по вулиці Марії Ульянової відбувається групова бійка, у якій бере участь 8 людей.
Ирина Бережная. Депутатская крыша для рейдеров и рекетиров
Опубликовано: Вересень 16th, 2010
На фото Ирина Бережная и Борис Фуксман
Народный депутат от ПР Ирина Бережная открыто лоббирует интересы коммерческих структур и даже рейдеров!
Народный депутат от ПР Ирина Бережная открыто лоббирует интересы коммерческих структур и даже рейдеров!
Ни для кого не секрет, что помимо огромной зарплаты многие депутаты Верховной Рады «подрабатывают», используя свое служебное положение. Голосование за «нужный» законопроект, звонки в министерства и ведомства, депутатские запросы — вот далеко не полный инструментарий, с помощью которого слуги народа «делают деньги». Есть депутаты, которые зарабатывают этим меньше, есть больше. Рекордсменом по количеству «коммерческих» депутатских запросов стала народный депутат от Партии Регионов Ирина Бережная.
Запрос не спрос, а давление
Депутатский запрос — один из самых «ходовых» инструментов в коммерческой деятельности народного депутата. Согласно ст.15 Закона «О статусе народного депутата Украины», Депутатский запрос — это требование народного депутата, народных депутатов либо комитета Верховной Рады Украины, которое заявляется на сессии Верховной Рады Украины к Президенту Украины, к органам Верховной Рады Украины, к Кабинету Министров Украины, к руководителям других органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также к руководителям предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории Украины, независимо от их подчинения и форм собственности, дать официальный ответ по вопросам, отнесенным к их компетенции».
Как видим — это всего лишь требование предоставить информацию. Между тем сам факт направления запроса это не только средство привлечь внимание руководителей министерств и ведомств к какой либо проблеме, имеющей общественную значимость.
Прежде всего, это способ давления на руководителей этих министерств и ведомств с целью «пробить» нужное решение органов исполнительной власти, получить «правильное» решение суда, инициировать или, наоборот, прекратить нежелательные для заказчика депутатского запроса действия правоохранительных органов.
Согласно данным Интернет-СМИ в Украине цена депутатского запроса в министерство или ведомство колеблется в пределах от 10 до 20 тыс. долларов. Нередко депутаты пишут запросы по просьбе тех, кто финансировал их попадание в проходную часть списка. Тогда это уже «бартер», отрабатывание потраченных на депутата денег.
Чтобы депутатский запрос был легитимным, его необходимо внести в повестку дня заседания Верховной Рады и проголосовать — для того, чтобы запрос стал официальным запросом необходимо, чтобы за него проголосовало не менее 1/5 от состава Верховной Рады.
Более высокий статус имеет депутатский запрос к Президенту Украины — за него должны проголосовать не менее 1/3 народных депутатов, то есть больше, чем 150 коллег автора запроса. Впрочем, для депутата, который готовит запросы, поддержка коллег не является проблемой — сегодня ты голосуешь за мой запрос, завтра я за твой. Такая себе неформальная круговая порука. И самое главное, депутат не несет никакой ответственности за содержание и смысл своих писем, обращений, запросов. Ему как бы все можно. Он якобы выступает за справедливость, в поддержку обиженных и оскорбленных физических и юридических лиц, отстаивает национальные интересы державы, борется с коррупцией и т.д. В общем сплошной позитив от благородной публичности да плюс еще гонорар от заказчиков запроса. А работы по сути никакой. Тот факт, что в депутатских запросах нередко присутствует откровенная дезинформация, белое называется черным никого в Верховной Раде не интересует. Голосуют оптом за все запросы. Поэтому многие запросы Народных депутатов, мягко говоря, дурно пахнут. А авторы запросов нередко такой своей активностью компрометируют партию, блок, фракцию, которую они представляют, вызывают антипатию не только к себе лично, а и к структуре, которую они представляют. За примерами ходить далеко не надо.
Крыша для рейдеров
Согласно данным официального веб-представительства Верховной Рады Украины, например, Ирина Бережная только в течение одного года подготовила и направила более 30 запросов в различные инстанции: 9 — генеральному прокурору Украины, 16 — в министерства и ведомства и даже 2 запроса на имя Президента страны.
О чем же беспокоится двадцативосьмилетняя депутесса? Какие проблемы, волнующие общество поднимаются в ее запросах?
Как следует из анализа содержания запросов, подготовленных Ириной Бережной, 99% из них связаны с коммерческими интересами различных бизнес-структур. Так, в июне прошлого года депутат направляет запрос министру внутренних дел и генеральному прокурору Украины с требованием привлечь к ответственности должностных лиц компании «Арт-Мастер» за якобы присвоение денег в ходе предоставления услуг по организации и обеспечению доступа к автоматизированным электронным системам. Благое, на первый взгляд, дело — депутат обнаружила, что фирма присвоила государственные деньги и требует наказать виновных. Истинная суть вопроса, совсем в другом — депутат лоббирует интересы фирм, которые проиграли объявленный Минюстом тендер по предоставлению этих самых услуг. Таким образом, своим запросом Бережная попросту организовывает давление правоохранительных органов на «Арт-Мастер» с целью устранить конкурента «заказчиков» запроса.
Гораздо более яркой иллюстрацией коммерческой активности Бережной служит защита ею интересов небезизвестного в Украине рейдерскими посягательствами на чужие активы VAB Банка, в состав Наблюдательного совета которого входил некто Борис Фуксман. О связи последнего с Ириной Бережной скажем далее. В июне 2010 года Бережная направляет депутатский запрос «относительно принятия мер по реагированию на факты рейдерского захвата ЗАО «Харьковское предприятие по производству иммунобиологических и врачебных препаратов «Биолик» (город Харьков), Общество с ограниченной ответственностью «Синбиас Фарма» и «ОнкоДженерикс» (город Донецк). В этот раз запрос был направлен не только Генеральному Прокурору, но и Президенту Украины Виктору Януковичу.
Между тем, как следует из мониторинга Интернет, ситуация на всех вышеописанных предприятиях далеко не так однозначна, как утверждает в своем запросе Ирина Бережная. Более того, есть основания полагать, что в данном корпоративном конфликте как раз она и встала на защиту интересов рейдеров. Так, трудовой коллектив ООО «Синбиас Фарма» в своем обращении к Азарову пишет: «ОАО VAB Банк выдал кредит на наше предприятие. Кредит давно погашен, но хозяева банка через свои подконтрольные оффшорные фирмы стараются захватить контроль над предприятием.
В итоге, «СИНБИАС ФАРМА» оказалось втянуто в судебные процессы, а надуманный «скандал» в СМИ активно раздувается нанятыми пиарщиками VAB Банка. Ранее банк и его руководители, собственники никогда не проявляли заинтересованности в работе предприятия, ни непосредственно, ни через доверенных людей. Но сейчас рассказывается о «многомиллионных инвестициях, которые украли», и о «попытке рейдерского захвата «СИНБИАС ФАРМА». Захват кем? Собственными акционерами, менеджментом и трудовым коллективом?»
Аналогичным образом владельцы VAB Банка пытались захватить донецкое ОАО «Точмаш». Приобретя через подконтрольную фирму «Боссем» пакет акций «Точмаша», через доверенных лиц заморозили текущие поставки продукции предприятия, в результате чего образовались колоссальные долги по заработной плате. Кроме того, под залог активов «Точмаша» банком были взяты многомиллионные кредиты за рубежом, отдавать которые банк не торопится. Как утверждают Интернет-СМИ, целью здесь было совсем не развитие предприятия, а принадлежащие ОАО свыше 65 гектаров земли в городе Донецке, а также сотни тысяч тонн цветного металла, которые хранятся на предприятии.
Интересно, сколько получила Ирина Бережная за то, что грудью встала на защиту интересов рейдера? Явно не жалкие 10-20 тысяч долларов. Ведь запрос, проголосованный более, чем 150 депутатами, был направлен Президенту Украины.
Кстати, обязать Бережную писать эти запросы мог сожитель депутессы — Борис Фуксман, который является миноритарным акционером банка и который, как следует из публикаций, по-видимому, оплатил ее вхождение в список Народных депутатов от Партии Регионов.
Еще одним недавним примером использования Ириной Бережной статуса народного депутата в корыстных целях, является ее содействие в рэкете Киевского ЦУМа. Инструмент тот же: депутатские запросы Генеральному прокурору, КРУ, МВД,СБУ и т.д., и снова — Президенту Украины Виктору Януковичу. В своих запросах Бережная утверждает, что ЦУМ семнадцать лет назад был приватизирован незаконно и его де-надо реприватизировать. В данном случае депутесса уже открыто работает на того, кто обеспечил ей прохождение в парламент. Заказчик запросов иностранное предприятие — «Украинская Медийная Группа», хозяин которой тот же Борис Фуксман , с которым сожительствует и на содержании у которого находится Ирина Бережная. Похоже, что гражданин Германии Фуксман и приближенная к нему группировка целенаправленно шантажирует ОАО «Киевский ЦУМ», а содержанка Фуксмана депутесса Ирина Бережная с помощью депутатских запросов натравливает на ЦУМ проверки Генпрокуратуры, СБУ и прочих контролирующих инстанций. Более того, она «давит» на суды, стращает судей. В общем барышня распоясалась.
Сколько веревочке не виться…
Перечень коммерческих тем, которые затронула Ирина Бережная в своих запросах можно продолжать. Это корпоративный конфликт вокруг известного в Киеве автодилера «АМК-лтд», и лоббирование отмены дублирования фильмов на украинском языке (снова интересы киношника Фуксмана?).
Непонятно одно — неужели руководство Партии регионов сквозь пальцы смотрит на «левые заработки» депутата Бережной? И позволяет ей будоражить десятки предприятий, натравливать на них правоохранительные и контролирующие органы?
Зная дисциплину и железный порядок в Партии Регионов, а также понимая, что сейчас Виктору Януковичу необходимо показывать позитивные результаты на пути становления законности и демократии в Украине, можно предположить, что Бережной недолго осталось промышлять злоупотреблением статусом народного депутата с целью личной наживы и лоббирования бизнес-интересов своего сожителя. Есть ведь, в конце концов, в Партии регионов органы, которые отслеживают деятельность своих депутатов. И наверняка Ирина Бережная уже попала в черный список их поля зрения.
Партнер по постели
Репутация господина Фуксмана свидетельствует о том, что партнерство с ним весьма опасно как для бизнеса, так и для собственной репутации. Более того — есть все основания считать, что Фуксман пришел в Украину не вкладывать деньги, а разводить партнеров с целью легкой наживы.
Репутация человека, возможно, складывается с самого начала жизненного пути. О каком же цвете этой репутации можно говорить, если человек начинает карьеру с контрабанды ворованного антиквариата? Эмигрировав из СССР в 1972 году Борис Фуксман, как утверждают источники в сети Интернет наладил каналы контрабанды краденого антиквариата и предметов искусства из Союза на Запад, в Германию, чье гражданство он получил. Именно поэтому с 1977 года Фуксману, в связи с незаконной валютной и спекулятивной деятельностью, советскими властями был запрещен въезд в СССР.
Дальнейшая карьера господина Фуксмана только подтверждает, что доверять ему нельзя. Об этом свидетельствует история создания и развития телеканала «Студия 1+1». В 1995 г. вместе с бизнесменом Рабиновичем Фуксман создает телеканал «1+1». Рабинович помогает новому каналу деньгами и в получении лицензии. Однако уже через три года учредители ссорятся — происходит скандальный публичный разрыв Рабиновича со «Студией 1+1». Как утверждал Рабинович, причиной стали финансовые злоупотребления Бориса Фуксмана и Александра Роднянского. Согласно книге немецкого журналиста Юргена Отта «Олигарх», доля Рабиновича в акционерном капитале компании, составлявшая от 25 до 50%, была продана им Фуксману за $2,5 млн. Впоследствии Фуксман перепродал эту долю американскому телемагнату Рональду Лаудеру за сумму, в несколько раз превышающую, которую заплатил Рабиновичу (в 2000-хных подобную аферу Фуксман провернул и с другим украинским олигархом — Игорем Коломойским). Финансовые злоупотребления, «кидок» партнера — о каком доверии к инвестору, каким выставляет себя Борис Фуксман в Украине, может идти речь?
О криминальной деятельности Бориса Фуксмана в 2000 г. писала «Нью-Йорк таймс», где впервые открыто говорится о причастности Фуксмана к криминальной деятельности и его связях с организованной преступностью. Газета сообщила широкому кругу, что американское Министерство юстиции начало расследование деятельности Фуксмана и руководимого им телеканала в Украине. Сообщалось также и о закрытии въезда Фуксману в США. В 2001 году гражданину ФРГ Борису Фуксману запретили въезд в Украину распоряжением СБУ. Служба безопасности объяснила тогда свое решение тем, что фирма «Нордекс», вице-президентом которой ранее был Фуксман, причастна к незаконной торговле оружием и махинациям с валютой.
Торговля оружием и организованная преступность — это Вам уже не «кинуть» партнера. Западное бизнес-сообщество не работает с людьми, связанными с криминалом. Вот поэтому Фуксман сегодня и промышляет в Украине. В зависимости от ситуации шестерит перед одной или противоположной политической силой.
Как известно, на протяжении долгого времени он поддерживал экс-премьер-министра Юлию Тимошенко, проигравшую в феврале этого года президентские выборы. Кстати, ночь выборов Фуксман провел именно в штабе Юлии Тимошенко в отеле Hyatt Regency Kiev.
Сегодня Фуксман пытается лоббировать свои интересы через свою партнершу по постели — депутата от Партии регионов Ирину Бережную. Однако, пока у него это получается слабо. Не в последнюю очередь благодаря весьма сомнительному имиджу самой Бережной — Чичоллины украинского парламента.
Читайте также:
Ирина Бережная. Депутатская крыша для рейдеров и рекетиров
Опубликовано: Вересень 16th, 2010
На фото Ирина Бережная и Борис Фуксман
Народный депутат от ПР Ирина Бережная открыто лоббирует интересы коммерческих структур и даже рейдеров!
Ни для кого не секрет, что помимо огромной зарплаты многие депутаты Верховной Рады «подрабатывают», используя свое служебное положение. Голосование за «нужный» законопроект, звонки в министерства и ведомства, депутатские запросы — вот далеко не полный инструментарий, с помощью которого слуги народа «делают деньги». Есть депутаты, которые зарабатывают этим меньше, есть больше. Рекордсменом по количеству «коммерческих» депутатских запросов стала народный депутат от Партии Регионов Ирина Бережная.
Чиччолина украинского парламента
Опубликовано: Вересень 9th, 2010
Хочу быть, как Ира Бережная! Родиться в Луганске. С лету в 17 лет поступить в Киевский национальный университет имени Шевченко. Отсидев положенное в стенах уважаемого вуза, стать юристом. В 19 лет открыть свой первый бизнес – туристическую фирму: а что, и сам бы мир увидел, и другим показал. Еще в институте заимел бы нужные связи, потоптался бы по солидным коридорам. Да, в час икс обязательно стал бы помощником-консультантом какого-нибудь солидного председателя комитета или подкомитета – все равно. А дальше, с дипломной «корочкой» в кармане – айда в вольное плавание: свой кабинет нотариуса, кондиционер, мягкие кресла для VIP-посетителей. Скажете: раскатал губу, так они и рванут к тебе от своих, прикормленных, до точек на ногтях изученных. Так я бы, как водится, потусил бы в нужных кругах, помелькал, примелькался. Только лови взгляды нужных людей и припечатывай их накрепко — пригодятся.
Делай, как Ира! Студенткой хочешь – ходи на лекции, хочешь – сачкуй, а между делом подгребай, подгребай своими (спасибо родителям) длинными нозями к нужному человечку. Например, к дяде Юре Кармазину, у которого значок депутатский от НУНС и только для тебя, красивой, свободная «ксива» помощника нардепа. Дядя Юра с детства, как родной. На стене в мамином кабинете, небось, портретик висел. А что, лику руководителя Партии защитников Отечества самое место в кабинете его наиактивнейшей на Луганщине активистки.
Жаль, что история не донесла до нас примеры трудового героизма юной помощницы. Может, была рядом с ним в час труда и в час досуга, облагородила своим присутствием суровые нардеповские будни – и то хорошо. Вот так «простая луганская девчонка» с лету попала в мир солидных тетенек и дяденек — депутатов, бизнесменов, звезд шоу-бизнеса и прочих «сливок» общества. Это вам не клиенты на окружной.
Не удивительно, что, имея в багаже толстую записную книжицу с телефонами нужных людей, строить собственную карьеру Бережной было проще, чем иной «лимите» из провинции. Говорите: чтобы стать нотариусом, нужно поднабраться юридического опыта, оформить лицензию, найти энную, весьма немалую сумму. А я говорю: юбчонку повыше, груди вперед, глазки пошире и водить их туда-сюда, «стреляя» одиночными, но не холостыми в сторону престарелых молодцев, которые еще ого-го что могут. Например, подсобить с той же VIP-клиентурой, например, – любому нотариусу на зависть.
Неплохой пиар – в нужный момент засветиться по «ящику». Лучше – на «плюсах» в каком-нибудь рейтинговом шоу, где много звездных тел и минимум одежды на них. Последние две эпопеи «Танцев со звездами» — самое то. «Звезды» дрожат, волнуются, а ты выходишь к ним с блокнотиком, вся такая официальная-официальная – как-никак нотариус на договоре – и зачитываешь как-бы официальные результаты. Почему именно ты, вчерашняя студентка, а не именитая в нотариальных кругах тетка с «бубликом» на голове и в костюмчике прошлого века? А-а-а, тут другие знакомства нужны, другие дядьки. Точнее, хватит и одного, если зовут его Борис Фуксман, и он, по случаю, «поруливает» «1+1».
К слову, собственная история Бориса Фуксмана гораздо интереснее истории становления карьеры нашей героини. С молодости Борис знает вкус «нетрудовых доходов» от фарцовки и операций с валютой. Стартовый капиталец, по слухам, сколотил на сдирании процента от тайно перевезенных за рубеж сбережений знакомых евреев. В свое время выехал в Германию. Работал в магазине контрабандных российских произведений искусства, подставил партнера, прибрал дело к свои рукам. За свои «подвиги» на бизнес-поприще, и не только, в СССР, а позднее в Украине и России, был объявлен персоной нон грата. «Отличился» он на просторах независимой Украины, хорошо пополнив свою мошну… Его имя также связывают с торговцами оружием.
А что наша Ирина? Все как учили: глазками туда, сюда, чуть скосить, где нужно и кому нужно улыбнуться, и вот Борис уже не может отказать себе в удовольствии «зарисовываться» на светских тусовках и прочих «бомондах» в обществе красивой ищущей девушки. Не год, не два, несколько лет – аж до рождения дочери у Ирины. Имя отца девочки и поныне тщательно скрывается. Несказанное на прямой вопрос об отцовстве Фуксмана «нет» позволяет делать любые предположения.
Хорошо, что «папики» сами знают, что за удовольствие быть рядом с молодой и красивой нужно платить. Не только исчезающими с кредиток нуликами после единички. Это, согласитесь, вчерашний день. Вот купить 151-е проходное место в списках Партии регионов – это да, не каждый смогет. Ведь не только у тебя есть эти «нулики», другие – политики, бизнесмены — тоже скопили. Пять лет на гречку для бабушек собирали по копью. Кое-кто, надо понимать, годами, а то и десятилетиями «прикармливал» электорат, внушал, что без депутатской корочки в кармане «самого достойного кандидата» стране – крышка. А тут выходит на сцену деваха, причем, беспартийная, и говорит: подвиньтесь все! И все подвинулись…
А что? Многие так делают! За кордоном каждая вторая более-менее грудастая порнозвезда мечтает стать парламентарием. Можешь весь сортир, да что там отхожие места – весь город – украсить своими предвыборными плакатами вперемешку с афишами из стрип-бара, скажут: свобода творчества. Вот потенциальный избиратель итальянской Чиччолины на одном канале смотрел агитролики «Выбери меня!», а на другом, ночном, для половозрелых — «Возьми меня!». А в день тамошних выборов пошел и, фигурально выражаясь, показал большой палец вверх кандидату — порнозвезде, средний – всем альтернативным кандидатам. Так проявилась горячая любовь итальянского народа, идущая из самых укромных мест. На поверку оказалась – самая верная. И Чиччолина (в миру Анна Илона Шталлер) до этого звезда порнографического кино, не гнушающаяся сниматься в сценах группового секса, пардон за подробности, с элементами урофагии и копрофагии (искушенный читатель знает, о чем речь), в строгом костюме парламентария не подвела 20 тысяч с гаком своих избирателей. За мир во всем мире готова была заняться любовью с иракским диктатором Саддамом Хусейном. Даже публично, лишь бы сохранить мир на Ближнем Востоке. Чуть позже то же предложила Усаме бен Ладену, лишь бы тот, пустив в ход свое мужское орудие, в любовных утехах забыл напрочь об оружии массового поражения. Верная своему эго, Чиччолина предлагает легализовать наркотики, ввести сексуальное образование в школах, начиная с самых, что ни на есть, младых ногтей. Поддерживает геев. За это представители нетрадиционной, да и традиционной ориентации платят ей горячей любовью.
Вот такая Чиччолина нужна в стенах украинского парламента! Как оживились бы борцы с цензурой, второе дыхание открылось бы у перфомансистов, заключенных под стражу за имитацию секса под стенами Верховной Рады! А как воспряли бы седовласые «парни», которые знают цену за пользование юными телесами, причем не только в дензнаках.
Потенциал и в наших рядах есть! Все взоры – на молодых и недурственных лицом и телом. Наша Ира тоже не лыком шита. Выбирать – так из лауреатов Всеукраинской премии «Женщина третьего тысячелетия» 2007 года, к коим принадлежит героиня моих нескромных мыслей. А если обратиться к официальным источникам и прочесть весь послужной список депутессы, то мне с моими 8-ю классами средней школы хоть под стол прячься: «Бережная неоднократно инициировала законодательное регулирование украинского нотариата в Верховной Раде. При ее непосредственном участии были приняты изменения в действующий Закон «О нотариате». Является автором проекта Нотариального процессуального кодекса Украины. Среди других законодательных инициатив: проект закона, касающегося внесения изменений и дополнений в Закон Украины «О налоге с доходов физических лиц», о внесении изменений в Закон Украины «Об адвокатуре», о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве Украины», внесении изменений в Закон Украины «О статусе судей».
Все – сама, натруженными руцями и мозгами. А может, помогал кто? – не суть важно.
Итальянская Чиччолина сочиняет песенки, наша Ира «поет» в радиоэфире, причем на глубоко интеллектуальные темы, и еще – с собственного сайта, блоггерских страниц, Интернет-изданий и прочее, прочее, прочее. Правда, ученые мужи и мой коллега-борзописец нет-нет, да и узнают, уже не удивляясь, в Ирином – свое, глубокими ночами намысленное, в толстенных томах и на страницах прессы изданное. Да только кто те тома читает? Радоваться нужно, что многоумная мысль идет в народ! Пусть даже ремейком в младом исполнении.
Даешь Бережную в Президенты! У нее для этого есть все: сумочка Ralph Lauren стоимостью в 136 тысяч гривен. Золотые часы Hublot, облегчающие кошелек покупателя (или дарителя) на 25 тысяч 900 долларов США. Таких часов, из серии Aero Bang Gold Ceramic, как говорят, во всем мире не более 5 сотен. У нее даже есть целых два вузовских диплома, еще — статус Почетного ПроФФессора Международного университета Вены. Осталось только завоевать любовь народа. Начинать лучше с сильной его половины. Долой лифчик и макси!
Вообще-то, политиком в Украине может стать каждый. И даже – каждая, при наличии неких «спецццфических» данных, до поры, до времени спрятанных под юбкой и раскрываемых в нужное время, перед нужным человеком. Нет ничего зазорного в том, чтобы делать карьеру, ммм, чичолиной. «Рецепт успеха» я вам старательно обрисовал.
Осталось только поставить следующие вопросы. Позорят ли чиччолины парламент? Повышают ли рейтинг Партии Регионов они непосредственно и «папики», которые их содержат? Что думает по этому поводу лидер Партии?
Право дать ответы на эти вопросы остается за читателями.
“Зелёная” горячка: пьяница Прогнимак лает на журналистов
Опубликовано: Вересень 1st, 2010
Нормальный политик, когда про него публикуют критическую статью, только радуется. Значит, не забыли. Значит, есть пиар. И адекватно отвечает на критику, а его ответ разлетается по лентам новостей.
Другое дело – начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды в городе Киеве, генсек партии «Зелёные» Александр Прогнимак. Космические амбиции, которые никогда не будут реализованы из-за уголовного прошлого, он вынужден топить в вёдрах водки и коньяка, занюхивая «коксом». Ведь Прогнимак знает: сунься он на президентские выборы или хоть бы в мэры Киева – тут же истории со сбытом краденых икон, незаконными вырубками в заповедной зоне на Жуковом острове и прочие «шалости» сразу будут обнародованы конкурентами.
Мародеры в фондах
Опубликовано: Серпень 31st, 2010
На фоне кризиса предпринимателям-работодателям и застрахованным работникам становится все тяжелее наполнять своими взносами фонды социального страхования. Тем временем, руководство фондов заявляет о дефиците бюджета, вследствие которого невозможно осуществлять полные объемы страховых выплат. При этом столь “дефицитные” средства фондов по вине их руководства безнаказанно разворовываются в особо крупных размерах. Как это происходит, видно на примере деятельности Сергея Санченко – Директора исполнительной дирекции Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности.
Кто платит Google за «деликатную» цензуру?
Опубликовано: Серпень 30th, 2010
Популярную поисковую систему Google много раз обвиняли в цензуре. Иногда складывается впечатление, что для владельцев поисковика деньги важнее репутации. Говорят, что они назвали свой сайт в честь числа «гугол» (единица с сотней нулей) из-за чудовищных амбиций в стяжательстве. Но можно ли стать «гуглионерами» с помощью цензуры, обмана и бессовестных махинаций?
Ради пропуска от Коммунистической партии Китая на китайский рынок в Google долгое время убирали из результатов поиска на китайском языке «неудобные» для коммунистов сайты. Например, цензуре подвергались любые упоминания о резне на площади Тяньаньмэнь и о репрессиях против сторонников движения Фалуньгун.
Александр Прогнимак. Власти Киева: от придурков к прохвостам.
Опубликовано: Серпень 13th, 2010
Еще не кончилось лето, а Киев уже наводнен рекламными щитами с некими новыми незнакомыми, ээээ, ну скажем, лицами. Выборы, выборы … кандидаты, сами знаете кто. По количеству щитов с собственной физиономией лидирует безусловно, Александр Прогнимак. Оказывается, представляющий неких «зеленых». Хотя, настоящие «зеленые» утверждают, что Прогнимак считает себя зеленым только потому, что очень любит зеленые американские деньги. Финансирует «прогнимаковцев» Партия регионов, вполне обоснованно полагающая, что на выборах «пролетит». И «пылесос» Прогнимака призван всосать колеблющихся и дать возможность фальсифицировать выборы не только в пользу «регионалов», но и в пользу прогнувшегося под «регионалами» Прогнимака.
“Зеленый” беспредел Прогнимака с донецкими корнями
Опубликовано: Серпень 9th, 2010
Руби «зелень», не отходя от власти!
Итак, учитывая мораль народной пословицы о том, что рыба гниет с головы, в первую очередь, хочется начертать краткий портрет новоявленного руководителя «новых зеленых» Александра Прогнимака. Для чего? Для того чтобы понять его истинные цели внедрения в представительские органы региональной ветви власти своих людей, а также сообразить, на какой же результат он рассчитывает со своей репутацией.
