Керівник апарату міністра аграрної політики Присяжнюка попався на хабарі

Опубликовано: Березень 3rd, 2013

Михайло Чужмир

Заступник міністра аграрної політики, керівник апарату міністерства Михайло Чужмир був затриманий при отриманні хабара.

Як пише «Дзеркало тижня. Україна», про суму хабара не повідомляється.

Чужмира не злякало те, що на момент отримання хабара діяльність МінАП комплексно перевіряла представницька комісія у складі 31 людини. Працювала вона згідно з розпорядженням президента: з’ясувати, як центральні органи виконавчої влади реалізують завдання, визначені у актах та дорученнях голови держави.

«Економічний злочин, вчинений бізнес-компаньйоном Миколи Присяжнюка, дає підстави стверджувати про системність корупції у відомстві. Бо до цього був гучний арешт Олександра Жука, заступника голови Державного комітету ветеринарної медицини, при отриманні хабара в розмірі 42 тисяч доларів. Після скандалу схему збору „податей“ „модернізували“ і замкнули на довірену особу. А нею, найімовірніше, і став Михайло Чужмир», — пише автор статті.

На даний момент президенту Віктору Януковичу вже подано подання на звільнення Чужмира.

 

Мафіозі Пилипишина продовжать судити 26 березня

Опубликовано: Лютий 28th, 2013

У засіданні суду у справі екс-голови Шевченківської райадміністрації Києва Віктора Пилипишина оголошено перерву до 26 березня 2013 року через неявку свідків звинувачення, повідомляєНаціональне бюро розслідувань України.

25 березня на засіданні суду надавали свідчення двох свідків захисту, які проводили ревізійну та аудиторську перевірку діяльності Пилипишина на посаді глави райадміністрації.

Сам Пилипишин був присутній на суді, однак категорично відмовмився давати свідчення Він заявив, що начебто дасть свідчення після допиту всіх свідків. Він також відмовився коментувати журналістам розгляд справи, а також чутки про його призначення головою райадміністрації.

Оскільки свідок з боку держобвинувачення не з`явився на засідання, суддя Голосіївського суду Микола Дідик оголосив перерву на невизначений термін.

Під час засідання перед будівлею суду проводили мітинг близько 20 прихильників ВО «Свобода». Активісти вимагали, щоб він вийшов до громадськості та журналістів і відповів на всі питання, що цікавлять, однак, Пилипишин так і не вийшов з машини.

До речі, на сторінку Пилипишина в Фейсбуці після судового засідання посипалося багато запитань, через що екс-чиновник певно вирішив «залягти на дно» та 26 лютого 2013 року видалив свій аккаунт у фейсбуці.

Нагадаємо, Пилипишина звинувачують у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України). Зокрема, Пилипишина звинувачують у незаконній передачі в приватну власність одному з товариств будинків на проспекті Перемоги, в результаті чого завдано збитків київській громаді на суму понад 15 млн.грн.

У квітні 2011 року прокуратура Києва об`єднала дві кримінальні справи за звинуваченням Віктора Пилипишина в одне провадження, а у вересні 2011р. передала цю справу до Голосіївського суду.

На початку лютого 2013 повідомлялося, що Пилипишина планують призначити головою однієї з київських райадміністрацій.

 

Хто і як фальсифікував вибори у 223 окрузі на користь Пилипишина. Розслідування. Частина перша

Опубликовано: Лютий 26th, 2013

Вже 115 днів пройшло від дня невизнання виборів парламентаря від Шевченківського района. Вся країна бачила, як +927 голосів переваги «свободівця» Юрія Левченка над висуванцем влади Віктором Пилипишиним були розвіяні за допомогою спритності рук. За цей час Пилипишин вже став кандидатом в президентські намісники в цьому районі. А про слідство чути лише те, що його курує давній знайомий Пилипишина заступник прокурора Києва Сергій Софієв. Плюс один зі свідків повстав проти ігнорування його показів.

«Свідомо» вирішило не дати цій історії піти в забуття. І назвати поіменні усіх відповідальних за фальсифікацію цих виборів. Як мінімум для того, щоб вони не пролізли у виборчі комісії на виборах майбутніх.

Перемога Левченка була вкрадена шляхом псування бюлетенів з п’яти дільниць. Хто дав їх зіпсувати? Відповідати на це запитання ми почали з дільниці N800987, облаштованої в Київському професійно-педагогічному коледжі імені Антона Макаренка. Там голосували мешканці вулиць Глібова, Кравченка Миколи: 21–23;  та Чорновола В’ячеслава: 2–20, 26/2;.

Підрахунок в ніч з 28 на 29 жовтня показав: Юрій Левченко набрав на цій дільниці 420 голосів, Руслан Брицький від «УДАРу» — 237, Віктор Пилипишин – 236.

Ці голоси рахували усі 24 члени комісії, які і підписали протокол.

1.  Полохайло Олег Володимирович, фракція Народної Партії у ВРУ (Голова)

2. Кунцевич Микола Віталійович, Конгрес Українських Націоналістів (заступник голови)

3. Ткаченко Олександра Іванівна, «Наша Україна» (секретар)

4. Клименко Євгеній Олексійович, депутатська фракція «НУ-НС»

5. Жиляєв Олександр Анатолійович, Компартія

6. Рябченко Сергій Олегович, кандидат Куташев Ігор Вікторович

7. Смик-Ханко Олена Євгенівна, Ліберальна партія України

8. Самусенко Валентина Олександрівна, Народна екологічна партія

9. Гуляницька Інна Миколаївна, партія Віче

10. Камінська Наталія Володимирівна, Партія «Єдина Родина»

11. Михайлова Ірина Іванівна, Партія регіонів

12. Камінський Володимир Валерійович, партія «Реформи і порядок»

13. Сухорукова Оксана Сергіївна, кандидат Пархоменко Ігор Леонідович

14. Ковальов Данило Ігорович, партія «Руський блок»

15.  Крівова Людмила Валентинівна, ВО «Батьківщина»

16. Щербатюк Катерина Петрівна, фракція Компартії

17. Бондаренко Ганна Павлівна, партія Громадянська Позиція

18. Івасюк Надія Миколаївна, політична партія «Єдиний центр»

19. Харитоненко Оксана Василівна, партія «Ліберальна Україна»

20. Кузнецова Крістіна Вікторівна, партія Права Воля Україна

21. Івасюк Сергій Миколайович, УНА-УНСО

22. Самоненко Антоніна Володимирівна, кандидат Тарима Сергій миколайович

23. Приходько Микола Михайлович, фракція БЮТ

24. Прутка Надія Василівна, фракція Партії регіонів

За свідченнями членів комісії та спостерігачів, ключову роль у зникненні цих голосів у подальшому зіграли дві людини. По-перше, голова комісії Олег Полохайло. По-друге, член комісії Оксана Сухорукова. Обох їх пов’язує підприємство «Агрофірма «Теплиці України». Олег там є директором, а Оксана – бухгалтером.

 

Олег Полохайло - третій голова №800987 дільниці

 

В день виборів їх тандем вперше проявився при оголошенні позначок у бюлетені. За законом, це має робити голова або його заступник. Але Полохайло наполіг, що оголошуватиме протоколи Сухорукова. Так само він запропонував Оксану для ведення протоколів. Хоча це мала робити секретар Олександра Ткаченко.

 

Оксана Сухорукова в окружній виборчій комісіїї

 

Далі стався символічний інцидент. Як розповів «Свідомо» заступник голови комісії Микола Кунцевич, в одному з бюлетенів були викреслені і прізвище, і ім’я, і по батькові Віктора Петровича Пилипишина. Полохайло запропонував зарахувати цей бюлетень як…голос за Пилипишина. Здійнявся ґвалт: «Хто викреслює того, кому віддає голос?». Тоді голова комісії поставив питання на голосування і голос Пилипишину було зараховано.

Коли бюлетені було складено та запаковано, протоколи підписані, залишалося їх відвезти. Але машина з окружної комісії не приїхала. Кунцевич запропонував Полохайлу відвезти пакунки на власних машинах або ж викликати власним коштом таксі. Голова, як стверджує його заступник, щоразу крутив головою. В результаті пакунки залишилися в комісії на Чорновола. Впродовж двох днів і трьох ночей — до 31-го числа — члени комісії по-черзі їх охороняли. На запитання «Коли таки поїдемо?», голова комісії відповідав – коли подзвонять з окружної комісії.

30-го у день Кунцевич заявив, що на знак протесту починає голодувати. Ввечері цього дня Полохайло сказав, що бюлетені здадуть завтра, і що це відбудеться о 08:00 ранку в окружній комісії на Щербакова.

За словам заступника і секретаря, голова комісії відправив обох додому та призначив збір на 08:00. Стерегти бюлетені залишилися подружжя Івасюк.

Фото Івасюків з соціальних мереж

Коли Кунцевич прийшов о 07:30 до окружкома, він побачив Івасюків, Сухорукову та Полохайла. Це вже було порушенням закону, бо як заступник голови комісії Кунцевич теж мав супроводжувати бюлетені. Також закон вимагав присутності голови, представника партії-переможця та кандидата-переможця. Але був лише голова — Полохайло.

Коли Кунцевич його побачив вже в окружкому, голова заявив, що бюлетені відправили на перерахунок – хтось поряд з двійкою в протоколі іншою ручкою домалював нуль.

При перерахунку виявилося, що з 420 бюлетнів за Левченка 212 було зіпсовано

Останнє, на що варто звернути увагу в цій історії – місце роботи Сухорукової та Полохайла.

«Агрофірма «Теплиці України»», де він значиться як засновник та директор, говорить про її зв’язок з компанією «Украфлора». На сайті «Украфлори» розділ про компанію зараз пустий, але «Свідомо» вдалося знайти в архівах інтернету, що там було раніше:

 

«Компания «Украфлора» входит в группу компаний «Стоик». В свою очередь, компанія «Украфлора» является частью більшого цветочного проекта, объединившего компанию-продавца с производителями: предприятием «Украфлора Винница» и агрофирмой «Теплицы Украины».«Компания «Украфлора» входит в группу компаний «Стоик». В свою очередь, компанія «Украфлора» является частью більшого цветочного проекта, объединившего компанию-продавца с производителями: предприятием «Украфлора Винница» и агрофирмой «Теплицы Украины». А права на торгову марку «Украфлора» на державному сайті патентів закріплені за Людмилою Пилипишиною – дружиною екс-кандидата.

 

 

Ще один факт – Полохайло був делегований до комісії від фракції Народної партії Литвина. Пилипишин у 2007 році був обраний депутатом від цієї партії та був заступником її голови.

Нижче – відео, на якому Полохайло клянеться, що навіть не знайомий з Віктором Пилипишиним.

 

Голова ДВК 800987 працює у Пилипишина

 

Ми продовжимо розслідувати історію фальсифікацій на наступних дільницях. Якщо у Вас є інформація – давайте знати [email protected]

 

Олесь Лук’яненко, Свідомо

 

Конкурента регіонала Григорія Калетніка випустили із СІЗО

Опубликовано: Лютий 26th, 2013

Власник корпорації «Українська бізнес група» (UBG) Руслан Демчак вийшов із СІЗО.

Про це повідомляють джерела в корпорації.

Інші деталі з цього питання поки що не розкриваються.

Як відомо, Податкова міліція Києва 31 серпня 2012 року затримала у Вінницькій області Демчака за підозрою у легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.

Демчака називають співвласником корпорації «Українська бізнес група» (UBG), він балотувався в народні депутати у 18 окрузі Вінницької області.

Загалом в окрузі, де він висувався, балотувалося 17 осіб. У команді Демчака основним своїм конкурентом називали голову комітету Верховної Ради з питань аграрної політики та земельних відносин, члена фракції Партії регіонів Григорія Калетніка, який свого часу очолював Вінницьку облраду та Вінницьку облдержадміністрацію.

Після затримання Р.Демчака у ЗМІ з’явилася інформація про те, що він розпродає бізнес-активи, серед яких, зокрема, ЕРДЕ Банк (Київ), чотири телеканали, СК «Добробут» і мережа медичних центрів «Добробут».

 

Судді Вищого госпсуду і Конституційного суду показали годинники за десятки тисяч доларів. 6 фото

Опубликовано: Лютий 25th, 2013

Суддя Вищого господарського суду, голова ради суддів господарських судів Удовиченко Олександр Сергійович носить годинник за $41,500.00.

Про це на своїй сторінці Facebook пише фотокор газети «Комерсант» Влад Содель.

Годинник, який суддя продемонстрував під час з’їзду суддів 22 лютого 2013 року, марки Vacheron Constantin The Jubile 1755 85250/000G-9141. Якщо він зроблений не з білого золота, а з платини, то вартість автоматом підскакує на 5 тисяч доларів, додає Содель.

Суддя Олександр Удовиченко

«До речі, місяць тому на кабміні я бачив такі, тільки в жовтому корпусі на міністрі мінекономрозвитку Прасолові», — додав Содель.

Водночас суддя Конституційного суду В’ячеслав Овчаренко носить годинник Breguet Marine Chronograph 5827bb/12/9z8 — виробник пропонує ціну в $32400, але на ринку вони вже коштують $27000.

 

Суддя Конституційного суду В’ячеслав Овчаренко

 

Овчаренко був переведений до КС з посади судді провінційного міста Єнакієве. До Києва він переїхав у 2006 році, коли Янукович вдруге став прем’єром. Саме в той час, коли Овчаренко був суддею у Єнакієвому, зникли кримінальні справи проти Януковича.

Екс-голова КС Андрій Стрижак, який пішов у відставку через досягнення пенсійного віку, носить годинник Ulysse Nardin Dual Time 246-55/32 вартістю $22200.

 

Екс-голова Конституційного суду Андрій Стрижак

 

Ще одна суддя з Донецьку, яка 2 роки тому стала суддею Конституційного суду, Шаптала Наталя Костянтинівна має на лівій руці Ulysse Nardin Caprice Diamonds 133-91C-691 десь за $7-10 тисясч доларів баксів. «На скріншоті трошки інший ремінець, бо таку саму модель шукати шкода свого часу», — пише Содель.

Суддя Конституційного суду Наталя Шаптала

 

Одіозний колишній голова Печерського райсуду Колесниченко Володимир Миколайович, якого Ющенко звільнив, призначивши Інну Отрош носить Breguet Classique 5177BB/29/9V6 з білого золота за $23 700. Але в Європах годинник коштує на 5 тисяч дешевше, зазначає Содель.

Колишній голова Печерського райсуду Володимир Колесниченко

 

Сама нинішня голова Печерського суду Інна Отрош носить окуляри від Cartier під $1000 і золотий з діамантами годинник Chopard «La Strada» за $12 тисяч доларів.

Голова Печерського суду Інна Отрош

 

Українська правда, всі фото Влада Соделя

Регіоналка Бахтеєва купила черговий бриліантовий годинник. 3 фото

Опубликовано: Лютий 22nd, 2013

Ну не може пані Тетяна без діамантів…

Bulgari Serpenti 35mm Steel Diamond Watch SP35C6SDS.1T — $6,560.00

Україна. Київ. Погоджувальна рада Верховної Ради України. Народний депутат України від ПР, Голова Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я Бахтеєва Тетяна Дмитрівна. 4 лютого 2013 року.

 

Нагадємо, що 19 березня 2012 року на Погоджувальну раду голова комітету з охорони здоров‘я Бахтєєва прийшла із елітним швейцарським годинником на руці.

Годинник Breguet Classique Grande Complication 3358BB/52/986 DD00 має корпус із 18-каратного білого золота. Виріб оснащений турбійоном та має механізм з ручним заводом.

Цей Breguet, позиціонується як чоловічий годинник. Водночас безель і кріплення для ремінця годинника прикрашені 74 діамантами.

Вартість цього Breguet Classique Grande Complication сягає від 86 з половиною до майже 100 тисяч доларів.

Водночас подекуди цей годинник продають і за 95 200 євро

Богатырева предоставила неправдивую информацию о причастности ее сына к изготовлению вакцин

Опубликовано: Лютий 22nd, 2013

Народный депутат Украины Андрей Сенченко (фракция «Батькивщина») обвиняет министра здравоохранения Раису Богатырёву в предоставлении неправдивой информации о том, что ее сын Александр не является совладельцем ПАО «Фармстандарт-Биолик».

Об этом говорится в заявлении А.Сенченко, переданном пресс-службой депутата.

А.Сенченко сообщает, что имеет выписку из реестра акционеров ЗАО «Биолик», которая подтверждает, что А.Богатырёв 5 ноября 2010 легализовался как владелец 19,6827% акций указанной компании, а 17 ноября 2011 года уже имел 19,7355% акций компании «Фармстандарт-Биолик». Только 6 февраля с.г. А.Богатырёв «продал» принадлежащий ему пакет акций своему партнеру, и только 15 февраля 2013 года компания официально сообщила, что А.Богатырёв уволился с должности члена наблюдательного совета ПАО «Фармстандарт-Биолик».

«Таким образом, министр Богатырёва 4 февраля публично врала гражданам страны на брифинге в Кабинете министров Украины», — отметил А.Сенченко.

Он также сообщил, что в ходе проверки, проведенной Генеральной прокуратурой по его обращению, выявлены факты нарушения законодательства о государственных закупках.

«Однако, семейный клан Богатырёвой предпринимает массированные усилия, направленные на переквалификацию системной коррупции в Минздраве в отдельные ошибки исполнителей», — убежден депутат.

А.Сенченко подчеркивает, что считает своей обязанностью обратить внимание на «раскрытую Антимонопольным комитетом систему закупок различных вакцин министром Раисой Богатырёвой у своего сына Александра Богатырёва, осуществленную за счет налогоплательщиков».
“Преступная схема заключается в том, что во всех тендерах на сумму 17.946.604,92 грн, перечисленных в прилагаемом документе, принимали участие ПАО «Фармстандарт-Биолик» и ООО «Бизкарта» или ООО «Валанж-фарм». При этом все участники предлагали Минздраву только вакцины производства «Фармстандарт-Биолик», — отметил депутат.

По его информации, анализ проведенных «тендеров», сделанный Антимонопольным комитетом Украины, позволяет утверждать, что во всех случаях документы, подтверждающие соответствие предложений конкурсных торгов техническим, качественным и другим требованиям к предмету закупки, в особенности их реактогенности и срокам пригодности на момент поставки, отсутствовали. Такие нарушения выявлены как при закупках вакцин для профилактики вирусного гепатита В, так и при закупках вакцин от дифтерии и столбняка.
«Такие выводы, в сочетании с ранее опубликованными материалами, которые подтверждают факты вопиющих нарушений при производстве вакцин на предприятии ПАО „Фармстандарт-Биолик“, и подозрениями, связанными с причинами гибели младенцев, являются достаточными основаниями, для того, чтобы изменить статус проверки проведенной Генеральной прокуратурой по депутатскому обращению на статус уголовного расследования», — считает А.Сенченко.

Как сообщалось со ссылкой на пресс-службу народного депутата А.Сенченко, Государственная служба по лекарственным средствам временно запретила реализацию, хранение и применение всех серий вакцины для профилактики гепатита В производства ПАО «Фармстандарт-Биолик», Украина.

Также пресс-служба депутата отмечала, что Генпрокуратура вынесла решение о проведении проверки о соблюдении законодательства Министерством здравоохранения при закупке вакцин производства «Фармстандарт-Биолик».

Пресс-служба депутата подчеркивала, что среди руководителей ПАО «Фармстандарт-Биолик» есть сын министра здравоохранения Р.Богатырёвой Александр.

4 февраля на брифинге Р.Богатырёва заявила, что ее сын Александр не является совладельцем «Фармстандарт-Биолик».

По словам Р.Богатырёвой, Минздрав проводит проверку процедуры тендерных закупок вакцины производства «Фармстандарт-Биолик».

Р.Богатырёва также опровергла информацию о смерти детей от вакцины производства ПАО «Фармстандарт-Биолик».

 

Покращення. Украинцы скоро останутся без бесплатной медицины

Опубликовано: Лютий 20th, 2013

Проводимая в Украине реформа медсистемы, которая ведет к сокращению лечебных учреждений и отмене бесплатной медицины, по сути, является антиконституционным переворотом.

Об этом заявил врач высшей категории, эксперт сектора здравоохранения Фонда общественной безопасности Виталий Скороходов.

«Меня не удивляет то, что депутаты от «Свободы» занимаются мордобоем и борьбой против русского языка, там одни неучи, но есть среди депутатов врачи, которые должны понимать геноцидную сущность этой реформы. Вместо того, чтобы обратиться в Конституционный суд, они занимаются демагогией, а глава комитета по здравоохранениюБахтеева уже подготовила изменения к 49-й статье, которые отменят бесплатную медицину», — резюмировал врач.

Эксперт посетовал, что с практикующими врачами при подготовке реформы никто не советовался. «Они узнали о готовящихся изменениях постфактум и были изрядно ошарашены. Только через два года, когда реформа уже разрушила почти всю систему, доставшуюся нам от СССР, решили посоветоваться с врачами. Самое печальное, что под эту реформу подвели законодательную базу наши народные избранники, а новый состав Верховной Рады ничего не делает для того, чтобы ее отменить», — заявил врач.

«По сути это антиконституционный переворот в здравоохранении, нарушающий 49-ю статью Конституции, где говорится о бесплатности медицинской помощи и о том, что существующая сеть лечебных учреждений не может быть сокращена. Сокращаются не только роддома, но и все лечебные учреждения. Взамен открываются перинатальные центры ценой в 100 млн грн», — рассказал эксперт.

По его словам, в Украине на медицину выделяется около 3% ВВП, а по заключению ВОЗ, если на медицину в стране выделяют менее 5%, то можно говорить о ее полном отсутствии.

 

Из-за ссоры Богатыревой и Бахтеевой сегодня колошматит весь рынок фармацевтики

Опубликовано: Лютий 19th, 2013

Премьер-министр Николай Азаров поручил урегулировать ситуацию с лицензированием импорта лекарств. Он провел совещание по вопросу внедрения закона о лицензировании импорта лекарственных средств при участии вице-премьера Константина Грищенко, руководства Минздрава, госслужбы по лекарственным средствам и секретариата Кабинета министров.

Я заявляю о том, что этот закон абсолютно коррупционный. Нельзя из отрасли вытянуть одно звено. Но в этом никто не разбирается: ни Азаров, ни Грищенко. На рынке фармацевтики самое главное – сделать жесткий контроль с прозрачными процедурами. Мы должны как потребители быть защищены от некачественных, фальсифицированных лекарств. Мы должны знать, что они безопасны и доступны по цене.

Я бы хотела, чтобы вице-премьер взял на себя личную ответственность и сказал, что если то, что он обещал, не случится (не будет дефицита лекарств, не будет проблем с импортом), он мгновенно подаст в отставку и забудет о своей карьере.

Второе, что хочу сказать, это то, что из-за ссоры двух высокопоставленных дам в Партии регионов – Богатыревой и Бахтеевой – сегодня колошматит весь рынок фармацевтики. На самом деле нет проблемы в фармацевтике, есть проблема взаимоотношений двух влиятельных дам и распределение рынка между собой.

Третье, что хотелось бы отметить, это то, что в 2009 году, когда руководителем службы по контролю за лекарствами была Юлия Тимошенко, я девять месяцев отработала с этой отраслью, мы подготовили тогда целый пакет постановлений и изменений. Лицензионные условия принимались при целом зале участников рынка, начиная от украинских производителей и заканчивая аптекарями. Каждая строчка принималась с участием всего рынка, чтобы был паритет между государством, бизнесом и потребителем. Мы провели все изменения, рынок выдохнул.

То, что происходит сейчас – это катастрофа. У нас была лучшая регистрация лекарств. Вот я была в Москве на конференции всех стран СНГ и Европы: все выходящие фирмы, которые занимаются регистрацией лекарств, сказали, что они все знают, что если прошла регистрация в Украине, то можно ехать в любую страну СНГ, потому что более жесткой и соответствующей европейским нормам регистрации нет нигде.

Теперь на регистрации сидит Рая Богатырева, а Таня Бахтеева это пережить не может, поэтому и придумала лицензирование. В министерстве на этом будет зарабатывать Рая, а Таня будет зарабатывать на лицензировании. Самое смешное, что они заносят абсолютно недостоверную информацию и премьеру, и все остальным.

Четвертое, что хотелось бы рассказать. У меня есть лекарства, которые я покупаю сестре каждый месяц. Они безумно дорогие, их нигде нет, мне его привозят из-за границы. Если она прекратит принимать эти лекарства, она сразу умрет. А как мне теперь быть? Человек, который мне его привозит, будет ради этого лицензию брать?

Самое главное для потребителя, чтобы это лекарство прошло регистрацию и чтобы оно было в аптеке по доступным ценам. Когда я слышу, что у нас все заводы соответствуют GPM-сертификации, я хочу рыдать, потому что это неправда. У нас была нормальная отрегулированная система для рынка в 2009 году, а сейчас идет ее уничтожение.

У нас сегодня фармацевтические фирмы (в одной из которых присутствует Богатырева, а в другой Бахтеева), которые полностью работают на импортном сырье. К примеру, инсулин (а его делают на китайском сырье), согласно украинским законам, закупается только тот, что делается в Украине. Но он не помогает ни одному диабетику! И сегодня мы закупаем за госсредства инсулин, который не соответствует никаким стандартам. Это все равно, как Васадзе постоянно нас лоббирует, чтобы мы ездили на его машинах, а чтобы импортная машина была для нас в два раза дороже, чем в Европе. Вот чем это закончится. Только конкуренция может на этом рынке заставить отечественных производителей делать качественную продукцию.

В советское время мы все носили пальто черного, серого или коричневого цвета. Если мы не даем конкуренцию, мы с вами будем покупать то, что они нам поставят. А, поверьте, фармацевтическая мафия – это самая страшная мафия во всем мире. Если у вас нет болезни, они вам внесут вирус – и потом все вместе на этом заработают.

 

Александра Кужель, from-ua

 

Почему Арбузов «мочит» Азарова и зачем для этого «темники»

Опубликовано: Лютий 19th, 2013

Ни что не ново под Луной: как только «донецкие» дорвались до власти, они стали рвать друг друга. Теперь уже публично. Об этом много говорили в кулуарах парламента и Кабмина, теперь эта «война» семьи Януковичей и их вассалов «против всех» находит материальное подтверждение.

Недавно известный журналист Мустафа Найем обнародовал «темники» пресс-службы первого вице-премьера Сергея Арбузова. «Темники», которые рассылают в лояльные СМИ, и которые являются обязательными к исполнению всеми неофициальными пиар-службами, «окучивающими» имидж этого молодого да раннего.

Примечательно, что в публикуемом «темнике» действующему премьер-министру Николаю Азарову отведена роль эдакого «терпилы». По замыслу создателей «темника», Н. Азаров должен взять на себя всю полноту ответственности за весь творящийся негатив. (Буквально: «перекладываем ответственность на Азарова, пусть воюет»). В то же время ставленники «семьи» из числа новых членов Кабмина подаются только в положительных тонах и т.д.

 

 

Еще одно знаковое событие последних шести месяцев — фактическое отстранение от рычагов исполнительной власти Рината Ахметова и Ко. Еще до парламентских выборов президент Виктор Янукович лично озвучил нежелание Рината Леонидовича избираться в Верховную Раду. И Р. Ахметов прислушался к словам Президента Украины, и в Раду не пошел.

Когда же после выборов формировался новый состав правительства, из него «попросили» «правую руку» Ахметова — Бориса Колесникова, вице-премьера — министра инфраструктуры. Что интересно: предполагаемый уход Б. Колесникова Генпрокуратура заблаговременно «обставила» возможностью расследования ряда перспективных уголовных дел о хищениях бюджетных средств в особо крупных размерах.

Речь шла и идет о сотнях миллионов гривен — о этом подробно можно узнать из статьи «Бориса Колесникова ушли по статье?». Параллельно с возбуждением ГПУ были оглашены результаты проверки Счетной палаты. Результат которой был однозначен: У Колесникова безнаказанно растратили 19 млрд гривен на Евро-2012.

Да, в нынешний состав Верховной Рады прошли с десяток боевиков ОПГ «Люкс» и предателей в погонах, перешедших на службу к бандитам. Но эта преференция былым стратегическим союзникам со стороны «семьи» — не более чем «кость». «Мяса» на которой почти нет.

А в целом тенденция такая — сегодня уже не актуален вопрос, Виктор Янукович и донецкая «братва»: кто кому «крыша». Зато на горизонте новый тренд: «Семья» взялась за богатства Ахметова. Почему бы и нет? Безрассудно оставлять неподконтрольным богатейшего человека страны: вчерашние союзники в Украине завтра легко становятся предателями.

Удержать от такого соблазна многих «донецких» не сложно: стоит только напомнить посредством замгенпрокурора Рената Кузьмина о персональной роли каждого в «донецких расстрелах» 90-х, чтобы желающих конфликтовать с семейством Януковича не стало вовсе. Включая, кстати, того же Кузьмина.

Но вернемся к контрам Арбузова против Азарова. По сути, это классика: зная, что Азаров обречен, что его роль на премьерском посту сведена к роли «терпилы», который, в конце концов, должен остаться виновным во всех «негараздах», постигших экономику и реформы в Украине, пришедшая в Кабмин «молодежь» из числа друзей Александра Януковича еще и «стебется» над стариком. Вешая на него всех собак за провалы в реформах.

В то же самое время не контролируя ситуацию с криминалом в стране (12-кратный рост числа убийств только в январе с.г. — министр Виталий Захарченко), подгребая под себя все финансовые потоки (Александр Янукович), десятками миллионов растрынькивая бюджетные средства на собственные «забаганки».

«Темники» Арбузова, да еще и в столь примитивном исполнении — это свидетельство убогого уровня представлений о государственном менеджменте со стороны самого С. Арбузова, «липового» кандидата наук. А так же примитивном образовательном уровне тех, кто его на этот пост поставил.

С другой стороны, в нынешней системе координат сам «никакой» Сергей Арбузов — такой же «попка» и «терпила», как и греющий ему кресло Н. Азаров. Никакой самодеятельности, генерации идей, никаких преобразований, никаких прорывов и реформ от него ждать не приходится — точно таким «нулем» он был в Нацбанке. И, судя по биографии, на протяжении всей своей «докиевской» карьеры.

Без пяти минут премье-министр Сергей Арбузов с матерью Валентиной, «слепившего» это чудо реформаторства по-украински

Пока все, чем может гордиться без пяти минут премьер-министр — Арбузов перещеголял в «мажорстве» самого Ахметова. И вот теперь Арбузов зачищает в Интернете негатив про себя с прицелом на премьерское кресло. И мажет в дерьмо фактически своего наставника.

Очевидно: в силу менталитета и полученного образования Арбузов не в состоянии конкурировать даже с Азаровым новыми продуктивными, неординарными идеями и начинаниями. Поэтому он и его окружение не придумали ничего лучшего, как вытащить «ноу-хау» десятилетней давности в виде одиозных «темников». И тупо «кошмарить» Николая Яновича «со всех стволов». Чтобы на фоне обруганного, очерненного и высмеянного премьера самому выглядеть эдаким блистательным реформатором.

Цель оправдывает средства?

С тех пор, как «донецкие» пришли во власть, цель у них была одна — деньги. Безграничная власть президента Януковича дала его семейству доступ к сверхбогатсву. Щедро одарив ситуативных союзников, «семья» за два года отстранила их и от власти, и от больших денег.

Фактически, с января 2013 года «семья» Януковичей осталась единственным распорядителем всего государственного бюджета. И это при том, что весь карательный инструментарий государства так же контролируют ставленники только «семьи»: Виктор Пшонка и Ренат Кузьмин — ГПУ, В. Захарченко — МВД, Министерство доходов и сборов — Александр Клименко, Александр Якименко — СБУ.

И сегодня у Януковичей задача только одна: в 2015 году власть сохранить любой ценой. При этом из своего кармана, своею кровью и своим потом эта семья никогда не платила.

Все расходы за свой нынешний праздник «семья» уже возложила на нас. Но об этом в их «темниках» не прочитаешь.

 

Сергей Федоров, «Аргумент»

 

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: