Сергій Курченко та Артем Пшонка контролюють банк «Перший»

Опубликовано: Квітень 2nd, 2013

Невеликий банк «Перший», що займає 76-е місце в рейтингу НБУ за розміром активів, належить бізнесменові Сергію Курченку та депутату Артему Пшонці.

Про це повідомили три джерела, знайомих із структурою власності банку, пише Forbes.

За їх інформацією, Курченко і Пшонка увійшли в капітал банку ще в 2010 році.

За даними НБУ, найбільший акціонер банку «Перший» — тбіліський Bank of Georgia, який володіє 19,35% української фінустанови.

Згідно із інформацією агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку, ще 35% банку «Перший» на початок 2012 року належали менеджерам банку — членам наглядової ради Тетяні Поліщук, Євгену Бабанову, Валентину Глазунову і Роману Разумову, а також голові ревізійної комісії Лілії Коваленко.

Власників ще 45,65% акцій банк не розкриває.

Банк «Перший» — колишній «БГ банк», належав Bank of Georgia, котрий купив фінструктуру в 2007 році приблизно за 150 млн доларів.

До початку 2011 року мережа «БГ банку» збільшилася в три рази — він розрісся з 10 до близько 40 відділень, наростивши активи в півтора рази, до 1,5 млрд гривень.

Однак у 2010 році грузини прийняли рішення продати українську «дочку», розповів один з менеджерів Bank of Georgia.

У лютому 2011-го Bank of Georgia оголосив про продаж 80,6% «БГ банку» групі з 13 фізосіб, чиї імена не розкривалися.

За словами топ-менеджера банку, знайомого з ходом переговорів, домовленість про угоду була досягнута ще у вересні-2010.

Вартість угоди становила 9,6 млн доларів, або 0,82 капіталу банку.

«Bank of Georgia планував виручити більше від продажу, — сказав співрозмовник, який брав участь в угоді. — Оскільки зробити цього не вдалося, вирішили продати не 100% банку, а 80%».

За даними видання, Курченко також контролює «Реал банк» і страхову компанію «Перлина страхування».

Як відомо, група Курченка «СЄПЕК» (раніше — «Газ України») спеціалізується на торгівлі зрідженим та природним газами, нафтопродуктами та товарами для нафтогазової галузі, експлуатує близько 150 АЗС.

За даними «Української правди», засновником головних структур групи «СЄПЕК» виступив невідомий бізнесмен Андрій Кошель.

Як відомо, нещодавно депутат Юрій Сиротюк направив депутатський запит на ім’я генпрокурора Віктора Пшонки та голови СБУ Олександра Якименка, в якому йшлося про те, що син генпрокурора Віктора Пшонки «кришує» діяльність компанії Курченка «Газ-Україна-2009», яка здійснює контрабанду бензину і монополізує ринок.

Пізніше нардеп від Партії регіонів Артем Пшонка (син генпрокурора) заявив про непричетність до діяльності компанії «Газ-Україна-2009».

Цілком зрозуміло, що у прокуратурі не виявили фактів «кришування» сином генпрокурора діяльності компанії Сергія Курченка.

 

Обязательное медицинское страхование: новая афера Бахтеевой и Сухого

Опубликовано: Квітень 1st, 2013

Чего только не придумали за последние годы представители украинкой власти, чтобы собрать с украинцев побольше денег, не предоставляя никаких услуг взамен. В 2012 году Украина стала мировым лидером по числу налогов. 135 штук.

Таков был абсолютный мировой рекорд. В этом году наша страна упрочила свое лидерство в этой сфере: их стало еще больше, так как добавился налог на недвижимость. Между прочим, от его введения, как обычно, пострадали в основном бедные и средний класс. В начале года ажиотаж вызвало предложение о введении очередного, 137-го по счету налога – налога на депозиты. Но пока от этой идеи отказались. Не понятно правда, надолго ли.

Однако мысли о поисках возможностей вытащить из кошельков украинцев деньги не покидают народных депутатов. Проект Закона «Об общеобязательном государственном социальном медицинском страховании» №2597 от 21.03.2013 был подан в Раду нардепом-регионалом Ярославом Сухим. Сегодня, 26 марта 2013 года он направлен на рассмотрение профильного комитета.

Как следует из пояснительной записки, законопроект направлен на реализацию обеспечения гарантий граждан Украины на бесплатную медицинскую помощь и медицинское страхование. По мнению автора, принятие законопроекта позволит обеспечить гарантированный объем медицинской помощи для застрахованных лиц и повысить качество предоставления медицинских услуг.

Несмотря на высокопарные фразы в пояснительной записке, ничего подобного данный законопроект не гарантирует и гарантировать не может. Потому что определяет и регулирует совершенно иные вещи. В частности, им предусмотрено создание еще одного страхового фонда – Фонда общеобязательного государственного социального медицинского страхования Украины. Согласно статье 10 законопроекта, Фонд является некоммерческой самоуправляемой организацией, действующей на основании устава, который утверждается правлением. Государство является гарантом предоставления медицинской помощи застрахованным лицам Фондом, стабильности деятельности Фонда.

То есть, украинцам предлагается оплатить существование еще одной структуры, которая теоретически будет оказывать им услуги за собранные деньги. Что мешает сейчас делать то же самое Минздраву – непонятно. Как появление фонда улучшит качество медицинских услуг – совершенно неясно. До сих пор никакие дополнительные фонды ничего не улучшали.

Да и с финансированием тоже все весьма весело получается, так как больше денег собрать не выйдет. Так как законопроектом предполагается уменьшить единый социальный взнос и… на эту же величину (в процентах) увеличить налоговую нагрузку на зарплаты работающих. То есть, общая сумма собранных средств останется прежней, а вот на руки украинцы будут получать меньше денег.

Так что здоровее украинцы явно после принятия закона не станут, а вот обеднеют – точно и со 100%-ной вероятностью.

Кстати, вместе с другими изменениями в Конституцию, которые сейчас разрабатываются Конституционной ассамблеей, регионалы хотят подправить и «медицинскую» статью № 49. Об этом ранее заявила на заседании комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения его председатель Татьяна Бахтеева.

Напомним, в ней сказано, что «государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания. В государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно; существующая сеть таких учреждений не может быть сокращена».

Новая редакция статьи гласит: «государство создает условия для равного доступа всех граждан к своевременному и качественному медицинскому обслуживанию, обеспечивает создание и финансирование необходимой для этого сети учреждений здравоохранения в соответствии с потребностями населения. Объем государственных гарантий бесплатного медицинского обслуживания граждан и порядок финансового обеспечения этих гарантий устанавливается законом».

То есть, собственно, гарантий бесплатности медицины никаких и не предвидится.

 

 

Олег Дмитренко, Национальное бюро расследований Украины

 

Государственная миграционная служба: «обман, ложь, хамство, некомпетентность, полное отсутствие сервиса»

Опубликовано: Березень 31st, 2013

Страховые компании с донецкими «корнями» «ВУСО» и «Стар полис» навязывают украинцам высокие чиновники.

В Украине продолжает действовать масштабная преступная схема по незаконному принуждению граждан к уплате всякого рода «дополнительных сборов и платежей» при получении загранпаспортов. При установленном размере госпошлины в 170 гривен за выдачу нового документа чиновники миграционной службы шантажом и обманом принуждают граждан выкладывать из своего кармана еще до 430 гривен. Расскажем о том, как и кем организован процесс вымогательства.

Сегодня сотрудники Государственной миграционной службы Украины работают на частные страховые компании.

Классику мошеннического жанра можно увидеть в сюжете корреспондента ТСН Ольги Василевской, которая сняла на камеру процесс заказа заграничного паспорта. В ходе которого журналисту обязали купить за 75 гривен страховку фирмы «Стар-Полис» («Стар-Поліс»).

При этом на полисе, без которого журналисту не оформляли заграничный паспорт, не было мокрой печати, «страховой» бланк был просто отпечатан на цветном принтере — как и подпись руководителя компании-страховщика. Журналистское расследование ТСН показало, что только эта фирма зарабатывает на украинцах около 5 миллионов гривен в год.

Но «Стар-Полис» — не единственная страховая компания, платежи которой украинцам противозаконно навязывают чиновники Государственной миграционной службы Украины. Скорее даже, СК «Стар-Полис» — всего лишь «младший партнер» еще одной страховой компании, которую горячо «рекомендуют» украинцам в Государственной миграционной службе — СК «ВУСО» («Восточно-украинская страховая компания»)

В сюжете ТСН чиновники паспортного центра не на камеру говорят, что услуга по страхованию — это прямое указание руководства Государственной миграционной службы Украины. И что такая практика — в стране повсеместна.

В чем легко убедиться самостоятельно — достаточно прогуглить названия упомянутых страховых компаний со словами «заграничный паспорт».

Например, СК «ВУСО» действует в киевском управлении миграционной службы. Для «представительства» этой компании даже выделили отдельное помещение. Где за недобровольное страхование отвечает целый штат сотрудников. Что делает целая свора частных страховых агентов на территории государственного учреждения — вопрос риторический. Понятно также, что без прямого указания высшего руководства Государственной миграционной службы Украины такое непотребство не было бы возможным.

И это при том, что с 1 января 2013 года государственные предприятия и учреждения должны прекратить предоставлять какие-либо дополнительные административные услуги. Но несмотря на соответствующее постановление Кабмина, гражданам продолжают навязывать разного рода дополнительные оплаты — «страхование», «информационные услуги», «дополнительные услуги».

Вот как выглядит грабеж киевлян в стенах паспортных центров в Киеве. Чтобы получить загранпаспорт, уплатив положенные по закону 170 гривен, граждан заставляют осуществить следующие платежи (для наглядности суммы поборов указаны и в гривнах, и в долларах США):

6 квитанций:

госпошлина — 170 грн. (21$);

оформление и выдача паспорта — 87,15 грн (22$);

оплата бланковой продукции — 120 грн (15$);

за услуги «Днепр-Информ Ресурсы» — 41,50 грн (5$);

представительские услуги по паспортной линии ДФ ДП «Документ» — 100 грн (12$);

ЧАО СК «ВУСО» — 75 грн (10$);

Итого: 593,65 грн (74$)

Еще раз: госпошлина в 170 грн. — единственный законый, обязательный платеж.

Все остальные платежи — это вымогательство, организованное в масштабах страны руководством Государственной миграционной службы Украины.

 

Бороться с уголовным произволом в стенах Государственной миграционной службы активисты призывают сограждан угрозами похода (а лучше — самим походом) в прокуратуру. Иногда это действительно помогает.

Например, чиновники Управления Государственной миграционной службы в Волынской области организовали аналогичную преступную схему, по которой за оплату оформления загранпаспортов с людей взимались дополнительные 175 гривен (в провинции у людей зарплаты ниже, соответственно масштаб поборов меньше). Система поборов существовала свыше года: гражданам, обратившимся за новыми загранпаспортами, чиновники миграционной службы предоставляли перечень банковских счетов для уплаты якобы обязательных платежей за услуги по оформлению паспорта. Перечень этих платежей содержал и не предусмотренные законом платежи за «услуги по информационному обеспечению» Волынского филиала ГП «Документ» стоимостью 100 грн, и «услуги» страховой компании «ВУСО» стоимостью 75 грн.

«Такие платежи уплачиваются гражданами под влиянием служебных лиц управления Государственной миграционной службы, которые своими действиями способствуют осуществлению хозяйственной деятельности вышеуказанных субъектов», — отмечалось в сообщении пресс-службы прокуратуры Волынской области. Еще в прокуратуре констатировали, что чиновники «допускали оплату предоставленных услуг» прямо в местах их предоставления, а не путем перечисления средств через банковские учреждения. То есть платили вымогателям прямо «на лапу».

И что прокуратура области? «Для устранения выявленных нарушений и привлечения к ответственности виновных лиц начальнику Управления Государственной миграционной службы в Волынской области прокуратурой Волыни внесено представление». То есть вымогателям, уголовникам на чиновничьих должностях пригрозили пальчиком. Потому что даже прокуратура области не в силах навести порядок и законность там, где процессом «дирижируют» из самых высоких киевских кабинетов.

Уголовная схема поборов действует по всей стране — а значит, получила одобрение в самых высоких чиновничьих кабинетах. На уровне, как минимум, Кабинета министров.

Прежде чем мы дойдем до личностей этих самых «дирижеров», организовавших криминальную схему поборов в масштабах государства, расскажем о страховых компаниях, куда шантажом и обманом загоняют украинцев.

ЧАО Страховая компания ВУСО (ЧАО «СК «ВУСО») зарегистрирована 24 сентября 2001 г. Главный акционер компании — ОАО «ВСК Iншуранс Груп» (Украина). Главный офис — г. Донецк, ул. Постышева, 60 (в Киеве: ул. Гончара, 37-а). Представительства этой СК есть во всех областных центрах Украины. Мало кому известная страховая компания динамично развивается с 2010 года — с момента прихода «донецких» к власти в стране.

Основные финансовые показатели по состоянию на 30 сентября 2012 года: уставной фонд — 60 млн. грн., собственный капитал — 152 млн 386 тыс. грн., страховые выплаты — 84 млн. 192 тыс. грн. И никакой информации о руководстве компании даже на ее сайте.

Чтобы сложить собственное впечатление об этой страховой компании, рекомендуем посетить сайт http://www.strahnadzor.ua/vuso/comments и ознакомиться с отзывами «благодарных клиентов». Чего там только нет!

Цитируем отзывы подряд: «Вопрос уже не в деньгах даже. Сам починил. Вопрос принципа», «Всё время отвечают «в течении недели оплатим», «По даному случаю будет жалоба в Госкомфинуслуг и иск в суд», «Ни одного раза работники компании не сдержали свое слово», «Письмо мне так и не пришло. С мобильного я дозвониться им не могу», «Дела в компании настолько плохи, что мои 150 гривен помогут удержаться ей на плаву?», «Полный бред ответа заставляет улыбаться».

А вот еще (http://prostrah.com/ukr/responces/companies/vuso/): «Характеристика компании: обман, ложь, хамство, некомпетентность, полное отсутствие сервиса», «Девиз компании «Отнимать время — делить выплату на 3», «Два слова, донецкая компания» и т.д…

И так далее, и тому подобное — везде, где в Сети обсуждается рынок страховых услуг и качество этих самых услуг.

Впрочем, страховая компания «ВУСО» одержала победу в номинации «Автостраховщик года — 2012» на ІI Всеукраинском конкурсе «Лидер в сфере автокредитования, автострахования и сопутствующих услуг — 2012» по версии журнала «Банкиръ».

Это тот самый журнал «Банкиръ», который назвал лучшим банкиром 2011 года мать главы Нацбанка Сергея Арбузова. Журнал «Банкиръ», который по утверждению экспертов медиа-рынка входит в медиа-холдинг Сергея Арбузова, нынешнего первого вице-премьера.

 

Награды получает Митронина Елена Викторовна, председатель правления СК «ВУСО» с 24 октября 2011 года. Награждает председатель совета Лиги страховых организаций Украины Филонюк Александр Феодосьевич.

 

Так что ничего удивительного в том, что журнал донетчанина и члена «Семьи» Сергея Арбузова признает «лучшей из лучших» именно донецкую страховую компанию, нет. Даже не смотря на то, что клиенты этой самой СК клянут ее последними словами. И даже не смотря на то, что «лидер» «Автостраховщик года — 2012» в 2012 году занял лишь 7-м место в рейтинге страховых компаний по количеству выплат.

Очевидно, что высокое положение и статусность этой донецкой страховой компании — причина того, что именно ее подразделения занимаются масштабными поборами в стенах Государственной миграционной службы Украины. А прокуратура до сих пор не завела ни одного уголовного дела в отношении руководителей этой СК и руководителей ГМСУ.

СПРАВКА: учредитель ЧАО «СК «ВУСО» — ОАО «ВСК Iншуранс Груп» начала свою деятельность в конце 2007 г. Сегодня компания консолидировала под своим началом операторов украинского страхового рынка ЧАО «СК «ВУСО», ЗАО «СК «Кремень» и ЧАО «СК «Спас».

Крупнейшие клиенты СК «Кремень»: корпорация «Индустриальный Союз Донбасса», Алчевский металлургический комбинат, Алчевский коксохимический завод, около 40 тысяч жителей г. Алчевск (каждый третий житель), авиакомпания «ИСД Авиа», футбольный клуб «Металлург», ЗАО «Донгорбанк», «Леман-Украина», ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг», Артемовский завод шампанских вин, ОАО «Норд» и т.д…

Список клиентов у компании СК «ВУСО» схожий (ИСД, структуры Рината Ахметова). И СК «Кремень», и СК «ВУСО» являются партнерами по страхованию рисков вышеупомянутой СК «Спас».

Почти 24,7% акций ЗАО СК «ВУСО» принадлежит «Альтера Эссет Менеджмент», более 21,5% — ЗАО «Альтера-Финанс», 25,5% — лично президенту инвестиционной группы «Альтера финанс» Михаилу Жернову.

ИГ «Альтера-Финанс» (создана в 2000 году) — частная инвестиционная компания, специализирующаяся на управлении активами и предоставлении инвестиционно-банковских услуг. Объем активов, находящихся в хранении ИГ «Альтера-Финанс» на 30.06.2011 г., составил 3,410 млрд. грн.

ЧАО «СК «Стар-Поліс» основана 11 марта 2008 года (юридический адрес: г. Киев, ул. Панаса Мирного, 16/13). По данным Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, крупнейшим акционером компании является ООО «Юрате» (Боярка), владеющее 98,62% акций.

После прихода к власти в стране «донецкой команды» «карманная» страховая компания «Стар-полис» выступила в качестве учредителя ПАО «Банк рыночные технологии» (регистрация НБУ в сентябре 2010 года). Но позже уменьшило участие в уставном капитале банка со 100% до 40%. Официально изменения в структуре акционерного капитала банка произошли «в результате увеличения уставного капитала» до 300 млн. грн.

«Банк рыночные технологии», как и СК «Стар-Полис» — сугубо «карманные» структуры. В Сети практически отсутствует какая-либо информация об их деятельности на рынке. Но эта малоизвестность не помешала СК «Стар-Полис» стать одним из двух монополистов по принудительному страхованию украинцев в стенах Государственной миграционной службы Украины.

«Карманная» СК «Стар-Полис» не раскрывает фамилий своих собственников. Так удобнее залезать в карманы сограждан?

 

Продолжение следует…

Егор Карнаухов, «Аргумент»

 

Николай Баграев – бютовец-регионал с многомиллионным состоянием

Опубликовано: Березень 31st, 2013

Николай Баграев – народный депутат, предприниматель в сфере шоу-бизнеса, который прекрасно чувствует ветер разных политических изменений. Сначала он поддерживал Леонида Кучму.

После оранжевой революции переметнулся в лагерь Юлии Тимошенко, с ее блоком в очередной раз прошел в парламент. Но был исключен из фракции, потому что голосовал за Налоговый кодекс, против которого протестовали тысячи украинских предпринимателей.

Опять почуяв ветер перемен, Баграев перешел во фракцию Партии регионов, а в 2012 году в рядах этой политической силы прошел в Верховную Раду. Для партий и их лидеров, утверждают эксперты, Баграев ценен именно как пиарщик. Именно он стал инициатором тура Юлии Тимошенко «С Украиной в сердце». Сам Баграев тоже не в накладе от сотрудничества с разными политическими силами.

Его компаниям доверяют организовывать государственные праздники, его медиа-проекты получают квоты. Одним словом, народный депутат знает, как и на чем заработать деньги, даже если для этого нужно поменять политический окрас.

Тушкой быть не зазорно

Николай Баграев родом из города Дигора, что в Северной Осетии, родился в 1964 году. Имеет два высших образования – в 1987 году окончил Херсонский сельскохозяйственный институт, факультет инженерно-строительный. В 2005 году окончил Киевский национальный экономический университет, специальность – международная экономика.

Трудовую деятельность начал в 1987 году с должности старшего инженера в отделе капитального строительства предприятия «Краса Херсонщины». Через год стал секретарем Каховского городского комитета комсомола. Сначала был вторым секретарем, потом – первым. С 1991 года стал главой комитета по делам молодежи Каховского ГИК. Уже через год Баграев стал гендиректором дирекции фестиваля «Таврийские игры», на данный момент – почетный президент фестиваля. С 1996 по 2000 год – президент ЗАО «Таврийские игры».

Кроме этого с 1998 по 2000 год Баграев занимал должность секретаря Экспертного совета предпринимателей и промышленников при президенте. С 2000 года на протяжении двух лет был членом Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания.

Впервые в парламент прошел в 2002 году как самовыдвиженец, получив победу на мажоритарном округе №186, что в Херсонской области. Поддерживал президента Леонида Кучму. Но, почувствовав политический ветер перемен, после оранжевой революции, присоединился к Блоку Юлии Тимошенко. Именно по ее спискам в 2006 году прошел в парламент. На досрочных выборах в 2007 году опять прошел в ВР в составе БЮТ. Но из фракции был исключен после того, как поддержал новый Налоговый кодекс, против которого протестовали тысячи предпринимателей. Интересно, что Баграев всегда говорил о том, что внутри партии должна царствовать партийная дисциплина. Тем не менее, его заявления как показала практика ничего общего с действительностью не имеют. В 2011 году Баграев вошел во фракцию Партии регионов. В 2012 году был включен в избирательные списки ПР, и именно с этой политической силой опять прошел в парламент.

Пиарщик и бизнесмен

Баграева иметь в своей команде хотелось бы каждой политической силе. Дело в том, что он очень хороший пиарщик, имеет связи в шоу-бизнесе и может организовать концерты в поддержку любого кандидата. Как отметил политик в одном из интервью, его хобби – это организация мероприятий. В 2006—2010 году Баграев и Юлия Тимошенко нашли друг друга. Он даже был советником Тимошенко, когда она была премьер-министром. Поговаривали, что ему даже в 2006 году хотели предложить пост министра культуры, но что-то не сложилось. Баграев всячески отстаивал ЮВТ, заявляя, что лишь она одна не предала интересов оранжевого майдана. Именно Баграев организовал тур в поддержку Тимошенко под названием «С Украиной в сердце».

Тогда он говорил о том, что певцы по велению сердца пели в поддержку Тимошенко. Говорил о том, что акции ПР даже не могут сравниться с акциями Тимошенко, не смотря на то, что в концертах за Януковича участвовали такие певицы как Алена Винницкая и Таисия Повалий. Он каждому, кто хотел слушать, говорил о том, как умеет работать Юлия Тимошенко, какие у нее отличные идеи, и вообще, что лучшего политика страна не знала. Тем не менее, вскоре после того, как президентом стал Виктор Янукович, Баграев оказался в рядах партии регионов.

Баграев говорит о том, что у него есть связи в шоу-бизнесе, что он сохранил дружественные отношения со всеми, кто начинал работу над «Таврийскими играми», именно поэтому его так и ценят в политических кругах и берут в свои списки. Хотя особой трудоспособностью в парламенте Баграев никогда не отличался. Когда он в первый раз прошел в парламент (2002—2006 год) он ни разу не выступал, ни с места, ни с трибуны. По данным Опоры в 2011 году, он как депутат и член комитета посетил менее чем 75 % заседаний, поэтому его считали не достойным опять стать народным депутатом.

Кроме этого, в Опоре отмечают, что Баграев способствовал кнопкодавству. В парламенте прошлого созыва данные письменной регистрации говорили, что он отсутствует на заседании, а его карточка, тем не менее, голосовала. Такая же ситуация и в Раде этого созыва. Например, по данным письменной регистрации, Баграев отсутствовал на заседании 11 января, но его карточка голосовала, например, за назначение Игоря Соркина на пост главы НБУ. Традиционно Баграев не выступает ни с места, ни с трибуны, но является автором законопроектов, которые напрямую касаются сферы его бизнеса.

Вообще-то, говорят в движении Чесно, Баграев, пребывает при власти, всегда отстаивал интересы своего бизнеса. Например, когда он членствовал Нацкомиссии по вопросам теле и радиовещания, его канал М1 получил лицензию, а радиостанции группы ТАВР («Русское Радио Украины», а также «Хит ФМ», «Мелодия» и «Рокс») стали самыми популярными в стране. В общественной организации говорят, что, вероятнее всего, Баграев лоббировал развитие своих бизес-медиа-проектов.

В данный момент компании, которые имеют отношения к Баграеву, получают заказы на организацию государственных праздников, таких как – День независимости, День Конституции, Новый год и многие другие. А это немалые бюджетные деньги, которые идут в карман регионала Баграева.

Миллионер с улыбкой на миллион

Практически на всех фото Николай Баграев демонстрирует свою голливудскую улыбку «на миллион». Улыбаться Баграеву есть чему, ведь он успешный предприниматель. По данным СМИ он имеет отношение не менее, чем 16 предприятиям, которые работали или работают на рынке медиа-услуг и в рекламной сфере.

По данным его налоговой декларации, он в 2011 году заработал почти 3 млн. 135 тысяч гривен (большую часть из этой суммы – около двух миллионов 882 тыс. составляют дивиденды). Члены его семьи заработали почти 6 млн. гривен. В банке Баграев хранит почти 14 млн. гривен (его семья – почти 42 млн. гривен). В уставной капитал предприятий регионал в 2011 году вносил 17 млн. гривен, семья – 2,5 млн. гривен.

Баграев владеет земельным участком на 1004 квадратов, члены его семьи имеют в собственности землю (почти 3000 квадратов), дом (946 квадратов), квартиру (173 квадрата), а также два автомобиля Мерседес и Лексус.

Баграев позволяет себе большие траты. Так, в 2007 году на аукционе, которые организовал фонд «АнтиСПИД» Елены Франчук, он купил для своей дочери платье-пальто за 24 тыс. долларов от отечественного дизайнера Ирины Каравай.

В прошлом году, его сфотографировали с часами Audemars Piguet Jules Audemars Tourbillon Chronograph, стоимость которых превышает один миллион гривен.

 

Национальное бюро расследований Украины

 

Агрохолдинг Бахматюка продає свої активи у США

Опубликовано: Березень 30th, 2013

Агрохолдинг UkrLandFarming продає свої активи з виробництва курятини в США.

Про це повідомив глава холдингу Олег Бахматюк, передає «РБК-Україна».

«Поставили на продаж. За скільки продамо, стільки й буде», — сказав він.

Бахматюк пояснив, що причина продажу активів у США — перенасиченість внутрішнього ринку курятини товарами південноамериканських виробників, переважно, бразильських.

«Ринок досі не відновився», — зазначив Бахматюк.

Раніше повідомлялося, що близько 130 фермерів зі штату Північна Кароліна (США) подали до суду на українську компанію Omtron USA, яка є філією відомого агрохолдингу «Авангард» Олега Бахматюка, за порушення умов контракту. Про це писала редактор The Business journal Амі Домінелла Браун.

Як повідомляв автор, у лютому 2011 року компанія Олега Бахматюка в рамках розширення бізнесу набула в США частину активів збанкрутілої американської компанії з переробки свійської птиці Townsends Inc. за $ 24,9 млн. Обов’язковою умовою покупки було погашення боргів та підвищення продуктивності двох птахофабрик, розташованих у містах Сайлер Сіті і Моксвілл, штаті Північна Кароліна, США. Але цього так і не відбулося, повідомляє американське видання. Через п’ять місяців після укладання угоди український підприємець закрив всі заводи і оголосив про банкрутство компанії.

Простий заводів в Моксвілле, як повідомляв Business Journal у жовтні 2011 року, створив хвилевий ефект, який торкнувся не тільки 479 працівників заводу, але й торкнувся сусіднього округу Рандольф. У цьому окрузі розміщені близько третини з 150 фабрик, які поставляли різну продукцію на заводи Таунсендс.

Заводи простоюють вже більше року, і деякі з фермерів були змушені продати обладнання, щоб залишитися на плаву. Тепер вони вимагають відшкодування матеріального збитку від Omtron USA за порушення умов договору. Цей крок, у свою чергу, змусив компанію Бахматюка розпочати процедуру банкрутства з метою уникнення додаткових витрат.

 

Неуловимый Курченко

Опубликовано: Березень 30th, 2013

Сергій Курченко

Общеизвестно, что новоиспеченный украинский олигарх Сергей Курченко окружает себя ореолом таинственности.

Этот человек контролирует группу компаний «ВЕТЭК», более известную как «ГазУкраина-2009». Последнее название стало едва ли не именем нарицательным.

С завидной регулярностью появляется информация о том, что так называемые «газы» монополизировали рынок сжиженного газа, занимаются контрабандой бензина в сумасшедших объемах, и с завидной регулярностью выигрывают миллиардные тендеры госкомпаний.

В конце прошлого года начался интенсивный процесс легализации группы. Сначала неизвестный харьковчанин Курченко купил любимую игрушку «традиционного олигарха» Александра Ярославского – футбольный клуб «Металлист». Да так купил, что Ярославский до сих пор не желает говорить об этой сделке.

Потом был объявлен ребрендинг группы, которая теперь носит пафосное называние «Восточно-европейская топливно-энергетическая компания» («ВЕТЭК»). А в конце февраля стало известно, что загадочный бизнесмен вырос до уровня покупки Одесского нефтеперерабатывающего завода у российского гиганта «Лукойл».

Фактически, за несколько месяцев Украина получила нового олигарха, контролирующего целый кусок экономики. Как смог 27-летний человек, которого еще в прошлом году никто не знал, добиться таких фантастических успехов?

«Украинская правда» неоднократно описывала все тонкости и странности становления и легализации группы Курченко.

Самое интересное, что о Курченко никто не хочет говорить. Люди, которые уже много лет занимают далеко не последнее место в бизнесе и политике, часто утверждают, что вообще не знают этого молодого человека. Мол, слышали о нем только слухи.

Но те информированные источники, которые рискнули приоткрыть завесу тайны, утверждают, что Курченко покровительствуют высшие должностные лица страны. Чаще остальных называлось имя первого вице-премьера Сергея Арбузова, который нынче курирует весь финансово-экономический и фискальный блок.

Также СМИ писали о том, что Курченко связан с сыном генерального прокурораАртемом Пшонкой. Однако последний категорически опровергает такую информацию.

Словом, молодого олигарха смело можно назвать одной из самых загадочных персон украинского бизнеса. За которой, к тому же, тянется очень несветлый шлейф.

Казалось бы, статус владельца «фабрик-заводов-газет-пароходов», да еще и серьезного футбольного клуба, обязывает к публичности. Да и куда проще было бы встретиться с журналистами и, глядя в глаза, ответить на все острые вопросы. Во всяком случае, прочих олигархов во время интервью еще никто не съел.

Но нет. Курченко предпочитает прятаться. Он не встречается с журналистами и говорит с прессой только посредством пресс-службы и своих подчиненных. После звонка на прямой номер – бросает трубку.

Однако в начале этой недели чуть было не случился прорыв.

Пресс-служба «ВЕТЭК» разослала анонс интересного события. На пятницу, 29 марта на Одесском НПЗ было запланировано мероприятие, «посвященное началу полномасштабных пусконаладочных работ перед возобновлением производства».

В сообщении также подчеркивалось, что на этом мероприятии ожидается присутствие представителей правительства Украины, компании «Лукойл» и самой группы «ВЕТЭК». Заинтересованным в участии СМИ предлагалось аккредитоваться на пресс-тур.

Представители пресс-службы Курченко в личной беседе говорили, что на завод должен приехать сам «акционер». Пропустить выход в свет новоиспеченного олигарха было бы преступлением.

Журналисты, которые делали целые расследования деятельности «ВЕТЭК» («ГазУкраина-2009»), естественно, кинулись писать заявки на аккредитацию.

Аккредитация была открыта до 16.00 26 марта. «Украинская правда» отправила свою заявку еще 25 числа. Однако в тот же день начались «отмазки».

Представители пресс-службы стали затягивать подтверждение аккредитации, аргументируя это некими «логистическими проблемами». Мол, билетов нет. Воображение упрямо подсказывало сцены поездки в цистерне для нефтепродуктов, и легендарную реплику: «А говорил – порожняком пойдем…».

В среду журналистам «Украинской правды» сообщили, что им отказано в аккредитации. Формулировки отказа были более чем туманными – «Не успели организовать», «Много желающих», «Ой, вы понимаете, в следующий раз – обязательно» и т.д.

Но упускать возможность лично увидеть молодого гения очень не хотелось. Потому журналисты выразили готовность добраться до Одессы самостоятельно, лишь бы аккредитовали на мероприятие. Но пресс-службу Курченко такой вариант совершенно не радовал.

Люди, призванные обеспечивать пиар, заявили, что «самостоятельных» на завод не пустят. «Аккредитация закрыта», — отрезали в пресс-службе.

Но самое потрясающее выяснилось позже. Помимо «Украинской правды», в аккредитации с такой же убедительной аргументацией было отказано журналу «Forbes», а также ряду других журналистов.

Отказали именно тем, кто занимался подробным жизнеописанием Курченко и его бизнесов.

Было сложно поверить в столь гениальный пиар-ход. «УП», для верности, еще раз перезвонила в пресс-службу и уточнила, точно ли будет мероприятие, кто там будет из журналистов, и приедет ли сам Курченко.

Выяснилось, что мероприятие будет, везут журналистов информационных агентств, и «акционер», как гордо именуют Курченко подчиненные, собирается подъехать. Как удалось узнать, в четверг вечером «учтенные» журналисты вылетели из аэропорта «Киев».

***

Конечно, пускать или не пускать кого-либо на свой объект – право собственника. Ну, приблизительно, как Виктор Янукович – тем покажет пеньки в «Межигорье», а этим – нет. Причем, не покажет он пеньки тем, кто, собственно, доказал, что «Межигорье» – его.

Но после этого все разговоры о создании новой финансово-промышленной группы с учетом принципов «открытости и прозрачности» будут выглядеть, как минимум, смешно.

Эта история показывает, насколько Сергей Курченко боится открытого и подробного разговора с прессой о его бизнесе. При этом люди, храня тонкую душевную организацию финансового гения, даже не сподобились придумать какие-то удобоваримые «отмазки».

Иные мотивы таких поступков сложно отыскать. В самом деле, что бы сделали журналисты? Украли бы металлолом с неработающего НПЗ? Или порчу бы навели?

Нет, журналисты просто начали бы спрашивать. Уточнили бы, почему Курченко юридически не имеет никакого отношения к своей корпорации. Стали бы произносить ужасные слова — «контрабанда», «фиктивный экспорт», «тендеры», «Янукович», «Арбузов». И обязательно бы спросили: «Скажите, а вы „вывеской“ случайно не работаете?».

Действительно, это ведь очень страшные вопросы. Впрочем, молчание тоже способно многое объяснить. А соблюдение даже минимальных приличий в Украине уже давно никого не «парит».

 

Сергей Щербина, Украинская правда

 

Откуда у Курченко деньги на покупку Одесского НПЗ? Видео

Опубликовано: Березень 29th, 2013

Скандально известный «олигарх «Семьи» Сергей Курченко потратит на покупку Одесского НПЗ 1,6 млрд грн не своих, а государственных денег. Об этом Национальному бюро расследований Украинысообщил источник, близкий к руководству НАК «Нафтогаз».

Источник утверждает, что принадлежащие Курченко компании получили от НАК «Нафтогаз» природный газ на сумму ни много ни мало 1,6 млрд грн и пока не заплатили за него ни копейки. По идее, проплата должна была пройти еще в октябре. Но «финдиректор Семьи» Сергей Арбузов якобы позвонил руководителю «Нафтогаза» и настоятельно попросил подождать с возвращением долга — вроде бы как в обмен на рефинансирование аффилированным финучреждениям.

Но деньги госмонополии назад до сих пор так никто и не вернул. И, как утверждает источник, именно на эти 1,6 млрд грн (в аккурат $200 млн) Курченко намерен приобрести у «Лукойла» Одесский НПЗ.

На этом тесная и близкая связь «27-летнего олигарха» с деньгами налогоплательщиков не исчерпывается. По информации источника, для отмывания и обналички бюджетных средств власть отдала на «кормление» Курченко одну из «семейных химчисток», которая обслуживает крупнейшие государственные монополии.

Если учесть серию громких скандалов, в том числе и вокруг купли-продажи Одесского НПЗ, в эпицентре которых находился Сергей Курченко, можно предположить, что очередной информационный скандал имеет под собой вполне реальные факты, которые могут установить либо опровергнуть правоохранительные органы.

Как сообщала «Украинская правда», «в декабре 2012 года Курченко решил выйти из тени и стать известным бизнесменом официально. Первым шагом к этой цели стала покупка харьковского футбольного клуба «Металлист». А уже в конце февраля 2013 года началось создание финансово-промышленной группы на базе «ГазУкраины-2009». Да еще и международной.

Группа планирует вести торговую и инвестиционную деятельность на территории Украины, России, Беларуси, Казахстана, а также стран Центральной Европы.

Через неделю, 28 февраля 2013 года, стало известно, что энергетические активы Курченко будут объединены в Восточно-европейскую топливно-энергетическую компанию, или сокращенно «ВЕТЭК».

Вот только список энергетических активов харьковчанина оставался загадкой. Но еще через неделю в российской корпорации «Лукойл» сообщили о подписании с группой «ВЕТЭК» соглашения купли-продажи Одесского нефтеперерабатывающего завода.

Одесский НПЗ был приобретен «Лукойлом» в 1999 году. Его суммарная мощность составляет 2,8 миллиона тонн нефти в год. Но в 2010 НПЗ был остановлен из-за решения «Укртранснафты» изменить маршрут поставок нефти по трубопроводам.

Продажа «Лукойлом» своего завода удивительным образом совпала с заявлением еще одного «младореформатора» — министра энергетики Эдуарда Ставицкого о возможном введении заградительных пошлин на импортные нефтепродукты. «В марте мы возобновляем работу одного из нефтеперерабатывающих заводов, а именно Одесского НПЗ», — сказал Ставицкий за полторы недели до официального уведомления о продаже заводу Курченко.

Учитывая информацию об «оборванном транзите» нефтепродуктов, покупка НПЗ легко объяснима. Откровенно сомнительная схема предусматривает следующее — на таможенную территорию Украины въезжает цистерна бензина, которая «по документам» едет в третью страну. Но в Украине цистерна «теряется», неизвестный бензин появляется на какой-нибудь заправке и успешно реализуется. Вот только государственный бюджет не получает налоги и акциз.

А если к этому добавить еще и «фиктивный экспорт», то появляется право на возмещение НДС из того же бюджета, что для «Курченко и Со» вдвойне приятно.

Проворачивать такие дела в масштабах страны, понятное дело, можно только при полной благосклонности фискальных и правоохранительных органов. Долго сидеть на «серых схемах» — рискованно, лучше за «наскирдованный» первоначальный капитал купить нефтеперерабатывающий заводик и легализироваться, чтобы не париться с цистернами и документами на них».

Но тут возникает еще один нюанс — «Лукойл» наверняка не просто так избавился от активов ОПЗ. Профильная компания с многомиллиардной рыночной капитализацией и колоссальным опытом добычи нефти не зря не запускала предприятие. Дело в том, что производственный потенциал НПЗ позволяет обеспечивать глубину переработки нефти на уровне 60%, получая на выходе не высокооктановый бензин, а дизтопливо.

Соответственно, 1,6 млрд грн денег «Нафтогаза» будут потрачены Курченко на покупку предприятия, в которое еще вкладывать и вкладывать, чтобы получать на выходе продукты глубокой переработки нефти. Поэтому не исключено, что готовый бензин будут и дальше завозить в Украину контрабандным путем, выдавая его потом за продукцию НПЗ.

 

Курченко Одесский НПЗ купил на деньги Нафтогаза?

Игорь Лаевский, Национальное бюро расследований Украины

 

Ударовец Ризаненко заступился за регионала Геллера

Опубликовано: Березень 28th, 2013

На фото регионал Евгений Геллер

Руководитель бюджетного комитета Верховной Рады Украины, депутат от партии регионов Евгений Геллер не знал о том, что журналистов не пустили на заседание бюджетного комитета. В проблемах с допуском прессы он винит пресс-службу и госохрану. Об этом журналистам поведал Павел Ризаненко, член бюджетного комитета депутат от фракции УДАР.

В ходе заседания 26 марта 2013 года бюджетного комитета обсуждался вопрос, связанный с недопуском прессы на заседание.

«Вопрос был поднят уже в разделе „Разное“. Мы обратили внимание, я и госпожа Калетник (первый заместитель главы комитета Оксана Калетник), на ситуацию, которая сложилась…», — сказал он.

«Глава нас заверил, что он никаких распоряжений никому не давал и не имеет к этому никакого отношения. То есть проблему необходимо искать либо в службе охраны, либо в пресс-службе парламента», — заявил «УДАРовец».

В то же время, как ошибочно считает Ризаненко, закон о парламентских комитетах расписан таким образом, что средства массовой информации должны иметь полный доступ, но проведение видео- и аудиозаписи, а также съемок, должно происходить исключительно по согласованию с главой комитета.

«Вместе с тем, это все уже должно происходить на заседании комитета. То есть когда СМИ уже зашли на заседание комитета. То есть, если председательствующий возражает против проведения аудио- , видеозаписей, депутаты могут этот вопрос проголосовать, но ограничений относительно доступа СМИ — такого положения нет», — наплел «оппозиционный» депутат.

Напомним, заседание началось 26 марта в 13 часов в бюджетном комитете в Киеве по улице Банковая 6/8, но прессу не пропустили через рамку металлоискателя. В холле остались журналисты канала «24», ТВі, «Украинской правды», «Интерфакс-Украина» и LB.ua.

Согласно ст.44 п.2 Закона Украины «О комитетах Верховной Рады Украины», заседания комитетов проходят открыто и гласно, кроме случаев, когда по решению комитета проводится закрытое заседание. Такого решения комитет не принимал.

Журналисты могут посещать открытые мероприятия даже без аккредитации. Согласно ст.25 Закона Украины «Об информации», журналист имеет право беспрепятственно посещать помещения субъектов власти и открытые мероприятия, которые ими проводятся. А согласно статье 26 того же закона, отсутствие аккредитации не может быть основанием для отказа в допуске на открытые мероприятия.

 

Анастасия Марцинюк, sprotiv.org

 

Пилипишина подвесили за яйца на золотом крючке?

Опубликовано: Березень 28th, 2013

Уже без малого полтора года суд рассматривает дело по обвинению экс-главы Шевченковской РГА Виктора Пилипишина в злоупотреблении служебным положением. Обычно заседания либо переносятся, либо занимают максимум два часа времени и откладываются еще на месяц. 26 марта 2013 года, заседание традиционно скомкали. А на предыдущем слушании, 25 февраля, суд побил собственный рекорд, допросив аж двух свидетелей. Уложились в 30 минут.

Складывается впечатление, что скорость рассмотрения уголовных дел в отношении бывших чиновников напрямую зависит от каких-то потусторонних факторов. К примеру, дело Пилипишина продвигается ни шатко ни валко, и конца ему не видно, хотя ничего радикально сложного в нем нет. Нет сотен пострадавших, которых надо опрашивать, нет десятков мудреных экспертиз. Напомним, экс-чиновник обвиняется в незаконной передаче в частную собственность домов на проспекте Победы. То есть — во вверенном ему Шевченковском районе Киева. По версии следствия, нанесенный столичной общине ущерб составил более 15 млн гривен.

В апреле 2011-го прокуратура Киева возбудила в отношении Пилипишина уголовное дело. В июне того же года следствие было закончено. Тогда сложностей или какой-либо необходимости в продлении сроков ни у милиции, ни у прокуратуры не возникло.

«Два дома по проспекту Победы были частью выгодного для общины города инвестиционного договора, заключенного еще предшественником Пилипишина, — сообщил тогда журналистам прокурор Киева Анатолий Мельник. — А он, став главой Шевченковской РГА, существенно его изменил. В результате бывший жилой дом и здание вечерней школы по мизерной остаточной стоимости перешли в частные руки, не говоря уже о рыночной стоимости земли под ними в 10 млн гривен. Район и город той выгоды, которая изначально закладывалась в этот инвестиционный проект, не получили».

В этом деле интересен только один момент — отсутствие достаточной информации. О делах других политиков известно практически все, и даже то, что не имеет к ним прямого отношения. А тут только скудное упоминание каких-то двух незаконно приватизированных зданий и голословное заявление самого Пилипишина о фальсификации. Никаких фактов, аргументов, деталей. После очередного заседания Голосеевского суда журналисты попытались выяснить позицию политика, но тот отказался что-либо комментировать до окончания суда. А это, как видно, перспектива далекая и весьма размытая.

Взглянуть на дело Пилипишина под новым углом помогает информация об отставке 4 февраля трех глав РГА в Киеве. Свои посты покинули в Голосеевском районе — Александр Незнал, в Святошинском — Сергей Рюмшин и в Подольском — Петр Матвиенко. В мэрии сразу же пошли разговоры, что возглавить Подольский район может не кто иной, как Виктор Пилипишин. Комментировать эти предположения политик отказывается тоже. Мол, подождите официальной информации и все того же решения суда.

Но все дело в том, что решения может и не быть. Затяжные процессы нередко означают, что целью уголовного преследования является пребывание политика или бизнесмена в таком вот подвешенном состоянии, когда тот становится управляемым, ручным. Назначение на должность вкупе с незакрытым уголовным делом свидетельствовало бы о том, что Пилипишин на крючке. Так что остается ждать, пока три столичных района получат новых руководителей.

А дело Пилипишина будет слушаться снова и снова. Планируется допрос свидетеля обвинения, который упорно игнорировал последние заседания. Кстати, в отличие от участников процесса, политические противники подсудимого экс-чиновника в суд ходят, как на работу. Напомним, на выборах в парламент основным соперником Пилипишина в 223 округе был свободовец Юрий Левченко. По сей день прокуратура не может разобраться во всех фальсификациях, имевших место в этом округе. И победитель так и не установлен.

Так вот, о месте в парламенте, похоже, уже забыли оба кандидата, но взаимная неприязнь никуда не делась. Около двух десятков человек с символикой «Свободы» пикетируют здание Голосеевского райсуда всякий раз, когда проходят слушания по делу Пилипишина. Требуют справедливого вердикта, что, по их мнению, означает сурового. После одного из заседаний активисты заблокировали машину Пилипишина, настаивая, чтобы он вышел из авто и ответил на вопросы пикетчиков и журналистов. Политик заперся в салоне и выдержал осаду, не сказав ни слова.

Стоит ли говорить, что судят политика вовсе не за то, за что, возможно, и стоило бы. Так, по утверждениям источников, Пилипишин, будучи главой райгосадминистрации, вместе с коллегами реализовал чердаки и подвалы во всем Шевченковском районе. 27 декабря 2001 года Киевсовет принял решение №208 «О формировании коммунальной собственности территориальных общин районов города Киева». В приложении к решению содержался список объектов этой самой собственности. Практически все дома в столице оказались в списке, несмотря на то, что практически все они находилась в совместной собственности жильцов.

После этого райсоветы принялись утверждать списки подлежащих приватизации объектов. Среди них оказались почти все подвалы и чердаки, на самом деле принадлежащие жильцам многоэтажек. Но, проигнорировав позывы мыслить логично, Главное управление коммунальной собственности Киева начало издавать приказы об оформлении права собственности на эти объекты. Так подвалы, в которых расположены коммуникации домов, стали вдруг нежилыми коммерческими помещениями, которые стало возможным продавать.

Если отвлечься от того, что эти объекты не должны были подлежать продаже в принципе, их реальная стоимость в докризисное время могла быть заоблачной. Собственно, она и была таковой, но бюджеты от приватизации получили гроши. А деньги, полученные от добросовестных покупателей, судя по всему, делили чинуши. Возглавляемый на тот момент Пилипишиным Шевченковский район стал лидером по «раздаче слонов». И сегодня едва ли не в каждом подвале там расположены рестораны, магазины, салоны красоты. В свое время этим вопросом заинтересовалась нардеп Анна Герман. В подвале ее дома в 2006-м открыли паб. По мнению депутата, незаконно. Кроме того, владельцы питейного заведения спилили деревья и построили летнюю площадку. Жители обратились к Пилипишину, но были посланы куда подальше. Обратилась к главе РГА и сама Герман. Не помогло и это. «Я не заплатила ему денег, и он не сделал ничего», — прокомментировала депутат.

Но на коммунальные подвиги Пилипишина прокурорские предпочли внимания не обращать, ибо это не самый удобный повод для удержания крупной рыбы на крючке. Слишком много было бы сложностей, слишком много возни. И замять дело в рекордно сжатые сроки, при необходимости, вряд ли бы вышло. А так болтается человек между новой должностью и тюрьмой, и никто не знает, куда он угодит раньше…

 

Елена Розвадовская, Национальное бюро расследований Украины

 

Тарас Чорноиван с «Тарасовой правды» ворует чужие тексты

Опубликовано: Березень 26th, 2013

Дмитрий Чернявский в свое времяскандально проворовался на строительстве НСК «Олимпийский», а пару лет назад удачноподженился на дочери «приватовского» миллиардера Геннадия Боголюбова, сообщает сайт «ТЕМА».

Чернявский, как профессиональный мошенник, не любит гласности, потому старательно снимает за деньги любое упоминание о себе в прессе (по этой причине таких упоминаний о нем практически нет).

Несколько месяцев назад появилась очередная такая публикация. Чернявский оперативно оплатил снятие материалов с сайтов, да вот с единственным ресурсом номер не прошел: сайт«Тарасова правда» снимать не согласился. Нет-нет, дело тут не в принципиальности. Руководитель сайта Тарас Чорноиван, тихо сидя в провинции, ничего самостоятельно не производит – работает чисто в стиле «копи-паст». Просто с Чернявского потребовали больше денег, чем он хотел заплатить. Тот взял паузу, а «Тарасова правда», дабы поторопить клиента, вывесила на главной странице баннер со ссылкой на статью, ему посвященную. В итоге Чернявский сдался, требуемую сумму выплатил, материал был снят.

Что тут сказать: бизнес есть бизнес – один мошенник платит за снятие материалов о своих проделках, другой мошенник материал снимает, при этом рядится в тогу защитника национальных интересов. Тарас Шевченко, правда, при этом переворачивается в гробу, но такова уж суть ряженых патриотов. Кстати, «Тарасова правда» регулярно с радостью копипастит материалы с сайта «ТЕМА». Да и бог с ними.

Но недавно они опубликовали гнусную заказуху на автора ТЕМЫ, а это совсем некрасиво – писать гадости — даже за деньги — на коллег.

Мы поинтересовались, как такое могло случиться и вот что выяснили. Когда нарочный от Чернявского платил деньги редактору «Тарасовой правды» за снятие материала о боссе, с редактором была достигнута договоренность о небольшом бонусе: о перепечатке поганки на общего врага Чернявского и Прогнимака – журналисте сайта ТЕМА, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

 

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: