40ka.інфо - Портал громадянської журналістики

Травень 2026
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Нд
« Лис
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Евгений Черняк — по масти «кидала», по жизни — «терпила»

Опубликовано: Лютий 4th, 2015

Снова в информационном пространстве Украины замелькало имя Евгения Черняка и его любимого детища — водки «Хортица».

Евгений Александрович всем рассказывает, что «порешал» свои проблемы с законом. Но возбужденные против людей Черняка уголовные дела остались, наложенные «налоговой» на ТД «Мегаполис» штрафы остались. Так что факт «порешалова» вызывает большие сомнения. В любом случае, когда речь идет об обещаниях и заявлениях Черняка, то обольщенные его словами «покровители» должны отдавать себе отчет в том, что Евгений Александрович — непревзойденный мастер «кидалова». И для него, как настоящей акулы бизнеса, нет разницы, кого «развести» — делового партнера или близкого товарища. Приводим некоторые случаи из его насыщенной биографии.

Черняк и Владимир Альшан

Владимир Альшан — владелец некогда солидной строительной компании «Константа», во время финансового кризиса остро нуждался в оборотных средствах. Такую же нужду испытывал и его коллега по благотворительному йонду «Патриот Запорожья» Евгений Черняк.

На свою беду, Владимир Абрамович отважился на совместный бизнес-проект с Евгением Александровичем, и под свою финансовую ответственность взял кредит для строительства недвижимости. Дело в том, что Евгений Черняк выкупил участок в Ялте и пообещал отдать его Владимиру Альшану под застройку. Разве мог Владимир Абрамович после этого отказать Черняку в двух маленьких просьбах: выступить гарантом по крупному кредиту в 8,5 миллионов долларов и оформить фиктивный договор на строительство коттеджа? Причем деньги доверил своему партнеру.

Евгений Александрович поступил так, как и должен поступать честный и порядочный партнер. Воспользовавшись возникшими проблемами, обвинил в них Альшана и выставил ему счет как раз на сумму кредита. Согласен ли был Альшан со счетом? Да кто его спрашивал, ведь занятые им деньги уже были в руках Евгения Черняка, и возвращать их никто не собирался. Позднее получатель кредита — принадлежащий семье Черняков «Завод цветных сплавов» обанкротился и перестал оплачивать кредит, а все финансовые проблемы легли на голову гаранта кредита — Владимира Альшана.

Фиктивный договор послужил основанием для взыскания по решению львовского суда 16 миллионов гривен с Альшана в пользу Черняка. Итогом общего бизнеса стали многомиллионные долги Альшана, гневные обманутые вкладчики, вложившие средства в строительство квартир, и уничтоженное скандалом имя строительной компании «Константа».

Черняк и Максим Дрозденко

Среди партнеров Евгения Черняка, кинутых им на «иппон» (победный бросок в дзю-до), оказался и Максим Дрозденко, распиаривший себя в качестве главного рейдера Запорожья. Проведя для Черняка и Бориса Шестопалова несколько сомнительных операций, Максим Дрозденко с удивлением узнал, что остался должен. Одна из этих операций, по информации СМИ, — попытка рейдерской атаки на ряд коммунальных предприятий города и телеканал «ТВ-5». Проведя атаку в интересах Евгения Черняка, Дрозенко оказался без обещанной поддержки. Более того, Максим Викторович с изумлением посмотрел передачу «Патриот life», которая выходила в эфир, в том числе, и за его деньги, в которой Черняк заявил о своей «принципиальной борьбе с рейдерством и Дрозденко».

Чуть позже, когда вышедшей из «патриотов» Дрозденко окажется в СИЗО, Черняк начал делать пиар уже на этом факте, выставляя арест бывшего партнера едва ли не как свою заслугу. В завершение Евгений Черняк и его соратник Борис Шестопалов кинули Максима Дрозденко на деньги, которые заняли у него в трудные кризисные времена. Да и зачем человеку в тюрьме деньги?

Черняк и банки

Отношение Евгения Черняка к своим обязательствам было четко выражено им в 2008 году в отношении банковских кредитов, взятых его фирмами. Когда Евгений Александрович отказался их выплачивать, ему напомнили про кредитную историю, которая будет сильно подпорчена. «Плевать. Когда будет нужно — купим новую». Видимо в дальнейших планах стояла такая же покупка новых друзей, партнеров, сотрудников и совести.

Рассудив в 2007 году спор (суть которого — тема отдельной публикации) между Борисом Шестопаловым и Владимиром Альшаном в пользу Владимира Альшана, Черняк тем самым продемонстрировал ему свою готовность помогать. В следующем году, когда у Владимира Альшана возникли финансовые проблемы, Черняк за свои деньги выкупит участок в Ялте и пообещает отдать его Альшану под застройку. Как кредит в 8,5 миллионов долларов, взятый Черняком, стал головной болью Владимира Альшана, мы уже писали выше.

Черняк и справедливость

В 2008 году в Запорожье произошел коррупционный скандал в государственной администрации, связанный с конфликтом одной из молодежных организаций и чиновника управления по делам семьи и молодежи. На одном из заседаний администрации чиновник был прилюдно облит навозом под телекамерами. По словам Евгения Черняка, мужественный поступок юноши, облившего коррумпированного чиновника дерьмом, заслуживал уважения и поддержки. Свою поддержку Евгений Черняк тогда и предложил одному из руководителей молодежной организации.

Евгений Александрович сказал: «Парень получит срок. Зачем вы будете этого дожидаться? Мы решим все проблемы». И Черняку поверили. Первая «нестыковка» возникла, когда за то, чтобы «хулигана» отпустили на поруки, со слов людей Евгения Александровича, судья запросила более пяти тысяч долларов. Сумма была неадекватной. И Черняк передал, что платить ее не будет. Или будет, но с условием, что организация, в которой состоял «хулиган», отработает эти деньги услугами в черном пиаре. До суда оставалось немного времени и выбора не было… Но согласие на условия «благодетеля» обернулось иначе. Вечером перед оглашением приговора суда юристы Черняка подтвердили договоренность. А утром суд не только не отпустил подсудимого на поруки, но и вынес самый жесткий из всех предусмотренных за подобные действия приговор…

Черняк и СМИ

В 2008 году Евгений Черняк помог с выгодной работой бывшему советнику губернатора Запорожской области Евгения Червоненко, высококлассному специалисту Александру Павлову. Павлов стал директором фонда «Патриот Запорожья» по пиару. В силу конфликта между губернатором Александром Старухом и Евгением Черняком, Александр Павлов попал «под раздачу» в облгосадминистрации, напрочь потеряв свои позиции. Пострадав за своего шефа, Павлов не получил даже видимости помощи. Обещанную ему зарплату многократно урезали, а ее остатки выдали с большими задержками. Даже слабая попытка возмутиться обернулась для Павлова длительной изоляцией, организованной бывшим работодателем.

Именно поэтому в 2009 году Евгений Черняк предложил финансовую помощь в личной проблеме со здоровьем Артему Тимченко. Уже тогда, презирая периодически критикующего его редактора, Евгений Александрович знал, что тот ему понадобится в качестве информационной торпеды. Артем Тимченко заключил договор с телеканалом «Алекс» на трансляцию программы «Право знать», призванной обливать на тот момент действующего мэра Запорожья грязью в интересах Черняка… Но когда телеканал выставил Тимченко счет на 50 000 гривен, ранее принявший на себя все финансовые обязательства Евгений Черняк не пошевелил и пальцем…

Черняк и епископ

В 2010 году Евгений Черняк, наладив отношения с епископом Запорожским и Мелитопольским Иосифом, предложил ему предоставить самолет для визита в Запорожье Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Когда наступил день визита митрополита в Запорожье, польстившийся на меценатство Черняка владыка Иосиф сбился с ног в поисках денег на самолет, так как Евгений Александрович идейно две недели просто не отвечал на его звонки, видимо, стесняясь прямо отказать в предоставлении самолета.

Черняк и губернатор

Относившийся к «патриотам Запорожья» с симпатией губернатор Борис Петров получил от Евгения Черняка предложение выделить миллион гривен на ремонт сгоревшей сельской школы. Обрадованный Петров громко объявил, что областная власть в его лице нашла деньги на ремонт школы у неравнодушного бизнеса. Когда пришло время выполнять обещанное, Евгений Александрович перечислил тридцать тысяч гривен…

Черняк и Ахметов

Как стало известно журналистам, к возникшим у собственника ТМ «Хортица» и президента БФ «Патриот Запорожья» Евгения Черняка трудностям добавилась еще одна проблема: необходимость вернуть кредит, взятый у «Первого Украинского Международного Банка».

Сумма кредита составляет около 8 000 000 долларов, не считая процентов, пени и штрафных санкций. Ранее данный кредит был определен в бизнес-империи Черняка как «невозвратный». «Завод цветных сплавов» (бывший «Спутник»), принадлежащий семье Черняков, получил этот кредит в 2007 году. Вскоре после его получения завод перевел свои активы на другие юридические лица и перестал выплачивать кредит в силу «финансовых проблем». Типичная схема «кидалова»…

Однако, по данным источника, близкого к Евгению Черняку, недавно, при попытке найти поддержку в лице Рината Ахметова в решении проблем с Законом, возникших у водочного барона, был получен отказ. Отказ был мотивирован, в числе прочего, не возвратом данного кредита. Как сообщил источник, Ринат Леонидович сказал: «Меня в этой стране еще никто не кидал. Долг ПУМБу придется вернуть». Разговор состоялся в приемной Ахметова, так как в кабинет запорожские гости приглашены не были.

Черняк и люди искусства

Гениальный актер, художественный руководитель Киевского национального академического драматического театра имени Ивана Франко, экс-министр культуры Украины, покойный Богдан Ступка когда-то рассказал корреспонденту издания «Суббота плюс» о своем опыте общения с Евгением Черняком, когда тот попросил актера участвовать в подготовке рекламного ролика для продвижения водки «Хортица» на рынке. Причем использовали артиста «втемную»:

— Вы, наверное, большие деньги получили за участие в рекламе известного водочного брэнда? — задал вопрос Богдану Сильвестровичу журналист.

— О чем ты говоришь?! Мне сказали, что этот текст — об острове Хортица. Я начитал этот красивый текст, а в рекламе на его фоне с листочка капает капля и рекламируется водка. Мне советовали подать на них в суд, но я отказался. Денег не заплатили, а привезли какую-то бутылку коньяка. Реклама шла месяц, а потом ее быстренько сняли с эфиров…

Небольшой штрих к портрету Евгения Александровича. Один из друзей режиссера Владимира Бортко рассказал интересный случай на съемочной площадке «Тараса Бульбы». Во время перерыва между дублями, Евгений Черняк, проходя с коллегами мимо известного актера Владимира Вдовиченко (Остап), спросил: «Вова, как дела?». Актер промолчал, а после этого спросил у гримеров: «А что это за клоун?»…

Итак, господа, вас еще не кидали?

Черняк идет к вам!

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Гладчук оскаржив до суду незаконне підвищення цін на хліб у Києві. Документ

Опубликовано: Лютий 2nd, 2015

На фото Вадим Гладчук у адміністративному суді Києва

До Окружного адміністративного суду міста Києва

Позивач: Гладчук Вадим Федорович
[email protected]

Відповідач: Київська міська державна адміністрація
вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044
тел. (044) 1551
[email protected]

Третя особа: ПАТ «Київхліб»
вул. Межигірська, 83, м. Київ, 04080
Тел./факс: (044) 277-70-31

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди

30 січня 2015 року позивач придбав у магазині ПАТ «Київхліб» за адресою вул. Е. Потьє, 4 батон «Київський» ціною 5 грн 50 коп., хліб «Пшеничний» ціною 5 грн 48 коп, хліб «Український» ціною 6 грн 80 коп.

З новинних повідомлень на офіційному сайті відповідача та в ефірі міського телеканалу «Київ» позивачу відомо, що між Київською міською державною адміністрацією та ПАТ «Київхліб» наприкінці 2014 року укладено інвестиційний договір, відповідно до якого ПАТ «Київхліб» має зафіксувати на три роки такі ціни на соціальні сорти хліба: «Український» – 5,25 грн, «Пшеничний» – 4,05 грн і батон «Київський» – 4,15 грн.

Владні управлінські функції Київської міської державної адміністрації із регулювання цін на хліб передбачені п. 12 додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 р. № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)» у зв’язку із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про ціни і ціноутворення». Такий спосіб регулювання, як установлення фіксованих цін, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 13 цього Закону. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 цього Закону, громадяни України мають право оскаржити в суді неправомірні дії державних органів та органів місцевого самоврядування, суб’єктів господарювання і вимагати відшкодування завданих їм збитків у разі реалізації товарів з порушенням вимог законодавства про ціни і ціноутворення.

Оскільки ПАТ «Київхліб» реалізовано хліб позивачу за цінами, вищими за фіксовані, це підтверджує бездіяльність Київської міської державної адміністрації, яка не забезпечила належне регулювання цін на хліб у м. Києві. Викликає сумнів і законність установлення фіксованих цін на хліб у місті Києві не шляхом видання адміністративного акта, а шляхом укладення інвестиційного договору з суб’єктом господарювання, навіть обраним на конкурсних засадах, оскільки внаслідок таких дій регуляторний вплив обмежується лише одним суб’єктом господарювання, що не передбачено діючим законодавством.

Внаслідок незаконних дій (регулювання цін у спосіб, не передбачений ст. 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» – шляхом проведення конкурсу та укладення інвестиційного договору) та бездіяльності (невиконання обов’язків із регулювання цін, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 р. № 1548, незабезпечення дотримання контрагентом за інвестиційним договором оприлюдненого рівня фіксованих цін на хліб) Київської міської державної адміністрації позивачу було завдано шкоди, обсяг якої позивач обчислює як різницю між фіксованими і реальними цінами на хліб у сумі 4 (чотири) гривні 33 коп.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для з’ясування в суді змісту та законності інвестиційного договору між відповідачем та третьою особою вважаю за необхідне витребувати цей договір.

Враховуючи викладене, а також на підставі ст. 56 Конституції України

ПРОШУ:

1. Відкрити провадження в цій адміністративній справі та витребувати у Київської міської державної адміністрації та ПАТ «Київхліб» як доказ у справі копію укладеного між ними інвестиційного договору, яким фіксуються ціни на хліб.

2. Зобов’язати Київську міську державну адміністрацію вчинити певні дії, а саме, забезпечити шляхом застосування регуляторного та адміністративного впливу на ПАТ «Київхліб» приведення у відповідність роздрібних цін на хліб для населення до фіксованих цін на соціальні сорти хліба, які були оприлюднені на офіційному сайті Київської міської державної адміністрації і встановлені інвестиційним договором між Київською міською державною адміністрацією та ПАТ «Київхліб» («Український» – 5,25 грн, «Пшеничний» – 4,05 грн і батон «Київський» – 4,15 грн.).

3. Зобов’язати Київську міську державну адміністрацію, ідентифікаційний код 00022527, відшкодувати Гладчуку Вадиму Федоровичу шкоду, заподіяну незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади, в сумі 4 (чотири) гривні 33 копійки.

2 лютого 2015 року

Перелік документів та інших матеріалів, що додаються:
–   Чек, що підтверджує покупку хлібу.
–   Роздруківка з сайту КМДА.
–   Роздруківка з сайту ТРК «Київ».
–   Копія довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.
–   Квитанція про сплату судового збору.
–   Копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Безвизовый режим по-новому. Полторак рассказал о крепостных военкоматов

Опубликовано: Січень 31st, 2015

Украинцы призывного возраста должны иметь при себе справку из военкомата для пересечения государственной границы Украины. Об этом рассказал министр обороны Степан Полторак, пишет РБК-Украина.

«Все военнослужащие и призывники, которые попадают под призыв, исходя из положения, должны представлять при выезде за границу справку, чтобы мы определяли причины выезда», — заявил Полторак.

По словам министра, справка потребуется не только тем призывникам, кто получил повестку, а всем, кто попадает под мобилизацию.

Таких, кстати около 10 миллионов (мобилизационный потенциал).

Кстати, инициативы диктатора Порошенка и его поддельника Полторака о введении военкоматного крепостного права явно противоречат статье Конституции Украины, которая гарантирует гражданам свободу передвижения.

Ограничение этой свободы возможно только в случае введения чрезвычайного или военного положения.

Ранее во время президентских выборов Порошенко врал избирателям, что в зоне АТО будут служить только добровольцы, сообщает sprotiv.org.

Ольга Богомолец предлагает «закосить» от фронта по закону

Опубликовано: Січень 31st, 2015

Мобилизация четвертой волны уже началась и идет полным ходом. Получим ли мы в результате этого призыва тех, кто будет в состоянии защитить страну? Об этом рассуждает Ольга Богомолец (сайт «Новое время»)…

«Из каждых 100 мужчин,
10 вообще не должны быть там,
80 — просто мишени,
9 — настоящие бойцы,
и нам повезло, что они есть,
потому что они приносят победу.
О, но еще есть один,
он — Воин, тот который живыми
приведет других назад»
Гераклит о войне

Как избежать трусов, предателей, наркоманов, алкоголиков и других совсем «ненужных» и даже очень вредных людей на передовой? Фронту не нужны потенциальные дезертиры.

Конечно, лучшим вариантом, о котором нельзя забывать никогда — было бы все-таки договориться о мире, ведь когда-нибудь война обязательно закончится, а наши внуки точно не будут воевать друг с другом. Неужели логика разума, моральности, истинной веры и гуманизма не способны в политических верхах победить логику амбиций, тестостерона, войны и денег?

Ведь лучшие — здоровые, умные, образованные, молодые патриоты своей страны нам так нужны здесь, чтоб уничтожать коррупцию, менять систему и людей у власти и строить справедливую страну.

Но сегодня на повестке у нас — мобилизация. Почему люди не хотят идти на войну? По многим причинам — кто-то против насилия и осознанный пацифист и уверен, что если все были бы такими — в мире бы не гибли ежегодно миллионы людей. Кто-то по религиозным соображениям не хочет взять оружие в руки. Кто-то понимает, что в случае гибели его семью некому будет защитить, а на государство пока не слишком можно положиться. Еще кто-то до сих пор не может понять — чья это война и ради чьих экономических интересов стравливают, а потом убивают людей. Еще кто-то не понимает, почему до сих пор стройными рядами идут из Украины молоковозы и всякие другие грузы в Крым на продажу, еще кто-то в недоумении — почему украинский бизнес живо торгует в России, если у нас война. Так что же им делать? Как найти законный способ «закосить»?

Выход есть. Нужно принять закон об альтернативной службе. Нужно принять объективную реальность и признаться себе, людям и государству в том, что те, кто не хочет, не может или боится идти воевать – это первые кандидаты в дезертиры. Некоторых из них можно постепенно в боевых условиях перевоспитать (а значительно лучше правильно отобрать и подготовить). А некоторые — психологически не готовые к войне люди, которых впоследствии мы с вами будем лечить от тяжелых психических расстройств, это потенциальные самоубийцы и первые 200-е и 300-е, потому что со страха они творят глупости, которые не сделает нормальный сознательный боец. И одно дело «косить» от армии, но совершенно другое «косить» от войны. Во Вьетнамской войне было около 40 тыс. погибших американских солдат, а в течение 10 лет после ее окончания почти 20 тыс. выживших и вернувшихся назад покончили жизнь самоубийством в результате последствий боевой психической травмы.

Для того чтобы люди перестали прятаться от повесток в военкоматы, увольняться с работы, разводиться или уезжать из страны, необходимо срочно разработать закон, который будет им позволять не идти на фронт на законных основаниях. И служить Родине на других фронтах — в гражданской обороне и защите, принося пользу, а не вред. Чем «плодить» дезертиров, будущих самоубийц и психических больных, не лучше ли их использовать в лучших мирных целях? Не нести взятки коррупционерам в военкоматах, не наполнять негодяям карманы — это должно остаться в прошлой жизни. Если сам не боец и в гражданскую оборону не хочешь, и в госпиталь не хочешь — тогда плати штраф и проследи, чтобы деньги попали именно тем, кто сможет защитить тебя и твою семью, а не в коррупционные схемы.

Предвижу возгласы о том, что откупаться будут, в первую очередь, богатые, а бедных опять отправят воевать и умирать за чужих сынков. Альтернативные варианты службы могут быть разные. Не только на платной основе. Давайте разработаем и примем другие варианты – работа на оборонном предприятии, в инженерно-строительных подразделениях, служба в городских патрулях, работа в интернате. Вариантов может быть масса. Но делать это надо уже сейчас.

И тогда слово «дезертир» навсегда уйдет из нашей жизни, тогда мы сможем гордиться каждым, кто по-своему любит свою страну. Просто нужно, чтобы государство не «разводило» дезертиров, а помогало людям с религиозными и психологическими особенностями находить свое место в жизни. Альтернатива есть всегда. Вопрос в том, чтобы она была полезна обществу и человеку”.

Ольга Богомолец, заслуженный врач Украины, общественный деятель

Сергей Арбузов покупает Генпрокуратуру и платит за телеэфиры $200 тысяч

Опубликовано: Січень 30th, 2015

На фото Сергей Арбузов с женой Ириной Арбузовой, недавно пытавшейся снять в украинском банке 50 млн грн.

Бывшему псевдореформатору и экс-вице-премьеру в правительстве Азарова Сергею Арбузову скучно и тягостно жить в Москве. Более того, Арбузова уже несколько месяцев преследуют весьма панические настроения вплоть до нервных срывов и высказываний в узком кругу на тему «пропало все». И действительно, дела у бывшего главы Нацбанка, скажем честно, несколько застопорились и уже входят в окончательный ступор. Но Арбузов не унывает и по-прежнему пытается «решать вопросы», однако с каждой неделей ему сей процесс дается все труднее…

До последнего времени Сергей Арбузов и его верный друг Александр Клименко сохраняли присутствие духа. Деньги у друзей еще в «загашниках» не перевелись, и поэтому как Арбузов, так и Клименко бросили все на кон решения вопросов в Украине, в том числе и с органами, от которых зависит в Украине будущее Арбузова и Клименко. По нашим данным, в Москве у вышеописанных персонажей дела все это время шли так себе, ибо в святая святых российских олигархов и власть имущих наших друзей пока что никто не принял, однако уже интересовались, на что живут экс-реформаторы, есть ли им на что куить себе еду и есть ли денежка в принципе…

«Младореформаторам» сей интерес не совсем понравился, ибо Москва — город быстрый и оперативный, и от мыслей до действия в адрес дистанция весьма короткая…

Поэтому Арбузов, как и Клименко весь прошлый год искали зацепки в Генпрокуратуре Украины. Потому как именно от этого органа зависела «легализация» и возможное вовзращение Арбузова и Клименко в Украину. Вели параллельные консультации с еще одним «беженцем» по фамилии Портнов, который в том числе и через свои оставшиеся связи в ГПУ пытался решить свои вопросы, и уверовав, что он таки решит, засветил свою шенгенскую визу, дав понять, что «имел он всех в виду»…

Пример Портнова и консультации с сим товарищем заставили поверить Арбузова с Клименко и в свой успех. По данным Национального бюро расследований Украины, представители вышеописанных «друзей» вышли на людей в Генпрокуратуре и казалось, что вот-вот и ситуация разрешится. Однако в конце минувшего года у Арбузова с Клименко, да собственно, и у Портнова, произошел некий, если так можно выразиться, «облом»… Суть в том, что один из заместителей генпрокурора Яремы пошел на контакт, однако с ним вышло как-то не совсем хорошо.

Источник в ГПУ утверждает, что стороны пытались договориться, да только замгенпрокурора вел свою, известную только ему игру, и у регионалом что-то не получилось. Что-то пошло не так. По одним данным, в ГПУ взяли «чемодан», однако условий договора не выполнили по разным причинам. То ли просто произошел «кидок», то ли время для «очистки» Арбузова с Клименко еще не наступило, ибо общественность не поняла бы «легализации» Арбузова с Клименко в момент обострения военных действий на Донбассе. То есть, людей Януковича попросили подождать, однако те оскорбились на такое предложение, потому как каждый день их проживания в Москве мог в любой момент оказаться «черным днем», да и денег Арбузов с Клименко на «очистку» своих дел выделили немало…

По другим данным, стороны просто долго торговались, но не сошлись в цене. Потому как беглецы требовали гарантий, а в ГПУ гарантий не давали, однако цифру за решение вопроса выкатили немалую. В общем, с Генпрокуратурой и с заместителем генпрокурора не срослось…

А тут еще случился обвал рубля. Взбешенный Арбузов, как говорят источники, рвал и метал, бегая по офису (кстати, московский офис Арбузова обходится экс-главе Нацбанка весьма в приличные деньги). В офисе киевского медиа-холдинга в канун Нового года поняли, что с шефом творится что-то неладное, и поняли, что зарплаты не будет. Чуть успокоившись, Сергей Арбузов несколько дней в офисе не появлялся, вызвав ближайшее окружение на интимный разговор. После разговора с беглым экс-вице-премьером окружение поняло, что Сергей Геннадьевич настроился «делать лыжи».

Потянуло Арбузова на «Землю обетованную», то есть, в Израиль. (Кстати, по некоторым данным, именно в Израиле находится другой «беглый» член команды Януковича — известный «ницшеанец» и экс-заместитель генпрокурора Пшонки Ренат Кузьмин, у которого давно был израильский паспорт.

В общем, засобирался Арбузов в Израиль и приказал окружению «выводить наличку», то есть, стал паковать чемоданы. Говорят, на этой почве даже поссорился слегка с близким другом Александром Клименко, который в последнее время отрастил бороду и стал много играть в шахматы, благодаря чему стал «косить» под «умудренного жизнью».

Встревоженные пиарщики Арбузова с московской пропиской были данному факту очень недовольны, ибо клиент, уехавший в Израиль, образовал бы в их расходах определенную брешь. А берут московские пиарщики и советники дорого. В общем, стали «работать» они с Сергеем Генадьевичем на предмет, что «не все еще пропало». Ну и уломали его порассуждать с умным видом на тему украинской экономики в прайм-тайме одного из московских влиятельных каналов. Кстати, по неофициальным данным данное выступление на телеканале обошлось Арбузову в весьма кругленькую сумму порядка 200 тысяч долларов. «Есть денежка у Геннадьевича», облегченнко вздохнули московские пиарщики, а киевский медиа-холдинг персонажа (он же «Баштан-медиа») свято уверили, что рассчитаются по долгам…

В общем, Сергей Геннадьевич Арбузов пока что перевел дыхание и с новыми силами намерен добиваться, дабы его персону не взяли в киевском аэропорту по приезду под белы рученьки (а как говорит адвокат Арбузова, «Геннадьич» очень хочет вернуться). Говорят, что общими усилиями с Портновым будут выбивать кресла в Гепрокуратуре из-под некоторых вредных замов Яремы, и пытаться поставить своих людей. То есть, в ближайшее время вполне возможны резкие информационные подачи в адрес отдельных «недоговороспособных» представителей Генпрокуратуры. Так что — продолжение следует…

P.S. А вот насчет Израиля, говорят, мысль у Арбузова в голове таки засела. И «наличку» окружение экс-главы Нацбанка все равно потихоньку выводит — потому как, мало ли, что принесет день завтрашний…

Антон Каменский, Национальное бюро расследований Украины

Куму Януковича Присяжнюку вернули арестованные миллионы

Опубликовано: Січень 30th, 2015

Семье экс-министра аграрной политики и продовольствия Украины, регионала Николая Присяжнюка возвращены средства.

«Возвращены средства, изъятые во время обыска по месту жительства сестры Присяжнюка Симоновой Л.В. Речь идет о 1 млн 717 тыс. долларов США, 9 тыс. евро и 1 млн 250 тыс. грн», – об этом в своем блоге написал народный депутат, секретарь Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Дмитрий Добродомов.

По словам Добродомова, арест на средства был наложен в конце марта в ходе досудебного следствия по уголовному производству, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

«Во время, когда российские агрессоры как раз начали наступление на Донбассе. Когда вся страна скидывалась деньгами на обеспечение ограбленной режимом Януковича украинской армии. Когда на фронте сотнями погибали наши герои, вернули деньги семье Присяжнюка», — пишет Добродомов.

Напомним, что основателем партии регионов является нынешний диктатор Украины Петр Порошенко, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Экс-регионал нардеп Дмитрий Святаш угрожает расправой судье ВССУ Галины Мостовой. Подробности

Опубликовано: Січень 30th, 2015

Народный депутат и фактический совладелец корпорации «АИС» Дмитрий Святаш, проходящий ответчиком по целому ряду дел о злостном уклонении от выполнения финансовых обязательств перед кредиторами, оказывает давление представителей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Об этом стало известно из заявления судьи ВССУ Галины Мостовой, которое 27 января 2015 года было направлено начальнику Соломянского райотдела милиции РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве.

Судья выступает докладчиком по иску «УкрСиббанка» о взыскании с Василия Полякова (партнера Дмитрия Святаша по корпорации «АИС» и бывшему коллеге по партии регионов) полученных кредитных ресурсов на $100 млн. Заседание ВССУ по данному делу должно было состояться 26 января, однако принять решения служители Фемиды так и не смогли. Когда процесс был в самом разгаре, они были вынуждены эвакуироваться из здания после звонка о минировании суда. Впрочем, столь вовремя поступившее сообщение об угрозе взрыва вряд ли удивило Галину Мостовую — на тот момент она, вероятно, уже догадывалась о том, что «АИСовцы» будут всеми методами противодействовать правосудию. Ведь ее «знакомство» с ответчиками началось накануне.

” 23 января 2015 года на мой номер телефона поступил звонок с мобильного телефона неизвестного мне мужчины, который представился Святашем Дмитрием Владимировичем, народным депутатом Украины, и сообщил о том, что имеет намерение со мной встретиться по важному для него вопросу “, — пишет Галина Мостовая в своем заявлении.

По ее словам, во встрече звонившему было отказано. После чего с того же номера поступило еще 6 звонков, однако судья не снимала трубки. Это не остановило собеседника, который стал забрасывать служительницу Фемиды сообщениями. ” Судя по всему, мы друг друга не поняли. Информационно: в ВССУ зашли 3 допуска по делу Поляков-Укриббанк после исчерпывающего решения в этом деле в Верховном Суде Украины. В Главке СБУ лежит мое и ряда моих коллег заявление о готовящемся преступлении в виде дачи взятки судьям ВССУ со стороны УкрСиббанка… В случае допуска с вашей стороны очевидно, кто взял деньги. Надеюсь на Вашу гражданскую и профессиональную позицию! С уважением, Народный Депутат Украины Святаш Д.В. P. S. Данный процесс будет максимально освещен в СМИ и передан под контроль активистов и Люстрационного Комитета Украины “, — передает правоохранителям содержание смс-сообщения Галина Мостовая.

Не исключено, что она весьма скептически отнеслась к взывания к люстрационному комитету со стороны политика, который год назад поддержал диктаторские «законы 16-го января» (а они, напомним, включали в себя беспрецедентное расширение влияния судей). Тем не менее, сообщение было нею проигнорировано.

Впрочем, этим дело не закончилось. Так, 25 января — накануне заседания — с того же телефонного номера поступил еще ряд « смс-ок». В них, в частности, приводились ссылки на уже опубликованные в разных Интернет-изданиях статьи о готовящейся взятке Галине Мостовой со стороны истцов по указанному делу (рассмотрение которого, как уже сообщалось, было назначено на 26-е января). “

Завтра с коллегами с этим идем к Президенту!!! Подумайте о судьбе вашего коллеги Киреева. Где он теперь? Подумайте “, — также говорилось в сообщении.

В своем заявлении в милицию Галина Мостовая напоминает о конституционных гарантиях неприкосновенности судей и уголовной ответственности за вмешательство в их деятельность с целью добиться вынесения неправомерных решений.

“Прошу разыскать виновного и привлечь его к ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 376 УК Украины “, — обращается г-жа Мостовая к правоохранительным органам. Из достоверных источников также известно, что судья намерена обратиться в прокуратуру с требованием расследовать факт переноса судебного заседания, назначенного на 26 января текущего года по причине ложного минирования помещения суда.

Мостовая не исключает, что инициатором соответствующего анонимного звонка являлся также Дмитрий Святаш, которому был выгоден очередной перенос судебного заседания по столь резонансному делу.

Как известно, судебный конфликт между совладельцами корпорации «АИС» и «УкрСиббанком» длится уже более 3 лет. Банкиры требуют от политиков погасить долг по кредитам, которые в период 2007—2009 гг. были выделены подконтрольной им бизнес-структуре под залог имущества и личные поручительства бенефициаров. Все это время заемщикам удавалось получать нужные решения судов различных инстанций. И судя по поступающим в адрес судей угрозам, механизм влияния на Фемиду был достаточно прост.

Эксперты-экономисты и финансисты убеждены, что в сегодняшней Украине, как и при Януковиче, действуют двойные стандарты по отношению к заемщикам. «Рядовые украинцы вынуждены жить впроголодь, чтобы вернуть ипотечный кредит за квартиру, в которой живут всей семьей. А олигархату, близкому к Януковичу и его „смотрящему за правосудием“ Андрею Портнову, списываются многомиллиардные долги. Система Портнова — раковая опухоль украинской Фемиды! Но она дает сбой, когда попадается честный судья. И таких судей новая, постмайданная Украина должна ценить на вес золота и защищать», — сказал на правах анонимности участник совещания общественных организаций, посвященного теме люстрации судейского корпуса.

Как известно, Дмитрий Святаш является одним из авторов «диктаторских законов 16 января» и палачей Майдана. Хитом Интернета в свое время стал видеоролик, в котором Святаш, призывавший к силовому разгону протестующих, молит народ «не убивайте меня».

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины

Диктаторский закон Пашинского. Украинцы станут военными преступниками. Нас будут расстреливать без суда и следствия

Опубликовано: Січень 29th, 2015

Новый диктаторский закон — «о военных преступлениях» — был зарегистрирован 27 января 2015 года. Один лоббистов — одиозный рейдер-нардеп из фронта Яценюка Сергей Пашинский.

Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставлении командирам дополнительных прав и возложении обязанностей в особый период» вводит наказание для военных: за избиение младшего по званию — до 3 лет лишения свободы, причинение повреждений — до 7 лет. С оговоркой: в условиях военного положения или боевой обстановке драка потянет уже на 8–12 лет.

Но одновременно авторы законопроекта хотят, чтобы Рада разрешила командирам расстреливать подчиненных без суда и следствия.

Авторы законопроекта предложили дополнить Устав внутренней службы Вооруженных Сил Украины статьей 221: «Командиры (начальники) в особый период, в том числе в условиях военного положения или боевой обстановки, с целью задержания военнослужащих, совершающих уголовные преступления, связанные с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику применением насилия, с самовольным оставлением боевых позиций и определенных мест дислокации воинских частей (подразделений) в районах выполнения боевых задач, имеют право лично применять меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке также оружие или отдать подчиненным приказ о применении таких средств, если по-другому невозможно прекратить преступные деяния.

В случае, если позволяют обстоятельства, командир (начальник) перед применением мер физического воздействия, специальных средств или оружия должен голосом или выстрелом вверх предупредить об этом лицо, против которого могут быть применены такие меры».

Еще одно тоталитарное новшество — особый порядок розыска военнообязанных. Законопроект разрешает органам МВД проводить в отношении мобилизованных негласные следственные и розыскные действия. Как пояснил журналистам отставной оперативник МВД, речь может идти о поиске в соцсетях, прослушивании телефонов родственников, визитах оперов на работу и т. д.

Согласно законопроекту, командиры соединений в зоне АТО получат широкие возможности во исполнение уголовного производства: смогут задерживать гражданских, изымать и арестовывать их имущество.

«В целом задержание гражданских лиц военными Конституции не противоречит. Но есть нюансы — все-таки в стране нет военного положения, — считает правозащитник Эдуард Багиров. — Можно поспорить и с графой об изъятии имущества — это можно делать только по решению суда».

Инициаторами законопроекта, согласно данным, обнародованным на сайте ВР, являются депутаты из фракции «Народного Фронта» Андрей Тетерев, Сергей Пашинский и Юрий Береза.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, необходимость его принятия обусловлена ”необходимостью обеспечения правопорядка и воинской дисциплины в Вооруженных Силах Украины в условиях особого периода”.

Авторы приводят статистику, что с началом объявления мобилизации самовольно оставили воинские части или места службы более 10 тыс. военнослужащих. Также выявили факты неповиновения или невыполнение приказов в отношении более 2 тыс. военнослужащих.

Диктаторский законопроект хотят поставить на голосование уже 3 февраля 2015 года.

Кстати, в Генштабе Вооруженных сил Украины предлагают правительству разработать законопроект о порядке выезда военнообязанных граждан за границу в связи с фактами массового уклонения от мобилизации. Об этом на совещании в администрации президента, посвященной проблемам мобилизации, заявил начальник мобилизационного управления Генштаба ВСУ Олег Бойко.

Желания Олега Бойка явно противоречат статье Конституции Украины, которая гарантирует гражданам свободу передвижения.
Ограничение этой свободы возможно только в случае введения чрезвычайного или военного положения.

Нина Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

«Артемсоль»: запрещенная правда о коррупции

Опубликовано: Січень 27th, 2015

Коррупция, рейдерский захват, откаты, нанесение убытков государству – все это не просто термины Уголовного кодекса. Это сегодняшний день госпредприятия «Артемсоль», которое стремительно катится к банкротству при полном попустительстве покровителей из центральной власти.

КОНЦЛАГЕРЬ «АРТЕМСОЛЬ»

В середине января и. о. гендиректора «Артемсоли» Денис Фоменко собрал общее собрание предприятия. По итогам 2014 года хвалиться ему было нечем: по сравнению с 2013-м падение производства и реализации соли составило более 30% или 1 млн 60 тысяч тонн. При этом на «Артемсоли» всем известно: объективных причин для такого резкого падения продаж нет – потребление соли не снизилось ни в Украине, ни в странах, куда предприятие ее экспортирует, работа предприятия в течение предыдущего года практически не прекращалась, несмотря на непосредственную близость к линии фронта.

Логично было предположить, что в таких условиях руководство «Артемсоли» хотя бы даст понять коллективу, что оно собирается сделать для улучшения ситуации. Но не это было целью Фоменко и его приближенных. Как рассказывают сотрудники предприятия, им был выдвинут ультиматум: любой, кто попытается высказать недовольство происходящим на «Артемсоли», будет уволен сам и подвергнет тому же всех своих родственников. Эта угроза сопровождалась заверением: в Киеве все схвачено, Министерство аграрной политики (в структуре которого находится госпредприятие) – на стороне руководства «Артемсоли». Причем небезвозмездно.

Для небольшого донбасского Соледара, в котором «Артемсоль» является градообразующим предприятием, такая угроза практически равносильна перспективе остаться без работы вообще. Да и угроза увольнения – не единственная опасность. С момента появления Фоменко в руководстве предприятия его постоянно сопровождают шестеро охранников соответствующей внешности, а кроме них имеется бригада тех, кто больше всего соответствует термину «титушки». Так что работники боятся рассказывать о происходящем на Артемсоли» даже в узком кругу. Хотя рассказать им есть что.

«ПРОФФЕСИОНАЛЫ»

До весны 2014 года «Артемсоль» была успешным предприятием. 2013-й принес чистый доход более 1 млрд гривен – даже несмотря на то, что вокруг госкомпании кормились многочисленные фирмочки-«прокладки», связанные с бывшим при Януковиче главой Администрации президента Андреем Клюевым. И когда по требованию общественных активистов Соледара был поставлен вопрос о смене руководства и борьбе с коррупцией времен Януковича, были все основания рассчитывать на то, что прибыль, получаемая государством от «Артемсоли», увеличится.

Однако вместо этого на предприятии начался спад производства. Ситуация не стала лучше и после того, как в июне 2014 года гендиректором «Артемсоли» стал зам по связям с общественностью Александр Степаненко. Бывший директор соледарского спорткомплекса, никогда не имевший дела с добычей и реализацией соли, он не смог восстановить прежние ее объемы. Больше того, оказался очень плохим кадровиком, за что сам и поплатился.

Одним из первых решений Степаненко на посту гендиректора стало назначение Дениса Фоменко на специально под него созданную должность исполнительного директора компании. Неизвестный в Соледаре менеджер донецкого автосалона получил от гендиректора небывалый кредит доверия, чем и воспользовался, приведя на предприятие собственную команду. Принципы, по которым она формировалась, неизвестны, однако ее объединяют две характеристики: все, кого привел Фоменко, имеют прописку и постоянное место жительства на территории, подконтрольной «ДНР» (как правило, в Донецке или Горловке), а также все они никогда не имели отношения к такому специфическому производству как добыча соли. К примеру, коммерческим директором «Артемсоли» стал Андрей Вронский – бывший директор автомойки из того же автосалона, в котором работал Фоменко.

«Достижения» этой команды впечатляющи. Падение добычи и реализации увеличилось, доходы, соответственно, упали. Шахта имени Володарского закрыта вообще. Больше того, появились претензии к качеству продукции: в середине января Роспотребнадзор заявил, что украинская соль не соответствует требованиям пищевой продукции по содержанию различных примесей, и рекомендовал снять ее с реализации. Для предприятия, державшего четверть российского рынка соли, это стало очередным чувствительным ударом.

ПО ДОКЛАДНОЙ ОТ УБОРЩИЦЫ

Все происходящее не случайно. Ведь главное, что сделал и продолжает делать на предприятии Фоменко, – это его зачистка от старых кадров, от тех, кто ранее обеспечивал и объемы добычи, и высокие продажи, и качество продукции. Еще летом был уволен технический директор «Артемсоли» Анатолий Бирюков, который обеспечивал отгрузку соли даже тогда, когда Соледар находился в зоне боевых действий и коммуникации были уничтожены боевиками. Вслед за ним заявления был вынужден написать ряд других специалистов. Несколько дней назад Фоменко предложил уволиться финансовому директору, начальнику отдела сбыта и его заму. Общая «проблема» уволенных в одном: они пытались противостоять нарастающему развалу предприятия, высказывая несогласие с политикой руководства. Да и как с ней согласиться, если потерянные позиции на российском рынке Фоменко предлагает компенсировать завоеванием рынков Турции и Ирана – видимо, даже не зная, что там добывают свою соль и ее цена $5 за тонну.

Дошла очередь и до самого «крестного отца» команды Фоменко – Александра Степаненко. 12 января 205 года он получил подписанный еще 29 декабря приказ о собственном увольнении за… однодневный прогул. Основанием для увольнения стала докладная, написанная уборщицей и охранником предприятия.

Степаненко, правда, еще пытается сопротивляться, однако сопротивление бесполезно – приказ подписан в Киеве, в Минагрополитики, и ездил за ним Фоменко лично. После чего был назначен на должность и. о. гендиректора. Тоже приказом из Киева. И поговаривают, что на праздновании своего назначения Фоменко сказал: с министерством уже согласовано, что гендиректором станет либо он, либо его соратник Вронский.

КИЕВ «КРЫШУЕТ» НАДЕЖНО?

В отличие от налаживания производства, налаживать отношения с киевской властью у Фоменко получается хорошо. Еще летом, несмотря на многочисленные сигналы активистов, он получил поддержку предыдущего министра агрополитики Игоря Швайки. Причем поддержку настолько мощную, что Швайка лично приехал на предприятие – продемонстрировать свою благосклонность к руководству «Артемсоли». Сколько стоила эта поддержка – можно только догадываться.

В декабре Швайку заменил Алексей Павленко, однако позиция Минагрополитики не изменилась. Чем руководствуется новое руководство, понять невозможно. Однако уж точно не критериями профессионализма нынешней команды менеджеров – об их «успехах» в 2014-м мы уже сказали, и причин надеяться на что-то лучшее в 2015-м нет. И явно не критериями патриотизма – 14 января было найдено тело соледарского активиста Ивана Резниченко, боровшегося с коррупцией на «Артемсоли», и председатель Независимого профсоюза шахтеров Михаил Волынец ясно дал понять, что это убийство он связывает с «Артемсолью»: «Человек занимал активную жизненную позицию, поэтому был убит работниками этого же предприятия, откровенными сепаратистами… Нынешние руководители близки к команде Януковича. Они спокойно проживают в Донецке и Горловке».

Если, несмотря на все эти факты, неоднократные сигналы работников предприятия, жителей города, новый министр продолжает линию Швайки на поддержку Фоменко и его команды, напрашивается только один вывод: такая поддержка небезвозмездна. Опять же, никто не знает, какова цена этой поддержки, но можно предположить, что немаленькая – иначе трудно объяснить, ради чего Министерство агрополитики до сих пор не выполняет ноябрьское распоряжение Кабмина о передаче «Артемсоли» в Министерство инфраструктуры. Тем временем ситуация в Соледаре накаляется, настроения людей становятся все более агрессивными, но чиновников, похоже, опыт Майдана ничему не научил…

КАК СОБИРАЕТСЯ ДАНЬ

Что еще хорошо умеют делать Фоменко и его команда – пополнять свой карман. По информации от источников, близких к предприятию, откат на тонне соли при продаже по Украине составляет 10% от отпускной цены, а при продаже за рубеж – от 5 до 15 долларов за тонну. Причем откаты часто сочетаются с продажей по заниженным ценам, чем наносится убыток и «Артемсоли», и государству, недополучающему налоги.

Вот это «частное предприятие», в отличие от официального предприятия «Артемсоль», работает исправно и поставлено на широкую ногу. В Киеве, Москве и Варшаве созданы «торговые дома», которые, по информации источников, и собирают упомянутую дань с фирм-посредников для передачи «учредителям». По последним сведениям, в планах на конец января у Фоменко и Вронского – поездка в Москву. Видимо, дань уже собрана. Кроме того, московский торговый дом “Артемсоль”, директором которого является В. Киселев, успешно налаживает поставки соли в Крым. И в этом Минагрополитики, конечно, никакой политики не видит.

Сергей Березин, Национальное бюро расследований Украины

Як Тимошенко віддала Коломойському ”Укрнафту”. Розcлідування. Документи

Опубликовано: Січень 26th, 2015

25 січня 2010 року. Було холодно і був розпал виборчої кампанії. Якраз минув тиждень після першого туру виборів президента, який приніс приголомшливий відрив Віктора Януковича від Юлії Тимошенко – десять відсотків. У цей день вся увага суспільства була прикута до зіткнень навколо поліграфічного комбінату «Україна», де друкувалися бюлетені на вибори. Але у тиші кабінетів відбувалися набагато значущі події.

25 січня 2010 року, між першим та другим турами виборів президента, був підписаний документ, який безстроково фіксував інтереси Ігоря Коломойського в управлінні компанією «Укрнафта», контрольний пакет якої належить державі. Про існування такого договору давно ходили чутки, але ми вперше публікуємо сам його текст.

Отже, угоду уклали між собою три сторони. Перша – це «Нафтогаз України», який володіє контрольним пакетом акцій Укрнафти. Друга – це чотири офшорні фірми, три з яких зареєстровані в один день на Кіпрі, а четверта – в місті Чарлстаун острівної держави Сент-Кітс і Невіс у Карибському морі. Третьою стороною угоди була сама «Укрнафта».

Учасники угоду уклали принципову домовленість щодо розподілу часток у наглядовій раді – органі, який за цим же документом затверджує персональний склад правління компанії «Укрнафта».

Отже, за цією угодою, за «Нафтогазом» закріплювалося шість членів, за міноритарними акціонерами (читай – компаніями Коломойського) – п’ять та посада голови правління «Укрнафти». При тому, що кворум засідань наглядової ради – вісім (!) осіб.

І найголовніше – в угоді було зафіксовано, що будь-які суперечки щодо її «існування, дійсності або припинення» мають вирішуватися виключно Лондонським судом міжнародного арбітражу.

В угоді також фіксувалося, що частина дивідендів – 800 мільйонів гривень – повинна була бути виплачена державі до 5 лютого 2010 року – тобто до останньої п’ятниці, яка передувала другому туру виборів. Чому до 5 лютого, а не до 5 березня або 5 квітня? Тому що 5 лютого – це був останній день, дозволений для проведення виборчої агітації кандидатів, одним з яких була Тимошенко.

Таким чином, за угодою 2010 року держава безстроково зафіксувала неможливість призначати свого керівника «Укрнафти». Фактично – капітуляція перед Коломойським, про мотиви якої зараз воліють не згадувати. Коли днямі автор цих рядків показав Тимошенко документ, вона сказала, що не погоджувала його.

Водночас, згідно з документами, підписанню передував лист від голови «Нафтогазу» Олега Дубіни. Він, зокрема, повідомляє Тимошенко, що «Нафтогаз» підготував остаточну редакцію угоди, яку і подає на розгляд прем’єру в додатку. На титульному аркуші листа Дубіни стоїть її віза «Погоджено. 25.01.2010». Ця віза була оформлена у «фішку» Кабінету міністрів за підписом Тимошенко, адресовану Дубині та поставлену до відома першому віце-прем’єру Турчинову та міністру енергетики Продану.

За інформацією автора, проходження цієї угоди в «Нафтогазі» курував Ігор Діденко – на той час перший заступник голови правління та близький соратник Ігоря Коломойського.

Ця акціонерна угода, навіть якщо буде ухвалено закон про зменшення кворуму в прийнятній редакції (бо нинішня є неробоча), заважає державі призначити свого керівника «Укрнафти». В статут «Укрнафти» внесли положення акціонерної угоди Тимошенко-Дубини – голова правління обирається із кандидатів, запропонованих більшістю голосів міноритарних акціонерів (тобто Коломойський).

Але це ще не все. Увесь склад правління Укрнафти призначається за поданням приватівського голови правління.

Обрати свого голову правління держава зможе, тільки помінявши статут Укрнафти. Але далі ми наштовхуємося на нову фортецю Коломойського – положення, за яким статут можна поміняти лише трьома четвертих голосів!

У «Нафтогазі» думають над планами руйнування невигідної для держави норми про Лондон як місце розгляду суперечки. Так, вони спробують визнати акціонерні домовленості нікчемними, виходячи з Постанови пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року, де вказано, що «діяльність акціонерного товариства, зареєстрованого в Україні як юридичної особи, відносини між акціонерами (…) регулюються виключно законами та іншими нормативно-правовими актами України».

«У разі укладення акціонерами – іноземними юридичними та фізичними особами – угоди про підпорядкування відносин між акціонерами іноземному праву, такий правочин є нікчемним».

Але, знаючи це, Коломойський не зупинився в тому, щоб наполягати на фіксації Лондона як місця суперечки. І саме там Україні доведеться відповідати за помилки своїх керівників.