З блокуванням сайтів #Україна потрапить в «клуб» Китаю і Туреччини, — нардеп Вікторія Сюмар

stop-cenz5

 

Блокування будь-яких інтернет-ресурсів не робить честі Україні, країна може потрапити в «клуб» Китаю і Туреччини, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це заявила народний депутат, глава комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Верховної Ради Вікторія Сюмар.

«Поки країна не має такого досвіду. Такий досвід мають дуже мало країн світу, як то Китай, Росія, Туреччина, які дозволяють собі блокувати різні Інтернет-ресурси. Попадання в такий клуб не робить честі країні», — сказала нардеп.

Сюмар відзначила, що соціальні мережі, які згідно з рішенням РНБО будуть заблоковані в Україні, контролюються ФСБ Росії і їх використовують для «промивання мізків» не тільки росіян, але українців, які користуються цими соціальними мережами.

«Однак в умовах інформаційної війни, при наявності доказової бази цей захід може бути зрозумілим», — додала народний депутат.

Тим часом, парламентарій зазначила, що для України, яка прагне бути членом Європейської спільноти, подібні заборони можливі лише з ретельної доказовою базою.

«І я б просила, щоб СБУ таку доказову базу для переконливості надала. Тільки такі підходи можливі для обмеження інтернет-ресурсів», — заявила глава парламентського комітету з питань свободи слова та інформаційної політики.

#Порошенко своїм указом про #ВКонтакте порушив українські закони — блокування будь-яких інтернет-ресурсів можливе лише у судовому порядку

Poroshenko-angl1

 

В Україні обмежити доступ до сайтів можна лише через суд заявляють у офісі омбудсмена, повідомляє sprotiv.org.

У нашому законодавстві не передбачено обмеження доступу до сайтів без рішення суду.

Представник уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Михайло Чаплига заявляє, що за українським законодавством блокування будь-яких інтернет-ресурсів можливе лише у судовому порядку. Про це Чаплига повідомив журналістів, коментуючи рішення Ради національної безпеки і оборони, затверджене указом президента, згідно з яким в Україні буде заблоковано доступ до російських соціальних мереж ВКонтакте, Однокласники, ресурсів Yandex та Mail.ru.

«У нашому законодавстві не передбачено обмеження доступу до сайтів без рішення суду. Тобто, якщо є рішення, то доступ може бути обмежено. Іншої процедури не існує», — заявив він.

«Стосовно юридичних осіб можуть прийматися обмеження, але стосовно блокування сайтів…у нас таке поняття є, але тільки через суд. Тому для мене буде цікаво подивитись, яким чином інтернет-провайдери будуть виконувати указ президента», — додав Чаплига.

Президент України Петро Порошенко своїм указом ввів у дію рішення РНБО про продовження на рік санкцій проти Росії, згідно з яким в Україні буде заблоковано доступ до російських соціальних мереж ВКонтакте, Одноклассники, ресурсів Yandex, а також заборонено використання бухгалтерського програмного продукту 1С.

Механізм блокування доступу до російських інформаційних ресурсів в Інтернеті й заборони використання бухгалтерського програмного продукту 1С диктатором доручено відпрацювати Кабінету міністрів та Службі безпеки за участі Національного банку України.

Ми підозрюємо #СБУ у причетності до вбивства Шеремета, – журналіст Дмитро Гнап. Відео

Tkach-Sheremet1-500x375

 

Автори фільму-розслідування “Вбивство Павла” підозрюють можливу причетність співробітників СБУ до вбивства журналіста, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За словами автора розслідування Дмитра Гнапа після того, як з’явилися підозри щодо співробітників спецслужб, журналісти не називаючи прізвищ, відправили запит з проханням прокоментувати, чи хтось із працівників СБУ може бути причетний якимось чином до цього злочину. Однак за його словами на запит не відповіли.

“Запити з нашого боку надсилалися не стосовно пана Устименка персонально, а стосовно можливої участі співробітників СБУ у підготовці та реалізації цього злочину. Звісно, у запитах ми жодних прізвищ не називали задля того, аби не розкривати карти. У нас теж є певна таємниця, у журналістського розслідування”, – сказав він в інтерв’ю виданню Главком.

За словами Гнапа він отримав неофіційне запрошення для дачі роз’яснень з приводу фільму у Нацполіції.

10 травня 2017 року міжнародна група журналістів-розслідувачів OCCRP і «Слідство.інфо» презентували документальний фільм «Вбивство Павла».

У розслідуванні йшлося, що співробітник СБУ був біля дому Шеремета у ніч перед вбивством.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року у Києві в результаті вибуху авто, за кермом якого він перебував.

Один рік на посаді. 10 невиконаних обіцянок генпрокурора #Луценко

Lucenko-rigi1

 

12 травня 2016 року Верховна Рада призначила генеральним прокурором України Юрія Луценка.

За час, що минув відтоді, Юрій Віталійович давав багато обіцянок.

1. 22 вересня 2016 року Юрій Луценко обіцяв внести до Верховної Ради подання про зняття депутатської недоторканності екс-голови Одеської ОДА Миколи Скорика. Його підозрюють у причетності до побиття євромайданівців 19 лютого 2014 року під будівлею Одеської обласної державної адміністрації.

2. 2 червня 2016 року Юрій Луценко пообіцяв дати бій мафії. «Я зобов’язуюсь зробити кілька хвиль операцій проти мафіозних структур у всій Україні. Я не можу сказати напрямків цього удару і називати прізвища. Але сьогодні мені доповіли, що кілька цікавих людей запросили закордонні паспорти», — заявив він. Що це були за мафіозні структури і чи подолав генпрокурор українську мафію – дотепер не відомо.

3. У червні 2016 року Юрій Луценко пообіцяв до кінця 2016 року розпочати суд над Віктором Януковичем. Процес розпочався лише 4 травня 2017 року, утім і його за вимогою адвокатів перенесено на 18 травня. У березні цього року Луценко пообіцяв вирок суду у справі Януковича до 24 серпня – до Дня незалежності.

4. 20 липня 2016 року Юрій Луценко пообіцяв докласти усіх зусиль для розкриття вбивства журналіста Павла Шеремета. Дотепер злочин не розкрито.

5. 28 липня 2016 року генеральний прокурор пообіцяв особистий допит лідеру Радикальної партії Олегу Ляшку. Дотепер він так і не відбувся.

6. 1 листопада 2016 року генеральний прокурор пообіцяв провести перевірки більше половини декларацій народних депутатів — тих, які показали наявність більше 100 тисяч доларів США готівкою. Луценко також пообіцяв дослідити відповідність реальності показаних президентом Петром Порошенком статків. Чим завершилася ця перевірка – суспільству не відомо.

7. 8 грудня 2016 року за наполяганням Юрія Луценка Верховна Рада дала дозвіл на притягнення Вадима Новинського до кримінальної відповідальності за підозрою у причетності до організації незаконного позбавлення волі помічника митрополита Володимира архієпископа Олександра Драбинка. Луценко обіцяв Новинському передавати йому до в’язниці книги. Утім, чи доведена вина екс-регіонала, ГПУ поки що не повідомила.

8. У грудні 2016 року генпрокурор пообіцяв оприлюднити відео перестрілки між правоохоронцями у Княжичах Київської області. Дотепер це відео так і не було опубліковане.

9. 14 лютого 2017 року генпрокурор пообіцяв внести подання до Верховної Ради України про зняття недоторканності з трьох народних депутатів, які не сплатили 60, 50 і 40 млн грн податків. Дотепер ці подання у Раді так і не з’явилися. Мова йшла про Нестора Шуфрича, Олександра Супруненка та В’ячеслава Константиновського.

10. 16 березня 2017 року Юрій Луценко пообіцяв, що ГПУ зробить висновки щодо подій у Раді 15 березня через появу у сесійній залі людей у військовій формі. Про висновки генпрокуратури дотепер нічого не відомо.

Сергій Руденко, Національне бюро розслідувань України

Заступник Кличка – Володимир Бондаренко має фальшивий диплом. Відео

Klichko-reshali1-500x250

 

Керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко має підроблений диплом бакалавра ЛНУ імені Івана Франка, на підставі якого він отримав ступінь спеціаліста в КНУ імені Тараса Шевченка.

Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Журналісти зазначають, що вища освіта – обов’язкова вимога для посади, яку обіймає заступник мера Києва Віталія Кличка.

На запит журналістів із архіву Львівського національного університету імені Івана Франка надійшла відповідь, що «на підставі архівних документів встановлено, що Бондаренко Володимир Володимирович (26.01.1985 р.н.) не завершував навчання та не отримував диплом у Львівському національному університеті імені Івана Франка».

Водночас у 2009 році нотаріально завірену копію диплома бакалавра саме цього університету Володимир Бондаренко подавав до Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка, коли здобував диплом спеціаліста.

З цією копією журналістам дали можливість ознайомитися у київському виші.

«Володимир Бондаренко втік із власного кабінету, почувши від журналістів питання про освіту», — зазначається у розслідуванні.

Водночас мер Києва Віталій Кличко у коментарі заявив, що слова Володимира Бондаренка переконливі: «Наскільки я знаю, він отримував освіту в місті Києві. Я запитав його, і він сказав, що він навчався у Києві, а не у Львові. Я повірив йому на слово».

Слідчий відділ головного управління Національної поліції у Києві повідомив «Схемам», що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 (підробка документів), розпочато кримінальне провадження.

За словами юристки громадської організації «Центр протидії корупції» Ольги Веретільник, ця стаття передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на термін до двох років.

Інформація про те, що Володимир Бондаренко навчався у Львівському національному університеті імені Івана Франка, була зазначена на його сторінці в мережі Facebook на час призначення керівником апарату КМДА.

На неї посилалися новинні ресурси. Потім ця інформація зникла зі сторінки чиновника.

У своїй офіційній автобіографії на сайті КМДА Бондаренко не уточнює, де здобув вищу юридичну освіту після школи. Відповідно до закону «Про державну службу», посада керівника апарату міської адміністрації вимагає наявність вищої освіти.

Є десять великих скандалів, через які #Аваков має піти у відставку, – нардеп #Іллєнко

avakov-vidstavka1-500x349 (1)

 

Москва використовує 9 травня як основний атакуючий інструмент інформаційної війни, зокрема, і проти України. Попри те, українська влада нічого не зробила, щоб це припинити, навпаки, цьому потурала, фактично ставши на бік українофобів, «ватників» та сепаратистів.

Про це в ефірі на телеканалі ZIK заявив Андрій Іллєнко, народний депутат України, повідомляє sprotiv.org.

Іллєнко вважає, що за підсумками подій в Україні 9 травня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков має піти у відставку. Нардеп наголосив, що міністр мав зробити це давно, адже за ним числяться понад десять великих скандалів, які «потребують вирішення через відставку».

А сутички, вважає Андрій Іллєнко, засвідчили про наявність в Україні тривожних тенденцій.

«Було очевидним, що Москва використовує 9 травня як основний атакуючий інструмент інформаційної війни, зокрема, і проти України. Їхня риторика і вся ця атмосфера, яку Москва культивує навколо 9 травня, не має жодного стосунку до примирення, до миру, до пам’яті, до вшанування загиблих і ще живих, хто був на цій війні. Це виключно агресія, виключно московський імперіалізм… Оця акція «Безсмертний полк», яка є піар-акцією Москви та проводиться за ініціативою Кремля, ми бачили і в Донецьку, і в Луганську портрети «Мотороли», «Гіві» тощо – і все це відбувалося в містах України. Влада нічого не зробила, щоб це припинити, влада цьому потурала, фактично стала на бік українофобів, «ватників» та сепаратистів», – вважає Андрій Іллєнко.

Депутат наголосив, що у жодному разі не йдеться про реальних ветеранів, а «ряжених» із портретами Сталіна та агресивних «тітушок».

Що ж до звільнення керівництва поліції у Дніпрі, Андрій Іллєнко вважає, що до таких дій у Міністерстві внутрішніх справ вдалися через значний суспільний резонанс подій, коли «тітушки» били ветеранів АТО.

«Ця реакція відбулася після того, як стали вимагати відставки Авакова», – зазначив нардеп та висловив переконання, що уже невдовзі звільнені правоохоронці «вигулькнуть» в іншому регіоні.

Люди Пашинського хочуть через ДП «Укртранснафтопродукт» «узаконити» вкрадену у держави нафту Курченка

Pashinskyi-Sergyi13

 

У конкурсі на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» є п’ятеро претендентів, із них двоє – це креатура Сергія Пашинського. І якщо хтось із них отримає перемогу, у справі щодо нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду.

Про це розповів екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів Леонід Косянчук на телеканалі ZIK, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Хтось має понести відповідальність за вкрадені Пашинським понад 100 тисяч тонн так званих нафтопродуктів Курченка. Це перша теза. Друга теза: а якою сьогодні є ситуація із власністю самого Одеського нафтопереробного заводу? Кому він зараз належить? І щоб ми знову не натрапили на ті самі граблі, на які ми натрапили з «Укртранснафтою», де український платник податків заплатить за всі «художні витвори» Коломойського, який, будучи міноритарним акціонером, «прихватизував» той завод. Таким чином, ми отримали рішення міжнародного арбітражу. Там, по-моєму, 145 млн доларів тепер має держава сплатити за ту всю історію. Хто буде платити? Коломойський? Ні, ми з вами будемо платити, бо держава інших грошей, як наших, не має», – заявив Леонід Косянчук.

Співрозмовник так прокоментував інформацію щодо оголошення Міністерством енергетики та вугільної промисловості України конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (нагадаємо, конкурс відбудеться завтра о 10 год.): «Це вже другий етап конкурсу, і наразі є п’ятеро претендентів на посаду гендиректора. З них двоє – це точно креатура Пашинського… Тому ми повинні усвідомлювати, що відбувається. Якщо перемогу отримають люди Пашинського, значить, у справі нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду».

Екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів зауважив, що він особисто би не погодився брати участь у такому конкурсі за жодних обставин, адже настане час, коли хтось нестиме відповідальність:

«Наскільки мені відомо, там існують кредити та застава, і сьогодні рішенням якогось містечкового суду переписати завод у власність на будь-кого, на «Укртранспродукт», на державу, чи на когось – це все закінчиться однаково, адже для міжнародного суду усі ці наші політичні ігрища, хто сепарат, а хто не сепарат, … вони не мають жодного юридичного сенсу. Там конкретно: чия була власність, чому вона перейшла у другу власність, на якій підставі і на підставі чого», – зазначив Леонід Косянчук.

Аваковщина. Патрульні поліцейські зумисно переїхали жінку у Запоріжжі — у неї перелом основи черепу. Відео

police-new1-500x330

 

З’явилося повне відео наїзду авто запорізьких патрульних на 30-річну жінку, яке сталося 7 травня 2017 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Джерело повідомило, що одразу після інциденту під час допитів ці кадри видаляли з телефонів свідків працівники Заводського районного відділення поліції, передає Громадське ТБ Запоріжжя.

Потерпілу було доставлено до 5-ї міської лікарні. Наразі вона прооперована та перебуває без тями на штучній вентиляції легенів. У пацієнтки діагностовано перелом основи черепу, та численні травми. Про це повідомив заступник головного лікаря Олег Великий. За словами лікаря, пацієнтку відвідує її співмешканець. ЗМІ повідомляли про те, що у потерпілої троє дітей.

Зараз перевірка інциденту проводиться комісією на чолі з начальником управління патрульної поліції Романом Пилипенком. На час її роботи поліцейський, що здійснив наїзд, відсторонений від виконання обов’язків, повідомили в поліції. Від інших коментарів поліцейські утримуються протягом вже трьох днів.

За інформацією ЗМІ, між групою людей та патрульними відбувся конфлікт. Поліцейські затримували чоловіка за підозрою у пограбуванні, повідомляє Depo. Запоріжжя з посиланням на власні джерела. Потерпіла намагалася захистити затримуваного.

Згодом компанія оточила автомобіль та заблокувала його рух. За попередніми даними, авто патрульних наїхало на ногу жінці, після чого вона впала головою на асфальт. Потім машина її переїхала голову переднім колесом.

Аваковщина. Полицейский, не сумев объяснить причину остановки автомобиля, послал водителя и пассажира матом. Видео

police-new1-500x330

 

Слова из песни И. Талькова «перекрасить можно рожу, ну а душу — никогда» не теряют своей актуальности. Реформа правоохранительной системы по-Авакову дает сбой. Виной тому вновь является человеческий фактор, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Некоторые из сотрудников, облачившись в новую полицейскую форму, старыми методами пытаются при помощи нее извлечь для себя выгоду.

В Интернете был опубликован ролик, снятый молодыми людьми в Одесской области, которые рассказали, что на выезде из Вилково при повороте на Лески их остановил сотрудник дорожной полиции.

Представившись, полицейский потребовал у водителя документы. Причину остановки он объяснил тем, что проводится отработка. Кого «отрабатывают», он не смог пояснить.

В ходе просмотра видео у наблюдателя закрадывается мысль, что патрульный на ходу выдумывает причины остановки. То он заявил, что в машине не работает подсветка заднего госномера. Хотя автомобиль он мог видеть только спереди, когда останавливал. То потом сказал, что водитель и пассажир не были пристегнуты.

Водитель отказался предъявлять удостоверение, поскольку страж порядка не смог четко и вразумительно объяснить причину остановки.

По всей видимости, представитель новой полиции редко встречался с такими «несознательными гражданами». Он уже и сам понимал, что «смысла» от этой остановки ему не видать.

Когда ж его терпение иссякло, он уже не по-полицейски, а чисто по-человечески послал обоих матом.

На автомобиле полиции красуется надпись «Служим Украине, служим народу». Только вот кажется, что «слуги народа» не понимают пока, что это значит…

Люди, одумайтесь, мы будем первыми

rus-nakaz1-500x333

 

 

 

Был на Аллее Славы. Ещ раз посмотрел в лица ребят, отдавших свои жизни в войне за Независимость Украины. 18,19, 20 лет, а их уже с нами нет…

Стало как-то не по себе. Два года личного участия в этой войне прошло перед глазами, а мимо проходили десятки людей и несли свои цветы дальше, мельком взглянув на фотографии, они и на миг не остановились и не задумались, что сейчас и сегодня они могут свободно гулять, веселиться радоваться жизни, воспитывать детей, благодаря жизням, отданным ради всех нас именно этими ребятами.

Я не мог смотреть в эти лица, лица людей, которые радуясь победе над фашизмом, произошедшей 72 года назад, не понимают, что рашизм — это тоже самое! Как более 70 лет назад Европа аплодировала Гитлеру, а потом захлебнулась в крови, так и сегодня многие, не понимая, поддерживают то, что сейчас нужно России и путинскому режиму.

Люди, одумайтесь, мы будем первыми. Первыми, кого будут топтать «зеленые человечики», многие из тех, кто звали Россию в Луганске и Донецке, уже давно лежат в земле, похороненные русским миром! Не надейтесь что колорадские ленты вас защитят и спасут от мракобесия. Вас будут топтать, насиловать, унижать. Вы стадо, которое ещё сегодня что-то может блеять, вообще начнёте разговаривать шепотом и с оглядкой. Ваша жизнь, жизнь ваших близких будет решена не «тройкой», как в 37, а одним человеком с автоматом, и просто потому, что вы случайно заговорили на «суржике», потому что у вас хорошая машина, потому что сосед донёс, что вы укроп или освободитель просто был пьян и ему пофиг ваша жизнь.

Пройдет время, я знаю, что те, кто погиб в войне с Россией, погибли не зря, я знаю что многим из вас потом будет стыдно за то, что вы сегодня прошли мимо. Да, нужно, конечно, почтить память и всех тех, кто погиб, защищая нас во 2-ой Мировой, но и нужно понимать, что происходит сейчас и сегодня, нужно понимать, что колесо истории вертится и, к сожалению, всё только начинается и, как это не раз бывало, начнется именно с Нас…

Леонид Пантыкин, блоггер, sprotiv.org



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: