Шепелєв організував вбивство полковника Єрохіна, — головний військовий прокурор Матіос

Shepelev-DNR1

 

Головний військовий прокурор Анатолій Матіос заявив, що правоохоронцям вдалося розкрити замовника та організатора вбивства полковника УБОЗ Романа Єрохіна, яким виявився екс-нардеп Олександр Шепелєв.

Про це він заявив під час брифінгу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За словами Матіоса, вбивство Єрохіна було скоєно ще 12 років тому, 26 липня 2006 року, але замовника вдалося розкрити тільки зараз.

Він розповів, що виконавці вбивства вже давно отримали вироки, але знайти замовника багато років не вдавалося, тому для цього було виокремлене спеціальне кримінальне провадження і з березня 2018 року головна військова прокуратура вжила всіх заходів для встановлення замовника та організатора вбивства полковника Єрохіна.

За даними слідства, мотивом вбивства стала помста за професійну діяльність правоохоронця, а також з метою не допустити таку діяльність у подальшому.

«Встановлено,  що полковником Єрохіном спільно з групою підлеглих була виявлена робота конвертаційного центру на базі одного із комерційних банків Донецька, кінцевим бенефіціаром якого був один народний депутат на той час. І діяльність цього центру була припинена, троє осіб були притягнуті до кримінальної відповідальності, схема легалізації коштів була ліквідована», — розповів він.

«Подальша професійна доля полковника Єрохіна була спрямована на виявлення і припинення протиправної діяльності інших конвертаційних центрів, на території України, що абсолютно не влаштовувало діючого народного депутата, який і був організатором та замовником цього вбивства», — додав Матіос.

За його словами, нардеп вирішив помститися Єрохіну та вбити його, для чого найняв 5 осіб, більшість з яких були діючими або колишніми правоохоронцями, які за значну матеріальну винагороду погодилися вчинити вбивство.

Прокурор зазначив, що замовник злочину дав безпосереднім виконавцям вогнепальну зброю, виготовлену заводським способом одномоментно зі встановленням на заводі глушників на той момент дуже дефіцитних, кулеметовних прицілів, а також транспорт і кошти, необхідні для здійснення задуманого.

«Застосовуючи всі можливі засоби конспірації, замовник вбивства, народний депутат так побудував взаємовідносини між учасниками збройного угрупування, що вони не знали всієї групи і тільки кілька з них знали основного замовника, що на той момент йому дозволило уникнути покарання», — розповів він.

За словами Матіоса, для виконання замовлення 26 липня 2006 року у Києві  був викрадений полковник Єрохін, якого потім убили у салоні автомобіля, а його труп вивезли за межі міста і закопали у лісі.

«У березні цього року працівники Нацполіції встановили, що вказаний народний депутат планував серію навмисних вбивств, пов’язаних з досягненням своїх меркантильних і корисливих інтересів», — заявив він.

Він додав, що нардеп замовив тій же групі осіб вбивство свого конкурента у банківському середовищі, громадянина Г.

«З цією метою він надав виконавцям вогнепальну зброю — 2 автомати Калашникова, 13 пістолетів Макарова, 2 пістолети ПБ та понад 500 боєприпасів до них», — розповів Матіос.

За його словами, нардеп контролював процес організації вбивства конкурента, підготовка до якого тривала близько двох місяців, але їм не вдалося довести задум до завершення.

«Сьогодні о 9.30 ранку Головною військовою прокуратурою повідомлено про підозру громадянину Ш. про вчинення злочинів», — сказав головний військовий прокурор.

Він перерахував ряд кримінальних статей, інкримінованих «громадянину Ш», серед яких організацій злочинного збройного угрупування, зберігання і використання зброї, викрадення людини, вбивство, вбивство працівника правоохоронних органів та інші.

«За ці злочини Кримінальним Кодексом України передбачене максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі», — сказав Матіос.

Він додав, що наразі готується клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи у вигляді застави.

“Вказана особа народного депутата не затримувалася, так як він уже перебуває під слідством і є підозрюваним та обвинуваченим у низці інших кримінальних проваджень, у яких до нього застосований запобіжний захід у вигляді арешту.

Крім того обвинувальні акти щодо екс-нардепа у різних судах Києва тривають розгляди справ щодо вчинення 5 тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме за організацію умисного вбивства у 2003 році голови наглядової ради ВАТ «Автокразбанк», вбивство голови наглядової ради комерційного банку «Союз»,  а також за втечу з-під варти, надання хабара службовій особі і заволодінні коштами акціонерного товариства «Родовід Банку».

«Слідчими головної військової прокуратури продовжується розслідування справи щодо заволодіння коштами АТ „Родовід Банк“ в особливо великих розмірах на суму понад 300 мільйонів гривень», — сказав Матіос.

«На жаль, в силу підстав які є в процесуальному кодексі, кількість та суть наявних доказів  я не можу навести, однак кропітка щоденна робота групи нацполіції та прокурорів дала можливість за три місяці здобути беззаперечні, це не є стандартна фраза, наголошую, докази вбивства народним депутатом  полковника Єрохіна», — сказав Матіос.

Він не став називати повне прізвище обвинуваченого, проте додав, що «переглядаючи новинну стрічку, ви зрозумієте про кого йдеться».

На уточнююче питання, чи йдеться саме про Шепелєва, він відповів: «Я сказав рівно те, що сказав».

Як повідомлялося, Єрохін займався розкриттям злочинів, пов’язаних з діяльністю конвертаційних центрів. 11 серпня 2006 року тодішній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив про викрадення Єрохіна і висловив думку, що в цій справі замішані представники Верховної Ради.

Тоді ж повідомлялося, що нардеп Ш., підозрюваній у вбивстві міліціонери, належить до фракції Блоку Юлії Тимошенко.

Єрохін в Управлінні по боротьбі з економічною злочинністю Донецької області спеціалізувався на економічних злочинах і розслідував справи про конвертаційні центри, які відмивають значні суми грошей. Потім він був переведений до Києва.

Труп Єрохіна було знайдено в серпні на території Київської області з вісьмома вогнепальними пораненнями.

У грудні 2012 року Шепелєва оголосили в розшук за підозрою в причетності до розкрадання десятків мільйонів гривень із «Родовід Банку» за часів прем’єрства Тимошенко.

Також він фігурував у справах про вбивство голови наглядової ради «Автокразбанку» Сергія Кириченка і замаху на колишнього акціонера «Родовід Банку» Сергія Дядечка.

Шепелєв утік із дружиною в Угорщину, в березні 2014 року Будапешт видав їх Україні – і політик втік до Росії з лікарні швидкої допомоги. Його дружину затримали, але відпустили під заставу.

У березні 2015 року в Росії Шепелєва затримали, але екстрадиція не відбулася.

У 2016 році військова прокуратура почала розслідування про держзраду – Шепелєва підозрювали в переході на службу до ФСБ Росії.

9 лютого 2018 року співробітники СБУ затримали екс-нардепа неподалік від Києва: побитого, зі зламаною щелепою і з посвідченням «ДНР».

По реальным показателям #Тимошенко абсолютно не конкурент #Порошенко, — блогер

kurva-Timoshenko1

 

Единственным показателем, по которому Юлия Тимошенко добилась большего успеха, чем действующий президент Петр Порошенко, есть показатель средней пенсии, которая в 2009 году составляла 117 долларов, а сейчас составляет 95 долларов. Но даже средняя пенсия за время правления Тимошенко уменьшилась на 28 долларов. По всем остальным показателям сравнения – тотальное преимущество Порошенко. Как сообщает 40ka.info, об этом в своем блоге пишет украинский блогер с ником Mason Lemberg.

Он отмечает, что сегодня Юлию Тимошенко нельзя рассматривать, как конкурента Петра Порошенко на выборах. У нее кроме популизма нет ничего, что можно было бы представить, как достижение на посту премьерства или за все время нахождения в политике, а это немного-немало – больше 20 лет.

Блоге высказал надежду, что после непременного поражения Тимошенко в президентской гонке, с политической карты Украины наконец-то исчезнет эта коммунистическая партия «Батькивщина», замаскированная в украинские цвета, чтобы больше ни один член этой «нео-коммунистической конторы», типа Портнова и Савченко не попал больше не только в парламент, но и в сельсовет.

Путін присвоїв танковим полкам своєї армії назви українських міст

Putin-ubludok1

 

6-й танковий полк російської армії отримав почесне найменування «гвардійський Львівський», 68-й танковий полк – «гвардійський Житомирсько-Берлінський», а 163-ій танковий полк – «гвардійський Ніжинський».

Президент Росії Володимир путін підписав укази про присвоєння почесних найменувань цілій низці частин російської армії 30 червня 2018 року – і вони вже набули чинності, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

В указах сказано, що почесні найменування присвоєно різним частинам «із метою збереження славних військових історичних традицій, виховання військовослужбовців у дусі відданості Вітчизні та вірності військовому обов’язку».

#Герман заявила, что на сегодняшний день Украине нужен президент #Тимошенко

Timoshenko-German1-500x333

 

Нардеп нескольких созывом от партии регионов, советник Януковича в 2011-м и 2013-м годах Анна Герман публично поддержала лидера партии «Во «Батькивщина» Юлию Тимошенко на выборах президента, заявив, что стране нужен такой президент, как она. Потому что она, по словам Герман, сможет вернуть дружбу с Россией, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

По словам украинского блогера Мирослава Олешко, все мы хорошо помним, как Герман была советником Януковича, ближайшим его человеком и с улыбкой смотрела на уничтожение Евромайдана и убийство Небесной Сотни. Сегодня она пытается сторонников Партии регионов четко сориентировать, кого нужно поддержать на ближайших выборах. Пазл начинает складываться очень быстро, сначала Медведчук организовывает для Тимошенко медиаплощадки на своих телеканалах, а затем регионалы начинают завуалировано поддерживать Тимошенко.

Мирослав Олешко отмечает, что не зря политические эксперты предполагают, что между людьми Януковича и Тимошенко есть договоренность о поддержке последней на выборах в обмен на снятие уголовных дел и возможности вернуться в Украину. «Украинцы должны объединиться в 2019 году так, как никогда раньше, чтобы не допустить реванша тех, кто нас убивал», – резюмировал Олешко.

Роскомнадзор по-украински: чем опасна блокировка сайтов без суда. Расследование

internet-cenzura1

 

Анализ трафика, штрафы, работа с доменами. Провайдеры и эксперты предлагают политикам иcпользовать опыт Израиля и Франции, а не России, Ирана и КНДР.

Скандальный законопроект № 6688 о блокировке сайтов без решения суда, якобы призванный усилить информационную безопасность страны, на прошлой неделе был неожиданно включен в повестку голосований Верховной Рады. И теперь может быть так же неожиданно рассмотрен и принят в первом чтении в любой день, отведенный для голосований.

Проект депутатов Ивана Винника, Дмитрия Тымчука и Татьяны Чорновол был реанимирован после почти годового затишья. Летом прошлого года, как казалось представителям интернет-провайдеров, они задавили эту инициативу письмами во все возможные представительства власти. Но не тут то было.

Тяжелая артиллерия

За законопроект уже вступилась СБУ. В ходе пресс-конференции в Укринформе ее представитель Валерий Удовиченко заявил, что проект депутатов “как раз направлен на защиту Украины в интернете”.

По его словам, с принятием законопроекта следователь или прокурор наконец получат инструмент быстрого реагирования на угрозы во время расследования особо тяжких преступлений.

Подобная практика (когда блокировка может происходить до решения суда), как говорит Удовиченко, есть и в других странах: Румынии, Грузии, Армении, Германии.

“Та волна критики касательно 48 часов… что Служба безопасности будет блокировать… Да не будет Служба безопасности блокировать, потому что решение принимает следователь или прокурор соответствующего досудебного расследования… Служба безопасности Украины только будет привлекаться к техническому исполнению этого решения”, — уточнил представитель СБУ.

Как считает Валерий Удовиченко, украинское общество реагирует на инициативу подобным образом, так как прошло через репрессии, тоталитаризм. И с тех пор у него сохраняется недоверие к мерам безопасности.

Как выяснилось, законопроект уже был рассмотрен на заседании в НКРСИ (еще в августе 2017 года) и комиссия высказалась в целом за целесообразность его принятия, но при учете нескольких замечаний:

ведение реестра и судебных решений санкций телеком-операторов потребует значительно больше времени и ресурсов (не 30 дней, как указано в проекте)

сотрудники телеком-регулятора не смогут обеспечивать процесс блокировки сайтов, так как в полномочиях ведомства таких обязанностей нет; НКРСИ — не орган исполнительной власти.

Вчера в ходе пресс-конференции представитель комиссии повторил эти тезисы. То есть позиция регулятора не изменилась.

Предохранители включены

Присутствующая на той же конференции (которую, кстати, фактически модерировал представитель СБУ) юрист-криминолог Анна Маляр говорит, что в законопроекте есть пять предохранителей, “чтобы это не превратилось в своеволие”:

Следователь или прокурор могут заблокировать сайт в досудебном порядке только на 48 часов.

С момента блокировки следователь все равно должен будет обратиться в суд за разрешением. То есть он его получит, но позже.

Если суд посчитает, что решение было неуместно, то следователь или прокурор вторично уже не могут заблокировать сайт

Законопроект предусматривает только исключительные случаи, когда сайт может быть заблокирован.

Собственник сайта предупреждается о том, что его сайт будет заблокирован в рамках уголовного производства. И может оспорить меру.

Она предложила расширить список предохранителей — например, добавить, что досудебная блокировка возможна только во время войны. И ввести ответственность правоохранителей, если суд посчитает в итоге, что сайт заблокирован зря.

Провайдеры бьют в набат

Любопытно, что за день до пресс-конференции СБУ и экспертов аналогичный ивент организовали интернет-провайдеры. В ходе этого мероприятия представители Интернет ассоциации Украины, а также других профильных объединений разъяснили, чем чревато принятие таких изменений в закон для интернет-бизнеса.

В частности, глава ИнАУ Александр Федиенко спрогнозировал, что внесение в закон предложенных изменений приведет к повышению тарифов на рынке интернет-доступа и монополизации рынка (только у крупных провайдеров будут деньги, чтобы установить системы DPI для мониторинга трафика). Основатель и директор провайдера NetAssist Максим Тульев даже оценил, что общая стоимость всех техсредств, которые депутаты хотят обязать закупить интернет-провайдеров, составляет около $1,5 млд.

В отличие от представителя СБУ, Федиенко считает, что, приняв закон, Украина будет копировать опыт стран с явно не очень хорошим имиджем: Ирана, КНДР, России. Закон также напоминает Федиенко диктаторские инициативы беглого президента Виктора Януковича.

“Мы не призываем к тому, что нам вообще не нужно защищать наше информационное пространство. Но его защита должна осуществляться в рамках опыта других стран, а в первую очередь в рамках демократии. ИнАУ вообще против любой технической блокировки в интернет-среде”, — подчеркивает Федиенко.

Он предложил учесть опыт Израиля, где есть системы анализа трафика (а не блокировки). Эксперт по стратегическим коммуникациям ГО Информационная безопасность Татьяна Попова, говорит, что недавно была во Франции, где тоже готовят законопроект об информбезопасности. Но о блокировке речи не идет. Есть предложения ввести штрафы для СМИ за распространение  фейков.

Минусы блокировки

Председатель совета ассоциации Телекоммуникационная палата Украины Татьяна Попова со ссылкой на выводы ISOC также подчеркнула, что все технологии блокирования имеют два основных недостатка:

Они не решают проблему, потому что блокировка не удаляет контент из интернета. Она не прекращает незаконную деятельность, а просто ставит ширму перед контентом, который остается на том же самом месте, где и был.

Блокировка приносит побочный вред вследствие чрезмерных санкций или наоборот недееспособности защитных механизмов.

Попова из ТПУ говорит, что если уже и вводить принципы блокировки контента в украинском законе, то она должна осуществляться через украинских регистраторов доменных имен, а ресурс должен находиться на территории Украины. Остальные методы, по ее словам, будут не эффективны. “DPI не фильтрует шифрованный трафик, а его с каждым годом все больше”,  — подчеркивает она. По мнению эксперта, его в сети уже не менее 30%. Как она говорит, не очень эффективной в мае прошлого года была и блокировка российских сетей.

“Все, кто отказался от Вконтакте и Одноклассников, были или граждане с осознанным выбором, или те, кто не смог преодолеть технические барьеры”, — считает Татьяна Попова из ТПУ. Представители рынка также обратили внимание, какие скрытые риски несет инициатива депутатов. “48 часов простоя для такого сервиса как интернет-магазин, — это уничтожение бизнеса… То же самое можно сказать про средства массовой информации, если они вдруг кому-то не понравятся”, — отмечает Попова из ТПУ.

Эксперт по стратегическим коммуникациям ГО Информационная безопасность Татьяна Попова думает, что если бы законопроект уже заработал, то сайты СМИ, такие как Наші Гроші были бы уже закрыты по запросам следователей.  “Против них всех ведутся какие-то дела (теми, о ком журналисты писали расследования), которые обычно проигрывают”, — подытоживает она.

Стас Юрасов, Национальное бюро расследований Украины

Корупційні схеми: #Кличко і нардеп #Микитась розіграли 600 млн на ремонт Шулявського мосту під себе

Klichko-reshali1-500x250

 

Право ремонтувати київський Шулявський міст у непрозорому за конкуренцією тендері отримала фірма пов’язана із нардепом Максимом Микитасем, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це йдеться у розслідуванні спільного проекту Радіо Свобода і телеканалу UA: Перший «Схеми».

Реконструкція розв’язки навколо Шулявського мосту, частина якого обвалилась у 2017-му році, стала одним з найбільших затверджених столичних проектів.

Наприкінці червня з підрядником, який виконуватиме ремонтні роботи, підписали контракт. Однак, як виявили «Схеми» цей тендер розіграли непрозоро.

Орієнтовна початкова ціна ремонту розв’язки на Шулявці становила 600 мільйонів гривень.

Для вибору підрядника профільне комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» оголосило тендер, на який свої заявки подали чотири компанії.

Фірму «Альтіс-Спецбуд» не допустили до тендеру через низку невідповідностей у поданих документах.

Заявку фірми «Мостострой» відхилили через те, що вона надаючи як приклад подібного досвіду договір про виконання аналогічних робіт в минулому, не подала додатків до нього. І хоча організатори тендеру запевняють в існуванні такої вимоги, у «Мостострої» наголошують на її відсутності у тендерній документації.

Між тим ненадання додатків до минулих договорів стало перепоною не для всіх. Одна з компаній, які вийшли у фінал, – «Спецбуд-Плюс» – теж їх не мала, але на відміну від «Мостострою», тендерний комітет допустив її до аукціону.

При цьому, як з’ясувалося, ця фірма подала у комітет документ із ознаками підробки. Це відгук-рекомендація, який компанія надала як підтвердження успішного виконання подібного ремонту. У документі не вказана дата складання та стоїть підпис директора, який звільнився ще 4 роки тому. У самому бланку в «шапці» неправильно написали слово «Україна».

Щоб розібратись, «Схеми» звернулись до Державного будівельного комбінату Верховної Ради, який нібито надав відгук фірмі «Спецбуд-Плюс», та з’ясували, що там цей відгук не писали.

За місцем реєстрації компанії «Спецбуд-Плюс»  журналісти знайшли лише гуртожиток. Директор фірми Олександр Єфімчук на питання, чому його фірма подала на конкурс підроблений відгук, телефоном зазначив, що «йому важко прокоментувати ситуацію».

Фінальний аукціон щодо тендеру на ремонт розв’язки відбувся 7 червня і тривав 16 хвилин. Перемогу здобула фірма «Північно-український будівельний альянс», яка запропонувала свої послуги на 1000 грн дешевше за пропозицію «Спецбуд-Плюс».

Досліджуючи історію цього конкурсу і вивчаючи його учасників, журналісти виявили, що обидві компанії, які боролися у фіналі за право реконструювати Шулявський міст, мають стосунок до відомого столичного забудовника народного депутата Микитася.

Офіційним власником компанії «Північно-український будівельний альянс» є Андрій Якусевич, який, згідно з сайтом Верховної Ради, є помічником народного депутата Микитася. Поштова адреса фірми збігається з фактичною адресою компанії «Укрбуд Девелопмент». Сам Микитась вказував цю фірму у своїй власності у декларації за 2017 рік.

Водночас, проаналізувавши фінансово-господарську діяльність цієї фірми, виявилось, що «Спецбуд-Плюс» із 2017 року отримала понад півтора мільярда гривень від фірм з орбіти народного обранця та його дружини. А це – 90 відсотків від усіх грошових надходжень компанії.

Така пов’язаність переможця тендеру та його єдиного конкурента свідчить про можливе порушення законодавства, наголошує експерт з тендерних закупівель Михайло Невдаха.

Журналісти звернулися за коментарем і до самого Максима Микитася, однак на численні дзвінки та повідомлення він не відповів ані усно, ані письмово.

«Схеми» нагадали, що у серпні 2017-го мер Києва Віталій Кличко та Микитась разом прилетіли з Італії приватним літаком. Сам Кличко тоді пояснив, що нібито випадково зустрів депутата і полетів з ним, щоб не робити пересадку та оплативши квиток.

 

Відповідаючи на питання про перемогу на тендері фірми з орбіти його товариша нардепа Микитася, мер Києва заявив, що не може слідкувати за кожним тендером.

Верховный Суд передал России права на магистральный трубопровод, проходящий по территории Украины

zrada-peremoga1

 

Верховный Суд Украины утвердил решение о выводе украинского участка магистральных трубопроводов из государственной собственности и передаче его в пользование российским коммерческим структурам и компаниям, аффилированным с лидером движения «Украинский выбор» Виктором Медведчуком.

Об этом написал в Фейсбуке депутат от «Батькивщини» Игорь Луценко, ссылаясь на постановление Верховного Суда от 30 мая 2018 года, опубликованное в Едином реестре судебных решений, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

«Кто не в курсе — это тот самый трубопровод, через который команда Медведчука  качает контрабандные нефтепродукты в Украину из России и продает их здесь через сети автозаправок, вроде сети GLUSCO. Прибыли бешеные, поскольку фискальные платежи здесь минимизируются. На таким образом легализованные средства, вероятно, финансируется деятельность пророссийских СМИ здесь, в нашем государстве», — отметил нардеп.

Так, ВСУ оставил в силе решения Хозяйственного суда Ровенской области и Ровенского областного апелляционного хозсуда об определении за дочерней структурой российской компании «Транснефтепродукт» права собственности на трубопровод протяженностью 1433 км. Это — проходящий по территории Украины участок нефтепродуктопроводов Самара — Западное направление и Грозный -Армавир — Трудовая.

Луценко также утверждает, что юридическую поддержку Медведчук получил в администрации президента Порошенка.

«Трубопровод — в государственной собственности, а владение магистральными нефте- и газопроводами законом закреплено исключительно за государством Украина? Не проблема, когда есть прикрытие со стороны Администрации президента и контролируемых ею судов!», — написал он.

В марте 2015 года Высший хозсуд Украины подтвердил законность решения Ровенского суда о национализации участков нефтепроводов «Самара — Западное направление» и «Грозный — Армавир — Трудовая» на территории Украины.

Пропавший борец с ватниками найден раздетым и мертвым в лесу под Харьковом. 2 фото

Gamzat-Gadziev-RIP1-500x363

 

В лесочке возле села Циркуны под Харьковом обнаружено тело активиста Национальной ассоциации содействия борьбе с коррупцией и должностными преступлениями Гамзата Гаджиева. 58-летний мужчина, бывший атаман Слободского казачьего округа, пропал больше недели назад, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

18 июня 2018 года в начале десятого утра Гаджиев Гамзат Ибрагим-оглы (его страница в фейсбуке) выехал из дома на своем Land Rover. Вскоре связь с ним прервалась. Жена подала заявление в полицию об исчезновении мужа. По словам женщины, с собой у него было 50 тысяч долларов.

Gamzat-Gadziev-RIP2-500x375

Обнаружили пропавшего уже мертвым. В 15.30 26 июня местные жители сообщили в полицию, что в лесопосадке возле Циркунов стоит джип, в котором находится мертвый мужчина. Выехавшие на место происшествия правоохранители установили, что это — Гаджиев. Тело погибшего передали на экспертизу. По предварительным данным, видимых признаков насильственной смерти не обнаружили. Выяснение обстоятельств смерти полиция осуществляет в рамках уголовного производства, открытого после исчезновения Гаджиева по признакам умышленного убийства, рассказала газете «Факты» замначальника отдела коммуникации главка полиции Харьковской области Оксана Калмыкова.

Правоохранители не разглашают, когда наступила смерть. Как и не комментируют информацию о том, что тело погибшего было раздето, а 50 тысяч долларов попали. При себе у мужчины было менее 200 гривен.

После начала оккупации Крыма Россией Гаджиев был одним из инициаторов совместного патрулирования Харькова казаками и правоохранителями — для предотвращения правонарушений и сепаратистских проявлений, подобных тем, которые начались в то время на Донбассе.

К нападению на табор цыган и убийству во Львове причастны российские спецслужбы

Putin-shur1

 

Ультраправая организация Misanthropic Division была основным участником погромов поселения граждан цыганской национальности во Львове. Сама организация связана с сотрудником внешней разведки РФ Дмитрием Ермолаевым.

Об этом заявил експерт-аналитик Александр Коваленко, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В результате нападения на лагерь граждан цыганской национальности на окраине Львова один человек погиб, четверо были травмированы.

По словам эксперта, группировка Misanthropic Division в Украине именует себя как «Трезвая и злая молодежь». Именно молодые люди из этой организации являются зачинщиками и основными участниками погрома поселения ромов.

За всем движением стоит некий Томаш Мацейчук, которого спонсирует правительство РФ. По словам Коваленко, Мацейчук курируется сотрудником внешней разведки РФ Дмитрием Ермолаевым. Именно Ермолаев мог отдать приказ о нападении на поселение, и тем самым российская сторона смогла усугубить две проблемы, за которые Украина будет отвечать перед Европой.

По его мнениюо, первой проблемой является то, что Европа жестко обращается с теми, кто ущемляет права нацменьшинств, в данном случае цыган. И в Европе могут спросить с Украины за эти погромы. Вторая проблема – это крымские татары. Ведь Украина настаивает на том, что их права подавляет РФ, а теперь российская сторона может ответить на эти обвинения тем, что Украина нападает на ромов.

23 июня 2018 года неизвестные в количестве 10 человек напали на лагерь ромов во Львове, в результате чего один человек был убит, еще двое ранены.

Нардеп Балицкий из Опоблока вошел в ТОП самых «земельных» депутатов

Balickyi-Evgen2

 

Если посчитать все земельные участки, которыми владеют мажоритарщики, то 62% (от общего количества) принадлежат Балицкому и его коллеге из Одесской области, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Общественное движение «ЧЕСНО» проанализировал о электронные декларации народных депутатов за прошлый год. Общественники детально изучили данные о земельных участках, квартирах, недостроях.

Общественники заметили, что мажоритарщики купили в разы больше недвижимости, чем списочники. Говоря о недвижимости, общественники говорят, что 87% площадей мажоритарщиков против 13% списочников. Если же говорить о земельных участках, то 88% принадлежит мажоритарщикам, а 12% — списочникам.

Среди мажоритарщиков больше земельных участков в 2017 году появилось у Евгения Балицкого ( «Опоблок») из Запорожской области (187 359,1 квадратных метров или 18,74 га). Следом за ним — Антон Киссе («Возрождение») из Одесской области (два объекты, площадью 58 387,8 квадратных метров или 5,84 га). Доля новых земельных участков у этих двух нардепов составляет 62% среди всех мажоритарщиков.

Также общественники напомнили о том, что супруга Евгения Балицкого купила в 2017 году «остановочный комплекс» в Севастополе, площадью 166 «квадратов», стоимостью 5,36 млн гривен. Основная часть новой недвижимости — 18,7 га — земельные участки в его родном Мелитопольском районе стоимостью 237 317 гривен.

Активисты общественного движения высчитали, что стоимость 1 га составила около 12 690 гривен, или 1 квадратный метр за 1269 гривен.

НАПК проверял декларацию Балицкого за 2015 год. Общественники обнаружили у семьи Балицкого незадекларированную квартиру.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: