RSS Канал
Твиттер
Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК «Бук», сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО «ДНР/ЛНР».
Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Вордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России, сообщает sprotiv.org.
«Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку „Бук“ в Украину и назад в Россию после трагедии „Боинга“, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник», — пояснил он.
По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина «должна более четко сформулировать», в чем она обвиняет Россию.
«Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям „ДНР/ЛНР“, он имел целью лишь усиление обороны „ДНР/ЛНР“ от возможных атак Воздушных сил Украины», — заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были «намерения» относительно использования «Бука».
Также Вордсворт отметил, что Украина за два дня своих выступлений в суде якобы «не привела никаких фундаментальных доказательств» того, что конкретно Россия передает оружие боевикам на востоке страны.
Рубрики 
Теги: 
