Сообщения с тегами ‘Альона Шкрум’

Депутати вимагають зустрічі з Луценком через доступ ГПУ до телефону журналіста Радіо Свобода Седлецької

Lucenko-love-Poroshenko1

 

Група депутатів підписали звернення до генерального прокурора Юрія Луценка з проханням про невідкладний прийом через рішення суду про надання доступу ГПУ до телефону журналістки «Схем» Наталії Седлецької протягом 17 місяців, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це йдеться у їхньому зверненні.

Відповідне звернення підписали народні депутати Мустафа Найєм, Світлана Заліщук, Сергій Євтушок, Сергій Лещенко, Ольга Червакова, Олена Сотник, Вікторія Войціцька, Юрій Левченко, Олексій Рябчин, Альона Шкрум, Іван Крулько, Оксана Юринець, Павло Різаненко, Леонід Ємець.

Раніше Радіо Свобода висловило обурення ухвалою суду, який дав Генеральній прокуратурі доступ до інформації з телефону журналістки та головного редактора програми розслідувань «Схеми» Наталії Седлецької протягом 17 місяців.

В редакції зазначали: такий запит, що охоплює тривалий період спілкування з телефона, який належить відомій українській журналістці, що успішно викриває високопосадову корупцію, викликає серйозне занепокоєння про справжні наміри тих, хто шукає інформацію.

Водночас у Генеральній прокуратурі запевняють, що жодним чином не втручатимуться у професійну діяльність та особисте життя журналістки та головного редактора програми розслідувань «Схеми» Наталії Седлецької.

Генпрокуратура з 2017 року розслідує кримінальне провадження проти директора НАБУ Артема Ситника через ймовірне розголошення даних слідства на підставі опублікованого в інтернеті аудіо-запису, де людина з голосом, схожим на Ситника, розповідає журналістам деталі деяких резонансних справ.

Провадження щодо директора НАБУ було відкрите за зверненням депутатки від «Народного фронту» Олени Масоріної та цивільної дружини у минулому військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика Ірини Німець.

За даними слідства, розмова Артема Ситника з низкою українських журналістів не під запис відбулася в Києві у травні 2017 року. Керівник НАБУ відкидає звинувачення, що під час неформального спілкування порушив законодавство.

У вересні 2018 року стало відомо, що ГПУ почала перевіряти дзвінки журналістів, з якими Ситник обговорював матір дітей Кулика.

#Порошенко і його феодали використовують громадянство держави Україна у своїх політичних ігрищах. Заява

Poroshenko-angl1

 

Президент України та його політичні приплічники, здається, зовсім втратили здоровий глузд.

На Одещині кандидату на посаду голови ОТГ від Батьківщини була зроблена «пропозиція» від місцевих князьків піти кандидатом від БПП, а після відмови – силами Міграційної служби його було позбавлено громадянства України і знято з виборів!

У нашій країні стає абсолютно звичайною практикою погрожувати та залякувати політичних опонентів і їх родини, відкривати кримінальні справи проти опозиційних кандидатів, забирати у кандидатів бізнес, майно і навіть українське громадянство.

Ця практика особливо не припинялася під час виборів у парламент країни, але ніколи так по-злочинному не проводилася політика провладної партії на місцевих виборах у маленькі міста, селища, об’єднані громади.

Вибори ж, які зараз відбуваються в рамках децентралізації та виборів в ОТГ, показали нам весь жалюгідний портрет влади та гримасу її злочинного, кримінального, корумпованого і глибоко аморально-хворого обличчя.

Цього разу команда Президента включила місцевий адміністративний ресурс та підключила центральні органи виконавчої влади, щоб змінити ситуацію на виборах до ОТГ з центром у селищі Таїрове (Одеська область), що відбудуться 24 грудня.

Розумієте, два роки тому мешканці селища обрали представника «Батьківщини» Хасана Хасаєва головою селища. Він переміг із результатом майже в 90% голосів! Ще тоді, в 2015 р., представники партії «Солідарність» Петра Порошенка намагались зірвати легітимне волевиявлення громадян. Спочатку відбулись махінації зі складом виборчої комісії, а потім підтриманий «Солідарністю» кандидат подав позов у суд.

Цього ж разу для впевненості команда Президента вирішила вдатися до «послуги» Державної міграційної служби. І Міграційна служба раптом вирішила, що паспорт громадянина України, який Хасан Хасаєв отримав замість паспорта СРСР 1996 р., був виданий незаконно, і позбавила його громадянства України!

При цьому пан Хасан Хасаєв живе в Україні з 1980 року, має тут родину, дорослих дітей. А паспорт громадянина України отримав у 1996 році, обмінявши за законом паспорт СРСР, як це свого часу зробили десятки мільйонів наших громадян.

Апеляційний суд Одеси скасував постанову Міграційної служби, але потім Вищий адміністративний суд України підтвердив рішення про позбавлення громадянства.

Хасан Хасаєв – відома в районі людина, успішний підприємець. Він брав активну участь у Майдані 2004 р. та в Революції Гідності. З початку війни на Донбасі активно допомагає українським бійцям як волонтер. На місцевих виборах 24 грудня він має дуже високі шанси на перемогу. І це його єдина провина.

Місцева адміністрація абсолютно відкрито та цинічно звернулась до пана Хасаєва, заявивши: якщо підете на вибори від БПП, усі судові рішення про нібито незаконне громадянство негайно зникнуть.

Вже сьогодні Таїровська селищна виборча комісія відмовила Хасану Хасаєву в реєстрації кандидатом на посаду голови ОТГ. Окрім того, у реєстрації відмовили й усім кандидатам на посади депутатів до ради Таїровської ОТГ від «Батьківщини» (23 депутати)!

Члени партії «Батьківщина» звертаються до президента України Петра Порошенка з вимогою припинити використовувати адміністративний ресурс на місцевих виборах.

Громадянство України – значуща й засаднича цінність, а не важіль політичного тиску. Досить використовувати громадянство держави Україна у своїх політичних ігрищах!

Громадянство держави Україна не належить Вам, Петро Олексійовичу, як суверену, Ви знову переплутали країну, не Ви його «даруєте» чи «відбираєте», воно є абсолютною цінністю і не може бути заручником Ваших забаганок.

Мене нудить від цієї солодкої псевдодемократичністі чинної влади, яка ганьбить державу та знущається над ії громадянами.

Не можна побудувати загальнонаціональну демократичну систему без чесних місцевих виборів. Саме з місцевого рівня починається справжня демократія. Ми звертаємось із закликом до громадських активістів та небайдужих громадян стати на захист чесних і прозорих місцевих виборів і не допустити цих ганебних політичних переслідувань. Якщо влада вкотре забуває про засади демократичного суспільства, лише громадяни своїм протестом можуть їй про них нагадати.

Майдан вимагав, перш за все, свободи та справедливості.

Слова, які, очевидно, нічого не означають для Петра Олексійовича та його дрібних феодалів перед страшною перспективою втрати влади і великих грошей.

Але саме ці цінності є святими для українців, саме за них вони готові покласти своє життя, і довели це на майданах та на фронті. Саме за цінність політичної свободи, свободи вибору, свободи від диктатури та злочинних рішень українці готові померти.

А це означає, що справедливість переможе.

Альона Шкрум, народний депутат України, голова підкомітету з реформи держслужби, sprotiv.org

Представник президента Ірина Луценко: «Винеси козла! Винеси его нафиг!». Відео

Lucenko-nov1-500x280

 

Представник президента Порошенка в парламенті Ірина Луценко в ході сутичок в Раді 5 жовтня 2017 року кричала депутату від БПП Олегу Недаві, щоб він «виніс козла», маючи на увазі нардепа від «Свободи» Юрія Левченка, повідомляє sprotiv.org.

Дане відео опублікувала нардеп від «Батьківщини» Альона Шкрум на сторінці в Facebook.

“На першому плані спиною до нас стоіть жінка — це пані Луценко, дружина ГенПрокурора. На задньому плані — Юрія Левченка тримає такий собі пан Недава — великий та громіздкий. Іра Луценко на відео кричить: «Олег! Олег, винеси козла! Олег! Недава…! Винеси козла! Винеси його нафіг!», — написала Шкрум.

При цьому вона зазначила, що Недава є «смотрящим» від соратника екс-президента Януковича Юрія Іванющенка, відомого також як Юра Єнакіївський.

«Він відповідає за маленький округ на Донбасі, за відбілювання Іванющенка, за закриття для нього кримінальних справ, за частину грошей для відновлення Донбасу, які зникають в чорні дірки багатьох кишень», — зазначила Шкрум.

На засіданні в четвер парламент мав розглянути законопроекти щодо реінтеграції Донбасу та про продовження дії закону про особливий порядок самоврядування в окремих регіонах Донецької та Луганської областей.

Першим поставили на розгляд законопроект №7163. Нардепи проголосували за його розгляд за скороченою процедурою.

«Самопоміч», яка виступає проти цього президентського законопроекту, скористалася відсутністю спікера Андрія Парубія і з боєм заблокувала президію Верховної Ради.

На думку нардепів цієї фракції, вказаний законопроект «легалізує Мінські домовленості, які підписували бойовики» і порушує Конституцію України.

Закон про судову систему може вилитись у зловживання та корупцію, – нардеп Альона Шкрум. Відео

pravosudya-po-novomu1-500x225

 

В українських реаліях закон про нову судову систему може спричинити ще більших зловживань у цій сфері. Суддям, до яких і без того немає довіри, надають, практично, узурпаторські повноваження.

Таку думку висловила народний депутат Альона Шкрум, повідомляє Український інформаційний портал.

Обговорення судової реформи може тривати весь тиждень. Адже свого часу у законі про державну службу було не набагато менше поправок. Тоді ж відбувалось по п‘ять-шість засідань робочої групи, а документ обговорювали зі всіма експертами.

«Тут потрібно було зробити так само і обговорити кожну поправку разом із юристами та адвокатами, які хоч трішки розбираються у цій історії. І тоді  вже проходити це на комітеті, маючи погоджений нормальний текс», – вважає депутатка.

Ми ж, за її словами, маємо найдовший законопроект України та один із найдовших в світі. Туди вносяться зміни до п‘яти процесуальних кодексів, створюється три нових та ще й вноситься зміни до вісімнадцяти законів. Тож важливою є кожна буква.

«Тож, на жаль, поряд із позитивним розділенням юрисдикції та добрими нормами, бачимо і дуже негативні, які закривають судочинство для звичайних громадян, можуть заборонити трансляції. Українському суду і без того не має довіри, тоді як новим законом йому надають практично узурпаторські повноваження – як от виводити людей із засідання», – розповіла Шкрум.

Тож в українських реаліях це може вилитись у зловживання та корупцію.

 

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: