Хроніки окупації. 24 серпня під час виконання Гімну України на Майдані Незалежності поліцаями побито ветерана АТО. 3 фото. Відео

 

 

Під час ганебної пародії, влаштованої Зеленским на військовий парад до Дня Незалежності, побито ветерана АТО, повідомляє sprotiv.org.

Начальник столичної поліції Андрій Крищенко заявив, що під час виступу президента Володимира Зеленського затримали чоловіка, який озброївся гранатою і відмовився злазити з металевої огорожі.

«Людина, попередньо в стані алкогольного сп’яніння, упала з конструкції і була затримана працівниками поліції», — розповів поліцейську байку Крищенко.

У той же час  журналіст Андрій Сухраков з theБабель стверджує, що чоловіка стягнули з конструкції, після чого почали бити. Як розповів свідок, при затриманні чоловіка били, хоча він показував посвідчення учасника бойових дій на Донбасі. Він був тверезим і просив оглянути його сумку. Там лежала їжа.

Поліція склала на затриманого два адміністративних протоколи, хоча при затриманні ніяких заборонених речей у нього виявлено не було!

Видання theБабель опублікувало у Твіттері відео побиття ветерана війни за Незалежність під час виконання гімну України, яке демонструє поліцейське свавілля.

theБабель@theBabelUA

Інцидент трапився під час виконання гімну України

Встроенное видео

Смотреть другие твиты theБабель

 

Ще пару тижнів тому українські блогери фотожабили з затримань у Москві 3 серпня 2019 року. А зараз знайдіть різницю між ним, і фото з Майдану Незалежності у Києві 24 серпня 2019 року.

Зеленский відцензурував Гімн України, — розслідування

 

 

Зеленский та його манкурти відцензурували Гімн України, що звучав у День Незалежності України 24 серпня 2019 року на догоду Кремлю?

6 березня 2003 року Законом України «Про Державний Гімн України» затверджено текст Державного Гімну України в основу якого покладено пісню «Ще не вмерла Україна» на музику Михайла Вербицького із словами першого куплету та приспіву твору Павла Чубинського. У 1-й статті Закону зазначено: «Державним Гімном України є національний гімн на музику М.Вербицького зі словами першого куплету та приспіву П.Чубинського в такій редакції:
„Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Приспів:
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду»

Коли Тіна Кароль СИДЯЧИ виконала третій куплет Гімну України:
«А завзяття, праця щира ще свого докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відіб’ється, згомонить степами,
України слава стане поміж народами»
https://www.instagram.com/p/B1inMThDaO-/
стало зрозуміло, що на Майдані Незалежності звучав Гімн України старої редакції, у якому є такий другий куплет:
«Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краї панувати не дамо нікому.
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє.
Ще у нашій Україні доленька наспіє».
Але він був відцензурований.
Pамість цього Аліна Паш виконала якийсь репчик:
https://www.facebook.com/100017215395992/videos/454650398452136/

 

Ганьбу зебені нам кинули просто в очі у наше найголовніше державне свято, День Незалежності!

Чому Алан Бадоєв та Владимир Зеленский порізали історичний текст Гімну України?

 

http://YlbS4h6V7y8

Зеленский вперше таємно надав громадянство України 10 особам

 

 

Президент Володимир Зеленський напередодні Дня незалежності 23 серпня 2019 року надав громадянство 11 іноземцям, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Водночас на сайті президента вказано прізвище лише одного іноземця, який став громадянином України.

Як повідомляє «Українська правда» її редакція звернулася до офісу президента з питанням, чому немає повного переліку імен. Там відповіли, що перелік містить персональні дані, які, згідно з законодавством про захист персональних даних, вони не розголошують.

29 червня Зеленський підписав указ про надання громадянства 14 особам. Тоді перелік громадян було оприлюднено.

18 липня Зеленський прийняв до громадянства України 9 осіб. Зокрема, Нікіті Макєєву та Дмитру Фоміну, який готував військових медиків ЗСУ в умовах бойових дій. Повний перелік імен також оприлюдили.

Раніше Зеленский своїм указом спростив надання громадянства України деяким категоріям росіян.

Андрій Богдан подав до суду позов проти трьох журналістів Радіо Свобода щодо інформації про його перельоти в Росію

 

 

Глава офісу президента Андрій Богдан подав позов про захист честі і гідності проти журналістів програми «Схеми» Радіо Свобода та Національної суспільної телерадіокомпанії України.

Позов був поданий до Шевченківського районного суду Києва 20 серпня 2019 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Відповідачами у справі вказані ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та журналісти Валерія Єгошина, Максим Савчук і Наталія Седлецька.

У чому суть претензій Богдана, на порталі Судової влади не вказано.

За даними джерел УП, суть позову в інформації про його перельоти в Росію.

 

 

Пізніше головний редактор Київського бюро «Радіо Свобода» Інна Кузнецова повідомила, що наразі ні журналісти, ні редакція «Радіо Свобода» тексту позову ще не отримали.

Навесні журналісти програми «Схеми» повідомили, що юрист Зеленського Андрій Богдан 13 березня таємно відвідував Конституційний суд, де мав зустріч із головою суду Станіславом Шевчуком.

Згодом Шевчук заявив, що з Богданом вони говорили про скасовану статтю Кримінального кодексу про незаконне збагачення.

Крім того, «Схеми» з’ясували, що Андрій Богдан, який здійснював юридичний супровід кампанії команди кандидата в президенти Володимира Зеленського, щонайменше п’ять разів, починаючи із січня 2019 року, літав з Києва до Тель-Авіва, де на той час мешкав олігарх Ігор Коломойський.

3 серпня глава Офісу президента України Андрій Богдан заявив, що команда президента спілкується із суспільством «без посередників і без журналістів».

Пізніше обраний від партії «Слуга народу» нардеп Максим Бужанський назвав журналістку «Нового времени» Ольгу Духнич «тупою вівцею». Партія «Слуга народу» після цього закликала ЗМІ утримуватися від оціночних суджень щодо нардепів.

На посаду в АМКУ претендує донька викладача Зеленського з Кривого Рогу

 

 

Ірина Копайгора із Кривого Рогу претендує на посаду державної уповноваженої Антимонопольного комітету України, повідомляє 40ka.info.

18 серпня 2019 року вона подала до реєстру Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію кандидата на посаду державної уповноваженої АМКУ.

Ірина Копайгора зареєстрована та проживає у Кривому Розі. Працює у Криворізькому економічному інституті при «КНЕУ ім. В. Гетьмана» у якості доцента кафедри правового регулювання економіки.

У цьому ж інституті викладає батько претендентки на посаду в АМКУ Іван Копайгора. Будучи завідувачем кафедри правознавства, він викладав Зеленському теорію держави і права.

Іван Копайгора коментував успіх Зеленського, високо оцінюючи його якості та досягнення: «Володимир ні разу просив порад і ніколи не пропускав пар, хоча грав у спектаклях і виступав у театрі».

Ірина Копайгора, крім викладання у КНЕУ, також отримує заробітну плату за сумісництвом у МАУП Кривий Ріг.

На початку липня президент Володимир Зеленський звільнив першу заступницю голови АМКУ Марію Ніжнік та держуповноважених Агію Загребельську, Андрія Вовка і Валерія Полюховича. Звільнення відбулися без подань прем’єр-міністра, передбачених законом.

«Зарплату в 36-37 тис. грн, з доплатами – до 50 тис. грн – це справедливо?», — Разумков хоче підвищити нардепам зарплату

 

 

Лідер партії Слуга народу Дмитро Разумков заявив, що нардепи отримують хорошу зарплату, проте недостатню на тлі мінімальної, повідомляє 40ka.info.

– Майбутній депутат парламенту буде отримувати зарплату в 36-37 тис. грн, з доплатами – до 50 тис. грн – це справедливо? Ми тільки йдемо до того, що є, наприклад, у європейських депутатів – гідна зарплата і хороший соціальний пакет, коли людина тримається за цю роботу і розуміє її престиж, – сказав він.

Однак політик не назвав точну суму, яка була б достатньою для депутата.

Також він додав, що для цього потрібна експертна дискусія.

Політична цензура. Партія диктатора Зеленского вимагає від ЗМІ утриматись від оціночних суджень щодо нардепів

 

 

Партія «Слуга народу» назвала неприпустимими слова депутата Максима Бужанського, який назвав журналістку «тупою вівцею», але при цьому закликала ЗМІ утримуватися від оціночних суджень щодо нардепів, повідомляє 40ka.info.

«Ми засуджуємо висловлювання обраного народного депутата Максима Бужанського стосовно журналістки журналу „Новое Время“. Керівництво партії та фракції „Слуга народу“ принесло пані Духніч вибачення», — йдеться у повідомленні партії «Слуга народу» у Facebook.

Водночас у партії додали, що образливі слова Бужанського були, хоч і неетичною, але «достатньо зрозумілою реакцією» на оціночні судження стосовно особистих почуттів, які він нібито має до СРСР та певних українських політиків.

«Слуга народу» закликала представників ЗМІ утримуватися від такого роду оціночних суджень, щоб не сприяти наклеюванню ярликів та упередженому ставленню до політиків.

Обраний від партії «Слуга народу» нардеп Максим Бужанський назвав журналістку «Нового времени» Ольгу Духнич “тупою вівцею”.

Під час інтерв’ю з лідером «Слуги народу» Дмитром Разумковим Духнич сказала, що Бужанський «ностальгує за СРСР і часами Віктора Януковича». Разумков, зі свого боку, закликав судити майбутніх депутатів за їхніми новими справами і вчинками.

Раніше глава офісу президента Андрій Богдан заявив, що команда президента спілкується із суспільством «без посередників і без журналістів».

 

Хроніки окупації. Тренажерів ЗРК «Бук-М1» не буде, тренажерів С-300 теж не буде через скорочення видатків зебенями

 

 

У зв’язку зі скороченням видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, Повітряні Сили відмовились від закупівлі комплексів мультимедійних тренажерів обслуг ЗРК «Бук-М1» і від тренажерів для операторів ЗРК С-300П.

Про це пише Ukrainian Military Pages, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Нещодавно стало відомо, що відбулися торги із закупівлі 96-ю зенітною ракетною бригадою комплексу мультимедійних тренажерів обслуг дивізіону ЗРК «Бук-М1», який дозволяє проводити тренування всіх розрахунків в єдиному інформаційному просторі.

Зокрема планувалося придбати комплекси для навчання обслуг самохідної вогневої установки (СВУ) 9А310М1 за 3,2 млн грн, пункту бойового управління (ПБУ) 9С470М1 за 2,125 млн, станції виявлення цілей (СВЦ) 9С18М1 за 532 тис, а також комплекс моделювання бойової обстановки та відтворення єдиного інформаційного простору для навчання обслуг дивізіону за 2,137 млн.

Проте, 25 липня 2019 року був оприлюднений протокол засідання тендерного комітету військової частини А2860 (96-а зенітна ракетна бригада) щодо відміни всіх чотирьох торгів в зв’язку зі скороченням видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.

Нагадаємо, у січні 2019 року (Порошенко — президент) 169-й навчальний центр Сухопутних військ Збройних Сил України «Десна» продовжував нарощування тренажерної бази для підготовки екіпажів бронетехніки та водіїв автомобілів — навчальний центр «Десна» закупив тренажери для танкістів і водіїв.

38-й об’єднаний навчальний центр Повітряних Сил Збройних Сил України відмовився від закупівлі п’яти мультимедійних комплексів для підготовки операторів зенітного ракетного комплексу С-300П через скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.

Відповідний протокол засідання тендерної комісії військової частини А0704 оприлюднено 30 липня. Тендерна процедура була розпочата 6 липня, очікувана вартість складала 2,56 млн. грн.

Про цькування журналістів одним із керівників Нацполіції Шевцовим і його дружиною Дегрик. Розслідування

 

 

У період міжвладдя активізуються посадовці, яким важливо підкреслити свій статус, показати силу і вплив. Нехай і за допомогою відверто протизаконних дій. Одна з яскравих історій – цькування журналістів одним із керівників Нацполіції Євгеном Шевцовим та його дружиною Оленою Дегрик.

Ця родина взагалі унікальна. Якщо взяти декларації Шевцова (де, щоправда, майже все майно записане на дружину), то можна лише позаздрити поліцейському чиновнику. Тут і маєтки, і квартири, і автівки, і банківські рахунки, і величезні суми готівкою. Звідки гроші, панове? Цим питанням зацікавилася і внутрішня конкурсна комісія ДБР, до якого пробував свої сили Євген Шевцов минулого року. Усе в нього йшло добре, його прізвище було у списку переможців, який нав’язали конкурсній комісії. Але все ж таки членів комісії щось збентежило. Зокрема, шалені статки, які мало подружжя Шевцових. Це стало однією з причин, чому Роман Труба відмовився затверджувати кандидатуру Шевцова – разом з іншими 26-ма особами зі схожою ситуацією.

Якби журналісти не пхали свого носа куди не слід і не оприлюднювали інформацію про маєтки, автівки та інше майно родини Шевцових – може, все пройшло б гладко. Але журналісти розкопали цікаві подробиці про дружину Шевцова. Про те, що Олена Дегрик причетна до діяльності заборонених в Україні онлайн-казино, що її компанія «Леогеймінг-Пей» фігурує у кримінальних провадженнях. Дегрик, зокрема, підозрювали у фінансуванні терористів на Донбасі, а також у співпраці з російськими бінзесменами.

Як зазначають ЗМІ, Шевцов і Дегрик не гребують навіть махінаціями із державними реєстрами. Вони розсилали приватним нотаріусам листи з вірусною програмою – нібито від імені Мін’юсту. Це дозволило їм фактично управляти комп’ютерами нотаріусів: наприклад, отримати доступ до файлів, електронної пошти, облікових записів тощо. Спеціальна програма робила навіть скріншоти екранів. Саме в такий спосіб Шевцов та Дегрик змогли дістатися до файлів із сертифікатами ключів доступу до державних реєстрів, використовуючи паролі доступу цих нотаріусів. Це було їм потрібно для того, щоби зняти арешт з майна. Щоправда, у червні 2018 року Печерський райсуд за клопотанням Генпрокуратури знову арештував статки подружжя.

Про всі ці факти довідалися журналісти і оприлюднили їх. Це нормально – у будь-якій правовій державі чиновники, чиї статки значно перевищують їхні доходи, є об’єктом зацікавлення не лише журналістів, але й правоохоронних органів. Проте не у нас. Шевцов і Дегрик обрали інший шлях: боротися з журналістами, які насмілилися написати про них критичні статті.

Пан Шевцов якось забув, що, оскільки він брав участь у публічному конкурсі на одну з ключових посад, то заборонених тем щодо нього для журналістів майже не існує. А якщо якісь табуйовані питання є, то це точно не майно та джерела походження статків. Але високопоставлений поліцейський вирішив інакше. І судовим рішенням Печерського райсуду таки заткнув пельку деяким сайтам: серед інших, заблокував блогоплатформу сайту «Кореспондент». Щоб решта ЗМІ теж не сіпалися.

До речі, у цій історії є ще цікавий момент. Рішення суду виконали не всі інтернет-провайдери. Спробуйте відкрити сайт «Кореспондент». Якщо відкрився, то ваш провайдер точно не «Тріолан», бо з ним зайти на «Кореспондент» не зможете. Сайт не відкриється. Я не полінувався зателефонувати і поцікавитись, чому цей провайдер так поспішив виконати судове рішення. Мені заявили, що «Тріолан» як законослухняний провайдер виконав рішення суду — а чому так само не вчинили їхні колеги, їм невідомо. Щоправда, саму судову  ухвалу їм ніхто не передавав – мабуть, вони просто вирішили перестрахуватися.

Отже, ситуація виглядає дуже негарно. Українські ЗМІ пробують загнати у стійло. Бо схема ж яка зручна! Ти через суддю, не обтяженого моральними принципами (або просто свого знайомого), добиваєшся рішення про блокування ЗМІ за якусь дрібницю – критичну публікацію, невдале фото, згадку «через кому» в цілком лівому матеріал. Створюєш прецедент. А потім кажеш: ну, ти поки попрацюй, але ми подивимося на твою поведінку. І якщо більше подібних дурниць з’являтися не буде, то ми дозволимо тобі працювати. А як будеш погано поводитися – судове рішення на руках. І будь-якої миті медіа може припинити своє існування.

Тож іншим ЗМІ — приготуватися! Промовчимо сьогодні, і завтра нас заженуть у таке ж стійло. Бо чиновники і силовики й зараз почуваються безкарними. А якщо їм ніхто не протидіятиме, то знахабніють геть.

Цікаво, Аваков і керівництво Нацполіції взагалі в курсі ситуації? Знають про отаку «експериментальну форму роботи зі ЗМІ»?

Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій, Національне бюро розслідувань України

Аваковщина. Полиция закрыла «дела Бахматюка» на 2,3 млрд, которые забрали у НАБУ

 

 

Национальная полиция закрыла забранные у Национального антикоррупционного бюро уголовные производства, в которых фигурировали VAB банк и аграрный холдинг Avangard, конечными бенефициарами которых являются олигарх Олег Бахматюк.

Об этом сообщает 40ka.info со ссылкой на Центр противодействия коррупции.

Первое уголовное производство касалось возможного завладения должностными лицами VAB банка 1,2 млрд грн рефинансирования, которые выдал Национальный банк Украины на финансовое оздоровление банка, чтобы он не обанкротился и не потерял средства вкладчиков. Однако генеральный прокурор Юрий Луценко забрал это дело у НАБУ и передал следователям полиции для дальнейшего расследования. Позже НАБУ возбудило новое уголовное производство, в котором уже исследовались возможные махинации с кредитом Нацбанка, но это дело передал в полицию уже руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. В конце концов эти производства объединили в одно дело, которое закрыл следователь полиции.

 

Второе уголовное производство касалось возможного завладение 1,1 млрд грн государственного бюджета при участии предприятий холдинговой компании «Авангард». Однако в 2017 году заместитель Холодницкого Владимир Кривенко изменил подследственность по делу, передав его в полицию. Позже прокурор Генеральной прокуратуры это дело закрыл, а постановление о закрытии никто не оспаривал.

 

 

Ранее НАБУ и САП задержали помощницу судьи и адвоката. Как выяснилось, помощница судьи помогала своему знакомому адвокату в незаконном мониторинге судебных решений по делу аграрного холдинга «Авангард». Сейчас это дело находится на рассмотрении суда по существу.

Напомним, Бахматюк через суд пытался ускорить НАБУ в передаче дела его банка в полицию.

Недавно руководитель САП Назар Холодницкий заявил журналистам, что готов обсудить каждое дело из «Реестра слитых дел». Вместе с закрытыми делами Бахматюка их там уже 22. Центр противодействия коррупции третий раз приглашает Холодницкого к публичному обсуждению по каждому делу.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: