Зеленський проводить політику, яка загрожує українській державності, – Ахтем Чийгоз

Зеленський і його оточення демонструють небезпечну програшну політику, яка загрожує національним інтересам України.

Про це сказав депутат фракції “Європейська Солідарність” Ахтем Чийгоз у відеоблозі, пише 40ka.info.

Політик зауважив, що новий глава jфісу президента Андрій Єрмак  у своєму першому виступі заявив, що він буде реалізовувати всі передвиборчі обіцянки президента Зеленського .

“Окрім обіцянок Зеленського у економічному та соціальному напрямках, були і політичні гасла, які були технологією деморалізації суспільства”, – зауважив Ахтем Чийгоз.

Він зазначив, що попередні п’ять років Україна як держава мала дуже серйозне зростання іміджу в світі.

“Поступово ми об’єднувалися довкола цінностей і формувалося українське суспільство”, – зауважив він.

Депутат зазначив, що за президентства Петра Порошенка відбулися великі внутрішньо та зовнішньополітичні події, масштабі реформи, зокрема децентралізація, запровадження безвізового режиму з країнами Євросоюзу, декомунізація, визнання незалежності Православної Церви України, закріплення в Конституції України однозначного напрямку на інтеграцію з ЄС та членство в НАТО.

“А потім ми стали чути про «мир за будь-яку ціну», про «припинення війни»… Ми також завжди виступали за припинення війни, однак постійно говорили нашим партнерам, що це Росія напала на нас і ми віддаємо життя за свою країну. Ми не є загарбниками чиєїсь території”, – сказав представник “Європейської Солідарності”.

Ахтем Чийгоз підкреслив, що влада Зеленського маніпулює заявами про припинення війни і не пояснює – на яких умовах війна припиниться.

“Відчувалося, що ця демагогія і маніпулятивність для того, щоб збити, дефокусувати увагу основної частини суспільства від справжніх ворогів України”.

Депутат також підкреслив, що розведення військ, про яке домовились у Тристоронній контактній групі, фактично стало одностороннім відведенням українських військ. Бойовики та озброєнні російські військові формування не виконують цих домовленостей та фактично скористалися відступом українців.

“Це не забезпечило припинення вогню. Більше того, ми маємо інформацію штабу операції Об’єднаних сил, де чітко сказано, що території, які ми залишили, тепер зайняті ворогом”, – додав він.

“Це один з факторів, який визначає настрої в суспільстві щодо програшних позицій нової влади, які вона демонструє і всередині країні, і ворогу. А це найбільш небезпечно”, – підкреслив Ахтем Чийгоз.

“До виборів ворог боявся, що зростання і сила України буде розвалом цієї бандитської путінської влади, і розвалом самої тієї прогнилої Росії”, – зазначив депутат, додавши, що саме через посилення позицій України в світу, кремлівська влада доклала максимум зусиль аби змінити Президента України Петра Порошенка на слабкого і зручного для них президента.

Водночас Ахтем Чийгоз підкреслив, що Петро Порошенко і “Європейська Солідарність” продовжують активну політичну боротьбу і не дозволять новій владі знехтувати інтересами України.

Ні гривні на зарплату! Корупціонери з партії Слуга народу шахраюють з українським законодавством та платять зарплати у конвертах?

У партії Слуга народу офіційно не зареєстровано жодного співробітника, а також відсутні місцеві осередки, які б мали статус юридичної особи.

Про це заявляє Комітет виборців України в Facebook з посиланням на останній звіт політсили за IV квартал 2019 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Так, партія витратила 479 мільйонів гривень за весь період функціонування, проте серед цієї суми відсутні витрати на заробітну плату.

«Ми припускаємо, що частина робіт, таких як ведення бухгалтерії чи прибирання офісу можуть виконувати на контрактній основі. Однак робота такої структури як парламентська партія передбачає легальну діяльність десятків людей, які займаються організаційною, медійною та іншою партійною роботою. На практиці ситуація з нулями в звіті „Слуги Народу“ може свідчити, що значна частина її діяльності перебуває в тіні, а заробітна плата може виплачуватися в конвертах. Де факто звіт партії показує, що „Слуга Народу“ залишається переважно віртуальною політичною силою», — повідомив глава КВУ Олексій Кошель.

В організації також навели статистику співробітників і осередків інших політичних партій:

ВО Батьківщина — 96 співробітників, понад 600 осередків;

Європейська солідарність — 39 співробітників, 29 місцевих організацій-юросіб;

Опозиційна платформа — За життя — 3 співробітники, 30 осередків;

Голос — 6 співробітників, 13 осередків.

Аваковщина. На журналістів Bihus.Info, які розслідують корупційні статки керівництва Нацполіції, сфабрикували кримінальне провадження

Журналісти Bihus.Info помітили, як першого заступника голови Нацполіції Євгена Коваля вранці з-під будинку забирає водій на дорогому позашляховику. Того ж щодо них відкрили кримінальне провадження і допитують редакцію, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Кримінальне провадження проти журналістів порушено не районним відділком, а одразу Головним слідчим управлінням Нацполу за статтями «Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу» та «Порушення недоторканності приватного життя».

За повідомленням Bihus.Info поліція порушила провадження через те, що 13-го лютого, під час виконання редакційного завдання, перебуваючи у публічному місці, журналісти зафіксували як перший заступник голови Нацполіції Євген Коваль сідає у автомобіль Toyota Land Cruiser 200, якого немає в його декларації.

При цьому, як стверджує Bihus.Info, через декілька хвилин після від’їзду, Коваль, повернувся до журналістів. Попри те, що журналістка представилася, показала посвідчення і пояснила, що виконує редакційне завдання, поліцейський самочинно відкрив авто журналістів, взяв відеокамеру, що була в машині і вимагав документи у водія.

При цьому сам Коваль всупереч закону про поліцію навіть не представився, хоча пояснював свої самовільні дії тим, що є «працівником поліції» і переживає за своє життя.

Bihus.Info наголошує, що в цей момент Коваль вже достеменно знав, що говорить з журналісткою програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Допит журналістки Марії Землянської відбувся вже на третій робочий день після події і тривав понад 3 години.

Хоча Землянську допитували у якості свідка, частина питань не стосувались безпосередньо ранкового «інциденту». Слідчі цікавились різними внутрішньоредакційними процесами, зокрема, вибором теми, джерелами інформації, методами обробки інформації та місцями зберігання відзнятого відео, відносинами всередині редакції.

Також викликали на допит адміністратора проєкту та головного редактора програми.

Bihus.Info зазначає, що сам факт написання заяви, навіть у ситуації повністю законних дій журналістів, це право Коваля.

Однак порушення кримінального провадження через законну зйомку в публічному місці Головним слідчим управлінням, а особливо – характер і кількість питань на допитах, які не стосуються цієї зйомки, Bihus.info вважає втручанням у діяльність редакції та тиском на журналістку, яка проводить свою професійну діяльність.

Дії першого заступника голови Нацполіції Коваля після того, як журналістка представилась, редакція вважає самоуправством

Bihus.Info звернулося з відповідною заявою до Державного бюро розслідувань.

За словами Коваля,  авто, на якому його помітили журналісти, є службовим. Наразі журналісти перевіряють цю інформацію.

Водночас вони з’ясували, що на батька замголови Нацполу Олександра Коваля оформлені 23 земельні ділянки. Окрім того, 12 соток землі під Києвом та квартира у 130 квадратних метрів записані на матір правоохоронця.

Загальну вартість нерухомості батьків Євгена Коваля можна оцінити у понад 1 мільйон доларів і поки що журналістам не вдалося отримати підтверджень наявності у них відповідних доходів для подібних придбань.

Генерал поліції третього рангу Коваль на посаду першого заступника голови Національної поліції – керівника кримінальної поліції призначений у вересні 2019 року. Раніше він обіймав посаду начальника Департаменту внутрішньої безпеки НПУ.

Арифметические манипуляции от VIP-мошенника Олега Бахматюка. Расследование

Олигарх снова пытается провернуть свою обычную схему по обману государства. Из-за одной такой схемы на него и завели дело, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Скандально известный бизнесмен, владелец крупных агрохолдингов Олег Бахматюк, очевидно, не очень дружит с арифметикой. Так, он обвинил главу Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника в том, что тот причинил убытки госбюджету.

«Фонд гарантирования вкладов выпустил пресс-релиз, в котором заявил, что они продали все активы VAB банка за 234 млн грн. Я как акционер и два года назад, и совсем недавно обращался с официальными письмами, где предлагал рассмотреть возможность получить 8 млрд грн. Вместо этого бюджет получил только 234 млн», — цитирует слова Бахматюка пресс-служба Укрлендфарминга.

Однако по своей старой привычке Олег Бахматюк обратился к чистой воды манипуляции.

В пресс-релизе ФГВФЛ от 11 февраля говорится, что на прошлой неделе (03.02. — 07.02.2020) состоялась продажа активов 11 банков, находящихся в управлении Фонда, на общую сумму 264,72 млн грн. В частности на сумму 234 360 000 грн было реализовано активов «ВиЭйБи Банка».

Однако Олег Бахматюк в раскиданных по массе новостных ресурсов «джинсе» «забыл» указать, что это только лишь торги прошлой недели и что всего на эти торги было выставлено активов его банка на общую сумму 1 171,79 млн грн. Т.е. Фонд не смог реализовать все выставленные на продажу активы.

Кроме того, великий махинатор запамятовал прибавить суммы от проданных активов с прошлых торгов. Так, например, на торгах с 27.01. по 31.01.2020 года от продажи активов «ВиЭйБи Банка» было выручено 61,15 млн грн.

А может и не запамятовал вовсе, а всего лишь пытается провернуть свою обычную схему по обману государства. Из-за одной такой схемы на него и завели дело.

Напомним, в ноябре 2019 года НАБУ раскрыло подробности дела «ВиЭйБи Банка», о чем подробно писали украинские СМИ.

«Согласно данным расследования, стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость залога составляла 72,62 млн грн, тогда как VAB Банк заявил 1,8 млрд грн».

Разумеется, это не новость, что Олег Бахматюк – опытный манипулятор. Именно поэтому он оказался в розыске. Напомним, Высший антикоррупционный суд разрешил Национальному антикоррупционном бюро (НАБУ) задержать бывшего владельца «VABбанка».

Об этом директор НАБУ Артем Сытник заявил во время совместного брифинга с главой Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Сытник отметил, что его ведомство в настоящее время собирает весь пакет документов, необходимый для того, чтобы объявить Бахматюка в международный розыск.

Бахматюка подозревают в причастности к завладению 1,2 млрд грн стабилизационного кредита Нацбанка, предоставленного «VABбанку» в 2014 году.

Следствие по соответствующему делу НАБУ осуществляет с 2016 года. В феврале 2019 года это дело передали в Нацполиции, которая его закрыла в августе, мотивируя такое решение отсутствием состава преступления. Однако уже в сентябре генпрокурор Руслан Рябошапка отменил это постановление и передал производство в НАБУ.

Напомним, 22 ноября 2019 года Бахматюка объявили в национальный розыск.

Остается надеяться, что сложности с арифметикой Олега Бахматюка не помешают правоохранительным органам привлечь его к ответственности.

Резидент Зеленський таємно зустрівся з багатолітнім директором ФСБ, а тепер секретарем Ради безпеки РФ Патрушевим в Омані? Розслідування. Відео

Президент Володимир Зеленський повернувся з Оману в Київ чартерним літаком Bombardier Global Express 6000 в той же день, коли тим же бортом в Оман прилетів секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев.

Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проєкт Радіо Свобода та телеканалу «UA: Перший»), повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За даними журналістів, 8 січня вночі із Москви в Оман прилетів чартерним літаком із бортовим номером 9H-VJN Микола Патрушев.

Ввечері того ж дня тим же бортом скористався президент Володимир Зеленський, щоб повернутися в Київ.

Розслідувачі також повідомляють, що за два тижні до Оману Патрушев у Москві зустрічався із мером Харкова Геннадієм Кернесом і Робертом Тедеєвим, двоюрідним братом екснардепа від «Партії регіонів» Ельбруса Тедеєва. Останні нібито їздили до Москви лікувати зуби.

Новопризначений керівник офісу президента Андрій Єрмак протягом трьох скликань Верховної Ради працював помічником Ельбруса Тедеєва. Він також супровождував Зеленського під час візиту в Оман.

Патрушев з 1999 до 2008 року був директором ФСБ Росії. З 2008 року обіймає посаду секретаря Ради безпеки Російської Федерації.

У Росії його називають «другою людиною» після президента Володимира Путіна.

До Оману Зеленський разом з родиною полетів 5 січня. У пресслужбі повідомили про офіційний візит, проте президент скористався послугами рейсового літака за власні кошти.
За спостереженням програми «Схеми», Зеленський прилетів з Оману майже через добу після авіакатастрофи українського літака МАУ в Ірані.
ЗМІ припускали, що президент в Омані міг зустрічатися із представниками РФ. У Зеленського таку версію назвали спекуляцією.

«Реванш диктатури», — родини героїв Небесної сотні звернулися до Зеленського

Представники родин героїв Небесної сотні звернулися до президента Володимира Зеленського, голови ВР Дмитра Разумкова та генпрокурора Руслана Рябошапки щодо ознак реваншу диктатури в Україні.

Про це йдеться у відкритому зверненні ГО Родини «Небесної сотні», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Ми, представники родин героїв Небесної сотні, постраждалих під час подій Революції Гідності та її активних учасників, ветеранів російсько-української війни, обурені ознаками реваншу диктатури, які стають дедалі більш демонстративними в сьогоднішній Україні.

Представники колишнього „Беркуту“ та злочинного режиму Януковича вже не тільки не стидаються содіяного, а наважуються вимагати від української влади перегляду законодавства і проведення розслідування, спрямованого проти учасників Революції Гідності. Діячі режиму Януковича хизуються безкарністю, дозволяють собі погрози у бік „майданівців“.

На жаль, складається враження, що нинішній владі до вподоби таке демонстративне паплюження пам’яті Героїв, завдяки яким і вона, до речі, існує».

Родини героїв Небесної сотні зазначають, що їхнє звернення від 24 січня з проханням про організацію зустрічі з керівництвом держави залишилося без реагування.

На зустрічі вони хотіли обговорити свої вимоги та питання, серед яких: скасування наказу про призначення першим заступником директора ДБР Олександра Бабікова; оголошення відкритого конкурсу на заміщення посад директора ДБР та його заступників із дотриманням усіх вимог щодо строків його оголошення, перевірки на доброчесність кандидатів тощо; запровадження обов’язкової перевірки на доброчесність слідчих, що переходять до ДБР з Офісу Генерального прокурора; законодавчу заборону включення до списків обміну, передачі іншим країнам осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів проти учасників Революції Гідності.

20 січня тимчасова виконувачка обов’язків директора Державного бюро розслідувань Ірина Венедіктова підписала накази на призначення заступників – Олександра Бабікова та Олександра Соколова.

Конкурс на посади заступників директора ДБР був оголошений напередодні нового року і з порушенням законодавства.
Крім того, Бабікова призначили всупереч зверненню адвокатської дорадчої групи до президента Володимира Зеленського та силовиків. Вони закликали протидіяти його призначенню через «очевидний прямий конфлікт інтересів».

Адвокат працював в об’єднанні Aver Lex, відомому захистом експрезидента Віктора Януковича. Як свідчать дані реєстру судових рішень, Бабіков особисто представляв інтереси Януковича у справі щодо перешкоджання та насильства проти майданівців. Зокрема, Бабіков брав участь в оскарженні рішення, яким експрезиденту призначили безкоштовного адвоката.

8 лютого колишні «беркутівці» Олександр Маринченко та Сергій Тамтура, які перебували під домашнім арештом через звинувачення у розстрілах на Майдані та були передані в ОРДЛО в рамках обміну, повернулися до Києва. Вони назвали Революцію Гідності державним переворотом та закликали скасувати закон про амністію майданівців та «забезпечити справедливе та неупереджене розслідування подій 2014 року».

 

Міністр Бородянський заявив, що українські спортсмени зобов’язані виступати в Росії

Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський переконаний, що українські спортсмени зобов’язані виступати, зокрема і в Росії, щоб потім ефективно боротися за медалі в світі, повідомляє 40ka.info.

«Треба розрізняти виступи спортсменів за кордоном, зокрема і Російській Федерації, і виступи артистів. Для того щоб ефективно боротися за медалі у світі, ми маємо виступати на території держави-агресора», — заявив міністр-ватник на пресконференції 7 лютого 2020 року.

За словами міністра, у спортсменів немає вибору, бо за виступи вони отримують бали. І якщо спортсмен не виступає за кордоном, то він автоматично позбавляється балів, а це в свою чергу обмежує можливості спортсмена боротися за медалі.

5 лютого тренерський штаб збірної України вирішив відправити Єву Мелещук і Христину Пограничну на змагання з художньої гімнастики в Росії.

Перша віцепрезидентка Федерації гімнастики й головна тренерка збірної Ірина Дерюгіна пояснила, що участь українських спортсменок у Гран Прі в Москві підвищує рейтинг України та впливає на підготовку до Олімпійських ігор.

Бородянський є розробником кількох тоталітарних законів, які є копією російських і впроваджують політичну цензуру, відновлючи кримінальну відповідальність за наклеп як у радянські часи.

Володимир Бородянський виступив за введення в Україні відповідальності (в тому числі кримінальної) для журналістів за поширення недостовірної або маніпулятивною інформації.

Бородянський був комерційним директором видання Московський комсомолець. У 2000 році Бородянського призначили головою відділу по управлінню медіа-активами російського Альфа-банку, серед яких Новий канал і Наше радіо.

Народний депутат від “Слуги народу”, глава комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко анонсував розгляд у Верховній Раді нового “закону про медіа”.

Депутатка «Слуги народу» Ольга Василевська-Смаглюк заявила, що в Україні «пора приглушити свободу слова».

Прессекретар президента Володимира Зеленського Юлія Мендель заявила, що в його оточенні розглядають питання про заборону Фейсбуку в Україні.

Про це вона розповіла в ефірі програми «Vласть vs Vлащенко».

“Насправді, президент знає більше, ніж будь-хто, президент, по-перше, читає все сам. Є люди, які кажуть: «Так треба взагалі заборонити цей Facebook, інтернет, щоб він не читав».

«Слуга народу» Євген Брагар порадив продати собаку елітної породи, аби сплатити комуналку пенсіонерам. 2 відео. 5 колажів

Нардеп, член парламентської фракції партії «Слуга народу»  Євген Брагар в ефірі ток-шоу запропонував пенсіонерці “продати собаку елітної породи”, аби сплатити борги за комунальні послуги, повідомляє 40ka.info.

Про це він заявив у своєму виступі в ефірі ток-шоу «Голос народу»: «Прожити в цих умовах дійсно важко, але ми не знаємо, чи має додзвонювач ще якесь майно, тому що субсидія надається залежно від наявності іншого майна та майнового стану. … Я особисто зустрічав випадки, коли хотіли отримати сусидію, маючи кілька квартир. У такому разі людина має відповідне майнове становище і не потребує надання додаткової субсидії».

«Якщо в неї є якесь майно. … якийсь собака елітної породи (живе)  у дворі  — вона може його продати у будь-який момент і спокійно собі сплатити (за комунальні послуги — ред.)».

«Субсидія має формуватися в залежності від фінансового стану», додав нардеп від «Слуги народу».

Нижче колажі з інтернету, які демонструють реакцію українців на ініціативу «Слуги народу».

«Тут можна добре прибарахлитися, онукам вистачить», — нардеп Юрчишин вимагає від НАБУ перевірити корупційне листування «слуги» Павлиша. Фото

нардеп Павліш та резидент Зеленський

нардеп Павліш та резидент Зеленський

Перший заступник голови антикорупційного Комітету ВР Ярослав Юрчишин (фракція «Голос») звернувся до НАБУ із заявою про вчинення правопорушення, про яке йдеться у ймовірному листування між депутатом Павлом Павлішем («Слуга народу») та заступником міністра охорони здоров’я Андрієм Семиволосом, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це політик повідомив на своїй сторінці у Facebook.


«У листуванні, зокрема, йде мова про ймовірне вчинення корупційних злочинів щодо розподілу коштів державного бюджету та згадується „Міша“, як натяк на керівника Комітету ВРУ з питань здоров’я нації. Вважаю, що орган досудового розслідування зобов’язаний провести перевірку опублікованої інформації на предмет достовірності, зокрема, запросивши оригінали у медіа, які її і опублікували», – зазначив Юрчишин.

За його словами, такі дії у разі підтвердження містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтею 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та статтею 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем).

«Згідно з частиною 5 статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, саме детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 364, якщо вони вчинені народним депутатом України чи заступником міністра. Сподіваюсь, що НАБУ зможе оперативно встановити автентичність чи фальшивість даного листування та провести ефективне досудове розслідування, у разі його підтвердження», – уточнив парламентар.

При цьому Юрчишин підкреслив, що сфера охорони здоров’я – одна із найбільш критичних для функціонування суспільства і ми не маємо права допустити, щоб до неї повертались старі корупційні схеми.

23 січня 2020 року народного депутата України від президентської партії «Слуга народу» Павла Павлиша зловили за скандальному листуванні з заступником міністра охорони здоров’я України Андрієм Семиволосом.

Натисніть, щоб збільшити

Натисніть, щоб збільшити

Так, під час листування Семиволос зазначає, що якийсь Міша (можливо, йдеться про нардепа, голову Комітету Верховної ради з питань здоров’я нації, медичної допомоги і медичного страхування Михайла Радуцького) має намір «нахабно ділити бюджет».

У свою чергу, Павлиш радить Семиволосу не виконувати «маячні команди» і «включати дурня». На що Семиволос йому відповідає, що «якщо хоче всидіти в кріслі» – потрібно виконувати.

Ось повна стенограма листування:

Павлиш: Привіт, як справи?

Семиволос: Так собі

Павлиш: А що сталося?

Семиволос: Міша за*бав до гикавки, хоче нахабно бюджет ділити, дає маячні команди.

Павлиш: То ти не виконуй, включай дурня.

Семиволос: Якщо хочу всидіти в кріслі, то потрібно виконувати, тут можна добре прибарахлитися, онукам вистачить, але по парі його моментів поклав в ящик, сказав типу віддав в департамент)) він мені за них наярює, кажу роблю))

Павлиш: зрозуміло, тримайся. Може на вихідних підемо з М*** підемо, вони хороші.

 

 

ОБСЄ стурбовано проектом закону України про дезінформацію

Представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Гарлем Дезір висловив занепокоєність через запропонований Мінкультом законопроєкт щодо врегулювання діяльності медіа в Україні, про це йдеться у заяві на сайті ОБСЄ, повідомляє 40ka.info.

«Необхідність боротьби з дезінформацією мені зрозуміла, особливо в контексті нинішнього конфлікту в Україні і навколо неї. Однак не слід цього робити за рахунок свободи ЗМІ, впливу держави на медіаконтент та організації журналістської діяльності у країні.

Тим більше що чинне українське законодавство вже передбачає механізми протидії суспільно небезпечній інформації…

Міністерство культури, молоді та спорту оприлюднило порівняльну таблицю до так званого законопроєкту «про дезінформацію» та запропонувало його обговорити. У проєкті, зокрема, пропонують визначення «дезінформації», «національного інформаційного простору», розмежовують поняття «журналіст» та «професійний журналіст».

Поява законопроєкту викликала шквал критики й обурення серед журналістів та експертів як українського медіаринку, так і поміж європейських колег.

27 грудня народні депутати від «Слуги народу» подали у Верховну Раду законопроєкт 2693 про діяльність медіа. Ініціатором законопроєкту є, зокрема, колишній гендиректор «1+1 Media» Олександр Ткаченко. Пізніше було опублікували текст проєкту Закону «Про медіа», поданого нардепами від «Слуги народу».



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: